Domstolens dom (femte avdelningen) den 18 juli 2013
Hänvisat till av
- 62011TJ0287
- 62011TJ0620
- 62013CC0518
- 62013TJ0515
- 62014CC0015
- 62014CC0066
- 62014CC0105
- 62014CJ0066
- 62014CJ0590
- 62015CC0076
- 62015CJ0020
- 62016CC0074
- 62016CC0135
- 62016CC0203
- 62016CC0233
- 62016CC0234
- 62016CC0236
- 62016CJ0074
- 62016CJ0128
- 62016CJ0203
- 62016CJ0233
- 62016CJ0510
- 62016TJ0778
- 62017CC0374
- 62017CC0387
- 62017CC0598
- 62017CC0706
- 62017TJ0696
- 62018CC0075
- 62018CC0323
- 62019CC0128
- 62019CC0562
- 62019CC0596
- 62019CC0705
- 62019CJ0604
- 62020CC0649
- 62020CJ0649
- 62021CJ0451
- 62021TJ0415
- 62023CJ0514
I mål C-6/12, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Högsta förvaltningsdomstolen (Finland) genom beslut av den 30 december 2011, som inkom till domstolen den 3 januari 2012, i målet
DOMSTOLEN (femte avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden T. von Danwitz samt domarna A. Rosas, E. Juhász (referent), D. Šváby och C. Vajda, generaladvokat: E. Sharpston, justitiesekreterare: handläggaren M. Aleksejev,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 22 november 2012,
med beaktande av de yttranden som avgetts av: P Oy, genom O. A. Haapaniemi, advokat, Finlands regering, genom J. Heliskoski och S. Hartikainen, båda i egenskap av ombud, Tysklands regering, genom T. Henze och K. Petersen, båda i egenskap av ombud, Europeiska kommissionen, genom I. Koskinen, R. Lyal och T. Maxian Rusche, samtliga i egenskap av ombud,
och efter att den 7 februari 2013 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Tillämpliga bestämmelser
Unionsrätt
Finländsk rätt
Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna
Prövning av tolkningsfrågorna
Den andra till fjärde frågan
Den första frågan
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: finska.