Domstolens dom (första avdelningen) den 16 juli 2015

I mål C‑681/13, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) genom beslut av den 20 december 2013, som inkom till domstolen den 23 december 2013, i målet

DOMSTOLEN (första avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden A. Tizzano samt domarna S. Rodin, E. Levits, M. Berger (referent) och F. Biltgen, generaladvokat: M. Szpunar, justitiesekreterare: förste handläggaren M. Ferreira,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 9 december 2014,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Diageo Brands BV, genom F. Vermeulen, C. Gielen och A. Verschuur, advocaten, Simiramida-04 EOOD, genom S. Todorova Zhelyazkova, аdvokat, samt genom M. Gerritsen och A. Gieske, advocaten, Tysklands regering, genom T. Henze och J. Kemper, båda i egenskap av ombud, Lettlands regering, genom I. Kalniņš och I. Ņesterova, båda i egenskap av ombud, Europeiska kommissionen, genom A.‑M. Rouchaud-Joët och G. Wils, båda i egenskap av ombud,

och efter att den 3 mars 2015 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Förordning nr 44/2001

Direktiv 89/104/EEG

Direktiv 2004/18

Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Prövning av yrkandet att det muntliga förfarandet ska återupptas

Prövning av tolkningsfrågorna

Den första och den andra frågan

Inledande synpunkter

Åsidosättande av den materiella rättsregeln i artikel 5 i direktiv 89/104

Åsidosättande av processuella garantier

Den tredje frågan

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: nederländska.