Domstolens dom (tredje avdelningen) den 10 september 2015

I mål C‑687/13, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Finanzgericht München (Förbundsrepubliken Tyskland) genom beslut av den 24 oktober 2013, som inkom till domstolen den 30 december 2013, i målet

DOMSTOLEN (tredje avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden M. Ilešič samt domarna A. Ó Caoimh (referent), C. Toader, E. Jarašiūnas och C. G. Fernlund, generaladvokat: E. Sharpston, justitiesekreterare: handläggaren K. Malacek,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 3 december 2014,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Fliesen-Zentrum Deutschland GmbH, genom B. Enders, Rechtsanwalt, Europeiska unionens råd, genom S. Boelaert, i egenskap av ombud, biträdd av R. Bierwagen, Rechtsanwalt, Europeiska kommissionen, genom M. França, T. Maxian Rusche och R. Sauer, samtliga i egenskap av ombud,

och efter att den 21 maj 2015 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga unionsrättsliga bestämmelser

Grundförordningen

Förordningen om preliminär tull

Förordning nr 917/2011

Målet vid den nationella domstolen och giltighetsfrågan

Prövning av giltighetsfrågan

Inledande synpunkter

Valet av Förenta staterna som jämförbart tredjeland

Fastställande av normalvärdet på grundval av uppgifter från en enda tillverkare

Motiveringsskyldigheten och rätten till försvar vid beräkningen av konstruerat normalvärde

Stickprovsförfarandet

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: tyska.