Förslag till avgörande av generaladvokat Juliane Kokott föredraget den 10 juli 2025

1 Originalspråk: tyska.

2 Beslut av den 20 november 2017, kommissionen/Polen ( C‑441/17 R, EU:C:2017:877, punkt 97 och följande punkter).

3 Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/92/EU av den 13 december 2011 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt (EUT L 26, 2012, s. 1), i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/52/EU av den 16 april 2014 (EUT L 124, 2014, s. 1).

4 Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG av den 23 oktober 2000 om upprättande av en ram för gemenskapens åtgärder på vattenpolitikens område (EGT L 327, 2000, s. 1), senast ändrat genom kommissionens direktiv 2014/101/EU av den 30 oktober 2014 (EUT L 311, 2014, s. 32).

5 Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/4/EG av den 28 januari 2003 om allmänhetens tillgång till miljöinformation och om upphävande av rådets direktiv 90/313/EEG (EUT L 41, 2003, s. 26).

6 Se förslag till avgörande av generaladvokaten Pikamäe i målet Tjeckien/Polen (Gruvan i Turów) ( C‑121/21, EU:C:2022:74).

7 Beslut av domstolens vice ordförande av den 21 maj 2021, Tjeckien/Polen (Gruvan i Turów) ( C‑121/21 R, EU:C:2021:420).

8 Beslut av domstolens vice ordförande av den 20 september 2021, Tjeckien/Polen (Gruvan i Turów) ( C‑121/21 R, EU:C:2021:752).

9 Beslut av den 4 februari 2022, Tjeckien/Polen (Gruvan i Turów) ( C‑121/21, EU:C:2022:82).

10 Se exempelvis Reuters, Poland sign deal to end Polish coal mine dispute – Czech PM, av den 3 februari 2022, https://www.reuters.com/article/business/energy/-poland-sign-deal-to-end-polish-coal-mine-dispute-czech-pm-idUSP7N2HH02Q/., och Landesecho, Tschechien und Polen einigen sich im Konflikt um Kohlegrube Turów, av den 4 februari 2024, https://landesecho.cz/wirtschaft/tschechien-und-polen-einigen-sich-im-konflikt-um-kohlegrube-turow/002031/.

11 Europaparlamentets och rådets förordning (EU, Euratom) 2018/1046 av den 18 juli 2018 om finansiella regler för unionens allmänna budget, om ändring av förordningarna (EU) nr 1296/2013, (EU) nr 1301/2013, (EU) nr 1303/2013, (EU) nr 1304/2013, (EU) nr 1309/2013, (EU) nr 1316/2013, (EU) nr 223/2014, (EU) nr 283/2014 och beslut nr 541/2014/EU samt om upphävande av förordning (EU, Euratom) nr 966/2012 (EUT L 193, 2018, s. 1).

12 Beslut av den 20 november 2017, kommissionen/Polen ( C‑441/17 R, EU:C:2017:877, punkterna 94 och 95). Se även beslut av domstolens vice ordförande av den 10 september 2013, kommissionen/Pilkington Group ( C‑278/13 P(R), EU:C:2013:558, punkt 68), och beslut av den 2 mars 2016, Evonik Degussa/kommissionen ( C‑162/15 P-R, EU:C:2016:142, punkt 29).

13 Beslut av den 4 februari 2022, Tjeckien/Polen (Gruvan i Turów) ( C‑121/21, EU:C:2022:82).

14 Beslut av domstolens vice ordförande av den 19 maj 2022, Tjeckien/Polen (Gruvan i Turów) ( C‑121/21 R, EU:C:2022:408, punkterna 25 och 26).

15 Se nedan, punkterna 62–81.

16 Beslut av domstolens vice ordförande av den 10 september 2013, kommissionen/Pilkington Group ( C‑278/13 P(R), EU:C:2013:558, punkt 68)), av den 2 mars 2016, Evonik Degussa/kommissionen ( C‑162/15 P-R, EU:C:2016:142, punkt 105), och dom av den 20 november 2017, kommissionen/Polen (Białowieżaskogen) ( C‑441/17 R, EU:C:2017:877, punkterna 94 och 95).

17 Se punkt 51.

18 Dom av den 16 december 2008, Masdar (UK)/kommissionen ( C‑47/07 P, EU:C:2008:726, punkt 44), och dom av den 9 juli 2020, Tjeckien/kommissionen ( C‑575/18 P, EU:C:2020:530, punkt 82).

19 Dom av den 5 mars 1996, Brasserie du pêcheur och Factortame ( C‑46/93 och C‑48/93, EU:C:1996:79, punkt 51), dom av den 16 juli 2009, kommissionen/Schneider Electric ( C‑440/07 P, EU:C:2009:459, punkt 160), och dom av den 5 mars 2024, Kočner/Europol ( C‑755/21 P, EU:C:2024:202, punkt 117).

20 Detta föreskrivs exempelvis i samband med skyddet för immateriella rättigheter enligt artikel 9.7 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/48/EG av den 29 april 2004 om säkerställande av skyddet för immateriella rättigheter (EUT L 157, 2004, s. 45) och för företagshemligheter enligt artikel 11.5 i Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2016/943 av den 8 juni 2016 om skydd mot att icke röjd know-how och företagsinformation (företagshemligheter) olagligen anskaffas, utnyttjas och röjs (EUT L 157, 2016, s. 1).

21 Dom av den 30 september 2003, Köbler ( C‑224/01, EU:C:2003:513, punkterna 32–36), dom av den 16 juli 2009, Der Grüne Punkt – Duales System Deutschland/kommissionen ( C‑385/07 P, EU:C:2009:456, punkt 195), och dom av den 26 november 2013, Gascogne Sack Deutschland/kommissionen ( C‑40/12 P, EU:C:2013:768, punkt 89).

22 Se dom av den 30 september 2003, Köbler ( C‑224/01, EU:C:2003:513, punkt 39).

23 Domstolens beslut av den 12 juli 1996, Förenade kungariket/kommissionen ( C‑180/96 R, EU:C:1996:308, punkt 44), beslut av domstolens ordförande av den 24 september 1996, Förenade kungariket/kommissionen ( C‑239/96 R och C‑240/96 R, EU:C:1996:347, punkt 31), och beslut av domstolens vice ordförande av den 21 maj 2021, Tjeckien/Polen (Gruvan i Turów) ( C‑121/21 R, EU:C:2021:420, punkt 34).

24 Beslut av domstolens vice ordförande av den 10 september 2013, kommissionen/Pilkington Group ( C‑278/13 P(R), EU:C:2013:558, punkt 68), av den 2 mars 2016, Evonik Degussa/kommissionen ( C‑162/15 P-R, EU:C:2016:142, punkt 105), och beslut av den 20 november 2017, kommissionen/Polen ( C‑441/17 R, EU:C:2017:877, punkterna 94 och 95).

25 Beslut av den 21 maj 2021, Tjeckien/Polen (Gruvan i Turów) ( C‑121/21 R, EU:C:2021:420, punkt 49).

26 Beslut av den 21 maj 2021, Tjeckien/Polen (Gruvan i Turów) ( C‑121/21 R, EU:C:2021:420, punkt 14).

27 Förslag till avgörande av generaladvokaten Pikamäe i målet Tjeckien/Polen (Gruvan i Turów) ( C‑121/21, EU:C:2022:74, punkterna 55 och 61).

28 Beslut av den 21 maj 2021, Tjeckien/Polen (Gruvan i Turów) ( C‑121/21 R, EU:C:2021:420), särskilt punkterna 66, 69 och 72).

29 Se dom av den 14 mars 2013, Leth ( C‑420/11, EU:C:2013:166, punkt 46).

30 Se Tjeckiens fjärde grund i mål C‑121/21 och förslag till avgörande av generaladvokaten Pikamäe i målet Tjeckien/Polen Gruvan i Turów) ( C‑121/21, EU:C:2022:74, punkt 131 och följande punkter).

31 Beslut av den 21 maj 2021, Tjeckien/Polen (Gruvan i Turów) ( C‑121/21 R, EU:C:2021:420, särskilt punkterna 89 och 90).

32 Beslut av den 20 september 2021, Tjeckien/Polen (Gruvan i Turów) ( C‑121/21 R, EU:C:2021:752, punkterna 24 och 25).

33 Se punkt 51.

34 Se tribunalens dom av den 6 januari 2015, Kendrion/Europeiska unionen ( T‑479/14, EU:T:2015:2, punkt 19), samt beslut av domstolens vice ordförande av den 18 december 2015, domstolen/Kendrion ( C‑71/15 P, EU:C:2015:857), beträffande avskrivning av överklagandet av denna dom.

35 Beslut av den 19 maj 2022, Tjeckien/Polen (Gruvan i Turów) ( C‑121/21 R, EU:C:2022:408, punkterna 30–32 med hänvisning till punkt 22). Se även beslut av domstolens vice ordförande av den 21 april 2023, kommissionen/Polen (Domares oavhängighet och privatliv) ( C‑204/21 R-RAP, EU:C:2023:334, punkt 12), samt beslut av den 28 september 2023, rådet/Mazepin ( C‑564/23 P(R) och C‑564/23 P(R)-R, EU:C:2023:727, punkt 24).

36 Se punkterna 42–54.

37 Dom av den 2 april 2009, France Télécom/kommissionen ( C‑202/07 P, EU:C:2009:214, punkt 29), och dom av den 27 juni 2024, kommissionen/Servier m.fl. ( C‑176/19 P, EU:C:2024:549, punkt 267).

38 Dom av den 11 januari 2000, Nederländerna och van der Wal/kommissionen ( C‑174/98 P och C‑189/98 P, EU:C:2000:1, punkt 17).