Fastighetstaxering m.m. - bostadsrätter
Hänvisat till av
- Prop. 1991/92:160: om övergång från hyresrätt till bostadsrätt, m.m.
- Prop. 1992/93:122: om vissa frågor inför 1994 års allmänna fastighetstaxering, m.m., avsnitt 1
- Prop. 1996/97:117: Ny förmögenhetsskattelagstiftning, avsnitt 5.8
- Prop. 1997/98:119: Bostadspolitik för hållbar utveckling, avsnitt 12
- SOU 1993:57: Beskattning av fastigheter, avsnitt 1.1, 4.1 och 6.8
- SOU 1994:57: Beskattning av fastigheter, avsnitt 1, 5.6.3 och 14.9
- SOU 1996:156: Bostadspolitik 2000 från produktions- till boendepolitik : slutbetänkande, avsnitt 1.17 och 1.17.6
- SOU 1997:77: Uppföljning av inkomstskattelagen slutbetänkande, avsnitt 2.29
- Dir. 1992:111: Utredning om beskattning av fastigheter, avsnitt 2
- Dir. 1997:36: Översyn av reglerna om fastighetstaxering, m.m.
Ur KB:s samlingar
Digitaliserad år 2014
i
m m
Fastighetstaxering
i
i
B0stadsr°°tter
-
Statens offentliga utredningar
EEE? 1992:8
g Finansdepartementet
Fastighetstaxering
m.m.
Bostadsrätter
-
Betänkande av
Iggstadsrättsvärderingskommittén
Stockholm 1992
SOU och Ds kan köpas från Allmänna Förlaget, som också på uppdrag av regeringskanslicts förvaltningskontor ombesörjer remissutsändningar av dessa publikationer.
Adress: Allmänna Förlaget Kundtjänst 106 47 Stockholm Tel 08f7 39 96 30 Telefax: 08W 39 95 48
Publikationema kan också köpas i Informationsbokhandeln, 5, Stockholm. Malmtorgsgatan
ISBN 91-38-10967-0 Göteborg 1992 ISSN 0375-250x
Graphic Systems AB,
Till statsrådet Bo
Lundgren
Genom beslut den 8 juni 1989 bemyndigade chefen för regeringen finansdepartementet att tillkalla en särskild utredare med uppdrag att utreda ett system för taxering och
beskattning av bostadsrättslägenheter
och
bostadsrättsföreningar. Med stöd av detta bemyndigande tillkallades
som särskild utredare Per Anclow.
kammarrättslagmannen Som sakkunniga har deltagit departementsrådet Carl-Gustaf
Femlund,
fastighetsrâdet Bertil Hall och kammarrättslagmannen Curt Rispe. Som
experter har deltagit departementssekreteraren Urban Fredriksson, rättschefen Håkan Julius, verkställande direktören Kvaavik- Mirja Bartley, vice verkställande direktören Olle Lindström, docenten Peter
Melz, förbundsjuristen Anders H.S. Olsson, kammarrättsassessom Per
Sjöblom, byrâchefen Lennart Sjögren, biträdande skattedirektören Rune Yregârd samt kammarrättsassessom Nils-Ove
Äng.
I utredningen har även deltagit skattechefen Mats Sjöstrand fram till
den 3 januari 1990 och karnmarrättsassessorn Christer Abrahamsson fram
till den l november 1990.
Sekreterare har varit regeringsrättssekreteraren Carin Hellner. Utredningen har arbetat under namnet Bostadsrättsvärderingskom-
mittén. Härmed överlämnar utredningen betänkandet m.m. -
Fastighetstaxering
Bostadsrätter.
Utredningsuppdraget är härmed slutfört.
Stockholm i januari 1992.
Per Anclow
/Carin Hellner
Innehåll
Förkortningar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
p-A Sammanfattning . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
F örfattningsförslag . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
(1979:1152) . . . . . . . . . . . .
ALüINJh-[Q
Fastighetstaxeringslagen Lagen (1947:576) om statlig inkomstskatt . . . . . . . . . Kommunalskattelagen (1928:370) . . . . . . . . . . . . . . Lagen (1990:325) om självdeklaration och
kontrolluppgifter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Uppbördslagen (1953:272) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Own Lagen (1990:654) om skatteutjänmingsreserv . . . . . . .
Inledning . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
www
Allmän bakgrund . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5)»- Tidigare överväganden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.1 Fastighetstaxeringen . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.2 Den löpande beskattningen . . . . . . . . . . . . . .
3.2.3 Realisationsvinstbeskattningen . . . . . . . . . . . .
4 . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Utredningsdirektiven
5 Nuvarande förhållanden . . . . . . . . . . . . . . . .
5.1 Bostadsrätt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.1.1 Allmänt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.1.2 Bildande och registrering . . . . . . . . . . . . . . . 5.1.3 Överlåtelse och medlemskap . . . . . . . . . . . . .
5.1.4 Vissa skyldigheter enligt bostads- och
skattelagstiftningen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2 Fastighetstaxeringen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2.1 Allmänt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2.2 Indelning av byggnader och mark m.m. . . . . . .
5.2.3 Förberedelsearbetet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2.4 Underlag för taxering . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2.5 Särskilt om byggnader som inrymmer
bostadsrätter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3 Den löpande beskattningen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3.1 Beskattning av äkta bostadsföretag . . . . . . . . . . 5.3.2 Beskattning av oäkta bostadsföretag . . . . . . . . . 5.4 Realisationsvinstbeskattningen . . . . . . . . . . . . . . . .
Innehåll
5.5 FörmÖgenhets,- arvs- och gåvobeskattningeu . . . . . . . . 46 5.6 Allmännyttiga bostadsföretag . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Överväganden och förslag i fråga om
fastighetstaxeringen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
6.1 Det taxeringsvärdegrundande värdet på fastighet med
bostadsrätter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 6.1.1 Allmänna utgångspunkter . . . . . . . . . . . . . . . 49 6.1.2 Närmare om begreppet marknadsvärde . . . . . . . 50 6.1.2.1 Inledning . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 6.1.2.2 Bostadsrättslägenhetens marknadsvärde . . . . . . 51 6.1.2.3 Vårt förslag . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 6.2 Allmänt om värderingsmetoden . . . . . . . . . . . . . . . . 57 6.2.1 Inledning . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 6.2.2 Det vårderingstekniska förberedelsearbetet. . . . . 57 6.2.3 Vårderingsñrfarandet . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 6.2.3.1 Lantmäteriverkets rapport . . . . . . . . . . . . . . 59 6.2.3.2 Värt förslag . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 6.3 Värderingsmetoden ur praktisk synpunkt . . . . . . . . . . 65 6.3.1 Inledning . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 6.3.2 Det värderingstekniska förberedelsearbetet. . . . . 66 6.3.3 Värderingsförfarandet . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 6.4 Förfarandet m.m. vid fastighetstaxering . . . . . . . . . . . 71 6.4.1 Inledning . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 6.4.2 Bakgrund . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
6.4.3 Uppgiftsskyldigheten . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
6.4.4 Register . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 6.4.5 Besvärsrätten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
6.4.6 Fördelning av fastighetsskatten . . . . . . . . . . . . 76
6.4.7 Särskild fastighetstaxering . . . . . . . . . . . . . . . 76
överväganden och förslag i fråga om arvs-
och gåvobeskattningen . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
i den
Överväganden och
förslag fråga om
löpande beskattningen . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
Inledning . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 Gällande regler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 8.2.1 Beskattningen av s.k. äkta bostadsñretag . . . . . . 83
8.2.2 Beskattningen av s.k. oäkta bostadsföretag. . . . . 84
8.3 Utgångspunkter för ändrad beskattning av
bostadsrättsföreningar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
8.3.1 Fastighetsskatt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 8.3.2 Ränteavdrag . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
8.3.3 Hyresinkomster . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
8.3.4 Andra inkomster . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 8.4 Nya beskattningsmodeller . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87 8.4.1 Inledning . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87 8.4.2 Bostadsdelen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
Innehåll
8.4.3 Lokaldelen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 8.4.4. Utvärdering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 91 8.4.4.1 Praktiska aspekter . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91 8.4.4.2 Ekonomiska aspekter . . . . . . . . . . . . . . . . 92 8.4.5 Särskilda frågor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 8.4.5.1 Uthyrda bostäder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 8.4.5.2 Annan verksamhet än fastighetsupplåtelse . . . . 93 8.4.5.3 Bostadsrätt ñr lokal . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 8.4.6 Grânsdragningen mellan äkta och oäkta bostadsñretag . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94 8.4.7 Underavgifter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 8.4.8 Särskilda övergångsfrågor . . . . . . . . . . . . . . . 97 8.4.9 Sammanfattning av våra förslag . . . . . . . . . . . 99 8.5 Realisationsvinstbeskattningen . . . . . . . . . . . . . . . . 102
9 och i om
Overväganden förslag fråga
allmännyttiga bostadsföretag . . . . . . . . . . . . . . 105
9.1 Inledning . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
9.2 Bakgrunden till schablonmetoden . . . . . . . . . . . . . . 106
9.3 överväganden och förslag . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
9.3.1 Likformiga och neutrala Skatteregler . . . . . . . . 108
9.3.2 Närmare om genomñrandet och övergångsfrågor . 108
10 Specialmotivering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
10.1 Fastighetstaxeringslagen (1979:1152) . . . . . . . . . . . . 113
10.2 Lagen (1947:576) om statlig inkomstskatt . . . . . . . . . 116
10.3 Kommunalskattelagen (1928:370) . . . . . . . . . . . . . . 120
10.4 Lagen (1990:325) om självdeklaration och
kontrolluppgifter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
10.5 Uppbördslagen (1953:272) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121 10.6 Lagen (1984:1052) om statlig fastighetsskatt . . . . . . . . 121
10.7 Lagen (1990:654) skatteutjämningsreserv . . . . . . . . . . 122
11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
Ikraftträdandefrågor
11.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
Eastighetstaxeringslagen
11.2 Övriga författningar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
Särskilda yttranden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
Bilagor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
l-2 Direktiven . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133 3 Lantmäteriverkets rapport . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145 4 i Danmark
Ägarlägenhetssystemet . . . . . . . . . . . . . . 221
5 Vissa ekonomiska konsekvenser av våra förslag . . . . . . 225
F0rk0rtn1ngar
AFT Allmän fastighetstaxering AGL Lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt BRL Bostadsrättslagen (1991:614)
BVK Bostadsrättsvärderingskommittén (Fi 1989:01)
CFD Centralnämnden för
fastighetsdata FSU Fastighetsskatteutredningen (Fi 1990:13)
FTF Fastighetstaxeringsförordningen (1979:1193) FTL Fastighetstaxeringslagen (1979:1152) FTR Fastighetstaxeringsregistret KL Kommunalskattelagen (1928:370) LMV Lantmäteriverket NJA Nytt juridiskt arkiv avd. 1 Prop. Proposition RINK Utredningen (l987:07) om reformerad inkomstbeskatt-
ning
RSV Riksskatteverket
SABO Sveriges Allmännyttiga Bostadsföretag
SBC Sveriges Bostadsrättsföreningars Centralorganisation SIL Lagen (1947:576) om statlig inkomstskatt SFS Svensk Författningssamling UBL Uppbördslagen (1953:272)
Sammanfattning
Vår har varit att finna huvudsakliga uppgift en värderingsmetod för fastighetstaxeringen av fastigheter med bostadsrättslägenheter. Uppdraget skall ses mot bakgrund av uttalanden som gjordes under utredningsarbetet inför 1990 års skattereforrn. Därvid framhölls önskvårdheten av att söka nå fram till en större likhet mellan bostadsrättshavare och skattemässig innehavare av egna hem. Detta förutsatte dock mer realistiska taxeringsvärden av nu aktuellt på bostadsrättsfastigheter slag. I utredningsuppdraget har ingått även att föreslå ändringar i den löpande beskattningen av bostadsrättsföreningar och deras medlemmar. Förslagen i dessa delar innebär i korthet ñljande. För framtiden skall hithörande bostadsrättsfastigheter värderas med utgångspunkt i de köpeskillingar som erläggs för de enskilda bostadsrätterna. Det av oss föreslagna förfarandet ansluter sig helt till eljest tillämpade principer och regler för fastighetstaxering. Således skall på sedvanligt sätt uppgifter insamlas inför fastighetstaxeringen rörande represemativa överlåtelsepriser m.m. Till skillnad från vad som är fallet med egna hem måste emellertid de som för köpeskillingar erlagts bostadsrätter justeras så att de nya taxeringsvärderna enbart kommer att avse fastigheterna. Detta innebär att köpeskillingama måste räknas ned med värdet av sådana som kan ha utöver tillgångar föreningen fastigheten. På motsvarande sätt får en justering uppåt ske med hänsyn till föreningens skulder. Med tanke på att våra berör ett stort antal och förslag personer bostadsrättsföreningar har vi ansett det särskilt angeläget att göra framtida regler så enkla och lättöverskådliga som möjligt. Eftersom våra direktiv påbjuder lösningar på föreningsnivå har vi också begränsat värderingen till att avse omständigheter som måste antas vara väl föreningarna bekanta med. Det är nämligen föreningarna och inte de enskilda medlemmarna liksom som, i dag, skall lämna de uppgifter som behövs för fastighetstaxeringen. Vi har mot denna bakgrund föreslagit att värderingen skall ske med utgångspunkt i fastighetemas geografiska läge, ålder och storlek. Dessa förhållanden är sådana bostadsrättslägenhetemas som har en klar inverkan på bostadsrättemas värden och dessutom är de lätta att dokumentera. För framtiden kommer således taxeringsvärdet att bestämmas på basis av bostadsrättslägenheternas överlåtelsevärden. Taxeringsvärdet skall bestämmas för hela fastigheten och i motsvara 75 % av bostadsprincip
12 Sammanfattning
allmänna marknadsvärden. Av taxeringsbesluten skall
rättslägenhetemas
kunna utläsas hur av det totala taxeringsvärdet som belöper på mycket
varje enskild bostadsrättslägenhet. I fråga om den löpande beskattningen föreslår vi att bostadsrättshavare, skall få rått till Den del av liksom ägare av egna hem, ränteavdrag. räntor som inte kunnat utnyttja för egen del föreningens föreningen föreslås komma medlemmarna till del. Eftersom vi förordar att nämligen den nuvarande av bostadsrättsföreningar skall schablonbeskattningcn avskaffas kommer föreningarna för framtiden främst att kunna utnyttja sina räntor som en skattereduktion mot fastighetsskatten. sistnämnda skatt
föreslås för framtiden utgå med samma procenttal som för egna hem.
För en bostadsrättsförening, i vars fastighet det endast finns bostäder,
innebär våra förslag att enbart fastighetsskatt skall utgå. Liksom i dag
skall värdet av det boendet inte beskattas särskilt. Vidare skall egna medlemmama för framtiden få den del av föreningens räntor som
utnyttja föreningen inte själv kunnat utnyttja. Om en förening har hyresinkomster
som härrör från boende skall inte heller sådana hyror beskattas särskilt.
Här skall i stället fastighetsskatt utgå, men då efter ett högre procenttal
än för bostadsrättsdelen. Däremot skall inkomster från lokaluthyming redovisas särskilt och beskattas som inkomst av kapital med 25 %. skall för räntor samt för sådana kostnader som är Avdrag medges omedelbart av Denna förenklade beskattning
betingade lokaluthymingen.
förutsätter dock att mer än hälften av fastighetens yta används för medlemmarnas boende. Skulle de kommersiella inslagen däremot eget skall allt redovisas - även värdet av det egna boendet - i överväga
inkomstslaget näringsverksamhet.
Våra innebär att den nuvarande indelningen i äkta resp. oäkta förslag skall alla bostadsrättsföreningar som bostadsföretag slopas. För framtiden enbart har inkomster härrörande från medlemmars eller andras boende bara erlägga Andra inkomster genom fastighetens
fastighetsskatt.
användning skall beskattas som inkomst av kapital och då med 25 %. En för av den totala förutsättning det nu sagda är dock att mer än hälften för medlemmarnas är byggnadsytan är upplåten eget boende. Förslaget motsvarande användgenerösare utformat än dagens regler som kräver efter ning på minst 60 % och den gränsen dras inte, som i vårt förslag, ytan utan efter värdet av de olika delarna. En förening som inte uppfyller kraven skall behandlas efter de som för
i fråga om boende regler gäller
andra och beskattning sker därvid i inkomstslaget
juridiska personer näringsverksamhet.
Vi har även försökt belysa de ekonomiska effekterna av våra förslag.
Det år emellertid svårt att göra helt entydiga bedömningar i fråga om det
utfallet. skall först vid 1994 års ekonomiska De nya reglerna tillämpas allmänna vid 1995 års inkomsttaxering. Detta
fastighetstaxering resp. innebär att man måste göra olika antaganden om prisutvecklingen på
bostadsrättsmarknaden, kommande skattesatser m.m. Likaså råder ovissframtida De vi het om det statliga lånestödets utformning. beräkningar
gjort pekar dock klart på att de av oss framlagda förslagen ger en budget-
innebärande att bostadsrättssektom totalt sett tillförs medel försvagning
SOU 1992: 8 Sammanfattning 13
i motsvarande mån. För de enskilda och deras medlemmar
föreningarna
får beaktas att våra förslag innefattar åtgärder som kan verka i både skärpande och rnildrande riktning. Skärpningama är framför allt att hänföra till de fall där taxeringsvärdema kommer att höjas, något som dock inte alltid blir fallet. Lättnadema å sin sida knyter främst an till medlemmarnas möjligheter att ñr egen del tillgodogöra sig föreningarnas ränteunderskott. Ser man bara till effekterna av den slopande schablonbeskattningen i förening med den sänkta fastighetsskatten från 2,5 % till 1,5 % inträder en skärpning i förhållande till dagsläget först om de nya taxeringsvärdena överstiger de tidigare med mer än 125 %. Samtidigt måste man också beakta effekterna av medlemmarnas rätt till ränteavdrag. Sammanfattningsvis kan sägas att i de fall där taxeringsvärdehöjningarna inte alltför kraftigt överstiger den nyss angivna höjningen, och där föreningarna har låneskulder inträder skattelättnader för medlemmarna. De som däremot kan drabbas av en skatteskärpning är sådana fall där det rör bostadsrätter i mycket attraktiva och efterfrågade områden
och där föreningarna är skuldfria. Vi redovisar förslag för att möjliggöra
mjukare övergångar. I denna del har vi utgått från att våra förslag bedöms även mot bakgrund av de överväganden som fastighets-
skatteutredningen (Fi 1990:13) presenterar.
Våra förslag innefattar även frågor om föreningarnas uppgiftslämnande.
Även här bygger vi på vad som redan gäller. Ett visst ökat
uppgiftslämnande blir en följd av de nya reglerna. Å andra sidan gäller det då sådana som är lätta att dokumentera.
omständigheter De nya taxeringsvärden som följer av våra förslag skall tillämpas även vid arvs- och gåvobeskattningen. Liksom enligt nu gällande regler skall
dock vid skattläggningen avdrag medges för andelen av föreningens skulder. Vi har inte tagit upp eftersom denna
ñrmögenhetsbeskattningen
torde vara avskaffad när våra förslag träder i kraft.
Beträffande realisationsvinstbeskattningen föreslår vi bara sådana ändringar som kan sägas vara en följd av våra förslag i övrigt. Här före-
slår vi att de regler som i dag gäller vid överlåtelse av bostadsrätt i
vanliga bostadsrättsföreningar också skall gälla vid överlåtelse av bostadsrätt i andra föreningar.
Vårt uppdrag har även avsett inkomstbeskattningen av de allmännyttiga
bostadsföretagen. Vi föreslår här att den nuvarande schablonbeskatt-
ningen av dessa företag slopas för att ersättas med samma Skatteregler
som gäller för andra kategorier fastighetsägare. Även i denna del är våra rent tekniskt betonade förslag att se om utflöden från det utredningsarbete
som resulterade i 1990 års skattereform. Vi föreslår att de nya reglerna träder i kraft vid 1994 års allmänna
fastighetstaxering av flerlägenhetshus, resp. vid 1995 års inkomsttaxering. Förslagen i fråga om de allmännyttiga bostadsföretagen bör kunna tillämpas redan vid 1994 års inkomsttaxering.
De tre experter som företräder olika intresseorganisationer på bostadsrättssidan har avgett särskilda yttranden. Dessa experter har inte
deltagit i arbetet såvitt avser de allmärmyttiga bostadsföretagen.
Författningsförslag
1 Förslag till Lag om ändring i fastighetstaxeringslagen (1979:1152)
Härigenom föreskrivs i fråga om fastighetstaxeringslagen (1979:1l52)1 deIsattiZkap. 2-4 §§,4kap. 5 §, 6kap. 7 §,9kap. 3 §och 12 kap. l, 4 och 6 §§ och i rubriken till 9 kap. ordet hyreshus skall bytas ut mot “flerlägenhetshus, dels atti l 7 §, 4 kap. 5 och 6 §§, 6 kap. kap. 3 §, 17 kap. 2 och 3 §§, 19 kap. 8 § och 21 kap. 10 §ordet hyreshusenhet skall bytas ut mot flerlägenhetshusenhet, delsatt1kap.4§,5kap. 3,5och7 §§,6kap.3§,7kap.5§,9 kap. 1 och 2 §§ samt 16 kap. 2 § skall ha följande lydelse dels att det i 9 kap. skall införas två nya bestämmelser, 4 och 5 §§, av följande lydelse, dels att det närmast före 9 kap. 2 § och närmast före 9 kap. 4 § skall införas nya rubriker av följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
1 kap.
4 §
Bestämmelserna i denna lag om skall fastighet tillämpas även i fråga om byggnad som är lös egendom. Till sådan skall räknas byggnad egendom, som avses i 2 kap. 2 och 3 §§ jordabalken, i den mån den tillhör byggnadens ägare. Med flerlägenhetshus med lägenheter upplátna med bostadsrätt avses hus ägda av bostadsrättsförening eller av annan juridisk person som enligt lag har rätt att upplåta en lägenhet mot ersättning och utan begränsning i tiden.
16 F örfattningyförslag
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
Skap.
3§
Med marknadsvärdet för en avses det pris som den taxeringsenhet
sannolikt vid en försäljning på den allmänna marknaden. betingar
För taxeringsenhet med flermed lägenheter upplägenhetshus
låtna med bostadsrätt skall marknadsvärdet för enheten eller i del därav, ut-
förekommande fall
av det sammanlagda värdet göras för de enskilda bostadsrättslägenheterna bestämt enligt reglerna i 5 § andra stycket. skall inte beaktas andra förpliktelser än
Vid värderingen privaträttsliga
sådana som gäller enligt servitut och liknande eller som enligt tomträttskontrakt gäller om markens utnyttjande. skall som normalt
Värderingen grundas på de belåningsförhållanden
gäller för likartade fastigheter.
Om två eller flera fastigheter i olika kommuner skulle ha utgjort en
om de hade legat i samma kommun, skall deras marknadstaxeringsenhet värde bestämmas, som om detta hade varit förhållandet.
5§
Marknadsvårdet skall i första hand bestämmas med ledning av fastigi orten Härvid skall inte beaktas
hetsförsäljningar (ortsprismetoden).
om vilka man kan anta att ovidkommande omstänsådana försäljningar
digheter har inverkat på priset.
Med marknadsvärde för bostads-
rättslägenhet i flerlägenhetshus
avses det pris som bostadsrätten
sannolikt betingar vid en försälj-
ning den allmänna marknaden
på
ökat med det nominella värdet av
säljarens andel av föreningens skulder eller om föreningen har
tillgångar utöver skulder minskat med säljarens andel av dessa tillgångar.
Då fastighetsförsäljningar inte ger den ledning som behövs kan marknadsvärdet beräknas med ledning av en avkastningskalkyl. Till grund för återstående varaktighetstid och den förräntkalkylen läggs bl.a. byggnads
som man allmänt räknar med vid köp av fastig-
ning av insatt kapital, heter av ifrågavarande slag (avkastningsmetoden).
Författningsförslag 17
Nuvarande lydelse F äreslagen lydelse
Ger inte heller avkastningskalkylen den ledning som behövs kan marknadsvärdet uppskattas med utgångspunkt i det tekniska nuvärdet (produktionskostnadsmetoden).
7 §2
Vid taxeringen skall följande del- Vid taxeringen skall följande delvärden bestämmas. vården bestämmas. För småhus-, hyreshus-, och För småhus-, flerlägenhetshus-, industrienhet: och industrienhet:
1. Byggnadsvärde Byggnadsvårde är värdet av de byggnader som hör till taxeringsenheten. 2. Markvärde Markvärde är värdet av taxeringsenhetens tomtmark, exploateringsmark, täktmark och markanläggningar. F ör flerlägenhetshusenheter skall även anges hur stor del av det totala taxeringsvärdet som belöper på
dels bostadslägenheter upplátna
med bostadsrätt, dels lokallägenheter upplåtna med bostadsrätt, dels bostadslägenheter upplâtna med hyresrätt, dels lokallägenheter upplátna med hyresrätt. För lantbruksenhet: 1. Bostadsbyggnadsvärde Bostadsbyggnadsvårde år värdet av de småhus som hör till
taxeringsenheten. 2. Ekonomibyggnadsvårde Ekonomibyggnadsvärde är värdet av de ekonomibyggnader som hör till
taxeringsenheten. 3. Tomtmarksvärde Tomtmarksvärde är värdet av taxeringsenhetens tomtmark. 4. Jordbruksvärde Jordbruksvärde är värdet av taxeringsenhetens åkermark, betesmark och markanläggningar, som används eller behövs för växtodling.
5. Skogsbruksvärde
Skogsbruksvärde är värdet av taxeringsenhetens skogsmark med växande skog och markanläggningar, som används eller behövs för skogsbruk.
6. Skogsimpedimentsvärde
Skogsimpedimentsvärde är värdet av de skogsimpediment som hör till taxeringsenheten.
18 F örfattningsförslag
Nu varande lydelse Föreslagen lydelse
6 kap.
3 §3
Vid värdering av flerlägenhetshusenhet skall särskiljas den del av enheten som är uppláten med hyresrätt och den del av enheten som är uppláten med bostadsrätt. Vidare skall bostäder och lokaler särskil/as i olika värderingsenheter. Följande typer av värderingsenheter kan därvid förekomma inom en _flerlägenhetshusenhen bostadslägenheter upplåtna med bostadsrätt, lokallägenheter upplátna med bostadsrätt, bostadslägenheter upplâtna med hyresrätt, lokallägenheter upplåtna med hyresrätt. Varje hyreshusenhet och indu- Varje industrienhet värderad
strienhet värderad enligt avkast- enligt avkastningsmetoden skall
ningsmetoden skall utgöra en utgöra en värderingsenhet. Uppvärderingsenhet. Uppdelning i tvâ delning i två eller flera värdeeller flera värderingsenheter får ringsenheter får dock ske om det dock ske om det väsentligt under- väsentligt underlättar värderingen. lättar värderingen.
7 kap.
5 §4
Föreligger värdefaktorer, som inte särskilt har beaktats vid riktvärdes bestämmande och som påtagligt inverkar pâ marknadsvärdet, skall ett med ledning av riktvärden bestämt värde justeras. Detta benämns justering för säregna förhållanden. Justeringens storlek skall motsvara 75 procent av den skillnad i marknadsvärde taxeringsenheten skulle ha med säregna förhållanden och värdet utan säregna förhållanden. Påtaglig inverkan på marknadsvärdet skall, i fråga om smáhusenhet, anses föreligga när säregna förhållanden föranleder att det med ledning av riktvärden bestämda värdet höjs eller sänks med minst 10 000 kronor. [fråga om den del av flerlägenhetshusenhet som är uppláten med bostadsrätt skall justering för säregna förhållanden ske om dessa påverkar en enskild lägenhet i
Författningsförslag
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
sådan utsträckning att det med ledning av riktvärden bestämda värdet höjs eller sänks med minst 10 000 kr.
9 kap.
l§
Värdet av hyreshus bestäms som Värdet av flerlägenhetshus beskillnaden mellan värdet av en stäms som skillnaden mellan värdet värderingsenhet bestående av av en värderingsenhet bestående av hyreshuset och tillhörande mark flerlägenhetshuset och tillhörande och värdet av den eller de värde- mark och värdet av den eller de ringsenheter som avser marken. värderingsenheter som avser marken. Riktvärde för en hyreshusenhet Riktvårde för en flerlägenhetsbestående av hyreshus och tillhör- husenhet bestående av flerlägenande tomtmark skall utgöra sam- hetshus och tillhörande tomtmark manlagda värdet av byggnader och skall utgöra sammanlagda värdet mark. av byggnader och mark.
Riktvärde fär den del av flerläg-
enhetshus som är upplåten med bostadsrätt skall utgöra sammanlagda värdet av de enskilda
bostadsrättslägenheterna.
2§5
Hyresrätt
Som riktvärde ñr en hyreshus- Som riktvärde för en
flerlägen-
enhet med normalt förhållande hetshusenhet med lägenheter mellan värderingsenhetens mark- upplåtna med hyresrätt och med värde och dess hyra, med normalt förhållande mellan värde-
bebyggd
ett hyreshus, uppfört under åren ringsenhetens markvärde och dess
1950-1959, med en bostadshyra hyra, med ett bebyggd flerlägen-
eller av 131 000 - under åren 1950-
lokalhyra hetshus, uppfört
140 000 kronor och med en 1959, med en eller bostadshyra sammanlagd och av 131 000 - 140 000
bostadshyra lokalhyra
lokalhyra som inte överstiger kronor och med en sammanlagd 170 000 kronor, får endast anges bostadshyra och lokalhyra som inte värden i en fastställd värdeserie. överstiger 170 000 kronor, får endast anges värden i en fastställd värdeserie.
Författningsförslag
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
Bostadsrätt
4 §
Som riktvärde per m2 bostadsyta för en med
flerlägenhetshusenhet
lägenheter upplåtna med bostadsrätt och bebyggd med ett hus uppfört åren 1950-1959 och omfattande tre rum och kök får endast
anges värden i en fastställd
värdeserie. Som riktvärde per m2 lokalyta för en med läg-
flerlägenhetshusenhet
enheter upplátna med bostadsrätt och bebyggd med ett hus uppfört
åren 1950-1959 och omfattande
kontor får endast anges värden i en
fastställd vändeserie.
5§
Inom varje värdeomrâde skall ett riktvärde bestämmas för skilda
för en eller flera av förhållanden följande värdefaktorer.
Storlek Bostadsrättslägenhetens yta
Lägenhets- (VP
Bostäder Lägenhetens sammansättning.
Lokaler Kontor, butik eller lager
Ålder Bygg/tadens återstå-
ende livslängd
16 kap.
2§°
Ny taxering av fastighet skall ske om under löpande taxeringsperiod bör bildas eller bör ombildas 1. ny taxeringsenhet taxeringsenhet
2. typ av taxeringsenhet eller taxeringsenhets skattepliktsförhállande
bör ändras.
F örfattningsförslag 2 1
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
3. taxeringsenhet som utgörs av flerlâgenhetshusenhet ändras genom att hela eller delar av taxe-
ringsenheten upplátes med bostads-
rätt. Ny taxering av fastighet skall ske om fastigheten är indelad som sådan taxeringsenhet som skall taxeias vid viss allmän fastighetstaxering och det vid taxeringen visar sig att den bör indelas i annan typ av taxeringsenhet.
Ny taxering av fastighet skall ske även i andra tall om det visar sig att
mark bör indelas i annat ägoslag eller byggnad i annan byggnadstyp än som skett. Ny taxering skall dock inte ske enbart på den grunden att mark som indelats som åkermark, betesmark, skogsmark eller skogsimpediment bör indelas som något annat av dessa ägoslag.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1994 och tillämpas första gången vid allmän fastighetstaxering 1994.
“Senaste lydelse av
1 kap. 7 § 1986:258 2 kap. 2 § 1990:1382 2 kap. 4 § 1988:544 4 5 § 1990:1382
kap.
4 kap. 6 § 1986:258 6 kap. 3 § 1980:149 9 kap. 3 § 1987:391 17 kap. 2 § 1985:820 19 kap. 8 § 1990:1382 21 kap. 10 § 1989:477.
2Senaste lydelse 1990: 1382. 3Senaste lydelse 1980:149.
“Senaste lydelse 1988:544.
5Senaste lydelse 1987:391. °Senaste lydelse 1990:1382.
22 F
ätfattningsförslag
2 Förslag till Lag om ändring i lagen (1947:576) om statlig inkomstskatt
Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (1947:576) om statlig inkomstslmtt dels att 2 § 7 mom. skall upphöra att gälla, dels att 3 § 4 mom., 7 § 8 mom. och 26 § 1 mom. skall ha följande lydelse, dels att det i lagen skall införas en ny bestämmelse, 32 §, av följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
3§1
4 mom. som för ränta får vid Avdrag göras återbetalning av statligt
räntebidrag för bostadsändamål. Vid räntefördelning enligt punkt 16 av anvisningarna till 22 § kommunalskattelagen (1928:370) får avdrag göras som för ränta med samma belopp som skall tas upp som intäkt i näringsverksamhet enligt
anvisningspunkten. Med ränteutgift jämstålls även tomträttsavgäld och vederlag vid återbetalning av lån i förtid. Motsvarande gäller ñr sådan ränteförmán
som enligt punkt 10 av anvisningarna till 32 § nyss nämnda lag skall anses som betald ränta. Underskott i bostadsförening som avses i 32 § 1 mom. anses som ränteutgift till den del det belöper på bostadsrättshavarens andel och i den mån det inte kunnat utnyttjas för skattereduktion av föreningen. Härvid skall som ränta upptas ett belopp motsvarande fyra gånger den icke utnyttjade skattereduktionen. Avdragsrdtten tillkommer endast den som var bostadsrätts-
havare i bostadsförening vid ut-
gången av det beskattningsår som
underskottet för bostadsföreningen
belöper pá.
7§2
8 mom. Mottagare av utdelning från svenskt aktiebolag och svensk ekonomisk förening är frikallade från skattskyldighet i den omfattning
som anges nedan. Med utdelning förstås sådan utdelning som har upp-
burits i förhållande till innehavda aktier eller andelar eller som har
uppburits efter annan grund men inte är avdragsgill för det utdelande företaget enligt 2 § 8 mom. första stycket. Bestämmelserna i tredje
stycket nedan gäller inte sådan utdelning på förlagsinsatser, som är
avdragsgill för det utdelande företaget.
SOU 1992: 8 23
Färfartningsförslag
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
Svenskt aktiebolag eller svensk ekonomisk som förvaltar förening värdepapper eller likartad lös egendom och därutöver inte - direkt eller indirekt - bedriver någon eller endast obetydlig verksamhet
(förvaltningsföretag), är frikallat från skattskyldighet för utdelning i den man
sammanlagda beloppet av utdelningen motsvaras av annan utdelning än som avses i 3 § 7 mom. fjärde stycket som företaget har beslutat för samma beskattningsår. Som anses inte
förvaltningsföretag
investmentföretag som avses i 2 § 10 mom. Svenskt aktiebolag eller svensk Svenskt aktiebolag eller svensk
ekonomisk förening är med undan- ekonomisk är med undanñrening tag av livförsäkringsföretag, invest- tag av livförsäkringsföretag, investmentföretag och förvaltningsföre- mentföretag, förvaltningsföretag
tag, frikallat från skattskyldighet och
bostadsfärening enligt 32 § I
för utdelning på nåringsbetingade mom. frikallat från skattskyldighet aktier eller andelar. Detsamma för
utdelning på näringsbetingade
gäller svensk Sparbank och svenskt aktier eller andelar. Detsamma
ömsesidigt skadeförsäkringsföretag. gäller svensk Sparbank och svenskt
Med näringsbetingad aktie eller ömsesidigt
skadeförsäkringsföretag.
andel avses aktie eller andel som Med aktie eller
näringsbetingad
inte utgör i andel avses aktie eller andel som
omsättningstillgång
företagets verksamhet under förut- inte utgör omsättningstillgång i
sättning att företagets verksamhet under förutsättning att
a) det sammanlagda röstetalet för företagets aktier eller andelar i det utdelande företaget vid beskattningsårets utgång motsvarade en fjärdedel eller mer av röstetalet för samtliga aktier eller andelar i det utdelande
företaget, eller
b) det görs sannolikt att irmehavet av aktien eller andelen betingas av
verksamhet som bedrivs av företaget eller av som med till företag hänsyn äganderättsförhållanden eller organisatoriska förhållanden kan anses stå
det nära. skattefrihet
enligt tredje stycket föreligger dock inte för utdelning på
aktie eller andel i eller om
förvaltningsföretag investmentföretag, detta äger mer än enstaka aktier eller andelar på vilka utdelning skulle ha
varit om aktierna eller andelarna
skattepliktig hade ägts direkt av det
företag som äger aktien eller andelen i eller
förvaltningsföretaget investmentföretaget.
Förvärvar företag aktie eller andel i annat företag och är det inte
uppenbart att det företag som gör förvärvet därigenom erhåller
tillgång av och särskilt värde med till
verkligt hänsyn ägarföretagets verksamhet,
föreligger inte skattefrihet enligt detta moment för utdelning på aktien eller andelen av sådana medel som vid förvärvet farms hos det utdelande företaget och som inte motsvarar tillskjutet belopp eller inbetald insats.
Utdelning anses i första hand gälla andra medel än sådana som motsvarar tillskjutet belopp eller inbetald insats. Svenskt företag är frikallat från skattskyldighet för utdelning på aktie
eller andel i utländskt bolag under
förutsättning a) att utdelningen skulle ha varit skattefri enligt vad som ovan i detta
moment sagts för det fall det utdelande bolaget hade varit svenskt och
b) att den inkomstbeskattning som det utländska bolaget är underkastat är jämförlig med den inkomstbeskattning som skulle ha skett enligt denna
lag, om inkomsten hade förvärvats av svenskt företag.
24 F
örfattningsjförslag
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
26 §3
l mom. Realisationsvinst vid l mom. Realisationsvinst vid av en bostadsrätt avyttring av en bostadsrätt i en avyttring
beskattas enligt bestämmelserna i bostadsrättsförening beskattas
denna om bostadsrätts- bestämmelserna i denna
paragraf enligt
föreningen är av det slag som paragraf. anges i 2 § 7m0m. Vad som sägs om realisations- Vad som sägs om realisationsvinst vid avyttring av en bostads- vinst vid avyttring av en bostadsrätt tillämpas åven vid avyttring av rätt tillämpas även vid avyttring av andelar i andra svenska ekono- aktier i bostadsaktiebolag där inne-
miska föreningar än bostadsrätts- havet medför en laglig rätt att
föreningar och aktier i svenska tzyttja bostad i ett hus ägt av
aktiebolag om föreningen eller bolaget. Detsamma gäller vid av-
av andelar i sådana ekonobolaget är av det slag som anges i yttring
2 § 7m0m. miska föreningar som enligt 32 § 1 mom. jämställs med bostadsföre-
ningar: Bedömningen av om en förening Frågan om en förening eller ett eller ett bolag är av det slag som bolag är av det slag som anges i anges i 2 § 7m0m. görs på 32§ I mom. avgörs på grundval grundval av förhållandena vid av ñrhâllandena vid ingången av
ingången av det år då avyttringen det år då avyttringen ägde rum.
ägde rum. 32§
I mom. Reglerna i denna paragraf gäller bostadsföreningar. Med bostadsförening avses bostadsrättsförening som upphller
i 2 mom. angivna krav. Med avses även
bostadsförening
aktiebolag och andra ekonomiska än bostadsrätts-
föreningar
föreningar om de uppfyllde eller
skulle ha uppfyllt kraven i 2 § 7 mom. första stycket denna lag i dess lydelse den 31 december 1992 och uppfyller kraven i 2 mom.
Därvid skall vad som i 2 mom. rör bostadsrättshavare tillämpas
för aktieägare resp. medlem.
2 mom. En bostadsförenings verksamhet skall till övervägande del bestå i att bereda bostadsrättshavare bostad i föreningens fastigheter.
Detta krav skall anses uppfyllt
om den delen av
övervägande byggnadsytan stadigvarande dispo-
Författningvörslag 25
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
neras för det i första stycket nämnda ändamålet och annan verksamhet än upplåtelse av byggnaden bedrivs endast i ringa omfattning. Den i första och andra styckena angivna bedömningen skall göras på grundval av förhållandena vid
beskattningsårets ingång. Därvid
skall bortses från tillfälliga avvikelser från de krav som uppställs i föregående stycken. Har de angivna kraven inte varit uppfyllda vid tidigare års taxering skall så
inte heller anses vara fallet vid
efterföljande års taxering.
3 mom. Bostadsföreningar
beskattas i inkomstslagen kapital och näringsverksamhet.
Till inkomstslaget kapital hän-
förs, förutom sådana intäkter som anges i 3 § I mom., intäkt av
lokallägenheter upplåtna med
bostadsrätt och hyresrätt.
Intäkter av lokallägenheter
upplåtna med bostadsrätt är skattepliktiga till belopp motsvarande bostadsrättshavares andel i
bostadsföreningens i inkomstslaget kapital avdragsgilla kostnader.
Intäkter av lokallägenheter upplåtna med hyresrätt är i sin
helhet skattepliktiga.
Intäkter av upplåtelse av bostads-
lägenheter räknas inte som inkomst av kapital. Realisationsvinstsom uppkommer vid avyttring av fastighet eller
bostadsrätt är i sin helhet inkomst
av kapital. Inkomst av kapital beräknas enligt bokföringsmässiga grunder. Till inkomstslaget närings-
verksamhet hänförs intäkter av annan verksamhet än upplåtelse av
bostadsföreningens fastigheter samt
realisationsvinster som uppkommer
vid avyttring av tillgångar använda
i denna andra verksamhet. 4 mom. I inkomstslaget kapital
medges avdrag enligt reglerna i
3 § 2 mom. samt för räntor och
Föifattningsförslag
Nu varande lydelse Föreslagen lydelse
tomträttsavgälder i den mån de inte är hänfärliga till inkomstslaget
näringsverksamhet. Vidare före-
ligger awiragsrätt för realisationsförlust uppkommen vid avyttring av fastighet eller bostadsrätt. Vid uthyrning av lokallägenheter medges avdrag för kostnader för åtgärder som är särski lt föranledda av uthyrningen och som avser den i lokalerna bedrivna näringsverksamheten. Avdrag medges även för
fastighetsskatt som belöper på
dessa lokaler. Förluster vid avyttringar av tillgångar använda i näringsverksamhet är awiragsgilla i inkomstslaget näringsverksamhet. 5 mom. Bostadsfäreningars inkomst av kapital utgär skillnaden mellan skattepliktiga intäkter och
avdragsgilla kostnader. Uppkommer underskott av kapital
medges skattereduktion enligt 2 § 4 mom. uppbördslagen (1953:272). 6 mom. Bostadsföreningar erlägger 45 procent statlig inkomstskatt på inkomst av näringsverksamhet. Uppkommer underskott vid beräkning av inkomst av näringsverksamhet medges avdrag för detta vid beräkning av inkomst av
näringsverksamhet nästföljande
beskattningsár.
1. Denna i kraft 1 1993 och första
lag träder den januari tillämpas
vid 1995 Aldre bestämmelser om inte annat gången års taxering. gäller, anges, vid 1994 och tidigare års taxeringar. 2. Bestämmelserna i 2 § 7 mom. fjärde och femte styckena upphör dock att gälla redan vid 1994 års taxering. Detta gäller dock inte i fråga om sådant bostadsföretag som avses i nämnda bestämmelser vars
beskattningsár har påbörjats före ikraftträdandet.
Sådant allmännyttigt bostadsföretag som avses i 2 § 7 mom. fjärde stycket i de äldre bestämmelserna har inte rätt till avdrag För underskott som avses i 26 § kommunalskattelagen (1928:370) vid 1994 och senare års i den mån underskottet är till beskattningsår då
taxeringar hänförligt
har beskattats enligt den metod som angetts i 2 § 7
bostadsföretaget mom. fjärde stycket. Vad nu har sagts om allmännyttigt bostadsföretag gäller också företag som efter medgivande av. regeringen har tillämpat
FözfartningJör-.slag 27
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
samma metod vid som de inkomstbeskattningen allmännyttiga bostadsföretagen. Oavsett vad som sägs i föregående stycke föreligger dock vid 1994 års taxering, eller vid 1995 års för vars taxering bostadsföretag beskattningsår har påbörjats före ikraftträdandet eller vars beskattningsår inte inkomsttaxeras år 1994, rätt till avdrag för sådant underskott som skulle ha uppkommit i om nämnda näringsverksamhet företags fastighetsinnehav inte hade beskattats med av de äldre betillämpning stämmelsema i 2 § 7 mom. utan enligt de regler som eljest gäller för fastighet i näringsverksamhet och underskotten hänför sig till de tvâ beskattningsâr som gått till ända närmast före det beskattningsår då de nya bestämmelserna skall tillämpas första gången på bostadsföretaget. 3. Har en byggnad innehafts och beskattats enligt vad som föreskrivs för sådant som avses i de äldre bestämallmännyttigt bostadsföretag melserna i 2§ 7 mom. under det för vilket beskattningsår inkomsttaxering sker år 1994, eller år 1995 för vars beskattbostadsñretag ningsår har påbörjats före ikraftträdandet eller vars inte inbeskattningsår komsttaxeras år 1994, skall för ansetts ha avdrag värdeminskning medgetts med det procenttal för år räknat av byggnadens anskaffningsvärde som föreskrivs för för detta ifrågavarande byggnad och varje tidigare beskattningsår.
*Senaste lydelse 1991:1833. zSenaste lydelse 1991:412. aSenaste lydelse 1990:651.
28 Författningsförslag
3 Förslag till
Lag om ändring i kommunalskattelagen (1928:370)
Härigenom föreskrivs att 1 kap. 5 § kommunalskattelagen (1928:370)
skall ha följande lydelse.
Nu varande lydelse Föreslagen lydelse
1 kap.
5 §1
eller Som
Fastighet är antingen privatbostadsfastighet näringsfastighet.
räknas småhus med mark som utgör småhusenhet,
privatbostadsfastighet
småhus mark samt småhus som är inrättat till bostad åt en eller på armans med tillhörande tomtmark om småhuset två familjer på lantbruksenhet, är en Som räknas även tomtmark som
privatbostad. privatbostadsfastigliet Annan är näringsfastighet.
avses bli bebyggd med sådan bostad. fastighet Som räknas småhus som helt eller till övervägande del privatbostad till bostad åt två familjer, till eller, i fråga om hus som är inrättat del används för boende eller som fritidsbostad för väsentlig permanent eller sådan honom närstående som avses i punkt 14 sista stycket ägaren som sådan bostad. av anvisningarna till 32 § eller är avsedd att användas småhusenhet och lantbruksenhet har samma innebörd som i Småhus,
fastighetstaxeringslagen (1979: 1 152). Som räknas vidare Som privatbostad räknas vidare privatbostad
bostad som används eller är avsedd bostad som används eller är avsedd
att användas på det sätt som anges att användas på det sätt som anges av i andra av i andra stycket och som innehas stycket och som innehas medlem eller medlem eller i sådan i bostadsrättsförening delägare
bostadsförening eller av delägare i bostadsförening som anges i 32 § 1
bostadsalctiebolag, om föreningens mom. lagen (1947:576) om statlig
eller bolagets verksamhet är sådan inkomstskatt.
som avses i 2 § 7 mom. lagen
(I 94 7:5 76) om statlig inkomstskatt.
som i dödsbo gäller bestämmelserna i
I fråga om privatbostad ingår
53 § 3 mom. om bostad skall räknas som eller ingå i
Frågan privatbostad
bestämmas av
näringsverksamhet skall för varje kalenderår på grundval
förhållandena vid kalenderårets utgång eller, om bostaden överlåtits under Har under ett kalenderår inträffat året, förhållandena på överlåtelsedagen. som bör föranleda att en bostad i samma ägares hand inte omständighet
längre skall räknas som privatbostad utan anses ingå i näringsverksamhet
skall omklassificeringen inte ske för detta kalenderår
(omklassificering),
kalenderåret. Detsamma skall gälla om en bostad och det därpå följande till testamente, bodelning eller gåva. Om övergått ny ägare genom arv, skäl för omklassificering kvarstår vid utgången av andra kalenderåret
efter då den inträffat som först utgjorde skäl för det, omständighet skall omklassificering ske, såvida inte privatbostaden
omklassiñcering, dessförinnan har överlåtits. Om det skall dock
ägaren yrkar
bestämmelserna i andra fjärde meningarna inte tillämpas.
Denna i den 1 1993 och tillämpas första gången
lag träder kraft_ januari
vid Äldre bestämmelser vid 1994 och tidigare
1995 års taxering. gäller
års taxeringar.
*Senaste lydelse 1990: 1421.
Färfattningsfärslag
4 Förslag till Lag om ändring i lagen (1990:325) om självdeklaration och
kontrolluppgifter
Härigenom föreskrivs att 3 kap. 44 - 46 §§ lagen (1990:325) om självdeklaration och kontrolluppgifter skall ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
44§1
Kontrolluppgift om upplåten Kontrolluppgift om upplåten lägenhet skall lämnas av bostads- lägenhet skall lämnas av bostads-
förening, bostadsalctiebolag och av förening som anges i 32 § 1 mom. ekonomisk förening eller aktiebolag lagen (1947:576) om statlig
som enligt 2 § 7 mom. första inkomstskatt. Kontrolluppgiften
stycket lagen (1947:576) om statlig skall avse lägenhet som upplâtits
inkomstskatt likställs med bostads- till annan än medlem eller del-
förening eller bostadsaktiebolag vid ägare.
inkomstbeskattningen beträffande sådan lägenhet som upplåtits till annan än medlem eller delägare.
Kontrolluppgift skall lämnas för den som upplåtit en lägenhet som han har i egenskap av medlem i föreningen eller i delägare bolaget.
Kontrolluppgiften skall ta upp belopp som medlemmen eller delägaren
betalt in till föreningen eller bolaget och hur mycket därav som utgör kapitaltillskott. Efter av Skattemyndigheten skall
föreläggande den uppgiftsskyldige, i den omfattning som anges i lämna om föreläggandet, kontrolluppgift
värdet av en medlems eller andel delägares i föreningens eller bolagets behállna förmögenhet.
45 §2
Kontrolluppgift om överlåten Kontrolluppgift om överlåten bostadsrätt skall lämnas av en bostadsrätt skall lämnas av
bostadsrättsförening som vid bostadsrättsförening. Kontroll-
ingången av det aktuella beskatt- uppgiften skall avse sådan över-
ningsåret var av det slag som lâtelse som har anmälts till anges i 2 § 7mom. första stycket föreningen och innehålla uppgift lagen (1947:5 76) om statlig om
inkomstskatt. Kontrolluppgiften skall avse sådan överlåtelse som
har anmälts till föreningen och
innehålla uppgift om
a) lägenhetens beteckning,
b) överlåtarens och förvärvarens nanm samt personnummer, organisationsnummer eller adress,
c) tidpunkten för överlåtelsen och köpeskillingens storlek samt tidpunkten för överlåtarens förvärv och vid det förvärvet, köpeskillingen
d) storleken av sådana kapitaltillskott som överlåtaren enligt 26§ 4 mom. andra stycket inkomstskatt får räkna in i omlagen om statlig
kostnadsbeloppet samt
Författningsförslag
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
e) bostadsråttens andel av innestående medel på inre reparationsfond eller liknande fond vid förvärvs- respektive avyttringstidpunkten
t) samt den andel som bostadsrätten enligt 3 § 4 mom. jjärde stycket lagen (194 7:5 76) om statlig inkomstskatt, har av det med ränteutgift jämställda underskott som föreningen inte kunnat utnyttja som skattereduktion. Om överlåtelsen avser en bostadsrätt som har förvärvats före år 1974 behöver uppgift enligt första stycket e avseende förhållandena vid någon inte lämnas. Har förvärvet skett före den 1 juli 1982 förvärvstidpunkten behöver om köpeskillingen vid förvärvet inte lämnas.
någon uppgift
Efter föreläggande av Skattemyndigheten skall föreningen lämna som är av betydelse för beräkning av ytterligare upplysningar realisationsvinsten vid en medlems avyttring av sin bostadsrätt.
Föreningen skall, utöver vad som följer av 4 kap. l §, bevara det underlag som behövs för uppgiftslämnande enligt denna paragraf. Bostadsrättsförening och juridisk
person som avses i 1 kap. 4§ tredje stycket fastighetstaxer- (1979:1152) är skyldig
ingslagen
att efter anmaning av skatte-
myndigheten lämna de uppgifter som behövs till ledning inför allmän fastighetstaxering.
46§3
Uppgiftsskyldighet enligt 45§ Uppgiftsskyldighet enligt 45§
och att bevara och att bevara
skyldighet skyldighet underlaget för underlaget för uppgiftslämnandet uppgiftslämnandet
gäller även för annan ekonomisk gäller även för bostadsaktiebolag förening än bostadsrättsförening enligt 26 § I mom. lagen och för aktiebolag om föreningen (194 7:5 76) om statlig inkomstskatt
eller aktiebolaget är av det slag och för bostadsföreningar enligt
som i 2§ 7mom. första nämnda lags 32 § 1 mom. som inte anges stycket lagen (1947:576) om statlig är bostadsrättsförening. inkomstskatt. Avser överlåtelsen en andel eller en aktie som förvârvats före den 1
januari 1984, behöver någon uppgift om köpeskillingen vid förvärvet inte lämnas. Har förvärvet skett före år 1974, behöver någon uppgift
45 § första d eller e avseende förhållandena vid enligt stycket förvärvstidpunkten inte lämnas.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1994.
*Senaste lydelse 1990:1136.
2Senaste lydelse 1991: 1856. 3Senaste lydelse 1990:1136.
Författningnsyförslagr 31
5 Förslag till Lag om ändring i uppbördslagen (1953:272)
Härigenom föreskrivs att det i skall införas
ett nytt moment, 2 § 5 mom., av följande lydelse.
Nu varande lydelse Föreslagen lydelse
5 mom. Har i
bostadsförening
som avses i 32 § I mom. lagen (1947:576) om statlig inkomstskatt uppkommit underskott av kapital enligt 32§ 5 mom. samma lag medges skattereduktion med 25 procent av underskottet mot sådan
fastighetsskatt som beräknas efter
1,5 resp. 4 procent enligt 3 § lagen (1984:1052) om statlig
fastighetsskatt.
Denna i kraft den
lag träder l januari 1993 och tillämpas första gången
i om preliminär skatt
fråga för 1994 och slutlig skatt pâ grund av 1995
års taxering.
32 Författningsförslag
6 Förslag till
Lag om ändring i lagen (1990:654) om skatteutiämningsreserv
föreskrivs i om (1990:654) om skatteut- Härigenom fråga lagen jämningsreserv att 1 § skall ha följande lydelse.
Nu varande lydelse Föreslagen lydelse
l§1
Vid beräkning av inkomst av näringsverksamhet enligt
och (1947:576) om statlig kommunalskattelagen (1928:370) lagen avsatts inkomstskatt får avdrag göras enligt denna lag för belopp som har till skatteutjämningsreserv av 1. svenska aktiebolag, 2. svenska ekonomiska ñreningar,
3. svenska sparbanker och sparbankernas säkerhetskassa,
4. svenska ömsesidiga skadeförsäkringsföretag, som enligt författning eller på därmed 5. sådana juridiska personer sätt bildats för att förvalta samfillighet och som skall erlägga jämförligt skatt för inkomst,
6. utländska juridiska personer,
7. och dödsbon.
fysiska personer
och under- Livförsäkringsföretag och under- Livföisäkringsföretag som avses i 2§ stödsföreningar som avses i 2§ stödsföreningar 6 mom. och sådana som 6 mom. och sådana företag som företag avses i 2§ 7 mom., 8mom. avses i 2 § 8 mom. åttonde stycket åttonde samt och 10 mom. samt 7§ 4m0m. stycket och 10 mom. 4m0m. och 8mom. andra och 8 mom. andra stycket samt 7§ om sådana bostadsföreningar som stycket lagen statlig till avses i 32 om inkomstskatt är inte berättigade § 1 mom. lagen inkomstskatt är inte berätavdrag. Detsamma gäller i fråga statlig
om dödsbon som behandlas som tigade till avdrag. Detsamma gäller
Att särskilda regler i fråga om dödsbon som behandlas handelsbolag. i om som handelsbolag. Att särskilda gäller fråga handelsbolag
framgår av regler gäller i fråga om handels-
ll §. bolag framgår av 11 §.
Den som enligt bokföringslagen (1976: 125) eller jordbruksbokförings-
skall ha satt av ett mot
lagen (1979: 141) är skyldig att upprätta årsbokslut
avdraget svarande belopp i råkenskapema för beskattningsåret. Avdraget skall återföras till beskattning närmast följande beskattningsâr.
1. Denna i kraft den l 1993 och tillämpas första
lag träder januari
på sådana bostadsföretag som avses i 2 § gången vid 1994 års taxering
7 mom. om inkomstskatt i dess lydelse den 31 fjärde stycket lagen statlig
1992 eller, om sådant bostadsföretag inte inkomsttaxeras år 1994, januari vid 1995 års taxering. 2. För sådana bostadsföreningar som avses i 32 § 1 mom. lagen om statlig inkomstskatt tillämpas dock denna lag första gången vid 1995 års
Fö›fattning.yörslag 33
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
taxering. Äldre bestämmelser gäller om inte annat anges vid 1994 och tidigare års taxeringar. För bostadsföreningar som anges i första stycket, vars verksamhet inte uppfyller förutsättningarna enligt de äldre bestämmelserna i 2 § 7 mom. första stycket lagen (1947:576) om statlig inkomstskatt skall, oavsett bestämmelserna i 1 § tredje stycket, tidigare avdrag âterföras till beskattning i inkomstslaget kapital med lika stora belopp årligen under 1995-1999 års taxeringar.
*Senaste lydelse 1990: 1446.
3 Inledning
3.1 Allmän
bakgrund
Vårt utredningsarbete år närmast att se som en fortsättning på det arbete
som bedrevs inom utredningen (Fi 1987:07) om reformerad inkomstbeskattning, RINK. Under det utredningsarbetet konstaterades
nämligen att man inte kimde lägga fram till
slutgiltiga förslag beskattningen av bostadsrättsñreningar och deras medlemmar. Som skäl
angavs främst att en deñnitiv lösning i denna del fordrade att man hade tillgång till mer realistiska taxeringsvärden för dessa föreningars
fastigheter.
Vi erhöll våra första direktiv under 1989. Två år senare fick vi
tilläggsdirektiv vilka emellertid till stor del förlorade sin aktualitet genom regeringsförklaringen den 4 oktober 1991. Direktiven behandlas i nästa
kapitel. Vidare har vårt arbete och dess berörts i olika
inriktning inkomstskattepropositioner. Vår huvuduppgift har varit att föreslå en metod för av
värdering
flerbostadshus med upplåtna bostadsrätter ägda av bostadsrättsföreningar. Däremot har vårt uppdrag inte rört småhus innehavda med bostadsrätt.
Sådana taxeras i allt fastigheter väsentligt på samma sätt som ägda egnahem. Utgångspunkten för den nya värderingsmetoden har angivits vara de enskilda bostadsrättslägenheternas överlåtelsevärden. Den värderingsmetod som vi skall föreslå skall användas för att fastställa nya taxeringsvärden för ifrågavarande fastigheter. Det bör redan här kraftigt
understrykas att vår uppgift inte har varit att försöka bestärmna någon
form av taxeringsvärden i den meningen att de skulle spegla sagda
fastigheters överlâtelsevärden. De nya taxeringsvärdena skall i stället ha
den funktionen att de skall möjliggöra sådana Skatteregler att bättre överensstämmelse uppnås med egnahemsägarnas skattesituation. I och för sig har i vi i den nu redovisade delen enligt ursprungsdirektiven varit oförhindrade att söka oss fram till ett annat underlag för
beskattningen än ett taxeringsvärde. Redan tidigt i vårt arbete stod det
klart att sådana armorlunda lösningar inte stod att finna om ett någorlunda rättssäkert och hanterbart system skulle kunna utfonnas. Till skillnad från vad som är fallet i fråga om Lex. egna hem finns beträffande bostadsrätter officiella eller lätt
inga eljest tillgängliga uppgifter över överlåtelsepriser och annat som kan vara av betydelse för
fastighetstaxeringsarbetet.I ett tidigt skede av utredriingsarbetet hemställde
vi därför hos chefen för Finansdepartementet att Riksskatteverket, RSV,
Inledning
skulle få i uppdrag att genomföra en kartläggning av prisbildningen på
bostadsrättsmarknaden. Bakgrunden till detta var att en förutsättning för var en kartläggning av de värdefaktorer som är
en ny värderingsmetod
för marknadsvärdet. För att finna dessa faktorer och deras avgörande prispåverkan var det nödvändigt att göra en analys av överlåtelsepriser avseende bostadsrätter. Lantmäteriverket, LMV har också insamlat och bearbetat om försålda bostadsrätter och presenterat sitt material uppgifter i rapporten Prisbildning på bostadsrätter som finns bilagd betänkandet (bil. 3). I vårt har även ingått att föreslå regler för den löpande uppdrag av bostadsrättsföreningar och deras medlemmar. Här har beskattningen man särskilt framhållit kring gränsdragningen mellan äkta och problemen oäkta l denna del av uppdraget har vi också haft att bostadsñretag. beakta vad som uttalades av den nyss nämnda inkomstskatteutredningen. Beträffande har vårt arbete bedrivits de allmännyttiga bostadsföretagen i samarbete med Finansdepartementets skatteavdelning. I denna speciella har inte heller de tre del av utredningsarbetet, som inte rört bostadsrätter, experter i utredningen som företräder organisationerna på bostadsrättssidan deltagit. Varken tar
de ursprungliga direktiven eller tilläggsdirektiven upp
frågan om de s.k. andelshusen. Emellertid uttalades i prop. 1989/90: 1 10
s. 500 angående reformerad inkomst- och företagsbeskattning att vi
behandlade även denna fråga. Sedan vi erfarit att Finansdepartementet avsett att i särskild ordning utreda andelshusens skatterättsliga ställning i mer vidsträckt bemärkelse har vi utgått från att nyss nämnda uttalanden i propositionen inte längre är aktuella. Vi har således inte tagit upp andelshusen till behandling.
Vi har under arbetets gång samrått med fastighetsskatteutredningen (Fi
1990:13), FSU. Eftersom vi och FSU har vissa gemensamma beröringspunkter har en arbetsfördelning oss emellan gjorts i sådana delar. Vi redovisar de mer omedelbara ekonomiska konsekvenserna av våra förslag och då med utgångspunkt enbart i de förändringar som är en direkt följd av våra förslag. FSU har däremot svarat för den mer allmänna
effektbedömningen sedd i ett vidsträcktare perspektiv både vad gäller olika boendeformer, olika hushållskategorier, m.m.
Kontakter, bl.a. personliga besök, har tagits med LMV och genom Centralnämnden för fastighetsdata (CFD). Även RSV har kontaktats. För att öka vårt vetande i frågor om praktiska erfarenheter kan som ett exempel nämnas att vi bl.a. ordnat en hearing med mäklare verksamma inom bostadsrättssektom. Vi har vidare i enlighet med direktivönskemål studerat förhållandena i Danmark. Under ett studiebesök i april 1991 i Köpenhamn hade vi kontakt med olika berörda myndigheter för att få en bild av det danska Erfarenheterna härav redovisas närmare i bil. 4. värderingssystemet. kan att vi i vårt arbete inte funnit att I sammanhanget påpekas inriktning är sådana att särskilda EG-aspekter behöver förslagens redovisas. sätt när
Slutligen kan nämnas att vi presenterar våra förslag på följande
Inledning 37
det gäller författningsarbetet. Vi föreslår ändringar i fastighetstaxerings-
lagen, lagen om statlig inkomstskatt, kommunalskattelagen, lagen om självdeklaration och kontrolluppgifter, uppbördslagen samt i lagen om skatteutjämningsreserv. Däremot har vi inte utarbetat förslag till ändringar i författningar av lägre dignitet utan endast angett situationer där så erfordras. Likaså har vi för att undvika svåröverskådlighet inte tagit med sådana lagrum som kan behöva ändras till följd av att hänvisningar till andra lagrum kan bli inaktuella. Våra förslag på bostadsrättssidan är avsedda att tillämpas vid 1994 års allmänna
fastighetstaxering resp. vid 1995 års inkomsttaxering.
3.2 Tidigare överväganden
Fastighetstaxeringen
Fastighetstaxeringen har reformerats under 1970- och 1980-talet.
Bostadstastigheter klassas och taxeras för närvarande olika beroende på
om fastigheten är ett småhus eller ett hyreshus. Med menas i hyreshus
detta sammanhang fastighet som är inredd som bostad åt tre eller flera
familjer.
Taxeringsvärdet på en fastighet skall i princip, oavsett fastighetstyp, i första hand baseras på fastighetens marknadsvärde. Då det gäller
hyreshus är bruksvårdehyran en av värdefaktorema. Eftersom bostadsrättslastigheter klassas som hyreshus har taxerings-
värdena kommit att påverkas av bruksvärdehyrorna trots att dessa inte kan anses vara en relevant värdelaktor för
bostadsrättsfastigheter. Vårt uppdrag att utforma en taxeringsmodell ñr bostadsrättsfastigheter som så långt som möjligt skall ansluta till den som gäller småhus har
inneburit att vi ställts inför problemet att bestämma marknadsvärdet för en fastighet som inte överlåtes i sin helhet utan där överlåtelse sker av en andel i en ekonomisk förening, förknippad med en nyttjanderätt till en viss lägenhet. Detta problem har tidigare inte berörts inom
fastighetstaxeringen.
3.2.2 Den
löpande beskattningen
Schablonbeskattningen av bostadsföretag härrör från år 1954. Tidigare tillämpades en konventionell metod för inkomstbeskattningen. Den nu gällande schablonbeskattningen innebär att bostadsrättsförening,
som är s.k. äkta
bostadsföretag, angående definition av dessa begrepp se
5.3, beskattas för en schablonintäkt som är 3 % av
föreningsfastighetens
taxeringsvärde. De verkliga intäkterna (t.ex. medlemsavgifter, hyresintäkter från uthyrning av lägenheter) tas inte upp till beskattning.
För andra bostadsrättsföreningar, s.k. oäkta, den
gäller alltjämt konventionella metoden. Tidigare fanns även bestämmelser om individuell schablonbeskattning
av medlemmar i bl.a. bostadsrättsföreningar. Bestämmelserna som infördes 1979 innebar att medlemmarna som inkomst av kapital skulle
år
38 Inledning
ta upp 3 % av den del av värdet av andelen i bostadsföreningen som översteg 50 000 kr. Beskattningen var avsedd att motverka de skattelättnader som vissa medlemmar erhöll genom att utnyttja en konstruktion med fördelade lån. Den individuella medlernsbeskattningen slopades fr.0.m. inkomståret 1987. För de allmännyttiga bostadsföretagen tillämpas också sedan 1955 års taxering en motsvarande schablonbeskattning.
3.2.3 Realisationsvinstbeskattningen
År 1966 (aktievinstutredningen SOU 1965:72, prop. 1966:90) infördes särskilda regler för beskattning av reavinster på aktier, andelar i ekonomisk ñrening m.m. Därmed kom reavinst vid försäljning av andelar i oäkta bostadsföretag att falla under aktiereglema. Andelar i äkta bostadsföretag betraktades däremot i realisationshänseende som annan lös egendom. När aktievinstutredningen lade fram sitt förslag till en evig beskattning av vinster på aktier och andelar i ekonomiska föreningar, utgick utredningen från att de föreslagna nya reglerna skulle omfatta andelar i såväl äkta som oäkta bostadsföretag. I prop. 1966:90 uttalade dock föredraganden att man tills vidare inte borde skärpa vinstbeskattningen när det gällde aktier i bostadsaktiebolag och andelar
i bostadsföreningar.
diskuterade i Ds B 1982:6 tre olika metoder för
Kapitalvinstkomrnitten
evig beskattning av bostadsrätter. En av dessa, den s.k. förenklade fastighetsmetoden, innebar att den skattepliktiga vinsten räknades fram som skillnaden mellan ñrsäljningsintäkten och anskaffningskostnaden
justerad med hänsyn till vissa kostnader, inflation osv.
Kommittén föreslog vidare att samma regler skulle gälla för försälj-
ningar i äkta resp. oåkta bostadsföretag. I prop. 1983/84:67 avvisades
den förenklade fastighetsmetoden på grund av dess komplicerade konstruktion. Fram till den 1 januari 1991 beskattades avyttringar av bostadsrätter
enligt följande. Vid försäljning i äkta förening beskattades vinsten, beräknad som skillnaden mellan försäljningspris och anskaffningspris inkl. kapitaltillskott med en procentsats som var beroende av inne-
havstiden. Kortare innehav beskattades hårdare. Försäljning av bostadsrätt i oäkta förening beskattades som försäljning av aktie. Inom RINK behandlades även realisationsvinstbeskattningen av bostadsrätter. Två principiellt viktiga ändringar skedde med utgångspunkt i det kommittéarbetet. Dels infördes vid skattereforrnen 1991 en takregel för vinstberäkningen vid överlåtelse av sådan bostadsrättslägenhet som utgör dels infördes en s.k. genomsyn. Vinstberäkning med
privatbostad, genomsyn innebar att försåljningsintäkten och anskaffningskostnaden
skulle med hänsyn till bostadsrättens andel i föreningens netto-
justeras förrnögenhet vid försäljnings- resp. anskaffningstidpunkten. Genom-
synsmetoden är numera avskaffad.
SOU 1992: 8
4 Utredningsdirektiven
Utredningens direktiv
Kommitténs arbete har baserats på direktiv från juni 1989 (bil. 1). Dessa direktiv har sedermera med tilläggsdirektiv kompletterats givna i juni 1991 (bil. 2).
Motiven till de ursprungliga direktiven
I direktiven motiveras utredningsuppdraget med att en bostadsrättsfastighets taxeringsvärde enligt nuvarande system inte återspeglar de värden marknaden sätter på bostadsrätter. motiveras också Utredningsuppdraget med en strävan efter enhetlighet och likformighet i beskattningen. Med detta avses att skattesystemet inte skall eller missgynna gynna någon upplåtelseform. I direktiven betonas även sambandet med (Fi utredningen 1987:07) om reformerad inkomstbeskattning, vars förslag ligger till grund för den nya skattereform som trätt i kraft 1 januari 1991.
Vänderingsmodell
Vad gäller värderingsmodell för förordas i bostadsrättsfastigheter direktiven en metod som nära ansluter till den som används vid nuvarande taxering och då nämiast av småhus. I vårt utredningsuppdrag ingår även att lämna förslag till hur det nya taxeringsarbetet praktiskt skall fungera. Särskilt nämns här rörande frågor uppgiftsinsamlande, registrering av insamlat material, arbetets och ansvarsfördelorganisation ningen myndigheter emellan.
Den löpande beskattningen
Utredningen skall föreslå regler för den löpande beskattningen av bostadsrättsfastigheter. Här förordar direktiven en som innebär lösning att beskattningen knyts till och inte till de enskilda bostadsrättsföreningen medlemmarna. Vidare skall utredas om den nuvarande ordningen med uppdelning av bostadsföretag i s.k. äkta och oäkta är motiverad.
Utredningsdirektiven
Allmännyttiga bostadsföretag I direktiven uttalas bl.a. att det kan visa sig att det finns beröringsmellan beskattning av bostadsrâttsfastigheter och sådana punkter fastigheter som ägs av de allmännyttiga bostadsföretagen. Det sägs vidare i direktiven att även andra skål kan finnas för att utreda denna fastighetsgrupp.
Tilläggsdirektiven
De som utredningen erhållit gemensamt med FSU moti-
tilläggsdirektiv
verades dels av förslaget till ny bostadsfmansiering, som innebär ett införande av ett s.k. rântelånesystem, dels av förslaget till modifierade regler för reavinstbeskattning av bostadsrätter dvs. borttagande av den
s.k. genomsynen (Ds 1991:38).
Eftersom det i den 4 oktober 1991 deklareras att
regeringsförklaringen det beslutade systemet med s.k. räntelån inte skall genomföras har vi i
betänkandet bortsett från den del av tilläggsuppdraget som rör räntelånesystemet.
Allmänt påbjuder tilläggsdirektiven också ett närmare samarbete mellan
oss och FSU. Sådana kontakter har också tagits.
5 Nuvarande förhållanden
5.1 Bostadsrätt
5. l. 1 Allmänt Av bostadsrättslagen (1991:614), BRL, framgår att en bostadsrättsföre-
ning är en ekonomisk förening som har till ändamål att upplåta lägen-
heter i föreningens hus med bostadsrätt. Upplåtelse med bostadsrätt får endast ske till den som är medlem. Huset ägs alltså av föreningen, men marken kan däremot ägas eller innehas med nyttjanderätt, t.ex. tomträtt. Upplåtelse av en lägenhet med bostadsrätt sker till nyttjande mot ersätt-
ning och utan begränsning i tiden. Upplåtelse kan endast göras av en
bostadsrättsförening.
Normalt kännetecknas en äganderätt bl.a. av att ägaren har en allmän
förfoganderätt som innebär att han kan bestämma och förfoga över den
ägda egendomen, t.ex. pantsätta den, försälja den osv. Når det gäller bostadsrätter äger, som nämnts ovan, föreningen huset. Medlem-
själva
marna har därför i juridisk mening inte någon äganderätt till sina lägenheter. Bostadsrätt är den rätt medlemmar har på grund av upplåtelsen. Denna rätt innefattar dels en nyttjanderätt på obegränsad tid, dels en andelsrätt i Bostadsrätten kan som arman lös egendom
föreningen. säljas, pantsättas osv. Bostadsrättshavaren har som huvudregel rätt att
överlåta sin bostadsrätt till den han önskar, dock med rätt för föreningen att enligt de regler som finns i BRL pröva om förvärvaren kan antas som medlem. När en bostadsrätt upplåtes betalar bostadsrättshavaren en insats till
föreningen. Relationema mellan insatserna för de olika lägenheterna
bestäms av föreningen, vanligen med beaktande av lägenhetemas “bruksvärde” i förhållande till varandra. Antal rum, hyra, läge i huset och andra sådana faktorer får alltså betydelse för insatsemas storlek. Bostadsrättshavaren betalar också årsavgifter för den löpande verksam-
heten. Grunderna för avgiftemas fördelning skall vara bestämda i föreningsstadgan. Vanligen fördelas årsavgiftema med hänsyn till
relationerna mellan insatserna. Andelstal som speglar relationerna mellan de olika lägenheterna förekommer men är inte obligatoriska.
42 Nuvarande förhållanden
5.1.2 Bildande och registrering
hos Kraven för
En bostadsrättsförening skall registreras länsstyrelsen.
är enligt BRL att föreningen har minst fem medlemmar, har
registrering
Föreningen kan antagit stadgar samt utsett styrelse och minst en revisor. dock bildas och registreras trots att den ärmu inte äger bostadsrättsfastigheten. Upplåtelse av bostadsrätt i föreningens hus kan ske först sedan en ekonomisk för av förenings
plan föreningsverksamheten upprättats
Planen skall registreras hos länsstyrelsen. Den skall innehålla styrelse. upplysningar som är av betydelse för bedömning av föreningens verksamhet. Vid registreringen prövar länsstyrelsen inte de ekonomiska utförs av två s.k.
förutsättningarna för planen. Den typen av granskning
intygsgivare.
5.1.3 Överlåtelse och medlemskap
En bostadsrättshavare får som huvudregel alltså fritt förfoga över bostadsrätten att överlåta den eller pantsätta den. Den fria genom överlåtelserätten måste emellertid ses mot bakgrund av reglerna om medlemskap i föreningen. En överlåtelse kräver nämligen för sin giltighet att förvärvaren antas som medlem. Bostadsrättshavare kan, två år efter upplåtelsen, avsäga sig bostadsrätten. Denna övergår då till bostadsrättsföreningen och bostadsrättshavaren blir därigenom befriad frân sina förpliktelser mot föreningen. Bostadsrätt kan också övergå genom arv, bodelning, gåva, byte osv. En lägenhet som inte är upplåten med bostadsrätt kan av föreningen i stället upplåtas med hyresrätt.
5.1.4 Vissa enligt bostads- och skyldigheter skattelagstiftningen
En är BRL att föra en med-
bostadsrättsförening enligt skyldig lernsförteckning och en lägenhetsförteckning. Medlernsförteckningen
skall innehålla om medlerns namn, adress och den bostadsrätt han
uppgift innehar. Lägenhetsförteckningen skall för varje lägenhet ange
bostadsrättshavarens namn samt lägenhetens beteckning, belägenhet, rumsantal och registrering av
övriga utrymmen, dagen för länsstyrelsens ekonomisk plan, grtmdavgift samt uppgift om pantsättning skett. Vid
överlåtelse av bostadsrätt skall avskrift av överlåtelseavtalet fogas till förteckningen. Det år endast bostadsrättshavaren som har rätt att få
utdrag ur lägenhetsförteckningen.
om och kon-
Enligt 3 kap. 45 § lagen (1990:325) självdeklaration
trolluppgifter skall en bostadsrättsförening varje år lämna kontrolluppgift till angående de överlâtelser som har förekommit
skattemyndighetema
under året. skall lämnas bl.a. om överlåtarens och förvärvarens
Uppgift namn, tidpunkt för överlåtelsen samt köpeskillingen.
Nuvarande 43
fÖT/1ÖUUII(/GII
5.2 Fastighetstaxering
5.2. l Allmänt
Reglerna om fastighetstaxering finns i fastighetstaxeringslagen
(1979:1152), FTL, som bl.a. ramarna anger och de grundläggande
principerna för värdering av fastigheter samt vissa formella och
processuella regler. Vidare finns en
fastighetstaxeringsförordning
(1979:1193) med kompletterande regler. Ytterligare föreskrifter, rekommendationer och kommentarer lämnas av främst RSV. Allmänt gäller att taxeringsvärde skall bestämmas för varje taxeringsenhet och att värdet skall motsvara 75 % av enhetens marknadsvärde två år före taxeringsåret. Egendom som skall taxeras är fastighet. Enligt skall
huvudregeln indelningen i taxeringsenhet grundas på indelningen i registerfastigheter. Vid värderingen kan en indelas i olika taxeringsenhet värderingsenheter. Som ett exempel kan nämnas en Villafastighet där
tomten resp. huset är två olika medan de tillsammans
värderingsenheter
är en taxeringsenhet.
5.2.2 av och
Indelning byggnader mark m.m.
Ett grundläggande moment vid fastighetstaxeringen är en indelning av
mark och byggnader i ägo- resp. byggnadsslag. Mark indelas i ägoslag i huvudsak med från av marken. utgångspunkt användningen T.ex. indelas mark som upptas av småhus som tomtmark. av
Klassificeringen byggnader utgår från byggnademas inrättande. Byggnad som är inrättad
till bostad åt en eller två klassas som småhus
familjer och byggnad
inrättad till bostad åt minst 3 klassas som Vid familjer hyreshus.
indelningen saknar bostadens upplåtelseform betydelse. Detta innebär att
byggnad med upplåtna bostadsrätter indelas och taxeras som hyreshus. Riket är indelat i värdeområden för bl.a. småhus och hyreshus.
Indelningen bygger på att fastighetemas beskaffenhet inom ett värdeområde är så enhetlig som dvs. möjligt, indelningen sker för att lägets
inverkan på värdet skall beaktas. Värdeornråden redovisas på en särskild riktvärdekarta. Inom varje värdeområde skall riktvärde bestämmas för de olika värderingsenhetema. Riktvärden bestäms för olika kombinationer av värdefaktorer som oftast är indelade i klasser. Värdefaktorer är karaktäristiska som egenskaper hos värderingsenheter
påverkar marknadsvärdet. Exempel på värdefaktorer är bl.a.
storlek, ålder och standard som är några av de värdefaktorer som vid
tillämpas
bestämmande av riktvärde för småhus. Riktvärdet skall under normala förhållanden motsvara 75 % av marknadsvärdet de allmänna
enligt
grunder för taxering som återgivits ovan.
5.2.3 Förberedelsearbetet
Vid förberedelsearbetet inför
fastighetstaxeringen skall underlag tas fram
i form av bl.a. och riktvärden så att en
omrâdesindelning tillämpning av
dessa vid som motsvarar
värderingen ger en taxeringsvärdenivå 75 % av
marknadsvärdet.
44 Nuvarande förhållanden
Förberedelsearbetet sker i två etapper. Först förbereds den kommande
s.k. prowärderingen. Detta sker genom att uppgifter om fastigheterna samlas in och registreras. Bl.a. på grundval av dessa uppgifter upprättas
med riktvärden för tomtmark och ett preliminärt förslag till riktvärdekarta med i värdeområden för denna mark. Därefter beslutas indelning för fastigheterna. Vid nästa preliminärt om indelning i värdeområden
etapp av förberedelsearbetet sker prowärderingen. Syftet med prowärderingen är att pröva om preliminärt föreslagna
värdeområdesindelning samt riktvärdetabeller leder till riktvärdekartor, 75 % av marknadsvärdet. Vid prövningen taxerar taxeringsvärdenivån
man inom resp. värdeornråde ett visst antal provvärderingsobjekt (dvs.
som försålts under de senaste åren och där man tagit in fastigheter om bl.a. Det riktvärde man får fram vid
uppgift köpeskjllingen).
med den faktiska (omräknad till
prowärderingen jämförs köpeskillingen
att välja lämplig riktvärdetabell rätt prisnivå). Metoden ger möjlighet m.m. för att nå ett rättvisande värde vid taxeringen.
5.2.4 Underlag för taxering
för i första hand av fastighets-
Underlaget fastighetstaxeringen utgörs deklarationema. Dessa är delvis förtryckta med uppgifter om arealer,
m.m. som erhålls från det länsvis förda indelning i taxeringsenheter
fastighetstaxeringsregistret.
skall lämnas av Deklarationen av fastighetsägaren på blankett enligt
RSV fastställt formulär. Efter anmaning är fastighetsägaren skyldig att
även om andra förhållanden än de som efterfrågas i
lämna uppgifter
deklarationsblanketten. kan förenas med vite. Vidare kan Anmaning
besiktning av fastigheten företas.
5.2.5 Särskilt om som bostadsrätter
byggnader inrymmer
med bostadsrätt och som är inrättad till bostad Byggnad som är upplåten
åt minst tre familjer indelas och taxeras som hyreshus. Fastighetsdeklara-
tion skall lämnas av ägaren, dvs. bostadsrättsföreningen. I deklarationen om ägare, och mark.
finns förtryckta uppgifter taxeringsenhet, byggnader skall i deklarationen fylla i en lägenhetsspecifi- Bostadsrättsñreningen kation för bostäder och lokaler. I fastighetstaxeringsregistret registreras uppgifter om taxeringsenhet som ägs av bostadsrättsförening. Registret omfattar endast de förtryckta uppgifterna enligt ovan om fastigheten,
däremot inga uppgifter om de enskilda lägenheterna.
5.3 Den beskattningen
löpande
Med den löpande beskattningen avses här de årliga skattekonsekvenser som innehavet av en bostadsrätt bostadsrättsfastighet innebär för
resp. bostadsrättshavaren resp. bostadsrättsföreningen.
Den löpande beskattningen av bostadsrättsföreningar och föreningarnas
medlemmar är beroende av om föreningen klassificeras som äkta eller
SOU 1992: 8 Nuvarande 45 förhållanden
oäkta bostadsföretag. Med äkta bostadsföretag avses bostadsförening eller bostadsaktiebolag
vars verksamhet huvudsakligen består i att bereda medlem-
mama/delägama bostad i fastighet ägd av föreningen/aktiebolaget. Detta framgår av 2 § 7 mom. lagen (1947:576) om statlig inkomstskatt (SIL).
I anvisning från RSV (RSV Dt 1976:43) har kravet på verksamheten speciñcerats nämnare så att minst 60% av fastighetemas taxeringsvärde skall belöpa på bostadsrätter som används för medlemmarnas boende.
5.3.1 av äkta
Beskattning bostadsföretag
Verksamheten i en förening består i att tillhandahålla bostäder/lokaler åt bostadsrättshavarna och ibland också av arman verksamhet. Sådan annan verksamhet torde normalt där den förekommer avse till utom-
uthyrning
stående. Verksamheten kan emellertid även avse rörelse, av förvaltning kapital m.m.
Bostadsrättsförening, som är att hänföra till äkta bostadsföretag, beskattas i inkomstslaget näringsverksamhet med en schablonintäkt som
utgör 3 % av fastighetens taxeringsvärde. Dessutom skall föreningen er-
lägga fastighetsskatt med 2,5 % av taxeringsvärdet. Denna beskattning
anses omfatta all avkastning från fastigheten både när det gäller bostadsrättshavamas nyttjande av lägenheterna och när det gäller hyresintåkter
för uthyrda delar av fastigheten.
Den innebär vidare
schablonmässiga inkomstberäkningen att avdrags-
rätten för kostnader
är begränsad till avdrag för ränta på lånat kapital, som nedlagts i fastigheten, samt till tomträttsavgäld eller liknande.
Övriga verksamheter som inte är att hänföra till själva fastighets-
innehavet (schablonbeskattningen ersätter av beskattning verkliga
inkomster och utgifter för fastigheten) t.ex. kapitalinkomster, inkomster från en mindre rörelse m.m. skall redovisas i
inkomstslaget näringsverk-
samhet. Avgift som medlem erlägger beskattas inte hos
bostadsrättsföreningen. Eget nyttjande av den av föreningen tillhandahâllna bostaden/lokalen utlöser inte någon beskattning hos medlemmen.
Då medlem hyr ut sin beskattas medlemmen för
bostadsrättslägenhet erhållen hyresintäkt i inkomstslaget kapital. Vid beskattningen medges
avdrag dels med 4 000 kr. per år, dels med av medlemmen till bostads-
rättsföreningen under uthymingstiden erlagda avgifter till föreningen. Avdrag medges inte ñr kapitaltillskott.
5.3.2 av oäkta
Beskattning bostadsföretag
Med oäkta avses som inte kan klassificeras
bostadsföretag bostadsföretag
som äkta
bostadsföretag. Bostadsrättsförening som är ett oäkta bostadsföretag beskattas, liksom andra juridiska personer, i Därvid tillinkomstslaget näringsverksamhet. lämpas den konventionella metoden, dvs. sker av nettot beskattning
mellan verkliga inâkter och kostnader. Till intäkterna räknas från medlemmarna, avgifter som ej är kapital-
46 Nuvarande
förhållanden
tillskott, och ev. hyresintäkter. Om en medlems avgift är lägre än marknadshyra beskattas föreningen för mellanskillnaden. Bland de kostnader för vilka bostadsrättsföreningen har avdragsrätt kan
noteras räntekostnader, reparationskostnader och vârdeminskning.
Medlem beskattas för den förmån det innebär att disponera bostadsrättslägenheten. Förmånen värderas till ortens pris. Beskattning sker i inkornstslaget kapital. Från förmånsvärdet får vid beskattningen dras vad medlemmen erlagt i avgift, dock ej kapitaltillskott, till föreningen.
5.4 Realisationsvinstbeskattning
för realisationsvinstberåkning vid avyttring av bostadsrätter är Reglerna formellt olika vid försäljning av andel i oäkta resp. äkta bostadsföretag.
Vid försäljning av bostadsrätt i ett oäkta bostadsföretag (27 § SIL)
för aktier och andelar i ekonomiska föreningar. Avtillämpas reglerna görande för om det föreligger ett äkta bostadsföretag eller inte är förhållandena vid ingången av avyttringsåret. av bostadsrätt i ett äkta bostadsföretag beräknas vinsten Vid försäljning av realisationsvinst med ledning av den allmänna regeln om beräkning som finns i 24 § 1 mom. SIL. Av denna bestämmelse framgår att vinsten beräknas som skillnaden mellan å ena sidan och
försäljningsintäkt liknande kostnader och å andra sidan anskaffningskostnaden (vari inräknas inköpsprovision, stämpelskatt) samt förbättringskostnader.
Vid vinstberäkningen enligt nu gällande huvudregel, får avdrag göras för kapitaltillskott samt för vissa förbättringskostnader som den skattskyldige nedlagt på lägenheten. Vinsten kan, emellertid som ett alternativ, beräknas schablonmässigt
Vinsten beräknas här som en viss procentuell del av
enligt s.k. takregler. - att
underlaget. Takreglema innebär - när fråga är om en privatbostad
vinsten får beräknas till 30 resp. 60 % av köpeskillingen. 30 % gäller för
privatbostad som är den skattskyldiges permanentbostad och 60 % när
det är en fritidsbostad.
5.5 arvs- och
Förmögenhets- gåvobeskattning
Andel i en bostadsrättsförening är en förmögenhetsskattepliktig tillgång.
Andelens/bostadsrättens värde beräknas som bostadsrättshavarens andel
i töneningsförmögenheten beräknad med utgångspunkt i taxeringsvärdet
på föreningens fastighet vid årets utgång och värdet på övriga tillgångar och skulder som finns i bokslut för räkenskapsår som avslutas före den l juli under beskattningsåret.
Vid beräkning av arvs- och gåvoskatt värderas andel i bostadsrättsförening på liknande sätt som vid förmögenhetsbeskattningen.
I (1991/92:60) om för tillväxt föreslogs att
proposition skattepolitik
avskaffas fr.o.m. 1995 års taxering. Detta förslag förmögenhetsskatten
har godtagits av riksdagen (SFS 1991: 1850).
SOU 1992: 8 Nuvarande förhållanden 47
5.6 Allmännyttiga bostadsföretag
Fastighet som tillhör allmännyttigt bostadsföretag beskattas enligt samma schablonmetod som äkta Detta innebär bostadsförtag (2 § 7 mom. SIL). att 3 % av fastighetens redovisas som taxeringsvärde intäkt i inkomstslaget näringsverksamhet. Dessutom sker beskattning med fastighetsskatt 2,5 % av fastighetens taxeringsvärde. Avdrag medges i huvudsak endast för räntor på lånat kapital som nedlagts i fastigheten.
6 och i
Överväganden förslag fråga
om
fastighetstaxeringen
6.1 Det värdet
taxeringsvärdegrundande på fastighet
med bostadsrätter
6.1. 1 Allmänna
utgångspunkter
Vår uppgift har varit att konstruera en värderingsmodell för fastigheter med bostadsrättslägenheter. Av direktiven (dir. 1989:27 och 1991:60) framgår vissa önskemål om utredningsarbetets inriktning. Enligt direktiven skall till att börja med värderingen ske med utgångspunkt i de enskilda bostadsrättemas värde. Ett annat önskemål är att nya regler för såväl värderingen som beskattningen skall ta sikte på lösningar som ligger på föreningsnivå. Vidare bör nya regler så långt möjligt hålla sig inom vad som hittills ansetts som grundläggande för fastighetstaxeringen. Vidare kan i detta sammanhang erinras om att vårt utredningsuppdrag
utgör ett fullföljande av det arbete som bedrevs inom RINK. Enligt vad
som uttalades i samband med skattereforrnen var man inte beredd att föreslå nya inkomstskatteregler för bostadsrättsföreningar och deras medlemmar. Skälet härtill angavs vara (se t.ex. prop. l989/90:110 s.
504) avsaknaden av lämpligt utformade taxeringsvärden, ett förhållande
som således lade hinder i vägen för att åstadkomma likfonnighet med vad som föreslogs skola gälla för småhus. I det sistnämnda hänseendet byggde resonemanget på tanken att neutralitet uppnås genom att det utfallet bör - sett - bli detsamma man
skattemässiga typiskt antingen
äger ett småhus eller innehar en bostadsrätt av samma värde.
Utredningsuppdraget innebär således att ett taxeringsvärde för
framtiden skall bestämmas för ett visst objekt men med ledning av hur prisbildningen är för delar av objektet i fråga. Normalt brukar ju taxeringsvärdet bestämmas efter marknadsvärdet för det objekt som skall taxeras. Nu är detta å andra sidan en inte helt undantagslös princip.
Delvis andra modeller förekommer redan nu. En viss jämförelse kan
göras med taxeringen av de hyresfastigheter som ägs av de allmännyttiga
bostadsföretagen. Sådana fastigheter omsätts mera sällan, varför man för dessa knappast kan tala om ett marknadsvärde relaterat till skedda överlåtelser av just dessa fastigheter. Här bestäms i stället taxeringsvärdet
bl.a. med hänsyn till utgående hyror och relationen mellan hyran och markvärde. För bostadsrättsfastighetema skall nu taxeringsvärdet relateras till de enskilda bostadsrättemas marknadsvärden. Detta innebär
50 överväganden och förslag i fråga om fastighetstaxeringen
således att man för framtiden för en tlerfamiljsfastighet får bestämma med ledning av ytterligare en faktor. Den del av taxeringsvändet fastigheten som är uthyrd följer vid fastighetstaxeringen alltjämt medan den del som är upplåten med bostadsrätt får värderas hyresläget
med ledning av priserna på bostadsrätterna. blir således med nödvändighet mer komplicerad Fastighetstaxeringen
i framtiden. Till de nu nämnda allmänna utgångspunkterna måste läggas ytterligare en aspekt. För närvarande finns omkring 600 000 bostadsrätter fördelade 12 000 föreningar. Framtida regler måste alltså med på ca tanke på det stora antalet berörda göras så enkla som möjligt. En strävan måste vara att söka knyta an till ett mer begränsat antal faktorer och därvid då främst sådana som går att bestämma någorlunda entydigt. Med tanke att, våra direktiv, lösningar på föreningsnivå skall på enligt eftersträvas bör kommande regler främst bygga på förhållanden kända för föreningarnas styrelser. Helt allmänt kan också den retlexionen göras att viss försiktighet - inte minst i ett inledningsskede - är påkallad med tanke att våra innefattar ett helt nytt inslag i på förslag
fastighetstaxeringssystemet.
6.1.2 Närmare om begreppet marknadsvärde
6.1.2.1 Inledning
av Som framgått av det tidigare skall således för framtiden beskattningen småhusägare och innehavare av bostadsrätter ske på ett mer likforrnigt sätt. Detta innebär bl.a. dels att skall bestämmas efter
taxeringsvärdena
mer normer, dels att rätten till ränteavdrag skall vara
likvärdiga
densamma oavsett innehavsform. om ränteavdragen behandlas för Frågan sig i avsnitten om den löpande beskattningen (kapitel 8).
Om det taxeringsgnmdande marknadsvärdet på en bostadsrättsfastighet
skall bestämmas så att likformighet uppnås med förhållandena för småhus, måste detta marknadsvärde definieras på ett sätt som så nära till definitionen av marknadsvärdet för småhus. som möjligt ansluter Ett småhus marknadsvärde definieras som det pris småhuset betingar på den allmänna marknaden. Objektet som går i handel pä marknaden, småhusfastigheten, består av byggnad och mark. Bostadsrättens marknadsvärde sätt definieras som det bostadsrätten
kan på motsvarande pris
betingar på den allmänna marknaden. Till skillnad mot småhuset består
emellertid bostadsrätten inte av någon fysisk enhet utan kan snarast liknas
vid en som bostadsrättshavaren har mot föreningen. Ur fordringsrätt
rättslig synpunkt består bostadsrätten dels av en tidsobegränsad
till bostadsrättslägenheten, dels av en andelsrätt i
nyttjanderätt
bostadsrättsföreningen. Bostadsrätten kan överlåtas eller på annat sätt övergå till en ny innehavare.
Den fysiska enhet som utgörs av bostadsrättslägenheten ägs av bostads-
rättsföreningen och kan som sådan inte överlåtas. Bostadsrättslägenheten saknar i alltså ett marknadsvärde. För att åstadkomma likfonnighet
sig
med förhållandena för taxering av småhus är det enligt vår mening emellertid - och inte bostadsrätten - som är
själva bostadsrättslägenheten
Överväganden och förslag
ifråga om fastighetstaxeringen 51
av intresse för en värdering. Lägenheten måste alltså åsättas ett fiktivt värde. värden Bostadsrättslägenhetemas sammanlagda får anses utgöra det värde som skall vara det marknadsvärdet
taxeringsgrundande på bostadsrättsfastigheten. Taxeringsvärdet skall bestämmas till 75 % av
detta värde. För att bestämma en marknadsvärde är det natur-
bostadsrättslägenhets
ligt att bostadsrättens marknadsvärde får bilda en utgångspunkt. Som framgår av det föregående innehar bostadsrättshavaren inte någon fysisk
del av eller någon andel i själva bostadsrättsfastigheten. Bostadsrättslägenhetens vände kan emellertid sägas representeras av det värde den tidsobegränsade nyttjanderätten har. Vissa av korrigeringar
bostadsrättens värde är därför nödvändiga. För det första kan en bostadsinneha andra
rättsförening tillgångar än bostadsrättsfastigheten som rimligen inte bör bli föremål för fastighetstaxering. Bostadsrättens värde påverkas också av dessa. För det andra kan olika ñreningar ha olika skuldbelastning. Detta påverkar kapitalkostnadema och därmed också
bostadsrättshavarnas årsavgifter. Bostadsrättemas värde beror alltså också
av föreningens skuldbelastning. De marknadsvärden som bostadsrättslägenhetema bör åsättas kan alltså
komma att awika från bostadsrätternas marknadsvärden. En sådan
distinktion är också ofrånkomlig eftersom vi ju inte skall föreslå taxeringsvärden på bostadsrättsföreningar utan bara på deras fastigheter.
Nedan följer tre alternativa definitioner av en bostadsrättslägenhets marknadsvärde, dvs. vad som skall beaktas vid av bostads-
taxeringen
rättsfastigheten.
6.1.2.2 Bostadsrättslägenhetens marknadsvärde
Den metod som i taxeringssammanhang används för att bestämma
marknadsvärdet för småhus är i korthet
följande:
Först bestäms ett antal s.k. värdefaktorer. Dessa kan sägas vara faktorer som antingen tydligt påverkar marknadsvärdet (tex. fastighetens läge, storlek m.m.) - eller typiskt samvarierar med marknadsvärdet (tex. förekomsten av viss
teknisk utrustning).
Sambandet mellan värdefaktorer och marknadsvärde bestäms genom att ett stort antal aktuella överlåtelser studeras. Med statistiska metoder
upprättas tabellverk som åskådliggör sambandet. Dessa tabellverk
används sedan, efter det att de veriñerats vid genom prowärderingen,
fastighetstaxeringen avseende småhus.
Den i direktiven angivna strävan efter mellan den likformighet
skattemässiga behandlingen av småhus resp. bostadsrätter leder till att de principer för fastighetstaxering som ovan refererats bör gälla även bostadsrättslägenheter. Nedan skissas i tre alternativ hur detta skulle
kunna genomföras trots att, som visats, vissa tidigare betydande
principiella skillnader föreligger vid köp av en bostadsrätt och av ett
småhus.
52 överväganden och förslag i fråga om fastighetstaxeringen
Alternativ 1
Marknadsvärdet som det som bostadsrätten sannolikt
definieras pris
vid en försäljning på den allmänna marknaden. betingar
denna definition fäster man inget avseende vid att ett köp av en Enligt mer som sådan. Man fäster bostadsrätt omfattar än själva lägenheten inget avseende vid att köpen även inkluderar en andel i övriga tillgångar skulder bortser man som föreningen kan ha. När det gäller föreningens
från att köpeskillingen bara är en del av hela den ekonomiska uppoffring
som köparen han skall ju förutom köpeskillingen stå för kostnaden gör; för lån, dvs. ränta och amortering som föreningen har att föreningens erlägga. Detta innebär således att man helt bortser från den tillvägagångssätt ovan beskrivna distinktionen mellan bostadsrätt och bostadsrättslägenhet. Inhämtade avseende bostadsrättsöverlåtelser betraktas då som priser
priser för bostadsråttslägenheter och används som grund för upprättandet
av tabellverken. Om detta alternativ kan sägas att det torde erbjuda den tekniskt sett enklaste Alternativet innebär emellertid i lösningen.
realiteten att landets bostadsrättsföreningar åsätts taxeringsvården i stället
skulle kunna av för deras fastigheter. Metoden godtas under förutsättning en mellan värdena på
att det förelåg någorlunda god överensstämmelse föreningarna som sådana och ifrågavarande fastigheter. Så är dessvärre
inte fallet. att en bostadsrättsfastighet, som innehåller tio identiska Antag för 10 milj. kr. och låneñnansieras till 90 %. Under lägenheter, uppförs en bostadsrätt är 100 000 kr. skulle antagande att överlâtelsepriset för i detta alternativ få ett kr. och
fastigheten taxeringsvärde på 750 000
bostadsrättshavama får samtidigt rätt till avdrag för räntorna på hela skulden kan säkert framstå som tilltalande 9 milj. kr. En sådan lösning
för de enskilda medlemmarna. En bristande balans av inte godtagbart
inte bara småhus utan även mellan nya och slag uppkommer gentemot äldre bostadsrätter. bostadsrätter där föreningen har en
Nyproducerade
förhållandevis hög belåningsgrad överlåtes ju i regel till väsentligt lägre än t.ex. äldre bostadsrätter där föreningar har låga lån.
kontantpriser
Värdefaktom ålder skulle då snarast ha en omvänd inverkan på än vad som är normalt. Härtill kommer att
fastighetens taxeringsvärde
om det, såsom fallet kan vara i en äldre förening, finns andra tillgångar så träffas även dessa av fastighetsskatt. Eftersom vår är att föreslå en metod för rättvisande taxerings-
uppgift värden kan alternativ 1 inte anses användbart. Kompletteringar måste
skulle kunna vara att taxeringsvärdet inte ñck sättas göras och en sådan till än det som skulle följa av nuvarande regler. Detta skulle lägre belopp då i sin tur medföra att för höga taxeringsvärden skulle komma att åsättas i de fall det värdet av de enskilda bostadsrätterna skulle sammantagna motivera ett värde än det nuvarande. De eventuella förenklings-
lägre vinsterna torde vara måttliga eftersom ändå ett jämförelsematerial vid måste tas fram med utgångspunkt i verkliga fastighetstaxeringen
överlåtelser.
Överväganden och
förslag ifråga om fastighetstaxeringen; 53
Alternativ 2
Marknadsvärdet = den sammanlagda ekonomiska uppofring som en köpare sannolikt måste göra för att förvärva bostadsrättslägenheten; dvs. marknadsvärdet = det pris som bostadsrätten sannolikt betingar vid en försäljning pá den allmänna marknaden ökat med säljarens andel i föreningens skulder eller om föreningen har tillgångar utöver skulder minskat med säljarens andel av tillgångarna.
Vill man nu söka renodla själva värde måste som bostadsrättslägenhetens framgått av det tidigare avdrag göras om föreningar har tillgångar utöver själva föreningsfastigheten. Som tillgång i detta sammanhang räknas även den del av fastigheten som inte är upplåten med bostadsrätt. Den del som är upplåten med hyresrätt skall alltså frånrälcnas, förslagsvis med 133 % av taxeringsvärdet på denna del. Värderingen av tillgångarna i övrigt bör kunna ske på gängse sätt, dvs. närmast då med i de utgångspunkt nuvarande reglerna i lagen om förmögenhetsskatt. Senast kända bokslut bör alltså godtas. Vad gäller skulderna kan övervägas om en nominell metod eller en nuvärdesmetod, dvs. eller nedjustering av framtida bör betalningar, användas vid värdering. Det âr nämligen vanligt att subventionerade lån förekommer. Man kan då hävda att den ekonomiska som en uppoffring köpare när han en bostadsrätt inte är summan gör köper av köpeskillingen och det nominella utan snarare summan lånebeloppet av köpeskillingen och nuvärdet av låneskulden. Man kan också detta som uttrycka summan av och nominellt värde av lånen minskat med köpeskillingen nuvärdet av framtida subvention. Det senare innebär att subsynsättet ventionen betraktas som en i köpet ingående tillgång. Det under denna punkt angivna alternativet skulle med utgångspunkt i det nyss sagda kunna spjälkas i två tänkbara alternativ, nämligen: 2 a) Marknadsvârdet = det pris som bostadsrätten sannolikt betingar vid en försäljning på den allmänna marknaden ökat med det nominella värdet av säljarens andel av skulder om har föreningens eller, föreningen tillgångar utöver minskat skulder, med säljarens andel av tillgångarna. 2 b) Marknadsvärdet = det pris som bostadsrätten sannolikt betingar vid en försäljning pá den allmänna marknaden ökat med nuvärdet, dvs.
efter nedjustering av framtida betalningar av säljarens andel av
föreningens skulder eller, om har utöver föreningen tillgångar skulder, minskat med säljarens andel av tillgångarna. När man bedömer de olika alternativen får man hålla i minnet att vi skall skapa ett system för framtiden. Som av vad som framgått tidigare anförts är att ett närmande skall ske till meningen de regler som gäller för såväl son1 av småhus. Ett beaktande av taxering beskattning lánesubventionen enligt 2 b) kan synas teoretiskt tilltalande. Metoden har emellertid två klara nackdelar. För det första av kompliceras upprättande taxeringsunderlaget i mycket hög grad. För det andra innebär metoden ett avsteg från vad som gäller vid upprättandet av underlag för småhus-
och
54 överväganden förslag i fraga om fastighetstaxeringen
taxering. Enligt gällande lagstiftning för fastighetstaxering skall nämligen
för t.ex. småhus baseras på marknadsvärdet. Vid värde-
taxeringsvärdet
ringen skall privaträttsliga förpliktelser normalt inte beaktas, vilket i och för sig innebär ett avsteg från marknadsvärdeprincipen. Som en konsekvens av detta bortser man således för närvarande vid taxeringen från den aktuella belåningen av fastigheten. I stället utgår man från en för fastighetstypen normal belåning. - för att erhålla likhet med Som tidigare påpekats bör för framtiden - för räntekostnader avseende lån egnahemsägare avdrag föreningens medges på så sätt att eventuella rånteunderskott (räntekostnader som föreningen inte kunnat skall föras över till resp. medlem efter
utnyttja)
dennes andelstal. I medlemmarnas deklarationer behandlas sådant fördelat underskott som en räntekostnad vilken får läggas till de enskilda medlemmarnas privata räntekostnader i inkomstslaget kapital. För att skapa likformighet i den skattemässiga behandlingen av egnahem resp. bostadsrätter är således alt. 2 a) att föredra. Detta alternativ är det som har
störst likheter med egnahemsfallet.
Metoden enligt det nu valda alternativet blir då följande. Vid insamling bostadsrättsöverlåtelser över-
av data angående genomförda korrigeras
med värdet av vad som i överlåtelsen ingår utöver andel i låtelsepriset Det så erhållna överlåtelsepriset kan
bostadsrättsfastigheten. korrigerade
och är alltså att med
då sägas avse endast bostadsrättslägenheten jämställa
de överlåtelsepriser som används vid taxeringen av småhus.
Alternativ 3 Marknadsvändet = det pris som en bostadsrätt - i en bostadsrättfäre-
bostadrättvastigheten = 0 - sannoning där nettoförmögenheten förutom
likt betingar på den allmänna marknaden.
Metoden under alternativ 2 bygger på antagandet att en bostadsrätts marknadsvärde är summan av bostadsrättslägenhetemas marknadsvärde och värdet Studium av genomförda överlåtelser av övriga tillgångar. antyder att detta samband inte gäller helt entydigt. Bostadsrätter med olika lika mindre belåningsgrad, men i övrigt förhållanden, uppvisar variationer i pris än vad belåningsgraden ger anledning att tro. Av någon tar marknaden ekonomi i den
anledning inte hänsyn till föreningens
är utsträckning som på rationella grunder kunde förväntas. Förklaringen att söka i att aktörerna på marknaden inte är rationella i den troligen utsträckning resonemanget förutsätter. Att marknaden inte tar full hänsyn till belåningsgraden kan också förklaras med att det återspeglar köparens relativa för framtida kostnader. En arman omständighet som okänslighet kan inverka skulle vara att avdragsrätt för närvarande inte på osäkerheten för medlemmarna såvitt avser föreningens räntor och att det föreligger därför varit svårare att väga in lånebilden totalt sett. Problemet att göra skillnad på bostadsrätt och bostadsrättslägenhet skulle kunna undvikas genom att endast överlåtelser avseende bostadsrätter som saknar skulder och andra än i föreningar tillgångar
och
överväganden förslag ifråga om fastighetstaxeringen 55
bostadsrättsfastigheten studeras vid taxeringsförberedelsen. Överlåtelse-
priserna kan i dessa fall direkt härledas till hos egenskaper bostadsrättslägenheten och analogin med förhållandena vid förberedelserna inför är fullständig. Frånvaro småhustaxeringen av tillgångar i
föreningen avser inte endast bokförda tillgångar. Föreningen kan besitta
dolda t.ex. i form av att ett källarplan tillgångar kan inredas och hyras ut som butiks- eller lagerlokal. Även
tillgångar av dessa senare slag har naturligtvis påverkat överlåtelsepriset vid genomñrda försäljningar och de vederlag som betalats har alltså inte avsett enbart bostadsrättslägenhet-
ema. Överlåtelsema skulle alltså delvis av detta skäl inte kunna användas vid förberedelsearbetet inför taxeringen. Det âr tydligt att, om endast överlåtelser av bostadsrätter där överlåt-
elsen verkligen avser endast bostadsrättslägenheten kan komma ifråga vid
förberedelsearbetet inför taxeringen, underlaget blir alltför litet. Det kan
ifrågasättas om överhuvudtaget några överlåtelser skulle vara kvalifice-
rade att ligga till grund ñr tabellverkens upprättande. Man skulle med utgångspunkt i det nu sagda kunna tänka sig en definition och en därtill knuten metod för att bestämma marknadsvärdet som tar hänsyn till marknadens värdering av föreningens lån. Marknadsvärdet definieras som det bostadsrätten sannolikt
pris betingar vid en försäljning på den allmänna marknaden om föreningens nettoförmögenhet = O. Vad det här är fråga om är inte att i förberedelsearbetet endast
studera bostadsrätter i utan eller skulder utan
föreningar tillgångar
avsikten är att i förberedelsematerialet arbeta med alla av typer bostadsrätter
(dvs. i föreningar med eller utan tillgångar/skulder). Man
räknar sedan enligt en metod som skissas nedan fram vad marknadsvärdet skulle ha varit om = O.
ñreningens nettofönnögenhet Bostadsrättsandelens nettofönnögenhet utöver bostadsrättslägenheten betraktas enligt detta alternativ vid studiet av genomförda överlåtelser
som en värdefaktor vid sidan av de som är relaterade till bostads-
övriga
råttslägenheten (läge, ålder, storlek etc.). Metoden ger då möjlighet att beräkna ett marknadsvärde för en bostadsrättsandel från ett utgående antal värdelaktorer varav andelens utöver bostads-
nettoförmögenhet rättslägenheten är en.
Genom att i modellen sätta nettoförmögenheten lika med noll kan sedan tabeller som för olika kombinationer upprättas av de lägenhetsrelaterade värdefaktorema ger det rnarknadspris en bostadsrätt skulle om betinga
föreningens nettoförmögenhet är lika med noll. Det är motiverat att
betrakta det sålunda erhållna marknadsvärdet som bostadsrättens marknadsvärde.
6.1.2.3 Vårt förslag
Alternativ 3 kan sägas vara en och av det
vidareutveckling förñning närmast föregående. I alternativ 2 fästes avseeende bara vid tillgångar
och skulder sådana de framträder i räkenskapema. Alternativ 3 tänks omfatta även andra tänkbara förhållanden. Det är
värdepåverkande
emellertid tveksamt om det sistnämnda alternativet inte är alltför
och i om
56 överväganden förslag fråga fastighetstaxeringen
ñr att vara användbart. Det torde måhända också
tillkrånglat praktiskt
vara svårt från rent att förklara en modell
pedagogiska utgångspunkter
som i sin definition utgår från ett värde där föreningars nettoförmögenhet antas ha varit = 0. Det kan måhända I det föregående har tre olika alternativ presenterats. finnas även andra modeller. För att leva upp till direktiven med deras
till i förening med en påbyggnad av
anknytning marknadsvärdeprincipen torde dock finnas för vad
gängse fastighetstaxeringsförfarande gränser
med en avdragsrätt för som kan föreslås. Alternativ 2 a), kombinerat förekommande räntor regler, erbjuder bäst samtliga enligt eljest gällande överensstämmelse med småhussituationen. Framtida regler bör utformas
med utgångspunkt i detta alternativ. Innan vi närmare för vår värderingsmodell vill vi redovisa
redogör följande två speciella frågeställningar. Vårt innebär således att vid skall hänsyn
förslag fastighetstaxeringen
tas även till föreningens skulder. Vi är väl medvetna om att man (SFS vid realisationsvinstberäkningen som 1991: 1855) avskaffat den genomsyn infördes 1990 års inkomstskattereform. Genomsynen innebar att genom realisationsvinsten bestämdes även med hänsyn till bostadsrättshavarens andel i bl.a. föreningens skulder. De överväganden som lagts till grund vid saknar dock av för slopande av genomsynen realisationsbeskattningen ovan redovisade skäl aktualitet för en framtida utformning av En annan sak
fastighetstaxeringen av bostadsrättsföreningars fastigheter.
är att man - åtminstone i ett - skulle kunna överväga att
inledningsskede
vid av inte beakta skulderna fullt ut
fastighetstaxeringen försiktighetsskäl
utan t.ex. bara en viss andel därav. Vi har emellertid inte funnit skäl för en sådan Såsom närmare berörs i avsnitt tillräckliga lösning.
11.1 bör i stället säkerhetsmarginaler m.m. i fråga om de nya taxeringsvärdenas effekter bemästms genom fastighetsskattens utformning. _
En annan om finns att ha speciella regler för
fråga gäller anledning
tomträttsinnehav. Vid ett tomträttsinnehav träder nämligen tomträttsavgälden i stället för den räntekostnad som en markägare har för det kapital som investerats i markförvärvet. Till skillnad från räntor är tomträttsavgälden realt beräknad. Vidare förändras den med hänsyn till marknadsfrån en
prisutvecklingen med vissa intervaller. I praxis torde man utgå
realränta på 3 % (jfr NJA 1988 s. 343).
Avdrag för tomträttsavgäld skulle rätteligen bara medges i den mån det
beräknas inkluderar markvärdet.
taxeringsvärde på vilket fastighetsskatten
Om marknaden för bostadsrätter ekonomiskt rationellt skulle
fungerade
i teorin bostadsrätter i bostadsrättsförening med tomträttsinnehav värderas som har att erlägga ned med hänsyn till de tomträttsavgälder föreningen bostadsrättshavama. Detta skulle och som slår igenom i avgifterna till innebära att i de fall var marknadsmässiga så skulle
tomträttsavgäldema markvärdet inte ingå i bostadsrättsprisema. I enlighet med det sagda skulle de av oss föreslagna nya taxeringsvärdena inte heller inkludera markvärdet såvida dessa inte justerades
särskilt. En sådan skulle likna tillägget för skulder genom att
justering
skulle omräknas till en skuld vilken skulle läggas till
avgäldsbelastningen
och förslag i fråga om fastighetsraxeringen 57
överväganden
bostadsrättsvärdena vid beräkning av fastighetemas taxeringsvärden. Om så sker skulle det vara materiellt riktigt att medge avdrag för tomträttsavgälden. Det teoretiskt skulle riktigaste då vara att låta tomträttsavgälden eftersom den är en real kostnad - resultera i en något större skatteminskning än den som följer av ränteavdragsrätten. Emellertid torde skillnaden i praktiken inte bli så stor att det nu antydda mer invecklade förfarandet är påkallat. Vi föreslår därför ingen uppjustering av taxeringsvärdet med hänsyn till avgäldsbelastningen. Avdrag för tomträttsavgälden skall medges efter den skattesats som gäller för ränteavdragen. Våra förslag i fråga om marknadsvärdet har tagits in i 5 kap. 3 och 5 §§ FTL.
6.2 Allmänt om
värderingsmetoden
Inledning
Vi har konstruerat en metod för värdering av bostadsrättsfastigheter där en av utgångspunktema år att metoden i största möjliga utsträckning skall likna den som gäller ñr småhus och hyreshus. Detta innebär att taxeringsarbetet skall delas upp i två huvudkomponenter nämligen - förberedelsearbete taxeringsarbete Förberedelsearbetet bör, i likhet med vad som nu gäller vid fastighets-
taxering, syfta till att med ledning av inhåmtade prisuppgifter konstruera
tabellverk och kartor som beskriver beroende
bostadsrättslägenhetemas
av värdefaktorema. Värdeläktorema är tänkta att, i likhet med vad som gäller vid övrig taxering, vara fastställda i lag. LMV:s rapport Prisbildning på bostadsrätter, som diskuteras nedan i avsnitt 6.2.3.1, utgör underlag för våra
förslag till de värdefaktorer som skall tillämpas vid värderingen av bostadsrättsfastigheter. Dessa vårdefaktorer skall anges i lagtexten. Vid det egentliga taxeringsarbetet är tanken att man för de enskilda bostadsrättslägenhetema skall kunna avläsa ett riktvärde avseende en
kombination av värdefaktorer och att bostadsrättsfastighetens taxerings-
värde skall vara lika med bostadsrättslägenhetemas samlade värde.
6.2.2 Det förberedelsearbetet
värderingstekniska
Avsnitt 6.3 innehåller en genomgång av de praktiska arbetsmoment som ingår i det värderingsteknjska förberedelsearbetet. I detta avsnitt skall metoden för förberedelsearbetet belysas från mer allmänna utgångspunkter.
l det förberedelsearbete, som skall föregå själva taxeringen av bostads-
rättsfastigheter, skall uppgifter om pris, egenskaper m.m. hos överlåtna
bostadsrätter inhämtas. Vidare skall bestämmas hur bostadsrätternas värde beror av dessa egenskaper. Slutligen skall dessa samband dokumenteras i t.ex. tabellverk, vilket skall ge möjlighet att vid själva
58 överväganden och förslag i fråga om fastighetstaxeringen
taxeringen direkt avläsa ett visst värde för ett objekt med vissa egen-
skaper.
Vi har i avsnitt 6.1.2 diskuterat definitionen av begreppet marknadsvärde och därvid förordat att en bostadsrättslägenhets marknadsvärde skall anses vara det pris som bostadsrätten sannolikt betingar vid en marknaden ökat med det nominella värdet av försäljning på den allmänna säljarens andel av föreningens skulder eller om föreningen har tillgångar utöver eventuella skulder minskat med säljarens andel av tillgångarna. Frågan gäller i vilket skede av förberedelsearbetet som bostadsrättens överlátelsepris skall justeras, med hänsyn till föreningens nettoförmögenhet. hur de faktiska överlåtelseprisema justeras med Följande exempel visar hänsyn till de överlátna bostadsrättemas del i resp. förenings skulder eller förutom som skall värderas, så att tabellerna direkt
tillgångar, fastigheten
ger bostadsrättslägenhetemas värden.
Antag att en bostadsrättslägenhets marknadsvärde bestäms av:
-eålder - storlek Ålder och storlek är då värdefaktorer. På basis av uppgifter om nyligen överlåtna bostadsrätter konstrue-
ras en tabell enligt:
storlek 60 kvm 80 kvm 100 kvm
ålder
l-3 3-6 7-10
När faktiska överlåtelsepriser läggs in i tabellen, dvs. i samband med
att tabellen skapas, justeras överlåtelsepriserna enligt köpekontrakten,
med hänsyn till del i föreningens nettoförmögenhet. Om detta inte görs ses som en värdefaktor och tabellen får måste även nettoförmögenheten ytterligare en dimension.
Antag att vid analys av genomförda Överlåtelser påträffas fyra över-
låtelser av bostadsrätter med ålder 8 år och med ytan 100 kvm.
Överlåtelsepñsema är 500 000, l 000 000, 900 000, 800 000 kr. Resp.
andel i föreningarnas nettofönnögenhet visar sig vara - 200 000, - 100 000, - 200 000, + 100 000 kr. I tabellen skall siffran 900 000 kr. införas(500000 + 1000000 +900000 + 800000)-(-2000O0- 100000-200000 + 100000) = 3600000/4= 900000.
Då tabellen används för att värdera en 8 är lägenhet om gammal
100 kvm kan värdet 900 000 direkt avläsas i tabellen.
Överväganden och förslag ifråga om fastighetstaxeringen 59
Om tabellen konstrueras utan till andel i hänsyn föreningens nettoförmögenhet vid de faktiska överlåtelsema skulle medelvärdet av överlåtelseprisema (dvs. 800 000) läggas in i tabellerna. För att det värdet skall kunna användas vid måste taxering någon ytterligare justering göras. Detta drar med sig komplikationer som gör värderingsförfarandet onödigt invecklat. I detta sammanhang bör också I den följande uppmärksammas.
fastighet som en bostadsrättsförening äger kan ingå bostäder eller lokaler
som är upplåtna med hyresrätt. Hyresrättema är tänkta att utgöra en särskild värderingsenhet som skall värderas enligt nu gällande regler för hyreshus. Tidigare har diskuterats den väsentliga roll föreningens
nettoförmögenhet (dvs. föreningens förmögenhet utöver bostadsrättsfastighetsdelen) har vid upprättandet av värderingstabeller baserade på
överlåtelsepriser. I de fall
föreningen äger lägenheter som är upplâtna
med hyresrätt, som skall utgöra en särskild måste värderingsenhet marknadsvärdet av andelen i hyresrättsenheten vid av upprättandet tabellverk, avräknas från överlåtelsepriset pâ samma sätt som andelen i
övrig förmögenhet. I tydlighetens intresse bör påpekas att vid bearbetningen av överlåtelse-
priserna skall givetvis först sådana överlåtelser som inte är representativa ha sällats ut. Motsvarande gäller redan vid
småhustaxeringen.
Värderingsförfarandet
6.2.3.1 Lantmäteriverkets rapport
Den värdenngsmodell som vi presenterat bygger på vad som gäller vid
arman fastighetstaxering. För att kunna måste
bygga en sådan modell man känna till vilka värdefaktorer som skall användas vid
värderingen.
Detta förutsätter en av bostadsrättsmarknaden.
undersökning LMV har med anledning härav fått i uppgift att, i samarbete med RSV,
insamla och analysera om ett antal försålda bostadsrätter. uppgifter
Undersökningen syftar i första hand till att visa vilka de mest prispåverkande egenskaperna är för enskilda bostadsrättslägenheter och att utifrån
dessa
kunskaper ge ett underlag för förslag till ett antal värdefaktorer för
I det redovisas
värderingen. följande några huvudpunkter i rapporten,
som i sin helhet fogas som bilaga 3 till vårt betänkande. De värdefaktorer som diskuteras i rapporten är: läget -
bostadsrättslägenhetens storlek
-
årsavgiften/föreningens nettoskuld
fastighetens ålder - hos
egenskaper bostadsrättslägenheten
Den tekniska av de faktorer
undersökningen som antagits ha betydelse för prisbildningen på bostadsrätter har i huvudsak med
genomförts
användande av regressionsanalyser. Detta är en statistisk metod där man
med utgångspunkt från ett antal överlåtelser härleder ett matematiskt samband, en regressionsekvation, mellan priset och ett antal prispåverkande faktorer.
60 överväganden och förslag i fråga om fastighetstaxeringen
redovisas insamlade om bostadsrätter på vissa
l rapporten uppgifter
orter som försålts under 1988 och 1989. Detta material har sedan utgjort för som till att analysera sådana
underlag de undersökningar syftat
faktorer som påverkat priset på de enskilda bostadslâgenheterna.
Undersökningens uppläggning
Undersökningen omfattar 3 600 bostadsrättsföreningar på 30 orter som av bostadsrätter är geografiskt spridda över hela Sverige. De överlåtelser
som skett under åren 1988 och 1989 har dokumenterats på uppgiftsin-
samlingsblanketter. Endast köp som skett till marknadspris har ingått i
har ombesörjts av bostadsrättsföreundersökningen. Uppgiftslârrmingen
bostadsrättshavama har således inte behövt ningama själva. De enskilda lämna några uppgifter.
Svarsfrekvensen fyra orter
för samtliga orter var mycket hög. Endast än 80 %. Efter de manuella och maskinella hade lägre svarsfrekvens
återstod totalt 22 000 representativa överlåtelser.
granskningsomgångama
Detta material har sedan legat till grund för undersökningen. Av de undersökta orterna var prisnivån på bostadsrätter högst i Stock-
holms innerstad med 13 500 kr. per kvadratmeter bostadsyta. Lägst med 380-420 kr. per kvadratmeter bostadsyta, hade bostadsprisnivå rätter i Tidaholm, Falköping, Vetlanda och Skara.
Resultaten
Läge Prisnivåema som ñnns mellan bostadsrätter på olika orter beror av
bostadsmarknadssituationen. Tillgången på hyreslägenheter är av bety-
delse för prisbildningen. När det råder knapp tillgång på hyreslägenheter
vilket medför
med rimliga hyror ökar efterfrågan på bostadsrätter höjda prisnivåer. Ortsstorleken har betydelse för prisnivån. Generellt sett gäller
att ju fler invånare en ort har desto högre är prisnivån.
Undersökningen visar att det geografiska läget inom en ort har mycket stor för bostadsrätter i flerbostadshus.
betydelse prisnivån på enskilda
Skillnader kan vara betydande mellan likartade bostadsrätter i prisnivåer sett att prisnivån är högst för
som ligger i olika områden. Generellt gäller
bostadsrätter i ortens centrala delar och lägst för bostadsrätter i de
perifera områdena.
Av framgår bl.a. att lokala variationer på prisundersökningarna
nivåerna inte är inom likvärdiga områden. Detta
ovanligt geografiskt
fenomen kan förklaras av sådana skillnader som går att hänföra till Faktorer som konstaterats attraktivitet
mikroläget. påverka mikrolägets
är Lex. vid park- eller rekreationsområde och belägenhet sjö-, hav-, utan trañkstömingar. Bostadsrätter i två likartade närbeläg-
lugna miljöer na områden kan således uppvisa helt olika priser.
Även inom områden finns som avgränsats med hänsyn till mikroläget normalt Stor för bostadsrätt
prisskillnader. betydelse priset på en enskild
har status är framför allt beroende av faktorer
utemiljön. Utemiljöns
överväganden och förslag ifråga om fasrigIverrylaxeringen 61
knutna till mikroläget. Utemiljöns prispåverkan kan dock sägas vara beroende av hur den uppfattas från varje bostadsrätt. De egenskaper hos bostadsrätten som år beroende av utemiljön och kan påverka priset är
framför allt bottenvåning, sjö- eller havsutsikt, balkong, terrass,
hömlägenhet och gårdshus. Exempelvis kan en bostadsrâtts belägenhet i byggnaden få betydelse för hur utemiljön uppfattas. Bostadsrätter som ligger högt upp i en byggnad kan ha en högre prisnivå än bostadsrätter på de nedre planen, beroende på exempelvis fri utsikt mot havet eller en lägre stömingsgrad från trafiken.
Storlek
Storleken är näst efter den mest betydelsefulla faktorn
läget för priset på
bostadsrätter. Inom en avgränsad delnrarknad där prisbildningen på bostadsrätter sker på ett relativt enhetligt sätt finns det vanligtvis bostadsrätter av olika storlekar. I nomralfallet är det inte tillräckligt att använda sig av ett nyckeltal som är relaterat till storleken och låta det gälla för hela delmarknaden. I en värderingssituation med syftet att âsätta bostadsrätter rättvisande värden så skulle exempelvis prisnivån mätt i pris per kvadratmeter bostadsyta eller ett absolut pris för ettor, tvåor etc. nonnalt sett ge en för dålig noggrannhet i värderingarna. till Anledningen detta är att marginalvärdet inte är 100 % av genomsnittsvärdet. Dessutom skiljer sig priset åt beroende på om det är en liten, en normal eller en stor bostadsrätt av samma lägenhetstyp. Det som fordras för att kunna åsätta bostadsrätter rättvisande värden år sålunda att storleksfaktom definieras för varje bostadsrätt med både antal rum och kvadratmeter bostadsyta. Dessa faktorer också ger sammantagna ett mått på bostadsrättens disposition. Marknadsundersökningar får sedan utvisa relationerna mellan pris och storlek, pris och
lägenhetstyp samt pris och disposition.
Föreningens ekonomi - ålder Byggnadens
Föreningamas ekonomi har stor betydelse För prisbildningen på bostadsrätter. De faktorer som har använts som mått på föreningarnas ekonomi är dels nettoskuld per kvadratmeter bostadsyta och dels årsavgift
per kvadratmeter bostadsyta. Årsavgiften påverkas indirekt av nettoskul-
den eftersom det finns ett samband mellan lånens storlek och den del av årsavgiften som utgör räntekostnader.
Undersökningen har visat att i nomralfallet blir överlåtelseprisema
lägre ju högre årsavgiften/nettoskulden är. En förklaring är att skillnader i årsavgiften direkt slår igenom på boendekostnadema. Prispåverkan på bostadsrätter är relativt sett större i områden med låg prisnivå än i
områden med hög prisnivå.
Föreningens ekonomi är avhängig av byggnadernas ålder. I normal-
fallet har med samma lika stora
byggnader nybyggnadsår ungefär
nettoskulder. Det beror på att produktionskostnaderna i stort sett varit desamma för
byggnader som uppförts vid samma tidpunkt. Produktionskostnaden påverkar låneskuldens storlek som i sin tur inverkar på
62 överväganden och förslag i fråga om fastighetstaxeringen
nettoslculden. Generellt sett gäller att ju nyare byggnader föreningarna
har desto högre är normalt också årsavgiften/nettoskulden.
Detta skulle innebära att vid en jämförelse mellan likartade bostadsinte rätter som ligger i byggnader med olika ålder är överlåtelseprisema
sällan högre för bostadsrätter i de äldre husen. Trots att prisskillnader
sannolikt finns som går att hänföra till âldersfaktom är det således den
motverkande faktorn årsavgift/nettoskuld som oftast väger tyngre.
I en är det därför av största vikt att det finns
värderingssituation information om både och byggnadens ålder för att årsavgift/nettoskuld
kunna göra en riktig bedömning av marknadsvärdet på bostadsrätten.
Egenskaper hos bostadsrättslägenheten
Av sådana jämförbara bostadsrätter som endast skiljer sig åt beträffande
inre skick och utrustningsstandard torde marknaden föredra bostadsrätter som har det bästa allmänna skicket. Hur detta slår igenom på priset har
dock inte kunnat undersökas här. Mätbara prisskillnader torde dock
finnas mellan en nyrustad och en orustad bostadsrätt. Uppskattningsvis
är denna skillnad sällan eller aldrig högre än kostnaderna för renoveringarna. hos bostadsrätter kan avsaknaden eller
När det gäller vissa egenskaper tillgången till dessa ha betydelse för prisbildningen.
Bostadsrätter som saknar badrum eller duschrum är relativt ovanliga.
Avsaknaden av detta ger dock en tydlig negativ prisinverkan.
Bostadsrätter har antingen ett separat kök eller kokvrå/kokskåp med
eventuellt tillhörande matrum. För mindre bostadsrätter kan det uppfattas
som positivt med kokvrå/kokskåp istället ñr kök. För större bostadsrätter är det dock om det inte finns ett ordinärt kök. En faktor som har
negativt betydelse i detta sammanhang är hur dispositionen av bostadsrätten
av tillgången till antingen kök eller kokvrå/kokskåp. Den påverkas prisinverkan av kokvrå/kokskåp är normalt en följd av att positiva utnyttjandet av den beñntliga bostadsytan uppfattas mer effektivt än för motsvarande bostadsrätt med kök.
Separat WC är en faktor som i nomralfallet inte nämnvärt påverkar
prisbildningen på bostadsrätter. Stora bostadsrätter har normalt separat WC på grund av att det varit ett krav i byggnomren. Prisskillnader
mellan stora bostadsrätter med resp. utan separat WC har inte entydigt
kunnat sägas bero av denna faktor.
Egenskaper hos som har betydelse för prisbildningen är i fastigheten
första hand om byggnaden är utrustad med hiss eller inte. Bostadsrätter som ligger på våningsplan tre eller högre upp utan hiss, har en mätbar lägre prisnivå än bostadsrätter på de lägre våningsplanen. Eftersatt underhåll av med avseende tak och
byggnaden på fasader, installationer ger en negativ prispåverkan om skicket är uppenbart dåligt.
En liten avvikelse från det normala torde dock inte ge någon tydlig prispåverkan.
Överväganden och förslag i fråga om fastighetstaxeringerz 63
6.2.3.2 Várt förslag
Värdqhlaøner
En värdefaktor är en egenskap som påverkar en värderingsenhets marknadsvärde. En värdefaktor kan i vara vilken faktor som helst
princip
med betydelse för marknadsvärdet. I LMV:s har man undersökning studerat hur ett visst antal egenskaper hos en bostadsrätt påverkar dess
pris. Valet av möjliga värdefaktorer har grundats på erfarenhet tidigare
av
värderingsarbete. Med undersökningen som skall vi bestämma de värdefaktorer underlag
som skall vid av
tillämpas värdering bostadsrättsfastigheter. Först skall några allmänna utgångspunkter för vår bedömning pekas ut.
- värdefaktom skall ha en väsentlig, regelbunden och entydig påverkan på marknadsvärdet - värdefaktom skall vara någon av de som LMV undersökt - antalet värdefaktorer måste begränsas av rent praktiska skäl - vårdefaktom skall vara lätt att påvisa och dokumentera och uppfattas
som rimlig
-
föreningens styrelse skall inför fastighetstaxeringen kunna lämna uppgift
om värdefaktorema, vilket innebär att värdefaktorema skall avse
egenskaper som berör fastigheten som helhet, exempelvis läge, bygg-
nadsår, normal standard i lägenheterna, etc. samt sådana lägenhetsspecifika egenskaper som av föreningen alltid är kända t.ex.
lägenhets-
storlek m.m.
Av det nu sagda följer att värdefaktoner som bygger på förhållanden i de särskilda lägenheterna inte in i ett framtida
passar värderingsförfarande. Detta även vissa gäller yttre egenskaper, som i och för sig
föreningens styrelse lätt kan skaffa sig kännedom om, t.ex. förekomst av
balkong, terrass osv. Samma sak gäller våningsplan, gatu- eller gårdshus, hiss eller ej, osv. I de båda sistnämnda hänseendena är situationen dessutom den att det torde vara svårt att kvantifiera vårdeinverkan med tillfredsställande mått av säkerhet. ekonomi
Föreningens har vi föreslagit
bli beaktad genom av Vi har
bearbetningar köpeskillingsmaterialet.
stannat för följande tre värdefaktorer, nämligen läge - storlek - ålder
Läge
Att en bostadsrätts läge är av synnerligen stor betydelse för priset torde vara uppenbart. Ett systern med värdeområden skulle kunna användas i
analogi med vad som gäller vid småhustaxering. LMV:s rapport antyder att indelningen i värdeområden behöver än då det göras mer fmmaskig
gäller småhus och Detta förklaras med att bostadsrätts-
hyreshus. bebyggelse är mindre än t.ex. homogen småhusbebyggelse. Lägets
inverkan på priset för kan variera samma
bostadsrättslägenheter längs
gata eller från kvarter till kvarter.
om
64 Överväganden och förslag i fråga fastighetstaxeringen
Storlek
storlek torde också vara Två storleksmått finns
Värdefaktom självklar.
rum. Värdefaktom storlek mätt i både yta och att välja, yta och antalet antalet rum är också en värdefaktor som allmänt torde bli accepterad.
Ålder
En byggnads/bostadsrättslägenhets ålders påverkan på priset kan studeras
två olika med olika ålder men med i
genom att man jämför lägenheter
för övrigt lika egenskaper. Man kan då fråga sig varför priset är olika Åldern i och för som
dessa lägenheter. sig är ju ingen egenskap
omedelbart funktion. Åldern är emellertid ofta en
påverkar lägenhetemas
indikation en hos lägenheten och på mängd fysiska egenskaper Värdefaktorn ålder användes också vid
fastigheten. genomgående
fastighetstaxeringen.
De nu nämnda värdefaktorema uppfyller enligt vår mening på ett tillfredsställande sätt de krav som vi nyss ställt på värdefaktorema.
Till skillnad flerlägenhetshus som
mot vad som gäller ñr den del av ett är inte värdefak-
upplåtet med hyresrätt föreslår vi för bostadsrättsdelen
tom markvärdeandel. Denna värdefaktor syftar till att fånga upp det
värde som finns därigenom att gällande planbestämmelser ytterligare
tillåter utöver den faktiska. Huruvida denna av LMV inte bebyggelse särskilt undersökta värdefaktom bör gälla även för bostadsrättsdelen av anser vi vara något som bör övervägas sedan de första erfarenheterna våra förslag prövats vid 1994 års allmänna taxering av flerlägenhetshus.
Justering för säregetförhållande
är det värde för och
Riktvärdet värderingsmodellen ger byggnader
inom ett värdeområde för en kombination av de utvalda ägoslag
värdefaktorema. kan det finnas värdepåverkande faktorer
Naturligtvis som inte modellen tar hänsyn till. Det riktvärde som beräknats kan alltså behöva av särskilda förhållanden som inte har beaktats
justeras på grund
i s.k. för säregna förhållanden. Allmänt
värderingsmodellen, justering gäller vid fastighetstaxering att justering skall ske när det är fråga om en
värdefaktor som inte är beaktad vid bestämmandet av riktvärdet samt då nämnda värdeläktors inverkan är påtaglig. Vid på marknadsvärdet
är utgångspunkten det
bedömningen av vad som är ett säreget förhållande
normala inom värdeområdet. Vad beträffar innebörden i påtaglig
inverkan kan att det för småhusenhet föreskrivs i 7 kap. 5 §
påpekas
FTL att sådan inverkan skall anses föreligga när det säregna förhållandet
bestämda värdet höjs eller
föranleder att det med ledning av riktvärdet sänks med minst 10 000 kr. Även den av oss för fastighet med
föreslagna värderingsmetoden bostadsrätt bör innefatta möjlighet till justering på grund av säregna
aktuellt är t.ex. ett
förhållanden. Exempel på fall där detta kan bli
värdeområde med bostadsråttsfastigheter där endast ett fåtal lägenheter
Överväg nden och förslag ifråga om fastighetstaxeringen 65
till skillnad mot övriga har sjöutsikt. Detta skall beaktas genom justering för säreget förhållande, i detta fall med nöjning av fastighetens taxeringsvärde. Justering för säregna förhållanden bör bara ske om det leder till en ändring av taxeringsenhetens totala värde på ett någorlunda påtagligt
sätt. Som nämnts ovan krävs för egnahem en ändring med minst 10 000
kr. Av likforrnighetsskäl bör ett motsvarande belopp gälla för de enskilda bostadsrättslägenhetema.
Exempel :
En fastighet innehåller åtta lägenheter. Den totala lägenhetsytan för resp. lzor, 2:or osv. beräknas. Med ledning av det riktvärde som gäller
(kr/mZ) i värdeormådet för de olika värdefäktorema beräknas resp. lägenhetskategoris värde. Summan av dessa värden utgör fastighetens
taxeringsvärde före korrigering för säregna förhållanden. Om två lägenheter har en utsikt som är unik för värdeområdet och det kan bedömas att detta ökar deras marknadsvärde med 20 000 kr. vardera skall detta föranleda att fastighetens taxeringsvärde justeras uppåt med 75 % av 2x20 000 = 30 000 kr. Av taxeringsbeslutet skall framgå inte
bara att justering skett utan även vilka bostadsrättslägenheter som berörts.
Det är viktigt att notera att det säregna förhållandet verkligen är säreget
för värdeområdet. I ett sjönära område med genomgående fina sjöutsikter
kan det säregna förhållandet således bestå i att enstaka lägenheter saknar sjöutsikt och att dessa lägenheter därför skall föranleda att resp. fastighets taxeringsvärde justeras nedåt. Våra förslag i nu aktuella delar har tagits in i 7 kap. 5 § FTL.
6.3 ur
Värderingsmetoden praktisk synpunkt
Inledning
Vid fastighetstaxeringen skall en bostadsrättsfastighet åsättas ett
taxeringsvärde som motsvarar viss procent av summan av de i fastigheten ingående bostadsrättslägenhetemas marknadsvärden. Innebörden av
begreppet bostadsråttslägenhets marknadsvärde har diskuterats i avsnitt
6.1.2. I likhet med vad som nu gäller vid fastighetstaxering bör taxeringsvärdet bestämmas med utgångspunkt i riktvärden. Dessa bör bestämmas enligt den s.k. ortsprismetoden dvs. genom bearbetning av prisnoteringar där man med utgångspunkt från överlåtelsepriser drar
slutsatser om värderingsobjektens marknadsvärden. Riktvärden hämtas ur
tabeller eller från kartor och kan utgöras av de värden som anges i tabellerna eller i särskilda värdeserier. Liksom då det gäller fastighetstaxering i övrigt indelas taxeringen i två faser - ñrberedelsearbete
värderingstekniskt
genomförandet av värderingen
66 och förslag i fråga om fastighetstaxeringen
överväganden
6.3.2 Det förberedelsearbetet
värderingstekniska
Allmänt gäller för förberedelsearbete (småhus, hyreshus) följande. Förberedelsearbetet syftar till att i tabellverk och på kartor beskriva fastighetsvärdenas beroende av värdefaktorerna (dvs. fastighetemas
egenskaper) och fastighetemas läge. I förberedelsearbetet ingår
- att bestämma hur fastighetsvärdet inom olika prisnivåer beror av de s.k. värdefaktorema, att dokumentera dessa samband i tabellverk eller på annat sätt, - att avgränsa värdeområden, dvs. områden inom vilka man vid värderingen kan bortse från taxeringsenhetens läge, - att vilken som är inom enskilt
avgöra prisnivå tillämplig varje
värdeomráde, - att bekräfta riktigheten av vald prisnivå och tillämpade tabeller inom
varje värdeornråde på bebyggd fastighet genom en provvärdering.
Metoden som används då det gäller att bestämma de relevanta värdefaktorema samt dessas betydelse för fastighetsvärdet bygger på statistisk bearbetning av insamlat material avseende genomförda överlåtelser. Det insamlade materialet innehåller uppgifter om såväl överlâtelsepriser som vissa uppgifter om egenskaper och lägen hos de överlátna objekten.
I prowärderingsarbetet används de funna sambanden för att värdera
överlâtna fastigheter och det värde som värderingsmetoden därvid ger jämförs med dessa faktiska
fastigheters överlåtelsepriser.
Som nämnts tidigare skall principerna för värdemodellen vara desamma som gäller för småhus och för hyreshus, dvs. en värdering där man efter bearbetning av utarbetat värdeområden, värdefaktorer,
prisnoteringar
riktvärden m.m. Förberedelsearbetet bör kunna genomföras på ett sätt som liknar det som gäller inför övrig fastighetstaxering. Detta innebär följande.
Data inhämtas från ett antal överlâtelser. Årligen överlåtes ca 60 000
bostadsrätter. Från ett visst antal av dessa inhämta uppgifter om överlåtelsepriser - den överlåtna bostadsrättens andel i föreningen. - förutom
föreningens tillgångar/skulder bostadsrättsfastigheten
- data avseende värdefaktorer
Marknadsvärdet för resp. bostadsrättslägenhet kan sedan tillsammans
med inhämtade om värdefaktorer uppgifter utgöra underlag för indelning i värdeomrâden, sammanställning av tabellverk m.m. för provvärdering i analogi med förfarandet inför fastighetstaxering av småhus och hyreshus.
Ett mycket viktigt inslag i förberedelsearbetet gäller indelningen i
värdeområden. I likhet med förberedelsearbetet inför övrig fastighetstaxering måste marknaden analyseras och delmarknader särskilj as. Detta
arbete består i att med ledning av uppgifter om försålda bostadsrätter
avgränsa s.k. värdeområden. Varje värdeornráde kan sägas bestå av en delmarknad. Arbete med i värdeomrâden har vid de
indelning gjorts senaste allmänna fastighetstaxeringama för samtliga av fastigheter
typer varför tekniken är väl beprövad och relevant erfarenhet finns i den
och
överväganden förslag ifråga om fastighetstaxeringen 67
regionala lantmäteriorganisationen. Vid AFT 88 har avgränsats ca 1 200 värdeområden för hyreshus för vilka gäller olika vårdenivåer i hela landet. Hur många vârdeområden som behöver avgränsas för värdering av fastigheter med bostadsrätter är svårt att bedöma i dag. Det kan ifrågasättas om inte måste bli områdesindelningen mycket mer långtgående ån vid AFT 88 eftersom just lägesfaktom har så stor betydelse för prisbildningen särskilt för bostadsrätter. Andra faktorer som påverkar antalet områden är tillgången på ortsprismaterial och ambitionsnivån i värderingen. Ju högre ambitionsnivån är desto fler områden kan avgränsas. Ett särskilt problem är troligen i värdeområden indelning beträffande lokaler upplåtna med bostadsrätt, eftersom dels försäljningar av sådana sällan är representativa (man har lagt en del av köpeskillingen på inventarier eller rörelsen osv.), dels för att det ñnns ett litet antal lokaler med bostadsrätt och därmed ett litet antal försäljningar.
6. 3.3
Värderingsförfarandet
Våra förslag anknyter till de m.m. som har utbildats värderingsprinciper inom den nuvarande Vi har inordnat fastighetstaxeringen. taxeringen av bostadsrättsfastigheter inom nuvarande värderingsmodeller genom att utgå ifrån de beslut och åtgärder som sker vid fastighetstaxering. Schematiskt beskrivet skall de besluten och huvudsakliga åtgårdema ske enligt följande: . i Indelning byggnadstyp och ägoslag . Skatteplikt fastställs
mamma-
. Indelning i taxeringsenheter . Indelning i värderingsenheter . Värderingen utförs 5.1 Bestämning och av värdefaktorer klassificering 5.2 Riktvärde bestäms för värderingsenheten 5.3 Justering för säregna förhållanden 5.4 Delvärden och totalt taxeringsvärde beräknas.
1. Indelning i och byggnadstyp ägoslag
Enligt huvudregeln i FTL skall i princip alla byggnader indelas i bygg- För finns nadstyper. varje byggnadstyp en värderingsmodell som utmynnar i ett antal riktvårdetabeller som riktvärden för olika anger kombinationer av värdefaktorer. Även i skall fortsättningen upplåtelseformen inte påverka i indelningen byggnadstyp. Begreppet hyreshus bör ändras till flerlägenhetshus. I och för sig skulle det dock vara möjligt att skapa en ny byggnadstyp, nämligen bostadsrättshus. Behovet härav är dock diskutabelt. Vid fastighetstaxeringen klassificeras utifrån byggnader byggnadens inrättande. Byggnad som är inrättad till bostad åt en eller två familjer klassas som småhus och inrättad som bostad åt minst 3 byggnad familjer klassas som hyreshus. Vid indelningen saknar bostadens upplåtelseform betydelse. Vi föreslår att begreppet hyreshus ändras till flerlägenhetshus. Detta svarar bättre mot vad man vill beskriva i definitionen egentligen
68 Överväganden och förslag i fråga om fastighetstaxeringen
nämligen ändamålet med byggnadens hyreshus (2 kap. 2 § FTL),
inrättande och inte upplåtelseformen ñr byggnaden. Begreppet flerlägen-
hetshus kommer att omfatta såväl hus inredda som bostäder som hus inrättade till kontor, butiker osv.
Vid indelningen i värderingsenheter (dvs. egendom som skall värderas
för 3 görs, om byggnaden ifråga innehåller
sig, 6 kap. § FTL) bostadsrätt, en uppdelning i värderingsenheter där uppdelningen styrs av upplåtelseformen. Det kan då bli fråga om värderingsenheter hänförliga till bostadsrätt/bostäder eller lokaler och ev. till hyresrätt/bostäder eller
lokaler. m.m. som i dag gäller för
Samma regler, indelning, värderingsmodell
tomt för hyreshus bör även gälla för tomt för hus med bostadsrätts-
lägenheter.
2. Punkten 2 torde inte kräva särskilda överväganden. Vad gäller
skatteplikten får den än så länge rådande övervägandeprincipen tillämpas. Används en till mer än hälften för s.k. speciella ändamål blir byggnad hela byggnaden icke skattepliktig.
3. Indelning i taxeringsenheter
Indelningen i taxeringsenheter bygger normalt på indelningen i register- Den nuvarande indelningen i taxeringsenheter, som alltså fastigheter. innebär att byggnader innehållande bostadsrätter, indelas som hyreshus -
och ingår i den taxeringsenhet hyreshusenhet - som följer av indel-
ningen i registerfastighet, bör givetvis gälla även i fortsättningen.
4 Indelning i värderingsenheter
Syftet med reglerna i värderingsenheter har i första
angående indelning hand varit att underlätta värderingsförfarandet. De värderingsmodeller som används vid fastighetstaxeringen innebär att särskilda regler gäller
för varje slag av egendom som bör värderas för sig. Detta har inneburit ett behov av indelning i särskilda värderingsenheter. Med utgångspunkt i det ovan sagda kan en byggnad som inrymmer både hyresrättslägenheter och bostadsrättslägenheter indelas i följande värderingsenheter: * en värderingsenhet bostadsrätt/bostäder * en värderingsenhet bostadsrätt/lokaler
* en värderingsenhet hyresrätt/bostäder * en värderingsenhet hyresrätt/lokaler.
Reglerna härom har vi tagit in i 6 kap. 3 § FTL.
5 Värderingen utförs 5.1 och klassificering av värdefaktorer (9 kap. FTL dvs.
Bestämning
värdefaktorer exkl. läget)
Värdefalctorema för ovannämnda slag av värderingsenheter kommer fyra
att behöva vara olika.
Överväganden och förslag ifråga om fastighetstaxeringen 69
För vårderingsenheter avseende lokaler upplåtna med hyresrätt är värdefaktorema lokalhyra, ålder och markvärdeandel. För bostäder upplåtna med hyresrätt är vårdefaktorema bostadshyra, ålder och markvärdeandel. För värderingsenheter avseende bostäder och lokaler upplåtna med bostadsrätt föreslås värdefaktorema storlek, lägenhetstyp och ålder. Våra förslag i denna del återfinns i 9 kap. l, 2, 4 och 5 §§ FTL.
5.2 Riktvärde bestäms för värderingsenheten Enligt FTL skall taxeringsvårde för bl.a. småhus och hyreshus be-
stämmas med utgångspunkt i riktvärden. Dessa skall bestämmas för
kombinationer av vårdeläktorer och redovisas nomialt i tabellverk. Värderingen av de olika värderingsenhetema avseende bostadsrätt resp.
hyresrätt bör ske enligt samma metodik.
5.3 Justering för säregna förhållanden Enligt 7 kap. 5 § FTL kan ett riktvärde justeras om det föreligger värdefaktor som inte har särskilt beaktats vid bestämrnandet av rikt-
värdet. Kravet är att den nya vârdefaktorn påtagligt har inverkat på
marknadsvärdet. Detta benämns justering för säregna förhållanden. Denna fråga har behandlats i avsnitt 6.2.3.2 i slutet.
5.4 Delvärden och totalt taxeringsvärde beräknas
Summan av de enskilda värdena på de värderingsenheter som avser byggnad och tomt utgör det totala värdet av taxeringsenheten.
Byggnadsvärdet erhålls genom att totalvårdet minskas med markvärdet.
Arbetsgången kan i enlighet med det ovan sagda illustreras med
följande exempel: Flerlägenhetsshus med tomtmark indelas i värderingsenheter. Fyra typer av värderingsenheter måste särbehandlas, nämligen:
* en värderingsenhet bostadsrätt/bostäder * - - -- /lokaler * --
hyresrätt/bostäder
* -- -- /lokaler.
l vissa fall kan det bli nödvändigt med flera värderingsenheter av
samma slag, nämligen om vårdefaktorn ålder (på byggnaden) eller
genomsnittsstorleken på lägenheterna varierar för olika delar av en
byggnad som innehåller bostadsrättslägenheter.
Fall 1
Värderingen avser en fastighet som ägs av en bostadsrättsförening. Huset rymmer 10 trerumslägenheter ä 100 m2. Varje lägenhets andel = 1/ 10.
*
Värderingen sker med utgångspunkt i två vårderingsenheter
l. tomtmark för bostäder
70 överväganden och förslag ifråga om fastighetstaxeringen
2. bostadsrätt/bostäder (med tomtmark). * Tomtvärdet beräknas enligt de riktvärden m.m. som finns angivet för flerlägenhetshus. * Data för värdeiäktorema bestäms. I riktvärdetabell kan ett visst värde, i x kr/mz utläsas för en kombination av värdefaktorema. Det avlästa värdet x 1 000 m2 ger det totala värdet. * För att erhålla byggnadens värde minskas det totala värdet med tomtmarksvärdet.
Fall 2 Fastigheten inrymmer 7 bostadsrättslägenheter ä 100 m2 och 3 lokaler ä 100 m2 och som alla âr upplåtna med bostadsrätt. * Värderingen sker med utgångspunkt i fyra värderingsenheter 1. tomtmark för bostäder 2. -- -- lokaler 3. bostadsrätt/bostäder (med tomtmark) 4. -- /lokaler (-- --) * Tomtvärdet för resp. värderingsenhet tomtmark beräknas enligt de riktvärden m.m. som finns anvisade för tomtmark för flerlägenhetshus. * Data för värdefaktorema bestäms. I två olika riktvärdetabeller, en För bostadsrätt/bostäder och en för bostadsrätt/lokaler, kan värden, i x kr/mz utläsas för en kombination av värdefaktorema. Summan av de totala värdena för resp. värderingsenhet ger det totala taxeringsvärdet
för taxeringsenheten.
* För att erhålla byggnadsvärdet minskas det totala värdet med tomtmarksvärdena.
Fall 3
Fastigheten inrymmer 7 bostadsrättslägenheter ä 100 m2 och 3 lokaler ä
100 m2 som hyrs ut av ñreningen.
* Värderingen sker med utgångspunkt i fyra värderingsenheter 1. tomtmark bostäder 2. -- lokaler 3. bostadsrätt/bostäder(med tomtmark)
4. hyresrätt/lokaler (med tomtmark.)
* Tomtvârdet för resp. värderingsenhet tomtmark beräknas enligt de riktvärden m.m. som finns anvisade för tomtmark för flerlägenhetshus. * Data för värdefaktorema bestäms. I två olika riktvärdetabeller, en för bostadsrätt/bostäder och en för hyresrätt/lokaler, kan värden i kr/mz utläsas för en kombination av värdefaktorema. Summan av de totala
värdena för resp. värderingsenhet ger det totala taxeringsvärdet för
taxeringsenheten. * För att erhålla minskas det totala värdet med tomt-
byggnadsvärdet
rnarksvärdena.
Överväganden och förslag i _frága om fastighetstaxeringen 71
6.4 Förfarandet m.m. vid
fastighetstaxering
Inledning
Våra överväganden rörande värderingsmodellen för bostadsrättsfastigheter
kräver större
inga förändringar av reglerna för förfarandet vid fastighetstaxeringen. Alla de grundläggande bestämmelserna om
taxerings-
organisationen, allmän fastighetsdeklaration, förberedande
åtgärder,
fastighetstaxeringsnämndemas arbete m. m. kvarstår i stort sett oföränd-
rade. Inte heller berör våra överväganden
de civilrättsliga förutsättningarna som bostadsrättsföreningamas m.m.
organisation, ägarförhållanden
Detsamma gäller de skatterättsliga reglerna om som vem som är
skattesubjekt m.m. liksom för indelning principerna i taxeringsenhet,
klassning av byggnader och mark m.m.
Det nu sagda beror på att vi helt i enlighet med våra direktiv övervägt lösningar på föreningsnivå och där olika individuella särdrag hos de enskilda
bostadsrättslägenhetema spelar en mycket underordnad roll.
Allmänt sett innebär våra
förslag endast att viss taxeringsenhet eller viss del av en taxeringsenhet (byggnad med bostadsrätter) skall värderas på ett nytt sätt. I det följande redovisas vilka ändringar i förfarandet som
den nya värderingsmodellen kan fordra.
Bakgrund
För framtiden
skall således ett taxeringsvärde åsätts för hela föreningsfastigheten. Vidare skall värderingen ske med av värdefaktorer ledning
som kan hänföras till yttre hos Metoden
egenskaper fastigheten. tar,
som nyss nämnts, alltså inte hänsyn till individuella inre egenskaper hos de enskilda
lägenheterna. Taxeringsobjekt skall vara bostadsråttsfastigheten. Taxeringen skall bygga
på tabellverk av vilka, för olika kombinationer av värdeiäktorer och värdeområden, kan utläsas vården
bostadsrättsfastighetemas (det
sammantagna värdet av olika
värderingsenheter).
Tabellverk upprättas under förberedelsearbetet till
fastighetstaxeringen.
Som ettled i detta arbete inhämtas avseende aktuella bostadsuppgifter rättsöverlâtelser, liksom uppgifter avseende de överlâtna bostadsrättsandelamas andelstal samt om utöver
uppgift nettoförmögenheten själva bostadsrättsfastigheten. Vidare inhämtas uppgifter om värdefaktorer
m.m. De inhämtade i
överlåtelseprisema justeras med avseende på andelen föreningens nettoförmögenhet. Det justerade överlåtelsepriset kommer då att avse värdet av bostadsrättslägenhetema.
De erhållna värdena jämte övriga inhämtade uppgifter bearbetas sedan statistiskt, helt i överensstämmelse med vad som i
dag gäller för småhus.
De tabellverk som tas fram i förberedelsearbetet vid s.k. prövas
prowärderingar. Syftet med prowärderingen är att kontrollera om preliminärt föreslagna riktvärdekartor m.m. leder till den taxeringsvärde-
och om
72 Överväganden förslag ifråga fastighetstaxeringen
nivå av marknadsvärdet som man vill skall Vid prövningen taxerar gälla. man inom resp. värdeområde ett visst antal provvärderingsobjekt.
för bostadsrättsfastigheter kan, med det tidigare Taxeringsarbetet beskrivna förarbetet som bas, bedrivas enligt de regler som i dag gäller för småhus.
6.4.3 Uppgiftsskyldigheten
vi valt är det nödvändigt att Med den värderings- och taxeringsmetod
inhämta två typer av dels uppgifter som skall från föreningarna uppgifter
Förberedelsearbetet deLr liksom bilda underlag för det värderingstekniska
nu i fastighetsdeklarationen inför själva taxeringen. uppgifter
Här skall inledningsvis påpekas att det enligt FTL är ägaren av en som inför skall avlämna deklaration. Vi
fastighet fastighetstaxeringen
föreslår av de skattemässiga vilket
ingen förändring ägarförhållandena,
leder till att det även fortsättningsvis är bostadsrättsföreningen som i
deklaration inför fastighetstaxeringen.
egenskap av ägare skall avlämna och till den Det är naturligt, med hänsyn till nyss nämnda förhållande och vi valt, att det även är föreningen som
värderings- taxeringsmetod
lämnar särskilda inför det värderingstekniska förberedelse-
uppgifter
arbetet.
Särskilda uppgifter irför det vârderingstekniska förberedelsearbetet
Redan i dag har bostadsrättsföreningar (3 kap. 45 § lagen om självdeklaration att lämna kontrolluppgift. Den och kontrolluppgifter) skyldighet innebär att en bostadsrättsförening till skattemyn-
uppgiftsskyldigheten
skall lämna om b1.a. avseende sådan
digheten uppgift köpeskilling
överlåtelse av bostadsrätt som har anmälts till föreningen. I denna del är att märka att bestämmelser finns i BRL om föreningens möjlighet att få tillgång till överlåtelseavtalet. Bostadsrättsföreningens styrelse skall föra
en s.k. lägenhetsförteckning (9 kap. 8 §) dvs. en förteckning över lägen-
hetemas denna förteckbeteckning, belägenhet, ägarens namn osv. Till ning skall fogas en avskrift av överlåtelseavtalet (9 kap. 10 §).
att överlåtelseavtalet till lägenhetsförteck- Föreningens skyldighet foga
är dock inte förenad med någon motsvarande skyldighet för ningen medlemmen att till inlämna överlátelseavtalet. Sistnämnda
föreningen
förhållande bör och det bör övervägas om det inte i
uppmärksammas
BRL bör finnas inskrivet en för medlemmen att inlämna
skyldighet
överlåtelseavtal till föreningen. Detta skall ses mot bakgrund av att vi
föreslår att uppgiftsskyldigheten i 3 kap. 45 § lagen om självdeklaration och kontrolluppgifter kompletteras med en skyldighet att till skattemyn-
inlämna som behövs till ledning inför
digheten erforderliga uppgifter
allmän även måste lämnas
fastighetstaxering. En nyhet blir här att uppgift
om föreningens nettoförrnögenhet och andelstalet ifråga.
överväganden och förslag ifråga om fastighersraxeringcen 73
Uppgijier i fastighetsdeklarationen Det är alltså ägaren av fastigheten dvs. föreningen som skall lämna allmän fastighetsdeklaration. Av 18 kap. FTL framgår närmare i vilken ordning och var sådan deklaration skall avlämnas. I 4 § föreskrivs att fastighetsdeklarationen b1.a. skall innehålla uppgift om ägare, adress och uppgifter om fastighetens areal av olika ägoslag, användning av byggnader, hyror osv. samt i övrigt uppgifter om sådana förhållanden som behövs för att bestämma de värdefaktorer som taxeringen enligt b1.a. 8-15 kap. FTL skall grundas på. Föreningarna skall alltså redan enligt gällande lagstiftning lämna uppgifter som - mot bakgrund av att vi i 9 kap. FTL föreskriver vilka värdefaktorer som skall gälla vid värdering av bostadsrättsfastighet - i stort sett är tillräckliga även enligt det nya systemet för värdering. Den ytterligare uppgift som erfordras är uppgift om resp. lägenhets andelstal. Det skall här erinras att det i 18 kap. 6 § FTL föreskrivs att
fastighetsägare utöver uppgifter i 4 § bör lämna de upplysningar som är
av betydelse för taxering av fastigheten, samt att fastighetsägaren efter anmaning är skyldig att till ledning vid fastighetens taxering lämna upplysningar också om andra förhållanden än dem, som anges i deklarationsformuläret.
Register
För att kunna hantera de uppgifter som föreningarna skall lämna dels inför det förberedelsearbetet dels inför
värderingstekniska själva taxeringen krävs någon form av registrering. Som bakgrund till frågan vilka register som behövs för taxeringsarbetet lämnas här en kort redogörelse för befintliga register.
Fastighetstaxeringsregistret
De uppgifter om en fastighet som utgör grund för en fastighets taxering
liksom själva taxeringsbeslutet förs in i som sedan
fastighetslängden länsvis tas in i fastighetstaxeringsregistret, FTR. FTR är alltså i första hand ett register över fastighetstaxeringsbesluten. FTR förs i länsvisa
ADB-register. Systemen för databehandlingen konstrueras av RSV som
också har ansvaret för registret.
Fastighetsprissystemet
LMV har ansvaret för fastighetsprissystemet. Det innehåller köpe- och
taxeringsdata för fastigheter som sålts 1981 och senare. Alla
fastighetstyper ingår (småhus, hyreshus, industri, lantbruk och obebyggd
tomtmark). Uppgifterna kommer till LMV från länsskattemyndighetemas
lagfartsregister. Fastighetsprissystemet används av LMV som ett s.k. Överlåtelseregister vid det värderingsstekniska förberedelsearbetet inför
fastighetstaxering.
74 överväganden och förslag i fråga om fastighetstaxeringen
Fastighetsdatasystemet som handhas av CFD är både och I fastighetsdatasystemet, fastighets-
integrerade. Ansvaret för fastighetsregisterdelen har inskrivningsregistren
de statliga och kommunala låstighetsregistermyndighetema. Tillsynsmynâr LMV. Inskrivningsnegistret förs av inskriv-
dighet och registeranvarig
ningsmyndighetema vid tingsrättema. Tillsynsmyndighet för inskrivär domstolsverket. Driften av de båda registren sköts av ningsregistret CFD.
Registrering av bostadsrättsföreningar
Antalet bostadsrätter uppgår till cza 600 000 lägenheter. Av dessa förvaltar HSB c:a 320 000 och Riksbyggen 130 000. SBC organiserar cza 2 800 föreningar. I FTR finns uppgifter om taxeringsenhet som ägs
av en omfattar endast förtryckta uppgifter bostadsrättsförening. Registret
om fastigheterna (ägare, taxeringsenhet, byggnader och mark) och inga uppgifter om de enskilda lägenheterna. Vidare finns hos HSB och riksbyggen interna register över de enskilda lägenheterna.
Nytt register För att kunna genomföra en taxering i enlighet med den ovan skissade arbetsgången krävs två olika typer av registrering nämligen - dels ett överlåtelseregister som underlag för det värderingstekniska arbetet inför fastighetstaxering
- dels ett fastighetstaxeringsregister som utgör en grund för fastighetens
taxering
Överlåtelseregister
Vid värderas de enskilda med ledning av
fastighetstaxeringen objekten
riktvärdetabeller, kartmaterial m.m. Detta taxeringsunderlag konstrueras vid det värderingstekniska förberedelsearbetet som bygger på statistisk bearbetning av om värdefaktorer m.m. avseende
prisuppgifter, uppgifter
enskilda bostadsrätter. För att kunna hantera dessa är det
uppgifter nödvändigt att skapa ett register med automatisk databehandling.
Följande frågor uppkommer, nämligen
- vem skall lämna uppgifterna och hur skall uppgifterna samlas in - vilka uppgifter skall finnas i registret - vilken myndighet skall ha ansvaret för registret
Vi föreslår i avsnitt 6.4.3 att skyldigheten att inlämna erforderliga uppgifter alltjämt skall åligga bostadsrättsföreningen. Vid föreslår vidare att detta samordnas med föreningens skyldighet att lämna kontrolluppgift. När det gäller om vilken myndighet som skall ha ansvaret för
frågan
bör den ansvarsfördelning som gäller för RSV och
överlåtelseregistret
LMV avseende dels det värderingstekniska förberedelsearbetet och dels
genomförandet av taxeringen gälla fastigheter med bostadsrättslägenheter.
Några förslag från oss är därför inte erforderliga.
och
Överväganden förslag ifråga om fastighetstaxeringen 75
Fastighetstaxeringsregistret
Grunden för en fastighets
taxering, fastighetstaxeringsregistret, finns
redan idag. Som ovan innehåller detta
framgår uppgifter om ägare,
taxeringsenhet, och mark. byggnader Detta register får byggas ut för att svara mot de krav som en taxering av bostadsrätter ställer. Någon
utbyggnad i registerhänseende utöver vad som följer av våra förslag
torde inte vara aktuell. Vi har låtit CFD göra vissa rörande kostnader för att
beräkningar
bygga ett rikstäckande systern för individuell av
registrering
bostadsrätter. I olika sammanhang, t.ex. från kreditinstitut, har önskemål framförts om behov av ett sådant. CFDs är
beräkningar mycket översiktliga. Systemutvecklingskostnaden har beräknats till ca 1,2 milj .kr. Uppbyggnadskostnaden har angivits till belopp mellan 7 och 11 milj.kr. Ajourföringskostnaden beräknas till ca 500 000 kr. lår och det löpande
systemunderhållet till 35 000 kr./år. Den totala
uppbyggnadskostnaden
skulle bli drygt 12 milj.kr. och den årliga driftskostnaden ca 560 000 kr. RSV har också - översiktligt - redovisat kostnaderna för att skapa ett
register över bostadsrättsiastigheter. Härvid har systemutveckling angetts
kosta ca 35 000 kr. och driften ca 50 000 kr. Siffrorna från CFD och RSV är givetvis
inte jämförbara eftersom CFD: beräkningar avser
inrättande av ett helt nytt och individuellt RSV:s register. beräkningar
avser utbyggnad av ett beñntligt register. Vi vill avslutningsvis i detta nämna att våra sammanhang förslag
medför att de nuvarande
registren får göras något fylligare. Det är dock
inte
meningen att något pennanent register skall läggas upp innehållande
landets samtliga
bostadsrättslägenheter. En annan sak är att, som vi nyss påpekat, ett överlåtelseregister måste införas.
6.4.5 Besvärsrätten
Enligt 21 kap. 1 § FTL tillkommer rätten att anföra besvär över beslut
angående fastighetstaxeringen ägaren av en fastighet, således alltjämt i
vårt fall
bostadsrättsföreningen.
Eftersom direktiven en av hela
påbjuder värdering fastigheten men med
utgångspunkt i de enskilda bostädemas värde skulle det i och för sig kunna diskuteras om den nya värderingsmetoden påkallar någon
utvidgning eller komplettering av besvärsrätten. Nämiast till hands skulle
vara att ge medlemmarna någon form av talerätt.
Redan i dag har vissa innehavare
av egendom talerätt fastän de inte är
ägare till egendomen i fråga. Enligt l kap. 5 § FTL jämställs nämligen
med ägare särskilda innehavare. Hit hör bl.a. ñdeikommissarie och tomträttshavare samt nyttjanderättshavare till täktmark under viss
förutsättning. Juridisk person som förvaltar en kan marksamfällighet också anses som ägare. Det år här således fråga om speciella situationer
vilka
knappast i sig kan utgöra skäl för en vidgad besvärsrätt såvitt avser
bostadsrättshavare.
Våra förslag innebär för värderingen lösningar avseende fastigheten
som sådan. Vi fram som
lägger förslag bygger på att specifika
76 och förslag ifråga om fastighetstaxeringen Överväganden
i en föreningsfastighet skulle kunna ha ett högre
bostadsrättslägenheter värde beroende på att
jämfört med de övriga bostadsrättslägenheterna
dessa har värdehöjande egenskaper som de andra bostadsrättslägenhetema värde skall fastigheten genom att saknar. Detta förhöjda påföras På fastighetens värde justeras med hänsyn till säregna ñrhållanden. i andra fall. Det är motsvarande sätt kan ju en sänkning vara motiverad som till skillnad mot
också möjligt att en rad bostadsrättslägenheter,
skulle övriga bostadsrättslägenheter har en mycket dålig belägenhet, kunna bilda en särskild värderingsenhet som skall värderas för sig och där t.ex. en särskild värdefaktor styr värdet. Även om det nu sagda
innefattar att hänsyn på det ena eller andra sättet tas till individuella förhållanden är det likväl fråga om yttre iakttagelser. Skäl saknas därför att i dessa fall överväga någon individuell besvärsrätt.
av gällande Vi föreslår med hänsyn till det nu sagda ingen ändring
regler för talerätt.
6.4.6 Fördelning av fastighetsskatten
såväl i nuvarande som framtida form, är en bland
Fastighetsskatten,
kostnader. Föreningen har att täcka sina kostnader genom föreningens eller upplåning. I den att avgifter tas ut av bostadsrättshavama genom kostnader bestrids avgifter från utsträckning föreningens genom
bostadsrättshavama har att bestämma storleken på avgifterna styrelsen
bland medlemmarna. Regler härom finns i totalt samt dessas fördelning låt vara att bestämmelserna härom är
den civilrättsliga lagstiftningen, allmänt hållna. Enligt BRL har nämligen styrelsen rätt att välja grund
för denna fördelning under iakttagande av föreningens stadgar och lika- Såvitt bekant har dessa regler
behandligsprincipen i föreningsrätten.
så
normalt inte vållat särskilda svårigheter. De nya värderingsreglerna,
lätt konstaterbara förhållanden
länge de byggs upp kring någorlunda
Taxeringsbesluten skall innebär inte några större ändringar härvidlag. beträffande beräk-
också innehålla uppgifter som ger god vägledning
På motsvarande sätt skall en fördelning göras ningen av taxeringsvärdet. bostadsrätthavama vet vilka värden de skall redovisa så att de enskilda
vid arvs- och gåvobeskattningen.
6.4.7 Särskild fastighetstaxering
inte sker verkställs särskild
Under de år när allmän fastighetstaxering
härom återñnns främst i 16 kap. FTL. I
fastighetstaxering. Reglerna
den särskilda än att det
regel innebär fastighetstaxeringen inget annat
årets fastställs. Det kan dock hända att
föregående taxeringsvärde
omständigheter inträffat som medför att ny taxering skall ske. Nytaxeav två
ringsgrunderna, som återñnns i 16 kap. 2-5 §§ FTL, är i princip slag. Om en ny taxeringsenhet bör bildas eller om en enhet bör ombildas,
eller bör ändras skall
liksom om beskattningsnatur skattepliktsförhållande ske. Den andra grunden för nytaxering tar sikte på föränd-
ny taxering
Övervdganden och förslag ifråga om fastighenrraateringcer: 77
ringar i taxeringsenhetens fysiska beskaffenhet. I dessa fall fordras bl.a. för nytaxering att det gällande taxeringsvärdet skall ändras med minst en femtedel. Nytaxering kan begäras av både fastighetens ägare och
skattemyndighet.
De nuvarande reglerna behöver kompletteras till följd av våra förslag.
De fall där en ny byggnad uppförs med bostadsrättslägenheter under tid
när allmän inte
fastighetstaxering sker regleras i 16 kap. 3 § andra
stycket FTL. Det kan emellertid tänkas att en bildas
bostadsrättsförening
och förvärvar det hus där bostadsrättshavama tidigare var hyresgäster under tiden mellan två allmänna En annan situation
fastighetstaxeringar.
kan bli aktuell mot bakgrund av våra
förslag i kapitel 8 om nya regler för
den löpande beskattningen. Enligt dessa skall en högre fastighetsskatt tas ut i de fall har inkomster av Om en sådan
föreningen bostadsuthyming.
uthyrd lägenhet övergår till att bli en bostadsrättslägenhet uppkommer också en nytaxeringssituation. Andra exempel är att uthyrda lokaler på motsvarande sätt övergår till bostadsrätt. Likaså kan tidigare inte uthyrda utrymmen, t.ex. vindar, inredas och upplåtas med bostadsrätt. Med tanke på att våra förslag till att söka närma ytterst syftar bostadsrättshavarnas skattesituation till vad som gäller för innehavare av
egethem förefaller det rimligast att även en förändring i en lägenhets rättsliga status medför nytaxering. Några beloppsspärrar föreslås således
inte för de fall där en enstaka lägenhet övergår från att vara uthyrd till att bli en I praktiken torde dessa inte
bostadsråttslågenhet. nytaxeringsfall heller vålla några större svårigheter. Det material som behövs finns redan tillgängligt från den senaste allmänna Vi föreslår att fastighetstaxeringen. en ny tredje punkt införs i 16 kap. 2 § FTL.
överväganden
och i
förslag fråga
om arvs- och
gâvobeskattningen
I direktiven påpekas att en effekt av det nuvarande systemet för taxering av är att de
bostadsrättslägenheter värden som används vid kapitalbeskattningen normalt blir mycket
låga. En sådan nedvärdering medför en bristande neutralitet och dessutom har det visat sig att de nuvarande låga värdena kan för att inte utnyttjas uppnå avsedda skatteförmåner SOU 1987:62 (jfr exempelvis s. 157-159). Även i fråga om medför
kapitalbeskattningen våra förslag i fråga om fastighetstaxeringen av bostadsrättsfastigheter att mer realistiska värden kan användas
och att bostadsrätter således kommer i paritet med vad som gäller för andra
tillgångsslag.
Som vi nämnt i avsnitt
5.5 är den årliga förmögenhetsbeskattningen
avskaffad när våra föreslås träda i kraft. Vi behandlar
förslag således
bara för arvs- och
värderingsregler gåvobeskattningens vidkommande. Underlaget för arvs- och gåvobeskattningen skall, liksom i dag, utgöras
av resp. bostadsrättshavares andel i
bostadsrättsföreningens förmögenhet.
Denna andel beräknas på grundval av
taxeringsvärdet på föreningens fastigheter vid årets utgång och värdet på övriga tillgångar och skulder enligt senaste bokslut.
Motsvarande bör gälla även för framtiden och här skall betonas att även för framtiden skall tas till
hänsyn bostadsrättshavarens andel i föreningens tillgångar/skulder. Avdrag skall således medges för andelen
i skulder
föreningens alternativt skall tillägg göras för andelen i föreningens tillgångar. Ett alternativ skulle i och för sig vara att återgå
till
vad som gällde fram till år 1981, nämligen att beräkna skatten på
bostadsrättens allmänna marknadsvärde. Denna skulle dock kunna
lösning
innebära en hårdare arvs- och
gåvobeskattning av bostadsrättshavare än
av eftersom
egnahemsågare egnahem skall tas upp till taxeringsvärdet,
dvs. 75 % av marknadsvärdet. Våra innefattar
förslag således i sig inget nytt i förhållande till nuläget annat än på en punkt. Vi tänker här pá de fall då taxeringsvärdet blivit
justerat för säregna förhållanden. Om en sådan justering avser en viss
eller vissa lägenheters värde skall det även âterverka vid arvs- och
gåvobeskattningen. Justeringen skall fördelas på just lägenheterna med säregna förhållanden. Justeringen av taxeringsvärdet avseende det säregna
förhållandet skall beslutas av
fastighetstaxeringsmyndigheten. Vi föreslår
att det av vilka
taxeringsbeslutet framgår bostadsrättslägenheter som har påförts ett justerat värde.
i fråga om arvs- och
80 överväganden och förslag gávobeskattningen
Ett exempel får illustrera det sagda.
är lika En fastighet innehåller 8 bostadsrättslägenheter. Lägenheterna belägna lägenheterna har till stora. De två längst ner i fastigheten buller och utsikt. Detta förhål-
skillnad mot övriga lägenheter skymd lande bedöms ha en klar värdepåverkan i sänkande riktning. Enligt
kr. För de riktvärdetabellema skall varje lägenhet värderas till 500 000 sker emellertid en med för
två lägenheterna i bottenplanet justering
75 % av 100 000 kr. Fastighetens totala taxeringsvärde vardera + 2 x 425 000 = 3,85 kr. Av beräknas till 6 x 500 000 skall framgå att värdet justerats med 75 000 kr. på grund taxeringsavin av säreget förhållande för de två nedersta lägenheterna.
Värderingsreglema, som återfinns i 23 § F och 43 § lagen (1941:416)
behöver inte ändras eftersom redan i
om arvsskatt och gåvoskatt, AGL,
efter vissa bildar underlag för
dag taxeringsvärdet avdrag och tillägg
som fastställs vid 1994
arvs- och gåvoskatten. De nya taxeringsvärden,
års allmänna kommer att gälla för arvfall resp.
tlerlägenhetshustaxering,
gåvor fr.0.m. 1995 års ingång. i 55 § AGL. För närvarande kan Vi vill även beröra anstândsreglema om arvsskatt anstånd enligt huvudregeln medges i tio år. Är det fråga som skall förskotteras av dödsboet krävs att detta inte har lätt realiserbara För tillgångar - exempelvis fastighet - som uppgår till dubbla arvsskatten. enskild fordras att det avsevärd svårighet att
skattskyldig föreligger
omedelbart betala skatten. Två - som saknar intresse i
speciella regler
sammanhanget - finns och som möjliggör anstånd i tjugo år. motiverar
De ändrade regler vi föreslår i fråga om fastighetstaxeringen
avseende. Delvis
att bostadsrätter jämstålls med egnahem i förevarande
men kan bli mer rnarkanta för torde detta redan gälla problemen
framtiden. I det betänkandet (avsnitt 13 .5.2) har ändringsförnyssnämnda
i kanslihuset. Vi föreslår
slag lagts fram som ännu inte färdigbehandlats
i
därför ingen lagändring utan utgår frân att vad vi nu anfört beaktas
samband med att ändringar i AGL övervägs.
8 Överväganden
och i
förslag fråga
om den
löpande beskattningen
8.1 Inledning
Såvitt gäller den löpande beskattningen har uppgiften varit att dels föreslå nya regler som låter sig förenas med våra förslag i fråga om de nya taxeringsvärdena, dels att överväga om den nuvarande gränsdragningen mellan äkta och oäkta bostadsföretag kan modifieras. Den ñrstnämnda uppgiften rör vilka åtgärder som behövs för att uppnå en större likhet i skattehânseende med egnahemsågamas situation. Vi har här baserat våra överväganden och som för förslag på de principer närvarande råder. Vi har inte sett som vår uppgift att föreslå ändrade
avvägningar i fråga om skatteuttagets höjd m.m. I de fall vi nämner olika
detta bara försök procenttal utgör att ange i vad mån våra förslag motiverar sinsemellan olika
skatteuttag. Det är således inte givet att en
och samma procentsats för fastighetsskatten bör för hela gälla
föreningsfastigheten.
Den andra delen, dvs. gränsdragningen mellan olika av slag
bostadsrättsföreningar, erbjuder däremot vissa speciella problem. Den nuvarande gränsdragningen mellan äkta och oäkta har satts bostadsföretag
i Kritiken
fråga. har haft två olika utgångspunkter.
Det har således gjorts gällande att det kan vara svårt att förutse när en
förening övergår från äkta till oäkta. Vid den senaste allmänna hyreshustaxeringen kom en del föreningar över på det oåkta området. Gränsdragningen regleras i 2 § 7 mom. SIL och förtydligas i anvisning från RSV
(RSV Dt 1976:43). Den nuvarande uppdelningen baseras på hur stor del av fastigheten som är upplåten till medlermnama. Om minst 60 % av
fastighetens taxeringsvärde belöper på till medlemmarna upplåtna bostadsrättslägenheter är föreningen äkta. Vid denna avses bedömning bara upplåtelser till fysiska personer bli beaktad. Härvid tas även hänsyn
till hur vid skett av de olika
värderingen fastighetstaxeringen ytorna.
har normalt
Bostadsytor lägre värden än lokalytor. Blir förening oäkta
kan medlemmarna bli förmånsbeskattade och i den del har det hävdats att en form av sker.
dubbelbeskattning
Från annat håll har hävdats att de nuvarande reglerna kan ge väl gynnsamma effekter. Fall har nämnts där varit så
föreningsintåkterna
stora att medlemmarna inte behövt betala några månadsavgifter utan i stället erhållit vissa belopp.
En utlöpare till den nu nämnda är frågan om vilka frågeställningen
typer av juridiska personer som skall omfattas av regelsystemet. För
82 Överv. och förslag i fråga om den löpande beskatt...
närvarande nämligen de särskilda skattereglema för bostadsgäller
rättsföreningar även för vissa andra organisationsformer. Den mer exakta
omfattningen är dessvärre något oklar. reflektion av
I anslutning till det nu sagda kan följande göras. Behovet
särskilda Skatteregler för verksamhet, som bostadsrättsföreningar bedriver vid sidan av att bereda medlemmarna bostäder, bottnar ytterst i den
civilrättsliga regleringen. I den nyligen ändrade lagstift-
grundläggade
ningen om bostadsrättsföreningar, BRL, talas i l kap. 4 § om upplåtelse av hus eller del av hus till nyttjande mot ersättning utan tidsbegränsning.
Vidare stadgas i 1 kap. 5 § att en ñrutsätming för att en ekonomisk
förening skall få registreras som bostadsrättsförening är att föreningens
hus är avsett att upplåtas med bostadsrätt (minst fem lägenheter). Några närmare ägnar sig åt annan verksamhet än regler för de fall föreningen upplåtelser av lägenheter till medlemmarna av nyss nämnt slag saknas. till att avse
Om den grundläggande lagstiftningen på området begränsas
som ägnar sig åt verksamhet inriktad skulle bara föreningar på boende det vara tekniskt enklare att uppnå den eftersträvade likformigheten gentemot boende i egethem. Särskilda Skatteregler för s.k. oäkta föreningar skulle därvid inte behövas. En översyn av civilrätten i denna del
ligger dock utanför vårt utredningsuppdrag.
Till bilden hör även följande omständigheter. För det första kan slås fast att det i det helt dominerande antalet fall inte torde råda någon som helst tvekan om en bostadsrättsförenings skatterättsliga status. Således bebos normalt den helt dominerande delen av föreningsfästigheten av Likaså torde kunna antas att
bostadsrättshavarna. det på goda grunder fallen där föreningen driver en verksamhet som avser annat än nyttjande
av fastigheten är försvinnande få. Vad som förekommer är uthyrsom kan avse såväl bostäder som lokaler. Den närmare
ningsverksamhet
omfattningen av sådana verksamheter har inte kunnat kartläggas eftersom i dessa delar inte finns dokumenterade eller samlade. Vi
några uppgifter
har därför bara kunnat konstatera att sådan verksamhet förekommer. Efter en redogörelse för gällande rätt redovisas i det följande våra delar. Vi har därvid haft två mål
överväganden och förslag i hithörande
för Ett är att låta beskattningen av medlemmarnas boende ögonen. (boendedelen) så långt möjligt ligga fast och således inte pâverkas av hur att med tanke en fastighet därutöver används. Det andra målet har varit på den krets som berörs söka göra reglerna så enkla och lätthanterliga som möjligt.
Det bör redan här nämnas att de nu angivna gränsdragningsfrågorna
återverkar på realisationsvinstreglema. Överlåts andel i en äkta förening
gäller särskilda bestämmelser som bl.a. innehåller en gynnande takregel.
För andelar i oäkta ñreningar tillämpas de vanliga aktievinstreglema.
Överv. och förslag i fiâga om den löpande beskatt... 83
8.2 Gällande
regler
8.2.1 Beskattningen av s.k. äkta bostadsföretag
Enligt vår redogörelse i avsnitt 5.3 gäller särskilda beskattningsregler för
s.k äkta bostadsñretag. För sådana bostadsföretag gäller en enklare och
normalt förmånligare beskattning än för andra fastighetsförvaltande företag. Således gäller sedan gammalt att bostadsrättshavamas avkast-
ning av nyttjandet av bostadsrätterna enkelbeskattas. Detta sker genom
en schablonintâkt i bostadsrättsföreningen, medan bostadsrättshavama inte deklarerar någon inâkt. lnkomstbeskattningen av de äkta bostadsföretagen sker genom att en schablonintäkt motsvarande 3 % av fastighetemas taxeringsvärde deklareras som intäkt. Vidare är intäkter av annat än fastighetsupplåtelser skattepliktiga, såsom t.ex. ränteintäkter. Avdrag medges i normalfallen endast för rântekosmader och tomträttsavgälder. Med en skattesats på 30 % uppgår skatten på schablonintäkten till 0,9 % av taxeringsvärdet. Skatt erläggs endast i de fall schablonintäkt plus ränteintäkter överstiger räntekostnaderna.
Bostadsföretag erlägger liksom andra ägare av hyreshusenheter
dessutom fastighetsskatt med 2,5 % av fastighetemas taxeringsvärde.
Fastighetsskatten var ursprungligen en särskild objektskatt vid sidan om inkomstbeskattningen. I det nya skattesystemet är däremot fastighetsskatten för privatbostadsfastigheter i allt väsentligt en beskattning av inkomster från dessa fastigheter. Även den fastighetsskatt som vi föreslår för bostadsrättsföreningar har denna karaktär. Den nuvarande fastighetsskatten för bostadsrättsföreningar har däremot inte en teoretiskt
entydig karaktär. Till den del den belöper på bostadsrättshavamas bostäder torde avsikten vara att den är en inkomst-
kompletterande beskattning. Fastighetsskatten utgår för fastighetens hela taxeringsvärde och för uthyrda delar av fastigheten fungerar den som en objektskatt. Om ett bostadsföretag bedriver annan verksamhet än fastighetsupplåtelse beskattas denna verksamhet enligt vanliga regler för närings-
verksamhet. Enligt 3 § 3 mom SIL beräknas inte något ñrmånsvärde för bostads-
rättshavamas nyttjande av bostadsrätter som utgör privatbostäder.
Däremot är enligt 3 § 7 mom tredje stycket SIL annan utdelning än i
form av bostad eller arman förmån av fastighet intäkt av kapital för
medlemmen om utdelningen överstiger på beskattningsåret belöpande avgifter. Detta gäller exempelvis vid kontantutdelning ur bostadsföreta-
get. Motsatsvis framgår att utdelning utan beskattningskonsekvenser kan
erhållas genom att avgifterna understiger hyresvärdet av bostadsrätten.
Inkomster som intjänas i bostadsföretag genom uthyrning av fastigheter
kan således utan annan än genom schablonintäkten
inkomstbeskattning användas för att bestrida bostadsrättshavamas personliga boende-
kostnader.
84 Överv. och förslag i _fiága om den löpande beskatt...
8.2.2 Beskattning av s.k. oäkta bostadsföretag
För fastighetsförvaltande föreningar och aktiebolag som inte omfattas av
de särskilda reglerna för äkta bostadsföretag enligt 2 § 7 mom. SIL gäller konventionella regler ñr inkomstbeskattningen, dvs. samma regler som
för andra juridiska personer.
Detta innebär som är att hänföra till oäkta för bostadsrättsförening
att värdet av bostadsrättshavamas nyttjande av bostäder i
bostadsföretag föreningens fastigheter beskattas såsom ett uttag. Som intäkt i ñreningen redovisas istället för debiterade hyresvärdet för bostadsrätterna.
avgifter
Detta värde beräknas enligt gällande regler i 42 § KL till bruksvärdehyra för likartade hyreslägenheter. Skillnaden mellan erlagda avgifter och för
hyresvärdet utgör utdelning
bostadsrättshavama och beskattas som inükt av kapital. För bostadsrättshavare med lokaler något annorlunda, vilket fungerar beskattningen beskrivs nedan i avsnitt 8.4.5.3. I övrigt beräknas inkomsten enligt företag (reglerna för inkomst av vanliga regler för fastighetsförvaltande näringsverksamhet). Intäkter är därvid hyror, räntor rn m och kostnader är driftkostnader (inklusive värdeminskningsavdrag) och kapitalkostnader.
Ett enkelt exempel visar hur beskattningen fungerar:
Av bostadsrättshavama insatt kapital: l mkr. Hyresvärdet för bostadsrätterna: 150 000 kr. Driftkostnader 30 000 kr som uttas av
bostadsrättshavama genom årsavgifterna.
i 150 000 kr - 30 000 kr = 120 000 kr.
Beskattning föreningen;
Skatt 30 7, av 120 000 kr = 36 000 kr.
(bolagsskatt) Årsavgiftema
måste även täcka föreningens skatt och blir därför 66 000 kr.
av bostadsrättshavama: 150 000 kr - 66 000 kr = Beskattning 84 000 kr. Skatt 25 % av 84 000 kr = 21 000 kr. (skattesats fr o m 1994 års taxering.) Skatt i förhållande till inkomsten; 57 000 kr/ 120 000 kr = 47,5 %. Om förutsättningarna varieras så att fastigheten till en tredjedel hyrs ut som lokal blir resultatet detta:
Den skattepliktiga inkomsten för föreningen blir oförändrat
120 000 kr. Driftkostnaderna och ñreningens skatt kan till 50 000 kr
täckas med och till 16 000 kr genom utdebitering hos
hyresinäkten
bostadsrättshavama. Bostadsrättshavarnas inkomst år likaså oförhdrat 84 000 kr (l000O0kr- l6000kr).
Den sammanlagda effektiva skattesatsen för bostadsrättshavamas inkomster blir således 47,5 % av den inkomst som bostadsrättshavama
uppbär. RINK:s för beskattningen av privatbostads- Enligt utgångspunkter
beräknad med en skattesats på 60 - 70 % fastigheter är fastighetsskatten av I RINK:s modell nedjusterades dock
realavkastningen på fastigheterna.
den beräknade avkastningen och därmed fastighetsskatten med hänsyn till
Överv. och förslag ifråga om den löpande beskart... 85
den framtida realisationsvinstbeskattningen med 20 % (från 3 % till 2,4 %). Detta innebär att den implicita inkomstskattesatsen i fastighetsskatten är ungeñr densamma som den effektiva skattesatsen vid en konventionell av Detta inkomstbeskattning bostadsrättsföreningar. konstaterande är av intresse för utformningen av beskattningen av bostadsrättsföreningar. kan nämnas Avslutningsvis att den s.k. underavgiften beaktas på ett materiellt riktigt sätt vid en konventionell Inkomsten inkomstbeskattning. påverkas av avgiftsnivån i föreningen. Dvs. den skattepliktiga kapitalintäkten för bostadsrättshavama Ökar om avgiften minskar.
8.3 för ändrad
Utgångspunkter beskattning av
bostadsrättsföreningar
Enligt utredningsdirektiven skall vi framlägga förslag till en metod för värdering av bostadsrättstastigheter samt till för den förslag regler löpande beskattning av bostadsrättsföreningar. Det måste övervägas hur den nya fastighetsskatten skall infogas i den löpande beskattningen av bostadsrättsföreningama och hur övriga intäkter och kostnader skall beaktas vid beskattningen. Nedan beskrivs för utgångspunkterna utformningen av dessa regler. Vårt mål är att åstadkomma en beskattning som så är lik långt möjligt den som gäller för egnahemsâgare. Senare diskuteras även nya regler för att avgöra vilka bostadsrättsföreningar som skall omfattas av dessa regler. I det följande talas allmänt om bostadsrättsföreningar, varvid avses sådana som skall omfattas av särskilda regler.
8. 3.1
Fastighetsskatt
För privatbostadstastigheter utgår beräknad som 1,2 % fastighetsskatt (fr.o.m. 1994 års taxering 1,5 %) av taxeringsvärdena. Denna beskattning avser primärt värdet av ägarens nyttjande av bostad i fastigheten. Bostadsrättshavare bör på likartat sätt beskattas för värdet av nyttjande av bostad genom att föreningen erlägger 1,5 % fastighetsskatt beräknad på den del av taxeringsvärdet som avser bostäder upplåtna med bostadsrätt.
Ränteavdrag
Ägare av privatbostadsfastigheter medges ränteavdrag i inkomstslaget
kapital. Uppkommer underskott i erhålls en inkomstslaget kapital skattereduktion mot skatt på tjänsteinkomster, m m. Detta fastighetsskatt innebär att så gott som alltid erhålls en skatteminskning på 21 - 30 % av räntekostnaden (fr 0 m 1994 års 18 - 25 %). taxering Räntekostnader för bostäder i bostadsrättsföreningar bör medföra samma skatteminskning, vilket innebär att som inte medför ränteavdrag
86 Överv. och förslag i _fiâga om den löpande beskatt...
i bör kunna utnyttjas av bo-
skatteminskning bostadsrâttsföreningama
stadsrättshavama. Detta motiverar vidare att skattesatsen för bostadsi denna del blir densamma som skattesatsen i rättsföreningar
inkomstslaget kapital, dvs 25 % fr.o.m 1994 års taxering.
8.3.3 Hyresinkomster
beskattas i
Uthyrning av egna hem, som är privatbostadsfastigheter, inkomstslaget kapital. Hyresintâkten minus vissa schablonmässiga avdrag enligt 3 § 3 mom SIL utgör inkomst av kapital. Fastighetsskatt utgår för hela fastigheten även vid uthyrning. Bostadsrättshavare beskattas på ett
likartat sätt vid uthyrning av sin bostadsrätt. I dessa delar föreslår vi inga ändringar. Bostadsrättsföreningars uthyrning kan vara betydligt mer omfattande
och av mer kommersiell karaktär än de uthymingar som kan göras av
egna hem. En jämförelse med uthymingsreglema i 3 § 3 mom förefaller
därför inte riktig. Vid uthyrning av lokaler i bostadsrättsföreningens fastigheter är en mer relevant jämförelse uthyrning av lokaler i hyres-
fastigheter. Om boendedelen av en bostadsrättsfastighet beskattas med en fastighetsskatt som i större utsträckning än hittills baseras på den verkliga avkastningen av bostadsinnehavet, skulle det vara inkonsekvent att inte
eftersträva att även inkomster av lokalupplåtelser i bostadsrättsförenin-
gar beskattas på ett mer realistiskt sätt än vad som gäller for äkta bostadsföretag idag. Ju mer realistiskt denna beskattning utformas desto bredare kan och mer schablon-
tillämpningsområdet göras för särskilda
artade regler. skall att konstruerats så att
Slutligen påpekas vårderingsmodellen taxeringsvärdet och därmed fastighetsskatt för bostadsdelen inte påverkas av lokaldelens inkomster, eftersom taxeringsvärdet för denna skall
beräknas för sig.
Vi gjort den bedömningen att uthyrning av bostäder kan beskattas på ett schablonmässigt sätt, medan uthyrning av lokaler i princip bör beskattas med vad som för andra fastig-
på ett sätt likartat gäller
hetsförvaltande företag.
8.3.4 Andra inkomster
Bostadsrättsföreningar har inte sällan likvida medel placerade räntebä-
rande. Dessa medel är oftast för fastighetsförvaltningen och nödvändiga kan i huvudsak jämställas med bostadsråttshavamas privata sparande.
Ränteinükter bör beskattas på samma sätt som räntekostnader, dvs med
kapitalinkomstskattesatsen 25 %.
I de ovanliga fall då en bostadsrättsñrening bedriver näringsverksamhet i form av hotell etc, bör däremot beskatt-
exempelvis restaurang, ningen ske enligt de regler som gäller för juridisk person.
Överv. och förslag i fråga om den löpande bes/mir. .. 87
8.4 Nya beskattningsmodeller
8.4.1 Inledning
I enlighet med utgångspunktema i föregående avsnitt bör vid beskatt-
ningen skiljas mellan bostadsdelen och lokaldelen i bostadsrättsföreningama. Detta kan ske genom att bostadsrättsföreningar beräknar skattepliktig inkomst i två inkomstslag, kapital för bostadsdelen och näringsverksamhet för lokaldelen. Till näringsverksamhet hänförs i så fall all annan verksamhet än bostadsupplåtelser. Av förenklingsskäl kommer
vi dock nedan att överväga om inte även lokalupplåtelser kan hänföras
till inkomstslaget kapital. Följande enkla exempel används som grund för illustrationer av olika
beskattningsmodeller nedan:
I en fastighet finns 10 bostadsrättslâgenheter vardera med andelstalet 10 96. sammanlagda ytan av bostadsråttslägenheter är 700 m2.
Överlåtelsepriser 400 000 kr/st.
I fastigheten finns uthyrda lokaler om totalt 400 m2. Bruttointäkter
440 000 kr, driftkostnader 50 000 kr, driftnetto 390 000 kr.
Föreningens lån är 13 mkr. Årlig ränta 5 % dvs. 650 000 kr.
Genomsnittliga banktillgodohavanden under året 1 mkr med 8 % ränta vilket ger årlig ränta på 80 000 kr. Med utgångspunkt från bostadsrättsprisema blir värdet på föreningens
fastighet4mkr +13mkr-lmkr=16mkr.
Taxeringsvârdet på lokaldelen beräknas på traditionellt sätt (med
utgångspunkt från ett antaget direktavkastningskrav på 8 %) till
3 600 000 kr (marknadsvärde 4 900 000 kr). När lokaldelens marknadsvärde avräknas från totalvärde
fastighetens
så återstår ll 100 000 kr ñr bostadsdelen och taxeringsvårdet för bostadsdelen blir ungefär 8 300 000 kr.
8.4.2 Bostadsdelen
Fastighetsskatten är att betrakta som en skatt på avkastningen på bostads-
rättshavamas bostadsinnehav. Vid en konventionell
inkomstberäkning
motsvaras detta av hyresvärdet minus alla kostnader utom räntekostna-
dema. När fastighetsskatt utgår skall därför avdrag medges för ränte-
kostnader och tomträttsavgälder. Detta bör ske i inkomstslaget kapital.
Till inkomstslaget kapital bör även hänföras ränteintäkter på förenings-
kapital. Skillnaden mellan ränteintäkter och räntekostnader utgör inkomst av kapital. Överskott beskattas med 25 % skattesats. Uppstår däremot ett underskott vid bör det om-
inkornstberäkningen
vandlas till en skattereduktion som är 25 % av underskottet. Skatte-
reduktionen får utnyttjas mot fastighetsskatten på bostadsdelen. I den mån skattereduktionen inte på detta sätt kan utnyttjas av bostadsrättsföreningama skall den skattemässigt tillgodoräknas bostadsrättshavama som
en räntekostnad.
88 om den beskatt...
Överv. och förslag ifråga löpande
Ränteintåkter och räntekostnader kan även vara hånförliga till lokaldelen och eventuellt bör räntenettot härav fördelas mellan bostads- och lokaldelen. För bostadsdelen blir beskattningseffektema följande med de förutsättningar som angavs i det inledande exemplet:
Fastighetsskatt: 1,5 % av 8 300 000kr = 124 500 kr. (1,5 % av den del av fastighetens taxeringsvärde som belöper på
bostadsdelen)
Räntenetto: 80000kr-650000kr = -570000kr. (Ränteintåkter minskade med räntekostnader)
Avdrag i inkomstslaget kapital:
700/1100 x 570 000 kr = 362 000 kr.
(Den del av räntenettot som belöper på bostadsdelen. Som grund för fördelningen används bostadsytans andel av totalytan).
skattereduktion: 25 % av362000kr = 90500kr.
Skatt att erlägga: 124500kr-90500kr = 34000kr. (Fastighetsskatten minskad med skattereduktionen)
8.4.3 Lokaldelen
Utfommingen av beskattningen av lokaldelen kan ske på flera olika sätt.
Såsom nyss angivits är en beskattning likartad med den som gäller vid
en konventionell inkomstbeskattning motiverad. Det innebär att beskatt-
ningen av lokaldelen skulle ske enligt den konventionella metoden. Av
praktiska skäl kan man dock även änka sig en mer schablonmâssigt utfomiad beskattning.
Helt konventionell beskattning
Som inkomst av näringsverksamhet deklareras hyresintäkter, driftkost-
nader, värdeminskningsavdrag m. m. som år hänförliga till lokaldelen.
Resulterar lokaluthyming eller annan näringsverksamhet i ett överskott används detta nomialt för att bestrida driftkostnader för bostadsdelen. Detta reducerar de avgifter som måste uttas av bostadsrättshavama, och såsom visats i avsnitt 8.2.2 innebär en avgiftsminskning vid en konven-
tionell inkomstbeskattning att den för bostadsråttshavarna skattepliktiga
utdelningen ökar.
I vår där bostadsdelen beskattas schablonmässigt beskattningsmodell ökar däremot inte beskattningen av bostadsrättshavarna i dessa fall. Detta
motiverar att inkomster av näringsverksamhet beskattas med en skatte-
Överv. och förslag ifråga om den löpande beskatr... 89
sats som ungeñr motsvarar den effektiva beskattningen av sådan
inkomster vid inkomstbeskattning av oäkta bostadsföretag, dvs 47,5 %;
jfr avsnitt 8.2.2.
Vid uthyrning av lokaler bör bostadsrättsföreningar även erlägga den fastighetsskatt 2,5 % av taxeringsvärdet, som ägare av hyreshusenheter
erlägger. Denna skatt kan antas utgöra en kostnadskomponent i
fastighetsågamas hyreskalkyler och bostadsrättsföreningar skulle erhålla
en konkurrensfördel om den befriades från denna Ett in-
fastighetsskatt.
förande av konventionell av lokalerna motiverar
inkomstbeskattning
således i sig inte att denna fastighetsskatt tas bort.
Effekter:
Inkomst av näringsverksamhet:
Bruttointäkter 440 000 kr Driftkostnader (vari inkluderas
värdeminskningsavdrag)
- 50 000 kr Räntenetto - 208 000 kr (400/1l0Ox570 000 dvs. den del av räntenettot som belöper på
lokaldelen. Som grund för ñrdelningen används lokalytans andel av
totalytan)
skattepliktig inkomst 182 000 kr.
Inkomstskatt 47,5 96 av 182 000 kr = 86 450 kr.
Fastighetsskatt för lokaldelen: 2,5 % på taxeringsvårdet 3 600 000 kr
lika med 90 000 kr.
Schablonbeskattning
Enligt nuvarande regler beskattas ett äkta bostadsföretags lokaluthyming endast genom schablonintäkten på 3 % av taxeringsvärdet, som ju även
omfattar lokalerna. Med 30 % i skattesats motsvarar detta 0,9 % i skatt i förhållande till taxeringsvârdet. För bostadsdelen medñr vårt en av skatten till 1,5 %
förslag justering av taxeringsvärdet för bostadsdelen. Denna fastighetsskattesats utgår från
en förväntad real
avkastning på bostadsvärdet på ca 2,4 %; se avsnitt
8.2.2 Skulle inkomsterna från lokaldelen beskattas sätt på liknande skulle man få utgå från en förväntad
direktavkastning på lokaler gånger en skattesats på ca 47,5 %. Om direktavkastningar på lokaler ligger på
6 - 8 % skulle det innebära en fastighetskattesats på 3 - 4 %. Denna fastighetsskatt utgör inkomstbeskattningen av lokaldelen och den nuvarande fastighetsskatten på 2,5 % bör därför alltjämt utgå.
På räntenettot skulle användas skattesatsen 25 %.
90 Överv. och förslag ifråga om den löpande beskatt...
Effekter:
För lokaldelen skulle skatteutfallet härav bli följande:
= 108 000 kr. Fastighetsskatt; 3 % på 3 600 000 kr skattereduktion av räntenettot; 25 % av 208 000 kr = 52 000 kr.
Total inkomstbeskattning: 108 000 - 52 400 = 55 600 kr.
Vanlig fastighetsskatt; 90 000 kr.
Mellanmodell; schablonisemd konventionell metod
Genom en mellanmodell kan man uppnå en förenkling av den konventionella modellen utan att få de materiellt felaktiga resultat som en schablonmodell kan medföra. En mellanmodell skulle kunna utformas så för uthyrning av lokaler, medan att man beskattar de verkliga intäkterna man inskränker för kostnaderna för lokaluthymingen för att avdragsrätten
undvika praktiska problem. Följande metod skulle då kunna tillämpas. Alla intäkter för lokaldelen är skattepliktiga såsom i den konventionella
modellen. däremot endast för råntekostnader samt Avdrag medges och för ñrbättringar som uteslu-
reparationer vårdeminskningsavdrag
till lokaldelens såsom lokal. Däremot tande är hånförliga användning skulle och inte heller för normalt avdrag inte medges för driftkostnad underhåll såsom ñasadrenovering, stambyten etc som gäller fastighetens
allmänna funktion samt byggnadens allmänna vârdeminskningsavdrag på delar. Till ledning för gränsdragningen kan användas praxis för gräns-
mellan och inventarieavskrivning i
dragningen byggnadsavskrivning inkomstslaget näringsverksamhet, som bygger på ett liknande gränsdrag-
ningsrekvisit. En sådan av avdragsrätten motiverar att man schablon-
begränsning
mässigt från beskattning undantar en del av intäktema som kan antas svara mot de undantagna kostnaderna. Det kan även ske genom att överskottet beskattas med en lägre skattesats än 47,5 %. En lägre skattesats är med att man undantar en del av inkomsten från
likvärdig beskattning. Används skattesatsen för kapitalinkomster, 25 %, innebär detta att
25 % skatt på 100 % av inkomsten är lika med 47,5 % skatt på ca 53 % av inkomsten. En skattesats på 40 % motsvarar 47,5 % i skatt på ca 84 % av inkomsten. Detta sistnämnda liknar reglerna för beskattning av
uthyrning av privatbostadsfastigheter där avdrag medges med 20 % av
hyresinákten. För lokaldelen blir beskattningsresultatet vid användning av
följande,
olika Skattesatser:
Överv. och förslag i fråga om den löpande bes/tan. .. 91
Bruttointäkter 440 000 kr Räntekostnader 208 000 kr Inkomst 232 000 kr Skatt 25 % 58 0()0 kr Skatt 40 96 92 800 kr Skatt 47,5 96 110 200 kr
8.4.4 Utvärdering
Det är enkelt att konstatera att schablonmodellen är enklare än den konventionella modellen, medan den konventionella modellen leder till riktigare beskattningsresultat än den schablonmässiga. Dessa aspekter skall behandlas i nämnd ordning. Mellanmodellen ligger båda praktiskt och resultatmässigt såsom namnet antyder mellan de båda andra modellerna.
8.4.4.1 Praktiska aspekter De olika modellerna kräver uppdelning av följande poster:
Taxeringsvärdet.
På bostadsdelens taxeringsvärde skall utgå 1,5 % i fastighetsskatt. På
lokaldelens taxeringsvärde skall utgå åtminstone den vanliga
fastighetsskatten 2,5 96. Denna uppdelning måste ske i alla tre model-
lema.
Finansiella poster En
uppdelning måste ske om skilda Skattesatser tillämpas för ränteavdrag-
en i bostads- och lokaldelen. Detta gäller den konventionella modellen
och kan gälla även i mellanmodellen om man för lokaluthyming väljer
en annan skattesats än för inkomst av kapital.
Diverse drijikostnader
I den konventionella modellen skall avdrag medges för all värdeminsk-
ning och alla driftkostnader som är hänförliga till lokaldelen. till-
Ny-,
och ombyggnadsutgifter samt driftkostnader måste därför fördelas mellan
bostads- och lokaldelen. En sådan
uppdelning görs redan nu om bostadsrättsföreningen âr för lokaldelen. I vilken omfattmervårdeskattskyldig ning så sker har vi inte kunnat klarlägga. Det kan dock antas att så sällan
sker. I schablonmodellen erhålls erhålls inga avdrag. I mellanmodellen endast för kostnader
avdrag som entydigt är hänförliga till lokaldelen. Hit
hör t.ex. åtgärder hänförliga just till dessa delar, däremot inte kostnader
som avser hela fastigheten. Således med vårt medges förslag inte avdrag för på lokaldelen belöpande uppvärmningskostnader m.m.
om den beskatt...
92 Överv. och förslag ifråga löpande
8.4.4.2 Ekonomiska aspekter Schablonmodellen innebär att beskattningen alltid kommer att grundas på inkomst som är större eller mindre än den
en schablonmässigt uppskattad
verkliga konventionellt beräknade inkomsten. Detta ligger i schablonens natur. Med den valda procentsatsen ñr schablonmässig beskattning av lokalbli beskattningen med ñrutsättningama från illustrauthymingen tionsexemplet något lägre än vid en konventionell inkomstbeskattning. Den schablonmässiga beskattningen av lokaldelen kan bli såväl lägre som högre än en konventionell inkomstbeskattning. Det är en risk att det vid en realistisk nivå på skattesatsen det i flera enskilda fall kan uppstå en beaktansvärd överbeskattning. Ytterlighetsfallen är då bostadsrättsföreningar inte alls kan hyra ut sina lokaler. Därmed kan en renodlad schablon i demia del inte anses användbar. Mellanmodellens schablonisering gäller endast bostadssidan. Risken för överbeskattning av outhyrda lokaler finns därför inte i denna modell och man beaktar även i huvudsak korrekt variationer i hyresnivån. Schabloniseringen på kostnadssidan
medför däremot avvikelser från verkligheten men de är mindre allvarliga
än vid en fullständig schablonbeskattning.
8.4.5 Särskilda frågor
8.4.5.1 Uthyrda bostäder
Av skulle det vara önskvärt om föreningens uthyrning av förenklingsskäl
bostäder klmde beskattas sätt som medlemmarnas bostadspå samma rätter. Detta skulle innebära att fastighetsskatten skulle täcka även uthymingsfallen. Nuvarande intäktsbeskattning uppgår till 0,9 % + 2,5 % av taxerings-
värdet. Taxeringsvärdet för uthyrda delar av fastigheten ökar inte på
grund av övergången till den nya värderingsmodellen. För skulle vanlig fastighetsskatt utgå med samma
uthymingen procentsats som ñr andra hyresvärdar, 2,5 %.
Som inkomstbeskattning av intäkten torde 1,5 % fastighetsskatt av
Förhållandet mellan sistnämnda
taxeringsvärdet vara en rimlig schablon.
av den torde
fastighetsskatt och beskattningen verkliga hyresinkomsten
vara likartat med vad som beskrivits i avsnitt 8.4.4.2 för lokaluthyrning, för beräknas
allt under förutsättning att taxeringsvärdet hyreslägenhetema
på liknande sätt som för lokaler. Det indikerar att en skattesats på 1,5 % knappast innebär en överbeskattning. Totalt bör således fastighetsskatten bli 4 %. Vi har i och för sig övervägt även andra alternativ. Ett skulle vara att
låta vissa mindre hyresinkomster gå fria i så motto att de inte skulle tas
beskattning. Fastighetsskatten skulle då vara oförändrad. upp till direkt
Lösningar av detta och liknande slag ger emellertid upphov till gräns-
såsom att ñnna en nivå, tröskeleffekter m.m.
dragningsproblem, lämplig
Överv. och förslag i fråga om den löpande beskart. .. 93
8.4.5.2 Annan verksamhet än fastighetsupplåtelse
Annan verksamhet än upplåtelse av fastigheter beskattas för närvarande enligt vanliga konventionella beskattningsregler i inkomstslaget närings-
verksamhet. Som exempel på sådana verksamheter som kan tänkas förekomma i praktiken kan anges serveringar, butiker, fritidsaktiviteter såsom skidliftar etc. Det torde därför endast vara av särskild
bostadsrättsföreningar
beskaffenhet som skulle beröras av denna
beskattning.
Dessa verksamheter bör även beskattas särskilt och
fortsättningsvis
därför hänföras till ett annat
inkomstslag än upplåtelsen av fastigheterna. I detta inkomstslag, näringsverksamhet, tillämpas vanliga regler. Av skäl
som anförts i avsnitt 8.2.2 bör skattesatsen vara 47,5 %. Underskott bör inte få kvittas mot inkomst av kapital.
Enligt gällande regler får äkta bostadsföretag inte göra avsättning till skatteutjämningsreserv. Av praktiska skäl och som en schablonmässig
kompensation härför föreslår vi att skattesatsen bestäms till 45 % för
bostadsrättsföreningars inkomst av näringsverksamhet.
En särskild är om såsom om-
fråga osedvanlig kapitalförvaltning, fattande investeringar i annat än räntebärande bör beskattas
värdepapper, som intäkt av näringsverksamhet. Det förefaller omotiverat att så sker, utan dessa intäkter bör kunna beskattas som inkomst av kapital med 25 % i skattesats. Denna för bostadsrättshavamas
beskattning gäller privata placeringar och i huvudsak sker beskattningen på detta sätt för placeringar i investmentföretag.
8.4.5.3 Bostadsrätt for lokal
Ovan har diskuterats upplåtelse av fastighet till bostäder åt bostadsrättshavare samt av bostäder och lokaler.
uthyrning I det följande be-
handlas beskattningen av upplåtelse av lokaler med bostadsrätt. I bostadsrättslokaler bedrivs näringsverksamhet av bostadsrättshavama eller av någon som bostadsrättshavare hyr ut till. Även uthyrning utgör näringsverksamhet för bostadsrättshavaren. Den gällande
beskattningen varierar beroende på om bostadsrättsföreningen är ett äkta eller ett oäkta bostadsföretag samt om bostadsrättshavaren är eller ett fysisk person aktiebolag. För äkta bostadsföretag ñnns regler i 22 § anvisningarna punkt 7 KL
som innebär att bostadsrättshavaren inte beskattas för förmån av
fastighet
samt får avdrag för till
inbetalningar bostadsrättsförening som utgör
kostnader i bostadsrättshavarens näringsverksamhet. Dessa inbetalningar är inte intäkt för ett äkta men bostads-
skattepliktig bostadsföretag, företaget får å andra sidan inte avdrag för kostnader
som belöper på annat än räntekostnader. upplåtelsen En viss beskattning sker genom
schablonintäkten i föreningen.
Detta innebär grovt sett att
avkastningen på det kapital som investerats
i bostadsrätten för lokalen inte beskattas bepå annat sätt än genom
skattning av näringsverksamhetens allmänna intäkter. Detta skattepliktiga
är motiverat för att skall bli detsamma som vid
beskattningsresultatet
och beskatt...
94 Överv. förslag i fråga om den löpande
av lokalen. Vid direktägande föreligger avdragsrätt ñr direktägande diverse fastighetskostnader, vilka i bostadsrättsfallet grovt sett motsvaras till bostadsrättsföreningen. Denna ordning
av de avdragsgilla avgifterna bör bibehållas. Några justeringar måste dock företas för att inpassa den
För bostadsrättshavama behålls
i den nya beskattningsmodellen. regeln i 22 § anvisningarna punkt 7 KL.
Inkornstskatteeffekten i bostadsrättsföreningen bör bli noll. Det kan åstadkommas att från lokalbostadsrättema blir
genom avgifterna
med ett motsvarande skattepliktiga i inkomstslaget kapital belopp
avdragsgilla räntekostnader o.d. som belöper på lokalbostadsrâttema.
8.4.6 mellan äkta och oäkta
Gränsdragningen
bostadsföretag
Den nuvarande metoden innebär att en bostadsrättsförening på grund av förändringar i verksamhetsinriktningen kan övergå från en schablontill konventionell beskattning eller vice versa. Små mässig beskattning
förändringar kan få mycket stora konsekvenser.
utan Bäst vore att inte göra åtskillnad på olika bostadsrättsföreningar, istället alltid beskatta bostäder som nyttjas med bostadsrätt med
fastighetsskatt och all annan lastighetsanvåndning på samma sätt som i
andra Vi har ovan dock kommit fram till
fastighetsförvaltande företag. att detta inte är utan att även fortsättningsvis olika regler måste möjligt för bostadsrättsföreningars uthyrning av bostäder och lokaler. gälla
Vårt innebär en mer realistisk beskattning än nuvarande förslag Det talar för att det är möjligt med ett relativt schablonbeskattning.
vidsträckt tillämpningsområde för nya schablonartade beskattningsregler.
Det är vidare att skall omfatta så
en målsättning fastighetsskattemodellen många ägda bostäder som möjligt. Eftersom en konventionell beskattning,
kan innebära såväl en lindrigare som en såsom i oäkta bostadsföretag, hårdare än är det önskvärt med ett vidsträckt
beskattning fastighetsskatt
för Å andra sidan innebär den
tillämpningsområde fastighetsskatten.
av lokaluthyming samt att endast schablonmässiga beskattningen fastighetsskatt skall utgå på uthyrda bostäder, en beskattning som på ett beaktansvärt sätt kan awika från en konventionell beskattning. Kraven
för tillämpningen får därför inte sättas så låga att bostadsrättsföreningar
vars egentliga är ett annat än att bereda bostäder åt bostadsrätts-
syfte havare kan tillämpa denna beskattningsmodell.
av bostadsförening bör således blir mer
Omfattningen kategorin
vidsträckt än för närvarande. Vidare bör reglerna utformas så att
gränsdragningen blir mer entydig och stabil.
Kraven på enkelhet och stabilitet föranleder följande synpunkter.
av fastighetsnyttjandets karaktär bör för framtiden anknytas Bedömningen till byggnadsytan i stället för taxeringsvärdet. En fördelning av taxerings-
värdet förändras när värderelationen mellan bostäder och
nämligen
kommer dess-
lokaler förskjuts på marknaden. Vår nya värderingsmodell utom att förskjuta dessa värden väsentligt.
Överv. och förslag i fråga om den löpande beskatt. .. 95
En annan synpunkt är att en bostadsrättsförening helst inte bör byta beskattningskaraktär. Exempelvis vore det ogynnsamt att vara föremål för schablonmässig beskattning under en period när bostadsrättsföreningen renoverar fastigheterna och saknar avdragsrätt ñr reparationer, och senare bli konventionellt beskattad när bostadsrättsföreningen börjar uppbära höga hyror för de renoverade lokalerna. På motsatt vis vore det gynnsamt att åtnjuta reparationsavdrag under renoveringsperioden genom konventionell beskattning ñr att senare övergå till schablonmässig beskattning. Vi föreslår att reglerna för får innebörd. gränsdragningen följande Tillämpningsområdet bör inskränkas till att gälla bostadsrättsföreningar. De aktiebolag och andra ekonomiska föreningar som enligt gällande regler behandlas som äkta bostadsföretag kommer att behandlas enligt vår schablonmodell, om de dessutom uppfyller de nya kraven. Däremot skall inte ytterligare och andra ekonomiska kunna aktiebolag föreningar behandlas på detta sätt. I konsekvens med att i allt tillämpningsområdet väsentligt gäller bostadsrättsföreningar föreslår vi att termen bostadsförening används som benämning på de juridiska som personer omfattas av reglerna. Såsom bostadsföreningar skall behandlas vars bostadsrättsföreningar verksamhet till övervägande del består i att bereda medlemmar bostad i föreningens fastigheter. Jämfört med nuvarande krav på del huvudsaklig innebär detta en sänkning från 60 % till mer än 50 %. Vidare skall detta krav alltid anses uppfyllt om den övervägande delen av ñr det nämnda ändamålet byggnadsytan stadigvarande disponeras och annan verksamhet än bedrivs fastighetsupplåtelse endast i ringa omfattning. Anknytningen till byggnadsytan torde i flera fall innebära ytterligare en sänkning av kraven på bostadsdelens omfattning. Vidare innebär det en förenkling och en ökad stabilitet i kategoriindelningen.
Underavgifter
Vi har i tidigare avsnitt 6.1.2 diskuterat begreppet marknadsvärde i förhållande till en bostadsrätt. Innebörden i den diskussionen är att för en bostadsrätt överlåtelsepriset kan sägas bestå av värdet av själva bostadsrättslägenheten och värdet av föreningens övriga tillgångar som belöper på den överlåtna andelen. De faktorer som påverkar värdet av lägenheten kan i stort antas vara desamma som påverkar värdet av fastigheter i övrigt (t.ex. egethem). Värdet av föreningens övriga är beroende av helt andra faktorer tillgångar som har att göra med hur föreningen sköter sin ekonomi, sin administration osv. Vid utformningen av den av tidigare realisationsvinstbeskattningen bostadsrätter med s.k. genomsyn sattes som mål att beskatta den realisationsvinst som uppkommer om bostadsrättslägenheten (dvs. inte hela andelen i föreningen utan endast andelen i föreningslästigheten) steg i värde. Denna skulle motsvaras av realisationsvinstbeskattbeskattning ningen av egethem. För att åstadkomma detta infördes begreppet genomsyn. Med detta avsågs att korrigera vinsten vid en försäljning av
96 Överv. och förslag ifråga om den löpande beskatt...
en bostadsrätt med den förändring av andelen i föreningens övriga
skulder/tillgångar som skett under innehavstiden.
Om bostadsrättslägenheten upplåts mot avgifter som inte täcker förekostnader ta ut underavgifter och i ningens löpande sägs föreningen
motsatt fall överavgifter.
har avskaffats. Motivet till detta var bl.a. de stora Genomsynsmetoden praktiska inte minst svårigheterna att skaffa fram
tillämpningsproblemen,
uppgifter om och skuld/tillgângsläget vid anskaff-
ingångsvården
av den s.k. “genomsynen” innebär bl.a.
ningstidpunkten. Slopandet
följande. Om tar ut underavgifter och i stället finansierar löpande
föreningen
kostnader med lån (eller tar sin förmögenhet i anspråk) så innebär detta vid en av bostadsrätten finansierats
avyttring att de löpande utgifterna
skattefritt. Detta beror på att en värdestegring av bostadsrättslägenheten
kan kvittas mot ackumulerade underavgifter betalda med obeskattade
medel. korrigerade detta genom att vinsten justerades
Genomsynsreglerna med hänsyn till förändringen i föreningsförmögenheten.
På motsvarande sätt kommer överavgifter att beskattas. Ett höjt överlâtelsepris som beror på att föreningen fått en positiv förmögenhetsförändring med beskattade medel leder till genom höga avgifter betalad realisationsvinstbeskattning för säljaren. En tillämpning av genomsynsreglerna hade inneburit att vinsten reducerats med förmögenhets-
förändringen. I våra tillåggsdirektiv (Dir 1991:60) har vi fått i uppdrag att utreda
vilka som kan vidtas för att motverka de icke önskvärda åtgärder och ekonomiska effekterna av slopad genomsyn. Vad vi skattemässiga har att undersöka främst avse vid en
synes kvittningsmöjligheten
mellan och värdestegringen i
försäljning inbesparade avgifter
bostadsrättslägenheten som underavgiften kan leda till. Olika alternativ är i och för tänkbara. Man kan tänka sig en
sig
konventionell En annan beskattning av samtliga bostadsrättsfastigheter. Ett
våg skulle vara att tillskapa regler som omöjliggör underavgifter. successivt återinförande av den s.k. genomsynsmetoden vid överlåtelse
av bostadsrätt skulle i och för sig teoretiskt kunna tänkas. En konventionell beskattning skulle innebära att mellanskillnaden mellan och en kostnadstäckande avgift skulle beskattas. En
underavgifter
sådan lösning går dock helt stick i stäv med vårt huvuduppdrag, nämligen skatte-
att skapa enklare regler med anknytning till egnahemsinnehavarnas
situation. Skillnaden mellan en underavgift och en kostnadståckande avgift kan Genom att löpande sägas utgöra en utdelning till bostadsrättshavama.
beskatta denna skulle skattefrihet för underavgiften kunna utdelning motverkas. Problemet år att bestämma huruvida underavgift eller över-
avgift Detta torde ställa orimliga krav pá föreningarnas föreligger.
i de fall föreningen har inkomster av t.ex.
redovisning, speciellt uthyrning. Vidare framstår en löpande förmånsbeskattning av detta slag som omotiverad i de fall bostadsrätten inte har stigit i värde. Säljaren får
den förmån han under innehavstiden âtnjutit i form av ju då betala
Överv. och förslag i 97
_fiåga om den löpande beskatt...
underavgifter genom den realisationsförlust han gör då han säljer sin bostadsrätt. Ett annat sätt att motverka effekter som inte anses önskvärda av underavgiften skulle vara att i den civilrättsliga lagstiftning införa regler som skulle förhindra föreningar att drivas med förlust. Sådana bestämmelser skulle, liksom i fallet ovan, ställa mycket stora krav på före-
ningarnas redovisning. Den administrativa förenkling som var ett av
motiven till genomsynens avskaffande skulle omintetgöras. Att i bostads-
rättslagstiftningen ge direkta föreskrifter om hur avgifterna skall
bestämmas i nu berörda hänseenden synes också ganska poänglöst om man inte samtidigt inñr sanktioner, ger föreskrifter om att boksluten skall granskas osv. Man kan naturligtvis också tänka sig ett successivt återinförande av genomsynsreglema. Genomsynen avskaffades bl.a. på grund av att det ibland var närmast ogörligt att bestämma den ñrmögenhetsandel som vid anskaffningstillfállet belöpte på en andel som innehafts sedan lång tid tillbaka. Om en genomsyn tillämpades endast av
på försäljningar
bostadsrätter som har anskaffats efter det att de av oss föreslagna reglerna trätt i kraft faller det nu angivna skälet. Ett sådant system skulle emellertid ge upphov till en hel del mindre tilltalande effekter. Man skulle således bl.a. åstadkomma olika prismarknader. Anskaffningstidpunkten för en bostadsrätt skulle bli en faktor och
prispåverkande
alltså egentliga utgöra en värdefaktor. Inte heller denna väg är framkomlig.
Sammanfattningsvis har vi ansett oss kunna konstatera att regler för att motverka de effekter som anges i tilläggsdirektiven endast skulle kunna införas till priset av långtgående och Det kan svåröverskådliga ingrepp.
- inte minst mot bakgrund av den schabloniserade
också ifrågasättas realisationsvinstberäkningen genom takregeln - om något egentligt behov
föreligger. Härtill kommer att frågan om
underavgifter synes ha fått en viss överbetoning. Det torde inte vara helt riskfritt att driva en nämligen förening genom lånefrnansiering. Vi lägger därför inte fram något förslag
i denna del av uppdraget.
8.4.8 Särskilda
övergångsfrågor
Våra förslag om en förenklad är så utformade att ett inkomstberäkning tidigare oäkta bostadsföretag kan komma att hänföras till
kategorin
bostadsförening. Vid en övergång uppstår främst problemet hur tidigare i föreningen ackumulerade underskott skall behandlas.
Ackumulerade underskott i en i
förening utgör en tillgång föreningen
i den meningen att underskottet kan användas till att kvitta framtida överskott som annars skulle resultera i en
beskattning av föreningen.
Nuvarande regler innebär att såväl äkta som oäkta bostadsföretag
beskattas i inkomstslaget näringsverksamhet. Det är alltså i detta inkomst-
slag som ett eventuellt gammalt underskott kan finnas.
98 Överv. om den beskatt...
och förslag ifråga löpande
Underskott i ett äkta bostadsföretag som enligt vår nya terminologi kommer att klassas som bostadsförening är i stor utsträckning en följd av avdrag ñr räntor i kombination med schablonintäkten på tre procent. Vi föreslår, för tidigare äkta bostadsföretag, att eventuella underskott i inkomstslaget näringsverksamhet får finnas kvar i detta inkomstslag. dvs. Det får då utnyttjas enligt de regler som gäller för sådant underskott mot framtida inkomster i samma inkomstslag. Våra förslag innebär att framtida underskott i kapital som bostadsförening inte kunnat utnyttja skall föras vidare till bostadsrättshavama och hos dessa utnyttjas som avdrag eller som skattereduktion. Gamla underskott skall däremot inte få utnyttjas av medlemmarna. Eftersom i och gamla
våra förslag på denna punkt endast gäller underskott kapital
underskott enbart finns i näringsverksamhet krävs ingen särskild över-
gängsreglering.
Vad odkza bostadsföretag, som inte kommer att klassas som
gäller
bostadsförening, innebär ackumulerade gamla underskott knappast några
problem då ju vårt förslag inte innebär några förändrade Skatteregler för
torde inte heller i dessa företag. Av samma anledning suv-avsättningar
dessa fall föranleda behov av några särskilda övergångsregler.
Vår definition av begreppet bostadsförening år vidare än det tidigare begreppet äkta bostadsföretag. Detta innebär att vissa tidigare oäkta bostadsföretag kommer att klassas som bostadsföreningar. Underskott i dessa föreningar är i allmänhet en följd av stora kostnader och inte av små intäkter. Det kan därför tyckas rimligt att föreningarna får utnyttja efterdessa gamla underskott. Detta medför dock en del komplikationer i sin helhet återñnns i näringsverksamhet och som gamla underskott
de nya reglerna, sker i inkomstslaget kapital där ett beskattningen,enligt
eventuellt underskott får föras vidare till medlemmarna. Vi ñneslår även för dessa fall att underskott i näringsverksamhet får ligga kvar och utnyttjas bara mot eventuella inkomster i detta inkomstslag. Skälet härtill är att föreningen övergår från en konventionell beskattning där de verkliga intäkterna redovisas till en beskattning med där skattesatsen är beräknad för att motsvara nettot av det
fastighetsskatt
i fastigheten investerade kapitalets avkastning. En alternativ lösning skulle vara att låta gamla underskott utnyttas mot inkomst i Ett sådant gammalt underskott bör
inkomstslaget kapital.
emellertid få av bostadsrättshavama. Detta skulle
inte rimligen utnyttjas
ju innebära att framtida lättnader medgavs för tidigare kostnader. En
sådan konstruktion vad gäller räntor har vi avvisat för de äkta bostads-
företagens vidkommande. Av inte minst enkelhetsskäl ñreslår vi inte det nu nämnda alternativet. Om det i ett oåkta bostadsföretag, som övergår till att vara bostads-
förening, ñnns surv-avsättningar ñrslår vi att dessa återförs till beskattning under fem år och fördelas lika på dessa år i inkomstslaget kapital. En härom har i övergångsbeståmmelserna till survregel intagits
lagen.
Överv. och
förslag i fråga om den löpande beskatt... 99
8.4.9 av våra
Sammanfattning förslag
Vi redovisar här i sammandrag innebörden av våra
förslag i fråga om den löpande beskattningen av såväl bostadsrättshavare som bostadsrättsföreningar. Mer detaljbetonade frågor har berörts i de tidigare avsnitten. I övrigt kan hänvisas till specialmotiveringen till 32 § SIL, som återfinns
ikapitel 10. För bostadsrättshavama innebär våra förslag när det gäller de direkta effekterna bara en nyhet. Bostadsrättshavarna får nämligen möjlighet att
skattemässigt utnyttja det ränteunderskott som kan uppkomma i före-
ningen. Detta underskott behandlas samma
enligt skatteregler som gäller
för vanliga räntekostnader. För en bostadsrättshavare som inte har några ränteintäkter eller andra intäkter av kapital blir effekten ett skatteavdrag på 25 %, som kan utnyttjas mot exempelvis den skatt som belöper på bostadsrättshavamas arbetsinkomster. I övrigt kommer bostadsrättshavama bara indirekt att påverkas genom de ändrade Skatteregler som vi
Föreslår för bostadsrättsföreningama. Den för
utvidgade avdragsrätten
räntor har intagits i 3 § 4 mom. SIL. För föreningarnas vidkommande innebär våra att schablonförslag beskattningen på 3 % slopas och att bara fastighetsskatt skall utgå. Detta
gäller alla de som endast innehåller bostäder. Vi
bostadsrättsföreningar
har därvid utgått från gällande och för sådana
fastighetsskattesatser
föreningar där alla bostadslägenheter innehas med bostadsrätt blir skattesatsen då den som gäller Br egnahemmare, 1,5 % av nämligen taxeringsvärdet i stället för som nu 2,5 %. Om man bara
jämñr den nya fastighetsskatten med den gällande och schablonintäkten inträder en skatteskärpning i förhållande till nuläget först om de nya taxerings-
värdena medför en med mer än 125 %. Vid bedömande om en
ökning skatteskärpning verkligen blir aktuell vid större måste man ökningar emellertid samtidigt beakta vad vi nyss anfört om bostadsrättshavares
nya
möjlighet att tillgodoräkna sig föreningens ränteunderskott.
Av skäl som redovisats i bl.a. avsnitt 8.4.5.1 föreslår vi att hyror för bostäder som
ñreningama kan uppbära enbart blir beskattade genom att en fastighetsskatt som
på 4 % beräknas på den del av taxeringsvärdet
belöper på den uthyrda delen. del skall Taxeringsvärdet på denna
beräknas
enligt de regler som redan gäller. Bostadshyrorna skall alltså
- å andra sidan medges inga avdrag för annat inte redovisas som inkomst än räntekostnader. Vårt
förslag i denna del bygger i stor utsträckning på praktiska överväganden i så måtto att bostadsrättsñreningar normalt bara skall behöva räkna med att fastighetsskatt skall utgå. Den som uthyrning i dag förekommer kan antas vara av måttlig omfattning och regelmässigt
mindre lönsam. Vi förutsätter således bl.a. att hyresmarknaden även för framtiden kommer att innehålla av En arman
inslag bruksvärdehyror. förutsättning är att bostadsuthyming även framledes normalt kommer att utgöra endast ett mindre inslag i föreningsverksamheten. Skulle nu
beskatt...
100 Överv. och förslag i fråga om den löpande
angivna ñrutsättningar brista bör våra förslag vad gäller lokalhyror tillämpas även på bostadshynor. För de bostadsrättsföreningar som har andra inkomster är läget inte lika enkelt. Den i avsnitten 8.4.3-8.4.6 visar med all
gjorda genomgången önskvärd att försök till uppdelningar och gränsdragningar tydlighet varje
medñr ñr såväl de skattskyldiga som berörda myndigheter. problem vilket beror Emellertid är någon form av indelning ofrånkomlig på
Följande förhållanden. För det första måste ñr framtiden de bostadsrättshavare som bebor sina
lägenheter behandlas någorlunda lika med villågare. I denna del kan inget
komma En till den
annat än en fastighetsskatt ifråga. generell övergång
konventionella metoden är således utesluten. För det andra måste de verksamheter som innefattar annat än eget boende behandlas enligt
regler som gäller för andra skattskyldiga, som ägnar sig åt uthyrnings-
verksamhet eller andra aktiviteter med kommersiella inslag. Den nya skattereformen har som en bärande att likartade verksamheter
ju princip
också bör likabehandlas. En nen schablonbeskattning av skattemässigt är därmed utesluten. Det kan här
något som innefattar näringsverksamhet
nämnas att i 9 föreslås att schablonbeskattningen av de allmän-
kapitel
nyttiga bostadsföretagen skall avvecklas. För som som bebor sina att så många bostadsrättshavare möjligt ekonomiska förhållanden lägenheter skall få så enkla och lättöverskådade som föreslår - efter förebild av
möjligt vi att schablonmässig beskattning
den tidigare redovisade mellanmodellen - skall vara huvudregeln. Vi
föreslår att framtida regler får följande utformning.
l. Om en 1991 års lagstiftning äger en bostadsrättsförening enligt där den övervägande delen (mer än 50 %) av byggfastighet
m.m. avsedda För medlemmarna) är nadsytan (inklusive garage
för medlemmarnas boende skall en schablonbeskattning upplåten tillämpas enligt följande
Fastighetsskatt
- 1,5 % på den del av taxeringsvärdet som avser medlemmarnas eget boende - 2,5 % på den del av taxeringsvärdet som avser lokal - 4 % på den del av taxeringsvärdet som avser bostäder med hyresrätt
Inkomst av + lokalhyror från utomstående
kapital (25 96) + avgifter från lokalbostadsrättshavare + inkomster av kapital (bankñntor,
utdelningar, m.m.) - vissa av eller avgifterna betingade upplåtelsema kostnader.
Avdrag för tomträttsavgäld och räntor. medges
Överv. och i fråga om den löpande beskatt... 101
förslag
Avdrag medges således fullt ut för räntekostnader. Den delen av räntorna
som föreningen inte kan utnyttja, antingen som mot de intäkter avdrag
som kan uppkomma enligt ovanstående och som inte heller behövs för att användas som skattereduktion mot den fastighetsskatt som
belöper på
boendedelen, får medlemmarna utnyttja som egen råntekostnad. Av likformighetsskäl föreslår vi ingen rått till reduktion mot den fastighetsskatt som belöper på lokaldelen. De organisationer som omfattas av schablonregeln är bara sådana som är
bostadsrättsföreningar enligt reglerna i den nya bostadsrättslagen.
Genom en övergångsbestämmelse skall även vissa andra organisationer omfattas. Hit hör sådana som i dag behandlas som äkta. Denna fråga behandlas närmare i specialmotiveringen.
För de ovanliga fall där en förening driver någon egen extern verksam-
het (servering eller liknande) i egna lokaler skall sådan verksamhet, liksom i dag, hänföras till inkomst av näringsverksamhet. Såvitt gäller
fastigheten blir effekten den att fastighetsskatt tas ut med 2,5 %. Räntor hånförliga till verksamheten som sådan berör inte fastigheten. Å andra
sidan bryts inte den del av fastighetens räntor ut som avser rörelselokalen utan får ingå bland de övriga råntekostnaderna. Genom våra ñrslag vidgas kretsen av bostadsrättshavare som hamnar
i en skattesituation jåmförlig med egnahemmarens; dvs 1,5 % i fastig-
hetsskatt och rätt till avdrag för gäldräntor. l och med att
fördelningen
knyts an till byggnadsytan får de nya reglerna ökad stabilitet och förutsebarhet. I samband med fastighetstaxeringen skall besked kunna
erhållas om byggnadsytomas fördelning, liksom de värden som belöper
på olika delar.
För ett mycket stort antal föreningar och bostadsrättshavare innebär vår
schablon knappast något nytt ur i förhållande till
arbetssynpunkt dags-
För de fall där förekommer
läget. lokaluthyming sker i och för sig
ändring i så måtto att .sådana hyror skall redovisas som
skattepliktig
intäkt även i ett som faller under
bostadsföretag den schablonregeln. Den ökade redovisning som våra förslag innebär torde inte behöva vålla
de berörda
föreningarna några särskilda problem. Kraven på enkelhet har
att vi inte velat schablonmetoden gjort göra mer detaljerad än som
behövs för en rimlig awägning av det ekonomiska utfallet.
Våra förslag har intagits i en ny 32 § i SIL. Lagrummet är uppdelat i sex moment. kan synas mer omfattande Lagstiftningen än tidigare. Detta
beror dock dels på att gränsdragningen preciserats i lag i stället för som
nu genom meddelande från RSV, dels att systematiska skäl medfört att
även sådant som skattesatser, m.m. måste anges. Lagñrslagen rör bara de bostadsföreningar som går efter den nya schabloniserade modellen.
För de övriga som behandlas i det följande behövs inga nya regler eftersom de skall beskattas konventionell metod.
enligt
i
102 Överv. och förslag fråga om den löpande beskatt...
2. Alla bostadsrättsföreningar beskattas i inkomstslaget
övriga
således även den del som bebos av
näringsverksamhet,
medlemmar.
Av inte minst praktiska skäl, men också för att hindra ett ev. utnyttjande av skattefördelar, föreslår vi att en förening som en gång behandlats enligt den konventionella metoden kvarstannar för gott i denna kategori. Alternativet skulle ha varit att föreslå avskattningsregler som med blir av invecklad art. Den fastare och generösare utforrnnödvändighet som fått i vårt förslag minskar även kraftigt det ning grånsdragningen praktiska behovet av sådana regler. I lagtexten (32 § 2 mom. SIL) har inte vi angett detta genom att uppställa ett krav på att beskattning tidigare får ha skett enligt konventionell metod. För sådana ñreningar som i dag räknas som oåkta men som hör till
den av oss schablongruppen har en Övergångsregel med
ñreslagna avseende på Sarv-avsättningar införts. Denna fråga har behandlats i avsnitt 8.4.8.
Beträffande underavgiftema (avsnitt 8.4.7) framlågger vi inga förslag.
Våra föreslås 1995 förslag i fråga om inkomstbeskattningen gälla fr.o.m. års taxering.
8.5 Realisationsvinstbeskattningen
av för rätt olika
Som framgått redogörelsen gällande (avsnitt 5.4) gäller
för olika slag av bostadsrätter. Är
regler för realisationsvinstberälmingen
i ett s.k. äkta bostadsföretag särskilda
det fråga om en bostadsrätt gäller
regler i 26 § SIL. Om däremot bostadsföretaget är ett s.k. oåkta tillämpas som handlar om av aktier samt andelar
reglerna i 27 § SIL, försäljning
i ekonomiska föreningar. I fråga om bostadsrätt i ett äkta bostadsföretag får vid vinstberäkningen kapitaltillskott samt för vissa
avdrag göras för förbättringskostnader som den skattskyldige nedlagt på fastigheten. Några
motsvarande regler finns inte i 27 § SIL. Å andra sidan torde denna
åtskillnad inte upprätthållas i praktiken. Det har gjorts gällande att avdrag för kan medges även vid avyttring av bostadsrätt i förbättringskostnader
Stöd för denna uppfattning torde kunna hämtas från oåkta bostadsföretag. utgången i RÅ 1979 1:79. Den s.k. i 26 § 7 mom. SlL gäller däremot bara vid
takregeln
överlåtelse av bostadsrätt innebär att vinsten får
i äkta företag. Takregeln
beräknas till 30 % av vederlaget om bostadsrätten är den skattskyldiges permanentbostad och till 60 % om det gäller en fritidsbostad. Som framgått av det tidigare anförda föreslår vi en ny uppdelning av bostadsföretagen. En schabloniserad inkomstbeskattning skall ske av sådana där bostadsrättshavamas boende
bostadsrättsföreningar eget
överväger. Skulle däremot de kommersiella inslagen väga över skall konventionell ske. det finns
vanlig inkomstberäkning Frågan är då om
Överv. och förslag ifråga om den löpande beskart... 103
anledning att behålla en motsvarighet till den nuvarande uppdelningen. Vi har funnit att så inte är fallet. Till att med kan konstateras att börja realisationsvinstbeskattningen efter skattereformen blivit mer betydligt enhetlig än tidigare. Vinstberäkningen vid avyttring av olika tillgångsslag följer i betydande utsträckning ensartade regler. Genomgående âr nominell och skatten vinstberäkningen är proportionell. Härtill kommer att det förefaller ytterst tveksamt i vad mån det för närvarande i praktiken verkligen i görs någon åtskillnad realisationsvinsthänseende mellan äkta och oäkta bostadsföretag. Med vårt förslag kommer således även överlåtelser av bostadsrätter i konventionellt beskattade m.fl. att likabehandlas bostadsrättsföreningar med sådana där den schabloniserade modellen. föreningen följer I tydlighetens intresse bör bl.a. påpekas att avdragsrâtten för ñrbättringskostnader m.m. ñrutsätter att det är fråga om åtgärder som bostadsrättshavaren själv vidtagit. Det nu sagda innebär att bestämmelserna i 26 § SIL - med ett väsentligt undantag - skall gälla för alla bostadsrättsföreningar och bostadsaktiebolag. Även för framtiden kvarstår en olikhet och denna rör den nyss nämnda takregeln. Förslaget till den nya schablonmodellen för inkomstbeskattningen av bostadsrättsföreningar syftar till att skapa större likformighet i skattehänseende mellan bostadsrättshavare och innehavarare av egnahem. Med schablonmodellen vi in de fall där fångar bostadsrättshavamas eget boende är den väsentliga funktionen för föreningen. Det är då mest konsekvent att reservera takregeln till de fall där en sådan likhet föreligger gentemot de som bor i egethem. Härav följer att takregeln bara skall kunna i sådana fall där tillämpas föreningen skall beskattas med stöd av 32 § SIL i vårt åstadförslag. Lagtekniskt koms detta en i 5 § KL, genom ändring där begreppet privatbostad definieras. En ny hänvisning får göras och då till 32 § 1 mom. SIL. Våra förslag medför även ändringar i 26 § SIL. Våra förslag kommer att avse överlåtelser från 1994 års ingång. Eftersom vår schablonmodell är generösare utformad än nuvarande bestämning av kategorin äkta fordras särskilda bostadsföretag inga övergångsregler. Vi vill erinra om att vi bara behandlat avslutningsvis sådana realisationsvinstfrågor som är en mer direkt följd av våra förslag i huvuddelen.
i
överväganden
9 och
förslag fråga
om
allmännyttiga bostadsföretag
9.1 Inledning
Våra tidigare redovisade förslag (kap. 8) i fråga om s.k. äkta bostadsföretag irmebär bl.a. att den tidigare schablonbeskattningen får en annan inriktning. För framtiden kommer nämligen även äkta bostadsföretag att bli beskattade för kommersiellt inriktad verksamhet. I princip intar enbart de egna medlemmarnas boende en särställning i skattehänseende och detta för att söka uppnå en likställighet med vad som gäller för innehavare av egnahem. Vi har i anslutning härtill i enlighet med de ursprungliga direktiven även tagit frågan om fortsatt schablon-
beskattning av de allmännyttiga bostadsñretagen under övervägande.
Ägare till hyreshus kan i dag inkomstbeskattas för lästighetsverksam-
heten antingen enligt en konventionell metod eller enligt en schablon-
metod. Inkomstbeskattning enligt den konventionella metoden innebär att intäkterna från fastighetsförvaltningen behandlas på samma sätt som övrig
näringsverksamhet, dvs. redovisning sker av de verkliga intäkterna och kostnaderna i verksamheten enligt bokföringsmässiga grunder. Privat-
ägda hyreshus beskattas enligt denna metod. Vissa bostadsföretags fastigheter beskattas däremot enligt schablonmetoden, vilken närmare regleras i 2 § 7 mom. SIL. Inkomstberäkningen innebär att ett belopp motsvarande 3 % av fastighetens taxeringsvärde skall tas upp som intäkt för bostadsföretaget. Avdrag får inte göras för
andra omkostnader än för ränta på lånat i fastigheten nedlagt kapital samt
tomträttsavgåld eller liknande. av verksamheten sker i
Redovisningen inkornstslaget näringsverksamhet där skattesatsen är 30 %. Det är enbart bostadsföretagets intäkt av fastigheten som skall redovisas
på detta schablonmässiga sätt. Övrig verksamhet som företaget kan ha
vid sidan av sin fastighetsförvaltning redovisas enligt det regelsystem som gäller för näringsverksamhet. Bland de verksamhetsformer som skall komma i fråga för denna
schablonmetod nämns bostadsföreningar (numera i huvudsak bostads-
rättsföreningar) och bostadsaktiebolag. Såsom vi redogjort för i kapitel 8 måste bostadsföretagen emellertid uppfylla vissa villkor i fråga om sin för att schablonmetoden skall kunna -
Verksamhetsinriktning tillämpas bostadsföretagen kallas då äkta. Schablonmetoden skall även tillämpas i fråga om fastighet, vilken tillhört bolag, förening eller stiftelse som erkänts som allmännyttigt
bostadsföretag. Enligt lagtexten ankommer denna prövning på boverket
106 Överv. och förslag i fråga om allmännyttiga...
eller länsbostadsnämnden (efter lagändring SFS 1990: 1364, har namnen
plan- och bostadsverket, bostadsstyrelsen och statens planverk ersatts av boverket den 1 januari 1991). Regeringen kan enligt 2 § 7 mom. SIL efter ansökan medge även annat företag schablonbeskattning i fråga om fastighet om dess verksamhet uteslutande eller så gott som uteslutande består i att äga och förvalta bostadsfastigheter samt företaget bedriver sin verksamhet enligt principer liknande dem som gäller ñr allmännyttiga bostadsföretag. Möjlighet att
ge sådant medgivande tillkom genom lagstiftning år 1985 och har hittills
endast getts i två fall.
9.2 till schablonmetoden
Bakgrunden
Schablonbeskattningen av s.k. äkta bostadsföretag och allmännyttiga
bostadsföretag har i sina huvuddrag tillämpats sedan 1955 års taxering.
Från början skilde sig dock utfommingen av schablonmetoden något åt mellan dessa verksamhetsformer. Principen var emellertid att beskattningen skulle ske av en beräknad avkastning av det egna i fastigheten nedlagda kapitalet. Sedan reglerna kom att justeras år 1959 skall dock
inåktsberäkningen ske på likartat sätt i de båda fallen, dvs. som inâkt
skall tas upp 3 % av taxeringsvärdet, varefter avdrag får göras för de faktiska räntekostnadema. Begreppet allmännyttigt bostadsföretag härrör från vissa författningar
om statliga lån och bidrag som utges :ill kommunala företag som drivs
i bostadsfrämjande syfte. Motiven till att utsträcka schablonmetoden till dessa företag var främst att de bedrev sin verksamhet utan enskilt vinstsyfte samt att de stod under kommunal eller statlig kontroll. Frånvaron av enskilt vinstsyfte ansågs dock inte utesluta att skälig ränta
erhölls på det i företaget insatta kapitalet. Vidare framhölls att hyrorna
i dessa företags fastigheter var så bestämda att någon vinst inte uppkom,
i varje fall inte på längre sikt sedan hänsyn tagits till amorteringar och
kommande underhållskostnader. Det anfördes att de dittills gällande
beskattningsreglema medfört speciella besvärligheter för de allmännyttiga bostadsföretagen särskilt under de första åren med små reparationsbehov
men stora amorteringar. _ I samband med av den lydelsen av
utformningen ursprungliga
schablonbestämmelsen - där fastigheter tillhörande bostadsföretag som
bildats före den 1 juli 1945 uteslöts av vissa skäl - framhölls att
lagstiftningen i viss mån fick betraktas som ett provisorium. Anledning
härtill angavs vara att kommunerna fått tillskapa särskilda bolag,
föreningar eller stiftelser av samma typ och ställning i beskattningshänseende som enskilda vinstsyftande företag för att komma i
åtnjutande av de statliga lånen. Denna belägenhet hade de allmännyttiga bostadsföretagen försatts i utan att konsekvenserna härav blivit beaktade. Därför ansågs att den rättsliga konstruktionen av dessa företag borde ses över. Skulle en ny ordning framkomma ansågs även beskattningsfrågan kunna få en annan tillfredsställande lösning.
Överv. och förslag ifråga om 107
allmännyttiga...
Även vid den ändring av bestämmelsen som företogs år 1959 - då
intäktsberâkningen enligt schablonmetoden gjordes identisk för såväl de äkta som de allmännyttiga bostadsföretagen - framhölls ånyo att schablon-
metoden inte innebar någon rationell lösning på längre sikt men att den
kunde kvarstå såsom ett förlängt provisorium (jfr. prop. 1954:37, BeU
18, rskr. 102, SFS 1954:51, prop. 1954:165, BeU 56, rskr. 301, SFS 1954:263 och prop. 1959:9, BeU 4, rskr. 67, SFS 1959:36).
överväganden
och
förslag
Det kan konstateras att schablonmetoden kommit att tillämpas i över tre decennier på allmännyttans fastighetsbestånd. De betänkligheter som framfördes vid schablonmetodens tillkomst synes främst ha rört dess
stabilitet; de allmännyttiga bostadsföretagen kunde förr eller senare finna metoden oförmånlig. Denna farhåga har väl hittills inte besannats även
om schablonmetoden diskuterats flitigt under senare tid. Under de gångna åren har inte heller den rättsliga konstruktionen av de
allmännyttiga bostadsföretagen undergått sådana förändringar att detta föranlett en ändring av beskattningsneglema. En ombildning mellan olika företags-
former torde däremot ha skett, innebärande främst att
aktiebolagsformen
blivit mer och mer använd - se Ekonomisk statistik från SABO-företagen. Schablonmetoden har fått en permanent karaktär trots att den vid tillkomsten angavs vara ett provisorium. Den förenklade metoden för
allmännyttans fastigheter ansågs inte på
sikt utgöra någon av dessa
skattemässig förrnånsbehandling företag
eftersom deras vinstmotiv inte var uttalade. Det primära syftet för de
allmärmyttiga var i stället att bostadsfönetagen främja tillgången till goda
bostäder.
Någon omprövning, som föranlett lagändring, av schaallmännyttans blonbeskattning har inte gjorts. En sådan framstår som motiverad med
tanke på de ändrade förhållanden som 1990 års skatterefonn inneburit. Således förordade om reformerad att en
utredningen företagsbeskattning övergång till konventionell borde beskattning ske på sikt. Utredningen
erinrade emellertid i det
sammanhanget om det pågående arbetet i BVK
(SOU 1989:34 s. 298). Härtill kommer att allmännyttans verksamhet inte enbart behöver vara
inriktad på uthyrning av bostäder. Även annan inkomstbringande
verksamhet förekommer. Så är Lex. fallet när lokaler för upplåts kommersiell verksamhet. Verksamheten kan också avse annat än direkt
fastighetsförvaltning. Sådan annan verksamhet skall inkomstredovisas
på
sedvanligt vis i inkomstslaget näringsverksamhet, vilket också är fallet
för andra Genom att
juridiska personer. redovisningen sker på detta sätt
kan underskott kvittas mot t.ex.
kapitalinkomster.
108 Överv. och förslag ifråga om allmännyttiga...
9.3.1 Likformiga och neutrala Skatteregler
vilken är bestämd av i
Ett system där en hyreshöjning, hyressättningen
allmännyttans fastigheter enligt det s.k. bruksvårdesystemet, är skatteplikoch tig inkomst för en privat hyreshusägare men inte för allmännyttan kan användas
där underskotten från allmännyttans fastighetsñrvaltning för att undgå beskattning även för verksamhet som ligger utanför själva
kan inte sägas karakteriseras av konkurrensneu-
fastighetsförvaltningen,
tralitet. Detta rimmar illa med de på vilka 1991 års
principer
skattereform baseras. Ledmotivet har där varit att olika slag av verksamheter och skall ges så enhetliga, likformiga och
organisationsformer neutrala Skatteregler som möjligt.
Det kan dessutom som eventuellt kommer att visa sig att ändringar företas i framtiden avseende såväl bostadsñnansiering, subventionering kan få olika effekter för skilda om skatte-
som beskattning ägarkategorier
reglema är oenhetliga. Dessa måste i så fall balanseras genom komplet-
terande åtgärder som kan bli komplicerade. Ett exempel på detta utgör vissa ñrslag i departementspromemorian Ds 1991:38 Skatteregler för ny m.m. s. 64. Om skattereglema däremot är så bostadsñnansiering
risken för sådana oönskade enhetliga som möjligt minimeras naturligtvis effekter. Mot bakgrund av det anförda samt de övriga förslag som vi för fram i detta betänkande beträffande den beskattningen av bo-
löpande
stadsrättsföreningarna kan det ifrågasättas om inte schablonbeskattningen bör avskaffas också ñr allünnyttans fastigheter.
9.3.2 Närmare om och övergångsfrågor genomförandet
i den skattereformen talar således
Grundprincipema nyligen genomförda för att skillnaderna i mellan det allmännyttiga och inkomstskattereglema det privatägda fastighetsbeståndet avskaffas. Vi presenterar i det följande förslag härtill och då från tekniska utgångspunkter. Huruvida ändringar
är eller från och liknande
påkallade lämpliga bostadspolitiska utgångspunkter ligger utanför vårt uppdrag att bedöma.
Konventionell beskattning år 1993 eller 1994
om en långsiktig förändring av statens stöd till bostadsñnansie- Förslag ring kommer att läggas fram under år 1992 (se direktiv till utredningen om statens stöd för bostadsfmansieringen - dir.1991:107). Som angetts i det som
föregående är det angeläget att skattereglerna görs så enhetliga
av bostadsñnansiering och bostadssubvenmöjligt för att förändringar
tioner inte skall skapa olikheter mellan skilda ägarkategorier. Det ter sig därför att i första hand ett slopande av schablonmetoden naturligt koppla
avses för allmännyttan till den tidpunkt då den nya bostadsfrnansieringen bli Ett beslut härom torde kunna förväntas i sådan tid att en
genomförd.
fr.o.m. den 1 reformerad bostadsñnansiering kan börja att tillämpas
1993. Detta talar för att ändringar görs redan inför 1994 års januari
som hindrar att schablon-
inkornsttaxering. I och för sig är det inget
Överv. och förslag ifråga om allmännyttiga... 109
metoden slopas utan nämnda koppling till reglerna om bostadsñnansieringen. Ett alternativ skulle i och för sig kunna vara att låta frågan följa den tidplan som vi föreslagit i övrigt såvitt avser bostadsrättsförening-
arna. Ändringama skulle då göras i samband med 1994 års allmänna fas-
tighetstaxering av hyreshus. Vi har stannat för det första alternativet.
En omläggningen till konventionell metod bör även avse de andra bostadsföretag vars fastigheter får schablonbeskattas efter regeringens medgivande. Lagtekniskt föranleder denna omläggning för allmännyttan att fjärde t.o.m. sjätte styckena i 2 § 7 mom. SIL kan slopas. En omläggning av
beskattningsprincipen för allmnnyttan ger upphov till vissa övergångsfrå-
gor, som däremot måste regleras mer ingående. Utgångspunkten för våra överväganden i dessa delar har varit att nå fram till sådana lösningar som möjliggör en smidig övergång.
Utnyttjandet av gamla underskott begränsas efter omläggningen
Schablonmetoden har lett till att de allmännyttiga bostadsföretagens fastighetsförvaltning ofta visat skattemässiga underskott. Underskotten är
fiktiva i den meningen att de inte motsvaras av verkliga förluster i verksamheten. Detta sammanhänger med att bara schablonintäkten redovisas på inkornstsidan medan räntekostnader får dras av fullt ut. Underskott kan på detta sätt ackumuleras och till viss del senare utnyttjas i annan konventionellt beskattad verksamhet. Om schablonmetoden avskaffas för kan
allmännyttan fastighetsförvaltning bedrivas under skattemässigt mer likvärdiga villkor oavsett ägarkategori. Således bör de allmännyttiga bostadsföretagen fullständigt inflyta i de regler som gäller för privatägd hyresfastighet i inkomstslaget näringsverksamhet. Fastighetsförvaltningen skall alltså
beskattas konventionellt. Att beakta i det sammanhanget är att fastighetsskatten blir avdragsgill. En övergång till konventionell beskattning aktualiserar frågan hur underskott avseende perioden före övergången till konventionell
beskattning skall hanteras.
Reglerna om utnyttjande av underskott som förlustutjämning har ändrats i samband med 1991 års skattereforrn - vissa övergångsregler
gäller dock. Enligt de tidigare fick underskott reglerna uppkomna utnyttjas under en viss tidsrymd såsom förlustavdrag. Förlustens storlek bestämdes först vid den senare taxering då förlustavdraget yrkades, dvs.
underskottens storlek fastställdes inte de år då de uppkom och inte heller
om de lämnades outnyttjade. I det nya skattesystemet görs förlustutjämning genom att avdrag
medges för underskott i en ñrvärvskälla vid dess inkomstberäkning det
påföljande året. Underskottets storlek beräknas och fastställs därvid redan vid inkomsttaxeringen för det beskattningsår då förvärvskällan resulterade
i underskott. Uppkommer underskott i förvärvskällan flera år i rad ackumuleras underskotten.
110 Överv. och
förslag ifråga om allmännyttiga...
Det kan knappast anses rimligt att de allmännyttiga bostadsföretagen skall få tillgodogöra sig de underskott som ackumulerats i fastighetsför- - även valtningen under hela den tid deras fastigheter schablonbeskattats om dessa underskott numera i fortsättningen skall fastställas vid
inkomsttaxeringen. Detta hänger samman med att omläggningen från
schablonmetod till konventionell metod i sig innebär att ett nytt beskattningssystem skall tillämpas. Därtill skall läggas de i övrigt mycket stora förändringar som vidtagits på företagsskatteområdet genom skattereforrnen. Å andra sidan bör man ändå ta viss hänsyn till att verkliga underskott skulle ha uppkommit hos en del bostadsföretag om den konventionella metoden hade tilllämpats även för tidigare år. En rimlig avvägning mellan denna synpunkt och de redovisade betänklighetema mot att låta
beakta underskott av tidigare angiven art bör således göras.
Eftersom en omläggning till konventionell metod innebär att de bostadsföretag som skulle ha redovisat överskott enligt konventionell beskattningsmetod för tidigare år blir beskattade utan några särskilda övergångsregler bör ett hänsynstagande till bostadsföretag som skulle ha uppvisat underskott vid denna metod inte utsträckas alltför långt tillbaka i tiden. Nämnda gränsdragning måste också grundas på praktiska skäl. En begränsning till att bara beakta sådana enligt konventionell metod beräknade underskott som kan hänföras till de två senaste beskatt-
ningsåren före ornlåggningen framstår därvid som lämplig. De bostadsföretag som så önskar bör således ges möjlighet att ta fram
underskott beräknade metod som kan hänföras till de enligt konventionell
tvâ beskattningsår som närmast ñregâtt omläggningen. Ett yrkande att få dessa beaktade bör göras vid taxeringen. Yrkandet bör i sådant fall åt-
följas av en beräkning som utvisar det verkliga sammanlagda underskott som skulle ha uppstått under dessa två år vid tillämpning av konventionell metod. Om således detta förslag kommer att tillämpas vid 1994 års taxering skulle sådana beräknade underskott för beskattningsåren 1991 och 1992 kunna beaktas under förutsättning att företagen har kalenderår som räkenskapsår. Skulle beskattningsår inte motsvaras av kalenderår beaktas i
stället de underskott som skulle ha uppkommit under de två beskatt-
ningsår som gått till ända närmast före det första beskattningsår då konventionell beskattning skall ske. Om t.ex. bostadsföretagets räkenskapsår omfattar tiden den l 1992 - 30 juni 1993 kommer scha-
juli
blonbeskattning även att ske vid 1994 års taxering eftersom beskatt-
ningsâret börjar före lagens ikraftträdande den 1 januari 1993. Be-
skattning enligt konventionell metod tillämpas för sådant bostadsföretag
först vid 1995 års taxering. Det är därför rimligt att företaget då får
beakta underskott som skulle ha uppkommit under beskattningsåren 1 juli
1992 - 30 juni 1993 och 1 juli 1991 - 30 juni 1992. Därvid skall givetvis
hänsyn inte tas till överförda underskott från tidigare år.
Överv. och förslag ifråga om allmännyttiga... 111
Det skattemässiga värdet för av beräkning värdeminskningsavdrag
Vid konventionell av man från beskattning näringsverksamhet utgår företagets verkliga intäkter och kostnader. Bland kostnaderna behandlas anläggningstillgångar på visst sätt. Utgiftema för anskaffande av en skall byggnad nämligen dras av genom årliga vårdeminskningsavdrag enligt en avskrivningsplan. Eftersom allmännyttans fastigheter beskattats efter schablon där enda avdragsposter varit skuldränta, tomträttsavgäld och liknande har anledning inte flmnjts att upprätta en skattemässig avskrivningsplan. har därför Prövning inte tidigare gjorts av byggnadernas skattemässiga värde. En omläggning från till konventionell metod schablonbeskattning fordrar att man tar till vilket initialt värde som bör ställning skattemässigt tillåtas för byggnaderna. Som utgångspunkt bör man här kunna ha de allmänna reglerna som gäller för bestämmande av för anskaffningsvärde byggnad på näringsfastighet, dvs. att avskrivningsplanen anses ha löpt från den tidpunkt då byggnaden förvärvades resp. från tidpunkten för eventuella förbättringsarbeten. En avskrivningsplan bör således upprättas vid omläggning till konventionell beskattning. Härvid bör avdrag för byggnads värdeminskning lämpligen anses ha
medgetts med det pnocenttal av byggnadens anskaffningsvärde som föreskrivs för ifrågavarande byggnad för varje beskattningsår som gått sedan
förvärvstidpunkten.
Surv-regler i princip tillämpliga
I samband med skattereformen infördes en generell reserveringsmöjlighet, den s.k. skatteutjämningsreserven, surv. Sådana företag för vilka särskilda regler gäller vid inkomstberäkningen undantogs dock från rätten att göra häribland schablonbeskattade sun-avsättning, bostadsföretag [l § andra stycket lagen (1990:654) om skatteutjämningsreservl Inte heller stiftelser togs med i den krets företagsformer som får utnyttja surv. Vid ett avskaffande av för schablonbeskattningen allmännyttan bör givetvis det uttryckliga undantaget ñr dessa företag som görs i survlagen tas bort. Vad däremot angår de som bedriver sin bostadsföretag verksamhet i stiftelseform bör resultatet av stiftelse- och ñreningsskattekommitténs (Fi 1988:03) betänkande först awaktas innan tas ställning till om också skall tillåtas för sådana survavsättning bostadsföretag. ñranleder Förslaget en ändring i 1 § andra stycket survlagen.
10 Specialmotivering
10.1 Fastighetstaxeringslagen (1979:1152)
1 kap. 4 §
Av paragrafen framgår att våra förslag även omfattar juridiska personer som har rätt att upplåta en lägenhet mot ersättning utan begränsning i
tiden. Våra förslag omfattar alltså sådana fall där överlåtelsepriset för en
andel inkluderar en rätt att nyttja en lägenhet.
2kap.2§
Begreppet hyreshus ändras till flerlägenhetshus. Detta svarar bättre mot
vad man egentligen vill beskriva i definitionen, ändamålet med
nämligen
byggnadens inrättande och inte upplåtelseformen för byggnaden. Be-
greppet flerlägenhetshus omfattar såväl hus inredda som bostäder som hus inrättade som kontor, butiker osv.
Även i fortsättningen är det alltså byggnadens inrättande som är av-
görande för hur den skall klassiñceras vid taxeringen. Upplâtelseformen - -
hyresrätt eller bostadsrätt påverkar däremot indelningen i värderings-
enheter som regleras i 6 kap. 3 § första stycket.
Vi har i redovisningen av lagtexten för att undvika
svåröverskådlighet
bara tagit med sådana lagrum som vi föreslår ändrade även av annan anledning än att uttrycket hyreshus byts mot flerlägenhetshus. Den sist-
nämnda ändringen i stället av Likaså kan tänkas fall
framgår ingressen. där hänvisningar eftersom
på andra håll kan bli inaktuella vi på några
punkter, inte bara i FTL, ändrat styckeindelning. Även detta får åtgärdas
i ett senare sammanhang.
2kap. 3§ l konsekvens med ändringen i 2 § införs begreppet flerlägenhetshus. Reg-
lema för byggnads indelning då byggnaden både kan indelas som fler-
lägenhetshus och som specialbyggnad dvs. tillämpning av den s.k.
övervägandeprincipen föreslås vara oförändrad eftersom vår föreslagna
ändring i 2 § endast är av formell karaktär.
l 14 Specialmotivering
5kap.3§ I definieras marknadsvärde. Fastigheter med
paragrafen taxeringsenhets
med bostadsrätt saknar marknad, dvs. de är sällan
lägenheter upplåtna
föremål för handel avsnitt Den allmänna definitionen av (jfr. 6.1.1). är därñr En bostadsrättsfastighets markmarknadsvärde inte lämplig. nadsvärde definieras därför för framtiden som summan av de enskilda bostadsrättslägenhetemas marknadsvärden. En enskild bostadsrättslägenhets marknadsvärde bestäms enligt 5 §.
5kap.5§ marknadsvärde bestämmas som Enligt 3 § skall en bostadsrättsfästighets summan av de enskilda bostadsrättslägenhetemas marknadsvärden. Dessa marknadsvärden kommer till uttryck i priserna vid överlåtelse av bostadsrätter. Emellertid omfattar dessa överlåtelser en andel i bostadrättsñreningen, såsom vi har beskrivit i avsnitt 6.1.2.1. Förutom bostadsrättslägenheten kan överlåtelsen avse eventuella andra tillgångar eller skulder. En marknadsvärde erhålls därför bostadsrättslägenhets
genom att överlåtelsepriset korrigeras för tillgångar eller skulder.
för
Värdering av en förenings tillgångar är av avgörande betydelse bestämmandet av en bostadsrättslâgenhets marknadsvärde. De tillgångar
i föreningen till vilka hänsyn skall tas kan vara av mycket skiftande slag. Det kan vara Lex. bankmedel, eller andra fastigheter än värdepapper
bostadsrättsfastigheten etc. Till grund för värderingen av dessa tillgångar
senast bokslut.
bör ligga bokförda värden enligt föreningens tillgängliga
skall sådan tas Vad gäller egendom som skall åsättas taxeringsvärde upp till 133 % av taxeringsvärdet. Vad vi uttalat har främst betydelse för de fall då bostadsrättsfastigheten innehåller en eller flera värderingsenheter hyresrätt. Dessa skall värderas
särskilt och värdet skall tas upp till 133 % av taxeringsvärdet. I avsnitt 6.2.2. beskrivs hur värdet avseende vårderingsenhet hyresrätt
skall behandlas vid förberedelsearbetet. Vid bearbetningen av översom till att konstruera tabellverk m.m., skall värdet
låtelsepriset, syftar av andelen i avräknas överlåtelsepriset. En bestämmelse hyresrättsenheten härom torde närmast höra hemma i FTF men som vi påpekat tidigare har
vi bara upprättat ändringar i FTL. Den nu antydda ändringen i FTF bör därför göras i det fortsatta arbetet.
5kap.7§ Vårt förslag till den löpande beskattningen av bostadsrättsfastigheter
omfattar bl.a. fastighetsskatt beräknad som en procentsats av taxerings-
värdet. Procentsatsen föreslås vara beroende av om bostadsrättsfastig-
heten är upplâten med bostadsrätt/bostad, hyresrätt/bostad eller hyresrätt- /lokal. För det fall olika finns i fastigheten är det alltså upplâtelsefonner nödvändigt med en specifikation av taxeringsvärdets fördelning enligt
ovan.
SOU 1992: 8 l 15 Specialmotivering
Här skall tilläggas att begreppen bostadslägenhet och lokal har samma
innebörd somi l kap. 6 § BRL.
6 kap. 3 §
Upplåtelseformema är bostadsrätt och hyresrätt. Begreppen upplåten med bostadsrätt resp. upplåten med avser av
hyresrätt upplåtelse fastighetsägaren dvs. som bostadsrättsföreningen. Lägenhet är uthyrd av
bostadsrättshavaren omfattas alltså inte av den i lagtexten valda
formuleringen. En lägenhet som hyrs ut av bostadsrättshavaren ska värderas som en bostadsrättslägenhet.
De föreskrivna för uppdelning reglerna i värderingsenheter syftar till att förenkla värderingen genom att enhetliga skall värderingsregler tillämpas för resp. värderingsenhet. Värderingsreglema är olika för olika delar av en flerlägenhetshusenhet beroende på upplåtelsefonnen.
7 kap. 5§
Principen om justering för säregna förhållanden gäller även flerlägenhetshus med bostadsrätter. Dessa fastigheters taxeringsvärde är
baserat på summan av bostadsrättslägenhetemas marlcnadsvärden. Ett
säreget ñrhållande kan påverka en särskild eller hela
lägenhet fastigheten. Endast i de fall påverkan på en enskild lägenhets marknads-
värde till minst uppgår 10 000 kr. skall det säregna förhållandet slå
igenom vid värderingen av Genom denna konstruktion fastigheten. uppnås likformighet med vad som gäller vid värdering av egethem.
Då hänsyn skall tas till säregna förhållanden måste således en
bedömning göras för vanje lägenhet. Denna lägenhetsvisa bedömning
är också en för i Av detta
förutsättning uppgifterna taxeringsbeslutet. skall nämligen framgå hur de säregna förhållandena beträffande en viss
lägenhet har påverkat dess värde.
9 kap.
I 9 kap. regleras värdering av hyreshus. Kapitelrubriken ändras till att
avse och i övrigt har
flerlägenhetshus följande ändringar gjorts.
9 kap. 4 §
i
Paragrafen är utformad analogi med vad som gäller för flerlägenhetshus/hyresrätt.
9kap.5§
Paragrafen reglerar vilka värdefaktorer som skall tillämpas vid värdering
av bostadsrätt. En närmare av dessa finns i avsnitt 6.2.3.2.
beskrivning
1 16 Specialmotivering
16 kap. 2§
Särskild fastighetstaxering skall för framtiden även ske när en taxerings-
enhet ändras genom att hela eller delar av taxeringsenheten upplåtes med bostadsrätt.
10.2 inkomstskatt
Lagen (1947:576) om statlig
3 § 4 mom. ljärde stycket
För 32 att underskott av
bostadsföreningar gäller, enligt § 5 mom.,
Den del av underskottet som inte kan kapital ger rätt till skattereduktion. som skattereduktion skall räknas som ränteutgift. Eftersom utnyttjas skattereduktionen är 25 % av underskottet skall som ränta upptas ett motsvarande fyra gånger den icke utnyttjade skattereduktionen. belopp Avdragsrätten för ränta tillkommer endast fysiska personer.
7 §8 mom.
i innebär att bostadsföreningar och därmed i 32 §
Tillägget paragrafen
1 mom. undantas från skattefrihet för
jämställda juridiska personer utdelning. En bostadsförening kan i egen regi driva näringsverksamhet
då ett överskott av verksami egna lokaler. Med vårt förslag beskattas
heten med en skattesats ytterligare beskattning blir inte
på 45 %. Någon
aktuell eftersom överskottet torde konsumeras inom föreningemOm
däremot bostadsföreningen skulle bilda ett aktiebolag och låta bolaget
driva näringsverksamhet skulle resultatet beskattas med 30 % i bolaget.
Utdelas därefter överskottet till föreningen skulle sådan utdelning enligt inte inkomstbeskattas. För att undvika olika skatte- 7 § 8 mom. SIL effekter beroende på företagsform bör för framtiden sådan utdelning beskattas med 25 %. Härigenom blir effekten en i inkomstslaget kapital samrnantagen skattesats på 47,5 %.
26 § l mom. Beståmmelsema av bostadsrätter i alla
i 26 § skall gälla för avyttringar
bostadsrättsföreningar och för av aktier i alla bostads-
avyttringar
aktieinnehavet och aktiebolag om det finns en laglig koppling mellan rätten vissa ekonoatt nyttja en bostad i hus ägt av bolaget. Eftersom miska reglerna i 32 § 1 mom., likställs med boföreningar, enligt stadsföreningar bör bestämmelsen i 26 § även omfatta dessa. Schablon-
regeln för vinstberäkning i 26 § 7 mom. skall endast gälla för avyttring
avseende andel i bostadsföreningar och därmed enligt 32 § 1 mom. jämställda föreningar och bolag. Det nu sagda kräver inte någon lagändring eftersom schablonregeln i 26 § 7 mom. enbart gäller privat-
bostad, som i detta sammanhang enligt 5 § KL jämförd med 32 § l
mom. är till att bostad i bostadsförening och därmed
begränsad gälla jämställda ekonomiska föreningar och bolag.
1 17 Specialmotiverirzg
32 §
l mom.
Med bostadsrättsförening avses sådan förening enligt BRL. Härutöver gäller regler för vissa äldre bostadsföretag vilket innebär att aktiebolag och ekonomiska föreningar som är äkta bostadsföretag enligt äldre regler skall utgöra bostadñnening om de framdeles uppfyller de nya kraven. Till den schablonbeskattade kategorien kan däremot aldrig tillkomma några nya grupper av detta slag, endast nya bostadsrättsföreningar enligt 1991 års lagstiftning.
2 mom.
Regeln i 2 mom. innebär att det krävs att av en förenings samlade verksamhet mer än 50 % avser bostadsupplåtelse till bostadsrättshavare. Härmed avses att i lägenheten fråga från början upplåtits för att bereda en medlem bostad. av Bedömningen bostadsupplåtelse bör således ske på samma sätt som enligt det tidigare Omnämnda meddelandet från RSV (Dt 1976:43). För de vanliga tall där utöver upplåtelse av fastigheter arman verksamhet bedrivs endast i föreskrivs ringa omfattning en enkel gränsdragningsregel. Bostadsrättsföreningar behandlas i dessa fall som bostadsföreningar om mer än 50 % av byggnadsytan belöper på bostäder upplåtna till bostadsråttshavare. Den nu angivna gränsdragningen får även betydelse i de ovanliga fall föreningen själv bedriver arman verksamhet, såsom butiker, restauranger, friluftsanläggningar m.m. Sådan verksamhet skall anses som ringa om den inte överstiger ca 10 % av den totala verksamheten. Vid bedömningen får väljas det mått som är mest relevant, såsom andel av föreningens totala tillgångar, omsättning etc. Till bostadsdelen hänförs inte bara utan även bostadslägenhetema sådana delar av byggnaden i övrigt som nyttjas för bostadsrättshavamas boendefunktioner. Exempel härpå är garage som hör till bostadsrätterna eller hyrs av bostadsrättshavare, tvättstugor, fritidslokaler samt gemensamma utrymmen. I vissa fall används dessa lokaler/ytor även av andra än bostadsrättshavarna. För närvarande gäller enligt 2 § 7 mom. att även s.k. garageförening omfattas av definitionen avseende äkta i nämnda bostadsföretag paragraf. Vi har inte funnit motiverat att, med tanke på våra förslags inriktning på boendet, att behålla denna specialregel. Detta innebär att nu nämnda föreningar i framtiden blir konventionellt beskattade. Vid bedömningen av om en verksamhet awiker från vad som tillfälligt är dess normala karaktär kan förhållandena under beskattföregående ningsår beaktas liksom avsikter om under kommande förändringar beskattningsår. Exempelvis bör nybildade bostadsrättsföreningar behandlas som bostadsñrening om de inom några år kan förväntas ha upplåtit tillräckligt många bostadsrätter för att överskrida Vidare gränsen.
1 18 Specialmotivering
anges att en förening inte kan byta karaktär genom att övergå från konventionell beskattning till vår schablonbeskattning.
3 mom. I detta moment ñreningamas verksamhet anges att de schablonbeskattade regelmässigt hör hemma i inkomstslaget kapital. I vissa speciella fall där driver annan verksamhet skall den beskattas i införeningen själv komstslaget näringsverksamhet. Alla ränteintâkter samt andra intäkter av skall
kapitalförvaltning
hänföras till inkomstslaget kapital. Sålunda bör av praktiska skäl allt förvaltningskapital hänförligt dit, inklusive kapital som utgör kassa för
verksamhet som bedrivs i inkomstslaget näringsverksamhet.
I tydlighetens intresse vill vi påpeka att enligt 3 § 1 mom. är även av privatbostad inkomst av kapital. Eftersom en bostadsrättsuthyrning förening aldrig kan inneha en privatbostad har vi inte ansett det vara nödvändigt att uttryckligen göra ett särskilt undantag i lagtexten på denna punkt. som avser bostäder skall med vårt förslag inte beskattas i l-Iyror inkomstslaget kapital. Beskattningen av dessa sker bara genom fastighetsskatten.
För lokalbostadsrätter gäller att någon beskattning av värdet av dessas
nyttjande inte bör ske i bostadsföreningen. Detta åstadkoms med en viss
schablonisering genom att som intäkt upptas ett belopp som neutraliserar
andel de avdragsgilla kostnader som belöper på dessa bostadsrättshavares av föreningens avdragsgilla kostnader. Likaså skall i de säkert mycket ovanliga fall där en fastighet eller bostadsrätt säljs realisationsvinsten beskattas i inkomstslaget kapital. Däremot ingår i intäkter som belöper som inventarier inte enligt på sådana delar av en fastighet som avskrivits vanliga regler i 25 § i realisationsvinsten för fastigheten. I tydlighetens intresse bör påpekas att med avyttring av bostadsrätt inte avses de fall av bostadsrätt sker.
där en efterföljande upplåtelse
Inkomst av skall beräknas grunder. En
kapital enligt bokföringsmässiga om detta är eftersom juridiska hittills uttrycklig regel nödvändig personer
skattereformen inte kunnat redovisa i detta inkomstslag. För enligt
näringsverksamhet gäller däremot detta krav redan. Detta tillägg medför
bostadsrättsföreningar redan är bokföringet nytt i och för sig eftersom
ingsskyldiga.
4 mom.
Beskattningen av uthyrda lokaler är schabloniserad. Dels redovisas hyran som intäkt i inkomstslaget kapital med en lägre skattesats än vad som
gäller för andra inkomster av bostadsföreningarnas icke-bostadsanknutna intäkter. Å andra sidan inskränks avdragsrätten till åtgärder som är särskilt föranledda av Härmed avses främst sådana åtgärder uthymingen.
som inventarier, som enligt 23 § anvisningarna punkt 6 KL behandlas
som är punkt 3 KL samt åtgärder avdragsgilla enligt 23 § anvisningarna reparationer och underhåll på sådana fastighetsdelar.
SOU 1992: 8 Specialmotivering 1 19
Framhållas skall att av vanliga regler följer att åtgärder som bekostas av för fastighetsunderhåll
lokalhyresgäster 0 dyl. som inte är avdragsgillt för bostadsföreningen utgör skattepliktig intäkt av fastighetsuthymingen.
I motsats till vad som gäller för ränteinäkter o dyl skall räntekostnader i förekommande fall fördelas mellan inkomstslagen kapital och närings-
verksamhet. Härvid tillämpas regeln i 44 § KL.
Fördelningen mellan inkomstslagen av avdrag för förluster motsvarar
fördelningen av vinster enligt 3 mom. I tydlighetens intresse kan påpekas
att regeln i 3 § 2 mom. om begränsat avdrag för realisationsförlust kommer att gälla.
5›6 mom.
Underskott av kapital kommer således att utgöras av ränta. Fall kan naturligtvis tänkas där ett underskott kan uppkomma även av annan anledning med den av oss valda konstruktionen. Sådana fall torde emellertid vara så ovanligta att vi inte ansett det att av denna
nödvändigt
anledning krångla till systemet med särregler. Den högre skattesatsen för inkomst av näringsverksamhet motiveras av att överskott av näringsverksamhet komma presumeras till användning för att minska bostadsrättshavamas boendekostnader. Detta
personliga motiverar, såsom angivits i avsnitt 8.2.2., en skattesats % eller
på 47,5 avrundad till 45 %.
Övergångsbestämmelser
punkt 1 och 2
Som framgår av den allmänna avsnitt motiveringen, 9, kan lagförslagen
komma att behöva träda i kraft redan från den l januari 1993. Detta är i av att förslagen beträffande
anledning den löpande beskattningen för de allmännyttiga bostadsföretagen förmodligen kan komma att redan gälla
från denna tidpunkt. I punkt 2 första stycket har därñr angetts att schablonmetoden upphör att tillämpas på redan vid
allmännyttans fastigheter
1994 års De vars är brutet och
taxering. bostadsföretag räkenskapsår påbörjats före den 1 januari 1993 skall dock schablonbeskattas vid 1994
års För
taxering. dessa gäller den konventionella beskattningsmetoden
och de nya reglerna avseende underskott först vid 1995 års taxering. Häri inbegrips även de bostadsföretag som inte inkomsttaxeras vid 1994 års taxering. Bestämmelserna i sjätte stycket i 2 § 7 mom. är eftersom
obehövliga
motsvarande regler redan finns för konventionellt beskattade närings-
fastigheter i 41 a§ och punkt 2 av anvisningarna till denna paragraf
kommunalskattelagen. I andra stycket stadgas det förbudet mot att de allmänprincipiella nyttiga bostadsföretagen skall få ta med sig gamla underskott som hänför sig till tiden före omläggningen.
I tredje stycket görs undantag från vad som sågs i andra stycket genom att underskott från de två senaste beräknade
beskattningsåren enligt
120 Specialmotivering
konventionell metod men exklusive underskott överförda från tidigare år får beaktas. Om det föreligger två beskattningsår före övergången skall det resultatet beaktas, dvs. i förekommande fall är det
sammanlagda
underskottet det ena året minus överskottet det andra året som får beaktas. I den allmänna motiveringen har närmare angetts hur det skall förfaras vid brutet räkenskapsår.
punkt 3 dessa bestämmelser skall avdrag för värdeminskning av en Enligt bostadsföretag som byggnad som ingått i sådan fastighet hos allmännyttigt
beskattats enligt schablonmetoden, anses ha medgetts med det procenttal
som föreskrivs ñr byggnad för varje beskattningsår som ifrågavarande den innehafts av det bostadsföretaget. Grundbestämallmännyttiga
melsema om avdrag för värdeminskning av byggnad på näringsfastighet
återfinns i punkt 6 av anvisningarna till 23 § kommunalskattelagen.
10.3 Kommunalskattelagen (1928:370)
l kap. 5 § andra stycket är av redaktionell karaktär. Medlems innehav av bostadsrätt
Ändringen
och därmed jämställda upplåtelseformer är genom andra stycket i 5 § defmitionsmässigt att hänföra till privatbostad. Om en juridisk person är medlem är dess innehav av bostadsrätt och dänned jämställda upplåtelseformer innehav av näringsfastighet.
10.4 och
(1990:325)
om
Lagen självdeklaration kontrolluppgifter
3 kap.
44 § är närmast av redaktionell karaktär. att lämna
Ändringen Skyldigheten
kontrolluppgift gäller för bostadsförening och därmed ,enligt 32 § 1 mom. SIL, jämställda föreningar och bolag.
45§
Kontrolluppgift om överlåten bostadsrätt skall, enligt paragrafen (jfr.
46 §), lämnas Detta skall ses mot av samtliga bostadsrättsföreningar. bakgrund av att vi föreslår att realisationsvinstbestämmelsema i 26 §
SIL skall gälla för alla bostadsrättsföreningar. Tillägget i andra stycket att även skall innehålla uppgift om det med f) innebär kontrolluppgift
som skall föras över till resp. bostads-
ränteutgift jämställda belopp
rättshavare.
SOU 1992: 8 Special/natt vering 121
I paragrafens sista stycke föreskrivs en skyldighet för bostadsrätts-
föreningar m.fl. som omfattas av våra förslag i FTL att inlämna erfor-
derliga uppgifter inför fastighetstaxeringen. Uppgift kommer att erfordras bl.a. om andelstal och föreningens nettoförmögenhet.
46§ Den uppgiftsskyldighet som gäller för bostadsrättsförening i 45 § skall också gälla för de bostadsaktiebolag och ekonomiska föreningar som omfattas av deñnitionen i 26 § 1 mom. SIL.
10.5 (1953:272) Uppbördslagen
2 §5 mom.
Även detta lagrum är nytt och innebär att en bostadsrättsförening kan
utnyttja ett underskott som uppkommit i inkomstslaget som
kapital skattereduktion mot fastighetsskatt. Eftersom den del av fastighetsskatten,
som avser lokaldelen, får dras av enligt 32 § 4 mom. andra stycket SIL, medges reduktion bara mot den fastighetsskatt som rör bostadsdelen. Denna utgör med vår uppläggning av de nya reglerna antingen 1, 5 eller 4 %. Den del av underskottet som återstår får av
utnyttjas
bostadsråttshavama. Avdraget skall göras för samma år som underskottet
uppkommit för bostadsföreningen. Har både bostadsföreningen och
bostadsråttshavama kalenderår som beskattningsår uppkommer sådan överensstämmelse. Om någon tillämpar brutet räkenskapsår
utnyttjas
avdraget för det beskattningsår som taxeras samtidigt som det beskatt-
ningsår för bostadsföreningen som underskottet belöper på.
För att inte krångla till reglerna i onödan är endast den bostads-
rättshavare, son1 var medlem i bostadstöreningen när dess beskattningsår gick till ända, berättigad till avdrag. Föreningarna skall lämna besked
härom till bostadsrättshavarna enligt reglerna i lagen om sjålvdeklaration
och kontrolluppgifter. Avdragsrätten för bostadsrättshavama har vi tagit
in i 3 § 4 mom. SIL. För den händelse svårigheter skulle uppkomma att i tid lämna besked till medlemmarna om det ränteavdrag som skall föras över till dessa finns alltid möjligheten att i stället utforma de nya reglerna så att avdragsrätten senareläggs ett år.
10.6 Lag (1984:1052) om statlig fastighetsskatt
En utformning av fastighetsskatten enligt vårt medför behov av förslag ändringar i fastighetsskattelagen. Vi avstår emellertid från att nu föreslå ny lagtext. Motivet till detta är att fastighetsskattelagen med stor
sannolikhet kommer att bli föremål för andra förändringar innan de av
oss påkallade förändringarna blir aktuella. Våra förslag är för övrigt
avsedda att tillämpas först vid 1995 års inkomsttaxering. Våra förslag innebär främst förändringar i fastighetsskattelagens tredje paragraf.
Specialmotivering
skall för konventionellt beskattade bostadsrätts- Fastighetsskatten lastigheter vara 2,5 %. Detta är i överensstämmelse med övriga konventionellt beskattade hastigheter. För de bostadsrättsfastigheter som enligt 32 § SIL skall beskattas enligt en mer schabloniserad metod skall fastighetsskatten beräknas till - % av ñr som upplåtes med 1,5 taxeringsvärdet fastighet bostadsrätt/bostäder - 2,5 % av taxeringsvärdet för fastighet som upplåtes med hyresrätt/lokaler - 4 % av taxeringsvärdet för fastighet som upplåtes med hyresrätt/bostäder Då det i en och samma fastighet kan förekomma olika upplåtelseformer och/eller både bostäder och lokaler skall fastigheten vid fastighetstaxeringen indelas i olika vårderingsenheter där varje enhet åsätts ett deltaxeringsvärde. Summan av dessa värden är fastighetens taxeringsvärde. Fastighetsskatten skall beräknas som summan av de belopp som erhålls då skattesatsen, enligt ovan, appliceras pá resp. deltaxeringsvärde. Liksom i övrig lagtext skall i fastighetskattelagen begreppet hyreshus bytas ut mot begreppet flerlägenhetshus.
10.7 om (1990:654) om Lagen skatteutjämningsreserv
1§ i andra är en konsekvens av att den särskilda
Ändringen stycket
schablonbeskattningen avseende allmännyttiga bostadsföretag föreslås bli
slopad. Eftersom många sådana bostadsföretag bedrivs i stiftelseform och
stiftelser inte medtagits i den krets företag som enligt första stycket får
göra avdrag för avsättning till surv får övervägas om även dessa skall få surv. I denna fråga bör emellertid
bostadsföretag utnyttja
stiftelse- och förslag först avvaktas. Vidare
föreningsskattekommitténs
ett undantag att utnyttja surv-avsättning för har i andra stycket införts sådana bostadsföreningar som avses i 32 § 1 mom. SIL, dvs. för vilka
föreslås särskilda beskattningsregler.
Övergångsbestämmelser
Punkt I Bestämmelsen äsyftar de bostadsföretag som erkänts som allmännyttiga
enligt bestämmelsen i 2 § 7 mom. fjärde stycket SIL i den lydelse
paragrafen har innan den enligt vårt förslag upphävs.
Punkt 2
Bestämmelsen åsyftar de bostadsföreningar som avses i 32 § 1 mom.
SIL. Eftersom skall åsåttas bostadsrättsfastigheter vid
nya taxeringsvärden
SOU 1992: 8 123 Specialmoriverirzg
1994 års allmänna fastighetstaxering enligt vårt förslag, får dessa värden skattemässig effekt först vid den efterföljande inkomsttaxeringen.
Ändringen i surv-lagen kan därför tillämpas första gången vid 1995 års
inkomsttaxering såvitt avser dessa bostadsrättsföreningar. Vissa av de bostadsrättsföreningar som för närvarande anses som oåkta och således beskattas konventionellt kommer vårt att i enligt förslag fortsättningen beskattas enligt den modell som vi anvisar i 32 § SIL, dvs. i inkomstslaget kapital. Eftersom dessa bostadsrättsföreningar tidigare kan ha utnyttjat möjligheten till sun-avsättning måste sådana medel avskattas när de övergår att beskattas i inkomstslaget kapital. Medlen bör återföras till beskattning i inkomstslaget kapital under de fem följande beskattningsåren.
11 Ikraftträdandefrågor
11. 1
Våra i fråga om fordrar
förslag fastighetstaxeringen i och för sig inga
särskilda övergångsregler. I avsnitt 6.1.2.3 har vi emellertid diskuterat om någon speciell säkerhetsmarginal skulle vara behövlig i ett inledningsskede. Tanken på att i förberedelsearbetet bara ta med viss del av
föreningens skulder awisades där. Frågan är då om man för att göra
övergången till det nya systemet mjukare skulle till en början ha en lägre värdenivå än den allmänna, som påbjuder ett taxeringsvärde på 75 % av marknadsvärdet. Även andra modeller kan tänkas.
I bilaga 5 har vissa ekonomiska konsekvenser av våra förslag belyst.
Det är givetvis omöjligt att ange utfallet i varje enskilt fall. Våra förslag innebär kraftigt höjda taxeringsvärden på
fastigheter belägna i mycket
eftertraktade områden. I områden där efterfrågan är på bostadsrätter
obetydlig kan våra leda till sänkta i förhållande förslag taxeringsvärden till nuläget. På många håll torde höjningarna bli tämligen måttliga. Det
nu sagda är en given konsekvens av en anpassning till vad som gäller för egnahemsägare, där taxeringsvärdena redan nu följer marknadsvärdena. Utfallet av de nya reglerna beror inte bara på de nya taxeringsvärdena utan hänger samman även med lånesidan. till
Anpassningen
har motiverat att vi föreslår
egnahemsägarna att de räntor som föreningen inte kan utnyttja får utnyttjas av bostadsrättshavama. Värdet av denna
avdragsrätt beror självfallet på hur en ordnat
bostadsrättsförening finansieringen. Ligger stora lån i föreningen blir effekten av ränteavdraget betydande. För de föreningar där lånen till stor del är strimlade,
dvs. där bostadsrättshavama redan i dag själva svarar för sin del av lånen, blir den nya skattereduktionen av mindre intresse. Detsamma gäller om lånen är låga av annan anledning. Ytterligare måste hänsyn tas till hur det statliga lånestödet utfomias för
framtiden. I dag är stödet mer när det gäller innehav av begränsat
egethem än vad fallet är om Genom att
ifråga bostadsrättsföreningar. våra förslag syftar till att i skattehänseende mer söka likställa innehav av egethemimed bostadsrättshavare torde en samordning få övervägas på
subventionssidan. Det statliga lånestödets utreds i särskild
inriktning
ordning och omfattas inte av vårt varför
utredningsuppdrag nâgra förslag
i dessa delar inte heller redovisas. I 5 har vissa effekter även i
bilaga denna del belysts. De nya taxeringsvärdena i förening med den nya avdragsrätten för
126 Ikraftträdande/frågor
får som konsekvens räntekostnader, som föreningen inte kunnat utnyttja, att de bostadsrättshavare som bor i ett område där efterfrågan är mycket lån redan är strimlade eller eljest låga kan stor och där föreningens
drabbas hårt i inledningsskedet. Motpolen utgörs av det fall där någon
bor i ett område där efterfrågan är mycket måttlig och lånen dessutom ligger i föreningen. av värdenivån från 75 % till en lägre procentsats skulle En sänkning slå helt fel. En sådan åtgärd skulle - om med hänsyn till det ovanstående inte en högst avsevärd sänkning vidtogs - inte tillräckligt beakta de ökade boendekostnadema för den grupp som hör hemma i de starkt eftertraktade områdena. Å andra sidan skulle den ge en klar överkompensation i alltför med en sänkt värdenivå är att den tekniskt många fall. Fördelen sett är enkel att hantera. Vi förordar emellertid inte denna linje. som FSU och De frågor tar upp gäller både bostadsrättshavare innehavare av egnahem. FSU har konstaterat att någon arman hanterbar
bas för exempelvis en fastighetsskatt än ett taxeringsvärde i någon form
inte står att finna. I stället föreslår FSU bl.a. att man bör överväga att alltefter de behov man vill tillgodose. Enligt vår justera fastighetsskatten
mening bör inte fastighetsskattesatsen sänkas generellt eftersom detta ger
samma som en sänkt värdenivå. I stället bör därför en felaktighet
införas enligt vilken fastighetsskatten i ett inledningsskede övergångsregel beräknas på ett jämkat underlag. En utväg kan vara att till en början beräkna till hälften taxeringsvärde som fastighetsskatten på det tidigare
gällt för bostadsrättsdelen av fastigheten och till hälften på det nya värde
som följer av våra förslag. En annan modell skulle vara övergångsregler
inte fick överstiga vissa nivåer.
innebärande att fastighetsskatten angivna
Som vi tidigare påpekat inträder - om man bara ser till den slopade schablonintäkten och den nya fastighetsskattesatsen - en skärpning först om i detta
taxeringsvärdet höjs med mer än 125 %. Med utgångspunkt
förhållande torde avvägningar kunna göras rörande vilka ökningar man skulle kunna anse godtagbara. Genom regler av antytt slag
inledningsvis
i olika delar av landet bättre beaktas. Även här kan kan priseffektema hänvisas till bilaga 5. FSU avlärrmar sitt betänkande samtidigt med oss. Eftersom avväg-
fastighetsskatten tillhör FSU:s område lägger vi inte
ningar i fråga om bör i stället
fram något eget förslag i denna del. Erforderliga åtgärder vidtas i samband med det lagstiftningsarbete som vårt och FSU:s förslag
kan föranleda.
11.2 Övriga författningar
kräver mer Inte heller våra förslag i övrigt rörande bostadsrättssektom
omfattande övergångsregler. Särskilda överväganden får dock göras för
de fall där en oäkta faller under vår
tidigare bostadsrättsförening
schablonmodell. Denna har vi behandlat i avsnitt 8.4.8.
fråga
Med tanke på att bostadsrättsföreningar nu kan ha brutet räkenskapsår dvs. l 1993 - 31 1994 föreslås att den av oss
räkenskapsår juli juni
Ikraftträdandefâgor 127
föreslagna lagstiftningen skall träda i kraft den 1 1993 och januari tillämpas första 1995 års taxering. gången vid Tidpunkten 1 januari år vald med tanke på att av överskådlighetsskäl få en samordning med våra övriga förslag. Särskilda Övergångsbestämmelser behövs beträffande de allmännyttiga bostadsñretagen. Dessa frågor har behandlats i avsnitt 9.3.2 samt i specialmotiveringen till SIL.
Särskilda
yttranden
Särskilt av Kvaavik
yttrande experten Mirja Bartley
Kommitténs förslag till ny värderingsmetod för fastighetstaxering av
bostadsrättsföreningamas fastigheter bör enligt min mening inte genomfö-
ras. Skälen till mitt
ställningstagande är följande:
1 Direktiven vilar
på felaktiga grunder
De ursprungliga utredningsdirektiven kom till då inkomstskatteutred-
ningen fortfarande arbetade. Direktiven baserades på dels synen att allt kapital skall beskattas lika, dels strävan att beskatta bostadsrättshavare och innehavare av egna hem pâ ett likartat sätt. Dessa direktiv vilar
enligt min mening i båda avseenden på felaktiga grunder:
- Bostaden kan inte utan vidare jämställas med annat och kapital beskattas enligt samma regler. Av bostäderna är 60 % bostadsrätter eller egna hem. För de boende är de en nödvändig investering.
Boendekapitalet är låst - man kan sälja aktier för att betala höjda skatter, men det går inte att sälja en del av bostaden, Lex. vardagsrummet, för
att betala ökade skatter på boendekapitalet.
- Den löpande beskattningen av kapital såsom banktillgodohavanden,
obligationer och aktier baseras på dess
avkastning och inte på deras marknadsvärden. Investeringar i antikviteter, konst m m beskattas överhuvudtaget inte löpande. Egnahem eller bostadsrättslägenheter ger inte någon löpande avkastning att beskatta. Att basera beskattningen av
boendet på bostädemas marknadsvärden innebär därför en hårdare
beskattning av boendekapitalet än av annat kapital. En fastighetskatt
baserad på marknadsvärden leder i själva verket till en avskattning av
själva bostadskapitalet.
- Bostadsrätt kan inte utan vidare likställas med äganderätt. Bostadsrätt innebär och beskattning nyttjanderätt. Taxering av egna hem och andra
fastigheter baseras på substansvärden. Mot myndigheter m fl utgör
substansen en garanti för fullgörande av åtaganden om verksamheten
skulle upphöra. Om bostadsrättsföreningen upphör likvidation
genom
eller konkurs utgör endast själva fastigheten den substans som kan
försäljas. Bostadsrätterna som sådana saknar i denna situation såväl
substansvärde och marknadsvärde. De upphör helt enkelt att vara
bostadsrätter när föreningen upplösts. - En värdering av fastigheterna bör därför inte vara beroende av vem
130 Särskilda yttranden
som används. Det är en
som äger fastigheten och vilken upplåtelseform
felsyn att sträva efter att åsåtta en flerfamiljsfastighet som hyresgästerna till bostadsrätt ett annat taxeringsvärde än det förvärvar för ombildning som fastigheten hade före förvärvet.
2 Motstridigt och obegripligt
till att skattereglema enkla och
Skatteomläggningen syftade göra
nettoskulder lättförståeliga. Det tidigare beslutet att beakta föreningarnas vid har nu slopats av riksdagen. Att återinföra reavinstberäkningen principen om nettoskulden som bostadsrättsvärderingskommittén nu gör tvärtemot riksdagens nyligen fattade beslut - är motstridigt och för mig
obegripligt.
3 Ökad byråkrati
Förslaget medför också ökad byråkrati. Ett nytt statligt register måste
åstadkommas över alla bostadsrättslägenheter och hållas aktuellt.
Uppgiftsskyldigheten ökar för bostadsrättsföreningamas lekmannastyrelser och deras arbete försvåras kompliceras i stället ytterligare. Skattesystemet
för att förenklas, vilket var ambitionen med skatteomläggningen.
4 Ekonomiska konsekvenser
Redan idag är förhållandet det att två familjer med lika bostäder och lika inkomster men olika bostadsort - den ena i en storstad med bostadsbrist
och höga priser på villor och bostadsrätter, den andra på en mindre ort och mer bostadsefterfrågan och lägre priser - har helt olika begränsad boendekostnader och därför helt olika disponibla inkomster efter det att
är betalda. i storskatt och boendekostnader De höga bostadspriserna
staden har tvingat familjen att låna mera pengar och ta på sig högre ränteutgifter än småstadsfamiljen.
kommer att innebära att
Bostadsrättsvärderingskommitténs förslag
fastighetskatten och därmed också boendekostnadema
taxeringsvärden,
för med bostadsrätt höjs. Gapet mellan
storstadsfamiljen ytterligare
storstads- och småstadsfamiljer skulle därmed komma att öka än mer.
Som ovan framhållits accepterar jag inte att det kapital som är nedlagt i
bostaden beskattas löpande genom fastighetskatten. Därav Följer att jag
självfallet inte kan acceptera bostadsrättsvärderingskommitténs förslag till
för bostadsrättsföreningamas fastigheter eftersom de
värderingsmetod
ñr lika men med
leder till varierade höjd för fastighetskatten fastigheter olika upplåtelseformer och olika geografiska belägenhet. Om det ändock av frskala skäl tillsvidare behövs en löpande beskattning av boendet, bör beskattningen baseras på andra principer än marknads-
värden och egna hem. Dessuom bör skattenivåema på bostadsrätter successivt så att boendebeskattningen i sin helhet upphör. nertrappas
Särskilda yttranden 131
Särskilt av Olle Lindström och experterna
Anders ättrande S Olsson
Utredningsmannens förslag till metod för en framtida fastighetstaxering
av bostadsrättsföreningamas hus vilar på felaktiga grunder. Enligt
förslaget skall bostadsråttsfastigheter värderas med utgångspunkt i de
köpeskillingar, som betalas ñr enskilda bostadsrätter.
Inom bostadsrättsbeståndet överlåts inte mer än ca
erfarenhetsmässigt
10 % varje år. Av dessa överlåtelser är en inte del obetydlig
bostadsrätter som överlåtes genom familjerättsliga fång i samband med
arv, gåva, bodelning efter äktenskapskillnad eller samboförhållanden som upphört eller liknande. I bostadsrättsñreningarna, vilka oftast omfattar färre än 50 lägenheter, sker inte mer än någon eller några kommersiellt betingade Överlåtelser varje år. En mycket stor del av bostadsrättsbeståndet överlåts endast genom fall,
familjerättsliga många bostads-
rättshavare bor hela livet i samma lägenhet. Det är därför fel att sätta taxeringsvårde på bostadsrättsfastigheter utifrån vad enstaka bostadsrätter
betingat i de förhållandevis begränsade antal fall, där överlåtelse skett till
marknadspriser.
Att en liknande metod används vid
fastighetstaxeringen av småhus gör
inte saken bättre; ett fel blir inte rätt för att det upprepas. På småhusområdet har enstaka försäljningar i attraktiva områden trissat upp taxeringsvärdena och dänned boendekostnadema också för de småhusägare som bor kvar. Härigenom skapas bostadssocialt oacceptabla förhållanden. Samma situation blir det på bostadsrättsonrrådet, om
förslaget till nya taxeringsvärden bygger på den av utredningsmannen föreslagna modellen. Om en bostadsrättsförenings fastighets taxeringsvärde fastställs efter försäljningspriset på enstaka bostadsrätter kommer
de kvarboende att drabbas av höjda boendekostnader,
lägre bostadsbidrag
m m.
Det är alltså fel att bygga på systemet för villataxeringen eftersom det
bygger på samma felsyn. Det är i stället detta system som behöver ändras
och inte, som nu principiellt föreslås, utvidgas till bostadsrättsområdet.
Den enskilde bostadsrättshavarens förhållanden och ekonomi skall inte
sammanblandas med bostadsrättsföreningens. Bostadsrättshavama äger inte sina lägenheter. De samverkar i kooper-
ativa fonner i en ñrening, som äger huset. Bostadsrättshavaren kan av-
säga sig bostadsrätten och bli befriad från förpliktelser mot föreningen.
All verksamhet i en bostads-
bostadsrättsförening går ut på att främja
rättshavamas gemensamma intressen. Genom förvärvet av en bostadsrätt äger den enskilde medlemmen dispositionsrätten till en lägenhet, dvs. en viss del av
föreningens gemensamma egendom för sitt privata bruk. Det
gäller att slå vakt om den kooperativa boendefonnen inte att, som kan bli ett resultat av försämra förut-
förslag byggt på utredningsmarmens grund, sättningarna för ett kollektivt ägande. Redan idag är det ganska lätt att konstatera marknadsvärdet på en bostadsrättsfastighet. Någon omsättning av flerbostadshus förekommer
inte i egentlig mening. Ombildning av hyreshus till bostadsrätt har
132 Särskilda SOU [99218
yttranden
emellertid varit vanlig under 1980-talet. Prisbilden på en ombildad
hyresfastighet är långt ifrån detsamma som det samlade marknadsvärdet
på försäljning av enstaka lägenheter. En bostadsrättsförening kan aldrig betala mer ñr en fastighet än vad som ger en framtida boendekostnad, som inte överstiger bruksvårdet. Hyresgåstema i bostadsrättsföreningen bostadsrätterna. Marknadsvärdet för skulle ju i sådant fall inte förvärva är med andra ord en funktion av en bostadsrättsförenings fastighet bruksvärdet. av villabeskattningssystemet till bostadsrättssektom leder En utvidgning också till att bostadsråttema beskattas hårdare än aktier. Den löpande beskattningen av aktier beräknas på utdelningen och inte på aktiernas marknadsvärde. Aktieutdelningen har inte någon motsvarighet på bostadsrättssektorn, men skulle kunna jämföras med en löpande beskattboendevårde. Boendevärdet bör återspegla det
ning byggd på ett
värdet av boendet av ekonomiska och inte på marknadens bedömning värdet och avflyttning. Ett boendevärde kan fastställas efter försäljning efter enkla schabloner omfattande storlek och standard. Den löpande beskattningen bör enligt vår mening alltså grundas på den
har av sitt boende. En löpande beskattning av bostäder
nytta den enskilde och inte från marknadsvärdet vid bör således utgå från boendevårdet försäljningar av enskilda bostadsrätter. Detta marknadsvärde är enbart av
intresse för den som säljer. Bestämmande av boendevärdet skulle enkelt
kunna ske genom att fastställa ett krontal per kvadratmeter boyta och dela tre olika halvmodemt och upp det på exempelvis klasser; modernt, omodemt. För att, om så av andra skål befmnes lämligt, fånga upp skillnader kan systemet kompletteras med en likaledes
regionala schablonmässigt beräknad ortskoefficient.
1 Bilaga
Kommittédirektiv
om
Utredning taxering av bostadsrättsfastigheter
m.m.
Dir 1989:27
Beslut vid regeringssammanträde 1989-06-08.
Chefen för finansdepartementet, statsrådet Feldt, anför.
1 Mitt förslag
Jag föreslår att en särskild utredare tillkallas för att utreda hur ett
system för värdering av fastigheter som ägs av bostadsrättsföreningar
kan utformas som underlag för samt lämna till
taxering förslag lagstiftning om detta. I utredningsuppdraget även att behandla en ingår närliggande fråga, nämligen den löpande beskattningen av bostadsrättsföreningar.
2 Inledning
En upplåtelseform som på senare år fått allt större är uppmärksamhet
bostadsrätten. med bostadsrätt Lägenheter upplåtna har på senare tid vuxit i antal och representerar ofta ett betydande marknadsvärde för innehavama. Studier har påvisat att det år 1970 fanns omkring 550 000
bostadsrättslägenheter i landet och att i genomsnitt 10 % årligen bytte ägare. Prisutvecklingen under 1970-talet var inte enhetlig i riket. Under
perioden sjönk priserna på bostadsrätter i reala värden i de flesta mindre tätorter. De var ungefär oförändrade i de flesta större orter medan de steg i storstadsområdena. Om man endast ser till andra hälften av 1970-talet, var det dock fråga om en real prisstegring om 10 - 30 % i samtliga ortsstorlekar. Det totala marknadsvärdet på bostadsrättsbestándet år 1980 torde kunna uppskattas till ca 25
miljarder kr. (jfr
SOU 1981:74 s. 273 ff). Enligt en undersökning genomförd av spar-
delegationen uppgick det samlade marknadsvärdet på bostadsrätterna år
1985 till närmare 60 miljarder kr. Vissa ortstyper har uppvisat en
mycket kraftig prisstegring under senare år. kan dock Prisutvecklingen
lika litet som antas ha varit Beståndet har också ökat
tidigare enhetlig.
och torde nu uppgå till omkring 600 000 lägenheter.
134 1 Bilaga
Det marknadsvärde som bostadsrätterna kommer dock representerar inte till vid inkomst- och eftersom
uttryck förmögenhetsbeskattningen,
det inte är den enskilda bostadsrätten som är skatteobjekt, utan i dess helhet. För flerfamiljshusen är dessutom fastighetens fastigheten beräknat utifrån rådande bruksvärdehyra i området, utan taxeringsvärde till marknadsvärdet de bostadsrätter som
hänsyntagande på den eller
i den. Vidare är det inte den enskilde bostadsrättshavaren som
upplåtits
beskattas, utan den förening, i vilken denne är medlem. Vid förmögenbeskattas dock den enskilde medlemmen för sin andel hetsbeskattningen Hans andel i bostadsföretagets behållna i föreningen. förmögenhet beräknas då utifrån det taxeringsvärde som gäller för föreningsfastig-
heten. Samma beräkningsgrunder gäller vid arvs- och gåvobeskattning.
Eftersom hänsyn också tas till föreningens skulder uppkommer ofta värde att redovisa. Bostadsföreningar och bostadsaktiebolag inget beskattas på enahanda sätt. Redan inte är tillfredsställdet nu sagda visar att dagens situation
ande. Härtill kommer att utredningen (Fi 1987:07) om reformerad
inkomstbeskattning, vars arbete år inriktat på att söka uppnå enkla, och likformiga även för bostadsbeskattningen, kunnat
enhetliga regler
konstatera att avsaknaden av rättvisande skattevärden inom bostadssektorn är ett hinder för reformarbetet i den delen. Det bör därför nu utredas hur en ändring skall kunna åstadkommas.
Innan jag närmare går in på utredningsuppdraget kommer jag att
översiktligt redogöra för huvuddragen i det nuvarande fastighetstaxe-
rings- och bostadsbeskattningssystemet.
3 Nuvarande regler
Fastighetstaxeringen
Vid skilda beroende av
fastighetstaxeringen tillämpas värderingsregler
vilken fastigheten Byggnad som är inrättad till
byggnadstyp utgör. bostad åt en eller två hör till kategorin småhus, medan en familjer
som är inrättad till bostad åt minst tre familjer benämns byggnad
Vid denna har det ingen betydelse vilken upphyreshus. indelning låtelseform bostaden har. Gemensamt för fastighetstaxeringen är att den
marknaden. För småtar sin utgångspunkt i saluvärdet på den allmänna
husen bestäms värdet med ledning av en köpeskillingsstatistik. För
som omsâtts i mindre omfattning, beräknas marknadsvärdet hyreshusen,
med ledning av hyresintäkter och priser för hyresfastigheter. Vanligtvis kan den verkliga hyresintäkten tjäna till ledning när det gäller hyreshus
där lägenheterna med
upplåtna med hyresrätt. För hyreshus upplåtits
bostadsrätt får vägledning i stället tas av bruksvärdehyran i de allmän-
nyttiga Marknadsvärdet för hyreshus med bostadsföretagen på orten.
bostadsrätter torde i allmänhet klart de enskilda bostads-
understiga
rättemas samlade marknadsvärde. Skillnaderna är inte lika uttalade mellan småhus och småhus med bostadsrätt, eftersom
ägda upplåtna
för värderingen av de
prisnivån i orten på de förra även ligger till grund
senare.
Bilaga 1 135
I nkomsttaxeri ngen Till grund för beskattningen av småhus samt fastigheter som ägs av s.k.
äkta bostadsföretag, läggs det vid fastighetstaxeringen framtagna
taxeringsvärdet. Med äkta bostadsföretag avses i det här sammanhanget bostadsförening eller bostadsaktiebolag vars verksamhet uteslutande eller huvudsakligen består i att åt medlemmarna eller delägarna bereda bostäder i föreningsfastigheten. I nu angivna fall skall som en schablonintäkt tas upp viss procent av taxeringsvândet. Avdrag medges i huvudsak endast ñr låneräntor. I fråga om bostadsföretagen redovisas schablonintäkten under inkomst av arman fastighet hos bostadsñretaget, således ej hos de enskilda medlemmama eller delägarna. ä För småhus och hyreshus som inte schablonbeskattas sker beskattningen i stället på konventionellt vis, dvs. på grundval av de verkliga intäkterna och kostnaderna. Förutom inkomstskatt tas även statlig fastighetsskatt ut. Underlaget för fastighetsskatten, liksom skatteuttaget, varierar dock beroende bl.a. av om fastigheten är en småhus- eller hyreshusenhet och om den är schablon- eller konventionellt beskattad.
Kapitalbeskattningen
Såsom inledningsvis påpekats skall vid förmögenhetstaxering den enskilde medlemmens andel i föreningsförmögenheten redovisas som tillgång. En effekt av avsaknaden av särskilda värderingsregler är att detta förmögenhetsvärde normalt blir mycket lågt. Vad nu gäller
sagts även arvs- och gåvobeskattningen.
4 Pågående utredningsarbete
Ett omfattande utredningsarbete med att reformera
inkomstbeskattningen
är nu i sitt slutskede. Det nya skattesystemet är tänkt att träda i kraft
den l januari 1991. Såvitt behandlas denna gäller bostadsbeskattningen av den nämnda (Fi har inledningsvis utredningen 1987:07). Utredningen
i denna del även tagit upp den framtida av bostadsrätts-
beskattningen
föreningar och deras medlemmar. I det som nu är
utredningsuppdrag
aktuellt bör ingå att även beakta vad som anförs av utredningen. De
linjer som där dras upp bör vara vägledande för det nu föreliggande
utredningsuppdraget.
I sammanhanget bör också nämnas att ett betänkande med en översyn
av bostadsrâttslagen m.m. nyligen har överlämnats till chefen för bostadsdepartementet (SOU 1988: 14). En lagrådsremiss beräknas kunn
avlämnas under hösten 1989. -
5 Utredningsuppdraget
Som framgått av det anförda är, såvitt gäller bostadsrättssektom, det grundläggande problemet att det för taxeringen saknas en självständig värderingsmodell för såväl bostadsrätter som flerfamiljshus ägda av bostadsrättsföreningar. Genom att samma modell används för dessa
136 1 Bilaga
fastigheter som i rena hyreshusfall kommer med dagens regler taxe-
ringsvärdet för en ñreningsfastighet inte att återspegla det samlade
Detta värde som bostadsrättslägenhetema i fastigheten representerar. medför brister i neutralitetshänseende vid beskattningen. En första uppgift för utredningen bör därför vara att undersöka hur en likfonnig av bostadsrätter och sådana flerfamiljshus som ägs av värdering bostadsrättsföreningar bör utformas. En sådan likformighet torde kräva att man kan ñnna en metod för att bestämma rättvisande värden för bostadsrätterna. Utredningen bör visa hur detta kan uppnås. att utreda om den nämnda I uppdraget bör vidare ingå tidigare av bostadsrättsföreningar är ändamålsenlig. Den schablonbeskattningen nuvarande gränsdragningen mellan äkta och oäkta bostadsrättsföretag är effekter. En annan av gammalt datum och har en del mindre tilltalande fråga som bör belysas är om beskattningen av bostadsrätt bör ske på
delägare- eller I denna del vill jag särskilt framhålla en föreningsnivå. grundläggande tanke bakom nuvarande civilrättsliga lagstiftning i fråga
orn bostadsrättsinstitutet, nämligen den form av samverkan som är inbyggd i ñreningssystemet. Detta talar för att den löpande beskattningen för framtiden alltjämt bör knytas till föreningen och inte till de enskilda andelama. Ytterligare en uppgift för utredningen bör vara att lämna förslag på vilka värden på bostadsrätterna som skall läggas till grund för förrnö-
genhets- resp. arvs- och gåvobeskattningen.
Allmännyttiga bostadsföretag beskattas enligt samma schablonmetod som bostadsrättsföreningama. I samband med översynen av beskattningen av bostadsrättsföreningar kan det visa sig ñnnas beröringsav allmännyttans eller punkter med frågan om beskattning fastigheter eljest andra skäl för en Utredaren bör vara oförhindrad att
ändring. behandla denna fråga.
Värderingsmodell
Fastighetstaxeringssystemet reformerades inför 1981 års allmänna fastighetstaxering. I huvudsak fungerade det nya systemet väl. Ytterligare erfarenheter har vunnits i samband med 1988 års allmärma fastighetstaxering av hyreshus, bl.a. av det utbyggda datorstödet. De förslag som utarbetas bör i så stor utsträckning som möjligt anknyta till de värde-
ringsprinciper m.m. som utbildats inom den nuvarande fastighetstaxe-
ringen.
Så bör t.ex. systemet med särskilda värderingsmodeller lämpligen
kunna byggas ut. Den värdering som sker enligt dessa modeller med
utgångspunkt i värdefaktorer, som är egenskaper knutna till fastigheten
och som har ñr marknadsvärdet, bör vara vägledande. I
betydelse översynen bör ingå uppgiften att lämna förslag till hur en modell för
skall vara utformad. De särskilda värdering av bostadsrättslägenheter värdena kan sedan användas bl.a. som delvärden som sammantagna
läggs till grund för att bestämma taxeringsvärdet på föreningsfastig-
heten.
1 137 Bilaga
I finna
fastighetstaxeringen vissa grundläggande värderingsprinciper,
som är gemensamma för samtliga slag av taxeringsenheter. Detta gäller t.ex. att taxeringsvärdet skall bestämmas principen till det belopp som motsvarar 75 % av taxeringsenhetens marknadsvärde under andra året före taxeringsåret. Dessa allmänna frågor bör inte ingå i översynen utan denna skall som nämnts avse endast de frågor som är specifika förvärderingen av bostadsrättslägenheter och fastigheter som ägs av bostadsrättsföreningar.
En viktig omständighet i detta sammanhang är fastighetsskatten. Det
är angeläget att utredningen noga beaktar att de framtida taxeringsvärdena skall kunna användas även som underlag för en fastighetsskatt.
Administration m. m.
Ett problem är att det inte existerar något register över bostadsrättsbeståndet. Uppbyggandet av ett sådant register torde vara en grundförutsättning för den angivna värderingsmodellen. Om ett sådant register behövs bör det ingå i uppdraget att ta till hur det skall utfor-
ställning
mas, vad det bör innehålla, hur uppgifterna skall inhämtas och vilken myndighet som skall handha registerföringen. Det finns t.ex. redan i
dag uppgifter att tillgå i den lägenhetsförteckning som varje bostadsrättsförening skall föra. Förteckningen skall bl.a. innehålla uppgifter om lägenhetemas beteckning, belägenhet, rumsantal m.m. Det får över-
vägas om ett deklarationsförfarande är nödvändigt som komplement eller alternativ metod för
uppgiftsinsamling.
En därmed sammanhängande till fråga är hur man får tillgång upp-
gifter om fövetagna försäljningar av bostadsrätter. För fastigheter finns
i i form
dag värderingsunderlag av den prisstatistik som lantmäteri-
verket för med av från över
hjälp uppgifter inskrivningsmyndighetema lagfarna fastighetsöverlåtelser. I vad mån den uppgiftsskyldighet som
för närvarande åligger bostadsrättsföreningarna enligt 42 § taxerings-
lagen (1956:623) kan fylla samma funktion för bostadsrättemas del bör övervägas. Enligt denna bestämmelse skall en förening lämna kontrolluppgift till skattemyndighetema när en bostadsrättshavare överlåtit sin
lägenhet och därvid bl.a. avtalad
uppge köpeskilling. Det bör ingå i
uppdraget att redovisa vilka uppgifter som behövs för att kunna taxera
lägenheter samt hur uppgifterna skall inhämtas och registreras.
Jag vill vidare framhålla vikten av att får sådan
förslagen utformning att de kan anknytas till den nuvarande taxeringsorganisationen. För
närvarande verkställs av en nämnd
fastighetstaxeringen i varje fastighetstaxeringsdistrikt för resp. slag av taxeringsenheter. Utredningens
mål bör vara att om möjligt söka undvika organisatoriska särlösningar beträffande taxeringen av den egendom som i ingår utrednings-
uppdraget.
Vid utformandet av systemet bör utredaren inhämta erfarenheter från t.ex. Danmark, som har ett system för värdering av ägarlägenheter. Det
danska fastighetstaxeringssystemet har i med det övrigt många likheter
svenska. I samband med 1981 års infördes där ett
egendomsvärdering
1 138 Bilaga
datoriserat Med av detta värderades två värderingssystem. hjälp
tredjedelar av all fast egendom jämte ägarlägenheter.
anfört av bostadsrätter och Vad jag hittills bygger på att värderingen
föreningsfastigheter utformas i nära anslutning till vad som gäller för
bör emellertid inte vara förhindrad att
fastighetstaxeringen. Utredningen söka sig fram till acceptabla värden på annat sätt än via fastighetstaxe-
Visa sig vara möjligt. I det fallet måste det dock ringen om detta skulle krävas att modellen har sådan träffsäkerhet att den ger värden av sådan och effektivitet blir tillstabilitet att berättigade krav på rättssäkerhet
godosedda.
Vassa övriga frågor
I den mån utredaren under sitt arbete även uppmärksammar problem
som ligger utanför det egentliga uppdraget bör denne vara oförhindrad att lämna förslag till lösningar av dessa. Ett flertal för att förenkla skatteåtgärder har på senare tid vidtagits har avsett såväl de materiella som förfa-
reglema. Åtgärderna reglerna
randet, bl.a. genom förtryckning av uppgifter i deklarationsblankettema. Det bör vara en allmän inriktning vid översynen att göra ett enkelt system utan att kravet på rättvisa och likformighet äventyras. bör utredaren lämna förslag till hur värdering av
Sammanfattningsvis bostadsrättslägenheter och fastigheter som ägs av bostadsrättsföreningar,
liksom hur den av bostadsrättsföreningar och
löpande beskattningen förmögenhets-, arvs-- och gåvobeskattringen av föreningens medlemmar,
samt beträffande vilka register som
skall utformas, fastighetstaxeringen,
behöver vilket som behövs samt hur det
upprättas, värderingsunderlag
nya systemet skall administreras.
6 Redovisningen av utredningsuppdraget
Det utredningsuppdrag som jag ovan redovisat rör områden där grundmaterial till stora delar helt saknas. I och för sig är det önskvärt att de kunna tillämpas senast i samband med den allmänna nya reglerna skulle av som sker år 1994. I denna del bör
fastighetstaxeringen hyreshus
arbetet bedrivas så som Förberedelsearbetet för
skyndsamt möjligt.
nämnda nämligen senast våren 1992. Det är
fastighetstaxering påbörjas således av stor betydelse att nödvändiga register byggs upp så snart som
för Utredaren bör
möjligt för att ge ett komplett underlag taxering.
därför i särskild kunna, om så anses lämpligt, redovisa denna
ordning
Även andra skall på motsvarande sätt kunna behandlas fråga. frågor särskilt. behö-
Det kan t.ex. på ett tidigt stadium visa sig att uppgifter
och bostadsrättsinnehavare för ver inhämtas från bostadsrättsföreningar
att förbereda taxeringen. Vad gäller övriga delar av utredningsuppdraget bör dessa redovisas i sådan tid att de kan samtidigt med de tillämpas
nya taxeringsvärdena.
Utredaren skall beakta innehållet i regeringens direktiv (dir.l984:5
och 1988:43) till kommittéer och särskilda utredare angående
samtliga
I 139 Bilaga
utredningsförslagens inriktning resp. EG-aspekter i utredningsverksamheten.
7 Hemställan Med hänvisning till vad jag nu har anfört hemställer jag att regeringen bemyndigar chefen för finansdepartementet att tillkalla en särskild utredare - omfattad av kommittéförordningen (1976:119) - med uppdrag att utreda hur ett system Br taxering och
beskattning av bostadsrättslägenheter och skall bostadsrättsföreningar
utformas, att besluta om sakkunniga, sekreterare och annat biträde åt experter, utredaren. Vidare hemställer jag att regeringen beslutar att kostnaderna skall belasta sjunde huvudtitelns anslag Utredningar m.m.
8 Beslut
Regeringen ansluter sig till ñredragandens överväganden och bifaller
hans hemstâllan.
(Finansdepartementet)
2 Bilaga
Tilläggsdirektiv
Tilläggsdirektiv till
b0stadsrättsvärderingskommittén (Fi 1989:01) och
fastighetsskatteutredningen (Fil 990: 13)
Dir. 199 1 :60
Beslut vid regeringssammantrâde 1991-06-27
Statsrådet Åsbrink anför.
Mitt Förslag Jag föreslår att bostadsrättsvärderingskommittén och fastighetsskatte utredningen ges tilläggsdirektiv i anledning av att skattereglerna föreslås bli anpassade till den nya bostadsñnansieringen samt därmed sammanhängande frågor. Vidare föreslår jag att ett närmare samarbete organiseras mellan de båda utredningarna.
Bostadsbeskattningen Genom 1990 - 1991 års skattereform har i flera avseenden nya regler införts på skatteområdet. Bl.a. har förändbostadsbeskattningsreglema rats i så måtte att skatt i ökad utsträckning nu tas ut genom fastighetsskatt. En sådan omläggning har i sin helhet genomförts beträffande egnahemmen för vilka fastighetsskatten har ersatt schablonintäktsbeskattningen. Vissa hyresintåkter och andra intäkter från sådana fastigheter redovisas i inkomstslaget kapital, där också ränteavdragen gors. Vad avser allmännyttiga och liknande samt vissa bostadsföretag bostads har emellertid hittills inte innerättsföreningar förändringarna fattat Den schablonintäkt schablonintåktsbeskattningen. som påförs dessa bostadsfönetag redovisas dock numera i inkomstslaget näringsverksamhet. Enligt direktiven för bostadsrättsvärderingskommittén (Fi 1989:01), BVK, är kommittén oförhindrad att behandla frågan om huruvida denna
2 142 Bilaga
skall användas även fortsättningsvis (jfr dir.
beskattningsmetod
1989:27). för BVK är emellertid att finna en bättre metod än
Huvuduppgiften den nuvarande för fastighetstaxering av sådana flerfamiljshus som ägs
I direktiven betonas det angelägna i att den av bostadsrättsföreningar.
taxeringsvärden som föreslås skall kunna användas som underlag
typ av
för fastighetsskatt.
Uttaget av fastighetsskatt sker på basis av taxeringsvärdet. Det pågår för som utförs av
även en översyn av underlaget fastighetsbeskattningen fastighetsskatteutredningen (Fi 1990:13), FSU. Enligt sina direktiv (dir.
1990:58) skall FSU b1.a. belysa effekterna av olika beskattnjngsunderfördelningsmässiga och andra hänseenden. Därvid lag i bostadspolitiska, bör beakta den prispåverkan som bostadssubvenpåpekas att analysen kan ge till.
tioneringen upphov
om bostadsfinansiering, m.m. Nya regler ett nytt bostadsfinansieringssystem som Riksdagen har nyligen antagit skall från och med den l 1992. Systemet omfattar
tillämpas januari
såväl som och bostadsrättshus. Det nya systemet
egnahem hyreshus
förutsätter att för både den beskattningen och realisa-
reglerna löpande
tionsvinstbeskattningen justeras i vissa avseenden. Inom har mot denna utarbetats en
finansdepartementet bakgrund promemoria om Skatteregler för ny bostadsñnansiering (Ds 1991:38)
som kommer att inom kort. Promemorian kommer att presenteras remissbehandlas under sommaren 1991 och avsikten är att dess förslag, skall leda till lagstiftning senare under året. efter sedvanlig beredning, De förändrade reglerna om bostadsfrnansieringen utgör i sig ett nytt moment kommer de föreatt analysera i BVKs och FSUs arbete. Därtill i skattereglema som utarbetats inom finansde-
slagna justeringama
Eftersom båda utredningarna arbetar på att undersöka partementet. basen för om än med olika utgångspunkter och bostadsskatteuttaget, inriktning, anser jag det vara en fördel om deras analyser av de nytillkomna kan samordnas. därför anledning om ständighetema Jag finner
att ge dem gemensamma tilläggsdirektiv.
Riktlinjer for utredningsuppdragen
Delvis ändrade regler för realisationsvinstberäkningen
I om Skatteregler för ny bostadsñnansiering föreslås
promemorian
beskattningen till det nya finanåtgärder för att anpassa den löpande sieringssystemet. Således lämnas där förslag till regler om skattebehand-
lingen av investeringsbidrag, skattekompenserande räntebidrag,
realräntebidrag och räntelån.
I aktualiseras även utformningen av realisationsvinstbepromemorian
vid av bostadsrätter. Därvid behandlas också
skattningen avyttring frågor som inte omedelbart betingas av den nya bostadsñnansieringen, även om det ñnns ett samband. Det förslag jag nu syftar på gäller
2 143 Bilaga
slopad genom syn vid tillämpning av den s.k. huvudregeln som gäller
vid föreslås däremot inte
realisationsvinstberäkningen. Någon förändring
för av realisationsvinst
beräkning enligt takreglerna. Jag skall i korthet
förklara vad detta innebär. De nuvarande av realisationsvinst reglerna orn beräkning vid avyttring
av bostadsrätt enligt huvudregeln innebär i praktiken att den vinst som
uppkommer sedan anskaffningspriset avräknats från försäljningssumman, skall justeras på ett visst sätt mot
bostadsråttsñreningens
förmögenhetsförhållanden. Hänsyn skall nämligen tas till den förändring som inträffat i föreningens förmögenhet mellan för anskaftidpunkten fändet och tidpunkten för avyttringen av bostadsrätten. Om föreningens
skulder mellan dessa tidpunkter har ökat, skall realisationsvinsten öka
med bostadsrättens del därav. Har föreningsskuldema nedminskat, justeras i stället realisationsvinsten vis. Dessa på motsatt genomsynsregler innefattar också regler om avdrags rätt för den skattskyldige för dennes andel av föreningens kostnader för till- och omny-,
byggnader samt ñr vissa värdehöjande åtgärder.
En alternativ metod för av realisationsvinsten
beräkning är takreg-
lema. De innebär att vinsten beräknas som en viss procentuell andel av
försäljningssumman. Även i detta fall justeras vinsten med avseende på föreningens förmögenhetsförhällauden, dock med den skillnaden att det avgörande här enbart är förhållandena vid avyttringstillñllet. Genomsynsreglema tar således hänsyn till de ekonomiska förpliktelser
som bostadsrättshavaren ikläder sig genom att vara medlem i en bo- Metoden hade delvis sin
stadsrättsförening. motsvarighet redan enligt de äldre reglerna, genom avdragsrätt för kapitaltillskott till föreningen. Det
nya som tillförts lagstiftningen med genomsynen är i princip att även kapitalöverföringar från föreningen till medlemmen blir beskattade vid
avyttring av bostadsrätten.
Konsekvenser av
promemorieförslaget
Promemorians förslag om att slopa genomsynen vid tillämpning av
huvudregeln vid realisationsvinstbeskattning av bostadsrätter har moti verats av främst de praktiska komplikationer som I första uppkommer. hand avses de svårigheter som är förknippade med den enskildes av-
drags rätt för sin andel av vissa föreningsutgifter, nämligen dels möjlig-
heterna att få fram ett korrekt dels underlag, de många gånger
besvärliga bedömningar som är nödvändiga. I den nyss nämnda prome-
morian har motiven för
förslaget att i visst avseende slopa genomsynen
närmare utvecklats.
Promemorians förslag kan leda till otillfredsställande effekter
på grund av att resultatet av i vissa fall inte blir helt
vinstberäkningen
korrekt om den sker en
enligt huvudregel utan genomsyn. Detta gäller
om förhållandena är sådana att de för den verksam-
avgifter löpande
heten som de boende betalar till
bostadsrättsñreningen (årsavgiften)
varit - är högre eller lägre än vad som - sett i ett längre tidsperspektiv
nödvändigt för att finansiera det underhållet inklusive normal löpande
144 Bilaga 2
för inre och underhåll av större beskaffenhet. I det fonder-ing yttre avseendet kan att konsekvenserna av
genomsynsreglema sägas innebära
för höga resp. för låga avgifter korrigeras genom beskattningsreglema. Detta bortfaller i och med en slopad genornsyn, vilket i princip innebär ökade för att skattefritt finansiera bostads-
möjligheter föreningarna rättshavamas kostnader genom upptagande av lån.
min mening kan det vara motiverat att låta utreda om de skatte Enligt mässiga och ekonomiska effekterna som följer av att man slopar genomvid av huvudregeln för realisationsvinstbeskattsynen tillämpningen
ningen kan motverkas på annat sätt.
Uppdraget för BVK:s uppdrag. Utredningen har under Jag har tidigare redogjort sin verksamhet kommit att beröra såväl inkomstskatte- som fastighetsatt
taxeringsfrågor. Mot bakgrund av uppdraget finner jag det lämpligt
att utreda för uppdra åt BVK frågan om vilka åtgärder som kan vidtas att motverka de inte önskvärda skattemässiga och ekonomiska effekterna
av slopad genomsyn. Även vissa i om Skatteregler för ny
övriga förslag promemorian
bostads kan väcka och
finansiering frågor som jag anser att både BVK
åt genom samråd. Det utred-
FSU bör ägna gemensam uppmärksamhet
i vilken ningsarbete som jag nu ásyftar bör inriktas på att undersöka i förändrar utredningar-
mån de föreslagna justeringama skattereglerna
som av bostadsfinan-
nas analyser. Även de konsekvenser omläggningen
får inom verksamhetsområde bör redovisas. sieringen resp. utrednings
Redogörelsen kan lämnas separat i resp. utredningsbetänkande.
Jag vill i detta sammanhang också framhålla att de förslag FSU kan komma för också bör
att lägga fram rörande underlaget fastighetsskatten
omfatta som Även av flerfamiljshus ägs av bostadsrättsföreningar. finns det därför skäl för ett nåra samarbete mellan de denna anledning båda utredningarna i sådana frågor. Eftersom dessa kommer att förorsaka utredningarna ett
tilläggsdirektiv
visst merarbete är det motiverat att förlänga den tid inom vilken deras
hela skall vara slutförda. Härvid bör beaktas att promemorian uppdrag
kan leda till först
om Skatteregler för ny bostadsñnansiering lagstiftning under slutet av år 1991. Av dessa skäl bör senaste tidpunkt för slutredo-
av bestämmas till den 1 februari 1992.
visning utredningsuppdragen
Hemställan
Jag hemställer att regeringen utvidgar bostadsrättsvärderingskommitténs och fastighetsskatteutredningens uppdrag i enlighet med vad jag nu har
anfört.
Beslut
ansluter till överväganden och bifaller Regeringen sig föredragandens
hans hemstållan.
S()l) 1992:8 145 Bilaga 3
3 Bilaga
Lantmäteriverkets
rapport
F!) p. Du
INNEHÅLLSFORTECKNING
SANIMANFATTNING
l. INLEDNING
1.1 Bakgrund och syfte 152
2. UNDERSOKNINGEN
2.1 Omfattning och uppläggning 153 2.2 Val av orter 153 2.2.1 Urvalskriterier 153 2.3 Genomförande 154 2.3.1 Uppgiftsinsamling 154 2.3.2 Svarsfrekvens 155 2.3.3 Granskningar 156
2.3.4 statistiksammanställningar 157 2.4 Tillvägagångssätt 162
3. REDOVISNING AV RESULTATEN 163
3.1 Bostadsmarknadsläget 163 3.2 Läge inom orten 165 3.3 Storlek och disposition 169 3.4 Årsavgift och nettoskuld 176 3.5 Egenkapsfaktorer 185
4. PRISPÅVERKMIDE FAKTORER 192
4.1 Läge allmänt 192 4.1.1 Läge inom orten 194
4.2 Bostadsrättens storlek 195
4.3 Årsavgift kontra nettoskuld 197
4.4 Ålder 198
4.5 Egenskaper hos bostadsrätten 200
4.6 Utemiljö 201
4.7 Egenskaper hos fastigheten 203
SLUTORD 204
146 Bilaga 3 S()lJ 1992:8
BILAGOR
Bilaga 1 Uppgiftsinsamlingsblankett - bostadsrätter
Bilaga 2 Medelpris i kronor kvadratmete1 per bostadsyta. Prisutveckling mellan 1988 och 1989. Orts- och församlingsvis
Bilaga 3 Beskrivning av undersökningsmetodel na
Bilaga 4 Medelpris i kronor kvadratmete1 per bostadsyta inom varje orts samtliga riktvärdeomrâden, för mark för bostadsbebyggelse från AFT88
Bilaga 3 147
SAWIÃANFATTNING
Rapporten Prisbildning på bostadsrätter har värderingsenheten på lantmäteriverket gjort på uppdrag åt bostadsrättsvärderingskommittén (BVK). I rapporten redovisas insamlade uppgifter om bostadsrätter på vissa orter som försålts under 1988 och 1989. Detta material har sedan utgjort underlag för de undersökningar som syftat till att analysera sådana faktorer som påverkar priset på de enskilda bostadsrätterna. Vidare har ambitionen varit att utröna vilka av dessa faktorer som har avgörande betydelse för prisbildningen på bostadsrätter. Med ledning av dessa resultat ska därefter BVK lämna ett förslag till hur en modell för värdering av bostadsrättsfastigheter bör vara utformad för att uppnå rättvisande värden.
Undersökningen
Undersökningen har omfattat 3 600 bostadsrättsföreningar på 30 orter. De överlâtelser av bostadsrätter som skett under åren 1988 och 1989 har dokumenterats på uppgiftsinsamlingsblanketter. Endast köp som skett till marknadspris skulle omfattas av undersökningen. Uppgiftslämningen har ombesörjts av bostadsrättsföreningarna själva. De enskilda bostadsrättsinnehavarna har således inte behövt lämna några uppgifter.
Svarsfrekvensen för samtliga orter var mycket god. Endast fyra orter hade lägre svarsfrekvens än 80 procent.
Efter de manuella och maskinella granskningsomgångarna återstod totalt 22 000 representativa överlåtelser. Detta material har sedan legat till grund för undersökningen.
Av de undersökta orterna var prisnivån på bostadsrätter högst i Stockholms innerstad med 13 500 kronor per kvadratmeter bostadsyta. Lägst prisnivå med 380 - 420 kronor kvadratmeter per bostadsyta, hade bostadsrätter i Tidaholm, Falköping, Vetlanda och Skara.
Resultaten av denna undersökning är beroende av de förutsättningar och förhållanden som rådde på bostadsrättsmarknaden under åren 1988 och 1989.
148 Bilaga 3 S()lJ 1992:8
Analys av resultaten
Prisnivåskillnaderna som finns mellan bostadsrätter på olika orter beror av bostadsmarknadsläget. Tillgången på hyreslägenheter är av betydelse för prisbildningen. När det råder knapp tillgång på hyreslägenheter med rimliga hyror ökar efterfrågan på bostadsrätter vilket medför höjda prisnivåer. Ortsstorleken har betydelse för prisnivån. Generellt sett gäller att ju fler invånare en ort har desto högre är prisnivån.
Det som undersökningen visat är att för flerbostadshus upplåtna med bostadsrätt, har det geografiska läget inom en ort mycket stor betydelse för prisnivån på de enskilda bostadsrätterna. Skillnader i prisnivåer kan vara betydande mellan likartade bostadsrätter som ligger i olika områden. Generellt sett gäller att prisnivån är högst för bostadsrätter i ortens centrala delar och lägst för bostadsrätter i de perifera områdena.
Det som framgått med all tydlighet av undersökningarna är att lokala variationer på prisnivåerna inte är ovanligt inom geografiskt likvärdiga områden. Detta fenomen kan förklaras av sådana skillnader som går att hänföra till mikroläget. Faktorer som konstaterats påverka mikrolägets attraktivitet är t ex statusfyllda adresser, belägenhet vid sjö-, hav-, park- eller rekreationsområde och lugna miljöer utan Bostadstrafikstörningar. rätter i två likvärdiga närbelägna områden kan således uppvisa helt olika prisnivåer.
Även inom områden som avgränsas med hänsyn till mikroläget finns normalt prisnivåskillnader. Stor betydelse för prisbildningen på den enskilda bostadsrätten har utemiljön. Utemiljöns status är framförallt beroende av faktorer knutna till mikroläget. Utemiljöns prispåverkan kan dock sägas vara beroende av hur den uppfattas från varje bostadsrätt. De egenskaper hos bostadsrätten som är beroende av utemiljön och kan påverka priset är framförallt bottenvåning, sjö- eller havsutsikt, balkong, terrass, hörnlägenhet och gårdshus. Exempelvis kan en bostadsrätts belägenhet i byggnaden få betydelse för hur utemiljön uppfattas. Bostadsrätter som ligger högt upp i en byggnad kan ha en högre prisnivå än bostadsrätter på de nedre planen, beroende på exempelvis fri utsikt mot havet eller en lägre störningsgrad från trafiken.
S()lJ 1992:8 Bilaga 3 149
Storleken är näst efter läget den mest betydelsefulla faktorn för priset på bostadsrätter. Inom en avgränsad delmarknad där prisbildningen på bostadsrätter sker på ett relativt enhetligt sätt finns det vanligtvis bostadsrätter av olika storleker. I normalfallet är det inte tillräckligt att använda sig av ett nyckeltal som är relaterat till storleken och låta det gälla för hela delmarknaden. I en värderingssituation med syftet att åsätta bostadsrätter rättvisande värden så skulle exempelvis prisnivån mätt i pris per kvadratmeter bostadsyta eller ett absolut pris för ettor, tvåor etc normalt sett ge en för dålig noggrannhet i värderingarna. Anledningen till detta är att marginalvärdet av en kvadratmeter bostadsyta i normalfallet inte är 100 procent av genomsnittsvärdet. Dessutom skiljer sig priset åt beroende på om det är en liten, en normal eller en stor bostadsrätt av samma lägenhetstyp.
Det som fordras för att kunna åsätta bostadsrätter rättvisande värden är sålunda att storleksfaktorn definieras för varje bostadsrätt med både antal rum och kvadratmeter bostadsyta. Dessa faktorer ger också sammantagna ett mått på bostadsrättens disposition. Marknadsundersökningar får sedan utvisa relationerna mellan pris och storlek, pris och lägenhetstyp samt pris och disposition.
Föreningarnas ekonomi har stor betydelse för prisbildningen på bostadsrätter. De faktorer som har använts som mått på föreningarnas ekonomi är dels nettoskuld per kvadratmeter bostadsyta och dels årsavgift per kvadratmeter bostadsyta. Årsavgiften påverkas indirekt av nettoskulden då det finns ett påvisbart samband mellan lånens storlek och den del av årsavgiften som utgör räntekostnader.
Undersökningen har visat att i normalfallet blir överlåtelsepriserna lägre ju högre årsavgiften/ nettoskulden är. En förklaring är att skillnader i årsavgiften direkt slår igenom på boendekostnaderna. Prispåverkan på bostadsrätter är relativt sett större i områden med låg prisnivå än i områden med hög prisnivå.
Föreningens ekonomi är avhängig av byggnadernas ålder. I normalfallet har föreningar med byggnader av samma nybyggnadsår ungefär lika stora nettoskulder. Det beror på att produktionskostnaderna i stort sett varit desamma för byggnader som uppförts vid samma tidpunkt. Produktionskostnaden påverkar låneskuldens storlek som i sin tur inverkar på nettoskulden. Generellt sett gäller att ju nyare byggnader föreningarna har desto högre är normalt också årsavgiften/nettoskulden.
150 Bilaga 3 S()IJ 1992:8
Detta innebär att vid en jämförelse av likartade bostadsrätter som ligger i byggnader med olika ålder är överlåtelsepriserna inte sällan högre för bostadsrätterna i de äldre husen. Trots att prisskillnader sannolikt finns som går att hänföra till åldersfaktorn är det således den motverkande faktorn årsavgift/nettoskuld som oftast väger tyngre.
I en värderingssituation är det därför av största vikt att det finns information om både årsavgift/ nettoskuld och byggnadens ålder för att kunna göra en riktig bedömning av marknadsvärdet på bostadsrätten.
Av sådana jämförbara bostadsrätter som endast skiljer sig åt beträffande inre skick och utrustningsstandard torde marknaden föredra bostadsrätter som har det bästa allmänna skicket. Hur detta slår igenom på priset har dock inte kunnat undersökas här. Mätbara prisskillnader torde dock finnas mellan en nyrustad och en orustad bostadsrätt. Uppskattningsvis är denna skillnad sällan eller aldrig högre än kostnaderna för renoveringarna.
När det gäller vissa egenskaper hos bostadsrätter kan avsaknaden eller tillgången till dessa ha betydelse för prisbildningen.
Bostadsrätter som saknar badrum eller duschrum är relativt ovanliga. Avsaknaden av detta ger dock en tydlig negativ prisinverkan.
Bostadsrätter har antingen ett separat kök eller kokvrå/kokskåp med eventuellt tillhörande matrum. För mindre bostadsrätter kan det uppfattas som positivt med kokvrå/kokskåp i stället för kök. För större bostadsrätter är det dock negativt om det inte finns ett ordinärt kök. En faktor som har betydelse i detta sammanhang är hur dispositionen av bostadsrätten påverkas av tillgången till antingen kök eller kokvrå/kokskåp. Den positiva prisinverkan av kokvrå/kokskåp är normalt en följd av att utnyttjandet av den befintliga bostadsytan uppfattas mer effektivt än för motsvarande bostadsrätt med kök.
Separat WC är en faktor som i normalfallet inte nämnvärt påverkar prisbildningen på bostadsrätter. Stora bostadsrätter har normalt separat WC p g a att det varit ett krav i byggnormen. Prisskillnader mellan stora bostadsrätter med respektive utan separat WC har inte entydigt kunnat sägas bero av denna faktor.
S()lJ 1992:8 Bilaga 3 151
Egenskaper hos fastigheten som har betydelse för prisbildningen är i första hand om byggnaden är utrustad med hiss eller inte. Bostadsrätter som ligger på våningsplan tre trappor upp eller mer utan hiss, har en mätbar lägre prisnivå än bostadsrätter på de lägre våningsplanen.
Eftersatt underhåll av byggnaden med avseende på fasader, tak och installationer ger en negativ prispåverkan om skicket är uppenbart dåligt. En liten avvikelse från det normala torde dock inte ge någon tydlig prispåverkan.
152 Bilaga 3 S()lJ 1992:8
l . INLEDNING
1.1 Bakgrund och syfte
1989-06-08 beslutade regeringen att tillsätta en särskild utredare för att utreda hur ett system för värdering av fastigheter som ägs av bostadsrättsföreningar kan utformas som underlag för fastighetstaxering. I utredningen ingår även att behandla frågan om den löpande beskattningen av bostadsrättsföreningar.
Bostadsrättsvärderingskommittén (BVK) består av ordförande (utredaren), sekreterare, sakkunniga och experter. BVK:s uppdrag är att visa hur man med hjälp av en värderingsmetod för fastighetstaxering kan uppnå rättvisande värden för bostadsrättsfastigheter. Kommittén har vidare till uppgift att lämna förslag på vilka värden på bostadsrättsfastigheterna som ska läggas till grund för beskattningen och den ska även lämna förslag till hur en modell för värdering av bostadsrättsfastigheter ska vara utformad. I uppdraget ingår också att redovisa vilka uppgifter som behövs för att kunna taxera bostadsrättsfastigheterna samt hur uppgifterna ska inhämtas och registreras. Mot bakgrund av detta har BVK gett riksskatteverket (RSV) i uppdrag att samla in uppgifter om försålda bostadsrätter under 1988 och 1989 på vissa orter. I samarbete med lantmäteriverket (LMV) utarbetades en uppgiftsinsamlingsblankett. Ett representativt urval av sveriges bostadsrättsföreningar har sedan tillställts uppgiftsinsamlingsblanketter. Frågornas utformning har anpassats så att inte varje bostadsrättsinnehavare behövt lämna svar utan detta har kunnat ombesörjas på föreningsnivå. Värderingsenheten på lantmäteriverket har genomfört analysarbetet av samtliga insamlade uppgifter. Syftet är att:
* sammanställa materialet och redovisa fakta kring bostadsrättsmarknaden
* undersöka hur sambandet mellan och vissa pris egenskaper hos de enskilda bostadsrätterna ser ut
* kunna och påvisa rangordna de prispåverkande faktorer som enligt uppställd hypotes förklarar en bostadsrätts pris
S()lJ 1992:8 Bilaga 3 153
2. UNDERSÖIWINGEN
2.1 Omfattning och uppläggning
Syftet med undersökningen är att beskriva sambanden mellan priset och vissa egenskaper hos de enskilda bostadsrätterna. Vidare ska de prispåverkande faktorerna redovisas och rangordnas.
För att kunna göra detta har uppgifter behövts om ett antal överlåtelser av olika slag samt prisnoteringar för överlåtelser som kan betecknas som representativa köp. Då något register över försålda bostadsrätter och deras fysiska egenskaper inte finns tillgängligt har en särskild uppgiftsinsamling behövt göras.
Målsättningen med uppgiftsinsamlingen var att samla in ett material bestående av minst 10 000 representativa överlåtelser fördelade över orter med skilda bostadsmarknadslägen och olika ortsstorlekar.
Uppgiftsinsamlingsblanketterna skickades inte ut till varje enskild bostadsrättsinnehavare utan uppgiftslämningen skulle istället ske på föreningsnivå. Blanketten var utformad så att styrelserepresentant eller förvaltare utan några större besvär skulle kunna lämna uppgifter och fakta kring de överlåtelser som gjorts i föreningen under åren 1988 och 1989.
2.2 Val av orter
2.2.1 Urvalskriterier
De undersökta orterna ska representera olika typer av bostadsmarknader. Därigenom fås en uppfattning om hur prisbildningen fungerar i områden där marknaden är i balans respektive obalans.
orterna är geografiskt spridda över hela Sverige. Bostadsmarknadens storlek och strukturen på orterna har varit vägledande vid val av orter som skulle ingå i undersökningen. Efter kontakter med ett flertal mäklare och värderare, som förmedlade uppgifter om bostadsrättsmarknaden inom deras respektive verksamhetsområde, valdes 30 orter ut, se figur 2.1. Syftet med att välja så många som 30 orter var bl a att kunna belysa storleken på spridningen i marknadspriser från det lägsta prisnivåområdet till det högsta prisnivåområdet. Det är också
154 Bilaga 3 S()lJ 1992:8
av stor vikt att analysera om de prispåverkande faktorerna är desamma mellan orter med så vitt skilda bostadsmarknadslägen.
Hassløholrn almö 2.1 - Orter som Figur ingår i undersökningen 2.3 Genomförande 2.3.1 Uppgiftsinsamling I undersökningsområdet beräknades det enligt fastighetstaxeringsregistret finnas 4 063 bostadsrättsföreningar eller bostadsföreningar. Det visade
Bilaga 3 155
sig emellertid att ca tio procent av dessa ägare inte var bostadsrättsföreningar eller bostadsföreningar. Antalet föreningar som blev tillfrågade är således ca 3 600.
För datainsamlingen har en uppgiftsinsamlings- ./. blankett använts, se bilaga l. Den innehåller bl a förtryckta uppgifter hämtade från fastighetstaxeringsregistret.
När det gäller uppgifter om överlåtelserna har uppgiftslämnarna skriftligen uppmanats att endast lämna uppgifter om köp som skett till marknadspris. Det innebär att överlåtelser i form av arv eller gåva inte skulle redovisas. Köp där speciella omständigheter påverkat köpeskillingen, t ex släktköp eller bytestransaktioner skulle inte heller redovisas. Bytestransaktioner avses när t ex småhus, andra bostadsrätter eller hyreslägenheter har lämnats som dellikvid.
I föreliggande undersökning har ansvaret lagts på uppgiftslämnarna att de inte lämnar uppgifter om s k orena köp. Det hör dock till saken att det många gånger är svårt att med bestämdhet veta om en överlåtelse är ett släktköp eller en kombination av köp och byte. Vidare går det inte att utesluta, att det i viss omfattning kan förekomma uppgivna köpeskillingar i överlåtelseavtalen som avviker från vad som faktiskt betalats.
Sammanfattningsvis gäller att det sannolikt förekommer ett icke obetydligt antal köp som inte är representativa ur marknadssynpunkt. Dessa ej representativa köp har vid granskning och bearbetning av insamlat material i möjligaste mån kunnat gallras bort. se vidare avsnitt 2.3.3.
2.3.2 Svarsfrekvens
Svarsfrekvensen har undersökts när det gäller uppgiftsinsamlingen. Med hjälp av avprickningslistor som förts av berörda lokala skattemyndigheter, numera benämnda lokala skattekontor, så har en bedömning gjorts av svarsfrekvensen bland de tillfrågade bostadsrättsföreningarna.
På följande sida redovisas svarsfrekvensen för de 30 orterna.
156 Bilaga 3 S()lJ 1992:8
Tabell 2.1 - Andel inkomna uppgiftsinsamlingsblanketter till skattemyndigheten
Umeå Eskilstuna Gävle JHrVAJIa Trolhåltan Hlssløholm Suuvlkan Halkan!!
Svauirokvønu (1) Slutsatsen blir att svarsbenägenheten har varit mycket god, med undantag från fyra orter där mindre än 80 procent av de tillfrågade föreningarna svarat.
2.3.3 Granskningar
Hur bra är kvaliteten på de lämnade uppgifterna och har blanketterna fyllts i på ett riktigt sätt? För att undersöka detta har manuella och maskinella granskningar av uppgifterna gjorts.
Syftet med den manuella granskningen var att gallra bort de blanketter som var felaktigt ifyllda eller som saknade svar på väsentliga frågor. Efter den manuella granskningsomgången var det 255 blanketter, omfattande ca 3 000 över1åtelser,s0m var felaktigt eller bristfälligt ifyllda och som sålunda måste hänföras till gruppen ej användbara överlåtelser. För ca 370 taxeringsenheter redovisades att det inte hade förekommit några överlåtelser under 1988 och 1989. Ca 22 500 överlåtelser passerade den manuella granskningen, ibland efter kompletteringar och justeringar av lämnade uppgifter. Dessa överlåtelser med uppgifter om förening, byggnad och lägenhet har SCB registrerat och lagrat på databand som därefter vidarebefordrats till LMV.
S()IJ 1992:8 Bilaga 3 157
Syftet med det första maskinella feltestet var att gallra ut sådana överlåtelser som blivit felaktigt ifyllda eller där fel uppkommit vid stansningen. De uppgifter som inte motsvarade uppställda rimlighetstal skulle falla ut på en kontrollista.
Kontrollistorna granskades och ej användbara överlåtelser eliminerades ur datamaterialet. Cirka tre procent av de 22 500 överlåtelserna plockades bort.
Det återstående materialet ca 22 000 överlåtelser analyserades med hjälp av ett statistik- och analysprogram (SAS). Syftet med det andra maskinella testet var främst att undersöka hur stor del av frågorna med svarsalternativen ja eller nej som inte hade besvarats. Resultaten bör ge en god uppfattning om huruvida uppgiftslämnarna hade några svårigheter att få fram underlag till ifyllandet av blanketterna. De frågor med siffervärden som svar granskades dessutom en sista gång för att eliminera extremvärden som passerat igenom de tidigare granskningarna.
Tabell 2.2 - Procentuell andel av de frågor SOIR saknar svarsregistrering
Balkong o\° Terrass o\° Hiss o\° Badrum/Duschrum a\° Kök o\°
äännähwssssä
Kokvrå/Kokskåp a\°
I-CI-UJUWUJOOCUTQQ CUJNPÄÄFI-NNQNQ
Gårdshus F* a\° Sjö- eller havsutsikt o\° Separat WC a\° Hörnlägenhet o\°
l-*FJF
Fasad renoverad 1981 eller senare a\° stammar utbytta o\° Tak, renoverat eller utbytt 1981 eller senare F O s O a\°
Med bortseende från eventuella fel som kan finnas beroende på uppgiftslämnarnas försumlighet, felaktiga korrigeringar av de manuella granskarna och eventuella stansningsfel så visar resultaten att samtliga frågor har kunnat besvaras generellt sett mycket bra av föreningarna.
2.3.4 statistiksammanställningar
Nedan beskrivs det insamlade materialet. Syftet med beskrivningen är bl a att ge en bild av hur bostadsrättsbeståndet ser ut dels med avseende på
158 Bilaga 3 S()IJ 1992:8
de ekonomiska variablerna och dels vad gäller de fysiska faktorerna. Vidare syftar beskrivningen till att Visa att det insamlade materialet hade en sådan sammansättning att det lämpade väl för sig den vidare analysen.
I det följande presenteras av sammanställningen statistik som gjorts över materialet. Medelpriset per kvadratmeter bostadsyta har beräknats för samt-
liga 30 orter som ingår i undersökningsområdet, dessutom har noterats hur många överlåtelser som
skett inom varje ort och den procentuella omsätt-
ningen per år har beräknats, se tabell 2.3
Tabell 2.3 - Genomsnittliga priser för köp 1988 och 1989 i kronor per kvadratmeter
bostadsyta. Omsättningsfrekvens
Medelpris Antal bo- Omsättning/ i kr/kvm stadsrätts- % år, bostadsyta överlåtel-
ser
| Stockholm | 13 500 | 4 619 | 7 |
| Göteborg | 6 500 | l 890 | 10 |
| Järfälla | 5 200 | l 463 | 10 |
| Malmö | 4 300 | 1 231 | 7 |
| Umeå | 3 100 | 1 248 | 11 |
| Örebro | 2 600 | 1 012 | 10 |
| Linköping | 2 600 | 889 | 9 |
| Helsingborg | 2 l00 | 606 | 6 |
| Västerås | 2 000 | 1 868 | 6 |
| Trollhättan | l 800 | 189 | 2 |
| Gävle | l 800 | l 000 | 9 |
| Hudiksvall | l 700 | 216 | 7 |
| Sala | 1 600 | 109 | 6 |
| Söderhamn | l 500 | 214 | 8 |
| Sandviken | l 400 | 457 | 9 |
| Bollnäs | l 300 | 174 | ll |
| Eskilstuna | l 200 | 815 | 8 |
| Borås | 1 100 | 1 251 | 10 |
| Värnamo | l 100 | 256 | 10 |
| Hedemora | l 100 | 63 | 3 |
| Gislaved | 720 | 105 | 10 |
| Hässleholm | 650 | 363 | 10 |
| Lidköping | 600 | 346 | 5 |
| Tranås | 590 | 160 | 8 |
| Avesta | 520 | 504 | ll |
| Nässjö | 470 | 162 | 7 |
| Skara | 420 | 90 | 4 |
| Vetlanda | 390 | 149 | 12 |
| Falköping | 390 | 278 | ll |
| Tidaholm | 380 | 260 | 12 |
S()lJ 1992:8 Bilaga 3 159
Det bör poängteras att omsättningen är beräknad på materialet som har blivit registrerat. De ca 3 500 överlåtelserna som gallrats bort i granskningsomgångarna är exkluderade. Dessutom finns det sannolikt överlåtelser som inte kommit till vår kännedom, eftersom den totala svarsfrekvensen är mindre än 100 procent. Omsättningen på vissa orter kan således i själva verket vara större. Mot bakgrund av det ovanstående har en försiktig bedömning gjorts av hela bostadsrättsbeståndets omsättning. uppskattas till ca tio procent per
gmsättningen
ar.
Vissa egenskaper och utrustningsdetaljer hos fastighet och bostadsrätt har undersökts med avseende på hur frekvent de förekommer i undersökningsområdets bostadsrättsbestånd, vilket visas i
tabell 2.4. Procentsiffrorna har baserats på de
överlåtelser där frågorna besvarats.
Tabell 2.4 - över hur Sammanställning frekvent vissa egenskaper och utrustningsdetaljer förekommer i materialet
| JA | NEJ | |
| Altan/Balkong | 66 | 34 |
| Terrass | 4 | 96 |
| Hiss | 37 | 63 |
| Badrum/Duschrum | 98 | 2 |
| Kök | 90 | 10 |
| Kokvrå/Kokskåp | 10 | 90 |
| Gårdshus | 5 | 95 |
| Sjö- eller havsutsikt | 3 | 97 |
| Separat WC | 18 | 82 |
| Hörnlägenhet | 14 | 86 |
Fasad renoverad 1981 eller senare 28 72 stammar, utbytta 17 83 Tak, renoverat eller utbytt 1981 eller senare 30 70
Av detta kan bl a utläsas att sjö- eller havsutsikt, terrass, gårdshus och avsaknaden av badrum/ duschrum förekommer bland fem procent eller mindre av bostadsrätterna.
De beräknade medelpriserna spänner från 380 till 13 500 kronor per kvadratmeter, lägst i Tidaholm och högst i Stockholm. De orter som har medelpriser i samma storleksordning har vid analysen slagits ihop till ett och samma prisnivåområde. Sammanslagningen har gjorts i sex grupper, se tabell 2.5.
160 Bilaga 3 S()IJ 1992:8
Tabell 2.5 - Materialet grupperat i prisnivåområden
Antal köp Medelpris i kr/kvm bostadsyta
Grupp l Stockholm 4 600 l3 500
Grupp 2 Malmö, Järfälla, 4 500 4 300 - 6 500 Göteborg
Grupp 3 Linköping, Örebro, Umeå 3 100 2 600 - 3 100
Grupp 4 Hudiksvall, Gävle, Trollhättan, Västerås, Helsing- 3 900 l 700 - 2 100 borg
Grupp 5 Hedemora, Värnamo, Borås, Eskilstuna, Bollnäs, Sala 3 100 l 000 - 1 600 Sandviken, Söderhamn,
Grupp 6 Tidaholm, Falköping, Vetlanda, skara, Nässjö, Avesta, Tranås, Linköping, Hässleholm, Gislaved 2 400 380 - 700
En uppdelning av materialet har gjorts med avseende ./. på köpeår, se bilaga 2. Detta ger en uppfattning om den prisutveckling som skett från år 1988 till år 1989. Uppdelningen har gjorts ända ner till församlingsnivå och visar genomgående prisökningar för samtliga orter. Måttliga procentuella prisökningar kan noteras för Stockholm och Göteborg medan övriga orter har stora procentuella prisökningar.
Med utgångspunkt från det tillgängliga materialets prisuppgifter har det gjorts en schablonmässig beräkning av marknadsvärdet för totala bostadsrättsbeståndet. De sammanlagda marknadsvärdena för sveriges ca 600 000 bostadsrätter bedöms år 1990 ligga i intervallet 120 - 140 kronor. Det kan miljarder jämföras med 1988 års taxeringsvärden för hyreshusenheter upplåtna med bostadsrätt. Deras sammanlagda taxeringsvärde uppgår till ca 70 miljarder kronor. (Taxeringsvärdet ska utgöra 75 procent av marknadsvärdet i 1986 års nivå).
S()lJ 1992:8 Bilaga 3 161
I tabell 2.6 visas en sammanställning över medelvärden för ett antal faktorer, indelningsgrunden är de sex prisnivåområdena.
| Tabell 2.6 - Grupp 1 2 | Sammanställning några faktorer | 3 | 4 | av medelvärden 5 | 6 | för Totalt | |||
| Antal köp | 4 600 4 500 3 100 3 900 3 100 2 400 21 600 | ||||||||
| Pris (kr/kvm) | 13 500 5 500 2 800 2 000 l 200 500 5 000 | ||||||||
| Storlek (kvm) | 59 | 64 | 70 | 63 | 59 | 60 | 62 | ||
| Rum | 2,0 | 2,3 | 2,6 | 2,3 | 2,1 | 2,1 | 2,2 |
Årsavgift (kr/kvm) 230 290 290 280 280 270 270
Nettoskuld 1) (kr/kvm) 800 l 800 l 900 1 400 1 300 1 200 1 400
Nybyggnadsår 1978 - 89 3 (%) 13 26 13 7 5 11
l) Medelvärdena av nettoskulder utan någon reduktion av ej marknadsmässiga lån
Nettoskuld är en konstruerad parameter och definieras som föreningens lån reducerade med föreningens tillgångar utom fastigheten. Varje överlâten bostadsrätt har påräknats en nettoskuld per kvadratmeter bostadsyta med hjälp av beräknade andelstal. Bostadsrättens nettoskuld är sålunda ett mått på föreningens ekonomi.
som kommentar till denna statistik bör sägas något om spridningarna av värdena inom varje grupp. Lånen är störst i föreningar med nyproducerade hus och i föreningar som finansierat större ombyggnader med lånat kapital. Detta hänger samman med de höga produktionskostnaderna.
Vad gäller kvadratmeterpriset så vet man att grupp 1 endast består av bostadsrätter i Stockholm stad och prisbilden för_dessa är relativt homogen inom hela det området. Övriga grupper är sammanslagningar av orter som sannolikt innehåller områden
162 Bilaga 3 S()IJ 1992:8
med större relativa prisskillnader än t ex södermalm i förhållande till Östermalm i stockholm. För egenskapen storlek gäller det omvända förhållandet. Spridningen är störst i grupp 1 och som man kan se av framtagna min- respektive maxvärden är det just i Stockholm de största bostadsrätterna finns och även många av de minsta. Antalet rum beror till stor del av storleken så det ger i stort sett samma relation. Vad gäller årsavgiften uppvisar även här Stockholm störst spridning vilket kan förklaras av att det finns bostadsrättsföreningar som inte tar ut någon årsavgift alls.
2. 4 ri llvägagângssätt
Vid den tekniska undersökningen av de faktorer som antagits ha betydelse för prisbildningen på bostadsrätter har i stor utsträckning använts regressionsanalyser. Dessutom har ofta kompletteringar gjorts med medeltalsberäkningar för normlägenheten inom varje prisnivåområde. Normlägenheten motsvarar den bostadsrätt som är vanligast förekommande med avseende på de egenskaper som är knutna till varje bostadsrätt. Resultaten från dessa undersökningar presenteras i kapitel 3. En utförligare beskrivning av förfaringssätten och möjligheterna med undersökningsmetoderna finns i bilaga 3. vid analysen av de prispåverkande faktorerna har dessutom vägts in de erfarenheter som marknadens aktörer besitter.
Bilaga 3 163
3. REDOVI SNING AV RESULTATEN
I detta avsnitt redovisas resultaten av undersökningen. Hypoteser om olika faktorers prisinverkan de enskilda bostadsrätterna har provats på på Tyngdpunkten i undersökundersökningsmaterialet. har lagts på försöken att kvantifiera prisningen påverkan av de fysiska och ekonomiska egenskaper som kan till bostadsrätten. I de fall som knytas undersökningarna givit motsägelsefulla resultat med om prisbildningen har kompjämfört hypotesen letterande analyser gjorts för att om möjligt kunna förklara orsakerna. Bostadsrättsmarknaden är inte statisk utan liksom andra marknader påverkas den bl a av omvärldsfaktorer som i sin tur kan få effekter på utbud och efterfrågan. Resultaten av är med andra ord avhängig av de förundersökningen utsättningar och förhållanden som rådde på bostadsrättsmarknaden under åren 1988 och 1989.
3.1 Bostadsmarknadsläget
Bostadsrätter som kan anses vara jämförbara ur alla avseenden varierar i pris beroende på var i Sverige de är belägna. Bostadsrätter med tre rum och kök i 150 000 - 200 000 Umeå betingade vid samma tidpunkt kronor högre pris än motsvarande bostadsrätter i Hässleholm, för att ta ett exempel. Det som gör att bostadskonsumenten är beredd att betala mer för samma slags vara på olika marknader beror av en olika faktorer. Bostadsmarknadsläget är mängd sannolikt den mest betydelsefulla.
Nedan görs en summarisk beskrivning av de prisbildningsmekanismer som beror av bostadsmarknadsläget. Det är i huvudsak ett utdrag ur rapporten Priser och omsättning på bostadsrättslägenheter, Ds Bo 1981:2.
Priset bestäms av utbud och efterpå en marknad frågan. Det totala utbudet på en bostadsmarknad är kort sikt lika med det totala antalet bostäder i på det existerande beståndet. Efterfrågan bestäms främst av befolkning, hushållsstruktur, inkomst-
och förmögenhetsförhållanden samt hushållens prefe-
renser.
Ett karaktäristiskt drag för bostadsrättsmarknaden liksom för bostadsmarknaden i stort är att utbudet och medellång sikt är relativt orörligt, på kort medan efterfrågan kan variera betydligt snabbare. Förändringar i efterfrågan på bostadsrätter innebär därför direkt påverkan på prisnivån. Bostadsrätter i flerfamiljshus betraktas som en delmarknad jämte
164 Bilaga 3 S()lJ 1992:8
hyreslägenheter i flerfamiljshus och småhus med äganderätt. Det är framförallt utvecklingen på hyresmarknaden som har stor betydelse för prisbildningen på bostadsrätter.
Undersökningar som gjorts tidigare visar att på en marknad i jämvikt har det relativt liten betydelse för prisnivån på bostadsrätter om andelen bostadsrätter är låg eller hög. I orter med få bostadsrätter kan det saknas traditioner på just det sättet att bo, vilket medför en låg grundefterfrågan på bostadsrätter.
På en jämviktsmarknad med hög andel bostadsrätter kan priserna vara ungefär desamma som på en narknad med låg andel bostadsrätter. vid en övergång till en överskottsmarknad är risken på en marknad med många bostadsrätter större för extremt låga priser och svårigheter med att kunna sälja dessa. vid en övergång till en bristmarknad ökar priserna generellt sett snabbare på marknader med låg andel bostadsrätter och även mindre attraktiva områden torde ha bättre prisutveckling än sådana områden med hög andel bostadsrätter.
Ortsstorleken har betydelse för prisnivån. Generellt sett gäller att prisnivån är högre på en stor marknad än en liten. Läges- och statusskillnader är större på en stor ort. De högsta priserna betalas i storstäderna, i residensstäderna och i universitetsstäderna.
Tillgången på hyreslägenheter är avgörande. Vid god tillgång på hyreslägenheter med rimliga hyror i bra bostadsområden blir efterfrågan på bostadsrätter begränsad. Tillgången på bostäder har efter avslutandet av miljonprogrammet i mitten av 70-talet stadigt minskat från ett betydande överskott i många orter till ett läge med generell bostadsbrist. Under senare hälften av 80-talet har det blivit allt vanligare med årslånga kötider eller längre för att få kontrakt på en hyreslägenhet. En sammanställning från Boverket 1989-10-l2 om tostadsmarknadsläget 1989 visar att av 278 komnuner som svarat på deras bostadsmarknadsenkät, 84 uppgav procent att bostadsmarknaden kännetecknades av brist på bostäder, 15 procent uppgav att det i stort sett var balans medan l procent att uppgav det fanns överskott på bostäder. När det råder knapp tillgång till hyreslägenheter ökar efterfrågan pâ bostadsrätter vilket medför höjda ;risnivåer. I en överskottssituation kommer istället priserna på bostadsrätter att vara mindre än vid jämvikt på marknaden.
S()lJ 1992:8 Bilaga 3 165
Sammanfattningsvis bör poängteras att de översiktliga undersökningar av bostadsmarknadslägets betydelse för prisbildningen på bostadsrätter som gjorts inom ramen för denna rapport inte motsäger tidigare erfarenheter. Det överlåtelsematerial som samlats in inför denna undersökning härrör från åren 1988 och 1989. Detta var vid tidpunkter då så gott som alla kommuner redovisade en ökande bostadsbrist. Sammanställningen i bilaga 2 talar sitt tydliga språk. Den ökande bristen på hyreslägenheter innebar ökad efterfrågan på bostadsrätter med höjda prisnivåer som följd.
När det gäller ortsstorlekens betydelse för prisnivån på bostadsrätter så kan det konstateras att åtta av de tio största orterna i undersökningsmaterialet återfinns bland de nio orter som hade de högsta medelpriserna per kvadratmeter bostadsyta. Däremot synes inget samband finnas mellan andelen bostadsrätter och prisnivån samt andelen bostadsrätter och prisutvecklingen.
3.2 Läge inom orten
Ett enkelt sätt att avgränsa marknader med olika prisnivåer är att göra en lägesindelning som sammanfaller med varje orts geografiska utbredning. När man gör på detta sätt utmönstras också sådana faktorer som specifikt är knutna till orten, d v s faktorer av den karaktären som nämnts i föregående avsnitt. Med ett sådant förfarande kommer varje ort att betraktas som en särskild delmarknad för bostadsrätter. En sådan indelning räcker dock inte för att kunna åsätta rättvisande värden på alla bostadsrätter i en ort. Det är nämligen stor spridning, särskilt inom större orter, på överlâtelsepriserna som till stor del kan förklaras av bostadsrätternas olika lägen inom orten. I attraktiva lägen är priserna höga och omsättningen ofta låg. Omvänt gäller att i mindre attraktiva områden är priserna lägre och omsättningen ofta högre.
Föreliggande undersökning vill Visa på hur överlåtelsepriserna i de 30 undersökta orterna varierar beroende av bostadsrätternas belägenhet.
De resultat som redovisas här för att belysa lägets inverkan på bostadsrätternas pris, begränsar sig till medelpriser per kvadratmeter bostadsyta inom skilda områden. Det bör i detta sammanhang nämnas att de prisnivåer som beräknats endast tar hänsyn till faktorn storlek, mätt i kvadratmeter bostadsyta. Övriga faktorer som har betydelse för bostadsrätternas pris är inte normerade. Av detta följer att de prisnivåer som kommer att anges nedan inte
166 Bilaga 3
kan betraktas som vad man i fastighetstaxeringssammanhang kallar riktvärden. Undersökningarna ska ses som ett mera schablonmässigt försök att avgränsa geografiska områden där lägesfaktorn inverkar med samma relation på bostadsrättspriserna.
I bilaga 2 finns en uppdelning på församlingsnivå vilken får betraktas som en grov områdesindelning. Prisskillnader mellan församlingarna inom samma ort kan sannolikt hänföras till lägesfaktorn. Församlingsgränserna är dock administrativa och passar normalt inte som avgränsning av lägets inverkan på bostadsrätternas pris.
De värdeområden (riktvärde för mark för bostadsbebyggelse) som upprättades vid den allmänna fastighetstaxeringen 1988 (AFT88) vilka då tog hänsyn till lägesfaktorn för bostadshyreshus har använts för att dela in orterna i prisnivåområden. Resultaten, se bilaga 4, visar medelpriserna per kvadratmeter bostadsyta inom varje sådant värdeområde. Generellt sett ökar överlåtelsepriserna för bostadsrätter ju högre riktvärde marken har, vilket indikerar att indelningen i värdeområden inom undersökningsorterna ger en bättre överensstämmelse av lägets prispåverkan än församlingsindelningen. Lägets inverkan på bostadshyreshus torde dock skilja sig mot inverkan på bostadsrättshus, se vidare avsnitt 4.1. Försök har också gjorts att dela in ett par orter i ännu mer detaljerade prisnivåområden.
Göteborg, Malmö och Gävle är tre av de orter som har specialstuderats när det gäller lägets betydelse för prisbildningen på bostadsrätter. Dessutom har stadsdelen Östermalm i Stockholm undersökts mot samma bakgrund.
Gävle hade vid AFT88 en indelning i värdeområden med fyra olika riktvärden för tomtmark till hyreshus med byggnadsrätt för bostäder. De genomsnittliga kvadratmeterpriserna för bostadsrätter var lägst i områden med det lägsta riktvärdet och steg ju högre riktvärdet blev. Stadsdelen Östermalm i Stockholm hade vid AFT88 delats in i fyra värdeområden med lika många riktvärden. Även här steg priserna för bostadsrätter ju högre riktvärdet var.
En indelning med hjälp av värdeområdesindelningen från AFT88 skulle ge en alldeles för grov områdesindelning om man vill komma åt vissa speciella lägen där prisnivån är avvikande p g a mikrolägets attraktivitet. De speciella prispåverkande effekter som härvid avses är t ex statusfyllda adresser,
S()IJ 1992:8 Bilaga 3 167
belägenhet vid sjö-, hav-, park- eller rekreationsområde och avsaknaden av störande trafik. Dessa faktorer enskilda eller sammantagna torde ha en betydande prishöjande effekt. Möjligheten att fånga in dessa skillnader inom en ort kan möjliggöras med en mycket detaljerad indelning i geografiska områden.
Bostadsrätternas medelpriser per kvadratmeter bostadsyta har beräknats för samtliga taxeringsenheter. varje bostadsrättsförening består oftast av en taxeringsenhet. Bostadsrättsföreningar med liknande prisnivåer i jämförbara lägen har avgränsats för att tillhöra samma prisnivåområde.
Det bör poängteras att de prisnivåer som beräknats här tar hänsyn till faktorn storlek och dessutom till faktorer som är knutna till mikroläget. Där* emot har övriga prispåverkande faktorer antagits vara normalfördelade mellan områdena. Om det inte förhållit sig på detta sättet blir den angivna prisnivån inte representativ och jämförelsen med andra områden kan således bli missvisande.
Utgångspunkten för arbetet med indelning i prisnivåområden har varit att prisnivåskillnaden mellan två angränsande prisnivåområden inte bör understiga tio procent av den lägsta prisnivån. Prisnivåerna grundar sig på medelpriserna per kvadratmeter bostadsyta för 1989-års överlåtelser.
Efter analys av medelpriserna för Gävle delades tätorten in i 23 prisnivåområden med 15 olika prisnivåer. Detta ska jämföras med de fyra värdeområden och lika många riktvärden som fastställdes vid AFT88.
Vid en jämförelse mellan olika prisnivåområden så en l 300 - 3 500 från är det spännvidd på kr/kvm den lägsta till den högsta prisnivån.
Motsvarande indelning i prisnivåområden med angivande av prisnivåer har gjorts för stadsdelen Östermalm i Stockholm. Efter analys av medelpriserna per kvadratmeter bostadsyta har Östermalm delats in i 23 prisnivåområden med tio olika prisnivåer. Detta kan jämföras med de fyra värdeområden och lika många riktvärden som fastställdes vid AFT88.
Vid en jämförelse mellan olika prisnivåområden så är det en 13 000 - 26 000 från spännvidd på kr/kvm den lägsta till den högsta prisnivån.
En indelning i prisnivåområden för Göteborgs och Malmös centrala delar har utförts inom ramen för ett examensarbete i fastighetsekonomi, sektionen
168 Bilaga 3 S()lJ 1992:8
. för lantmäteri vid Tekniska Högskolan i Stockholm år 1991 1). På uppdrag av lantmäteriverket har teknologerna kartlagt lägets betydelse för prisbildning på bostadsrätter i Göteborg och Malmö. Prisnivåområden har tillskapats med hjälp av det insamlade överlåtelsematerialet från åren 1988 och 1989. Dessutom har lokala mäklares och värderares erfarenheter av bostadsrättsmarknaden vägts in i bedömningen.
Den hypotes man arbetat efter och velat verifiera är att priset på bostadsrätter förändras med avståndet från centrumkärnan. Bostadsrätter i centrala delarna av städerna torde betinga de högsta överlåtelsepriserna. Ju längre från centrumkärnan en bostadsrätt är geografiskt belägen desto lägre torde överlåtelsepriserna vara.
När man har delat in respektive ort i prisnivåområden har man tagit hänsyn till förhållanden som man antagit påverkar lägesfaktorn. Det är framförallt bostadsrättsföreningens såsom omgivning närhet till centrum, till park/friluftsområden, till sjö/hav och till.service samt områdets karaktär och status.
För Göteborg har ett förslag till i indelning prisnivåområden gjorts för de sju församlingar som täcker in de centrala delarna av orten. Berörda församlingar är Sankt Pauli, Vasa, Haga, Oskar Fredrik, Masthugget, Karl Johan och Domkyrkoförsamlingen. stadsdelarna som ingår i dessa församlingar har delats in i 55 prisnivåområden med Zl prisnivåer.
Vid en jämförelse mellan olika prisnivåområden så
är det en spännvidd 5 000 - 12 500 på kr/kvm från den lägsta till den högsta prisnivån.
På motsvarande sätt har Malmös centrala delar delats in i prisnivåområden för bostadsrätter. Församlingarna Sankt Petri, slottsstaden och Sankt Johannes täcker in de stadsdelar som kartlagts. Det undersökta området har delats in i 43 prisnivåområden med 23 prisnivåer.
vid en jämförelse mellan olika prisnivåområden så är det en 3 300 - 8 400 spännvidd på kr/kvm från den lägsta till den högsta prisnivån.
l) Agneta Tallberg och Per wieslander (handledare Kurt Psilander) - Prisbildning på bostadsrätter i Göteborg och Malmö, Stockholm 1991.
S()lJ 1992:8 Bilaga 3 169
I Danmark har man tillskapat en värderingsmodell som används vid taxering avägarlägenheter. Det kan konstateras att den dokumenterade prispåverkan av lägesfaktorn har givits stor betydelse för enskilda ägarlägenheters beräknade taxeringsvärden. som exempel kan nämnas att kommunen Köpenhamn och den angränsande kommunen Fredriksberg har 13 värderingskretsar som delats in i 156 värdeområden. Till grund för denna områdesindelning ligger försäljningar av ägarlägenheter som skett under 18 månaders tid, totalt ca 7 300. Omsättningshastigheten av ägarlägenheter i dessa kommuner är således ca lo procent per år. vid en jämförelse mellan olika värdeområden så finns det en spännvidd på 4 - 10 115 865 danska kronor per kvadratmeter bostadsyta från den lägsta till den högsta värdenivån. Ägarlägenheterna i Sundby västra som ligger i sydvästra delen av Köpenhamns kommun har den lägsta värdenivån. Ãgarlägenheterna i en del av Österbro som ligger utmed kusten har den högsta värdenivån.
3.3 Storlek och disposition
När man talar om bostadsrättens storlek används oftast följande tvâ begrepp; antingen antal rum och kök eller antal kvadratmeter bostadsyta inklusive kök.
Två bostadsrätter som är jämförbara ur alla avseenden utom när det gäller storleken, betingar olika pris på marknaden. Hur storleken påverkar bostadsrätternas pris belyses i det följande.
Vi har utgått från följande antaganden:
- Ju större en bostadsrätt är desto blir högre överlåtelsepriset.
- Ju fler rum en bostadsrätt har desto blir lägre priset per kvadratmeter bostadsyta.
- Ju fler kvadratmeter men med samma rum antal desto lägre blir priset per kvadratmeter bostadsyta.
Det ovanstående sambanden belyses med resultaten från undersökningarna som till stora delar grundar sig på regressionsanalyser.
Resultatet av regressionsanalysen visar att det finns ett starkt samband mellan pris och lägenhetsstorlek. Ju större en bostadsrätt är desto högre pris betingar den.
170 Bilaga 3
Datorn har beräknat den räta linjen som bäst anpassar sig till ortsprismaterialet i de sex prisnivåområdena. Storleken har angivits i kvadratmeter bostadsyta. Samma beräkningar har utförts med antal rum som oberoende variabel, men i detta fall visar regressionslinjen en betydligt sämre anpassning till materialet. Detta hänger naturligen samman med att priserna för en tvårummare har större spridning (standardavvikelse) än vad bostadsrätter med exempelvis ytan 60 kvadratmeter har. Dessutom är marginalvärdet för en kvadratmeter bostadsyta mindre än marginalvärdet för ett rum.
Regressionslinjer för varje grupp är inlagda i diagrammet för att visa det matematiska samband som finns mellan priset per kvadratmeter och storleken. Linjens lutning ger vägledning om hur stor skillnaden i pris per kvadratmeter bostadsyta är mellan olika lägenhetstyper från ett rum och kök till fem rum och kök.
PRIS/KVM KKR A ;UVERLÅTELSHQ s .JME G 4 492 1b_ 4 3 å u 1 4. n 1 13a 3_ 13 b qn sn
,7 -
s-›- 1 + 2 3 3 + 1 2\ ass i 5-- 26! 9\ 4 509 3,
4--
3 3 i 15a _ :H 4 :m + §5 3 141 2 ,s i M 2 -- 1 + 2| 3 883 4 + a| 37: 29\ z”
5 s n
1 -- ,i 39e zu
3J\ 2414 2 i 4- 15 5 1 250 5 2 Gi v . . 4_ .r . . ›STSRWLEX 5a 10a 15a
3.1 - Figur Diagram med pris per kvadratmeter bostadsyta och storlek för varje lägen-
hetstyp
S()IJ 1992:8 Bilaga 3 171
Figur 3.1 visar sambandet mellan pris per kvadratmeter och lägenhetstypen (antal rum). Varje tecken med en siffra ovanför anger medelpriset per kvadratmeter bostadsyta för bostadsrätter med just det antalet rum. Procentsiffror anger andel överlåtna bostadsrätter av varje lägenhetstyp. För varje grupp är dessutom antalet överlåtelser angivet samt genomsnittlig prisnivå och storleken som markerats med stora punkter.
Det är tydligt att medelpriserna per kvadratmeter bostadsyta inte ligger på en rät linje för någon av grupperna. Anmärkningsvärt är att medelpriset per kvadratmeter bostadsyta ökar för grupperna l, 4, 5 och 6 ju fler antal rum bostadsrätten har.
Detta förhållande är tvärtemot den hypotes som ställdes upp inledningsvis. I undersökningen har förutsatts att lägenhetstyperna är normalfördelade med hänsyn till andra prispåverkande faktorer. Exempelvis är det viktigt att lägenhetstyperna är jämnt fördelade mellan områden med olika prisnivåer.
När det gäller bostadsrätter i grupp 1 visar djupare studier att av lägenhetstyperna fyror och femmor är det en större andel av dessa som ligger i de attraktivare områdena än vad som är fallet med ettorna, tvåorna och treorna. Medelpriserna för fyror och femmor påverkas av detta förhållande och ger i sin tur inverkan på regressionslinjens lutning. Analyser av medelpriser för lägenhetstyper inom finare avgränsade geografiska områden i grupp 1 indikerar att sambandet mellan priset per kvadratmeter och lägenhetstypen inte är såsom figur 3.1 visar, Figur 3.2 visar motsvarande samband för överlåtelser inom församlingarna st Göran och Gustav Vasa i Stockholm. Figur 3.3 och 3.4 är en uppdelning av orterna inom grupperna 2 och 3.
REGRESSIONSLINJE FUR GRUPP 1
754 12
3.2 - över Figur Diagram pris per kvadratmeter bostadsyta med linjer mellan medelpriset för varje lägenhetstyp (två församlingar i Stockholm)
172 Bilaga 3 S()IJ 1992:8
REGRESSIONSLINJE FOR GRUPP 2 - - - - _ _ __. nns/nn m: IUVERMTELSER
7 GÖTEBORG 1 E07
5 5 HALMU 1 201 § ä.
4 JÄRFÄLU 1 435
1 1 | | L I. L z 1 l | | 1 | 1 - :man: I I I I I I I l I I I l I 7 KW! 0 10a 150
3.3 - Figur Pris per kvadratmeter bostadsyta för varje lägenhetstyp (orterna i grupp 2)
Figur 3.3 visar uppdelningen av grupp 2, där orterna Göteborg, Malmö och Järfälla Både ingår. Göteborg och Malmö uppvisar samma bild som gäller generellt för grupp l Stockholm, d v s att medelpriserna per kvadratmeter bostadsyta för de stora lägenhetstyperna är högre än för de små. Främsta orsaken till detta är densamma som gäller för stockholm. Även i Göteborg och Malmö ligger en större andel av de stora lägenhetstyperna i attraktiva områden än vad som är fallet med de små. Den ort som avviker markant från ovanstående mönster i 2 är Järgrupp fälla. De högsta medelpriserna per kvadratneter bostadsyta noteras för lägenhetstypen ett :um och kök och de lägsta för fem rum och kök. Bebyggelsen i Järfälla är uppförd till största delen under 1960- och 1970-talen. Dessa hus ligger också geografiskt sett väl samlade kring kommuncentrum så att man med hänsyn till den betydelsefulla lägesfaktorn kan påstå att Järfällas bostadsrättsbestånd är mer homogent än de två övriga orternas ; grupp 2. Hypotesen om att medelpriserna per kvadratmeter bostadsyta avtar ju större lägenhetstyp gä;1er sålunda med all tydlighet i Järfälla.
S()lJ 1992:8 173 Bilaga 3
PRIS/KVM KKK A REGRESSIDNSLINJE Fun GRUPP 3 - - - - _ ._ _
ZDVERLÅTELSER *““-“- 4-_
_-, -_ 1 oas
1 227 2 880
1 _..
STMLEIK | KVN : i l 1 | n I 1 u x n | n | g n g I I I l I I I I u I I | u r 50 100 15D
3.4 - Pris Figur per kvadratmeter bostadsyta för varje lägenhetstyp (orterna i grupp 3)
Figur 3.4 visar uppdelningen av grupp 3, med ortsprismaterial från Umeå, Örebro och Linköping. Umeå uppvisar samma mönster som Järfälla i grupp 2. Medelpriserna per kvadratmeter bostadsyta sjunker ju större lägenhetstypen är. Det är framförallt lägenhetstypen ett rum och kök som har betydligt högre kvadratmeterpris än de övriga. En förklaring till detta är att Umeå som är en universitetsstad har en relativt hög andel enpersonshushåll. Denna grupp efterfrågar företrädesvis ett rum och kök. väntetiden till studentlägenheter har varit lång vilket medfört att priserna kraftigt pressats uppåt för ettor jämfört med övriga lägenhetstyper.
För Linköping som också är en universitetsstad med stor andel enpersonshushåll uppvisar medelpriserna för de olika lägenhetstyperna ett med Umeå liknande mönster. Ettor och tvåor har markant högre medelpriser per kvadratmeter bostadsyta än övriga lägenhetstyper.
Örebro är den ort som avviker från de två övriga i grupp 3. Ettor har de lägsta medelpriserna medan femmor har de högsta. Örebro har en relativt liten andel bostadsrätter i flerfamiljshus jämfört med många andra orter. Bostadsrätter med fem rum och kök är den lägenhetstyp som det finns minst antal av i beståndet. Utbudet av femmor är också litet i förhållande till andra lägenhetstyper. En allmän pris-
174 Bilaga 3 S()lJ 1992:8
uppgång på småhusmarknaden torde sannolikt ha medför en ökad efterfrågan på stora bostadsrätter från fler personhushåll. Detta kan vara en förklaring till att medelpriserna per kvadratmeter bostadsyta för femmor var högre än för ettor vid denna tidpunkt.
En faktor som beror av storleken är hur en lägenhets typs yta kan utnyttjas och disponeras. Faktorn som benämns bostadsrättens disposition har undersökts me avseende på om marknaden tar någon hänsyn till den vid prisbildningen på bostadsrätter. Hypotesen som ställdes upp inledningsvis säger att priset per kvad ratmeter bostadsyta blir lägre för samma lägenhetsty ju större bostadsrätten är. Det som dessutom undersöks är om det finns några skillnader i pris mellan lika stora bostadsrätter som har olika antal rum. I figurerna 3.5 och 3.6 visas sambandet mellan varje lägenhetstyps kvadratmeterpris och storlek.
.nu - v . . 7 mo 1:0 39 W 15a
som 3.6 - Regressionslinjer Figur Regressionslinje visar spridning i priser som visar spridför varje lägenhetstyp ning i priser ft (grupp l och församlingen varje lägenhets- Sankt Göran) typ (grupp 3 ocr orten Umeå)
Figur 3.5 som gäller för grupp 1 visar att små ettox på 25 kvadratmeter har cirka 30 procent högre kvadratmeterpris än dubbelt så stora ettor. Det absolute priserna för de sistnämnda är inte 100 procent högre utan bara 50 procent. Linjerna är framräknade med
S()IJ 1992:8 Bilaga 3 175
hjälp av regressionsekvationer för varje lägenhetstyp. Regressionslinjerna för lägenhetstypen ettor uppvisar god signifikans, d v s det rätlinjiga sambandet mellan pris och storlek är statistiskt säkerställt. När det gäller tvåor, treor, fyror och femmor är sannolikheten mindre att det finns något sådant rätlinjigt samband. Det innebär att för de sistnämnda lägenhetstyperna bör resultaten tolkas med viss försiktighet.
Grupp 3 har högst medelpris per kvadratmeter för ettor och sjunkande priser ju fler rum en bostadsrätt har. I figur 3.6 ser man att det finns ett linjärt samband mellan pris per kvadratmeter bostadsyta och varje lägenhetstyps disposition. För lägenhetstyperna ettor, tvåor och treor är det rätlinjiga sambandet statistiskt säkerställt medan det för fyror och femmor är osäkert om något sådant samband verkligen föreligger.
Figur 3.6 visar att extremt stora ettor har lägre pris per kvadratmeter bostadsyta än normala ettor. Det mest anmärkningsvärda är dock att det absoluta priset för stora ettor, linjen för Umeå, kan vara lägre än priset för normalettorna. Detta förhållande kan inte enbart förklaras med att dispositionen av de större ettorna skulle vara så mycket sämre utan det beror sannolikt av ytterligare faktorer. En förklaring kan vara att eftersom årsavgiften baserar sig på bostadsytan är betalningsviljan också av den anledningen lägre för stora bostadsrätter av samma lägenhetstyp i förhållande till normalstorleken. Framförallt har dock sannolikt läget influerat resultaten. Många av de största ettorna i bostadsrättsbestândet ligger företrädesvis i den nyare bebyggelsen som lägesmässigt är sämre och sålunda har en lägre prisnivå.
En bostadsrätts disposition är också beroende av antalet rum. Ju fler rum som får plats på samma antal kvadratmeter desto bättre kan dispositionen av bostadsrätten normalt sägas vara. Detta förhållande gäller med all tydlighet för bostadsrätter med upp till tre rum. Av figurerna 3.5 och 3.6 framgår att en tvåa på 50 kvadratmeter betingar ett högre kvadratmeterpris än en lika stor etta. Marknaden värderar sålunda två rum på samma antal kvadratmeter betydligt högre än om bostadsrätten bara har ett rum.
När det gäller bostadsrätter med fyra rum och mer visar regressionslinjerna att dessa kan ha lägre kvadratmeterpris än lika stora bostadsrätter som har färre antal rum. Detta ger det motsatta för-
176 Bilaga 3 S()IJ 1992:8
hållandet vid prisbildningen. Marknaden föredrar sålunda en trea med normalstora rum före en fyra med rum som är fördelade på lika många kvadratmeter.
3.4 Årsavgift och nettoskuld
Bostadsrättsföreningens nettoskuld beräknas genom att från summa skulder dras summan av alla tillgångar utom fastigheterna. Skulle tillgångarna vara större än skulderna uppstår i stället en nettoförmögenhet. I de allra flesta föreningar finns dock lång som överstiger tillgångarna vilket innebär att en positiv nettoskuld är vanligast förekommande. I sådana föreningar belöper på varje bostadsrätt en andel i föreningens nettoskuld. vid överlåtelse av bostadsrätt följer i princip denna nettoskuld med bostadsrätten. Köp av bostadsrätt innebär således dels en betalning av köpeskilling dels ett övertagande av bostadsrättens andel i föreningens nettoskuld. summan av dessa båda belopp skulle kunna sägas utgöra det verkliga priset för övertagande av en bostadsrätt. Frågan är dock om marknaden verkligen fungerar i enlighet med detta synsätt.
I detta avsnitt görs först en genomgång av tre teoretiska exempel som får belysa hur aktörer på olika bostadsrättsmarknader kan agera. Därpå redovisas två olika modeller att reducera icke marknadsmässiga skulder efter. Därefter följer en redovisning av de bearbetningsresultat som ortsprismaterialet gett när det gäller årsavgiftens och nettoskuldens eventuella prispåverkan.
Följande förutsättningar gäller i samtliga exempel. Bostadsrätterna A, B och C ligger inom samma område där prisnivån är 10 000 kr/kvm. Bostadsrätterna är identiska utom i det avseendet att de har olika stora nettoskulder. Bostadsrätt A har 2 000 kr/kvm, B har l 000 kr/kvm och C har O kr/kvm i nettoskuld.
Exempel l
På en perfekt bostadsrättsmarknad där aktörerna har fullständig information och handlar rationellt så skulle köpeskillingen vid överlåtelse av bostadsrätt A bli 8 000 kr/kvm, 9 000 kr/kvm för B och 10 000 kr/kvm för C. Skillnaden mellan köpeskillingarna skulle alltså helt kunna förk;aras av de olika stora nettoskulderna. Lägges pris och nettoskuld ihop så skulle beloppen bli desamma för bostadsrätt A, B och C d v s 10 000 kr/kvm. Denna summa motsvarar riktpriset för en bostadsrätt inom området med nettoskulden 0 kr/kvm.
S()lJ 1992:8 Bilaga 3 177
Nettoskulden korrelerar starkt med faktorn årsavgift. Detta hänger samman med att den del av nettoskulden som består av lån genererar räntekostnader som i allmänhet ingår som en betydande post i årsavgiften. Ett exempel som motsvarar det föregående får belysa hur marknaden tar hänsyn till nettoskulden genom årsavgiften. Drift- och underhållskostnaderna är konstanta och amorteringarna är försumbara.
Exempel 2
Bostadsrätt A med nettoskulden 2 000 kr/kvm genererar en årlig räntekostnad på 280 kr/kvm vid 14 procents ränta, medan bostadsrätt B med nettoskulden l 000 kr/kvm betalar hälften, 140 kr/kvm. Bostadsrätt C med nettoskulden 0 kr/kvm har inga räntekostnader alls.
Tidigare undersökningar som gjorts visar att normala skillnader i årsavgifter inte slår igenom på priset. I en intervjuundersökning, gjord av Lantmäteriet Fastighetsekonomi Östsverige 1989, där mäklare aktiva i Stockholm kommit till tals, påvisas att en onormalt hög årsavgift påverkar marknadsvärdet negativt. Enligt undersökningen reducerar marknaden priset med halva beloppet av ett banklån till marknadsränta vars räntekostnader motsvarar skillnaden mellan hög årsavgift och normal årsavgift. överförs detta på exemplet ovan innebär det att om bostadsrätt A anses ha hög årsavgift och B normal årsavgift så värderar marknaden skillnaden mellan nettoskulderna till 500 kr/kvm istället för 1 000 kr/kvm. Om marknaden fungerar i enlighet med ovanstående exempel skulle köpeskillingen för bostadsrätt A bli 8 500 kr/kvm och för bostadsrätt B fortfarande 9 000 kr/kvm. På samma sätt skulle köpeskillingen för bostadsrätt C med nettoskulden 0 kr/kvm bli 9 500 kr/kvm. Summan av köpeskilling och andel i nettoskuld skulle i dessa fall inte bli lika.
Exempel 3
I extremfallet där marknaden inte beaktar nettoskuld eller årsavgift vid prisbildning på bostadsrätter, blir köpeskillingarna för A, B och C desamma, d V s lO 000 kr/kvm.
Undersökningen syftar till att utreda huruvida marknaden idag fungerar enligt något av de redovisade exemplen. Det ortsprismaterial som finns tillgängligt har justerats med avseende på bostadsrättsföreningarnas lån. När det gäller föreningens skulder måste dessa justeras om nominella beloppet
178 Bilaga 3 S()IJ 1992:8
av lånen skiljer sig från marknadsvärdet skulpå derna. Marknadsvärdet av en skuld av nomiutgörs nella beloppet minskat med det kapitaliserade värdet av skillnaden mellan marknadsränta och faktiskt betald ränta. Detta berör framförallt föreningar som har statliga lån med räntesubventioner. Föreningarna betalar en s k garanterad ränta på sina lån under 25 år eller så som den länge understiger marknadsräntan.
I denna undersökning har marknadsvärdet av skulder med statliga räntesubventioner beräknats enligt två olika modeller. Nedanstående förutsättningar gäller i bägge fallen.
Alla bostadsrättshus byggda mellan åren 1970 och 1989 är finansierade med bostadslån statliga och uppbär räntebidrag.
Lån utgör 99 procent av som är
låneunderlaget lika
med produktionskostnaden (enligt SCB).
Marknadsräntan är 14 procent.
Amorteringarna är försumbara.
Garanterad ränta.
Fr 0 m 1984 2,7 före 1984 3,0
Modell 1
Varje bostadsrätts del i föreningens skuld har .reducerats med hänsyn till räntebidragen. De årliga räntebidragen som kommer att betalas ut under återstående bidragstid har kapitaliserats med kalkylräntan 14 procent så att nuvärdet av räntebidragen för varje åldersklass erhållits. Figur 3.7 visar principen för beräkning av nuvärdet för byggnader med tio års återstående räntebidrag.
Rt N = ---
(1+p)n
N = nuvärde R = räntebidrag t = år
n = löptiden p = kalkylränta
S()lJ 1992:8 Bilaga 3 179
89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 År
- Schematisk med för nu- Figur 3.7 figur principen värdeberäkning av framtida räntebidrag
Det framräknade värdet har sedan fått gälla som reduktionsfaktor för alla bostadsrätters nominella skuld inom just den åldersklassen. Beräkningar har gjorts för samtliga åldersklasser från 1970.
Modell 2
I detta fall har inte någon hänsyn tagits till avtrappningen av räntebidragen. För varje åldersklass har istället beloppet av 1989-års räntebidrag beräknats. Lika stora belopp har därefter antagits falla ut årligen under den återstående tid som berättigar räntebidrag. Nuvärdet av dessa belopp har beräknats med kalkylräntan 14 procent. Figur 3.8 visar principen för beräkning av nuvärdet med årligen lika stora räntebidrag. Detta synsätt vill efterlikna en marknad som beaktar årsavgiften som den är idag och bortser från framtida ökningar p g a minskade räntesubventioner.
180 Bilaga 3
R (l+p)n e 1 N = p (l+p)“
N = nuvärde R = räntebidrag p = kalkylränta n = löptiden
N ^ T 1 “ “ | | f l
ll
\ \ l \ \ | n 1 \ \ \ l 1 \ \ | l | | l \ \ l l \ | l l y | | \ &
89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 År
3.8 - schematisk Figur figur med principen för nuvärdeberäkning av framtida 1;ka stora belopp
Resultaten efter reduktion av varje bostadsrätts nettoskuld är redovisade i figur 3.9 och 3.10. I bägge fallen syns ett tydligt samband me;1an nybyggnadsår och nettoskuld. Ju senare nybyggnadsår desto större nettoskuld. Det är de ökade produktionskostnaderna som återverkar på nettoskulden.
I figurerna är dessutom pris per kvadratneter bostadsyta inlagt. En svag ökning av medelpriserna kan antydas.
Bilaga 3 181
Kr/kvm
6000 b-
5000 oc W - -›
- :›:«: 6015:3:
90*- oä lo 4°°° - äääâ . . »vi . oc_ :o: »za ›:: :o: - v _ - Wmäääâwwwm oc n n »o oc n fo 909 å 0% & . wnwmmwwN”WW mm-_ n wwwmmwåä M* w w L ^ mu““wwwm w .u 00 _ 9.* ,Og .OA p.. p.. 5% 3.3 2.:. .u ,.,. å, 2000 _. *O 04 å.: 3,3,
1000 _
0 7071727374757677787980818283848586 vmuem
Nettoskuld
W i Pris
3.9 - Pris- och Figur nettoskuldsdiagram Medelvärden åldersklassvis 1970-86 (baserat på 1 335 köp i grupp 3; Linköping, Örebro, Umeå), reduktion enligt modell 1 Kr/kvm
6000 i-
5000 -
k :ö: 34 ro O 64 vv 4000 - :o: ;§4 10:a SQ §4 fo Po _ 3.5 w* v: U0 5.4 39 fo 90. Ö4.Ö_ÖQ.^91QQ›ÖÖ 0400 wwøwwwwwvww _ g › 1 › , › 4 á 0 › mm W ømawwmnn “ “ “ W” W M P* M u 90°. a u 9A »0- n 00_ u, w _ ,OQ v! 5* “ OODO O! . v WC -- “vä 0C DO 2000 32a §0*
b-
1000 -
O 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 Vårdeår
ä Nettoskuld l Pris
Figur 3.10 - Pris- och nettoskuldsdiagram Medelvärden åldersklassvis 1970-86 (baserat på 1 335 köp i grupp 3; Linköping, Örebro, Umeå), reduktion enligt modell 2
182 Bilaga 3
När det gäller bostadsrätter i hus uppförda före 1970 sa har ingen generell reduktion gjorts av deras eventuella nettoskuld. De bostadsrättshus som är byggda före 1960 och har om- eller tillbyggts har i regel kunnat finansiera upprustningen med statliga bostadslan. De försalda bostadsrätter som ligger i hus där gjorda förbättringar inneburit ett nytt värdeår har därför utgallrats så att resultaten inte paverkats. I figur 3.ll redovisas medelvärdena av nettoskuld och pris per kvadratmeter. Pris/kvm
5000 -
- v: v. 1:3: :o:
I°2°I tå :o: :o: :›:«: “
4000 - êåäâ & wave -^ . -.o.- N w a v. 53* *Ö 93° “ W 34 34 5? Zl 53* i? _ n 5% “^ 9.0 n w u _oq -w 50 »A v4 909 -. N 90? 5% 0% - ?é u* 80? u. 9.! :s: 0.0 m. - ” 5:.- ,zq 3000 Ni äáäaväåå - “
_ %$“§g
__ 1:32 »0- 04
2000 tagg
1000 -
0 4142434445464748495051525354555657585960616263646566676869 Värc
Nettoskuld - Pris
3.11 - Pris- och Figur nettoskuldsdiagram Medelvärden åldersklassvis 1941-1959 (baserat på 1 181 köp i grupp 3; Linköping, Örebro, Umeå)
Samtliga dessa bostadsrätter ligger i byggnader där nybyggnadsåret är detsamma som värdeåret d v s inga större om- eller tillbyggnader har genomförts. Nettoskulden är låg överlag och uppvisar en svag från år 1941 - 1969. När det ökning gäller priserna per kvadratmeter ligger de i stort sett på samma nivå men minskar från åldersklasserna 1964 - 1969. Ser man på figur 3.9 och 3.ll i ett sammanhang framgår det med all tydlighet att nettoskuldens samband med nybyggnadsåret är ett axiom.
Bilaga 3 183
När det gäller pris per kvadratmeter är bilden dock inte entydig. Prisnivån är företrädesvis hög för bostadsrätter i det äldre beståndet medan en vågdal bildats 1968 - varefter återkring 1976, prisnivån igen stiger. En influerande faktor är med största sannolikhet läget, frågan kvarstår dock om priset påverkas av nettoskulden.
De metoder som använts för att undersöka huruvida priset påverkas av nettoskuld eller årsavgift är dels regressionsanalys och dels har spridningen av köpeskillingarna jämförts med spridningen av summan av köpeskillingarna och nettoskulderna.
I regressionsanalyserna har samma generaliseringar som tidigare, d v s lägets inverkan i gjorts 1-6 har antagits vara normalfördelat. I grupperna regressionsekvationerna har variabeln årsavgift per kvadratmeter bostadsyta använts då denna faktor kunnat nyttjas i sin ursprungliga form. Med detta angreppssätt ger varje kronas förändring av årsavgiften en eventuell påverkan på priset. Resultaten från regressionsanalyserna för samtliga grupper visar att ju högre årsavgift desto lägre pris per kvadratmeter bostadsyta. Koefficienterna för variabeln årsavgift i regressionsekvationerna bör tolkas med stor försiktighet med tanke på att dessa kan vara influerade av andra faktorer. Resultaten indikerar dock att en skillnad i årsavgift påverkar direkt. får belysa resulpriset Följande exempel taten.
För en bostadsrätt som ligger i en tjugo år gammal byggnad med årsavgiften 250 kr/kvm betalade man 2 000 kr/kvm (gäller prisnivån för grupp 3; Linköping, örebro, Umeå). För en likartad bostadsrätt men med 350 kr/kvm i årsavgift betalade man 1 700 kr/kvm. skillnaden 100 kr/kvm ger efter evighetskapitalisering med 14 procent ränta ett värde om 700 kr/kvm. verkliga skillnaden i pris var 300 kr/kvm, sålunda påverkade skillnaden i årsavgift priset med ungefär halva beloppet av nuvärdet. För övriga grupper visar resultaten prisinverkan mellan 10 och 50 procent av nuvärdebeloppet.
som kompletterande analys har även medelpriser per kvadratmeter bostadsyta beräknats för grupper med låg, normal och hög årsavgift. Intervallet för normal årsavgift torde variera beroende på värdeåret. Någon normering har inte gjorts i första undersökningen med avseende på åldern och läget, Varför dessa faktorer kan ha påverkat resultaten. Medeltalsberäkningarna visar att bostadsrätter med låg årsavgift, O-200 kr/kvm, har i genomsnitt 10 %
184 Bilaga 3 S()lJ 1992:8
högre pris än bostadsrätter med normal
årsavgift,
201-400 kr/kvm. Bostadsrätter med hög årsavgift, över 400 kr/kvm, uppvisar ingen klar relativ prisskillnad jämfört med bostadsrätter med normal årsavgift. Genom att betrakta bostadsrätter med ungefär samma nybyggnadsår har eventuell inverkan av åldern eliminerats. visar då Medeltalsberäkningarna att priserna för bostadsrätter med låg eller hög
årsavgift inte avviker i någon större utsträckning
från medelpriserna för bostadsrätter med normal
årsavgift.
När det gäller nettoskulden har den satts in i regressionsanalyserna i stället för variabeln årsavgift. Ortsprismaterialet i regressionsanalyserna har delats in i fyra åldersklasser varför faktorn ålder kan influera på resultaten. Reduktionsmodell 1 har använts för de bostadsrätter som ligger i nya byggnader som uppbär räntebidrag. Resultaten av regressionsanalyserna visar att priset per kvadratmeter bostadsyta påverkas negativt av en ökad nettoskuld. Koefficienterna indikerar att för varje ytterligare krona i nettoskuld sjunker kvadratmeterpriserna i grupperna med mellan tio och femtio öre. Används istället reduktionsmodell visar 2, ,analyserna att nettoskuldens inverkan på priserna blir marginellt något större.
Om man inte använder någon av modellerna l eller 2 för att reducera de nominella av beloppen statliga lån med garanterad ränta blir nettoskuldens inverkan på priset mindre. Resultaten indikerar att för samtliga grupper påverkas priset per kvadratmeter bostadsyta i samma riktning, men inte med samma relation som vid användande av reduktionsmodellerna 1 eller-2. Detta beror av att varje ytterligare krona i nettoskuld per kvadratmeter bostadsyta inverkar i mindre grad på priset eftersom nominella nettoskuldsbeloppen är mycket större än om någon av reduktionsmodellerna används.
En kompletterande analys har gjorts för att avgöra om marknaden tar direkt hänsyn till nettoskulden vid prisbildningen. För varje nybyggnadsårsklass har summan av pris och nettoskuld per kvadratmeter beräknats för alla bostadsrätter. Därefter har spridningen i ortsprismaterialet undersökts med hjälp av standardavvikelse. Om marknaden beaktar skillnader i nettoskuld fullt ut så skulle det innebära att spridningen i pris per kvadratmeter är större än vad spridningen är efter sammanslagning av nettoskuld och pris kvadratmeter. per Motsatsvis innebär detta att om marknaden inte beaktar nettoskulden alls blir spridningen större för summan av nettoskuld och pris än spridningen för enbart
S()IJ 1992:8 Bilaga 3 185
pris. Om spridningen är lika stor för grupperna är detta ett uttryck för att marknaden beaktar nettoskulden till halva beloppet.
Resultaten visar att för nästan samtliga åldersklasser är spridningen för summan av nettoskuld och pris per kvadratmeter större än för enbart pris per kvadratmeter. I några fall är dock spridningen lika stor eller till och med något större för pris per kvadratmeter, företrädesvis där spridningen i nettoskuld är relativt liten. Under förutsättning att materialet inom varje åldersklass är homogent utom med avseende på nettoskuldens storlek indikerar resultaten att marknaden tar direkt hänsyn till skillnader i nettoskulder med ungefär 30 procent av nettoskuldbeloppet.
Det ovanstående procenttalet är en bedömning som är behäftad med stor osäkerhet. Prisskillnaderna kan också bero av läges- eller egenskapsmässiga skillnader hos bostadsrätterna.
Om man har accepterat regressionsresultaten som visar att det finns prisskillnader mellan bostadsrätter som beror av olika stora nettoskulder bör man ställa sig frågan hur åldern som är starkt korrelerande med nettoskulden inverkar på bostadsrättspriserna.
Har det visats att nettoskulden påverkar priset med 30 procent inom varje åldersklass torde detta medföra att regressionsresultatens prisinverkan visar på ett lägre resultat av den anledningen att materialet delats in i fyra åldersklasser inom vilka prisskillnader med hänsyn till åldern sannolikt finns. Här uppstår problemet att särskilja de två motverkande faktorerna och kunna säga att nettoskulden inverkar 50 procent negativt på priserna medan åldern inverkar 20 procent positivt för varje steg i årsklasserna. I stället blir resultatet en blandning av dessa två faktorer där sannolikt nettoskuldens inverkan väger tyngre och indikerar negativ inverkan på 30 procent, se även avsnitt 4.4.
3.5 Egenskapsfaktorer
Den uppsättning oberoende variabler - begränsade till de uppgifter som erhållits vid uppgiftsinsam- - som har lingen antagits påverka prisbildningen för bostadsrätter har tillsammans ingått i den första ekvationen. Den nedanstående undersökningen begränsar sig till de oberoende variabler som har kunnat anta två värden, d v s tillgången eller avsaknaden av en viss egenskap.
186 Bilaga 3 S()lJ 1992:8
Inför den första datorkörningen gjordes en enkel kodning så att varje variabel togs med i sin ursprungliga form. Variablerna balkong och terrass skulle i modellen ge samma påverkan oavsett våningsplan. Variabeln separat WC beaktades utan hänsyn till att endast större bostadsrätter kan tänkas ha sådan utrustning. En variabel kallad bottenvåning tillskapades för att undersöka om bostadsrätter på nedersta plan har en avvikande prisbild jämfört med bostadsrätter på plan högre upp i byggnaderna. variabeln hiss kodades om så att endast bostadsrätter på två trappor och högre upp jämfördes med varandra. Detta mot bakgrund av att hiss eller inte hiss sannolikt är betydelselöst för priset på de nedersta planen.
Vid körningen med proceduren stepwise regression, se bilaga 3, väljer programmet ut de oberoende variabler som är de mest relevanta för priset. De variabler som har en låg signifikansnivå utgallras. Detta innebär att de oberoende variablerna har ett statistiskt säkerställt samband med priset som är större än 85 procent.
Efter de första körningarna konstaterades att de oberoende variablerna hade fallit ut på ett varierande sätt för grupperna. Få variabler hade gett någon entydig prispåverkan beroende av sannolik samvariation med andra faktorer. Dessutom har fördelningen av egenskapsfaktorer i det undersökta materialet ibland uppvisat skevhet vilket kan ge upphov till tolkningsproblem av resultaten. Försök har ändock gjorts med att beräkna med vilken relativ storlek de enskilda variablerna påverkar priset. Tar man de prispåverkande faktorerna som datorn valt ut och sätter in dessa i en regressionsekvation räknar programmet ut värden för koefficienterna. Regressionsekvationen utgör sålunda en värderingsmodell för just den delmarknad som utgörs av ortsprismaterialet.
När det gäller den procentuella prisskillnaden som beror av en specifik variabel är det dock vanskligt att dra några säkra slutsatser genom att endast avläsa ett värde på koefficienten i regressionsekvationen och jämföra värdet med medelvärdet av den beroende variabeln. Detta hänger samman med att de ingående variablerna måste vara sinsemellan oberoende om några sådana relationer ska kunna bestämmas. Med vägledning av regressionsekvationerna och kompletterande medeltalsberäkningar har med hjälp av stipulerade normlägenheter sådana prisskillnader bedömts.
S()IJ 1992:8 Bilaga 3 187
De variabler som testades med regressionsanalyser har dessutom undersökts med hjälp av medeltalsberäkningar. Den relativa prispåverkan beräknades i procent och jämförelsen har gjorts med normlägenheten där ingenting annat sägs. Angående normlägenheten i varje grupp se vidare bilaga 3.
Nedan ges en redovisning av varje undersökt egenskapsfaktor med avseende på eventuell prispåverkan på bostadsrätter. Resultaten grundar sig på en sammanvägning av gjorda regressionsanalyser och medeltalsberäkningar för normlägenheter.
BALKONG Faktorn balkong är enligt regressionsanalyserna prispåverkande i samtliga grupper. I tre grupper har den positiv inverkan och i tre negativ. Att prisinverkan är så olika på skilda orter är inte trovärdigt. Resultatet bedöms bero på att bostadsrätterna med balkong är belägna i olika typer av områden i de skilda grupperna. I grupp l, 5 och 6 finns balkongerna sannolikt i områden med bra läge och grupp 2, 3 och 4 i områden med dåligt läge.
Medeltalsberäkningarna överensstämmer med resultaten av regressionsanalyserna som visar att tillgång till balkong ger en positiv prispåverkan från 7 till 52 procent för bostadsrätter i grupperna l, 5 och 6 medan det ger en negativ inverkan från två till tio procent i grupperna 2, 3 och 4. Resultaten för de sistnämnda har kompletterats med andra beräkningar för att belysa om det finns några funktionella förklaringar till den negativa prispåverkan. För grupp 2 undersöktes huruvida en negativ prispåverkan också gäller för bostadsrätter på tredje våningsplanet. Det visade sig emellertid att bostadsrätter med tillgång till balkong på tredje våningen betingade sju procent högre pris än jämförbara bostadsrätter utan balkong på samma våningsplan. För grupp 3 visade en noggrannare analys av materialet att en stor andel av bostadsrätterna som saknade balkong tillhör den minsta lägenhetstypen, ett rum och kök. Bostadsrätter av de mindre lägenhetstyperna i grupp 3 uppvisar en högre prisnivå per kvadratmeter bostadsyta än de större bostadsrätterna och detta förhållande torde bero på andra faktorer än just den inverkan som avsaknaden av balkong kan tänkas ge upphov till.
En liknande analys av materialet gjordes för grupp 4. Det kunde konstateras att bostadsrätterna som saknar balkong inte var jämnt fördelade över åldersklasserna utan en stor andel av dessa bostadsrätter ligger i det äldre byggnadsbeståndet som är byggt före år 1930. Att sådana hus ligger nästan uteslutande i orternas centrala delar är ett faktum. Efter utsortering av dessa bostadsrätter
188 Bilaga 3 S()lJ 1992:8
och nya medeltalsberäkningar blev resultatet att tillgång till balkong ger en positiv prispåverkan med tre procent.
Om balkong är positivt eller negativt för den enskilda bostadsrätten beror på lägenhetens läge i huset. I de flesta fall är balkong troligen positivt men den kan i vissa fall, t ex utsatt läge på bottenvåningen, vara negativ.
TERRASS Bostadsrätter utrustade med terrass ger en relevant prispåverkan för grupperna 2, 3 och 4 enligt regressionsanalysen. I modellerna blir prisinverkan negativ för grupperna 2 och 3 men positiv för gruppen 4.
variabeln terrass uppvisar inte heller någon entydig prispåverkan när det gäller medeltalsberäkningarna. För grupperna 2, 3, 5 och 6 ger terrass en negativ prispåverkan från 2 till 26 procent. Dock en positiv prispåverkan med fyra till fem procent för grupperna l och 4.
Det bör påpekas att samtliga bostadsrätter med terrass är belägna på bottenvåningen eller första våningen. En liten avvikelse från normlägenheten har därför gjorts för samtliga grupper så att jämförelsen har gjorts med bostadsrätter endast från dessa två våningsplan. En kontroll av bostadsrätterna med terrass har gjorts beträffande grupperna 3 och 6. I grupp 3 är nästan samtliga bostadsrätter som har terrass belägna i hus byggda efter 1970. Det är dessutom företrädesvis de större lägenhetstyperna som har terrass. Faktorn terrass har i likhet med balkong, och troligen på grund av samma orsaker, varierande prispåverkan.
HISS Hiss har bedömts som prispåverkande i alla sex grupperna. I grupp 5 har hiss negativ prisinverkan, i övriga grupper positiv. Den negativa inverkan som hiss har i grupp 5 beror troligtvis på samvariation med lägesfaktorn och inte att marknaden ogillar hiss i de orter som ingår i grupp 5.
Medeltalsberäkningarna indikerar att tillgång till hiss ger en positiv prispåverkan från en till åtta procent för grupperna 1, 2, 3 och 6. För grupp 5 ger hiss en negativ inverkan med en procent. Grupp 4 avviker från regressionsresultatet och ger i medeltalsberäkningen en negativ inverkar med fem procent. Normlägenheten ligger i byggnader utan hiss med undantag från grupp l. De byggnader som saknar hiss i materialet är företrädesvis hus med högst tre våningar, s k låghus. Den prispåverkan som variabeln hiss mäter är sålunda inte enbart avsaknaden eller tillgången till hiss utan lika
SOLID%2B Bilaga 3 189
mycket skillnaden i prisnivåer för lägenheter i höghus och låghus. Fördjupade analyser Visar att i byggnader med hiss betingar bostadsrätterna ovanför de nedersta våningarna ett högre pris.
Prisinverkan av hiss påverkas av vilket våningsplan som bostadsrätten finns på. På bottenvåningen och kanske också en trappa upp påverkar hissen inte priset på bostadsrätterna, högre upp i huset är det dock betydelsefullt om hiss finns eller inte.
BADRUM/DUSCHRUM Att bostadsrätten är utrustad med badrum eller duschrum har fallit ut som en positiv faktor i grupperna 1, 2 och 6. Även i de andra grupperna torde man erhålla samma resultat om inte inverkan av läget stört regressionen.
Det är relativt få bostadsrätter som saknar badrum eller duschrum. Vid medeltalsberäkningarna är det ingen eller få av bostadsrätterna utan badrum eller duschrum som i övrigt motsvarar normlägenheten. Det kan sålunda inte betraktas som säkert att det endast är avsaknaden av denna egenskap som förklarar hela prisskillnaden med normlägenheten.
Resultaten indikerar dock att bostadsrätter med badrum eller duschrum i grupperna l, 2, 5 och 6 betingar mellan 5 och 52 procent högre pris än normlägenheten. För grupp 3 och 4 är det omvänt förhållande. Mellan 8 och 3l procent högre pris för bostadsrätter som saknar badrum eller duschrum jämfört med normlägenheten. I grupp 3 är det så få bostadsrätter som jämförts med normlägenheten att inverkan av andra faktorer än enbart avsaknaden av badrum/duschrum med stor sannolikhet har påverkat priset.
KÖK Att inte ha kök utan kokvrå/kokskåp istället har fallit ut som en positiv faktor i grupperna l-4. Om det uppfattas som positivt med kokvrå/kokskåp beror troligen på bostadsrättens storlek. För mycket små bostadsrätter uppfattas det säkert som positivt med kokvrå/kokskåp istället för kök genom att detta ger ett effektivare utnyttjande av tillgänglig bostadsyta. När bostadsrätten blir större vill de flesta att bostadsrätten har kök varför det är negativt om den är utrustad med enbart kokvrå/kokskåp.
Det är företrädesvis små bostadsrätter som är utrustade med kokvrå eller kokskåp. För att jämförelsen med normlägenheten inte skall bli missvisande har endast enrummare som i övrigt motsvarar normlägenheten använts.
190 Bilaga 3 SDLJ19928
Medeltalsberäkningarna indikerar att tillgången till kokvrå eller kokskåp istället för separat kök ger en positiv prispåverkan från 17 till 50 procent för bostadsrätter i grupperna 1, 2 och 3. Samma egenskap i grupperna 5 och 6 ger en negativ prispåverkan mellan 7 och 20 procent. Grupp 4 avviker från regressionsresultatet och ger i medeltalsberäkningen en negativ inverkan med 28 procent.
GÅRDSHUS variabeln gårdshus har gett positiv prispåverkan i grupperna 2-5 och inte negativ i någon grupp. Att gårdshus givit en positiv prisinverkan beror troligtvis på samvariation med lägesfaktorn. De flesta gårdshus finns i attraktiva innerstadsområden. Vidare har svarsfrekvensen varit lägre på frågan om bostadsrätten finns i gårdshus eller ej. Detta beror troligtvis på problem att bedöma vad som är gårdshus.
variabeln gårdshus har för samtliga grupper givit en positiv prisinverkan. Några beräkningar har inte gjorts för grupp 6 på grund av att endast sex bostadsrätter är belägna i gårdshus. Resultaten av medeltalsberäkningarna visar att prisinverkan är positiv och ligger mellan 4 och 27 procent. Det bör påpekas att det endast varit ett fåtal bostadsrätter som ligger i gårdshus och dessutom motsvarat normlägenheternas kriterier. Resultaten bör därför tolkas med stor försiktighet. Andra faktorer än just egenskapen gårdshus kan ha inverkat på priset.
SJÖ- ELLER sjö- eller havsutsikt föll ut som en positiv egen- HAVSUTSIKT skap i grupperna 2 och 3. Att sjö- eller havsutsikt har en positiv prisinverkan torde stå klart. Detsamma torde dock gälla för bostadsrätter med fria utblickar över annat än sjö och hav.
När det gäller variabeln sjö- eller havsutsikt är den sparsamt förekommande bland överlâtelserna i samtliga grupper. I grupp 6 finns den överhuvudtaget inte representerad. De bostadsrätter som har sjö- eller havsutsikt motsvarar inte helt normlägenhetens övriga kriterier. Medeltalsberäkningarna indikerar att egenskapen sjö- eller havsutsikt har en positiv prisinverkan mellan l och 29 procent på bostadsrätter i grupperna 1-5.
SEPARAT WC Tillgång till separat WC föll ut som relevant variabel för grupperna 3, 4 och 6. Prisirverkan av denna variabel är positiv i grupp 4 och 6 men negativ i grupp 3. De spridda resultaten bercr antagligen på vilken typ av område som dominerade för bostadsrätter med separat WC.
S()IJ 1992:8 Bilaga 3 191
När det gäller separat wc har beräkningarna begränsats till bostadsrätter som har tre rum eller fler, i övrigt motsvarar jämförelseobjekten normlägenheten. Medeltalsberäkningarna ger en splittrad bild av egenskapens prisinverkan. För 4 och grupperna l, 5 är den positiv, från fyra till tio procent medan den för grupperna 2 och 3 är negativ, från åtta till tretton procent. I grupp 6 ger resultatet av
medeltalsberäkningarna en negativ prisinverkan med sju procent vilket är det motsatta resultatet jämfört med regressionsanalysen.
BOTTENVÅNING Om bostadsrätten finns på har detta bottenvåningen påverkat priset negativt i grupperna l, 2, 5 och 6. Givetvis finns även lägen där bottenvåningen ger positiv prisinverkan, t ex vid ostörda lägen med möjlighet till uteplats. I de allra flesta fall torde dock bottenvåningen påverka priset negativt.
Medeltalsberäkningarna visar att bostadsrätter på bottenvåningar betingar i genomsnitt mellan 2 och 20 procent lägre pris än normlägenheten för
grupperna 1, 2, 3, 5 och 6. Avvikande resultat uppvisar grupp 4 med positiv prisinverkan om tio procent. I samma grupp visar det sig emellertid att bostadsrätter i hus med hiss har en lägre prisnivå om de ligger på bottenvåningen än på andra våningsplan.
HÖRNLÃGENHET Hörnlägenhet har givit negativ i prispåverkan grupp 1 och 4 och positiv i grupp 5. Denna bild spridda kan bero på hur insynsskyddade bostadsrätterna är. På bottenvåningen kan hörnlägenheter vara negativt p g a att de är mer utsatta för insyn än andra bostadsrätter. Längre upp i huset är det troligtvis positivt med hörnlägenhet.
Prisskillnader mellan hörnlägenheter och övriga lägenheter är positiv för grupperna 2, 3 och 5, mellan tre och tretton procent. Mellan fyra och femton procent lägre är priset per kvadratmeter bostadsyta för hörnlägenheter i grupperna 4 och 6, medan det i grupp 1 inte är någon prisskillnad alls.
192 Bilaga 3 S(IJ 1992:8
4. PRISPÅVERKANDE FAKTORER
4.1 Läge allmänt
Den viktigaste faktorn för värdet på en fastighet är läget. Detta är ett väl känt faktum secan länge och kan exemplifieras med följande extremvarianter. En strandtomt (utan hus) på Lidingö jhnförs prismässigt med en nybyggd lyxvilla i Murjek (ligger vid polcirkeln längs malmbanan). çämförelsen kommer då att utfalla så att värdet på strandtomten på Lidingö är betydligt högre än får den bebyggda fastigheten i Murjek.
Läget är således en mycket viktig faktor iör värdet när det gäller fastigheter. För att visa rur skillnaden i attraktivitet p g a läget påverka: värdet på bostadsrätter görs följande jämförelser med bostadshyresfastigheter, bostadsrätter och snåhusfastigheter.
Marknaden för bostadshyreshus domineras ax juridiska personer. Grundidén med deras förvärv och innehav av bostadshyreshus är att på ett tra sätt förränta det kapital som de binder vid förvärvet av fastigheten. De är således intresserade ax vilken avkastning som förväntas i framtiden. Avkastningen styrs till största delen av de hyresintäkter som fastigheten ger. Hyrorna baseras på bruksvärdesystemet som tar mycket liten hänsyn till läget. Det finns visserligen viss spekulation i att bruksvärdesystemet ska tas bort eller i vart fall förändras, men i huvudsak kvarstår faktum att läget har en mindre betydelse för bostadshyresfastighetens marknadsvärde än vad det har för axdra fastighetstyper.
Marknaden för bostadsrätter domineras av privatpersoner som köper bostadsrätter för att använda den som sin egen bostad. Köpet av en bostadsrätt innebär två ekonomiska uppoffringar, dels ska köpeskillingen betalas och dels ska årsavgiften betalas under innehavet. Årsavgiften baseras på bcstadsrättsföreningens självkostnader och är inte lägesberoende på annat sätt än att olika geografiska lägen kan ha inneburit något olika byggkostnader. Eftersom prisbildningen på bostadsrätter ar fri kommer således hela skillnaden i attraktivitet p g a läget att avspeglas i köpeskillinger.
Prisbildningen på småhus liknar prisbildningen på bostadsrätter i hög grad. Prisbildningen ar fri och påverkas inte av något myndighetsbeslut. (Från indirekt påverkan via skatteregler etc bortses).
S()IJ 1992:8 193 Bilaga 3
En skillnad finns dock mellan bostadsrätten och småhuset genom den nettoskuld som bostadsrättsföreningen har. Hur denna nettoskuld påverkar bostadsrätternas prisbildning diskuteras i avsnitt 4.3 men vi ska här försöka dra några slutsatser om lägets relativa prispåverkan med hänsyn taget till att det finns en sådan nettoskuld.
Följande exempel får illustrera vilken relativ prispåverkan läget har för bostadsrätten och småhuset.
Verkligt pris i kr/kvm
2.000 I Nettoskuld 1.000 D Eget kapital Egna lån
4.1 - Pris för bostadsrätter Figur och småhus i olika lägen
I figur 4.1 jämförs priset för bostadsrätter i ett attraktivt läge (A) och ett mindre attraktivt läge (B). Samma jämförelse har sedan gjorts för småhus. När figuren upprättades förutsattes att drift- och underhållskostnaderna var lika för bostadsrätterna och småhusen. Dessutom förutsattes att kapitalkostnaderna för den andel i föreningens nettoskuld som belöper på bostadsrätterna var desamma som kapitalkostnaderna för de egna lånen i småhusen. Boendekostnaderna skulle då vara lika stora för bostadsrätterna och småhusen. Nettoskuld och eget kapital skulle sålunda utgöra verkliga priset för en bostadsrätt liksom egna lån och eget kapital utgör verkliga priset för ett småhus. Att det för bostadsrätter förhåller sig på detta vis har dock inte kunnat visas, se avsnitt 3.4.
194 Bmma3
I realiteten motsvarar det egna kapitalet i figuren priset (d V s den faktiskt erlagda köpeskillingen) för en bostadsrätt. När det gäller småhus är det emellertid hela stapelns längd (egna lån och eget kapital) som motsvarar priset.
Differensen i pris mellan bostadsrätter och småhus i läge (A) jämfört med läge (B) är i detta exempel l 000 kr/kvm. Under förutsättning att marknaden tar hänsyn till bostadsrättsföreningens nettoskuld blir prispåverkan relativt sett större för bostadsrätter än för småhus. Priset för en bostadsrätt i läge (B) är 25 procent lägre (1 000/4 000 kr/kvm) än för motsvarande bostadsrätt i läge (A), medan priset för ett småhus i läge (B) är 17 procent lägre (1 000/6 000 kr/kvm) än för motsvarande småhus i läge (A).
Vi kan således konstatera att om läget påverkar prisbildningen för bostadsrätter är den relativa prispåverkan större än för både bostadshyresfastigheter och småhus.
4.1.1 Läge inom orten
Prisskillnaden mellan likadana bostadsrätter som ligger i olika orter kan ibland vara avsevärd. Detta förhållande går att förklara med de skillnader som är knutna till bostadsmarknadsläget. Det vill säga främst sådana faktorer såsom ortsstorlek, befolkningens sammansättning, hushållsstruktur och arbetsmarknad samt tillgången på hyreslägenheter. Om jämförelsen görs inom varje ort finner man betydande prisskillnader mellan likadana bostadsrätter som ligger i de mest attraktiva och minst attraktiva områdena. Beroende på ortens storlek mätt som antal invånare är den absoluta skillnaden på överlåtelsepriserna olika stor. I extrema fall rör det sig om tusentals kronor per kvadratmeter bostadsyta. Betraktar man de orter som i avsnitt 3.2 delades in i prisnivåområden framgår det att de relativa skillnaderna av överlåtelsepriserna mellan och är 100 - 170 lågprisnivåer högprisnivåer procent. Dessa skillnader beror främst på att marknaden värderar bostadsrätter efter dessas belägenhet inom orten. Prisnivåområden med de högsta prisnivåerna för bostadsrätter ligger oftast i de mest
centrala delarna av en ort. Prisnivåerna minskar
normalt sett ju längre från centrum som prisnivåområdet är beläget. Lokala variationer förekommer dock vilket kan förklaras av skillnader i mikrolägets attraktivitet. Faktorer som påverkar mikroläget positivt och kan kopplas till bostadsrätten är t ex
S()IJ 1992:8 Bilaga 3 195
- fri utsikt - havs- eller sjöutsikt - attraktiv gatuadress statusfyllt kvarter eller område - närhet till eller park- grönområde lugn miljö, inga trafikstörningar
Ett längre avstånd från centrum kan ibland uppvägas och överflyglas av t ex ett attraktivt läge vid en park. Den uppenbara skillnad ur prisbildningshänseende som finns mellan olika områden inom en ort kan således utmönstras med hjälp av en mycket detaljerad indelning i värdeområden. Hur detaljerad en sådan indelning på ortsnivå bör vara för att kunna åsätta bostadsrätterna rättvisande värden bestämmer egentligen marknaden. sådana skillnader i mikroläget som marknaden beaktar vid prisbildningen på bostadsrätter torde kunna fångas in med hjälp av en detaljerad värdeområdesindelning. Det för prisbildningen på bostadsrätter mycket betydelsefulla mikroläget kan exempelvis variera kraftigt längs en gata eller från kvarter till kvarter. Detta motiverar en hög ambitionsnivå vid värdeområdesindelningen och förklarar dessutom varför värdeområden ofta kan behöva utgöras av små geografiska områden.
Exempelvis om en ur marknadens synpunkt specifik gatuadress påverkar priserna på bostadsrätter annorlunda jämfört med övriga delar av ett kvarter kan detta innebära att fastigheterna denna längs gata bör utgöra ett eget värdeområde. I ett annat fall kanske det finns motiv att låta en värdeområdesgräns dela byggnader mitt itu om marknaden värderar bostadsrätterna som vetter ut mot den trafikerade vägen annorlunda.
4.2 Bostadsrättens storlek
Den näst efter läget mest betydelsefulla faktorn för priset på en bostadsrätt är storleken. Generellt sett gäller att ju större en bostadsrätt är desto högre är värdet. Undersökningen visar, se avsnitt 3.2, att marknaden i stora drag värderar bostadsrätter efter antalet kvadratmeter bostadsyta med beaktande av lägenhetstyp och disposition.
Det kan nämnas att i LMV:s studie av 3 500 bostadsrättsannonser, saxade ur Dagens Nyheter, konstaterades att i 97 procent av annonserna angavs antalet rum och 89 procent angavs storleken i kvadratmeter bostadsyta. Detta visar att man som säljare väljer att beskriva storleken på en bostadsrätt med både lägenhetstyp och antal kvadratmeter bostadsyta.
196 Bilaga 3
PRIS/KR
A
1 000 000
500 000 .
- L - - *t . . c T ; . )›STORLEK/KVM 50 100
4.2 - schematisk bild av mellan Figur sambandet pris och storlek
Figuren illustrerar en marknad för bostadsrätter där lägenhetstyp och disposition är utan betydelse för priset. Verkligheten är dock inte så enkel, beroende av främst två orsaker. För det första är priset per kvadratmeter inte detsamma mellan olika lägenhetstyper och för det andra är priset per kvadratmeter dessutom olika inom varje lägenhetstyp p g a dispositionen. Kort sagt marknaden beaktar antalet rum och dispositionen. Det framgår med all tydlighet av resultaten i avsnitt 3.2 att bägge faktorerna är viktiga om man i en värderingssituation skall kunna bedöma marknadsvärdet rätt.
Att medelpriserna per kvadratmeter bostadsyta sjunker ju fler rum bostadsrätten har är ingen självklarhet. På vissa delmarknader spelar fördelningen av lägenhetstyperna en viktig roll för prisbildningen. Är det en relativt liten andel stora bostadsrätter med stor efterfrågan från flerpersonshushåll kan dessa bostadsrätters prisnivå mätt i pris per kvadratmeter överstiga prisnivån för mindre bostadsrätter som ofta efterfrågas av
3 197 Bilaga
enpersonshushåll med helt andra preferenser och annan ekonomisk kapacitet. Prisskillnaderna i detta fall kan sålunda delvis förklaras av stora bostadsrätters relativa knapphet och skilda köparekategorier.
Oftast är förhållandet av det motsatta d v s ju fler rum en bostadsrätt har desto lägre medelpris per kvadratmeter bostadsyta. Skillnaderna inom homogena bebyggelseområden när marknaden är i jämvikt torde dock inte vara så betydande.
Eftersom bristen på information vid av värdering bostadsrätter oftast är relativt stor i försäljningssituationen använder sig marknaden av enkla nyckeltal (kvoten mellan pris och en eller flera prispåverkande faktorer hos bostadsrätten). somliga värderare och mäklare anger ett pris per kvadratmeter bostadsyta medan andra föredrar att ange priset för en trerumslägenhet etc. Aktörerna på marknaden rättar sig i stort sett efter dessa nyckeltal och har sedan dessa som utgångspunkt vid egna köp och försäljningar. Enligt några värderare och mäklare kan man i väl avgränsade områden med hjälp av ovanstående nyckeltal förklara 70 - 80 procent av variationerna av bostadsrätternas pris.
4.3 Årsavgift kontra nettoskuld
Årsavgift och nettoskuld är två faktorer som är nära besläktade. Nettoskulden påverkar årsavgiften genom att det finns ett direkt samband mellan lånens storlek och den del som utgör räntekostnader av årsavgiften. I avsnitt 3.3 har resultaten visat att årsavgift och nettoskuld påverkar priset ett på likartat sätt. Generellt sett blir överlåtelsepriserna lägre ju högre årsavgiften/nettoskulden är.
Marknaden har traditionellt sett beaktat föreningens ekonomiska ställning genom att i första hand betrakta storleken på uttagen av årsavgifter. Detta har sedan ingått som-en post i köparens privatekonomiska kalkyl. Vid jämförelse mellan två jämförbara bostadsrätter med olika stora årsavgifter_har marknaden sålunda haft större betalningsvilja för bostadsrätter med den lägre årsavgiften. Annonsstudien som nämndes i avsnitt 4.2 visade att man som säljare väljer att ange månadsavgiften i 70 procent av annonserna, vilket verifierar påståendet att det är en faktor som marknaden anser vara viktig och sålunda påverkar prisbildningen. Nettoskulden är däremot en faktor som ingen tar med i annonserna idag. Det kan dock inom snar framtid mycket väl bli vanligen förekommande med annonser där försäljningsargumentet är ekoföreningens goda nomiska ställning med angivande av nettoskulden
Bilaga 3
som ett mått på detta. Begreppet nettoskuld kommer dessutom att finnas med från och med den l/l 1991 i beskattningssammanhang vid överlåtelser av bostadsrätter. Nettoskuldsbegreppet kommer måhända därmed in i allmänhetens medvetande.
Det har varit svårt att kvantifiera årsavgiften/ nettoskuldens prisinverkan till någon generellt gällande procentsats. Det man kan konstatera är dock att påverkan relativt sett är större i lågvärdeområden än i högvärdeområden. sammanfattningsvis är bedömningen att vet man bostadsrättens läge, storlek och årsavgift/nettoskuld så kan man förklara 85 procent av bostadsrätternas prisvariation.
4. 4 Ålder
En hyggnads ålder kan mätas på olika sätt. I fastighetstaxeringssammanhang åsatts varje byggnad ett värdeår. Generellt sett är nybyggnadsåret detsamma som värdeâret, men har om- eller tillbyggnader skett kan det ha medfört att ett nyare värdeår åsatts byggnaden. Värdeåret kan sägas vara ett uttryck för den återstående ekonomiska livslängden hos byggnaden.
När det gäller ålderns inverkan på bostadsrättspriser är det en faktor som är svår att kvantifiera av flera orsaker. Vi vet från undersökningarna i avsnitt 3.1 och 3.3 att det inte sällan förekommer korrelationer mellan ålder och andra faktorer såsom läge och årsavgift/nettoskuld. Dessutom är det inte alla gånger som hus med samma värdeår har en ålder som är direkt jämförbar.
Man bör i det här sammanhanget hålla isär begreppen husets ålder och bostadsrättens standard och skick. Det inre underhållet får i allmänhet skötas om helt av bostadsrättshavaren. Detta kan innebära att två jämförbara hus med samma värdeår uppvisar prisskillnader för lika stora bostadsrätter som beror av deras olika standard på exempelvis kökoch badrum.
Om man skulle försöka visa vilken inverkan åldersfaktorn har på bostadsrätter så skulle man behöva ett ortsprismaterial som innehåller köp med olika värdeâr men som är jämförbara med hänsyn till alla övriga prispåverkande faktorer. Det största problemet är dock att faktorn årsavgift/nettosku;d korrelerar så starkt med byggnadens ålder att det ovanstående förhållandet i det närmaste inte existerar.
Bilaga 3 199
Det torde dock stå helt klart, utan att det visats, att marknaden är beredd att betala mer för samma bostadsrätt om den ligger i en byggnad från 1985 jämfört med om den ligger igen byggnad från 1940. Men verkligheten ser ofta annorlunda ut. Detta beror sannolikt dels av att läget för hus från olika tidsperioder ofta skiljer sig åt, dels att årsavgiften är mycket större för bostadsrätten i den nyare byggnaden. Ett expempel som skulle kunna vara hämtat ur verkligheten får belysa det ovanstående.
Förutsättningen är att det ligger tre hus inom samma område som sinsemellan påverkas identiskt lika mycket av lägesfaktorn. Det som skiljer dem åt är endast faktorerna värdeår och årsavgift/nettoskuld.
Tre olika bostadsrättshus med samma nybyggnadsår som värdeår 1940, 1960 och 1980. Årsavgifterna är på 210, 250 och 390 kr/kvm. Med nettoskulderna som är på 300, 500 och 4 000 kr/kvm. Eftersom huset som är byggt 1980 fortfarande uppbär räntebidrag är marknadsvärdet på den nominella skulden i själva verket lägre och skall sålunda räknas ner. Detta gör att den verkliga nettoskulden istället blir ca l 400 kr/kvm.
Tre jämförbara bostadsrätter på 100 kvm, en från varje hus, överlåts på den allmänna marknaden. Köpeskillingarna blir 345 000, 350 000 och 320 000 kronor. Frågan blir då vad beror prisskillnaderna på? Svaret i det här fallet måste bli att det beror av husens olika ålder och deras föreningars respektive ekonomi. Mot bakgrund av resultaten i avsnitt 3.3 när det gäller årsavgiftens/nettoskuldens inverkan på priserna kan vi dessutom beräkna hur skillnaderna i ålder påverkar priserna. Om vi utgår från bostadsrätten i byggnaden från 1960 så skulle bostadsrätten i byggnaden från 1980 ha ca 45 000 kronor lägre pris. Detta beror av den högre årsavgiften/nettoskulden och under förutsättning att genomslaget är 50 procent av skillnaden i nettoskuld. skillnader i marknadspriser blev i verkligheten bara 30 000 kronor. Sålunda skulle man kunna hänföra de återstående 15 000 kronorna till åldersskillnaden som i realiteten motverkar faktorerna årsavgift/nettoskuld. Jämförs bostadsrätten i byggnaden från 1940 med bostadsrätten i byggnaden från 1960 så torde skillnaderna i årsavgift/nettoskuld inverka på priserna, att marknaden skulle vara beredd att betala ca 10 000 kronor mer för bostadsrätten i byggnaden från 1940. Liksom i föregående fall har åldern inverkat på överlåtelsepriserna i storleksordningen 15 000 kronor. Ovanstående exem-
200 Bilaga 3
pel har konstruerats för att påvisa att åldersfaktorn sannolikt påverkar prisbildningen på bostadsrätter. I sammanhanget gjordes också kopplingen till de motverkande faktorerna årsavgift/nett0skuld. Tanken har varit att belysa normalfallet där ålder och årsavgift/nettoskuld tar ut varandra så att några större prisskillnader mellan bostadsrätter i samma läge men med olika ålder inte förekommer.
4.5 Egenskaper hos bostadsrätten
Priset på bostadsrätter påverkas av bostadsrättens skick och utrustningsstandard. Förutom prispåverkan av bostadsrättens allmänna skick påverkas priset av om sådana saker som badrum/duschrum, kök och separat WC finns.
BADRUM/DUSCH- Att badrum/duschrum inte finns är relativt ovan- RUM ligt. Det är då alltid fråga om äldre och små bostadsrätter som överväger. Med ledning av resultaten från den genomförda regressionsanalysen bedöms att en bostadsrätts marknadsvärde sjunker 20 procent om bad eller duschrum saknas. För större bostadsrätter där det finns möjlighet att bygga badrum/duschrum bör dock prispåverkan inte överstiga kostnaderna för att göra detta.
KÖK Om en bostadsrätt saknar kök innebär det att den i stället har kokvrå eller kokskåp. De bostadsrätter som helt saknar kök 0 dyl är så ovanliga att man kan bortse ifrån dem.
Om det uppfattas som positivt med kokvrå/kokskåp i stä1let.för kök beror troligen på bostadsrättens storlek. För mycket små bostadsrätter uppfattas det säkert som positivt med kokvrå/kokskåp i stället för kök genom att detta ger ett effektivare utnyttjande av tillgänglig bostadsyta. När bostadsrätten blir större vill de flesta att bostadsrätten har kök varför det är negativt om den är utrustad med enbart kokvrå/kokskåp.
Hur kök respektive kokvrå/kokskåp påverkar prisbildningen är således tämligen komplext. Enligt regressionsanalysen prioriteras kokvrå/kokskåp framför kök. Men detta gäller troligtvis endast små bostadsrätter. Var brytpunkten ligger för om kokvrå/kokskåp väljs före kök liksom dess prispåverkan är svårt att uttala sig om. För att kunna göra detta krävs vidare undersökningar.
SEPARAT WC Separat WC finns företrädesvis i nyare stora bostadsrätter men även i äldre paradlägenheter. I nyare bostadsrätter finns det alltid separat WC när bostadsrätten kommit över en viss storlek. Anledningen till detta är att separat WC funnits med som
Bilaga 3 201
ett krav i byggnormen. På grund av detta är det mycket svårt att mäta eller på annat sätt bedöma vilken prispåverkan en separat WC har i nybyggda bostadsrätter.
I det äldre beståndet är det endast ett fåtal bostadsrätter som har separat WC. De flesta av dessa är troligen av typen paradlägenheter. Om den separata wC:n har någon prispåverkan för dessa bostadsrätter blir den relativt sett liten a p g dessas höga prisnivå.
Den genomförda regressionsanalysen visar också en mycket spridd bild av hur separat WC påverkar prisnivån. I samtliga fall är dock prispåverkan liten.
BOSTADSRÄTTENS Priset på en bostadsrätt påverkas givetvis av dess SKICK skick och eventuella reparationsbehov. Det som främst har betydelse är renoveringskostnader för kök och badrum. Kostnader för tapeter, m m målning påverkar priset i mycket liten utsträckning. Prisskillnaden mellan en nyrustad och en orustad bostadsrätt uppgår normalt till högst renoveringskostnaderna.
ÖVRIGA FAKTORER Det finns också andra egenskaper som kan vara knutna till bostadsrätten. Det finns gott om extrautrustning som kan få avgörande betydelse för hur en köpare i det enskilda fallet väljer mellan i övrigt jämförbara bostadsrätter. Öppen spis, kakelugn, burspråk, stuckatur, kabel-TV och slipade furugolv kan vara exempel på sådan utrustning. Hur stor deras eventuella prispåverkan är har dock inte kunnat undersökas.
4.5 Utemiljö
En bostadsrätts utemiljö är av väsentlig betydelse för prisbildningen. Några av de faktorer som undersökts i regressionsanalysen kan sammanföras under begreppet utemiljö. Dessa är sjö- eller havsutsikt, gårdshus, bottenvåning, hörnlägenhet, balkong och terrass.
Vissa av dessa faktorer t ex bottenvåning och balkong kan sägas vara egenskaper hos bostadsrätten. Att de ändå behandlas i avsnittet istället utemiljö för avsnittet egenskaper hos bostadsrätten beror på att de antingen är med och skapar eller utemiljön är helt beroende av utemiljön för att kunna nyttjas på ett ändamålsenligt sätt.
202 Bilaga 3 S()IJ 1992:8
SJÖ- ELLER Sjö- eller havsutsikt eller om man utsträcker det HAVSUTSIKT till även fria och vackra utsikter av andra slag är av stor betydelse för prisbildningen. Både regressionsanalyser och enkäter till mäklare visar att det är på detta sätt. Hur stor prispåverkan är beror givetvis på utsiktens kvalitet. En prispåverkan på minst 20 procent torde man dock kunna räkna med.
GÅRDSHUS Prisskillnaderna mellan gârdshus och gathus varierar inom vida gränser. Detta beror på hur den yttre miljön ser ut. Vissa miljöer gör att gårdshus föredras och vissa gör att gathus anses som bättre.
Om man bortser ifrån dessa miljöfaktorer och försöker renodla frågeställningen till att gälla enbart gårdshus/gathus kan det vara mycket svårt att påvisa några prisskillnader. Det kan till och med vara tveksamt om det finns några prisskillnader i detta renodlade fall.
BOTTENVÅNING Prisinverkan av att bostadsrätten ligger på bottenvåningen är inte entydig. I de flesta fall är det negativt men i ett hus som har god utemiljö kan bottenvåningen vara positiv.
En prissänkning på minst tio procent bör man normalt sett kunna räkna med. Om utemiljön är mycket god kan det dock vara fråga om prisökning i samma storleksordning.
HÖRNLÄGENHET Prispåverkan av att bostadsrätten ligger i ett hörn uppvisar ett motsvarande mönster som prispåverkan av bottenvåning. Denna spridda bild kan bero på hur insynsskyddade bostadsrätterna är. På bottenvåningen kan hörnlägenhet vara negativt p g a att de är mer utsatta för insyn än andra bostadsrätter. Längre upp i huset är det troligtvis positivt med en hörnlägenhet.
Regressionsanalysen visar att prispåverkan av hörnlägenhet är ganska liten vilket även torde vara det verkliga förhållandet.
BALKONG ELLER Dessa två faktorer behandlas gemensamt eftersom de TERRASS är av samma typ och påverkar prisbildningen på ett likartat sätt. Vilken prispåverkan de har beror till största delen på hur användbara de är. Användbarheten beror i sin tur på den yttre miljön. Vid dålig yttre miljö, t ex trafikstörningar eller stor insyn från grannhus har balkong/terrass ingen prispåverkan. vid god yttre miljö, t ex lugnt och fritt läge med bra utsikt har balkong/terrass en klar positiv prispåverkan. Denna prispåverkan bör ligga i storleksordningen tio procent.
S()lJ 1992:8 Bilaga 3 203
ÖVRIGA FAKTORER Hur den totala utemiljön upplevs beror även på en mängd mer eller mindre viktiga egenskaper hos utemiljön. Bland dessa kan t ex bostadsrättens solexponering, närhet till friområden eller områden med störande verksamhet samt trafikmiljön nämnas.
Vissa av dessa som närhet till friområden eller områden med störande verksamhet gäller för relativt stora geografiska områden varför de enklast fångas med en lämplig områdesindelning.
Inverkan på prisbildningen av bostadsrättens solexponering har inte undersökts. För bostadsrätter med extremt dåliga ljusförhållanden torde priset påverkas i relativt stor utsträckning eller ca tio procent.
Inte heller trafikmiljöns prispåverkan har undersökts. Störningar p g a trafik har sannolikt mycket stor betydelse för prisbildningen. Att fånga in denna prispåverkan torde dock vara möjlig med en fin områdesindelning. Bostadsrättshus längs en hårt trafikerad gata kan således tillhöra samma värdeområde under förutsättning att prispåverkan är dokumenterad och ger likartad inverkan på bostadsrätterna. För en bostadsrätt som störs i tämligen stor utsträckning bedöms priset ca ligga 25 procent lägre än för en normalstörd bostadsrätt.
4.7 Egenskaper hos fastigheten
HISS En egenskap hos fastigheten som har en direkt prispåverkan är om hiss finns eller inte. För bostadsrätter tre trappor upp eller mer torde priset sjunka med i storleksordningen tio procent om hiss ümefnms
Vissa egenskaper hos fastigheten som underhållsskick, ålder hos vatten- och avloppsstammar, elsystem och värmesystem borde ha inverkan på prisbildningen på bostadsrätten. Denna inverkan torde emellertid inte vara särskilt stor, i synnerhet inte om avvikelsen är liten i förhållande till det normala skicket för åldersklassen.
ÖVRIGA FAKTORER Andra egenskaper som är knutna till och fastigheten således kan inverka på prisbildningen, är tillgång till garage eller biluppställningsplats. Vidare torde gemensamhetslokal med exempelvis festsal, bastu eller solarium inverka positivt på prisnivån för bostadsrätter i föreningar med tillgång till någon eller några av dessa faktorer. Hur stor den eventuella prispåverkan av dessa övriga faktorer är, har dock inte kunnat undersökas.
204 Bilaga 3
SLUTORD
För att i en värderingssituation rätt kunra bedöma marknadsvärden på bostadsrätter, fordras kunskaper om vilka faktorer som marknaden beaktar vid prisbildningen. I föreliggande rapport har syftet varit att undersöka sambanden mellan faktiskt noterade priser och sådana faktorer som antagits irverka på prisbildningen på bostadsrätter. Vidare har syftet varit att belysa de prispåverkande faktorernas sinsemellan olika grad av betydelse för prisbildningen.
Slutligen bör det därför i detta sammanhang poängteras att en faktor som inte behandlats här men otvivelaktigt är mycket betydelsefull vid prisbildningen är slumpen. Varje bostadsrätt är liksom en fastighet mer eller mindre egenskapsmässiçt unik och parterna på marknaden har ofta föga rutin av bostadsrättsaffärer. Till detta kommer dessutom att ofta saknas relevant information, exempelvis tillgång till något bostadsrättsregister med uppgifter om överlåtelsepriser och egenskapsdata. Det ovanstående ger vid handen att inslaget av slumpmässighet i prisbildningen därför i normalfallet blir stort. Vad det slutliga priset blir för en bostadsrätt beror sålunda på aktörernas individuella avkastningsvärden, som styrs av de prispåverkande faktorerna, men dessutom av konkurrenssituation, förhandlingsstyrka, överlåtelsevillkor och slumpmässiga faktorer.
Sändellerlämnablanketten senast 15lebruari 1990till UPPGIFTSINSAMLING LOKALA SKATTEMYNDIGHETEN
Bostadsrättslägenheter BILAGA 1
Organisationsnummer
Taxeringsenhet
Taxeringsenhetsnummer va.deringsenhetsnummer Kommun Församling
Fastighetens beteckning
Fastighetens adress
Läs i broschyren innan __ blanketten fylls i!
gggglfter om foremn en
Föreningens lån(1 OOO-tal kr) Föreningens tillgångarutöverbostads-Summan avgrundavgiltarna lör “ * ätteri lö. .›u râttslasughetenlerna (1 000-talkr) (1 Doo-tal kr)
Ugggifter om byggnaden/erna
Bostadsyta. m Lokalyta. m Nybyggnadsår Våldeár Om-/Tillbyggnadsår
Byggnadens/ternas underhåll Fasad,renoverad 1981 ellersenare stammar,utbytta Tak.renoverat ellerutbytt1981 ellersenare Ja Nej [Ja I Nei | [Ja I [Nej
Överlåtelser Lägenhetsnummer “ 4 Köpekontrakts- Köpeskilling.kr Fö. ,itttör Årsavgiitvidöver-Belågenhet datum värde.Kr kr lägenheten. låtelsetidpunktenxr Gårdshus
Ovrigahus _Antal lägenheter Hissi byggnaden Bølâgenhet i byggnaden :byggnaden . , Antaltrappor S16ellerhavsutsikt _ Hörnlågenhet Ja Nej Ja
Nej I Ja lNei
Bostad Lokal Kök Kokvrå/Kokskáp Antalrum ° - ° , ,m3 , .m7 K ,ia,m* Lagery1a,m
Ja __]Nej
Badrum/Duschrum |Ja INel
SeparatWC AltanlBalkong Terrass Ja Nei Ja Ja
| Nej Nej Ja | Nei
76359!
na
Blanketten skrivs under
101409 på sista sidan.
89-11
1 ulg
Myndighetens
3321k
anteckningar Län LSM Taxeringsenhelsnummer Värderingsenhelsnummer Komm Färs Regisleromrâds
RSV
Beteckning Antalmanuella(RSV3321a)
206 Bilaga 3 BILAGA 2 1(4)
MEDELPRIS I KRONOR PER KVÃDRATMETER BOSTADSYTA. PRISUTVECKLING MELLAN
1988 OCH 1989. ORTS- OCH FORSAMLINGSVIS
Medelpris i kr/kvm
| bostadsyta År 88 År 89 | Förändring i kr/kvm | 2, | |
| Stockholm | 13 100 13 900 | + 800 | § |
| Östermalm | 14 400 15 400 14 000 15 100 | + 1 000 + 1 100 | 1 8 |
Engelbrekt
| Oscar | 15 700 16 200 | + 500 | 3 |
| Johannes | 12 500 13 500 | + 1 000 | 8 |
| Hedvig Eleonora | 15 400 16 800 | + 1 400 | 9 |
| Södermalm | ll 900 12 700 | + 800 | 1 |
| Maria Magdalena | 12 500 13 100 | + 600 | 5 |
| Katarina | 12 000 13 200 | + 1 100 | 9 |
| Sofia | 11 400 12 000 ll 600 12 500 | + 600 + 900 | 5 8 |
Högalid
12 900 13 600 + 709 _e_ Kungsholmen Sankt Göran ll 700 12 700 + 1 000 9 14 000 14 500 + 500 3 Kungsholm
| Vasa | 13 300 13 900 | + 600 | § |
| Gustav Vasa | 13 000 13 600 | + 600 | 5 |
| Adolf Fredrik | 13 500 14 200 | + 700 | 5 |
| Järfälla | 4 900 5 500 | + 600 | 13 |
Bilaga 3
| Medelpris bostadsyta År 88 | i kr/kvm År 89 | Förändring i kr/kvm | av | |
| Göteborg | m ul:- O O OS 0 OO | + 500 | § | |
| Domkyrkoförs. | 6 000 | 6 300 | + 300 | 5 |
| Sankt Pauli | 6 300 | 6 700 | + 400 | 6 |
| Karl Johan | 6 000 | 6 400 | + 400 | |
| Oskar Fredrik | 6 500 | 7 200 | + 700 | 10 |
| Vasa | 8 000 | 9 400 | + 1 400 | 18 |
| Masthugg | 5 700 | 6 000 | + 300 | 6 |
| Haga | 6 500 | 6 400 | - 100 | - 2 |
| Malmö | 4 000 | 4 700 | + 700 | ;Q |
| Sankt Petri | 4 200 | 4 900 | + 700 | |
| Slottsstaden | 4 300 | 4 900 | + 600 | 14 |
| Sankt Johannes | 3 700 | 4 300 | + 600 | 17 |
| Helsingborg | 1 500 | 2 100 | + 600 | gå |
| Gustav Adolf | 1 800 | 2 700 | + 900 | 49 |
| Filborna | l 200 | 1 600 | + 400 | 34 |
| Västerås | z 000 | 2 400 | + 400 | gg |
| Domkyrkoförs. | 2 900 | 3 400 | + 500 | 17 |
| Lundby | 1 500 | 1 900 | + 400 | 26 |
| Badelunda | 1 600 | 2 000 | + 400 | 26 |
| Skerike | 1 900 | 2 400 | + 500 | 26 |
| örebro | 2 300 | 3 200 | + 900 | gg |
| Nikolai | 2 700 | 3 800 | + 1 100 | |
| Olaus Petri | 2 400 | 3 300 | + 900 | 35 |
| Längbro | 1 800 | 2 400 | + 600 | 33 |
| Almby | 2 500 | 3 500 | + 1 000 | 42 |
| Mikael | 2 100 | 2 800 | + 700 | 32 |
208 l%mga3 Medelpris i kr/kvm
| bostadsyta År 3a | År 89 | kr/kvm | Förändring | i z | |
| Umeå | 400 | 3 500 | + 1 200 | gg | |
| Stadsförs. | 2 700 | 4 100 | + 1 400 | 52 | |
| Ålidhem | 2 000 | 3 000 | + 1 000 | 49 | |
| Teg | 2 500 | 3 600 | + 1 100 | 43 | |
| Borås | 900 | 1 300 | + 400 | g | |
| Caroli | 820 | 1 300 | + 480 | 57 | |
| Gustav Adolf | 1 000 | l 400 | + 400 | ||
| Gävle | 400 | 2 000 | + 500 | g | |
| Heliga Trefaldigh. | 1 900 | 2 700 | + 800 | 46 | |
| Maria | 970 | 1 300 | + 330 | 37 | |
| Staffan | l 300 | 1 900 | + 600 | 45 | |
| Eskilstuna | 1 000 | 1 600 | + 600 | §3 | |
| Fors | l 200 | l 700 | 500 | 43 | |
| Kloster | 870 | 1 500 | + 630 | 70 | |
| Linköginc | 2 200 | 2 700 | + 500 | ||
| Domkyrkoförs. | 2 900 | 3 500 | + 600 | 20 | |
| Sankt Lars | 2 700 | 3 200 | + 500 | 20 | |
| Landeryd | 1 700 | 2 100 | + 400 | 23 | |
| Kärna | 1 700 | 2 200 | + 500 | 30 | |
| Hässleholm | 460 | 810 | + 350 | 75 | |
| Trollhättan | 1 600 | 1 900 | + 300 | 19 | |
| Sala | 300 | l 700 | + 400 | 31 | |
| Avesta | 450 | 580 | + 130 | 29 | |
| Hedemora | 1 000 | 1 000 | i | O | |
| Lidköping | 520 | 670 | + 150 | 28 | |
| Falköping | 320 | 490 | + 170 | 56 | |
| Tidaholm | 380 | 380 | j | 0 | O |
3 209 Bilaga Medelpris i kr/kvm
| bostadsyta År 88 | År 89 | Förändring kr/kvm | i % | |
| Skara | 380 | 460 | + 80 | 20 |
| Sandviken | 1 200 | l 700 | + 500 | 43 |
| Söderhamn | l 200 | 1 700 | + 500 | 40 |
| Bollnäs | 1 300 | 1 400 | + 100 | 9 |
| Hudiksvall | 1 500 | 2 000 | + 500 | 27 |
| Nässjö | 340 | 570 | + 230 | 67 |
| Tranås | 480 | 690 | + 210 | 45 |
| Vetlanda | 320 | 470 | + 150 | 47 |
| Värnamo | 990 | 1 200 | + 210 | 25 |
| Gislaved | 570 | 810 | + 240 | 42 |
210 Bilaga 3 S()lJ 1992:8
BILAGA 3 l(7)
BESKRIVNING AV UNDERSÖIWINGSMETODERBIÃ
BeHrå5§iQn§aQaÅY§
Detta avsnitt som baserar sig på en artikel 1), har till syfte att ge en kortfattad beskrivning av regressionsanalys och då i första hand om möjligheterna att tillämpa tekniken vid bestämmande av bostadsrätters prispåverkande faktorer.
Regressionsanalys innebär att man med utgångspunkt från ett antal överlåtelser inom en viss bestämd härleder ett matematiskt samband - en delmarknad, regressionsekvation - mellan priset och ett antal s k prispåverkande faktorer.
Priset en bostadsrätt betingar vid en försäljning på den öppna marknaden beror på olika faktorer. De kan antas vara fastighetens läge och ålder, föreningens ekonomiska ställning, bostadsrättens storlek etc. Med utgångspunkt från flera försäljningar - ett - är det ortsprismaterial möjligt med hjälp av regressionsanalys studera marknadsvärdets beroende av dessa egenskaper.
Det insamlade och registrerade materialet om ca 22 000 överlåtelser utgör ett mycket stort ortsprismaterial. Överlåtelserna fördelar sig jämnt över de sex grupperna, där orter med likartade prisnivåer är sammanslagna, se avsnitt 2.3.4. De egenskaper som är knutna till bostadsrätten och ska undersökas med avseende på deras prispåverkan är begränsade till de uppgifter som berörda bostadsrättsföreningar har blivit tillfrågade om, se avsnitt 2.3.1.
Instrumenten som har använts för att studera prispåverkan är sålunda regressionsanalyser kompletterade med andra beräkningar.
Nedan presenteras först ett konstruerat exempel för att något belysa metodiken. Därefter redovisas och kommenteras resultaten av de empiriska undersökningarna.
1) svensk lantmäteritidskrift 1975:1, Multipel regressionsanalys vid fastighetsvärdering, Lars- Inge Blohm
Bilaga 3 211 Tabell l - Pris och motsvarande bostadsyta för
| tio bostadsrätter belägen i Vasa församling, | inom samma förening | Göteborg | ||
| Köp nr | Pris (kr) | Bostadsyta | (kvm) | |
| 1 | 1 000 000 | 90 | ||
| 2 | 1 100 000 | 100 | ||
| 3 | 1 050 000 | 110 | ||
| 4 | 1 150 000 | 120 | ||
| 5 | 1 300 000 | 120 | ||
| 6 | 1 200 000 | 130 | ||
| 7 | l 350 000 | 140 | ||
| 8 | 1 450 000 | 150 | ||
| 9 | l 400 000 | 160 | ||
| 10 | 1 650 000 | 180 |
Finns det något samband mellan de erlagda priserna och respektive bostadsytor? Genom att i ett koordinatsystem avsätta priset utefter y-axeln (beroende variabel) och motsvarande bostadsyta utefter x-axeln (oberoende variabel) kan en antydan om att eventuellt samband erhållas.
10kr (Y) A 20°
I0*ur(v)
175* _ « Z°° 1 so _ o. 175 Y: 36/0230 v 0,$929X 125- 1% _._. 100* 125 75* *N H 50. W _ 25 25 1
160 15:0 260 ?m (x) 50 :oo 150 zoo Kvm (x)
Figur 1.1 Figur 1.2
Pris och motsvarande bostadsyta Den till ortsprismaterialet i inlagda i ett koordinatsystem minsta kvadratmetodens mening bäst anpassade linjen (ekvationen)
212 Bilaga 3
Som framgår av figur 1.1 ökar uppenbarligen priset allteftersom bostadsytan ökar. - Ortsprismaterialet de tio försålda bostadsrätterna tyder på att det finns ett bestämt samband mellan de två variablerna och detta samband verkar dessutom vara linjärt. Antag att detsamma - men okända - sambandet kan beskrivas med nedanstående linjära modell.
Y=B0+B1X + E
där Y = Försäljningspriset X = Bostadsytan Bo och Bl = Okända konstanter E = Okänd slumpterm
Det är omöjligt att bestämma värdet på E emedan denna term varierar från försäljning till försäljning. Det är däremot möjligt att uppskatta värdena på konstanterna Bo och Bl genom att använda uppgifterna i tabell 1. Dessa uppskattningar benämnes bg OCh bl .
Då numeriska värden på konstanterna bo och bebl stämts kan värden på Y för givna värden på X beräknas via regressionsekvationen 9 = bo + bl X
De via ekvationen beräknade värdena (?i) för orts-
prismaterialet avviker dock från de faktiskt erlagda priserna (Yi) med en restterm (residual) av storleken e. Den metod som används för att bestämma bo och bl bygger på att summan av de kvadrerade residualerna skall vara så liten som möjligt. Formelmässigt kan detta tecknas:
= - = minimum
:eiz :Wi ?Q2
Metoden kallas minsta kvadratmetoden. Med utgångspunkt från de i tabell l redovisade uppgifterna erhålles = och = Dessa värden
bo 364,230 bl 6,929. på
konstanterna definierar den till ortsprismaterialet i minsta kvadratmetodens mening bäst anpassade linjen (ekvationen) och redovisas i figur 1.2
Bilaga 3
Tabell 2 - observerat pris, uppskattat värde samt motsvarande residual för ortsprismaterialet
| Köp nr | observerat pris (kr) Yi | Uppskattat värde (kr) i | Residual e=Yi-91 |
| 1 | 1 000 000 | 987 840 | + 12 160 |
| 2 | 1 100 000 | 1 057 130 | + 42 870 |
| 3 | 1 050 000 | 1 126 420 | - 76 420 |
| 4 | 1 150 000 | 1 195 710 | - 45 |
710 5 1 300 000 1 195 710 + 104 290 6 1 200 000 1 265 000 - 65 000
| 7 | 1 350 000 | 1 334 290 | + 15 710 |
| 8 | 1 450 000 | 1 403 580 | + 46 420 |
| 9 | 1 400 000 | 1 472 870 | - 72 870 |
| 10 | 1 650 000 | 1 611 450 | + 38 550 |
Genom att använda den beräknade regressionsekvationen är det möjligt att erhålla en av uppskattning det sannolikaste priset för bostadsrätter med olika bostadsytor. I tabell 2 redovisas för vart och ett av de tio köpen observerat pris, via ekvationen uppskattat värde samt motsvarande residual.
Med hjälp av statistiska mått undersöks och bestäms spridningen i uppskattade värden, hur väl den beräknade regressionsekvationen ansluter till ortsprismaterialet och att resultaten inte är helt slumpartade, d v s att linjärt samband mellan de beroende och oberoende variabeln verkligen existerar inom den aktuella delmarknaden.
I exemplet med de tio bostadsrätterna användes en oberoende variabel, men det möter inget hinder att använda flera. Man talar då om multipel regressionsanalys i motsats till enkel regressionsanalys och regressionsekvationens allmänna utseende kan tecknas:
Y=b0+b1X1+b2X2+ +bnXn
I undersökningen har använts program som arbetar enligt en procedur benämnd stepwise regression som innebär att regressionsekvationen beräknas i flera steg. Fördelen med denna procedur är att datorn själv väljer ut de oberoende variabler som är de mest relevanta och sålunda kan sägas ha en prispåverkan som inte är slumpmässigt betingad.
214 Bilaga 3 S()IJ 1992:8
I tabell 3 redovisas de uppgifter som på förnuftsmässiga grunder och efter kontakter med mäklare bedömdes kunna ha något samband med erlagda köpeskillingar. Samtliga variabler har varit mätbara och data rörande variablerna har kunnat erhållas med en rimlig arbetsinsats av uppgiftslämnarna på föreningsnivå.
Tabell 3 - Prispåverkande faktorer?
Kategoriska Numeriska variabler variabler
Fasad, renoverad Nybyggnadsår stammar, utbytta Värdeår Tak, renoverat Lokalyteandel Gårdshus Köpekontraktsdatum Hiss . Nettoförmögenhet (skuld) sjö- eller havsutsikt Årsavgift Hörnlägenhet Antal trappor Kök Rum Kokvrå/kokskåp Bostadsyta Badrum/Duschrum Separat wc Altan/Balkong Terrass
Inför den första körningen måste de oberoende variablerna klassificeras och kodas enligt varje variabels förmodade inverkan på värdet. Några bestämda regler för hur detta arbete skall gå till finns inte. Arbetet har därför i stor utsträckning bedrivits på trial and error-basis. Den första körningen med ett ortsprismaterial kan sägas vara en ansats i syfte att erhålla en grundekvation eller grundmodell.
En regressionsekvation är som antytts tidigare en skräddarsydd model1_för en viss bestämd delmarknad. En delmarknad karaktäriseras av att priserna utbildas på ett relativt enhetligt sätt. Det är sålunda likartade faktorer som påverkar priset. Indelningen av materialet i sex grupper skall ses som ett försök till att bilda lika många delmarknader med bostadsrätter. Analysresultaten jämförs därefter mellan grupperna för att utröna om det är samma faktorer som är prispåverkande inom samtliga delmarknader eller om de eventuellt skiljer sig åt.
S()IJ 1992:8 Bilaga 3 215
Det bör dock poängteras att två ekvationer från olika områden som innehåller samma variabler kan inte heller utan vidare jämföras emedan de ingående variablerna i ekvationerna kan ha sinsemellan olika starka beroendeförhållanden. Slutsatser, om varje enskild faktors betydelse för priset, bör dras med stor försiktighet om inte de oberoende variablerna i ekvationen verkligen är oberoende.
Meéeltalâbgräkning
Som komplement till regressionsanalyserna har medeltalsberäkningar gjorts med avseende på en normlägenhet för varje grupp. Syftet med detta har varit att bestämma den procentuella prispåverkan som varje enskild variabel kan tänkas ha. Prispåverkan relateras till priset för en normlägenhet.
Normlägenheten har bestämts för varje grupp utifrån vilken uppsättning av variabler som varit mest frekvent i materialet av överlåtelser. Normlägenheten för Varje grupp redovisas i tabell 4.
Tabell 4 - inom Normlägenheten varje prisnivåområde i grupp l-6
Grupp 1 Grupp 2-6
Balkong Nej Ja Terrass Nej Nej Hiss Ja Nej Badrum/Duschrum Ja Ja Kök Ja Ja Gårdshus Ne j Ne j Sjö- eller havsutsikt Nej Nej Separat WC Nej Nej Hörnlägenhet Nej Nej Belägenhet (våning) 3 1-2 Storlek (antal rum) 2 2
Det framgår att normlägenheten för grupperna 2-6 är identisk, d v s de egenskaper som är knutna till normlägenheten har likadan sammansättning för dessa grupper. Grupp 1 däremot skiljer sig på ett par punkter, dels är det en större andel bostadsrätter som har tillgång till hiss och dels är det en större andel bostadsrätter som saknar balkong. Dessutom ligger största andelen av bostadsrätterna på tredje våningen i byggnaderna. Detta föranleder att normlägenheten i grupp 1 avviker från övriga gruppers normlägenhet.
216 Bilaga 3 S()IJ 1992:8
För att kunna bestämma vilken prispåverkan som tillgången eller avsaknaden av en viss egenskap ger, förutsätts att vissa faktorer som inte klassindelats är normalfördelade. När det gäller läge inom orterna och ålder på byggnaderna så har dessa faktorer antagits vara normalfördelade inom respektive grupp. Att de verkliga förhållandena är på detta sätt har inte kunnat kontrolleras. Detta innebär att de bostadsrätter som motsvarar normlägenhetens kombination av egenskapsfaktorer inte får ligga aggregerade inom avgränsade områden och inte heller vara förekommande i endast vissa åldersklasser.
Normlägenheten tjänar sålunda som jämförelseobjekt för vilket alla prispåverkande faktorer är normaliserade. För de bostadsrätter som ska jämföras med normlägenheten har alla prisskillnader eliminerats som beror på andra faktorer än just den variabel vars prispåverkan ska undersökas.
Bilaga 3 BILAGA 4 1(3)
MEDELPRIS I KRONO PER KYÃDRATMETER BOSTADSYTA INOM VARJ ORTS SAMT-
| LIGA RIKTVARDEO | FOR IVIARK FOR BOSTADSBEBYGGELSE F AFT88 EN, Riktvärde tomtmark hyreshus i kr/kvm byggnadsrätt städer | för 130- * | Medelpris i kr/kvm bo- stadsyta (1988 + 89) | ||||
| Ort | HB. . .BR | Antal | |||||
| 1. STOCKHOLM | 500 550 600 650 700 750 800 900 | _ | 516 2 284 713 447 1 525 95 0 | .12 100 12 600 13 600 15 000 16 700 16 500 18 200 - | |||
| 2. JÄRFÄLLA | MmLMö GÖTEBORG | 300 250 300 350 300 350 400 500 600 | 1 463 29 1 098 104 295 598 . 425 532 . 40 | 5 200 2 800 4 300 4 600 6 700 6 000 6 200 6 900 8 000 | |||
| 3. ÖREBRO | UMEÅ LINKÖPING | 350 400 225 275 300 225 350 450 | 563 449 952 261 35 650 K 163 76 | 2 300 3 100 2 700 3 800 6 600 2 400 3 300 3 800 | |||
| 4. VÄSTERÅS | GÄVLE | 250 350 400 225 250 275 300 | 1 642 173 49 20 191 523 266 | 1 800 3 500 4 200 1 000 1 400 1 700 2 400 |
218 Bilaga 3
| Riktvärde tomtmark hyreshus i kr/kvm byggnadsrätt städer | för bo- | Mede lpr i s i kr/kvm bo- stadsyta (1988 + 89) | ||||
| Ort | HELSINGBORG TROLLHÄTTAN HUDIKSVALL | HB...BR 200 250 300 400 250 300 250 | Antal 202 88 309 7 174 15 216 | 1 400 2 500 2 400 2 400 1 800 2 200 1 700 | ||
| 5. BORÅS | EsKILsTUNA sALA HEDEMORA SANDVIKEN SÖDERHAMN BOLLNÄS VÄRNAMO | 160 200 250 300 350 160 200 275 225 275 180 225 250 250 225 225 250 180 225 | 42 982 53 171 3 218 574 19 98 11 7 53 457 79 135 71 103 226 30 | 670 1 000 1 400 1 500 1 600 910 1 400 1 600 1 600 1 500 1 300 1 100 1 400 1 600 1 400 1 200 1 400 1 000 1 400 | ||
| 6. HÄSSLEHOLM | AVESTA LIDKÖPING FALKÖPING | 180 300 160 200 180 250 180 200 250 | 236 127 451 53 308 38 236 12 30 | 600 730 510 610 600 600 350 320 740 |
Bilaga 3 219
| Riktvärde tomtmark hyreshus i kr/kvm byggnadsrätt städer | för bo- | Medelpris i kr/kvm bo- stadsyta (1988 + 89) | ||||
| Ort | TIDAHOLM SKARA NÄSSJÖ | HB. . .BR 180 250 180 250 160 200 250 | Antal 176 84 84 6 137 15 10 | 320 510 400 660 390 760 1 200 | ||
| s. TRANÅS | VETLANDA GISLAVED | 140 180 225 160 225 160 180 | 108 30 22 ll4 25 92 13 | 560 630 700 350 520 680 980 |
4 Bilaga
i Danmark
Ägarlägenhetssystemet
l
Inledning
Särskild lagstiftning om ägarlägenheter finns i ett stort antal länder. Bland de europeiska länderna kan nämnas Italien, Frankrike, Spanien, Västtyskland och Danmark. I denna bilaga belyses det danska systemet dels med avseende på den civilrättsliga regleringen dels med avseende på den skatterättsliga regleringen och då med tyngdpunkten på reglerna för värdering av ägarlägenheter.
2 Ägarlägenheter
Det danska ägarlägenhetssystemet är uppbyggt kring en direkt äganderätt till en lägenhet i kombination med en samäganderätt till mark och
gemensamma utrymmen. Initiativet till en uppdelning av en fastighet i ägarlägenheter tillkommer fastighetens ägare. Den förrättningsman, som »är ansvarig för fastighetsbildningsátgärder i det distrikt som fastigheten ligger i handhar själva uppdelningen av fastigheten. Uppdelningen anmäls till tingslysningsmyndigheten för tingslysning dvs. för införing i fastighetsboken. Anmälan om uppdelning skall även innehålla uppgifter om de andelstal som har åsatts resp. lägenhet. Fastställande av andelstal bygger på avtalsfrihet och några särskilda regler för hur andelstalen skall beräknas finns inte. I och med att fastighetsuppdelningen blivit införd i fastighetsboken utgör ägarlägenheten självsündig fast egendom, och den ursprungliga fastigheten upphör, i juridisk mening, att existera. Beslut som avser gemensamma angelägenheter träffas av en s.k. generalförsamling varvid omröstning sker efter andelstalen. Mark och gemensamma utrymmen ägs gemensamt. Gemensamma utgifter fördelas efter andelstalen. Eftersom ägarlägenheten ägs på samma sätt som annan fast egendom har ägaren en i princip fullständig rådighet över lägenheten. Han kan fritt överlåta eller pantsätta lägenheten.
222 Bilaga 4
3 Den
löpande beskattningen
Den årliga beskattningen av ägarlägenheter innebär dels att ett s.k. hyresvärde inkomstbeskattas dels att en egendomsskatt erläggs till kommunen och landstinget.
Hyresvärdet beräknas som en viss procent av det egendomsvärde som
ägarlägenheten har åsatts vid värderingen (se nedan). Hyresvärdet utgör 2,5 % av den del av egendomsvärdet som ligger under ett grundbelopp på 1 200 000 kr. och 7,5 % av det värde som ligger över nämnda belopp (För pensionärer gäller i stället för 2,5 % 1,2 %). Egendomsskatten består av en tomtskatt (grundskyld) som utgår till kommunen och en tomtskatt som utgår till landstinget. Egendomsvärdet är uppdelat i ett markvärde och ett värde som är
skillnaden mellan egendomsvärdet och markvärdet (forskelveardi). Tomtskatten (grundskylden) beräknas på markvärdet och utgår till
kommunerna med 6-24 promille samt till landstingen med 10 promille.
Vid inkomstbeskattningen får avdrag endast göras ñr räntor på lån och
för vissa administrativa kostnader avseende lånen.
4 Reavinstbeskattningen
Om ägarlägenheten har använts för eget boende är en eventuell vinst vid försäljning skattefri.
Om däremot ägaren inte själv har bott i lägenheten beskattas vinsten
olika beroende på âgartidens längd. Om lägenheten har ägts mindre än 3 år är hela vinsten skattepliktig. Vid efter 3 års ägartid
försäljning trappas den skattepliktiga vinsten ned med 20 % per påbörjat år.
Vinsten utgörs av skillnaden mellan försäljningspriset och anskaffningspriset. Anskaffningspriset justeras uppåt med ett fast belopp
om 10 000 kr. per innehavsår. Det fasta tillägget kan i vissa fall ersättas av ett tillägg avseende underhåll och förbättringar. Här skall slutligen nämnas att genom lagstiftning i april 1986 har
reavinstbeskattningen utvidgats beträffande uthyrda ägarlägenheter i vissa speciella fall.
5 Taxering av ägarlägenheter
Taxeringsvärdet för en ägarlägenhet beräknas genom att lägenhetens
bostadsareal, med tillägg för eventuella biutrymmen, multipliceras med
ett s.k. lokalt normtal som kan sägas vara ett pris per m2 frarnräknat enligt följande.
Genom statistisk bearbetning av data av försålda ägarlägenheter
(överlåtelsepriser, egenskaper m.m.) framrälmas ett s. k. generellt normtal
(ett pris/m?) för en s.k. standardlägenhet. Vid bearbetningen av över-
låtelseprisema sker bl.a. omräkning av lånen med utgångspunkt från räntans ñrhållande till diskontot, detta för att få fram skuldens verkliga nuvärde. Anledningen till detta speciella förfaringssätt hänger samman med det danska bostadsñnansieringssystemet.
Bilaga 4 223
Standardlägenhet
Den s.k. standardlägenheten är definierad på följande sätt:
Byggnaden - år 1950 uppförd - inte om- eller tillbyggd - innehåller mer än 8 lägenheter ingen hiss
Lägenheten - en toalett - ett badrum uppvärmning genom fjärrvärme belägenhet på första våningen eller högre - samlad areal mellan 65 till 75 m2
Generellt normtal för standardlägenhet
Det generella normtalet för standardlägenheten är fastställt till 5 415 kr.
Generellt nonntal för viss lägenhet
Det generella normtalet för en viss âgarlägenhet fastställs genom att det generella normtalet för standardlägenheten justeras med hänsyn till
byggnadens resp. lägenhetens avvikelse från standardlâgenheten.
J usteringsvärden
Justeringsvärden för lägenheter som skiljer sig från standardlägenheten.
Denna beräkning genomförs enligt ñljande:
5 145 kr Generellt normtal för standardlägenhet.
- l kr/per år Byggnaden är äldre än år 1950 justering
sker maximalt ner till år 1920.
+ 25 kr/per år Byggnaden är nyare än år 1950. + 5 kr/per år För om- eller tillbyggnad efter nybyggnadsåret, dock är år 1920 tidi-
gaste om- och tillbyggnadsåret eller nybyggnadsåret. + 30 kr/m” Då samlade arealen är mindre än 65 m2. - 22 kr/mz Då samlade arealen är större än 75
m2,
dock upp till 150 m2. - 400 kr Då lägenheten saknar vattenklosett eller endast har tillgång till toalett. 100 kr. Då lägenheten har 2 st eller fler toaletter.
- 700 kr. Då lägenheten saknar bad och det inte
finns tillgång till bad.
- 100 kr.
Då lägenheten har tillgång till bad.
224 Bilaga 4
+ 200 kr. Då lägenheten har 2 st badrum eller fler. - 350 kr. Då lägenheten är utan uppvärmning. + 150 kr. Då lägenheten är uppvärmd med fjärrvärme. - 200 kr. Då lägenheten inte har eget kök.
- 900 kr. Då lägenheten är belägen i kâllarplanet.
- 100 kr. Då lägenheten är belägen i etage i
bottenvåningenochbyggnadeninnehåller
mer än 5 lägenheter.
+ 300 kr. Då lägenheten innehåller mindre än 9
lägenheter.
Lokalt normtal Det lokala normtalet lästställs med hjälp av normtalstabell. Normtalstabellen anger den lokala korrektionen och härtill hörande lokalt normtal för kommun eller värderingskrets med tillräckligt många försäljningar. Det lokala normtalet är ett uttryck ñr prisskillnader mellan för övrigt
likartade lägenheter som ligger A i olika dvs. i olika lägen,
kommuner/värderingskretsar. Det lokala normtalet beräknas genom att till det generella normtalet lägga en positiv eller negativ korrektion, som ger uttryck för hur mycket prisnivån i genomsnitt ligger över eller under genomsnittet för riket. Den lokal korrektionen ger således uttryck för i awikelse i den lokala v
prisnivån.
Ägarlägenhetsbeståndet är övervägande lokaliserat till de större
städerna. I många kommuner/värderingskretsar finns det därför inga eller
väldigt få ñrsäljningar. I de fall då antalet försäljningar är mindre än
fem har man valt att inte ange någon _lokalkorrektion och lokalt normtal.
Det kan i sammanhanget nämnas att för Köpenhamn och Fredriksberg är lokala normtal angivna för mindre geografiska områden än kommuner/värderingskretsar. För dessa kommuner finns stora lokala skillnader i prisnivåema beror av lägesläktom. Med anledning av
detta har det gjorts en indelning i 156 värdeområden.
Beräkning av taxeringsvärde
Beräkningsgången är enligt nedan:
Generellt normtal fastställdes genom att till det generella normtalet för
standardlågenheten tillägga eller fråndraga vården på grund av avvikelser från standardlägenheten.
Lokalt normtal = generellt normtal för lägenheten + lokal korrektion = lokalt normtal Taxeringsvärde x sammanvägd våningsareal.
SOU 1992: 8 225
5 Bilaga
Vissa ekonomiska konsekvenser av våra förslag
1 Statsfinansiellt utfall Föreningar som har byggnader med värdeår från 1929 - 1974 har i genomsnitt låneskulder i fastigheten motsvarande ca 1 000 kr/kvm bostadsyta. Föreningar som har byggnader med värdeår 1975 eller senare har i genomsnitt låneskulder i fastigheten som löper från l 500 kr till 7 500 kr/kvm. Med den ñreslagna modellen för taxering av bostadsrättsiastigheter där underlaget skall utgöras av överlåtelseprisema med tillägg av föreningens nettoskuld (eller avdrag för nettoförmögenhet) kommer det genomsnittliga taxeringsvärdet att öka. Bostadsrättsbeståndet kan idag efter en schablon marknadsvärdebedömas till 130 miljarder kr. Den genomsnittliga nettoskulden torde vara ungefär 1 400 kr/kvm, då hänsyn tagits till de genomsnittliga tillgångarna som bedöms vara 250 kr/kvm. Med tillägg för nettoskuldema som totalt ñr bostadsrättsbeståndet är i storleksordningen 52 miljarder kr, utgör taxeringsvärdet för bostadsråttsbeståndet 75 % av 130 + 52 miljarder kr vilket ger 136 miljarder kr. Taxeringsvärdehöjningen från AFT 88 blir således 66 miljarder kr eller 94 %. Enligt gällande rätt kommer en allmän taxering av hyresfastigheter att genomföras 1994 oavsett våra förslag. Således kommer taxeringsvärdena att ändras 1994, efter prisnivån 1992. Om fastighetsskattesatsen för bostadsrättsliastigheter sänks till samma nivå som för egnahem, 1,5 %, erhåller staten ca 1,5 miljarder kr i fastighetsskatt. Det kan jämföras med ca 1,3 miljarder kr som nuvarande taxeringsvärde och skattesats (2,5 96) ger. Vad som blir resultatet av AFT94 är beroende på de prisnivåer som gäller 1992. Schabloninükten som idag är 3 % av taxeringsvärdet slopas. Det betyder att en inkomstskattebas försvinner. De räntekostnader en bostadsrättsförening betalar är avdragsgilla mot schablonintäkten. I praktiken betyder detta att vid en marknadsränta på ca 13 % får inte föreningen en positiv inkomstskattebas förrän räntor betalas på skulder understigande en fjärdedel av fastighetens taxeringsvärde. Den inkomstskatt som uteblir uppgår till ca 0,1 - 0,2 miljarder kr. Föreningarna gör avdrag för räntor på lånat i fastigheten nedlagt kapital. Genomsnittligt beräknat blir avdragens storlek ca 6 miljarder kr (möjligheten att dra av kostnader för tomträttsavgäld bortses ifrån).
226 Bilaga 5
Avdraget blir hos föreningen alternativt medlemmarna värt 25 % av räntekostnaden. Den statliga subventionering som utgår till bostadsrättsföreningar är räntebidrag för räntekostnader på lån nedlagda i fastigheten. Räntebidragen beräknas på samma sätt som för hyreshus d v s skillnaden mellan subventionsräntan, här antagen till 12 %, och den garanterade räntan, som första året är 3,4 %. Den garanterade räntan korrigeras sedan årligen med en uppräkning om 0,35 procentenheter. På så sätt upphör statliga subventioner efter ca 25 år. När det gäller egnahem är systemet ett annat. Den garanterade räntan första året är 4,9 % och en årlig uppräkning sker med 0,5 procentenheter. Anledningen till skillnaden är den avdragsrätt en ägare av egethem har för de räntor på lån som betalats. Eftersom våra förslag syftar till att i ekonomisk mening försöka likställa bostadsrätter med egnahem kan en överflyttning på ett eller annat sätt från hyreshussystemet, vad gäller statlig subventionering, till det som gäller egnahem bli aktuell. Ett sätt att åstadkomma denna systern-
förändring kan vara att öka garanterade räntor för bostadsrätter med
faktorn 1,43 (l /0,7). Initialräntan höjs då från 3,4 % till 4,9 96. Räntan efter räntebidrag och skattereduktion blir 70 % av 4,9 % eller 3,4 % på
avsett sätt. En alternativ korrigering kan vara att låta den garanterade räntan för idag gällande lån till bostadsrättsföreningar överñras till den
garanterade räntan som verkligen gäller ett småhus med samma åldersförhållande. Det första systemet ger en budgetförstärkning på ca 550 miljoner kr medan det andra förväntas ge lite mer eftersom den genomsnittliga skillnaden över åren är ca l / 0,645.
De omedelbara effekterna av våra förslag skulle leda till en budgetförsvagning på ca 1,1 miljarder kr. Nu kan man dock inte bortse från det
statliga lånestödet. Hur det framtida lånestödet skall se ut utreds för
närvarande på annat håll (Dir 1991:107). Ändringar i någon form blir
nödvändiga med våra förslag. Hur dessa ändringar skall göras år det omöjligt att ange. Om man utgår från nuvarande regler för bostadssubventioner och gör en direkt överföring av reglerna till de som gäller
för egnahem medför det minskade subventioner på ca 550 miljoner kr.
Samtidigt får föreningarna, alternativt medlemmarna, en skattereduktion om 25 % på den minskade subventionen. Värdeutvecklingen mellan nivå-
låren 1986 och 1992 antas vara 25 %. Resultatet blir således att budg-
etförsvagningen minskar från ca 1,1 miljarder kr till ca 0,7 miljarder kr
- (1 086 (554 x 0,75)) = 671. Görs jämförelsen bakåt i tiden, dvs. med
1988 års taxeringsvärden, blir budgetförsvagningen i stället ca 350
miljoner kr.
Bilaga 5 227
Nuvarande regler Förslag
Antagande Taxeringsvärde 86 972 Mkr 136 000 Mkr Föreningens låneräntor 6 010 Mkr 6 010 Mkr Skatt el. subvention Fastighetsskatt (inkl. reduktions- och övergångsregler) l 604 Mkr l 493 Mkr Skatt på överskott 200 Mkr 0 Mkr Skattelâttnad for underskott 0 Mkr 775 Mkr Råntesubventioner 2 910 Mkr 2 910 Mkr Summa - l 106 Mkr - 2 192 Mkr
Budgetförsvagning - l 083 Mkr
2 Bostadsrättsföreningamas ekonomi
Våra förslag innebär enkelt uttryckt att beskattningen av bostadsrättsföreningar i större utsträckning skall likna den av egnahem. Det betyder att taxeringen av bostadsrättsföreningamas fastigheter
förändras och därmed underlaget för fastighetsskatten.
ändras från 2,5 % till 1,5 %, samma som för
Fastighetsskatten
egethem. Vidare införs avdragsrätt för hela räntekostnaden. Detta innebär att det belopp som föreningen inte kan utnyttja överförs till medlemmarna. Schablonintäkten om 3 % av taxeringsvärdet, som föreningarna nu inkomstbeskattas för, slopas.
När det gäller den statliga subventionen till bostäder genom i huvudsak råntebidrag ter sig framtiden något oviss. I proposition 91/92:56 föreslår
regeringen att räntelånesystemet inte införs utan istället återgår man till de tidigare reglerna med räntebidrag. Man aviserat också att detta är en
tillfällig lösning och avser att komma med ñrslag om ett nytt och långsiktigt hållbart förslag under 1992. Detta betyder klara begränsningar
av möjligheterna för oss att illustrera långsiktiga ekonomiska effekter av våra förslag. Vi har här använt de regler som gäller efter riksdagens beslut med anledning av ovan nämnda proposition. Det betyder att
subventionen för bostadsrättsfastigheter flyttas från de regler som börjar
med en garanterad ränta på 3,4 % och en årlig uppräkning med 0,35 procentenheter till det som gäller för småhus, börjar på 4,9 % och en årlig uppräkning på 0,5 procentenheter.
Som en konsekvens av justeringen av kapitalinkomstskattesatsen från
30 % till 25 % antas en förändring av den initiala garanterade räntan för hyreshus från 3,4 % till 3,675 % samt att upptrappningen fortsättningsvis blir 0,375 procentenheter. I vad mån ändringar i denna del skall göras
och hur sådana skall se ut inte inom ramen för vårt uppdrag. I det
ligger följande redovisas dock även vad en ändring i denna del skulle kunna
228 Bilaga 5
medñra. Sex exempel får illustrera utfallet. Dessa har valts efter relationer som kan anses förekomma. I exemplen som valts mot bakgrund av LMV:s undersökning år överlåtelsepriset per kvadratmeter l 500, 5 000, resp. 15 000 kr., två av varje. Skulden är å ena sidan stor å andra sidan liten i varje exempel med samma överlâtelsepris. Gemensamma antaganden: Subventionsrântan 12 96. Kostnaden är
ränta, fastighetsskatt och inkomstskatt. Övriga kostnader en förening har
påverkas inte av våra ñrslag. Fastigheterna innehåller uteslutande
lägenheter upplåtna med bostadsrätt för boende.
Exempel 1
Nuvarande regler Förslag
Pris/kvm 1 500 kr l 500 kr Taxeringsvärde 550 000 kr l 125 000 kr Schablonintâkt 16 500 kr 0 kr Skuld 0 kr 0 kr Antal kvm l 000 kvm 1 000 kvm Vârdeår 1960 1960 Räntekostnad 0 kr 0 kr Räntebidrag 0 kr 0 kr skattereduktion 0 kr 0 kr Nettoränta 0 kr 0 kr Inkomstskatt 4 950 kr 0 kr Fastighetsskatt 13 750 kr 16 875 kr Kostnader 18 700 kr 16 875 kr
Exempel 2
Nuvarande regler Förslag Pris/kvm 1 500 kr l 500 kr Taxeringsvärde 3 000 000 kr 8 625 000 kr Schabloninükt 90 000 kr 0 kr Skuld l0000000kr 1000000010 Antal kvm l 000 kvm l 000 kvm Vår-dear 1986 1986 Råntekostnad l 199 340 kr l 199 340 kr Räntebidrag 594 340 kr 594 340 kr skattereduktion 0 kr 151 250 kr
Nettorånta 605 000 kr 453 750 kr Inkomstskatt 0 kr 0 kr Fastighetsskatt 37 500 kr 64 688 kr
Kostnader 642 500 kr 518 438 kr
Rântebidraget för ett egethem med motsvarande förutsättningar är 269 340 kr. och skattereduktionen 232 500 kr.
Bilaga 5 229
Exempel 3
Nuvarande regler Förslag
Pris/kvm 5 000 kr 5 000 kr Taxeringsvärde 5 000 000 kr 5 625 000 kr Schablonintâkt 150 000 kr 0 kr Skuld 0 kr 0 kr Antal kvm l 500 kvm 1 500 kvm Värdeår 1970 1970 Rântekostnad 0 kr 0 kr Räntebidrag 0 kr 0 kr skattereduktion 0 kr 0 kr
Nettoränta 0 kr 0 kr Inkomstskatt 45 000 kr O kr Fastighetsskatt 125 000 kr 84 375 kr
Kostnader 170 000 kr 84 375 kr
Exempel 4
Nuvarande regler Förslag
Pris/kvm 5 000 kr 5 000 kr Tax. värde 5000000kr 1162500010 Schb. intäkt 150 000 kr 0 kr Skuld 8 000 000 kr 8 000 000 kr Antal kvm l 500 kvm l 500 kvm Värdeár 1977 1977 Räntekostnad 958 257 kr 958 257 kr Räntebidrag 190 257 kr 190 257 kr Skattered. 0 kr 192 000 kr
Nettoränta 768 000 kr 576 000 kr Inkomstskatt 0 kr 0 kr Fastighetsskatt 125 000 kr 174 375 kr
Kostnader 893 000 kr 750 375 kr
Räntebidraget för ett egethem med motsvarande förutsättningar är 0 kr. och skattereduktionen 239 564 kr.
Exempel 5
Nuvarande regler Förslag
Pris/kvm 15 000 kr 15 000 kr Taxeringsvärde 11 500 000 kr 28 125 000 kr Schablonintälct 345 000 kr 0 kr Skuld 750000Okr 7500000kr Antal kvm 2 000 kvm 2 000 kvm Värdeår 1986 1986 Räntekostnad 899 505 kr 899 505 kr Räntebidrag 445 755 kr 445 755 kr skattereduktion 0 kr 113 438 kr
Nettorânta 453 750 kr 340 313 kr Inkomstskatt 0 kr 0 kr Fastighetsskatt 143 750 kr 210 938 kr
Kostnader 597 500 kr 551 250 kr
Räntebidraget för ett egethem med motsvarande förutsättningar är 202 005 kr. och skattereduktionen 174 375 kr.
230 Bilaga 5
Exempel 6
Nuvarande regler Förslag Pris/kvm 15 000 kr 15 000 kr Taxeringsvärde 4 500 000 kr 22 500 000 kr Schablonintälct 135 000 kr 0 kr Skuld 0 kr 0 kr Antal kvm 2 000 kvm 2 000 kvm Värdeår 1960 1960 Räntekostnad 0 kr 0 kr Räntebidrag 0 kr 0 kr skattereduktion O kr 0 kr Nettoränta 0 kr 0 kr Inkomstskatt 40 500 kr 0 kr Fastighetsskatt l 12 500 kr 337 500 kr Kostnader 153 000 kr 337 500 kr
De återgivna exemplen, som bygger på 1988 års taxeringsvärden, återger de omedelbara effekterna i vissa fall av våra förslag. Med ett undantag sänks boendekostnadema. I de fall där skulder finns har vi även angett
effekten av en direkt övergång i fråga om räntebidrag till vad som gäller
för ägare av egnahem. I exemplen 2 och 5 inträder då en skärpning,
eljest icke. Görs en motsvarande bedömning med utgångspunkt i antagna prisnivåer ñr 1992 blir skärpningen mindre. Den mest markanta
skårpningen inträder i exempel 6 där det är fråga om en helt skuldfri förening och där bostadsrätterna ñnns i ett mycket eftertraktat område. För att fastighetsskatten skall vara oförändrad tillåts taxeringsvärdet öka med 67 - 127 % beroende på belåningsgrad. Enligt LMV kommer taxe-
ringsvärdet för fastigheter upplåtna med bostadsrätt att öka med ca 94 %. Det betyder att omñrdelningar i beståndet kommer att ske. I Stockholms innerstad kan föreningar finnas där taxeringsvärdena kan komma att höjas
kraftigt och då utan att balanseras av en avdragsrätt för räntan eftersom lånen redan är fördelade på bostadsrättshavama. Föreningarna kan
givetvis av andra skål ha lån. obetydliga
För att mildra dessa effekter krävs övergångsregler i någon form. En
möjlig övergångsbestämmelse är att på samma sätt som vid infasningen
av skattereformen den 1 januari 1991 initialt reducera skattesatsen från 1,5 % till 1,2 % under två år. Detta vore en åtgärd som skulle kännas igen, tyvärr lindrar den inte mer än marginellt effekterna för de
föreningar där skulden är låg och överlåtelseprisema höga. En annan möjlig övergångsbestämmelse är att dela upp skattebasen för en bostadsrättsförening på en 50 - 50 basis. Först året tas alltså hälften
av inkomstskatten på schablonintåkten ut och hälften av fastighetsskatten på vardera gamla och nya taxeringsvärdet. Under en period av fem år justerar man sedan relationen så att basen år sex uteslutande är det nya taxeringsvärdet. En tredje möjlighet kan vara att maximera uttaget av fastighetsskatt under en period. T ex kan ökningen av summa fastighetsskatt och inkomstskatt på schablonintäkten i nuvarande system till enbart
fastighetsskatt i det föreslagna maximeraiexempelvis 125 %.
l . . = -. v7- I - v. - .-.a
tCiCÃVeCSW t” -3
g
i L sAaA-\Av«
Statens 1992
offentliga utredningar
i Kronologisk förteckning
LFrihet - ansvar - kompetens. Grundutbildningens villkor i högskolan. U. 2. Regler för risker. Ett seminarium om varför vi tillåter mer föroreningar inne än ute. M. 3. Psykiskt stördas situation i kommunerna -en probleminventering ur socialtjänstens perspektiv. S. 4. Psykiatrin i Norden -ett jämförande perspektiv. S. 5. Koncession för försäkringssammanslutningar. Fi. 6. Ny mervärdesskattelag. - Motiv. Del 1. - Författningstext och bilagor. Del 2. Fi. 7. Kompetensutveckling - en nationell strategi. A. 8. Fastighetstaxering m.m. - Bostadsrätter. Fi.
Statens 1992
offentliga utremingar
Systematisk förtecknirg
Socialdepartementet
Psykiskt stördas situation i kommunerna -en probleminventerirtg ur socialtjänstens perspektiv. [3] Psykiatrin i Norden - ett jämförande perspektiv. [4]
Finansdepartementet
Koncession för försäkringssammanslumingar. [5] Ny mervärdesskattelag. - Motiv. Del l. - Författningstext och bilagor. Del 2. [6] Fastighetstaxering m.m. - Bostadsrätter. [8]
Utbildningsdepartementet
Frihet- ansvar - kompetens. Grundutbildningens villkor i högskolan. [1]
Arbetsmarknadsdepartementet
Kompetensutveckling - en nationell strategi. [7]
Miljö- och naturresursdepartementet
Regler för risker. Ett seminarium om varför vi tillåter mer föroreningar inne än ute. [2]
ALLMANNA FORLAGET