Förslag till avgörande av generaladvokat Christine Stix-Hackl föredraget den 18 mars 2003

1 Originalspråk: tyska.

2 EGT L 19, 1989, s. 16; svensk specialutgåva, område 6, volym 2, s. 192.

3 EGT L 77, s. 36.

4 GURI nr 281 av den 5 december 1933.

5 GURI nr 24 av den 30 januari 1934.

6 GURI nr 40 av den 18 februari 1992, s. 6.

7 Dom av den 7 mars 2002 i mål C-145/99, kommissionen mot Italien (REG 2002, s. I-2235), punkt 33 och punkt 36 och följande punkter.

8 Upptagande i ett yrkesregister.

9 Dom av den 26 februari 1992 i mål C-3/90, Bernini (REG 1992, s. I-1071), och av den 3 juli 1986 i mål 66/85, Lawrie-Blum (REG 1986, s. 2121; svensk specialutgåva, volym 8, s. 661).

10 Dom av den 8 juli 1999 i mål C-234/97, Fernández de Bobadilla (REG 1999, s. I-4773).

11 Dom av den 7 maj 1991 i mål C-340/89, Vlassopoulou (REG 1991, s. I-2357).

12 Dom av den 30 november 1995 i mål C-55/94, Gebhard (REG 1995, s. I-4165).

13 Jacques Pertek, La reconnaissance des diplômes, s. 68.

14 När det gäller begreppet reglerat yrke se Jacques Pertek, Les avocats en Europe, 2000, s. 95.

15 Jacques Pertek, General Recognition of Diplomas and Free Movement of Professionals, 1992, s. 19.

16 Scordamaglia, La direttiva Cee sul riconoscimento dei diplomi i Problematica del diritto delle Communità europee, 1992, s. 267 (s. 275).

17 Dom av den 1 februari 1996 i mål C-164/94, Aranitis (REG 1996, s. I-135), punkterna 18 och 33, och domen i målet Fernández de Bobadilla (ovan fotnot 10), punkt 16.

18 Domarna i målet Aranitis (ovan fotnot 17), punkt 19, och i målet Fernández de Bobadilla (ovan fotnot 10), punkt 17.

19 Jacques Pertek, Les professions juridiques dans l'Union européenne, Droit administratif et droit communautaire.

20 Hildegard Schneider, Die Anerkennung von Diplomen in der Europäischen Gemeinschaft, s. 172.

21 Jacques Pertek, General Recognition of Diplomas and Free Movement of Professionals, 1992, s. 7.

22 Se i detta hänseende den rättspraxis som angetts ovan i fotnoterna 17 och 18.

23 Se gentemot detta Görlitz, som i Gemeinschaftsrechtliche Diplomanerkennungspflichten und Zugang zum deutschen Vorbereitungsdienst, Europarecht, 2000, s. 836 (sidan 843 och följande sidor), kvalificerar Vorbereitungsdienst (den tyska notarietjänstgöringen) som i vart fall yrkesverksamhet.

24 Dom av den 31 maj 1989 i mål 344/87, Bettray (REG 1989, s. 1621), punkt 13, och domen i målet Bernini (ovan fotnot 9), punkt 14. Se generellt dom av den 20 november 2001 i mål C-268/99, Jany (REG 2001, s. I-8615), punkt 33; se också dom av den 11 april 2000 i de förenade målen C-51/96 och C-191/97, Deliège (REG 2000, s. I-2549), punkterna 53 och 54.

25 Domen i målet Bertray (ovan fotnot 24), punkt 15.

26 Domarna i målen Lawrie-Blum, punkt 21, och Bernini, punkt 16 (båda ovan fotnot 9).

27 Domen i målet Bettray (ovan fotnot 24), punkt 15 och följande punkter.

28 Domen i målet Gebhard (ovan fotnot 12).

29 Kommissionen har åberopat domen av den 15 december 1995 i mål C-415/93, Bosman (REG 1995, s. I-4921), punkt 97, som likväl avsåg ett motsatt fall, nämligen tillämpning av principen om etableringsfrihet på den fria rörligheten för arbetstagare.

30 Se emellertid redan dom av den 15 oktober 1987 i mål C-222/86, Heylens (REG 1987, s. 4097; svensk specialutgåva, volym 9, s. 223), såvitt avser frågan om en på de grundläggande friheterna grundad primärrättslig skyldighet att, mom ramen för en Iikvärdignetsprövning som kan rättsligt prövas, objektivt kontrollera de kunskaper och kvalifikationer som förvärvats i en annan medlemsstat.

31 Domen i målet Vlassopoulou (ovan fotnot 11), punkt 16.

32 Dom av den 28 april 1977 i mål 71/76. Thieffry (REG 1977, s. 765; svensk specialutgåva, volym 3, s. 359), punkt 19 och följande punkter, och i målet Gebhard (ovan fotnot 12), punkt 38.

33 Domen i målet Vlassopoulou (ovan fotnot 11), punkt 15, och dom av den 9 februari 1994 i mål C-319/92, Haim (REG 1994, s. I-425), punkt 26.

34 Domen i målet Fernández de Bobadilla (ovan fotnot 11), punkt 33.

35 Domen i målet Vlassopoulou (ovan fotnot 11), punkt 17, och dom av den 7 maj 1992 i mål C-104/91, Borreli (REG 1992, s. I-3003), punkt 12. Se också domen i målet Heylens (ovan fotnot 30), punkt 13.

36 Domen i det i föregående fotnot nämnda målet Borrell, punkt 11, dom av den 14 september 2000 i mål C-238/98, Hocsman (REG 2000, s. I-6623), punkt 23, och av den 22 januari 2002 i mål C-31/00, Dreessen (REG 2002, s. I-663), punkt 24.

37 Dom av den 31 mars 1993 i mål C-19/92, Kraus (REG 1993, s. I-1663; svensk specialutgåva, volym 14, s. I-167), punkt 20 och följande punkter.

38 Domen i målet Hocsman (ovan fotnot 36), punkt 39.

39 Domarna i målet Vlassopoulou (ovan fotnot 11), punkt 21, i målet Haim (ovan fotnot 33), punkt 28, och i målet Hocsman (ovan fotnot 36), punkt 23.

40 Domarna i målet Vlassopoulou (ovan fotnot 11), punkt 17, och i målet Borrell (ovan fotnot 35), punkt 12. Se också domen i målet Heylens (ovan fotnot 30), punkt 13.

41 Domarna i målet Vlassopoutou (ovan fotnot 11), punkt 19, i målet Borrell (ovan fotnot 35), punkt 14, domen i målet Fernández de Bobadilla (ovan fotnot 10), punkt 32, och i målet Hocsman (ovan fotnot 36), punkt 36.

42 Se domen i det ovan i målet Fernández de Bobadilla (ovan fotnot 10), punkt 34.