Tribunalens dom (tredje avdelningen) den 18 december 2009

Utomobligatoriskt skadeståndsansvar Tullunion Fördragsbrottsförfarande Motiverat yttrande Avskaffandet i fransk rätt av den monopolställning som innehades av sammanslutningen för de så kallade courtiers interprètes et conducteurs de navires Tillräckligt klar överträdelse Orsakssamband I de förenade målen T-440/03, T-121/04, T-171/04, T-208/04, T-365/04 och T-484/04,

TRIBUNALEN (tredje avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden J. Azizi (referent) samt domarna E. Cremona och S. Frimodt Nielsen, justitiesekreterare: handläggaren T. Weiler,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 30 juni 2009,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Bakgrund

Skeppsmäklarnas ursprungliga ställning

Skeppsmäklarnas ställning och dess historiska bakgrund

Följderna av skeppsmäklarnas hybridställning

— Relevanta rättigheter och skyldigheter i allmänhet

— Monopolställningens materiella omfattning

— Personkrets och geografiskt område som omfattades av monopolställningen

— Skyldigheter som det offentliga bemyndigandet medförde

— Rättigheter som det offentliga bemyndigandet medförde

Avskaffande av skeppsmäklarnas monopolställning

Antagande av förordning nr 2913/92 och fördragsbrottstalan

Ändring av den franska lagstiftningen

Förfarande

Parternas yrkanden

Inledande anmärkningar

Principerna för utomobligatoriskt skadeståndsansvar

Talans omfattning

Översikt över parternas argument

De preciseringar angående föremålet för tvisten som lämnats av parterna under förfarandet

Tribunalens bedömning

Upptagande till sakprövning

Parternas argument

Tribunalens bedömning

Prövning i sak

Förekomsten av en tillräckligt klar överträdelse

Parternas argument

Tribunalens bedömning

Förekomsten av ett orsakssamband

Inledning

Parternas argument

Tribunalens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: franska.