Domstolens dom (andra avdelningen) den 23 mars 2006
Hänvisat till av
- 62005CC0217
- 62005CC0220
- 62005CC0380
- 62006CC0345
- 62006TJ0231
- 62007CC0049
- 62007CC0113
- 62007CC0164
- 62007CC0222
- 62008CC0078
- 62008CC0101
- 62008CC0169
- 62008CC0279
- 62008CC0305
- 62009CC0081
- 62009CC0106
- 62010CC0081
- 62010CC0399
- 62010CC0618
- 62011CC0379
- 62011CC0440
- 62011CC0677
- 62011TJ0479
- 62013CC0173
- 62014CC0039
- 62015CC0211
- 62015CC0270
- 62015CC0272
- 62015CJ0211
- 62016CJ0074
- 62018CJ0390
- 62020CC0238
- 62020CC0702
- 62020CJ0702
- 62020TJ0364
- 62024CC0266
I mål C-237/04, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, som framställts av Tribunale di Cagliari (Italien), genom beslut av den 14 maj 2004 som inkom till domstolen den 7 juni 2004, i målet mellan
DOMSTOLEN (andra avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden C.W.A. Timmermans samt domarna R. Schintgen (referent), R. Silva de Lapuerta, P. Kūris och G. Arestis, generaladvokat: M. Poiares Maduro, justitiesekreterare: byrådirektören K. Sztranc,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 27 oktober 2005,
med beaktande av de yttranden som avgetts av: Enirisorse SpA, genom G. Dore och C. Dore, avvocati, Sotacarbo SpA, genom F. Angioni, D. Scano, G.M. Roberti och I. Perego, avvocati, Italiens regering, genom I.M. Braguglia, i egenskap av ombud, biträdd av P. Gentili, avvocato dello Stato, Europeiska gemenskapernas kommission, genom V. Di Bucci och E. Righini, båda i egenskap av ombud,
och efter att den 12 januari 2006 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Tillämpliga nationella bestämmelser
Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna
Huruvida tolkningsfrågorna kan upptas till sakprövning
Yttranden som inkommit till domstolen
Domstolens svar
Den första frågan
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: italienska.