lagen.
EU-domstolen

Förstainstansrättens dom (första avdelningen i utökad sammansättning) den 10 juni 2009

CELEX
62004TJ0257
Typ
EU-domstolen

Källa

Jordbruk Gemensam organisation av marknaderna Övergångsåtgärder som ska vidtas med anledning av de nya medlemsstaternas anslutning Förordning (EG) nr 1972/2003 om övergångsåtgärder för handeln med jordbruksprodukter Talan om ogiltigförklaring Tidsfrist för väckande av talan Den tidpunkt då fristen börjar löpa Talan har väckts för sent Ändring av en bestämmelse i en förordning Talan väcks på nytt mot denna bestämmelse och mot samtliga bestämmelser som ingår i en helhet tillsammans med ovannämnda bestämmelse Talan kan delvis tas upp till sakprövning Proportionalitet Icke-diskrimineringsprincipen Berättigade förväntningar Motivering I mål T-257/04,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (första avdelningen i utökad sammansättning), sammansatt av ordföranden V. Tiili (referent) samt domarna F. Dehousse, I. Wiszniewska-Białecka, K. Jürimäe och S. Soldevila Fragoso, justitiesekreterare: handläggaren K. Pocheć,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 16 juni 2008,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten

Förfarande

Upptagande till sakprövning

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Prövning i sak

Talans andra del: yrkande om ogiltigförklaring av förordning nr 735/2004, eftersom ytterligare sju produkter, i Republiken Polens fall, i denna förordning underkastas de åtgärder som anges i artikel 4.3 i förordning nr 1972/2003

Den första grunden: huruvida artikel 41 i anslutningsakten och proportionalitetsprincipen har åsidosatts
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Den andra grunden: huruvida principen om förbud mot diskriminering på grund av nationalitet har åsidosatts
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning

Talans tredje del: yrkande om ogiltigförklaring av förordning nr 735/2004 såtillvida som sju produkter förs upp i förteckningen över produkter i artikel 4.5 åttonde strecksatsen i förordning nr 1972/2003

Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning

Talans första del: yrkande om ogiltigförklaring av förordning nr 735/2004 såtillvida som ytterligare sju produkter genom denna förordning underkastas de åtgärder som föreskrivs i artikel 3 i förordning nr 1972/2003

Den första grunden: huruvida principen om fri rörlighet för varor har åsidosatts
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Den andra grunden: huruvida kommissionen saknade behörighet och huruvida artiklarna 22 och 41 i anslutningsakten har åsidosatts
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Den tredje grunden: huruvida principen om förbud mot diskriminering på grund av nationalitet har åsidosatts
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Den fjärde grunden: huruvida motiveringen var bristfällig eller otillräcklig
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Den femte grunden: huruvida principen om skydd för berättigade förväntningar har åsidosatts
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning

Talans fjärde del: yrkande om att förordning nr 735/2004 ska ogiltigförklaras, såtillvida som sju ytterligare produkter helt underkastas de omtvistade åtgärderna

Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.