Domstolens dom (andra avdelningen) den 2 september 2010

I mål C-66/09, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, framställd av Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litauen) genom beslut av den 10 februari 2009, som inkom till domstolen den 16 februari 2009, i målet

DOMSTOLEN (andra avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden J.N. Cunha Rodrigues samt domarna P. Lindh, A. Rosas, U. Lõhmus (referent) och A. Ó Caoimh, generaladvokat: Y. Bot, justitiesekreterare: handläggaren C. Strömholm,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 3 februari 2010,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Kirin Amgen Inc., genom D. Ušinskaitė-Filonovienė, advokatė, och A. Pakėnienė, patentrådgivare, biträdda av C. Birss, QC, Litauens regering, genom D. Kriaučiūnas, I. Jarukaitis och L. Mickienė, samtliga i egenskap av ombud, Tjeckiens regering, genom M. Smolek, i egenskap av ombud, Lettlands regering, genom K. Drēviņa och E. Eihmane, båda i egenskap av ombud, Ungerns regering, genom R. Somssich, K. Szíjjártó, M. Ficsor och M. Fehér, samtliga i egenskap av ombud, Europeiska kommissionen, genom A. Steiblytė och H. Krämer, båda i egenskap av ombud,

och efter att den 25 februari 2010 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

2003 års anslutningsakt

Förordning nr 1768/92

Förordning (EEG) nr 2309/93

Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Begäran om återupptagande av det muntliga förfarandet

Prövning av tolkningsfrågorna

Inledande anmärkningar

Möjligheten att erhålla tilläggsskydd med stöd av artikel 19a e i förordning nr 1768/92

Möjligheten att erhålla tilläggsskydd med stöd av artikel 7 i förordning nr 1768/92

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: litauiska.