Domstolens dom (stora avdelningen) den 12 juli 2011
Hänvisat till av
- 62010CC0046
- 62010CC0523
- 62011CC0005
- 62011CC0090
- 62011CC0173
- 62011CC0657
- 62012CC0131
- 62012CC0170
- 62012CC0314
- 62013CC0212
- 62013CC0441
- 62013CC0580
- 62014CC0484
- 62015CC0057
- 62015CC0099
- 62015CC0339
- 62015CC0618
- 62015CJ0494
- 62016CC0291
- 62017CC0129
- 62017CC0507
- 62017CC0690
- 62017CJ0129
- 62017CJ0521
- 62018CC0018
- 62018CC0172
- 62018CC0390
- 62018CC0567
- 62018CC0682
- 62018CJ0172
- 62018CJ0567
- 62018CJ0666
- 62018CJ0682
- 62018CJ0772
- 62019CC0401
- 62019CC0667
I mål C-324/09, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, framställd av High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Förenade kungariket) genom beslut av den 16 juli 2009, som inkom till domstolen den 12 augusti 2009, i målet
DOMSTOLEN (stora avdelningen) sammansatt av ordföranden V. Skouris, avdelningsordförandena A. Tizzano, J.N. Cunha Rodrigues, K. Lenaerts, J.-C. Bonichot, K. Schiemann, J.-J. Kasel och D. Šváby samt domarna A. Rosas, R. Silva de Lapuerta, M. Ilešič (referent), M. Safjan och M. Berger, generaladvokat: N. Jääskinen, justitiesekreterare: förste handläggaren L. Hewlett,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 22 juni 2010,
med beaktande av de yttranden som avgetts av: L’Oréal SA m.fl., genom H. Carr och D. Anderson, QC, samt genom T. Mitcheson, barrister, eBay International AG m.fl., genom T. van Innis och G. Glas, avocats, Förenade kungarikets regering, genom H. Walker och L. Seeboruth, båda i egenskap av ombud, biträdda av C. May, barrister, Frankrikes regering, genom G. de Bergues, B. Beaupère-Manokha, J. Gstalster och B. Cabouat, samtliga i egenskap av ombud, Italiens regering, genom G. Palmieri, i egenskap av ombud, biträdd av S. Fiorentino, avvocato dello Stato, Polens regering, genom M. Dowgielewicz och A. Rutkowska, båda i egenskap av ombud, Portugals regering, genom L. Inez Fernandes, i egenskap av ombud, Europeiska kommissionen, genom H. Krämer, i egenskap av ombud,
och efter att den 9 december 2010 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
I – Tillämpliga bestämmelser
A – Direktiv 89/104 och förordning nr 40/94
B – Direktiv 2000/31 (Direktiv om elektronisk handel)
C – Direktiv 2004/48 (direktivet om säkerställande av skyddet för immateriella rättigheter)
D – Direktiv 76/768 (direktiv om kosmetiska produkter)
E – Den nationella lagstiftningen
II – Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna
III – Prövning av tolkningsfrågorna
A – Frågorna 1, 2, 3, 4 och 7 avseende försäljning av märkesvaror på en elektronisk marknadsplats
1. Inledande synpunkter
2. Utbjudande till försäljning, på en elektronisk marknadsplats avsedd för unionens konsumenter, av märkesvaror som varumärkesinnehavaren avsåg för försäljning i tredjeland
3. Utbjudande till försäljning av demonstrationsexemplar och varuprover
4. Försäljning av varor som saknar förpackning
B – Den femte och den sjätte frågan: Reklam som den näringsidkare som driver den elektroniska marknadsplatsen gjort för sin webbplats och där erbjudna varor
C – Den åttonde frågan: Användning av kännetecken som sammanfaller med varumärken i försäljningserbjudanden som görs på den webbplats som drivs av den näringsidkare som står bakom den elektroniska marknadsplatsen
D – Den nionde frågan: Det ansvar som åligger den näringsidkare som driver den elektroniska marknadsplatsen
1. Huruvida den näringsidkare som driver en elektronisk marknadsplats ska anses tillhandahålla värdtjänster för information från sina försäljningskunder
2. Huruvida näringsidkaren som driver den elektroniska marknadsplatsen ska anses ha haft kännedom
E – Den tionde frågan: Utfärdande av domstolsföreläggande gentemot den näringsidkare som driver den elektroniska marknadsplatsen
1. Huruvida medlemsstaterna är skyldiga att ge sina domstolar behörighet att förelägga tillhandahållare av tjänster på internet att vidta åtgärder för att förebygga framtida intrång i immateriella rättigheter
2. Krav som ställs på tillhandahållare av tjänster på internet
IV – Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: engelska.