Domstolens dom (fjärde avdelningen) den 24 november 2011

I mål C-404/09, angående en talan om fördragsbrott enligt artikel 226 EG, som väckts den 20 oktober 2009,

DOMSTOLEN (fjärde avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden J.-C. Bonichot samt domarna A. Prechal (referent), K. Schiemann, C. Toader och E. Jarašiūnas, generaladvokat: J. Kokott, justitiesekreterare: A. Calot Escobar,

efter det skriftliga förfarandet,

och efter att den 28 juni 2011 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Direktiv 85/337 i ändrad lydelse

Fågeldirektivet

Livsmiljödirektivet

Bakgrund till målet och det administrativa förfarandet

Begäran om att ytterligare bevisupptagning ska ske och i andra hand om att det muntliga förfarandet ska återupptas

Talan

Den första anmärkningen: Åsidosättande av artiklarna 2, 3, 5.1 och 5.3 i direktiv 85/337 i ändrad lydelse vad beträffar miljökonsekvensbedömningarna av dagbrottsprojekten Fonfría, Nueva Julia och Ladrones

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den andra anmärkningen: Åsidosättande av artikel 6.2, 6.3 och 6.4 i livsmiljödirektivet vad beträffar tjäder, i egenskap av skyddad art till följd av klassificeringen av området Alto Sil som särskilt skyddsområde från och med år 2000

Den första delen av den andra anmärkningen

– Parternas argument

– Domstolens bedömning

Den andra delen av den andra anmärkningen

– Parternas argument

– Domstolens bedömning

Den tredje anmärkningen: Åsidosättande av de skyldigheter som enligt livsmiljödirektivet följer av förslaget att utse Alto Sil till särskilt skyddsområde, vad beträffar gruvdriften i dagbrotten Fonfría, Feixolín, Salguero-Prégame-Valdesegadas och Nueva Julia

– Parternas argument

– Domstolens bedömning

Den fjärde anmärkningen: Åsidosättande av artikel 6.2–6.4 i livsmiljödirektivet från och med att Alto Sil klassificerades som område av gemenskapsintresse i december 2004

Den första delen av den fjärde anmärkningen

Den andra delen av den fjärde anmärkningen

– Parternas argument

– Domstolens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: spanska.