Förslag till avgörande av generaladvokat Juliane Kokott föredraget den 24 januari 2013

1 Originalspråk: tyska.

2 Se skäl 2 i rådets förordning (EG) nr 1260/2001 av den 19 juni 2001 om den gemensamma organisationen av marknaden för socker (EGT L 178, s. 1).

3 Kommissionens förordning (EG) nr 1265/2001 av den 27 juni 2001 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 1260/2001 när det gäller beviljande av produktionsbidrag för vissa sockerprodukter som används inom den kemiska industrin (EGT L 178, s. 63).

4 EGT L 256, s. 1; svensk specialutgåva, område 11, volym 13, s. 22, i dess lydelse enligt rådets förordning (EG) nr 254/2000 av den 31 januari 2000 (EGT L 28, s. 16).

5 Kommissionens förordning (EG) nr 1789/2003 av den 11 september 2003 om ändring av bilaga I till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan (EUT L 281, s. 1).

6 Kommissionens förordning (EG) nr 1810/2004 av den 7 september 2004 om ändring av bilaga I till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan (EUT L 327, s. 1).

7 Kommissionens förordning (EG) nr 1719/2005 av den 27 oktober 2005 om ändring av bilaga I till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan (EUT L 286, s. 1).

8 Rådets förordning (EG) nr 1258/1999 av den 17 maj 1999 om finansiering av den gemensamma jordbrukspolitiken (EGT L 160, s. 103).

9 Se skäl 36 i rådets förordning (EG) nr 1260/2001 (ovan fotnot 2).

10 Rådets förordning (EG, Euratom) nr 2988/95 av den 18 december 1995 om skydd av Europeiska gemenskapernas finansiella intressen (EGT L 312, s. 1).

11 Punkt 6 ovan.

12 Se även dom av den 6 november 1997 i mål C-201/96, LTM (REG 1997, s. I-6147), punkterna 13–16, och av den 12 mars 1998 i mål C-270/96, Laboratoires Sarget (REG 1998, s. I-1121), punkterna 11–15.

13 Se, bland annat, dom av den 25 maj 1989 i mål 40/88, Weber (REG 1989, s. 1395), punkt 13, av den 18 juli 2007 i mål C-142/06, Olicom (REG 2007, s. I-6675), punkt 16, och av den 6 september 2012 i mål C-524/11, Lowlands Design Holding, punkt 23.

14 Se dom av den 17 mars 2005 i mål C-467/03, Ikegami (REG 2005, s. I-2389), punkt 17, av den 11 januari 2007 i mål C-400/05, B.A.S. Trucks (REG 2007, s. I-311), punkt 28, och av den 18 maj 2011 i mål C-423/10, Delphi Deutschland (REU 2011, s. I-4003), punkt 24. Se dock, bland annat, dom av den 28 juli 2011 i mål C-215/10, Pacific World och FDD International (REU 2011, s. I-7255), punkt 29, i vilken de förklarande anmärkningarna däremot betecknas som giltiga tolkningsdata.

15 Dom av den 1 juni 1995 i mål C-459/93, Thyssen Haniel Logistic (REG 1995, s. I-1381), punkt 13, domen i målet Olicom (ovan fotnot 13), punkt 18, och dom av den 22 november 2012 i de förenade målen C-320/11, C-330/11, C-382/11 och C-383/11, DIGITALNET, punkt 43.

16 Se dom av den 5 mars 1980 i mål 265/78, Ferwerda (REG 1980, s. 617; svensk specialutgåva, volym 5, s. 45), domslutet, av den 21 september 1983 i de förenade målen 205/82-215/82, Deutsche Milchkontor m.fl. (REG 1983, s. 2633; svensk specialutgåva, volym 7, s. 233), punkt 30, av den 12 maj 1998 i mål C-366/95, Steff-Houlberg Export m.fl. (REG 1998, s. I-2661), punkt 16, av den 9 oktober 2001 i de förenade målen C-80/99-C-82/99, Flemmer m.fl. (REG 2001, s. I-7211), punkt 60, och av den 19 september 2002 i mål C-336/00, Huber (REG 2002, s. I-7699), punkt 56. Se, beträffande strukturfonder, även dom av den 21 juni 2007 i mål C-158/06, ROM-projecten (REG 2007, s. I-5103), punkt 24.

17 Se, bland annat, dom av den 3 december 1998 i mål C-381/97, Belgocodex (REG 1998, s. I-8153), punkt 26, av den 11 juli 2002 i mål C-62/00, Marks & Spencer (REG 2002, s. I-6325), punkt 44, och av den 12 maj 2011 i mål C-107/10, Enel Maritsa Iztok 3 (REU 2011, s. I-3873), punkt 29.

18 Se dom av den 26 april 1988 i mål 316/86, Krücken (REG 1988, s. 2213), punkt 22, och av den 1 april 1993 i de förenade målen C-31/91-C-44/91, Lageder m.fl. (REG 1993, s. I-1761), punkt 33.

19 Se dom av den 15 februari 1996 i mål C-63/93, Duff m.fl. (REG 1996, s. I-569), punkt 20, av den 6 mars 2003 i mål C-14/01, Niemann (REG 2003, s. I-2279), punkt 56, och av den 14 juni 2012 i mål C-606/10, Association nationale d’assistance aux frontières pour les étrangers, punkt 78.

20 I detta hänseende, se särskilt domen i målet Duff m.fl. (ovan fotnot 19), punkterna 20 och 14, och i målet Niemann (ovan fotnot 19), punkterna 56 och 57.

21 Dom av den 15 december 1982 i mål 5/82, Maizena (REG 1982, s. 4601), punkt 22, domen i målet Lageder m.fl. (ovan fotnot 18), punkt 34, och i målet Association nationale d’assistance aux frontières pour les étrangers (ovan fotnot 19), punkt 81.

22 Domen i målet Krücken (ovan fotnot 18), punkt 24, i målet Lageder m.fl. (ovan fotnot 18), punkt 35, dom av den 16 mars 2006 i mål C-94/05, Emsland-Stärke (REG 2006, s. I-2619), punkt 31, och av den 7 april 2011 i mål C-153/10, Sony Supply Chain Solutions (Europe) (REU 2011, s. I-2775), punkt 47 och där angiven rättspraxis.

23 Se även domen i målet Krücken (ovan fotnot 18), punkterna 22–24 och i målet Lageder m.fl. (ovan fotnot 18), punkterna 33–35.

24 Se domen i målet Deutsche Milchkontor m.fl. (ovan fotnot 16), punkt 19, och dom av den 13 mars 2008 i de förenade målen C-383/06-C-385/06, Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening m.fl. (REG 2008, s. I-1561), punkt 48.

25 Denna särskilda återkravsskyldighet i artikel 8.1 första stycket c i förordning nr 1258/1999 har företräde framför den allmänna förpliktelsen i artikel 4 i förordning nr 2988/95. Beträffande artikel 23.1 i rådets förordning (EEG) nr 4253/88 av den 19 december 1988 om tillämpningsföreskrifter för förordning (EEG) nr 2052/88 om strukturfondernas uppgifter och effektivitet och om samordningen av deras verksamhet dels inbördes, dels med Europeiska investeringsbankens och andra befintliga finansieringsorgans verksamhet (EGT L 374, s. 1), se domen i målet Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening m.fl. (ovan fotnot 24), punkt 39, och dom av den 21 december 2011 i mål C-465/10, Chambre de commerce et d’industrie de l’Indre (REU 2011, s. I-14081), punkt 33.

26 Se fotnot 25.

27 Se domen i målet Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening (ovan fotnot 24), punkterna 31 och 40.

28 Se domen i målet Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening (ovan fotnot 24), punkt 53.

29 Se domen i målet Huber (ovan fotnot 16), punkt 58 och där angiven rättspraxis.

30 Se, för ett liknande resonemang, domen i målet Steff-Houlberg Export m.fl. (ovan fotnot 16), punkt 21 och dom av den 16 juli 1998 i mål C-298/96, Oelmühle och Schmidt Söhne (REG 1998, s. I-4767), punkt 29.

31 Rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT L 302, s. 1), i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 82/97 av den 19 december 1996 (EGT L 17, 1997, s. 1).

32 Se dom av den 14 september 2006 i de förenade målen C-181/04-C-183/04 (REG 2006, s. I-8167), punkt 32 och där angiven rättspraxis.

33 Se punkt 50 ovan.