Förslag till avgörande av generaladvokat Juliane Kokott föredraget den 9 oktober 2014

1 Originalspråk: tyska.

2 Rådets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt (EGT L 175, s. 40; svensk specialutgåva, område 15, volym 6, s. 226), i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/31/EG av den 23 april 2009 om geologisk lagring av koldioxid och ändring av rådets direktiv 85/337/EEG, Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG, 2001/80/EG, 2004/35/EG, 2006/12/EG och 2008/1/EG samt förordning (EG) nr 1013/2006 (EUT L 140, s. 114). MKB-direktivet har konsoliderats genom direktiv 2011/92/EU (EUT L 26, 2012, s. 1) och senast ändrats i vissa avseenden genom direktiv 2014/52/EU av den 16 april 2014 (EUT L 124, s. 1).

3 Det finns redan ungefär 100 domar och beslut där detta direktiv nämns.

4 Dom Linster (C‑287/98, EU:C:2000:468, punkt 43), dom Umweltanwalt von Kärnten (C‑205/08, EU:C:2009:767, punkt 48) och dom Edwards (C‑260/11, EU:C:2013:221, punkt 29).

5 På samma ordstam grundas den spanska (extracción), den italienska (estrazione), den maltesiska (l-estrazzjoni), den portugisiska (extracção) och den rumänska (extracția) språkversionen. Förmodligen gäller detsamma även för den bulgariska (добиваното) och den ungerska (kitermelése) språkversionen.

6 Europaparlamentets och rådets direktiv 2013/30/EU av den 12 juni 2013 om säkerhet för olje- och gasverksamhet till havs och om ändring av direktiv 2004/35/EG (EUT L 178, s. 66).

7 Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/21/EG av den 15 mars 2006 om hantering av avfall från utvinningsindustrin och om ändring av direktiv 2004/35/EG (EUT L 102, s. 15).

8 Dom kommissionen/Italien (Massafra, C‑486/04, EU:C:2006:732, punkt 44).

9 Dom kommissionen/Italien (Massafra, C‑486/04, EU:C:2006:732, punkterna 42 och 43).

10 Se nedan punkt 60 och följande punkter.

11 Dom Kraaijeveld m.fl. (C‑72/95, EU:C:1996:404, punkt 31), dom WWF m.fl. (C‑435/97, EU:C:1999:418, punkt 40), dom kommissionen/Spanien (C‑227/01, EU:C:2004:528, punkt 46), dom kommissionen/Italien (C‑486/04, EU:C:2006:732, punkt 37), dom Abraham m.fl. (C‑2/07, EU:C:2008:133, punkt 32), dom Ecologistas en Acción-CODA (C‑142/07, EU:C:2008:445, punkt 28), dom Umweltanwalt von Kärnten (C‑205/08, EU:C:2009:767, punkt 48), dom Brussels Hoofdstedelijk Gewest m.fl. (C‑275/09, EU:C:2011:154, punkt 29), dom kommissionen/Spanien (C‑404/09, EU:C:2011:768, punkt 79), dom kommissionen/Spanien (C‑560/08, EU:C:2011:835, punkt 103) och dom Iberdrola Distribución Eléctrica (C‑300/13, EU:C:2014:188, punkt 22), samt beslut Aiello m.fl. (C‑156/07, EU:C:2008:398, punkt 33).

12 Dom kommissionen/Irland (C‑392/96, EU:C:1999:431, punkt 76), dom Abraham m.fl. (C‑2/07, EU:C:2008:133, punkt 27) och dom kommissionen/Spanien (C‑560/08, EU:C:2011:835, punkt 98).

13 Utöver de i fotnot 12 nämnda domarna gäller detta förmodligen även för dom Ecologistas en Acción-CODA (C‑142/07, EU:C:2008:445, punkt. 44), dom Brussels Hoofdstedelijk Gewest m.fl. (C‑275/09, EU:C:2011:154, punkt 36) och dom Salzburger Flughafen (C‑244/12, EU:C:2013:203, punkt 37).

14 Dom kommissionen/Spanien (C‑227/01, EU:C:2004:528, punkt 53), dom Umweltanwalt von Kärnten (C‑205/08, EU:C:2009:767, punkt 53) och dom Iberdrola Distribución Eléctrica (C‑300/13, EU:C:2014:188, punkt 24).

15 Dom Teckal (C‑107/98, EU:C:1999:562, punkt 39), dom Abraham m.fl. (C‑2/07, EU:C:2008:133, punkt 24) och dom Bonnier Audio m.fl. (C‑461/10, EU:C:2012:219, punkt 47).

16 Se ovan punkt 36.

17 Dom Kraaijeveld m.fl. (C‑72/95, EU:C:1996:404, punkt 50), dom WWF m.fl. (C‑435/97, EU:C:1999:418, punkt 36) och dom Salzburger Flughafen (C‑244/12, EU:C:2013:203, punkt 29).

18 Dom Kraaijeveld m.fl. (C‑72/95, EU:C:1996:404, punkt 61), dom Wells (C‑201/02, EU:C:2004:12, punkt 65) och dom Salzburger Flughafen (C‑244/12, EU:C:2013:203, punkterna 41–43).

19 Se dom Salzburger Flughafen (C‑244/12, EU:C:2013:203, punkt 32).

20 Dom Mellor (C‑75/08, EU:C:2009:279, punkt 51).

21 Dom Mellor (C‑75/08, EU:C:2009:279, punkt 58). Omfattningen av denna rättighet för Österrikes vidkommande är föremål för det anhängiga målet Gruber (C‑570/13).

22 Dom Abraham m.fl. (C‑2/07, EU:C:2008:133, punkt 38).

23 Se ovan punkterna 40 och 43.

24 Dom Iberdrola Distribución Eléctrica (C‑300/13, EU:C:2014:188, punkt 29).

25 Dom Brussels Hoofdstedelijk Gewest m.fl. (C‑275/09, EU:C:2011:154, punkt 37).