Domstolens dom (tredje avdelningen) den 10 september 2015
Hänvisat till av
I mål C‑569/13, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Förvaltningsrätten i Malmö (Sverige) genom beslut av den 4 november 2013, som inkom till domstolen den 6 november 2013, i målet
DOMSTOLEN (tredje avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden M. Ilešič samt domarna A. Ó Caoimh (referent), C. Toader, E. Jarašiūnas och C.G. Fernlund, generaladvokat: E. Sharpston, justitiesekreterare: handläggaren C. Strömholm,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 3 december 2014,
med beaktande av de yttranden som avgetts av: Bricmate AB, genom C. Dackö, U. Käll och M. Johansson, advokater, Europeiska unionens råd, genom S. Boelaert och A. Norberg, båda i egenskap av ombud, biträdda av B. O’Connor, solicitor, och S. Gubel, avocat, Europeiska kommissionen, genom M. França och J. Enegren, båda i egenskap av ombud,
och efter att den 21 maj 2015 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Tillämpliga unionsrättsliga bestämmelser
Grundförordningen
Förordningen om preliminär tull
Förordning nr 917/2011
Målet vid den nationella domstolen och giltighetsfrågan
Begäran om återupptagande av det muntliga förfarandet
Prövning av giltighetsfrågan
Artikel 3.2 och 3.6 i grundförordningen, sakfel och uppenbart felaktiga bedömningar samt åsidosättande av omsorgsplikten
Åsidosättande av motiveringsskyldigheten, rätten till försvar, artiklarna 17 och 20.1 i grundförordningen och de skyldigheter som följer av artikel 296 FEUF
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: svenska.