Förslag till avgörande av generaladvokat Juliane Kokott föredraget den 21 oktober 2021

1 Originalspråk: tyska.

2 Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/92/EU av den 13 december 2011 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt (EUT L 26, 2011, s. 1).

3 Rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter (EGT L 206, 1992, s. 7; svensk specialutgåva, område 15, volym 11, s. 114), i dess lydelse enligt rådets direktiv 2013/17/EU av den 13 maj 2013 (EUT L 158, 2013, s. 193).

4 Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/147/EG av den 30 november 2009 om bevarande av vilda fåglar (EUT L 20, 2010, s. 7), senast ändrat genom rådets direktiv 2013/17/EU av den 13 maj 2013 om anpassning av vissa direktiv på miljöområdet med anledning av Republiken Kroatiens anslutning (EUT L 158, 2013, s. 193).

5 Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/1/EG av den 15 januari 2008 om samordnande åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar (EUT L 24, 2008, s. 8).

6 Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/4/EG av den 28 januari 2003 om allmänhetens tillgång till miljöinformation (EUT L 41, 2003, s. 26).

7 Europaparlamentets och rådets direktiv av den 16 april 2014 om ändring av MKB-direktivet (EUT L 124, 2014, s. 1).

8 Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG av den 23 oktober 2000 om upprättande av en ram för gemenskapens åtgärder på vattenpolitikens område (EGT L 327, 2000, s.1).

9 Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/75/EU av den 24 november 2010 om industriutsläpp (samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar) (EUT L 334, 2010, s. 17).

10 Dom av den 10 december 2018, Wightman m.fl. ( C‑621/18, EU:C:2018:999, punkt 27), och dom av den 14 oktober 2020, Sappi Austria Produktion och Wasserverband Region Gratkorn-Gratwein ( C‑629/19, EU:C:2020:824, punkt 26).

11 Dom av den 26 maj 2011, Stichting Natuur en Milieu m.fl. ( C‑165/09-C‑167/09, EU:C:2011:348, punkt 47), och dom av den 3 februari 2021, Fussl Modestraße Mayr ( C‑555/19, EU:C:2021:89, punkt 29).

12 Dom av den 18 januari 2007, Auroux m.fl. ( C‑220/05, EU:C:2007:31, punkt 25), och dom av den 7 oktober 2010, Santos Palhota m.fl. ( C‑515/08, EU:C:2010:589, punkt 18), och dom av den 26 september 2013, Texdata Software ( C‑418/11, EU:C:2013:588, punkt 28).

13 Dom av den 25 oktober 2001, Ambulanz Glöckner ( C‑475/99, EU:C:2001:577, punkt 10), dom av den 26 september 2013, Texdata Software ( C‑418/11, EU:C:2013:588, punkt 29), och dom av den 15 april 2021, Belgiska staten (Omständigheter som hänför sig till tiden efter ett beslut om överföring) ( C‑194/19, EU:C:2021:270, punkt 26).

14 Se dom av den 10 oktober 2019, Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola ( C‑674/17, EU:C:2019:851, punkt 41 och följande punkter).

15 Se dom av den 17 mars 2021, One Voice och Ligue pour la protection des oiseaux ( C‑900/19, EU:C:2021:211, punkt 37 och följande punkter och punkt 61).

16 Se, för ett liknande resonemang, dom av den 24 november 2011, kommissionen mot Spanien (Alto Sil) ( C‑404/09, EU:C:2011:768, punkt 86), och dom av den 7 november 2018, Holohan m.fl. ( C‑461/17, EU:C:2018:883, punkterna 57–59) och mitt förslag till avgörande i det sistnämnda målet (EU:C:2018:649, punkterna 84–87).

17 Ovan fotnot 8.

18 Dom av den 28 maj 2020, Land Nordrhein-Westfalen ( C‑535/18, EU:C:2020:391, punkt 81).

19 Se, för ett liknande resonemang, dom av den 28 maj 2020, Land Nordrhein-Westfalen ( C‑535/18, EU:C:2020:391, punkt 83).

20 Ovan fotnot 5.

21 Ovan fotnot 9.

22 Dom av den 3 mars 2011, kommissionen/Irland ( C‑50/09, EU:C:2011:109, punkt 75).

23 Dom av den 7 januari 2004, Wells ( C‑201/02, EU:C:2004:12, punkt 52), och dom av den 4 maj 2006, Barker ( C‑290/03, EU:C:2006:286, punkt 47), och dom av den 28 februari 2008, Abraham m.fl. ( C‑2/07, EU:C:2008:133, punkt 26), och dom av den 29 juli 2019, Inter-Environnement Wallonie och Bond Beter Leefmilieu Vlaanderen ( C‑411/17, EU:C:2019:622, punkt 86).

24 Se hänvisningarna i fotnot 22.

25 Dom av den 4 maj 2006, kommissionen/Förenade kungariket ( C‑508/03, EU:C:2006:287, punkt 105).

26 Artikel 3 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/35/EG av den 26 maj 2003 om åtgärder för allmänhetens deltagande i utarbetandet av vissa planer och program avseende miljön och om ändring, med avseende på allmänhetens deltagande och rätt till rättslig prövning, av rådets direktiv 85/337/EEG och 96/61/EG (EUT L 156, 2003, s. 17).

27 Konvention om tillgång till information, allmänhetens deltagande i beslutsprocesser och tillgång till rättslig prövning i miljöfrågor från 1998 (EUT L 124, 2005, s. 4), antagen genom rådets beslut 2005/370/EG av den 17 februari 2005 (EUT L 124, 2005, s. 1).

28 Dom av den 7 januari 2004, Wells ( C‑201/02, EU:C:2004:12, punkt 51), och dom av den 12 november 2019, kommissionen mot Irland (Windfarm Derrybrien) ( C‑261/18, EU:C:2019:955, punkt 73), och dom av den 28 maj 2020, Land Nordrhein-Westfalen ( C‑535/18, EU:C:2020:391, punkt 78).

29 Se dom av den 3 mars 2011, kommissionen mot Irland ( C‑50/09, EU:C:2011:109, punkterna 81, 84 och 85).

30 Se mitt förslag till avgörande i målet Leth ( C‑420/11, EU:C:2012:701, punkt 48).

31 Se, för ett liknande resonemang, dom av den 28 maj 2020, Land Nordrhein-Westfalen ( C‑535/18, EU:C:2020:391, punkterna 75 och 76), avseende ramdirektivet för vatten.

32 Dom av den 12 maj 2011, Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland, Landesverband Nordrhein-Westfalen ( C‑115/09, EU:C:2011:289, punkt 48), dom av den 15 oktober 2015, kommissionen mot Tyskland ( C‑137/14, EU:C:2015:683, punkt 92), och dom av den 8 november 2016, Lesoochranárske zoskupenie VLK ( C‑243/15, EU:C:2016:838, punkt 59).