Förslag till avgörande av generaladvokat Jean Mischo föredraget den 19 maj 1999

1 Originalspråk: franska.

2 Domen i mål C-319/92, Haim (REG 1994, s. I-425; svensk specialutgåva, volym 15, s. 23), nedan kallad domen i målet Haim I.

3 EGT L 233, s. 1; svensk specialutgåva, område 16, volym 1, s. 33.

4 Se domslutet, punkt 3.

5 Dom av den 19 november 1991 i de förenade målen C-6/90 och C-9/90, Francovich m.fl. (REG 1991, s. I-5357; svensk specialutgåva, volym 11, s. 435), av den 5 mars 1996 i de förenade målen C-46/93 och C-48/93, Brasserie du pêcheur och Factorame (REG 1996, s. I-1029) och av den 23 mai 1996 i mål C-5/94, Hedley Lomas (REG 1996, s. I-2553).

6 Se punkt 42.

7 Dom av den 16 december 1976 i mål 33/76 (REG 1976, s. 1989, punkt 5; svensk specialutgåva, volym 3, s. 261).

8 Se punkt 35.

9 Se punkt 43.

10 Domslutet, punkt 3.

11 Domslutet, punkt 4.

12 Se exempelvis dom av den 13 december 1991 i mål C-33/90, kommissionen mot Italien (REG 1991, s. I-5987).

13 Dom av den 9 mars 1978 i mål 106/77 (REG 1978, s. 629; svensk specialutgåva, volym 4, s. 75).

14 Dom av den 22 juni 1989 i mål 103/88 (REG 1989, s. 1839; svensk specialutgåva, volym 10, s. 83).

15 Dom av den 29 april 1999 i mål C-224/97 (REG 1999, s. I-2517).

16 Dom av den 8 oktober 1996 i de förenade målen C-178/94, C-179/94 och C-188/94—C-190/94 (REG 1996, s. I-4845).

17 Dom av den 17 oktober 1996 i de förenade målen C-283/94, C-291/94 och C-292/94 (REG 1996, s. I-5063).

18 Dom av den 2 april 1998 i mål C-127/95 (REG 1998, s. I-1531).

19 Dom av den 26 mars 1996 i mål C-392/93 (REG 1996, s. I-1631), punkterna 39 och 40.

20 Min kursivering.

21 Mina kursiveringar.

22 Se punkt 54.

23 Se domen i det ovannämnda målet Fratelli Costanzo.

24 Se domen i det ovannämnda målet Dillenkofer m.fl., punkt 24.

25 Se i detta hänseende domen i det ovannämnda målet British Telecommunications.

26 Se i detta hänseende domen i målet Denkavit m.fl., punkt 52.

27 Se i detta hänseende domen i det ovannämnda målet Brasserie du pêcheur och Factorame, punkt 57.

28 Dom av den 7 maj 1991 i mål C-340/89 (REG 1991, s. I-2357; svensk specialutgåva, volym 11, s. 189), punkterna 20 och 21.

29 Se ovan punkt 27.

30 EGT L 257, s. 2; svensk specialutgåva, område 5, volym 1, s. 33.

31 För tillämpningen i rättspraxis av denna bestämmelse, se dom av den 28 november 1989 i mål C-379/87, Groener (REG 1989, s. I-3967; svensk specialutgåva, volym 10, s. 259).

32 Dom av den 30 november 1995 i m.fl C-55/94 (REG 1995, s. I-4165).

33 Se domslutet, punkt 6.

34 Mål C-288/89, Collectieve Antennevoorziening Gouda m.fl. (REG 1991, s. I-4007; svensk specialutgåva, volym 11, s. 331).