lagen.
EU-domstolen

Förslag till avgörande av generaladvokat Siegbert Alber föredraget den 1 februari 2001

CELEX
61999CC0340
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: ryska.

2 EGT L 15, 1998, s. 14.

3 Se punkterna 3 och 4 i kommissionens beslut 90/16/EEG av den 20 december 1989, om tillhandahållande av expresstjänster i Nederländerna (EGT L 10. 1990, s. 47), som ogiltigförklarades på grund av formfel genom dom av den 12 februari 1992 i de förenade målen C-48/90 och C-66/90, Nederländerna m.fl. mot kommissionen (REG 1992, s. I-565), och punkterna 2 och 3 i kommissionens beslut 90/456/EEG av den 1 augusti 1990 om tillhandahållande av internationella expresstjänster i Spanien (EGT L 233, s. 19).

4 EGT C 39, 1998, s. 2, punkterna 2.3 och 2.4.

5 KOM(2000) 319 slutlig.

6 Gazzetta ufficiale della Repubblica italiana nr 99 av den 29 april 1989.

7 Gazzetta ufficiale della Repubblica italiana nr 24 av den 30 januari 1988.

8 Dekret nr 563, Gazzetta ufficiale della Repubblica italiana nr 24 av den 30 januari 1988.

9 KOM(91) 476 slutlig.

10 Dom av den 19 maj 1993 i mål C-320/91 (REG 1993, s. I-2533; svensk specialutgåva, tillägg, s. 77).

11 Se, exempelvis, dom av den 5 februari 1963 i mål 26/62, Van Gend en Loos (REG 1963, s. 3 ii., särskilt s. 24; svensk specialutgåva, volym 1, s. 161), och av den 29 november 1978 i mål 83/78, Pigs Marketing Board (REG 1978, s. 2347; svensk specialutgåva, volym 4, s. 243), punkt 25.

12 Dom av den 16 juli 1992 i mål C-83/91, Meilicke (REG 1992, s. I-4871; svensk specialutgåva, volym 13, s. 105), punkt 25 ff.

13 Dom av den 5 oktober 2000 i mål C-74/99, Imperial Tobacco m.fl. (REG 2000, s. I-8699), punkt 5.

14 Dom av den 12 mars 1998 i mål C-314/96, Diabali (REG 1998, s. I-1149), punkt 14 ff.

15 Dom av den 6 oktober 1982 i mål C-283/81, CILFIT m.fl. (REG 1982, s. 3415; svensk specialutgåva, volym 6, s. 513), punkt 13 ff.

16 Andringar i domstolens rättegångsregler av den 16 maj 2000 (EGT L 122, s. 43).

17 Dom av den 26 januari 1993 i de förenade målen C-320/90-C-322/90 (REG 1993, s. I-393; svensk specialutgåva, volym 14, s. 1), punkt 6.

18 Beslut av den 23 mars 1995 ¡ mål C-458/93 (REG 1995, s. I-511), punkt 13.

19 Dom av den 13 april 2000 i mål C-176/96, Lehtonen och Castors Braine (REG 2000, s. I-2681), punkt 24 ff.

20 Dom av den 26 november 1998 i mål C-7/97, Bronner (REG 1998, s. I-7791), punkt 33, och de där angivna rättsfallen.

21 Se punkterna 3 och 4 i beslut 90/16 (ovan fotnot 3).

22 Se meddelandet om tillämpningen av konkurrensreglerna inom postsektorn och om utvärderingen av vissa statliga åtgärder i samband med posttjänster (ovan fotnot 4), punkterna 2.3 och 2.4.

23 Se domen i målet Corbeau (ovan fotnot 10), punkt 19.

24 Se ovan punkt 21.

25 Domen i målet Corbeau (ovan fotnot 10), punkt 11, och de där angivna rättsfallen.

26 Käranden avser dom av den 10 december 1991 i mål C-179/90 (REG 1991. s. I-5889; svensk specialutgåva, volym 11, s. 507), punkt 19.

27 Kommissionen syftar på dom av den 13 december 1991 i mål C-18/88, GB-Inno-BM (REG 1991, s. I-5941; svensk specialutgåva volym 12, s. 519), på generaladvokaten Tesauros förslag till avgörande av den 9 februari 1993 i målet Corbeau (ovan fotnot 10), punkt 13, och kommissionens beslut 95/489/EG av den 4 oktober 1995 om de villkor som har ålagts den andra GSM-radiotelefonioperatören i Italien (EGT L 280, s. 49).

28 Dom av den 13 februari 1979 i mål 85/76, Hoffmann-La Roche mot kommissionen (REG 1979, s. 461; svensk specialutgåva, volym 4, s. 315), punkt 125.

29 Domstolens dom av den 9 november 1983 i mål 322/81, Michelin mot kommissionen (REG 1983, s. 3461; svensk specialutgåva, volym 7, s. 351), punkt 57.

30 Se fotnot 26, punkt 19.

31 Förslag till avgörande av generaladvokaten Lenz, av den 11 juli 1991 i de förenade målen C-46/90 och C-93/91, Lagauche m.fl. (dom av den 27 oktober 1993, REG 1993, s. I-5267; svensk specialutgåva, volym 14, s. 365, punkt 42 ff., och av den 2 december 1992, i samma mål, punkt 15 fr.).

32 Dom av den 11 december 1997 i mål C-55/96, Job Centre (REG 1997, s. I-7119), punkt 35.

33 Se fotnot 27, punkt 24 ff., se även kommissionens beslut 95/489/EG (ovan fotnot 27), särskilt punkt 17. Se även kommissionens beslut 97/181/EG av den 18 december 1996 om de villkor som har ålagts den andra GSMradiotelcfonioperatoren i Spanien (EGT L 76, 1997, s. 29), punkt 21.

34 Dom av den 14 november 1996 i mål C-333/94 P (REG 1996, s. I-5951), punkt 27.

35 Ovan punkt 15.

36 Dom av den 14 juli 1981 i mål 172/80, Züchner mot Bayerische Vereinsbank (REG 1981, s. 2021; svensk specialutgåva, volym 6, s. 181), punkt 18.

37 Domen i målet Corbeau (ovan fotnot 10), punkt 12 ff.

38 Se fotnot 10, punkt 15.

39 Domen i målet Corbeau (ovan fotnot 10), punkt 17.

40 Den italienska posten har citerat ett avsnitt ur förstainstansrättens dom av den 27 februari 1997 i mål T-106/95, FFSA m.fl. mot kommissionen (REG 1997, s. I-229), punkt 178.

41 Se fotnot 10, punkt 19.

42 Förslag till avgörande av generaladvokaten Tesauro av den 9 februari 1993, i målet Corbeau (ovan fotnot 10), punkt 22 in fine.

43 Domen i målet Corbeau (ovan fotnot 10), punkt 17.

44 Det skulle vara möjligt att hävda en annan ståndpunkt beträffande pålagan på ordinarie posttjänster som konkurrerar direkt med de samhällsomfattande tjänsterna. För att skydda sig mot denna konkurrens är det dock inte nödvändigt att ta ut avgifter på expressposttjänster.

45 Se artikel 12 andra strecksatsen i direktiv 97/67 (ovan fotnot 2).

46 Dom av den 11 juli 1989 i mål 265/87, Schräder (REG 1989, s. 2237; svensk specialutgåva, volym 10, s. 97), punkt 21.

47 Se, i tillämpliga delar, dom av den 10 februari 2000 i de förenade målen C-147/97 och C-148/97, Deutsche Post (REG 2000, s. I-825), punkt 58.

48 De rabatter som de samhällsomfattande posttjänsterna ger sina bästa kunder avseende bestämda massutskick skulle kunna utgöra inledande riktlinjer för sagda nedsättning.

49 Dom av den 3 februari 2000 i mål C-228/98, Dounias (REG 2000, s. I-577), punkt 58.

50 Dom av den 17 juli 1997 i mål C-242/95, GT-Link (REG 1997, s. I-4449), punkt 23 ff.