Domstolens dom(fjärde avdelningen) den 17 juli 2008

Fördragsbrott Artiklarna 43 EG och 49 EG Etableringsfrihet och frihet att tillhandahålla tjänster Hälsoskydd Centrum för artificiell insemination av nötkreatur Nationella bestämmelser enligt vilka auktoriserade centra ges ensamrätt att tillhandahålla tjänsten artificiell insemination av nötkreatur inom ett visst område och enligt vilka ett villkor för utfärdandet av tillstånd att verka som seminör är att ett avtal ingås med ett av dessa centra I mål C-389/05, angående en talan om fördragsbrott enligt artikel 226 EG, som väckts den 27 oktober 2005,

DOMSTOLEN (fjärde avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden K. Lenaerts samt domarna G. Arestis, R. Silva de Lapuerta, E. Juhász (referent) och J. Malenovský, generaladvokat: P. Mengozzi, justitiesekreterare: biträdande justitiesekreteraren H. von Holstein,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 3 maj 2007,

och efter att den 3 april 2008 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Gemenskapslagstiftningen

Den nationella lagstiftningen

Det administrativa förfarandet

Talan

Huruvida det föreligger hinder för etableringsfriheten och friheten att tillhandahålla tjänster

Parternas argument

Domstolens bedömning

Huruvida inskränkningarna av etableringsfriheten och friheten att tillhandahålla tjänster är motiverade

Skyddet för nötkreatursstammens genetiska arv

– Parternas argument

– Domstolens bedömning

Hälsoskyddshänsyn

– Parternas argument

– Domstolens bedömning

De krav som planläggningen av mark och vatten är förenad med

– Parternas argument

– Domstolens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: franska.