Förslag till avgörande av generaladvokat Ján Mazák föredraget den 13 mars 2008

1 Originalspråk: engelska.

2 Mål C-43/07, Arens-Sikken, anhängigt vid domstolen.

3 Dom av den 11 december 2003 i mål C-364/01, Barbier (REG 2003, s. I-15013).

4 Dom av den 23 februari 2006 i mål C-513/03, van Hilten-van der Heijden (REG 2006, s. I-1957).

5 EGT L 178, s. 5; svensk specialutgåva, område 10, volym 1, s. 44.

6 Se hänvisning i fotnot 3.

7 Särskilt dom av den 18 januari 1986 i mål 270/83, kommissionen mot Frankrike (REG 1986, s. 273; svensk specialutgåva, volym 8, s. 389), och av den 21 september 1999 i mål C-307/97, Saint-Gobain (REG 1999, s. I-6161), samt domen i målet Barbier (ovan fotnot 3).

8 Domen i målet Barbier (ovan fotnot 3), punkt 62.

9 De har därvid anfört dom av den 14 september 2006 i de förenade målen C-181/04–C-183/04, Elmeka (REG 2006, s. I-8167).

10 Se dom av den 16 december 1976 i mål 45/76, Comet (REG 1976, s. 2043), punkt 19.

11 Se fotnot 3.

12 Dom av den 8 september 2005 i mål C-512/03, Blanckaert (REG 2005, s. I-7685), punkt 42.

13 Se, för liknande resonemang, bland annat dom av den 29 januari 2008 i mål C-275/06, Promusicae (REG 2008, s. I-4025), punkt 36, av den 30 mars 2000 i mål C-236/98, Jämställdhetsombudsmannen (REG 2000, s. I-2189), punkt 30, och av den 10 juli 1997 i mål C-261/95, Palmisani (REG 1997, s. I-4025), punkt 18.

14 Se, för liknande resonemang, bland annat domen i målet Promusicae (ovan fotnot 13), punkt 37, och dom av den 14 december 2006 i mål C-217/05, Confederación Española de Empresarios de Estaciones de Servicio (REG 2006, s. I-11987), punkt 16 och där angiven rättspraxis.

15 Se, för liknande resonemang, bland annat domen i målet Palmisani (ovan fotnot 13), punkt 28, dom av den 13 januari 2004 i mål C-453/00, Kühne & Heitz (REG 2004, s. I-837), punkt 24, och domen i målet Comet (ovan fotnot 10), punkt 18.

16 Dessutom kan tvisten i målet vid den nationella domstolen, såsom arvingarna har anfört, aktualisera frågor kring skyddet för berättigade förväntningar.

17 Det vill säga om denne vid tidpunkten för sin död var bosatt i en annan medlemsstat än den medlemsstat där den fasta egendomen i fråga är belägen.

18 Se därvid bland annat domen i målet Barbier (ovan fotnot 3), punkterna 57, 58 och 75. Den följande bedömningen motsvarar väsentligen den i mitt förslag till avgörande i målet Arens-Sikken (ovan fotnot 2), som jag kommer att hänvisa till när så är lämpligt, i den mån de två målen är strukturellt likartade.

19 Se bland annat dom av den 7 september 2004 i mål C-319/02, Manninen (REG 2004, s. I-7477), punkt 19, av den 14 september 2006 i mål C-386/04, Centro di Musicologia Walter Stauffer (REG 2006, s. I-8203), punkt 15, och av den 29 mars 2007 i mål C-347/04, Rewe Zentralfinanz (REG 2007, s. I-2647), punkt 21.

20 Se, för liknande resonemang, bland annat dom av den 17 januari 2008 i mål C-256/06, Jäger (REG 2008, s. I-123), punkt 25, och domen i målet van Hilten-van der Heijden (ovan fotnot 4), punkt 42.

21 Se därvid domarna i målen Barbier (ovan fotnot 3), punkt 62, van Hilten-van der Heijden (ovan fotnot 4), punkt 44, och, senast, Jäger (ovan fotnot 20), punkt 30.

22 Dom av den 14 februari 1995 i mål C-279/93, Schumacker (REG 1995, s. I-225).

23 Se därvid domen i målet Schumacker (ovan fotnot 22), punkterna 31 och 33.

24 Se exempelvis dom av den 13 december 2005 i mål C-446/03, Marks & Spencer (REG 2005, s. I-10837), punkt 37, samt domarna i målen Manninen (ovan fotnot 19), punkt 28, och Jäger (ovan fotnot 20), punkt 40.

25 Se, för liknande resonemang, bland annat domen i målet Manninen (ovan fotnot 19), punkterna 28 och 29, dom av den 6 juni 2000 i mål C-35/98, Verkooijen (REG 2000, s. I-4071), punkt 43, och av den 5 juli 2005 i mål C-376/03, D (REG 2005, s. I-5821), punkt 25, samt domen i målet Blanckaert (ovan fotnot 12), punkt 42.

26 Se därvid i närmare detalj mitt förslag till avgörande i målet Arens-Sikken (ovan fotnot 2), punkterna 73–77.

27 Se, för liknande resonemang, domen i målet kommissionen mot Frankrike (ovan fotnot 7), punkt 20, och dom av den 14 december 2006 i mål C-170/05, Denkavit (REG 2006, s. I-11949), punkt 35. Se även generaladvokaten Lenz förslag till avgörande av den 5 november 1996 i mål C-250/95, Futura Participations och Singer, där domstolen meddelade dom den 15 maj 1997 (REG 1997, s. I-2471), punkterna 38 och 39.

28 Se, för liknande resonemang, bland annat dom av den 12 juni 2003 i mål C-234/01, Gerritse (REG 2003, s. I-5933), punkterna 27 och 28, och av den 19 januari 2006 i mål C-265/04, Bouanich (REG 2006, s. I-923), punkt 40, samt domen i målet Jäger (ovan fotnot 20), punkt 44.

29 Ovan fotnot 3.

30 Se därvid mitt förslag till avgörande i målet Arens-Sikken (ovan fotnot 2), punkt 79 och fotnot 35.

31 Bland annat domen i målet Barbier (ovan fotnot 3), punkt 71. Se därvid även i närmare detalj mitt förslag till avgörande i målet Arens-Sikken (ovan fotnot 2), punkterna 66 och 86–89.

32 Se ovan punkt 67.

33 Se, för ett liknande resonemang, domen i målet Barbier (ovan fotnot 3), punkt 75.