EU-domstolen
Förstainstansrättens dom (andra avdelningen i utökad sammansättning) den 14 december 2005
I mål T-210/01,
FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (andra avdelningen i utökad sammansättning), sammansatt av ordföranden J. Pirrung, samt domarna V. Tiili, A. W. H. Meij, M. Vilaras och N. J. Forwood, justitiesekreterare: byrådirektören J. Plingers,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 27 maj 2004,
följande
Dom
Tillämpliga bestämmelser
Bakgrund till tvisten
Det ifrågasatta beslutet
Förfarande
Parternas yrkanden
Rättslig bedömning
A — Inledande frågor
1. Begäran att målen skall förenas
2. Sambandet mellan de olika motiveringarna till kommissionens slutsats om koncentrationens oförenlighet med den gemensamma marknaden
a) Parternas argument
b) Förstainstansrättens bedömning
3. De föreslagna åtagandena
4. Beviskraven och omfattningen av den kontroll som utförs av gemenskapsdomstolen
a) Parternas argument
b) Förstainstansrättens bedömning
Allmänna överväganden
Behandling av konglomeratverkningarna
Behandling av faktorer som kan avskräcka den sammanslagna enheten från vissa i det ifrågasatta beslutet förutsedda beteenden
5. Påståendet att det inte har visats att den effektiva konkurrensen påtagligt skulle hämmas
a) Parternas argument
b) Förstainstansrättens bedömning
B — Den befintliga dominerande ställningen på marknaden för jetmotorer till stora trafikflygplan
1. Inledning
2. Parternas argument
3. Förstainstansrättens bedömning
a) Inledande anmärkningar
b) Marknadsandelarna
Det faktum att CFMI:s marknadsandelar tillskrevs sökandebolaget
— Inledning
— Analys av CFMI:s interna organisation
— Analys av GE:s, CFMI:s och Snecmas konkurrensställning
— Sammanfattning och slutsats angående det faktum att CFMI:s marknadsandelar tillskrevs sökandebolaget
Marknadsandelar som kommissionen baserade sig på för att bedöma styrkan hos tillverkarna på marknaden för jetmotorer till stora trafikflygplan
— Överväganden om vad som karaktäriserar marknaden för jetmotorer till stora trafikflygplan
— Överväganden avseende eftermarknaderna (aftermarkets)
— Överväganden avseende begreppet enhetlighet på marknaden för jetmotorer till stora trafikflygplan
— Kommissionens sätt att mäta marknadsandelar vid bedömningen av sökandebolagets styrka på marknaden för jetmotorer till stora trafikflygplan
— Behandlingen av Boeing 737
Slutsats om marknadsandelarna
c) Vertikal integration — GE Capital och GECAS
Inledning
GECAS kommersiella inflytande
— GECAS inköpspolicy (GE-only policy)
— GECAS ställning i kommersiellt avseende
GE Capitals ekonomiska styrka
Överväganden angående GECAS och GE Capitals utövande av sitt inflytande över sökandebolagets kunder på marknaden för jetmotorer till stora trafikflygplan
— GE:s utövande av det inflytande som är en följd av dess dotterbolags makt över skrovtillverkarna
— GE:s utövande av det inflytande som är en följd av dess dotterbolags makt över flygbolagen
— Slutsats angående GE:s utövande av det inflytande som är en följd av dess dotterbolags styrka.
Överväganden om de siffror som anger hur sökandebolagets marknadsandelar utvecklades efter det att GECAS hade startat sin verksamhet med inköp och leasing av flygplan
Slutsats angående vertikal integration
d) Konkurrenssituationen på marknaden för stora trafikflygplan
e) Avsaknad av eller svag konkurrens och köparmakt
Konkurrenstryck
— P & W:s ställning
— Rolls-Royce ställning
Köparmakt
f) Slutsats angående den dominerande ställningen
C — Vertikal överlappning
1. Parternas argument
2. Förstainstansrättens bedömning
3. Slutsats
D — Konglomeratverkningar
1. Finansiell styrka och vertikal integration
a) Parternas argument
Finansiell styrka
Vertikal integration
b) Förstainstansrättens bedömning
Inledning
Sannolikheten för det av kommissionen förutsedda framtida beteendet
— Leverantörsspecifika standardprodukter
— Köparspecifika produkter och leverantörsspecifika alternativa produkter
Det framtida skapandet av en dominerande ställning på marknaderna för flygelektroniska och icke flygelektroniska produkter
Slutsats
2. Kombinationserbjudanden
a) Parternas argument
Inledande anmärkningar
Förekomsten av rena och tekniska kombinationserbjudanden
Förekomsten av blandade kombinationserbjudanden
b) Förstainstansrättens bedömning
Inledande anmärkningar
Kombinationserbjudanden i allmänhet
Rena kombinationserbjudanden
Tekniska kombinationserbjudanden
Blandade kombinationserbjudanden
— Tidigare praxis
— Ekonomiska analyser
— Det förutsedda beteendets strategiska karaktär
Slutsats
E — Horisontella överlappningar
1. Motorer till stora regionalflygplan
a) Parternas argument
Marknadsdefinitionen och förekomsten av en redan befintlig dominerande ställning på den relevanta marknaden
Koncentrationens verkningar på den aktuella marknaden
Underkännandet av det strukturella åtagandet avseende jetmotorer till stora regionalflygplan
b) Förstainstansrättens bedömning
Marknadsdefinitionen
Sökandebolagets redan befintliga dominerande ställning
Förstärkandet av den dominerande ställningen
Verkningarna på konkurrensen av att sökandebolagets dominerande ställning förstärks
Kommissionens underkännande av åtagandet avseende stora regionalflygplan
Slutsats angående den horisontella överlappning som påverkar marknaden för motorer till stora regionalflygplan
2. Motorer till affärsflygplan
a) Parternas argument
b) Förstainstansrättens bedömning
c) Slutsats angående den horisontella överlappning som påverkar marknaden för motorer till affärsflygplan
3. Små marina gasturbiner
a) Marknadsdefinitionen
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
b) Åtagandena
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
c) Slutsats angående den horisontella överlappning som påverkar marknaden för små marina gasturbiner
F — Grunderna avseende fel i förfarandet
1. Inledande överväganden
a) Parternas argument
b) Förstainstansrättens bedömning
2. Tillgången till vissa handlingar
a) Parternas argument
b) Förstainstansrättens bedömning
3. Den sena tillgången till akten
a) Parternas argument
b) Förstainstansrättens bedömning
4. Den korta tidsfrist som GE erhöll för att studera akten
a) Parternas argument
b) Förstainstansrättens bedömning
5. Iakttagandet av förhörsombudets kompetensområde
a) Parternas argument
b) Förstainstansrättens bedömning
Allmän slutsats
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: engelska.
2 Dolda konfidentiella uppgifter.