Förslag till avgörande av generaladvokat Siegbert Alber föredraget den 8 april 2003

1 Originalspråk: tyska.

2 Direktivets rubrik efter ändring genom rådets och parlamentets direktiv 97/55/EG av den 6 oktober 1997 om ändring av direktiv 84/550 om vilseledande reklam så att detta omfattar jämförande reklam, EGT L 290, s. 18 (nedan kallat direktiv 97/55).

3 EGT L 250, s. 17: svensk specialutgåva, område 15, volym 4, s. 211.

4 Artikeln i dess lydelse enligt direktiv 97/55.

5 Artikeln i dess lydelse enligt direktiv 97/55.

6 BGBl, nr 448/1984, senast ändrad genom BGBl. I nr 136/2001.

7 Dom av den 24 november 1993 i de förenade målen C-267/91 och C-268/91, Keck och Mithouard (REG 1993, s. I-6097; svensk specialutgåva, volym 14, s. 431), punkt 16 och följande punkt.

8 Dom av den 15 november 1993 i mål C-292/92, Hünermund (REG 1993, s. I-6787; svensk specialutgåva, volym 14, s. 467).

9 Dom av den 9 februari 1995 i mål C-412/93, Leclerc-Siplec (REG 1995, s. I-179).

10 Dom av den 9 juli 1997 i de förenade målen C-34/95, C-35/95 och C-36/95, konsumentombudsmannen [KO] mot De Agostino [Svenska] Förlag AB och TV-Shop i Sverige AB (REG 1997, s. I-3843).

11 Dom av den 8 mars 2001 i mål C-405/98, konsumentombudsmannen [KO] mot Gourmet International Products AB [GIP] (REG 2001, s. I-1795).

12 Dom av den 7 mars 1990 i mil 362/88. GB-Inno (REG 1990, s. I-667; svensk specialutgåva, volym 10, s. 349), punkt 18.

13 Troostwijk har hänvisat till dom av Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna av den 20 november 1989 i målet Markt Intern Verlag GmbH och Klaus Beermann mot Tyskland, Serie A, volym 165.

14 Dom av den 16 december 1981 i mål 244/80, Foglia (REG 1981, s. 3045; svensk specialutgåva, volym 6, s. 243), punkt 18, och av den 16 juli 1992 i mål C-83/91, Meilicke (REG 1992, s. I-4871; svensk specialutgåva, volym 13, s. 105), punkt 25.

15 Dom av den 11 juli 1974 i mål 8/74, Dassonville (REG 1974, s. 837; svensk specialutgåva, volym 2, s. 343), punkt 5, och domen i målet Keck (ovan fotnot 7), punkt 11.

16 Dom av den 15 december 1982 ¡ mål 286/81, Oostlioek's Uitgeversmaatschappij (REG 1982, s. 4575; svensk specialutgåva, volym 6 s.583), punkt 15, domen i målet GB-Inno (ovan fotnot 12), punkt 7, och domen i målet Keck (ovan fotnot 7), punkt 13.

17 Den i föregående fotnot nämnda domen i malet Oosthoek.

18 Domen I målet GB-Inno (ovan fotnot 12).

19 Dom av den 25 juli 1991 i de förenade målen C-1/90 och C-176/90, Aragonesa (REG 1991, s. I-4151; svensk specialutgåva, volym 11, s. 373).

20 Dom av den 18 maj 1993 i mål C-126/91, Yves Rocher (REG 1993, s. I-2361; svensk specialutgåva, volym 14, s. 191).

21 Domen i målet Keck (ovan fotnot 7), punkt 16 och följande punkt.

22 Domen i målet Keck (ovan fotnot 7), punkt 13, och dom av den 20 juni 1996 i de förenade målen C-418/93, C-419/93, C-420/93, C-421/93, C-460/93, C-461/93, C-462/93, C-464/93, C-6/94, C-10/94, C-11/94, C-14/94, C-15/94, C-23/94, C-24/94 och C-332/94, Casa Uno m.fl. (REG 1996, s. I-2975), punkt 24.

23 Domen i målet Hiinermund (ovan fotnot 8), punkt 22 (reklam utanför apotek för sedvanliga apoteksvaror).

24 Domen i målet Leclerc-Siplec (ovan fotnot 9), punkt 22 (förbud mot TV-rek!am inom distributionssektorn).

25 Domen i de förenade målen De Agostino (ovan fotnot 10), punkt 44 (totalförbud mot reklam som riktar sig till barn under 12 år och mot vilseledande reklam i den mening som avses i svensk lagstiftning).

26 Domen i målet Gourmet (ovan fotnot 11), punkterna 25 och 32.

27 Domen i målet Keck (ovan fotnot 7), punkt 16.

28 Domen i målet Yves Rocher (ovan fotnot 20), punkt 10, och dom av den 6 juli 1995 i mål C-470/93, Mars (REG 1995, s. I-1923), punkt 13.

29 EGT L 178, s. 1.

30 Bundesgesetz, mit dem bestimmte rechtliche Aspekte des elektronischen Geschäfts- und Rechtsverkehr geregelt (E-Commerce-Gesetz — ECG) und das Signaturgesetz sowie die Zivilprozessordning geändert werden [lag genom vilken vissa rättsliga aspekter pa elektronisk handel (lagen om elektronisk handel — ECG) regleras samt signaturlagen och civilprocessordningen ändras), BGBl. 1 nr 152/2001.

31 Se ingressen till förslaget till Europaparlamentets och rådets direktiv om vissa rättsliga aspekter pä elektronisk handel pä den inre marknaden, KOM 98/586 slutlig, av den 18 november 1998, sidan 9 och följande sidor.

32 Domen i målet Gourmet (fotnot 11), punkt 21.

33 Dom av den 26 november 1996 i mål C-313/94, Graffione (REG 1996, s. I-6039), punkt 17, och av den 12 oktober 2000 i mal C-3/99, Ruwet (REG 2000, s. I-8749), punkt 50.

34 Domen i malet Ruwet (ovan fotnot 33), punkt 50, och domen i de förenade målen De Agostino (ovan fotnot 10), punkt 46.

35 Dom av den 18 juni 1991 i mål C-260/89, ERT (REG 1991, s. I-2925; svensk specialutgåva, volym 11, s. 209), punkt 43 och följande punkt, såvitt avser friheten att tillhandahålla tjänster och rättfärdigandegrunder i artikel 46 EG. Se för ett liknande resonemang dom av den 26 juni 1997 i mål C-368/95, Familiapress (REG 1997, s. I-3689), punkterna 26—28, såvitt avser den fria rörligheten för varor och rättfärdigandegrunderna i artikel 30 EG.

36 Domen av Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna i målet Markt Intern (ovan fotnot 13), punkt 25 och följande punkt, och dom av samma domstol av den 24 februari 1994 i målet Casado Coca mot Spanien, Serie A, volym 285, punkt 35 och följande punkter.

37 Generaladvokaten Fennellys förslag till avgörande av den 15 juni 2000 i de förenade målen C-376/98, Tyskland mot Europaparlamentet och rådet, och C-74/99, Imperial Tobacco (REG 2000, s. I-8419), punkt 153.

38 Domen i målet Markt Intern (ovan fotnot 13), punkt 31.

39 Domen i malet Casado Coca (ovan fotnot 36), punkt 46.

40 Beslut av den 5 maj 1979 i mal 780J/77, X och Church of Scientology mot Sverige, Decisions och Reports 16 (1979), s. 68, på s. 73. Frowcin i Frowcin/Peukcrr, Europäische Menschenrechtskonvention (1985), artikel 10, punkt 9 med ytterligare hänvisningar. Van Dijk/Van Hoof, Theory anil Practice of the European Convention on Human Rights (2 uppl.), artikel 10, punkt 8, s. 425.

41 Förslaget till avgörande i de förenade målen Tyskland mot Europaparlamentet och rådet samt Imperial Tobacco (ovan fotnot 37), punkt 159.

42 Se ordalydelsen i den i begäran om förhandsavgörande återgivna andra delen av yrkandet om ett interimistiskt beslut.

43 Domen i målet Yves Rocher (ovan fotnot 20), punkterna 16—18.

44 Dom av den 8 december 1987 i mål 20/87, Gauchard (REG 1987, s. 4879), punkt 7 med ytterligare hänvisningar.

45 Dom av den 7 februari 1984 i mål 238/82, Dunhar (REG 1984, s. 523; svensk specialutgåva, volym 6, s. 505), punkt 25, av den 10 mars 1983 i mål 172/82, Inter-Huilcs m.fl. (REG 1985, s. 555), punkt 12, och av den 23 maj 2000 i mål 209/98, Sydhavnens Sten & Grus (REG 2000, s. I-3743), punkt 34.

46 Domen i målet GB-Inno (ovan fotnot 12), punkt 7 och följande punkt.

47 Dom av den 24 mars 1994 i mål C-275/92, Schindler (REG 1994, s. I-1039; punkterna 20—25, svensk specialutgåva, tillägg, s. 119).

48 Domen i de förenade målen De Agostino (ovan fotnot 10), punkt 51.

49 Dom av den 25 juli 1991 i mål C-288/89, Collectieve Antennevoorziening Gouda m.fl. (REG 1991, s. I-4007; svensk specialutgåva, volym 11, s. 331), punkt 14, och domen i de förenade målen De Agostino (ovan fotnot 10), punkt 53.