EU-domstolen
Domstolens dom (tredje avdelningen) den 29 april 2010
Hänvisat till av
I mål C-160/08, angående en talan om fördragsbrott enligt artikel 226 EG, som väckts den 16 april 2008,
DOMSTOLEN (tredje avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden K. Lenaerts (referent) samt domarna E. Juhász, G. Arestis, J. Malenovský och T. von Danwitz, generaladvokat: V. Trstenjak, justitiesekreterare: R. Grass,
efter det skriftliga förfarandet,
och efter att den 11 februari 2010 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Tillämpliga bestämmelser
Direktiv 92/50
Direktiv 2004/18
Bakgrund till talan
Allmän bakgrund
De fall som ligger till grund för talan
Delstaten Sachsen-Anhalt
Delstaten Nordrhein-Westfalen
Delstaten Niedersachsen
Delstaten Sachsen
Det administrativa förfarandet
Talan
Upptagande till sakprövning
Prövning i sak
Parternas argument
Domstolens bedömning
— Undantaget i artikel 45 första stycket EG jämförd med artikel 55 EG
— Det av kommissionen påstådda fördragsbrottet
De av kommissionen påstådda omständigheterna
Påtalad upphandlingspraxis
Huruvida direktiv 92/50, direktiv 2004/18 samt artiklarna 43 EG och 49 EG har åsidosatts
— Huruvida ett åsidosättande är motiverat med hänsyn till artikel 86.2 EG
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: tyska.