Domstolens dom (tredje avdelningen) den 14 februari 2008

Fri rörlighet för varor Artikel 28 EG Åtgärder med motsvarande verkan Direktiv 2000/31/EG Nationella bestämmelser om förbud mot postorderförsäljning av videogram som inte granskats och klassificerats av den behöriga myndigheten, med avseende på skyddet av minderåriga, och som inte försetts med uppgift från denna myndighet om åldersgräns för visning av dessa videogram Videogram som har importerats från en annan medlemsstat har granskats och klassificerats av den behöriga myndigheten i den medlemsstaten och har försetts med uppgift om åldersgräns Skäl Skydd av barn Proportionalitetsprincipen I mål C-244/06, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, framställd av Landgericht Koblenz (Tyskland) genom beslut av den 25 april 2006, som inkom till domstolen den 31 maj 2006, i målet

DOMSTOLEN (tredje avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden A. Rosas (referent) samt domarna U. Lõhmus, J. Klučka, A. Ó Caoimh och P. Lindh, generaladvokat: P. Mengozzi, justitiesekreterare: handläggaren J. Swedenborg,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 2 maj 2007,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Dynamic Medien Vertriebs GmbH, genom W. Konrad och F. Weber, Rechtsanwälte, Avides Media AG, genom C. Grau, Rechtsanwalt, Tysklands regering, genom M. Lumma, C. Blaschke och C. Schulze-Bahr, samtliga i egenskap av ombud, Irland, genom D. O’Hagan, i egenskap av ombud, biträdd av P. McGarry, BL, Förenade kungarikets regering, genom V. Jackson, i egenskap av ombud, biträdd av M. Hoskins, barrister, Europeiska gemenskapernas kommission, genom B. Schima, i egenskap av ombud,

och efter att den 13 september 2007 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

De gemenskapsrättsliga bestämmelserna

Den nationella lagstiftningen

Tvisten vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Prövning av tolkningsfrågorna

Inledande synpunkter

Huruvida det föreligger en restriktion av den fria rörligheten för varor

Huruvida den lagstiftning som är i fråga i målet vid den nationella domstolen eventuellt är motiverad

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: tyska.