Domstolens dom (andra avdelningen) den 28 februari 2013

I mål C-168/11, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Bundesfinanzhof (Tyskland) genom beslut av den 9 februari 2011, som inkom till domstolen den 6 april 2011, i målet

DOMSTOLEN (andra avdelningen) sammansatt av A. Rosas (referent), tillförordnad ordförande på andra avdelningen, samt domarna U. Lõhmus, A. Ó Caoimh, A. Arabadjiev och C.G. Fernlund, generaladvokat: P. Mengozzi, justitiesekreterare: handläggaren K. Sztranc-Sławiczek,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 26 april 2012,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Manfred Beker och Christa Beker, genom M. Beker, Rechtsanwalt, Finanzamt Heilbronn, genom W. Steinacher och M. Ritter von Rittershain, båda i egenskap av ombud, Tysklands regering, genom T. Henze och K. Petersen, båda i egenskap av ombud, Frankrikes regering, genom J.-S. Pilczer, i egenskap av ombud, Sveriges regering, genom A. Falk, i egenskap av ombud, Europeiska kommissionen, genom R. Lyal och W. Mölls, båda i egenskap av ombud,

och efter att den 12 juli 2012 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Avtalen för undvikande av dubbelbeskattning

Tysk skatterätt

Bakgrund till det nationella målet och tolkningsfrågan

Prövning av tolkningsfrågan

Inledande anmärkningar

Den frihet som är i fråga

Huruvida det föreligger en restriktion för fri rörlighet för kapital

Huruvida restriktionen för fri rörlighet för kapital kan motiveras

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: tyska.