lagen.
EU-domstolen

Domstolens dom (andra avdelningen) den 30 april 2014

CELEX
62012CJ0475
Typ
EU-domstolen
Datum
20120927
ECLI
ECLI:EU:C:2014:285

Källa

Hänvisat till av

I mål C‑475/12, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Fővárosi Törvényszék (Ungern) genom beslut av den 27 september 2012, som inkom till domstolen den 22 oktober 2012, i målet

DOMSTOLEN (andra avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden R. Silva de Lapuerta samt domarna J.L. da Cruz Vilaça (referent), G. Arestis, J.-C. Bonichot och A. Arabadjiev, generaladvokat: J. Kokott, justitiesekreterare: handläggaren C. Strömholm,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 20 november 2013,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: UPC DTH Sàrl, genom G. Ormai, D. Petrányi, Z. Okányi, P. Szilas och E. Csapó, ügyvédek, Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Elnökhelyettese, genom N. Beke, i egenskap av ombud, biträdd av G. Molnár‑Bíró, ügyvéd, Ungerns regering, genom K. Szíjjártó, Z. Fehér och G. Koós, samtliga i egenskap av ombud, Belgiens regering, genom M. Jacobs och T. Materne, båda i egenskap av ombud, Tjeckiens regering, genom M. Smolek och T. Müller, båda i egenskap av ombud, Litauens regering, genom D. Kriaučiūnas och D. Stepanienė, båda i egenskap av ombud, Nederländernas regering, genom M. Bulterman och C. Wissels, båda i egenskap av ombud, Rumäniens regering, genom R.-H. Radu, R.I. Munteanu och I. Bara-Buşilă, samtliga i egenskap av ombud, Slovakiens regering, genom B. Ricziová, i egenskap av ombud, Europeiska kommissionen, genom G. Braun, L. Nicolae och K. Talabér-Ritz, samtliga i egenskap av ombud,

och efter att den 30 januari 2014 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Unionsrätt

Det nya regelverk som är tillämpligt på elektroniska kommunikationstjänster
– Ramdirektivet
– Auktorisationsdirektivet
– Tillträdesdirektivet
– Direktiv 2009/140

Ungersk rätt

Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Prövning av tolkningsfrågorna

Tolkningen av ramdirektivet

Friheten att tillhandahålla tjänster

Fråga 2
Fråga 4
Fråga 3
– Upptagande till sakprövning
– Prövning i sak

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: ungerska.