EU-domstolen
Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 30 april 2014
I mål T‑17/12,
TRIBUNALEN (femte avdelningen), sammansatt av ordföranden A. Dittrich (referent) samt domarna J. Schwarcz och V. Tomljenović, justitiesekreterare: handläggaren K. Andová,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 15 januari 2014,
följande
Dom
Bakgrund till tvisten
Förfarandet och parternas yrkanden
Rättslig bedömning
Upptagande till sakprövning
Den första avvisningsgrunden: Sökandena saknar berättigat intresse av att få saken prövad
Den andra invändningen om rättegångshinder om bristande talerätt
– Huruvida sökandena uppfyller villkoret direkt berörd
– Huruvida sökandena uppfyller villkoret personligen berörd
Prövning i sak
Den första grunden: Felaktig rättstillämpning eftersom det inte var nödvändigt att ange en riskfaktor
Den andra grunden: Kommissionen åsidosatte unionsrätten, eftersom den inte beaktade att en riskfaktor faktiskt hade angetts
Den tredje grunden: Kommissionen åsidosatte proportionalitetsprincipen
Den fjärde grunden: Den angripna förordningen saknar tillräcklig rättslig grund
Den femte grunden: Kommissionen åsidosatte väsentliga formföreskrifter genom att anta en förordning i stället för ett beslut
Den sjätte grunden: Kommissionen underlät att iaktta fördelningen av befogenheter
Den sjunde grunden: Kommissionen underlät att iaktta de föreskrivna tidsfristerna
Den åttonde grunden: Kommissionen underlät att till fullo beakta sökandenas och allmänhetens synpunkter
Den nionde grunden: Kommissionen åsidosatte motiveringsskyldigheten
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: tyska.