lagen.
EU-domstolen

Förslag till avgörande av generaladvokat Juliane Kokott av den 11 juni 2015

CELEX
62014CC0386
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: tyska.

2 Dom ICI (C‑264/96, EU:C:1998:370), dom Metallgesellschaft m.fl. (C‑397/98 och C‑410/98, EU:C:2001:134), dom Marks & Spencer (C‑446/03, EU:C:2005:763), dom X Holding (C‑337/08, EU:C:2010:89), dom Philips Electronics (C‑18/11, EU:C:2012:532), dom Felixstowe Dock och Railway Company m.fl. (C‑80/12, EU:C:2014:200), dom SCA Group Holding m.fl. (C‑39/13C‑41/13, EU:C:2014:1758) och dom kommissionen/Förenade kungariket (C‑172/13, EU:C:2015:50); se även det för närvarande anhängiggjorda målet Finanzamt Linz (C‑66/14).

3 Dom Papillon (C‑418/07, EU:C:2008:659).

4 EGT L 225, s. 6; svensk specialutgåva, volym 2, s. 25; direktivet upphävdes genom och ersattes av rådets direktiv 2011/96/EU av den 30 november 2011 om ett gemensamt beskattningssystem för moderbolag och dotterbolag hemmahörande i olika medlemsstater (omarbetning) (EUT L 345, s. 8).

5 Rådets direktiv 2003/123/EG av den 22 december 2003 om ändring av direktiv 90/435/EEG om ett gemensamt beskattningssystem för moderbolag och dotterbolag hemmahörande i olika medlemsstater (EUT L 7, 13.1.2004, s. 41).

6 Se bland annat dom Daily Mail och General Trust (81/87, EU:C:1988:456, punkt 16), dom National Grid Indus (C‑371/10, EU:C:2011:785, punkt 35), dom Nordea Bank Danmark (C‑48/13, EU:C:2014:2087, punkt 18) och dom Verder LabTec (C‑657/13, EU:C:2015:331, punkt 33).

7 Se bland annat dom X och Y (C‑200/98, EU:C:1999:566, punkterna 27 och 28), dom Papillon (C‑418/07, EU:C:2008:659, punkterna 31 och 32), dom SCA Group Holding m.fl. (C‑39/13C‑41/13, EU:C:2014:1758, punkterna 23–27), dom Nordea Bank Danmark (C‑48/13, EU:C:2014:2087, punkt 19) och dom kommissionen/Förenade kungariket (C‑172/13, EU:C:2015:50, punkt 23).

8 Se dom Keller Holding (C‑471/04, EU:C:2006:143, punkterna 34 och 35) och dom Rewe Zentralfinanz (C‑347/04, EU:C:2007:194, punkterna 30 och 31).

9 Dom Papillon (C‑418/07, EU:C:2008:659, punkterna 15–32).

10 Se bland annat dom Lankhorst-Hohorst (C‑324/00, EU:C:2002:749, punkt 33), dom Papillon (C‑418/07, EU:C:2008:659, punkt 33), dom Nordea Bank Danmark (C‑48/13, EU:C:2014:2087, punkt 23) och dom kommissionen/Tyskland (C‑591/13, EU:C:2015:230, punkt 63).

11 Dom Bosal (C‑168/01, EU:C:2003:479, punkt 26) och dom Keller Holding (C‑471/04, EU:C:2006:143, punkt 45); se även dom Test Claimants in the FII Group Litigation (C‑446/04, EU:C:2006:774, punkt 46).

12 Se, för ett liknande resonemang, dom Gaz de France – Berliner Investissement (C‑247/08, EU:C:2009:600, punkterna 59–62).

13 Se bland annat dom Marks & Spencer (C‑446/03, EU:C:2005:763, punkt 45), dom National Grid Indus (C‑371/10, EU:C:2011:785, punkt 45) och dom kommissionen/Tyskland (C‑591/13, EU:C:2015:230, punkt 64).

14 Dom X Holding (C‑337/08, EU:C:2010:89).

15 Se dom X Holding (C‑337/08, EU:C:2010:89, punkterna 25–42).

16 För ytterligare fördelar med den då omtvistade koncernbeskattningen, se mitt förslag till avgörande i mål X Holding (C‑337/08, EU:C:2009:721, punkterna 34, 73–81, 82 och 83).

17 Se dom SCA Group Holding m.fl. (C‑39/13C‑41/13, EU:C:2014:1758).

18 Se dom SCA Group Holding m.fl. (C‑39/13C‑41/13, EU:C:2014:1758, punkt 19 och följande punkter, särskilt punkt 25); se även dom Papillon (C‑418/07, EU:C:2008:659).

19 Se såtillvida mitt förslag till avgörande i mål X Holding (C‑337/08, EU:C:2009:721, punkt 23 samt punkt 34 och följande punkter); se, för ett liknande resonemang, även dom Metallgesellschaft m.fl. (C‑397/98 och C‑410/98, EU:C:2001:134, punkterna 35–76).

20 Se bland annat dom Bachmann (C‑204/90, EU:C:1992:35, punkt 28), dom Manninen (C‑319/02, EU:C:2004:484, punkt 42), dom Test Claimants in the Thin Cap Group Litigation (C‑524/04, EU:C:2007:161, punkt 68), dom Papillon (C‑418/07, EU:C:2008:659, punkt 43), dom SCA Group Holding m.fl. (C‑39/13C‑41/13, EU:C:2014:1758, punkt 33) och dom Grünewald (C‑559/13, EU:C:2015:109, punkt 48).

21 Se dom Svensson och Gustavsson (C‑484/93, EU:C:1995:379, punkt 18), dom ICI (C‑264/96, EU:C:1998:370, punkt 29), dom Rewe Zentralfinanz (C‑347/04, EU:C:2007:194, punkt 62), dom Test Claimants in the FII Group Litigation (C‑35/11, EU:C:2012:707, punkt 58) och dom kommissionen/Tyskland (C‑591/13, EU:C:2015:230, punkt 74).

22 Se dom Deutsche Shell (C‑293/06, EU:C:2008:129, punkt 39), dom Presidente del Consiglio dei Ministri (C‑169/08, EU:C:2009:709, punkt 47) och dom Emerging Markets Series of DFA Investment Trust Company (C‑190/12, EU:C:2014:249, punkt 92); se, för ett liknande resonemang, Manninen (C‑319/02, EU:C:2004:484, punkt 43).

23 Se dom Papillon (C‑418/07, EU:C:2008:659, punkterna 45–50).

24 Dom Papillon (C‑418/07, EU:C:2008:659, punkt 28).

25 Se punkt 21 ovan.

26 Se punkt 38 ovan.