Förslag till avgörande av generaladvokat Francis G. Jacobs föredraget den 27 januari 2000

1 Originalspråk: engelska.

2 Rådets förordning av den 15 oktober 1968 om arbetskraftens fria rörlighet inom gemenskapen (EGT L 257, s. 2; svensk specialutgåva, område 5, volym 1, s. 33).

3 Dom av den 4 oktober 1991 i mål C-159/90, Grogan (REG 1991, s. I-4685).

4 Dom av den 18 juni 1991 i mål C-260/89, ERT (REG 1991, s. I-2925; svensk specialutgåva, volym 11, s. 209).

5 Dom av den 8 april 1992 i mål C-62/90, kommissionen mot Tyskland (REG 1992, s. I-2575; svensk specialutgåva, volym 12, s. 29).

6 Dom av den 1 februari 1996 i mål C-177/94, Perfili (REG 1996, s. I-161).

7 Dom av den 11 mars 1980 i mål 104/79, Foglia (REG 1980, s. 745; svensk specialutgåva, volym 5, s. 73), och av den 16 december 1981 i mål 244/80, Foglia (REG 1981, s. 3045; svensk specialutgåva, volym 6, s. 243).

8 De ovan i fotnot 6 nämnda domarna.

9 Beslut av den 5 mars 1986 i mål 318/85, Greis Unterweger (REG 1986, s. 955).

10 Beslut av den 18 juni 1980 i mål 138/80, Borker (REG 1980, s. 1975; svensk specialutgåva, volym 5, s. 237).

11 Dom av den 19 oktober 1995 i mål C-111/94, Job Centre (REG 1995, s. I-3361).

12 Dom av den 30 juni 1966 i mål 61/65, Vaassen-Göbbels (REG 1966, s. 377; svensk specialutgåva, volym 1, s. 263).

13 Se till exempel dom av den 17 september 1997 i mål C-54/96, Dorsch Consult (REG 1997, s. I-4961), punkt 23.

14 Se till exempel dom av den 2 mars 1999 i mål C-416/96, Eddline El-Yassini (REG 1999, s. I-1209), punkt 17.

15 Se beslut i mål 318/85, Greis Unterweger (ovan fotnot 8), punkt 4, och dom av den 12 november 1998 i mål C-134/97, Victoria Film (REG 1998, s. I-7023), punkt 14, och av den 29 juni 1999 i mål C-256/97, DM Transport (REG 1999, s. I-3913), punkt 9.

16 Se till exempel dom av den 9 februari 1995 i mål C-412/93, Leclerc-Siplec (REG 1995, s. I-179), punkt 14.

17 Dom av den 15 december 1995 i mål C-415/93, Bosman (REG 1995, s. I-4921), punkt 65.

18 Se till exempel dom av den 6 juli 1995 i mal C-470/93, Mars (REG 1995, s. I-1923).

19 Macnaughton mot Macnaughton's Trustees 1953 S.C. 387 Lord Thomson (Lord Justice Clerk), s. 392.

20 Mål 244/80, Foglia (ovan fotnot 6), punkt 18.

21 Beslut i mål 318/85, Greis Unterweger (ovan fotnot 8). För en mindre sträng uppfattning se dock generaladvokaten Mayras förslag till avgörande i mål 36/73, Nederlandse Spoorwegen (dom av den 27 november 1973) (REG 1973, s. 1299, s. 1317), och dom av den 16 oktober 1997 i de förenade målen C-69/96—C-79/96, Garofalo m.fl. (REG 1997, s. I-5603), punkterna 18—27.

22 Dom av den 5 maj 1981 i mål 112/80, Dürbeck (REG 1981, s. 1095) (generaladvokaten Reischls förslag till avgörande, s. 1127), och av den 3 mars 1994 i de förenade målen C-332/92, C-333/92 och C-335/92, Eurico Italia m.fl. (REG 1994, s. I-711), punkterna 16 och 17.

23 Dom av den 6 oktober 1981 i mål 246/80, Broekmeulen (REG 1981, s. 2311; svensk specialutgåva, volym 6, s. 199), punkt 16. Se implicit exempelvis i beslutet i mål 318/85, Greis Unterweger (ovan fotnot 8), punkt 3, och i mål C-134/97, Victoria Film (ovan fotnot 14), punkt IS.

24 Dom av den 31 mars 1993 i mål C-19/92, Kraus (REG 1993, s. I-1663; svensk specialutgåva, volym 14, s. 167), av den 23 februari 1994 i mål C-419/92, Scholz (REG 1994, s. I-505), av den 15 januari 1998 i mål C-15/96, Schöning-Kougebetopoulou (REG 1998, s. I-47), och av den 12 mars 1998 i mål C-187/96, kommissionen mot Grekland (REG 1998, s. I-1095).

25 Dom av den 3 juli 1986 i mål 66/85, Lawrie-Blum (REG 1986, s. 2121; svensk specialutgåva, volym 8, s. 661), punkt 17 och punkterna 20—22, och generaladvokaten Lenz förslag till avgörande i mål C-4/91, Bleis (REG 1991, s. I-5627), punkt 10.

26 Dom av den 2 juli 1996 i mål C-290/94, kommissionen mot Grekland (REG 1996, s. I-3285).

27 Dom av den 2 juli 1996 i mål C-473/93, kommissionen mot Luxemburg (REG 1996, s. I-3207), punkt 7 med hänvisningar.

28 Den i fotnot 25 ovan nämnda domen av den 2 juli 1996.

29 Se till exempel dom av den 12 februari 1974 i mål 152/73, Sotgiu (REG 1974, s. 153; svensk specialutgåva, volym 2, s. 219), punkt 5, och i målet kommissionen mot Luxemburg (ovan fotnot 26), punkterna 26 och 27.

30 Se till exempel domen i mål 152/73, Sotgiu (ovan fotnot 28), punkt 4, och domen i mål C-187/96, kommissionen mot Grekland (ovan fotnot 25), punkt 17.

31 Dom av den 15 oktober 1969 i mål 15/69, Südmilch (REG 1969, s. 363; svensk specialutgåva, volym 1, s. 415), punkt 5.

32 Domen i mål C-15/96, Schöning-Kougebetopoulou, och av den 12 mars 1998 1 mål C-187/96, kommissionen mot Grekland (ovan fotnot 23).

33 Förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om ändring av rådets förordning (EG) nr 1612/68 för fri rörlighet inom gemenskapen för arbetstagare, framlagt av kommissionen den 14 oktober 1998 (EGT C 344, s. 9).

34 Ingressen, fjärde övervägandet.

35 Dom i mål 152/73, Sotgiu (ovan fotnot 28), punkt 11, och av den 24 september 1998 i mål C-35/97, kommissionen mot Frankrike (REG 1998, s. I-5325), punkt 37 samt, indirekt, redan i domen i mål 15/69, Südmilch (ovan fotnot 30), punkt 6.

36 Se dom av den 23 maj 1996 i mål C-237/94, O'Flynn (REG 1996, s. I-2617), punkt 20, och av den 27 november 1997 i mål C-57/96, Meints (REG 1997, s. I-6689), punkt 45, samt i mål C-15/96, Schöning-Kougebetopolou (ovan fotnot 23), punkt 21, och i mål C-35/97, kommissionen mot Frankrike (ovan fotnot 34), punkt 38.

37 Se till exempel dom av den 22 november 1995 i mål C-443/93, Vougioukas (REG 1995, s. I-4033), och senare dom av den 20 april 1999 i mål C-360/97, Nijhuis (REG 1999, s. I-1919).

38 Ovan fotnot 23.

39 Ovan fotnot 23.

40 Dom av den 12 mars 1998 i mål C-187/96, kommissionen mot Grekland (ovan fotnot 23).

41 Dom av den 28 juni 1978 i mål 1/78, Kenny (REG 1978, s. 1489; svensk specialutgåva, volym 4, s. 137), punkt 18.

42 Domen i mål C-187/96, kommissionen mot Grekland (ovan fotnot 23), pnnkt 22.

43 Domen i mål 1/78, Kenny (ovan fotnot 40), punkt 18.

44 Domen i mål C-15/96, Schöning-Kougebetopouiou (ovan fotnot 23), punkt 27.

45 Se mitt förslag till avgörande i mål C-419/92, Scholz, (ovan fotnot 23), punkt 27.

46 Se mitt förslag till avgörande i mål C-15/96, Schöning-Kougebetopoulou (ovan fotnot 23), punkt 24.

47 Se till exempel dom av den 7 februari 1984 i mål 238/82, Duphar m.fl. (REG 1984, s. 523; svensk specialutgåva, volym 7, s. 505), punkt 23.

48 Rådets förordning av den 29 juni 1998 (EGT L 209, s. 1).

49 Dom av den 7 juli 1988 i mål 143/87, Stanton (REG 1988, s. 3877; svensk specialutgåva, volym 9, s. 527), punkt 13, av den 7 juli 1988 i de förenade målen 154/87 och 155/87, Wolf m.fl. (REG 1988, s. 3897), punkt 13, och av den 7 juli 1992 i mål C-370/90, Singh (RUG 1992, s. I-4265; svensk specialutgåva, volym 13, s. 19), punkterna 16 och 23.

50 Se mitt förslag till avgörande i mål C-419/92, Scholz (ovan fotnot 23), punkt 22.

51 Se ovan fotnot 23.

52 EGT C 241, 1994, s. 21 och EGT L 1, 1995, s. 1.

53 Dom av den 2 oktober 1997 i mål C-122/96, Saldanha och MTS (REG 1997, s. I-5325), punkt 14.

54 Underförstått till exempel t dom av den 7 maj 1991 i mål C-340/89, Vlassopoulou (REG 1991, s. I-2357; svensk specialutgåva, volym 11, s. 189).

55 Se till exempel rådets direktiv 89/48/EEG av den 21 december 1988 om en generell ordning för erkännande av examensbevis över behörighetsgivande högre utbildning som omfattar minst tre års studier (EGT L 19, s. 16; svensk specialutgåva, område 6, volym 2, s. 192).

56 Dom av den 15 juni 1999 i mål C-321/97 (REG 1999, s. I-3551).

57 Dom av den 26 maj 1993 i mål C-171/91 (REG 1993, s. I-2925).

58 Doni av den 19 november 1991 i de förenade målen C-6/90 och C-9/90 (REG 1991, s. I-5357; svensk specialutgåva, volym 11, s. 435).

59 Dom av den 27 juni 1996 i mål C-107/94, Asscher (REG 1996, s. I-3089; svensk specialutgåva, häfte 6), punkt 32.