Tribunalens dom (sjätte avdelningen) den 17 december 2009
Konkurrens Konkurrensbegränsande samverkan Sodamarknaden i gemenskapen Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG konstateras Avtal som garanterar ett företag en minsta försäljning till en annan medlemsstat och inköp av den mängd som krävs för att uppnå minimimängden Preskription av kommissionens befogenhet att ålägga böter eller sanktioner Rimlig tidsfrist Väsentliga formföreskrifter Inverkan på handeln mellan medlemsstaterna Rätt till tillgång till handlingarna i ärendet Böter Överträdelsens allvar och varaktighet Försvårande och förmildrande omständigheter I mål T-58/01,
TRIBUNALEN (sjätte avdelningen), sammansatt av ordföranden A.W.H. Meij samt domarna V. Vadapalas (referent) och A. Dittrich, justitiesekreterare: handläggaren K. Pocheć,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 26 och den 27 juni 2008,
följande
Dom
Bakgrund till tvisten
Förfarandet
Parternas yrkanden
Rättslig bedömning
1. Yrkandena att det angripna beslutet ska ogiltigförklaras
Den första grunden: Den tid som har förflutit
Den första grundens första del: Bestämmelserna om preskription har tillämpats felaktigt
— Parternas argument
— Tribunalens bedömning
Den första grundens andra del: Åsidosättandet av principen om en rimlig tidsfrist
— Parternas argument
— Tribunalens bedömning
Den andra grunden: Åsidosättande av väsentliga formföreskrifter
Den andra grundens första del: Åsidosättande av kollegialitetsprincipen
— Parternas argument
— Tribunalens bedömning
Den andra delgrunden: Åsidosättande av rättssäkerhetsprincipen
— Parternas argument
— Tribunalens bedömning
Den tredje delen av den andra grunden: Åsidosättande av sökandens rätt att yttra sig på nytt
— Parternas argument
— Tribunalens bedömning
Den andra grundens fjärde del: Inget nytt samråd har hållits med den rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor
— Parternas argument
— Tribunalens bedömning
Den femte delgrunden: Rättstridig sammansättning av rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor
— Parternas argument
— Tribunalens bedömning
Den andra grundens sjunde del: Åsidosättande av principen om opartisk undersökning, principen om god förvaltningssed och proportionalitetsprincipen
— Parternas argument
— Tribunalens bedömning
Den tredje grunden: Avsaknaden av påverkan på handeln mellan medlemsstaterna
Parternas argument
Tribunalens bedömning
Fjärde grunden: Åsidosättande av rätten till tillgång till handlingarna i ärendet
Den första delgrunden: Förekomsten av handlingar som kan vara till nytta för försvaret bland de handlingar i akten som undersökts inom ramen för åtgärder för processledning
— Parternas argument
— Tribunalens bedömning
Den andra delgrunden: Sökanden har inte haft fullständig tillgång till handlingarna i ärendet
— Parternas argument
— Tribunalens bedömning
2. Yrkandena om upphävande eller nedsättning av böterna
Den första grunden: Felaktig bedömning av överträdelsens allvar
Parternas argument
Tribunalens bedömning
Den andra grunden: En felaktig bedömning av överträdelsens varaktighet
Parternas argument
Tribunalens bedömning
Den tredje grunden som avser att kommissionen felaktigt har angett försvårande omständigheter
Parternas argument
Tribunalens bedömning
Den fjärde grunden: Förekomsten av förmildrande omständigheter
Den första delgrunden: sökandens samarbete med kommissionen
Den andra delgrunden: avsaknaden av inverkan på konkurrensen
Den femte grunden: Böternas oproportionerliga karaktär bland annat med avseende på att viss tid förflutit
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: franska.