Förslag till avgörande av generaladvokat L.A. Geelhoed föredraget den 12 september 2006

1 Originalspråk: nederländska.

2 REG 2004, s. II-2223.

3 EGT L 140, s. 1.

4 Dom av den 7 november 1985 i mål 145/83, Adams mot kommissionen (REG 1985, s. 3539; svensk specialutgåva, volym 8, s. 327).

5 Se ovan punkt 15.

6 Se ovan fotnot 4.

7 EGT C 364, 2000, s. 1.

8 Se EDMR:s dom av den 20 november 1989, series A, nr 166.

9 Se EDMR:s dom av den 23 april 1997, Reports 1997-III.

10 Se EDMR:s dom av den 27 september 1990, series A, nr 186.

11 Se EDMR:s dom av den 14 februari 2002, Reports 2002, punkt 32.

12 1 detta sammanhang har klaganden hänvisat till dom av den 11 juli 1989 i mål 265/87, Schräder mot Hauptzollamt Gronau (REG 1989, s. 2237; svensk specialutgåva, volym 10, s. 97), punkt 21.

13 Se ovan punkt 15 och fotnot 4.

14 Se ovan fotnot 4.

15 Förstainstansrättens dom av den 15 januari 2003 i de förenade målen T-377/00, T-379/00, T-380/00, T-260/01 och T-272/01, Philip Morris m.fl. mot kommissionen (REG 2003, s. II-1), punkt 122.

16 Förstainstansrättens dom av den 20 februari 2001 i mål T-112/98, Mannesmannröhren-Werke AG mot kommissionen (REG 2001, s. II-729), punkt 59.

17 Domstolens dom av den 15 oktober 2002 i de förenade målen C-238/99 P, C-244/99 P, C-245/99 P, C-247/99 P, C-250/99 P, C-252/99 P och C-254/99 P, Limburgse Vinylmaatschappij m. fl. mot kommissionen (REG 2002, s. I-8375), punkterna 273-274.

18 Kommissionen hänvisar här till domarna i målen Kostovski mot Nederländerna, punkt 41 (ovan fotnot 8), Van Mechelen mot Nederländerna, punkt 51 (ovan fotnot 9), Windisch mot Österrike, punkt 26 (ovan fotnot 10), samt domen av den 26 april 1991 i målet Asch mot Österrike, (series A, nr. 203), punkt 27, och av den 15 juni 2002 i målet Lüdi mot Schweiz (series A, nr 238), punkt 47.

19 Denna utgångspunkt återfinns ständigt i de angivna punkterna i den rättspraxis som anfördes i fotnoten ovan.

20 Punkt 87 i den överklagade domen har följande lydelse: Eftersom handlingen med fördelningstal emellertid innehåller särskilda uppgifter som motsvarar uppgifter i andra handlingar, bland annat i Verlucas uttalanden, anser förstainstansrätten att dessa olika delar av bevisningen ömsesidigt stöder varandra.

21 För ett mycket aktuellt bekräftande av denna rättspraxis se dom av den 2 maj 2006 i mål C-341/04, Eurofood mot IFSC Ltd (REG 2006, s. I-3813), punkt 65.

22 Se vidare i punkt 77 i den överklagade domen.

23 Detta kommer tydligt till uttryck i rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artikel 81 och 82 i fördraget (EGT L 1, 2003, s. 1) och kommissionens förordning (EG) nr 773/2004 av den 7 april 2004 om kommissionens förfarande enligt artiklarna 81 och 82 i EG-fördraget (EUT L 123, 2004, s. 18).

24 De villkor som meddelandet om invändningar måste uppfylla har redan angivits i en omfattande rättspraxis. Se bland annat dom av den 15 juli 1970 i mål 41/69, AFC Chemifarma mot kommissionen, Kinindomen (REG 1970, s. 661; svensk specialutgåva, volym 1, s. 485), punkterna 90-96, av den 14 juli 1972 i mål 48/69, ICI mot kommissionen, Färgämnesdomen (REG 1972, s. 619; svensk specialutgåva, volym 2, s. 25), punkterna 21-25, av den 7 juni 1983 i de förenade målen 100/80-103/80, Musique Diffusion Française mot kommissionen (REG 1983, s. 1825; svensk specialutgåva, volym 7, s. 133), punkterna 12-17. Se även i artikel 27.1 i förordning nr 1/2003 och artikel 11.2 i förordning nr 773/2004 (ovan fotnot 23).

25 Denna rätt erkänns i princip av domstolen i domen av den 13 februari 1979 i mål 85/76, Hoffman-La Roche mot kommissionen (REG 1979, s. 461; svensk specialutgåva, volym 4, s. 315), punkt 11, av den 7 juni 1983 i domen i det ovannämnda målet Musique Diffusion Française (ovan fotnot 24), punkterna 24-30, av den 25 oktober 1983 i mål 107/82, AEG-Telefunken mot kommissionen (REG 1983, s. 3151; svensk specialutgåva, volym 7, s. 287), punkterna 21-30, av den 7 januari 2004 i de förenade målen C-204/00 P, C-205/00 P, C-211/00 P, C-213/00 P, C-217/00 P och C-219/00 P, Aalborg-Portland m.fl. mot kommissionen (REG 2004, s. I-123), punkt 68. Rätten till tillgång till handlingarna i ärendet anges även i artikel 27.2 i förordning nr 1/2003 och artikel 15 i förordning nr 773/2004 (ovan fotnot 23).

26 Denna rätt har nu kodifierats i artikel 10 i förordning nr 773/2004 (ovan fotnot 23).

27 Denna rätt har nu kodifierats i artikel 12 i förordning nr 773/2004.

28 Se punkterna 55-57 (ovan fotnot 25).

29 Se domen i det ovannämnda målet Mannesmannröhren-Werke mot kommissionen (ovan fotnot 16).

30 Artikel 19.1 i förordning nr 1/2003 och artikel 3 i förordning nr 773/2004 (ovan fotnot 23).

31 Se bland annat förstainstansrättens beslut av den 19 juni 1996 i de förenade målen T-134/94, T-136/94, T-137/94, T-138/94, T-141/94, T-145/94, T-147/94, T-148/94, T-151/94, T-156/94 och T-157/94, NHM Stahlwerke m.fl. mot kommissionen (REG 1996, s. II-537).

32 Dom av den 7 november 1983 i det ovannämnda målet Adams mot kommissionen (ovan fotnot 4) och av den 6 april 1995 i mål C-310/93 P, BPB Industries och British Gypsym mot kommissionen (REG 1995, s. I-865), punkt 26.

33 Detta kriterium sammanfattas i punkt 32 i EDMR:s dom i målet Visser mot Nederländerna (ovan fotnot 11), i vilken Hoge Raad der Nederlanden (Nederländernas högsta domstol) sammanfattade EDMR:s tidigare rättspraxis på området.

34 Se domare Vesterdorf, som uppträdde som generaladvokat, i förstainstansrättens dom av den 24 oktober 1991 i det ovannämnda målet Rhône-Poulenc mot kommissionen, s. II-867, 869 och 954 (ovan punkt 15) och domstolens dom av den 23 mars 2000 i det ovannämnda målet Met-Trans och Sagpol, punkt 27 (ovan punkt 15).

35 Punkt 188 i den överklagade domen.

36 Punkterna 165-166 i den överklagade domen.

37 Punkterna 182-183 i den överklagade domen.

38 Punkt 187 i den överklagade domen.

39 Punkt 164 i den överklagade domen.

40 Kommissionens förordning (EG) nr 2790/1999 av den 22 december 1999 om tillämpning av artikel 81.3 i fördraget på grupper av vertikala avtal och samordnade förfaranden (EGT L 336, s. 21).

41 Punkterna 172-173 i den överklagade domen.

42 Klaganden har i detta sammanhang hänvisat till förstainstansrättens dom av den 14 maj 1998 i mål T-347/94, Mayr-Meinhof mot kommissionen (REG 1998, s. II-1751), punkt 65, och av den 15 mars 2000 i de förenade målen T-25/95, T-26/95, T-30/95, T-31/95, T-32/95, T-34/95, T-35/95, T-36/95, T-37/95, T-38/95, T-39/95, T-42/95, T-43/95, T-44/95, T-45/95, T-46/95, T-48/95, T-50/95, T-51/95, T-52/95, T-53/95, T-54/95, T-55/95, T-56/95, T-57/95, T-58/95, T-59/95, T-60/95, T-61/95, T-62/95, T-63/95, T-64/95, T-65/95, T-68/95, T-69/95, T-70/95, T-71/95, T-87/95, T-88/95, T-103/95 och T-104/95, Cimenteries CBR m.fl. mot kommissionen (REG 2000, s. II-491), punkt 4027.

43 Kommissionens förordning (EEG) nr 1983/83 av den 22 juni 1983 om tillämpning av fördragets artikel 85.3 på grupper av ensamåterförsäljare (EGT L 173, s. 1) och kommissionens förordning nr 1984/83 av den 22 juni 1983 om tillämpning av fördragets artikel 85.3 på grupper av exklusiva inköpsavtal (EGT L 173, s. 5).

44 Min kursivering.

45 Ur en med tiden omfattande rättspraxis nöjer jag mig med att hänvisa till domstolens dom av den 2 oktober 2003 i mål C-182/99 P, Salzgitter mot kommissionen (REG 2003, s. I-10761), punkt 43.

46 Dom av den 30 mars 2000 i mål C-265/97 P, VBA mot Florimex (REG 2000, s. I-2061), punkt 114.

47 Se domen i det ovannämnda målet Mannesmannröhren-Werke mot kommissionen (ovan fotnot 16).

48 Se bland annat dom av den 13 december 2001 i de förenade målen T-45/98 och T-47/98, Krupp Thyssen Stainless och Acciai speciali termi mot kommissionen (REG 2001, s. II-3757), punkt 237, och av den 20 mars 2002 i mål T-31/99, ABB Asea Brown Boveri mot kommissionen (REG 2002, s. II-1881), punkt 240.

49 Enligt klaganden skall förstainstansrätten i sin dom av den 29 april 2004 i de förenade målen T-236/01, T-239/01, T-244/01—T-246/01, T-251/01 och T-252/01, Tokai Carbon m.fl. mot kommissionen (REG 2004, s. II-1181), punkt 435, ha bekräftat förekomsten av denna regel.

50 Beslut av den 17 september 1996 i mål C-19/95 P, San Marco mot kommissionen (REG 1996, s. I-4437), punkt 39.

51 Se bland annat dom av den 18 september 2003 i mål C-338/00 P, Volkswagen mot kommissionen (REG 2003, s. I-9189), punkt 151.

52 Jämför domen av den 16 november 2000 i mål C-297/98 P, SCA Holding mot kommissionen (REG 2000, s. I-10119), punkt 39, och förstainstansrättens dom av den 9 juli 2003 i mål T-224/00, Archer Daniels Midlands och Archer Daniel Midlands Ingredients mot kommissionen (REG 2003, s. II-2597), punkt 227.

53 Se bland annat dom av den 11 februari 1999 i mål C-390/95 P, Antillean Rice Mills m.fl. mot kommissionen (REG 1999, s. I-769), punkt 29, och av den 4 juni 2000 i mål C-352/98 P, Bergaderm m.fl. mot kommissionen (REG 2000, s. I-5291), punkt 49.

54 Se ovan punkt 119 och fotnot 52.