Förstainstansrättens dom (första avdelningen) den 12 september 2007

Statligt stöd Lagstiftning om brådskande åtgärder för att främja sysselsättningen vid företag i svårigheter Beslut i vilket stödordningarna förklaras vara oförenliga med den gemensamma marknaden och i vilket det förordnas om återkrav av utbetalade statliga stöd I de förenade målen T-239/04 och T-323/04,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (första avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden R. García-Valdecasas samt domarna J.D. Cooke och I. Labucka, justitiesekreterare: handläggaren C. Kantza,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 19 september 2006,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten

Den italienska lagstiftningen

Den aktuella åtgärden och det administrativa förförandet

Det angripna beslutet

Förfarandet och parterna yrkanden

Huruvida talan kan tas upp till sakprövning

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Prövning i sak

Huruvida den aktuella åtgärden utgör statligt stöd

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Huruvida den aktuella åtgärden utgör befintligt stöd

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Huruvida det angripna beslutet är förenligt med artikel 88.3 EG, förordning nr 2204/2002 och riktlinjerna för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter

Åsidosättande av artikel 88.3 EG

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

Åsidosättande av förordning nr 2204/2002

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

Åsidosättande av riktlinjerna för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

Åsidosättande av artikel 253 EG

Parternas argument

— Bristfällig motivering i det angripna beslutet vad gäller tillämpningen av kravet på selektivitet

— Bristfällig motivering i det angripna beslutet vad avser fastställandet av mottagaren av stöd enligt den omtvistade åtgärden

— Bristfällig motivering i det angripna beslutet vad avser de negativa effekterna på gemenskapshandeln och på konkurrensen

— Bristfällig motivering i det angripna beslutet vad gäller bedömningen av den aktuella åtgärdens förenlighet med den gemensamma marknaden mot bakgrund av förordning nr 2204/2002 och riktlinjerna för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter

— Bristfällig motivering i det angripna beslutet vad gäller återkrav av stödet

Förstainstansrättens bedömning

— Bristfällig motivering i det angripna beslutet vad gäller tillämpningen av kravet på selektivitet

— Bristfällig motivering i det angripna beslutet vad avser fastställandet av mottagaren av det stöd som beviljats på grundval av den aktuella åtgärden

— Bristfällig motivering i det angripna beslutet vad avser de negativa effekterna på gemenskapshandeln och på konkurrensen

— Bristfällig motivering i det angripna beslutet vad gäller bedömningen av den aktuella åtgärdens förenlighet med den gemensamma marknaden mot bakgrund av förordning nr 2204/2002 och riktlinjerna för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter

— Bristfällig motivering i det angripna beslutet vad gäller återkrav av stödet

Återkrav av stödet

Åsidosättande av förordning nr 659/1999

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

Åsidosättande av principen om skydd för berättigade förväntningar

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: italienska.