EU-domstolen
Domstolens dom (andra avdelningen) den 7 april 2011
Hänvisat till av
I mål C-20/09, angående en talan om fördragsbrott enligt artikel 226 EG, som väckts den 15 januari 2009,
DOMSTOLEN (andra avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden J.N. Cunha Rodrigues samt domarna A. Arabadjiev, A. Rosas (referent), U. Lõhmus och P. Lindh, generaladvokat: P. Mengozzi, justitiesekreterare: förste handläggaren M. Ferreira,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 11 maj 2010,
och efter att den 17 juni 2010 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Tillämpliga bestämmelser
EES-avtalet
Den nationella lagstiftningen
Det administrativa förfarandet
Talan
Upptagande till sakprövning
Huruvida det föreligger ett rättegångshinder på grund av bristande överensstämmelse mellan den formella underrättelsen och det motiverade yttrandet
– Parternas argument
– Domstolens bedömning
Huruvida det föreligger ett rättegångshinder på grund av att talan saknar föremål
– Parternas argument
Domstolens bedömning
Prövning i sak
Parternas argument
Domstolens bedömning
– Huruvida det föreligger en inskränkning av den fria rörligheten för kapital
– Huruvida inskränkningen av den fria rörligheten för kapital är motiverad
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: portugisiska.