Domstolens dom (femte avdelningen) den 13 mars 2014

I mål C‑375/12, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Tribunal administratif de Grenoble (Frankrike) genom beslut av den 26 juli 2012, som inkom till domstolen den 6 augusti 2012, i målet

DOMSTOLEN (femte avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden T. von Danwitz samt domarna E. Juhász, A. Rosas (referent), D. Šváby och C. Vajda, generaladvokat: M. Wathelet, justitiesekreterare: A. Calot Escobar,

efter det skriftliga förfarandet,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Margaretha Bouanich, genom advokaterna A. Jouanjan och S. Fouquet-Chabert, Frankrikes regering, genom D. Colas och J.-S. Pilczer, båda i egenskap av ombud, Förenade kungarikets regering, genom J. Beeko, i egenskap av ombud, biträdd av R. Hill, barrister, Europeiska kommissionen, genom W. Roels och C. Soulay, båda i egenskap av ombud, Eftas övervakningsmyndighet, genom X. Lewis, G. Mathisen, och A. Steinarsdóttir, samtliga i egenskap av ombud,

med hänsyn till beslutet, efter att ha hört generaladvokaten, att avgöra målet utan förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Fransk rätt

Det fransk-svenska avtalet för undvikande av dubbelbeskattning

Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Prövning av tolkningsfrågorna

Tillämplig frihet

Huruvida det föreligger en restriktion för den fria rörligheten för kapital

Huruvida det föreligger en inskränkning av etableringsfriheten

Huruvida inskränkningen kan motiveras

Behovet av att upprätthålla skattesystemets inre sammanhang

Behovet av att säkerställa en välavvägd fördelning av beskattningsrätten mellan medlemsstaterna

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: franska.