EU-domstolen
Tribunalens dom (nionde avdelningen i utökad sammansättning) den 5 november 2014
I de förenade målen T‑307/12 och T‑408/13,
TRIBUNALEN (nionde avdelningen i utökad sammansättning) sammansatt av ordföranden G. Berardis (referent) samt domarna O. Czúcz, I. Pelikánová, A. Popescu och E. Buttigieg, justitiesekreterare: handläggaren J. Plingers,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 3 april 2014,
följande
Dom
Bakgrund till tvisten
Förfarandet och parternas yrkanden
Rättslig bedömning
A – Prövning av talan i mål T‑307/12
1. Upptagande till sakprövning av begäran om justering av yrkandena
a) Begäran avseende beslut 2012/739 och begäran avseende beslut 2013/255
b) Begäran avseende genomförandeförordning nr 363/2013
Skyldigheten att delge sökanden genomförandeförordning nr 363/2013
Direkt delgivning till de berörda av genomförandeförordning nr 363/2013 eller publicering av ett meddelande i EUT av denna rättsakt.
Det sätt på vilket sökanden delgavs genomförandeförordning nr 363/2013
2. Prövning i sak
a) Den andra grunden: Åsidosättande av motiveringsskyldigheten
b) Den första grunden: Åsidosättande av rätten till försvar, rätten till en rättvis rättegång och rätten till ett effektivt domstolsskydd
c) Den tredje grunden: Brist på bevis för en tillräcklig koppling mellan sökanden och den situation som ledde till att restriktiva åtgärder vidtogs mot Syrien samt åsidosättande av proportionalitetsprincipen
Omfattningen av tribunalens prövning
Huruvida rådet kan grunda sig uteslutande på sökandens tjänsteutövning
Sökandens övriga argument
– Huruvida det var nödvändigt att inleda undersökningar eller vidta rättsliga åtgärder mot sökanden innan hans namn uppfördes på förteckningarna över personer mot vilka de restriktiva åtgärderna riktas
– Storleken på sökandens personliga finansiella tillgångar och hans påstådda avsaknad av inblandning i politiken och förtrycket av civilbefolkningen
d) Den fjärde grunden: Åsidosättande av proportionalitetsprincipen, rätten till egendom, rätten till privat- och familjeliv och rätten att fritt röra sig samt åsidosättande av nationella och unionsrättsliga bestämmelser som enbart avser medborgare i medlemsstaterna och unionen
Inledande synpunkter
Åsidosättande av rätten till egendom
Åsidosättande av rätten till privat- och familjeliv och rätten att fritt röra sig samt åsidosättande av nationella och unionsrättsliga bestämmelser som enbart avser medborgare i medlemsstaterna och unionen.
– Restriktioner för inresa i Frankrike
Begränsningar av den fria rörligheten inom unionen
B – Prövning av talan i mål T‑408/13
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: franska.