lagen.
EU-domstolen

Domstolens dom (tredje avdelningen) den 13 juli 2006

CELEX
62004CJ0295
Typ
EU-domstolen
Datum
20040630

Källa

Hänvisat till av

+77 fler

I de förenade målen C-295/04C-298/04, angående begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, som framställts av Giudice di pace di Bitonto (Italien), genom beslut av den 30 juni 2004 som inkom till domstolen den 13 juli 2004, i målen

meddelar DOMSTOLEN (tredje avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden A. Rosas samt domarna J. Malenovský, S. von Bahr (referent), A. Borg Barthet och A. Ó Caoimh, generaladvokat: L.A. Geelhoed, justitiesekreterare: förste handläggaren L. Hewlett,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 10 november 2005,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Assitalia SpA (C-297/04 och C-298/04), genom A. Pappalardo, M. Merola och D.P. Domenicucci, avvocati, Italiens regering, genom I.M. Braguglia, i egenskap av ombud, biträdd av M. Fiorilli, avvocato dello Stato, Tysklands regering, genom C. Schulze-Bahr, i egenskap av ombud, Österrikes regering, genom C. Pesendorfer, i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom T. Christoforou och F. Amato, båda i egenskap av ombud,

och efter att den 26 januari 2006 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämplig nationell lagstiftning

Tvisten i målen vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Tolkningsfrågornas upptagande till sakprövning

Yttranden som har ingetts till domstolen

Domstolens bedömning

Den första tolkningsfrågan i målen C-295/04C-298/04

Yttranden som har ingetts till domstolen
Domstolens bedömning

Den andra tolkningsfrågan i målen C-295/04C-297/04 och den tredje tolkningsfrågan i mål C-298/04

Yttranden som har ingetts till domstolen
Domstolens bedömning

Den andra tolkningsfrågan i mål C-298/04

Yttranden som har ingetts till domstolen
Domstolens bedömning

Den tredje tolkningsfrågan i målen C-295/04C-297/04 och den fjärde tolkningsfrågan i mål C-298/04

Yttranden som har ingetts till domstolen
Domstolens bedömning

Den fjärde tolkningsfrågan i målen C-295/04C-297/04 och den femte tolkningsfrågan i mål C-298/04

Yttranden som har ingetts till domstolen
Domstolens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: italienska.