Domstolens dom (tredje avdelningen) den 13 juli 2006
Hänvisat till av
- 62004CC0295
- 62005CC0222
- 62005CC0238
- 62005CC0380
- 62006CC0175
- 62006CC0279
- 62006CC0280
- 62006CC0308
- 62006CC0309
- 62006CC0445
- 62007CC0049
- 62007CC0188
- 62007CC0322
- 62007CC0404
- 62007CC0489
- 62007CC0505
- 62007CJ0049
- 62008CC0008
- 62008CC0045
- 62008CC0069
- 62008CC0227
- 62008CC0317
- 62008CC0403
- 62008CC0439
- 62008CC0568
- 62008CJ0008
- 62008CJ0568
- 62009CC0165
- 62009CC0283
- 62009CC0343
- 62009CC0360
- 62009CC0375
- 62009CC0483
- 62009CJ0077
- 62010CC0017
- 62010CC0094
- 62011CC0226
I de förenade målen C-295/04 — C-298/04, angående begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, som framställts av Giudice di pace di Bitonto (Italien), genom beslut av den 30 juni 2004 som inkom till domstolen den 13 juli 2004, i målen
meddelar DOMSTOLEN (tredje avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden A. Rosas samt domarna J. Malenovský, S. von Bahr (referent), A. Borg Barthet och A. Ó Caoimh, generaladvokat: L.A. Geelhoed, justitiesekreterare: förste handläggaren L. Hewlett,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 10 november 2005,
med beaktande av de yttranden som avgetts av: Assitalia SpA (C-297/04 och C-298/04), genom A. Pappalardo, M. Merola och D.P. Domenicucci, avvocati, Italiens regering, genom I.M. Braguglia, i egenskap av ombud, biträdd av M. Fiorilli, avvocato dello Stato, Tysklands regering, genom C. Schulze-Bahr, i egenskap av ombud, Österrikes regering, genom C. Pesendorfer, i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom T. Christoforou och F. Amato, båda i egenskap av ombud,
och efter att den 26 januari 2006 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Tillämplig nationell lagstiftning
Tvisten i målen vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna
Tolkningsfrågornas upptagande till sakprövning
Yttranden som har ingetts till domstolen
Domstolens bedömning
Den första tolkningsfrågan i målen C-295/04 — C-298/04
Yttranden som har ingetts till domstolen
Domstolens bedömning
Den andra tolkningsfrågan i målen C-295/04 — C-297/04 och den tredje tolkningsfrågan i mål C-298/04
Yttranden som har ingetts till domstolen
Domstolens bedömning
Den andra tolkningsfrågan i mål C-298/04
Yttranden som har ingetts till domstolen
Domstolens bedömning
Den tredje tolkningsfrågan i målen C-295/04 — C-297/04 och den fjärde tolkningsfrågan i mål C-298/04
Yttranden som har ingetts till domstolen
Domstolens bedömning
Den fjärde tolkningsfrågan i målen C-295/04 — C-297/04 och den femte tolkningsfrågan i mål C-298/04
Yttranden som har ingetts till domstolen
Domstolens bedömning
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: italienska.