Tribunalens dom (tredje avdelningen) den 6 februari 2014

I mål T‑27/10,

TRIBUNALEN (tredje avdelningen), sammansatt av ordföranden O. Czúcz samt domarna I. Labucka (referent) och D. Gratsias, justitiesekreterare: handläggaren C. Kristensen,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 18 september 2012,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten

Förfarandet och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

Grunderna till stöd för yrkande om ogiltigförklaring av det angripna beslutet

Den tredje grunden: Åsidosättande av artikel 81 EG samt den straffrättsliga legalitetsprincipen

Den andra grunden: Preskription av kommissionens befogenhet att ålägga böter

– Relevant rättspraxis

– Överträdelsernas varaktighet

– Huruvida överträdelsen avseende tennstabilisatorer fortsatte efter den 11 november 1999

– Huruvida överträdelsen avseende ESBO/estrar fortsatt efter den 11 november 1999

Den åttonde grunden: Åsidosättande av rätten till försvar på grund av att sökanden meddelats för sent om kommissionens undersökning

Den sjunde grunden: Åsidosättande av principen om en rimlig tidsfrist för det administrativa förfarandet

Den sjätte grundens första del: Åsidosättande av artikel 23.2 i förordning nr 1/2003

– Inledande synpunkter

– Huruvida det föreligger två överträdelser

Yrkandet om ändring av det angripna beslutet vad avser bötesbeloppen

Den första grunden: Felaktig bedömning av överträdelsernas varaktighet

Den sjunde grunden: Det administrativa förfarandets varaktighet

Den fjärde grunden: Kommissionens skyldighet att under de aktuella omständigheterna endast ålägga symboliska böter

Den femte grunden och den andra delen av den sjätte grunden: Åsidosättande av 2006 års riktlinjer

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: tyska.