Kommissionens beslut av den 28 oktober 2009 om avskrivning av skatt på finansiellt mervärde vid förvärv av betydande aktieinnehav i utländska företag C 45/07 (f.d. NN 51/07, f.d. CP 9/07) som Spanien har genomfört [delgivet med nr K(2009) 8107] (Endast den spanska texten är giltig) (Text av betydelse för EES) (2011/5/EG)
EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DETTA BESLUT
med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 88.2 första stycket,
med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, särskilt artikel 62.1 a,
efter att i enlighet med nämnda artiklar ha gett berörda parter tillfälle att yttra sig och med beaktande av dessa synpunkter, och
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
1. Den stödordning som Spanien har genomfört enligt artikel 12.5 i kungligt lagdekret nr 4/2004 av den 5 mars 2004 om konsolidering av ändringarna i den spanska lagen om företagsbeskattning och som olagligt har tillämpats av Spanien i strid med artikel 88.3 i fördraget är oförenlig med den gemensamma marknaden i den del som avser stöd till mottagare för förvärv inom gemenskapen.
2. De skattesänkningar som mottagare har beviljats för förvärv inom gemenskapen i enlighet med artikel 12.5 i företagsbeskattningslagen och som är knutna till rättigheter som innehas direkt eller indirekt i utländska företag som uppfyller de relevanta villkoren för stödordningen senast den 21 december 2007, med undantag för villkoret att de ska ha haft aktieinnehavet under en oavbruten period på minst ett år, får emellertid fortsätta att tillämpas under hela den avskrivningsperiod som fastställs i stödordningen.
3. De skattesänkningar som mottagare har beviljats för förvärv inom gemenskapen i enlighet med artikel 12.5 i företagsbeskattningslagen och som omfattas av ett oåterkalleligt åtagande som gjorts före den 21 december 2007 om att inneha sådana rättigheter där avtalet innehåller ett villkor med uppskjutande verkan knutet till det faktum att den berörda transaktionen måste godkännas av en regleringsmyndighet och där beslutet och transaktionen har anmälts före den 21 december 2007 får fortsätta att tillämpas under hela den avskrivningsperiod som fastställs i stödordningen för den del av rättigheterna som innehades den dag då villkoret med uppskjutande verkan upphörde att gälla.
Artikel 2
Den skattesänkning som beviljats inom ramen för den stödordning som avses i artikel 1 är inte stöd om det vid tidpunkten för beviljandet uppfyller de villkor som fastställs i lagstiftning som har antagits i enlighet med artikel 2 i förordning (EG) nr 994/98 och som är tillämplig vid den tidpunkt då stödet beviljas.
Artikel 3
Den skattesänkning som beviljats inom ramen för den stödordning som avses i punkt 1 och som vid tidpunkten för beviljandet uppfyller de villkor som fastställs i lagstiftning som har antagits i enlighet med artikel 1 i förordning (EG) nr 994/98, eller inom ramen för någon annan då gällande stödordning, är förenlig med den gemensamma marknaden upp till de högsta tillåtna nivåerna för den typen av stöd.
Artikel 4
1. Spanien ska återkräva det oförenliga stöd som motsvarar den skattesänkning som har beviljats inom ramen för den stödordning som avses i artikel 1.1 från de mottagare vars rättigheter i utländska företag, som förvärvats inom gemenskapen, inte uppfyller villkoren i artikel 1.2.
2. Det stöd som ska återkrävas ska innefatta ränta från den dag då stödet ställdes till stödmottagarnas förfogande till den dag det har återbetalats.
3. Räntan ska beräknas som sammansatt ränta enligt kapitel V i förordning (EG) nr 794/2004, ändrad genom förordning (EG) nr 271/2008.
4. Spanien ska upphöra med alla utestående skattesänkningar som beviljats inom ramen för den stödordning som avses i artikel 1.1 med verkan från den dag då detta beslut antas, utom i fråga om skattesänkning i samband med rättigheter i utländska företag som uppfyller villkoren i artikel 1.2.
Artikel 5
1. Återkravet av det stöd som beviljats enligt den stödordning som avses i artikel 1.1 ska genomföras omedelbart och effektivt.
2. Spanien ska se till att detta beslut genomförs inom fyra månader från dagen för delgivningen av beslutet.
Artikel 6
1. Inom två månader efter den dag då detta beslut har delgivits ska Spanien lämna följande uppgifter till kommissionen:
a) En förteckning över de stödmottagare som har tagit emot stöd inom ramen för den stödordning som avses i artikel 1 och det totala stödbelopp som var och en av dem tagit emot.
b) Det totala belopp (kapital och räntor) som ska återkrävas från varje stödmottagare.
c) En detaljerad beskrivning av de åtgärder som redan har vidtagits eller som planeras för att följa detta beslut.
d) Dokument som visar att stödmottagarna har anmodats att betala tillbaka stödet.
2. Spanien ska hålla kommissionen underrättad om utvecklingen vad gäller de nationella åtgärder som vidtagits för att genomföra detta beslut till dess att det stöd som avses i artikel 1 är återbetalt. Spanien ska på kommissionens begäran omgående lämna uppgifter om de åtgärder som redan har vidtagits eller som planeras för att följa detta beslut. Spanien ska också lämna detaljerade uppgifter om de stödbelopp och räntebelopp som redan har återkrävts från stödmottagarna.
Artikel 7
Detta beslut riktar sig till Konungariket Spanien.
1 EUT C 311, 21.12.2007, s. 21.
2 Offentliggjord i Spaniens officiella tidning, 11.3.2004.
3 EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.
4 Se http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/decisions/m4517_20070326_20310_en.pdf
5 Se fotnot 1.
6 Akt nr 4/2008 av den 23 december 2008 som ändrar flera bestämmelser i skattelagstiftningen.
7 Se artiklarna 46 och 39 i 1885 års handelslag.
8 Resultat av genomförandet av akt nr 16/2007 av den 4 juli 2007 om reformen och anpassningen av företagslagen på redovisningsområdet i syfte att göra en internationell harmonisering i enlighet med EU-lagstiftningen.
9 Se artikel 21.1 a i företagsbeskattningslagen.
10 Se artikel 21.1 b i företagsbeskattningslagen.
11 Se artikel 21.1 c.1 i företagsbeskattningslagen.
12 Se artikel 21.1 c.2 i företagsbeskattningslagen.
13 I den nuvarande lagstiftningen numreras denna bestämmelse som artikel 12.6 i företagsbeskattningslagen.
14 I artikel 12.5 andra stycket står följande: Avdraget av denna differens ska när så är lämpligt vara förenligt med de bestämmelser som anges i punkt 3 i den här artikeln.
15 Se domstolens dom i de förenade målen 6/69 och 11/69, kommissionen mot Frankrike (REG 1969, s. 523; svensk specialutgåva, volym 1, s. 427). Se också punkt 18 i kommissionens meddelande om tillämpningen av reglerna om statligt stöd på åtgärder som omfattar direkt beskattning av företag (EGT C 384, 10.12.1998, s. 3).
16 Se skäl 7.
17 Se skäl 8.
18 De spanska myndigheterna hänvisade till artikel 194 i kungligt dekret 1564/1989 av den 22 december 1989.
19 De spanska myndigheterna hänvisade till ICAC:s (Instituto de Contabilidad y Auditoria de Cuentas, redovisnings- och revisionsinstitutet) resolution nr 3, BOICAC, 27.11.1996.
20 Se kommissionens beslut av den 22 september 2004, N 354/04 irländsk ordning för holdingbolag (EUT C 131, 28.5.2005, s. 10).
21 EGT C 384, 10.12.1998, s. 3.
22 Se skäl 12.
23 Se förstainstansrättens dom av den 10 april 2008 i mål T-233/04, Nederländerna mot kommissionen, REG 2008, s. II-591.
24 Se kommissionens beslut av den 14 februari 2008, N 480/07, Reducción ingresos procedentes de determinados activos intangibles (EUT C 80, 1.4.2008, s. 1).
25 Se domstolens dom av den 8 november 2001, mål C-143/99, Adria-Wien Pipeline GmbH och Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke GmbH, REG 2001, s. I- 8365.
26 EUT L 157, 26.6.2003, s. 49.
27 EUT L 7, 13.1.2004, s. 41.
28 Enligt artikel 89.3 i företagsbeskattningslagen.
29 Se de spanska myndigheternas skrivelse av den 5 december 2007 till kommissionen, s. 35, som det hänvisas till i skäl 7.
30 EGT L 225, 20.8.1990, s. 1.
31 EUT L 310, 25.11.2005, s. 1.
32 De spanska myndigheternas synpunkter inkom den 5 december 2007, medan medlemsstaterna skulle tillämpa direktiv 2005/56/EG senast den 15 december 2007.
33 Se skälen i rådets förordning (EG) nr 1435/2003 av den 22 juli 2003 om stadga för europeiska kooperativa föreningar (SCE-föreningar) (EUT L 207, 18.8.2003, s. 1) och Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs yttrande av den 28 april 2004, KOM(2003) 703 slutlig – 2003/2077(COD).
34 Se sida 8 i de spanska myndigheternas skrivelse av den 30 juni 2008 och även skäl 9 ovan.
35 Med hänvisning till kommissionens bedömning av genomförandet av Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/25/EG av den 21 april 2004 om uppköpserbjudanden (EUT L 142, 30.4.2004, s. 12).
36 Se kommissionens beslut av den 10 juni 2005, Cesky Telecom, av den 10 januari 2005, O2, av den 23 maj 2006, Quebec, GIC, BAA, av den 15 september 2004, Abbey National samt av den 26 mars 2007, ScottishPower. Besluten finns att läsa på http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/
37 Handlingsplan för statligt stöd: Mindre men bättre riktat statligt stöd: en plan för reform av det statliga stödet 2005–2009, KOM(2005) 107, slutlig (EGT L 1, 4.1.2003, s. 1).
38 Se förstainstansrättens dom av den 12 september 2007 i mål T-348/03, Koninklijke Friesland Foods mot kommissionen, REG 2007, s. II-591.
39 Skriftliga frågor E-4431/05 och E-4772/05.
40 T.ex. kommissionens beslut av den 30 juli 2004 i ärende N 354/04, irländsk ordning för holdingbolag (EUT C 131, 28.5.2005, s. 11) och kommissionens beslut av den 13 juli 2006 i ärende C4/07 (f.d. N 465/06), Groepsrentebox (EUT C 66, 22.3.2007, s. 30).
41 Se kommissionens beslut nr 2001/168/EKSG av den 31 oktober 2000 om den spanska lagstiftningen om företagsbeskattning (EGT L 60, 1.3.2001, s. 57).
42 Domstolens dom av den 15 juli 2004, i mål C 501/00, Spanien mot kommissionen, REG 2004, s. I- 6717.
43 Se avsnitt II.1 b ff i kommissionens meddelande om tillämpningen av reglerna om statligt stöd på åtgärder som omfattar direkt beskattning av företag, som finns på http://ec.europa.eu/competition/state_aid/studies_reports/rapportaidesfiscales_sv.pdf
44 Se kommissionens beslut 82/364/EEG av den 17 maj 1982 om subventionering av räntor på exportkrediter från Frankrike till Grekland efter Greklands anslutning till Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (ej översatt till svenska) (EGT L 159, 10.6.1982, s. 44), särskilt del IV där det hänvisas till målen 6/69 och 11/69 kommissionen mot Frankrike.
45 Se ICAC:s resolution nr 3 från november 1996, BIOCAC 27.
46 Se fotnot 42.
47 Se fotnot 21.
48 Se domstolens dom av den 8 november 2001 i mål C-143/99, Adria-Wien Pipeline och Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke, REG 2001, se fotnot 25, punkt 41, av den 29 april 2004 i mål C-308/01, GIL Insurance m.fl., REG 2004, s. I-4777, punkt 68, av den 3 mars 2005 i mål C-172/03, Heiser, REG 2005, s. I-1627, punkt 40 och av den 6 september 2006 i mål C-88/03, Portugal mot kommissionen, REG 2006, s. I-7115, punkt 54.
49 Se domstolens dom av den 6 september 2006 i mål C-88/03, Portugal mot kommissionen, REG 2006, s. I-7115, punkt 54.
50 Se t.ex. domstolens dom av den 29 februari 1996 i mål C-56/93, Belgien mot kommissionen, REG 1996, s I-723, punkt 79, av den 26 september 1996 i mål C-241/94, Frankrike mot kommissionen, REG 1996, s. I-4551, punkt 20, av den 17 juni 1999 i mål C-75/97, Belgien mot kommissionen, REG 1999, s. I-3671, punkt 25 samt av den 13 februari 2003 i mål C-409/00, Spanien mot kommissionen, REG 2003, s. I-10901, punkt 46.
51 Se t.ex. domstolens dom av den 15 december 2006 i mål C-66/02, Italien mot kommissionen, REG 2005, s. I-10901, punkt 101. Se även kommissionens beslut av den 8 juli 2009 om Groepsrenteboxordningen (C 4/07 – f.d. N 465/06), ännu ej offentliggjort i EUT, särskilt skäl 75 och följande.
52 Se fotnot 21.
53 Se fotnot 52, beslut om Groepsrenteboxordningen, särskilt skäl 83 och följande.
54 Se bl.a. förstainstansrättens dom av den 7 juli 2004 i mål T-308/00, Salzgitter mot kommissionen, REG 2004, s II-1933, punkt 82.
55 Se dokument SEK(2007) 0268 av den 21 februari 2007.
56 EGT L 294, 10.11.2001, s. 22, direktiv som trädde i kraft den 10 november 2001.
57 EGT L 294, 10.11.2001, s. 1, förordning som trädde i kraft den 8 oktober 2004.
58 15 december 2007, i enlighet med artikel 19 i direktivet om bolagslagstiftning.
59 Tillgänglig på http://noticias.juridicas.com/base_datos/Vacatio/l3-2009.html
60 Direktivet om gränsöverskridande fusioner har inte genomförts, minoritetsägares rättigheter, kreditgivares rättigheter, arbetsrätt, nationellt varumärke, lokala partner, regelverk, ekonomiska skalfördelar, politiska, strategiska och kommersiella överväganden.
61 Domstolens dom av den 13 december 2005 i mål C-411/03, SEVIC Systems, REG 2005, s. I- 10805, punkterna 23–31.
62 Ovannämnda dom i mål C-411/03, SEVIC Systems, punkt 23.
63 Förstainstansrättens dom av den 27 september 2000 i mål T-184/97, BP Chemicals mot kommissionen, REG 2000, s. II-3145, punkt 55. Se även domstolens dom av den 12 november 1992 i förenade målen C-134/91 och C-135/91, Kerafina-Keramische und Finanz-Holding och Vioktimatiki, REG 1992, s. I-5699, punkt 20 samt av den 15 juni 1993 i mål C-225/91, Matra mot kommissionen, REG 1993, s. I-03203, svensk specialutgåva s. I-00213, punkt 41.
64 Enligt artikel 42 i 1885 års handelslag.
65 Se artikel 42.1 i 1885 års handelslag.
66 Företag som har ställt ut säkerheter som får tas upp till handel på en reglerad marknad i en medlemsstat i den mening som avses i artikel 1.13 i rådets direktiv 93/22/EEG, i enlighet med artikel 4 i det direktivet.
67 Artikel 194 i kungligt dekret 1564/1989 av den 22 december 1989 om godkännande av den ändrade lagen om aktiebolag.
68 EGT L 243, 11.9.2002, s. 1.
69 Enligt artikel 89.3 i företagsbeskattningslagen.
70 Enligt artikel 11.4 i företagsbeskattningslagen.
71 I enlighet med i företagsbeskattningslagen ändrad genom akt 35/2006 byggde beräkningen på en företagsskatt på 35 % för 2002–2006, 32,5 % för 2007 och 30 % för efterföljande år.
72 Åtta ytterligare bestämmelser, akt 35/2006 av den 28 november om privat inkomstskatt och delvis ändring av lagarna om företagsbeskattning och inkomstskatt för icke-invånare samt förmögenhetsskatt, Spaniens officiella tidning nr 285, 29.11.2006.
73 Se domstolens dom av den 6 september 2006 i mål C-88/03, Portugal mot kommissionen, punkt 81, som det hänvisas till i fotnot 49. Se förstainstansrättens dom av den 9 september 2009 i mål T-227/01, Diputación Foral de Álava m.fl. mot kommissionen, ännu ej offentliggjord, punkt 179 och av den 9 september 2009 i mål T-230/01, Diputación Foral de Álava m.fl. mot kommissionen, ännu ej offentliggjord, punkt 190.
74 Enligt artikel 89.3 a.1 i företagsbeskattningslagen.
75 Se artiklarna 89, 21 och 22 i företagsbeskattningslagen.
76 Vilket uttryckligen anges i artikel 12.5 andra stycket: Avdraget av denna differens [dvs. artikel 12.5 i företagsbeskattningslagen] ska när så är lämpligt vara förenligt med de förluster på grund av värdeminskningar som anges i punkt 3 i den här artikeln.
77 Se särskilt skäl 48.
78 Akt om företagsbeskattning 43/1995 som upphävdes genom kungligt lagdekret 4/2004.
79 Definieras som följande av de spanska myndigheterna i motiveringen till akt 43/1995: Enligt principen om konkurrenskraft måste systemet för företagsbeskattning stödja och vara förenligt med de ekonomipolitiska åtgärderna för att öka konkurrenskraften… och det krävs också incitament för att göra företagen mer internationella och därmed öka exporten, för att följa denna princip.
80 Se bl.a. kommissionens beslut av den 22 mars 2006 om direkta skatteincitament till förmån för exportrelaterade investeringar, EUT C 302, 14.12.2007, s. 3, skäl 51.
81 Se punkt 127 i den dom som anges i fotnot 42.
82 Se kommissionens beslut av den 8 juli 2009 i ärende C-2/2007, Groepsrentebox, ännu ej offentliggjort i EUT, särskilt skäl 107.
83 Se det e-brev av den 16 juni 2009 från de spanska myndigheterna som det hänvisas till i skäl 13.
84 Se framför allt s. 6 i de spanska myndigheternas skrivelse av den 22 april 2009 (A-9531) som det hänvisas till i skäl 9.
85 Se domstolens dom av den 10 januari 2006 i mål C-222/04, Cassa di Risparmio di Firenze m.fl., REG 2006, s. I-289.
86 Se fotnot 21. Se framför allt punkterna 9 och 10 i kommissionens meddelande.
87 Se fotnot 42, punkterna 139–143.
88 Förstainstansrättens dom av den 30 april 1998 i mål T-214/95, Vlaams Gewest mot kommissionen, REG 1998, s. II-717.
89 Se domstolens dom i mål C-222/04, som anges i fotnot 85.
90 Se skäl 12.
91 EUT L 124, 20.5.2003, s. 36.
92 Se fotnot 42.
93 Se särskilt skäl 31 och 44.
94 Se framför allt punkt 120 i domen.
95 Se fotnot 42, punkt 124.
96 Se fotnot 24 och skäl 44.
97 Se kommissionens beslut av den 14 februari 2008, ärende N 480/07, som det hänvisas till i fotnot 24.
98 SEK(2006) 1515, KOM(2006) 728 slutlig, avsnitt 1.2.
99 Se skäl 47.
100 Se punkt 123 i domstolens dom i mål C-501/00, som det hänvisas till i fotnot 42.
101 Se domstolens dom av den 11 augusti 1995 i mål C-80/94, Wielockx, REG 1995, s. I-2493, punkt 16, av den 16 juli 1998 i mål C-264/96, ICI mot Colmer (HMIT), REG 1998, s. I-4695, punkt 19, och av den 29 april 1999 i mål C-311/97, Royal Bank of Scotland, REG 1999, s. I-2651, punkt 19.
102 Se särskilt domstolens dom av den 14 februari 1995 i mål C-279/93, Finanzamt Köln-Altstadt mot Roland Schumacker, REG 1995, s. I-225.
103 Se domstolens domar av den 28 januari 1992 i mål C-204/90, Bachmann mot Belgien, REG 1992, s. I-249 och av den 28 januari 1992 i mål C-300/90, kommissionen mot Belgien, REG 1992, s. I-305.
104 Se domstolens dom av den 28 april 1998 i mål C-120/95, Decker mot Caisse de Maladie des Employés Privés, REG 1998, s. I-1831, punkt 39, av den 28 april 1998 i mål C-158/96, Kohll mot Union des Caisses de Maladie, REG 1998, s. I-1931, punkt 41 och av den 6 juni 2000 i mål C-35/98, Staatssecretaris van Financiën mot B.G.M. Verkooijen, citerad i punkt 48.
105 Se domstolens dom av den 15 juli 2004 i mål C-315/02, Annelise Lenz mot Finanzlandesdirektion für Tirol, REG 2004, s. I- 7063 och av den 7 september 2004 i mål C-319/02, Manninen, REG 2004, s. I-7477.
106 Se domstolens dom i mål Case C-35/98, Verkooijen, som det hänvisas till i punkt 44.
107 Se skäl 56 och följande.
108 Se andra exempel på kommissionens tidigare praxis, t.ex. beslut 2004/76/EG av den 13 maj 2003 om den stödordning som Frankrike genomfört till förmån för samordningscentraler och logistikcentrum, EUT L 23, 28.1.2004, s. 1, skäl 73. Se även ett liknande resonemang i kommissionens beslut 2003/515/EG av den 17 februari 2003 om den stödåtgärd som Nederländerna har genomfört till förmån för internationell finansieringsverksamhet, EUT L 180, 18.7.2003, s. 52, skäl 105 och kommissionens beslut 2004/77/EG av den 24 juni 2003 om ett belgiskt skattesystem i form av ruling som tillämpas på amerikanska försäljningsbolag (US Foreign Sales Corporations), EUT L 23, 28.1.2004, s. 14, skäl 70.
109 Se fotnot 37.
110 Se förstainstansrättens dom av den 4 september 2009 i mål T-211/05, Italien mot kommissionen, ännu ej offentliggjord, punkt 173 och av den 8 juni 1995 i mål T-459/93, Siemens mot kommissionen, REG 1995, s. II-1675, punkt 48.
111 EGT L 83, 27.3.1999, s. 1.
112 Se de beslut som det hänvisas till i fotnot 108.
113 Domstolens dom av den 22 juni 2006 i mål C-182/03 och C-217/03, Forum 187 ASBL, REG 2006, s. I-5479, punkt 147, av den 24 november 2005 i mål C-506/03, Tyskland mot kommissionen, ännu ej offentliggjord, punkt 58 och av den 11 mars 1987 i mål 265/85, Van den Bergh och Jurgens m.fl. mot kommissionen, REG. 1987, s. 1155, punkt 44.
114 Kommissionens beslut SG (84) D/6421 av den 16 maj 1984.
115 Skriftlig fråga E-4431/05 (ej översatt till svenska).
116 Skriftlig fråga E-4772/05 (ej översatt till svenska).
117 Se i fråga om principen om berättigade förväntningar domstolens dom i det redan citerade målet Van den Bergh en Jurgens BV mot kommissionen, punkt 44, domstolens dom av den 22 juni 2006 i förenade målen C-182/03 och C-217/03, Forum 187 ASBL mot kommissionen, REG 2006, s. I- 5479, punkt 147 och förstainstansrättens dom av den 18 januari 2008 i mål T-290/97, Mehibas Dordtselaan mot kommissionen, REG 2000, s. II-15, punkt 59.
118 Domstolens dom av den 22 december 2008 i mål C-487/06 P, British Aggregates mot kommissionen, REG 2008, s. I- 10505, punkterna 111–114, 185 och 186, förstainstansrättens dom av den 17 oktober 2002 i mål T-98/00, Linde mot kommissionen, REG 2002, s. II– 3961, punkt 33.
119 Dvs. det måste inte visas att den enskilda personen eller företaget deltagit i verksamheter som de kanske annars inte skulle ha deltagit på grund av försäkran i fråga.
120 Se även analogt kommissionens beslut av den 17 februari 2003 om belgiska samordningscenter (2003/757/EG) och kommissionens beslut av den 20 december 2006, GIE Fiscaux (C46/2004).
121 Se fotnot 1.
122 Se bl.a. kommissionens beslut 2007/375/EG av den 7 februari 2007 om den befrielse från punktskatt som Frankrike, Irland och Italien tillämpar för mineraloljor som används som bränsle vid framställning av aluminiumoxid i Gardanne, i Shannon-regionen och på Sardinien (EUT L 147, 8.6.2007, s. 29) och kommissionens beslut av den 24 juni 2003 om den stödordning som Belgien genomfört, som citerats i skäl 79.
123 Se kommissionens beslut 2003/755/EG av den 17 februari 2003 om den stödordning som Belgien har genomfört till förmån för samordningscenter som är etablerade i Belgien (EUT L 282, 30.10.2003, s. 25) och domstolens dom i förenade målen C-182/03 och C-217/03, Forum 187 ASBL, punkterna 162 och 163.
124 Se ovan nämnda dom i Forum 187-målet, punkt 149 och domstolens dom av den 15 juni 1976 i mål 74/74, CNTA mot kommissionen, REG 1975, s. 533, punkt 44.
125 Domstolens dom av den 15 december 2005 i mål C-148/04, Unicredito Italiano Spa mot Agenzia delle Entrate, REG 2005, s. I-11137, punkterna 117–119.
BILAGA
Förteckning över berörda parter som inkom med synpunkter på beslutet om att inleda förfarandet och som inte har begärt att få vara anonyma
Abertis Infraestructuras SA
Acerinox SA
Aeropuerto de Belfast SA
Altadis SA, Fomento de Construcciones y Contratas SA
Amey UK Ltd
Applus Servicios Tecnológicos SL
Asociación Española de Banca (AEB)
Asociación Española de la Industria Eléctrica (UNESA)
Asociación de Empresas Constructoras de Ámbito Nacional (SEOPAN)
Asociación de Marcas Renombradas Españolas
Asociación Española de Asesores Fiscales
Amadeus IT Group SA
Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA) SA
Banco Santander SA
Club de Exportadores e Inversores Españoles
Compañía de distribución integral Logista SA
Confederacion Española de Organizaciones Empresariales
Confederacion Española de la Pequeña y Mediana Empresa (CEPYME)
Ebro Puleva SA
Ferrovial Servicios SA
Hewlett-Packard Española SL
La Caixa SA,
Iberdrola SA
Norvarem SA
Prosegur Compañía de Seguridad SA
Sociedad General de Aguas de Barcelona SA (Grupo AGBAR)
Telefónica SA