Domstolens dom (första avdelningen) den 13 juni 2013

I mål C-511/11 P, angående ett överklagande enligt artikel 56 i domstolens stadga, som ingavs den 26 september 2011,

DOMSTOLEN (första avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden A. Tizzano samt domarna M. Berger (referent), A. Borg Barthet, E. Levits och J.-J. Kasel, generaladvokat: Y. Bot, justitiesekreterare: handläggaren A. Impellizzeri,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 9 januari 2013,

med hänsyn till beslutet, efter att ha hört generaladvokaten, att avgöra målet utan förslag till avgörande,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten och det omtvistade beslutet

Talan vid tribunalen och den överklagade domen

Parternas yrkanden

Huvudöverklagandet

Den första grunden: Felaktig rättstillämpning och uppenbar missuppfattning av det andra meddelandet om invändningar, då tribunalen fann att rätten till försvar inte åsidosattes genom att meddelandet och det omtvistade beslutet skilde sig åt

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den andra grunden: Felaktig rättstillämpning såtillvida att Versalis hölls ansvarigt för överträdelsen, samt bristande motivering av varför klagandens argument på denna punkt inte godtogs

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den tredje grunden: Åsidosättande av unionsrätten, felaktig tillämpning av unionsrätten, missuppfattning av bevisning samt underlåtenhet från tribunalens sida att göra en fullständig prövning

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den fjärde grunden: Åsidosättande av unionsrätten, vad gäller beräkningen av böterna och klassificeringen av överträdelsen som mycket allvarlig, bristande motivering samt ofullständig domstolskontroll

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den femte grunden: Underkännande i strid med unionsrätten av den tolfte grunden anförd inför tribunalen

Den femte grundens första del: Oriktig bedömning och bristande och motstridig motivering vad gäller huruvida kommissionen lämnat en tillfredsställande motivering av hur multiplikationskoefficienten fastställdes

– Parternas argument

– Domstolens bedömning

Den femte grundens andra del: Oriktig bedömning och bristande och motstridig motivering vad gäller kommissionens åsidosättande av likabehandlingsprincipen

– Parternas argument

– Domstolens bedömning

Den sjätte grunden: Åsidosättande och felaktig tolkning av unionsrätten från tribunalens sida samt bristande motivering av den överklagade domen vad gäller avvisningen av vissa bilagor till ansökan

Parternas argument

Domstolens bedömning

Anslutningsöverklagandet

Invändningen om att det saknas anledning att döma i saken

Den enda grunden för anslutningsöverklagandet

Parternas argument

Domstolens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: italienska.