Sätt värde på miljön! : miljöavgifter och andra ekonomiska styrmedel : [slut]betänkande
Hänvisat till av
- Prop. 1990/91:100: med förslag till statsbudget för budgetåret 1991/92
- Prop. 1990/91:90: En god livsmiljö, avsnitt 4, 10.9, 13.1, 13.6.4 och 23 m.fl.
- Prop. 1992/93:119: om ändringar i livsmadelslagen (1971:511) m.fl. lagar i anledning av EES-avtalet, avsnitt 82
- Prop. 1992/93:180: Om riktlinjer för en kretsloppsanpassad samhällsutveckling, avsnitt 5.2 och 8.2
- Prop. 1992/93:60: med förslag till lag om ändring i miljöskyddslagen (1969:387) m.m., avsnitt 5
- Prop. 1993/94:3: om villkoren för vegetabilieproduktionen efter budgetåret 1993/94, avsnitt 1
- Prop. 1994/95:10: Miljöbalk, avsnitt 7
- SOU 2017:102: Skatt på kadmium i vissa produkter och kemiska växtskyddsmedel
- SOU 1990:85: Översyn av skatten på dryckesförpackningar : delbetänkande
- SOU 1990:97: Miljön i västra Skåne : år 2000 i våra händer, avsnitt 6.3
- SOU 1991:111: Effektiva avgifter : resursstyrning och finansiering
- SOU 1991:28: Konkurrensen i Sverige D. 2en kartläggning av konkurrensförhållandena i 61 branscher., avsnitt 5.1
- SOU 1991:4: Miljölagstiftningen i framtiden principbetänkande, avsnitt 1
- SOU 1991:5: Miljölagstiftningen i framtiden : principbetänkande, avsnitt 00000
- SOU 1994:114: Avfallsfri framtid, avsnitt 2.4.3
- SOU 1994:82: Förstärkta miljöinsatser i jordbruket, avsnitt 14.2
- SOU 1995:139: Omställning av energisystemet : slutbetänkande, avsnitt 11.6
- SOU 1995:62: Ett renat Skåne betänkande, avsnitt 176
- SOU 1996:8: Batterierna - en laddad fråga, avsnitt 2.8.7, 3.5.5 och 5.5.4
- SOU 1997:11: Skatter, miljö och sysselsättning slutbetänkande, avsnitt 3
Ur KB:s samlingar
Digitaliserad år 2014
sin
rr
PÅ
vägas
MIUUNI
och andra ekonomiska
Mz°lj0avgzfier
513/rmedel
.
. nu u» . _’ I u-
I
slutbetänkande miliiiávgifig-
av
utredningen.
3L-
Statens offentliga utredningar 1990:59
\2_4__s}§>_g
E? Miljödepartementet
Sätt värde
på miljön!
och andra
Miljöavgifter
ekonomiska
styrmedel
Betänkande av
rgiljöavgiftsutredningen
Stockholm 1990
Allmänna Förlaget har utgivit en över SOU och Ds som omfattar åren bibliografi
1981-1987. Den kan köpas från förlaget, där också fler exemplar av denna publikation kan köpas.
Adress: Allmänna Förlaget
Kundtjänst
106 47 Stockholm Tel 08/7 39 96 30 Telefax: 08/7 39 95 48
Omslagsfoto: Rein Välme
NORSTEDTS TRYCKERI ISBN 91-38-10602-7 Stockholm 1990 ISSN 0375-250x
Till statsrådet och chefen för miljödepartementet
Regeringen bemyndigade den 26 maj 1988 chefen för miljö- och energidepartementet att tillkalla en kommitté med uppdrag att analysera förutsättningarna för en ökad användning av ekonomiska styrmedel i miljöpolitiken. Med stöd av detta bemyndigande tillkallades miljöavgiftsutredningen i juni 1988.
Utredningen har tidigare avgivit delbetänkandena (SOU
1989:21) Sätt värde på miljönl, Miljöavgifter på
svavel och klor och (SOU 1989:83) Ekonomiska styrmedel i miljöpolitiken, Energi och trafik jämte en bilagedel (sou 1989:84).
Vi får härmed överlämna vårt slutbetänkande (SOU
1990:59) Sätt värde på miljön! Miljöavgifter och andra
ekonomiska styrmedel.
I arbetet med detta betänkande har som ledamöter deltagit riksdagsledamöterna Jan Bergqvist (s), tillika ordförande, Lars Ernestam (fp), Jan Fransson (s), Ivar Franzén Johansson (s), Roy
(c), Birgitta Ottosson (mp), Lisbeth Staaf-Igelström (s), och Karl-Gösta
Svenson (m).
Som sakkunniga har deltagit professorn Lars Bergman, utredningssekreteraren Yngve Hjalmarsson, författaren
Per Kågeson, ombudsmannen Sven och direktören
Nyberg Torsten Sandin. Som experter har deltagit avdelningsdirektören Gunilla Almqvist, kammarrättsassessorn Per Bergman, avdelningschefen Bengt Bucht, direktören Stieg Edlund, departementssekreteraren Mats Engström, byråchefen Bengt Finnveden, departementssekreterarna Yvonne Fredriksson och Göran Gustavsson, byråchefen
Staffan Håkansson, jägmästaren Jan Häckner, avdel-
ningsdirektören Kerstin Lövgren, sektionschefen Eva Melander, Staffan Norberg (v), direktören Tommy Nordin, sakkunniga Siv Näslund, överingenjören Bertil
Remaeus, kammarrättsassessorn Maj-Britt Remstam,
departementssekreteraren Jan Sjögren, överingenjören Bertil Sjölander och departementssekreteraren Claes Unge.
Huvudsekreterare har varit departementssekreteraren Ulla Weigelt. Sekreterare har varit avdelningsdirektören Johan Hellman, civ. ing. Pernilla Knutsson, avdelningsdirektörerna Lars Lundholm och Björn Wallgren samt hovrättsassessorn Pär Zelano. Kanslisekreteraren Gun Enlund har varit biträdande sekreterare. Agr. lic. Knut Per Hasund, fil. dr Bengt Kriström, och jur. kand. MariAnne Olsson har som
experter ingått i sekretariatet.
Till betänkandet fogas reservationer från ledamöterna Lars Ernestam (fp), Ivar Franzén (c), Ottosson Roy (mp) och Karl-Gösta Svenson (m). Experten Staffan
Norberg (v) har avlämnat särskilt yttrande. Övriga
särskilda yttranden avlämnade av sakkunniga och experter återfinns i bilaga 1. Stockholm i juli 1990 Jan Bergqvist Lars Ernestam Jan Fransson Ivar Franzén Birgitta Johansson Roy Ottosson Lisbeth Staaf-Igelström Karl-Gösta Svenson / Ulla Weigelt
INNEHÅLL
SAMMANFATTNING
SUMMARY
FÖRFATTNINGSFÖRSLAG
1. INLEDNING 1.1 Miljöavgiftsutredningens uppdrag 1.2 Tidigare förslag 1.3 Arbetets uppläggning 1.4 Betänkandets disposition
2 MILJÖSITUATIONEN 2.1 Inledning 2.2 Miljöproblemen 2.3 Föroreningssituationen 2.3.1 Utsläpp till luft 2.3.2 Utsläpp till vatten
2.3.3 Övrig spridning av föro-
reningar 2.4 Miljöpolitiska mål 2.5 Styrmedel
3 EKONOMISKA STYRMEDEL I MILJÖ- POLITIKEN 97 3.1 Ekonomisk teori och ekonomiska styrmedel 97 3.1.1 Miljökvalitet som ett resursfördelningsproblem 98 3.1.2 Ekonomiska styrmedel 105 3.1.3 Panter, miljöförsäkringar och miljöböter 113 3.1.4 Hur välja mellan styrmedel? 116 3.1.5 Ekonomiska styrmedel i praktiken 121 3.2 Svenska erfarenheter av ekonomiska styrmedel 132 3.2.1 Inledning 132 3.2.2 Närmare om befintliga svenska avgifter etc. 133 3.2.3 subventioner, investeringsfonder 135 3.3 Utvecklingstendenser i omvärlden 136
3.3.1 Några aktuella förslag till
ekonomiska styrmedel i våra grannländer 137 3.3.2 OECD 139
3.3.3 EG 140 3.3.4 FN 142 3.3.5 Nordiskt samarbete 142
SAMORDNING AV EKONOMISKA STYRMEDEL MED PRÖVNING ENLIGT HILJÖSKYDDSLAGEN ocn LAGEN OM KEMISKA PRODUKTER 145 Gällande bestämmelser i miljöskyddslagstiftningen, kemikalielagstift-
| ningen och angränsande | lagstiftning | 145 |
| översyn av miljölagstiftningen | 149 | |
| Ekonomiska styrmedel | och tillstånds- | |
| prövning enligt miljöskyddslagen | 150 | |
| 4.3.1 Hittillsvarande | ställnings- | |
| taganden | 150 |
4.3.2 Samordning mellan generella styrmedel och prövning i det enskilda fallet 151
4.3.3 Miljöavgifters inverkan på
redan givna tillstånd enligt miljöskyddslagen 154 Ekonomiska styrmedel och lagen om kemiska produkter 155
ALLMÄNT ou UTFORMNINGEN AV EKONOMISKA STYRMEDEL 157 Inledning Val av områden 158
Ekonomiska styrmedel för att åtgärda
regionala eller lokala miljöförhållanden 168 Val av ekonomiska styrmedel 171 5.4.1 Närmare om den praktiska utav miljöavgifter 172
gormningen
5.4.2 Overlåtbara utsläppskvoter m.m. 176 5.4.3 subventioner 177 5.4.4 Pantsystem 178 Ekonomiska styrmedel och industrins internationella konkurrenskraft 179 Ekonomiska styrmedel och handelspolitik 181 5.6.1 Allmänt 181 5.6.2 Sverige och den inre marknaden 185
| 5.6.3 EES-förhandlingarna | miljön | och 188 |
| 5.6.4 Sverige och EG | 189 | |
| Fortsatt | arbete med ekonomiska | |
| styrmedel | i miljöpolitiken | 192 |
| SVAVEL ocn xvävnoxxnnn | FRÅN | |
| INDUSTRIELLA pnocnssnn | 195 | |
| Bakgrund | 196 | |
| 6.1.1 Inledning | 196 | |
| 6.1.2 Råvarusvavel | 196 |
3 Bränslesvavel 196
. .4 Kväveoxidavgift på indu-
striella processer 197 198 Miljoproblem 6.2.1 Miljöpolitiska mål 198 6.2.2 Utsläppssituationen i Sverige 199
| 6.2.3 Processindustrins | svavel och kväveoxider | utsläpp av 200 |
| Processbeskrivningar | 201 | |
| 6.3.1 Inledning | 201 | |
| 6.3.2 Gruvorna, | järn-, stål- och metallverken | 201 |
| .3 3 Massa- och pappersindustrin | 203 | |
| .3.4 Den kemiska industrin | 205 | |
| åvarusvavel | från industriprocesser | 206 |
O\O\NO\O\
.4 o 1 Inledning 206 .4 2 Marginalkostnader för rening av processvavelutsläpp 207 6.4.3 Effekter av en processvavelavgift 209 6.4.4 Möjligheter att återföra en
miljöavgift på råvarusvavel 212
6.4.5 överväganden om ekonomiska
styrmedel för att begränsa utsläpp av råvarusvavel 216 Bränslesvavel 218
6.5.1 Utgångspunkter 218
6.5.2 Alternativa system för styrning med en reducerad svavelskatt 218
6.5.3 överväganden 221 Kväveoxidavgift på industriprocesser 223
6 .1 Inledning 223
6 2 överväganden 223
MILJÖAVGIFTSSYSTEM rön FLYG 227
Utgångspunkter 227
7.1.1 Flygtrafikens utveckling 227 7.1.2 Flygplanstyper 228 7.1.3 Miljöstörningar 228 Internationella överenskommelser 231 Reglering, taxesättning och ekonomiska styrmedel 233
Nuvarande miljöskatt på inrikes
flygtrafik 235 Luftfartsverkets förslag till miljöstyrning 236
överväganden och förslag 237
7.6.1 Inledning 237 7.6.2 Certifieringsdata för flygplansmotorer 239 7.6.3 Utformning av miljörelaterade landningsavgifter 239 7.6.4 - 242 Avgiftsexempal inrikesflyg 7.6.5 - 245 Avgiftsexempel utrikesflyg
| 7 6 6 Totala avgiftsintäkter | 247 | ||
| 7.6.7 Miljökonsekvenser | 248 | ||
| 7 6 8 Förändring | över tiden | av miljöavgifterna | 248 |
| 7.6.9 Införandetidpunkt | 249 | ||
| MILJÖAVGIFTSSYSTEM | FÖR SJÖFART | 253 | |
| Inledning | 253 | ||
| Sjöfartens | utsläpp av svaveldioxid | ||
| och kväveoxider | 254 | ||
| Utsläppsbegränsande | åtgärder | 256 | |
| Internationellt | samarbete | 257 | |
| Existerande | avgifter | 259 | |
| Tänkbara styrmedel | 260 | ||
| 8.6.1 Direkt reglering | 260 | ||
| 8.6.2 Avgift vid hamnanlöp | 261 | ||
| överväganden och förslag | 263 | ||
| Konsekvenser | 268 | ||
| BRÄNSLEFÖRBRUKNING | HOS NYA FORDON | 271 | |
| Inledning | 272 | ||
| Hittills | tillämpade | styrmedel | i |
| Sverige | 272 | ||
| styrmedel | i andra länder | 273 | |
| Behovet av åtgärder | 276 |
Förslag till en differentierad försäljningsskatt 279 9.5.1 Försäljningsskatten som styrmedel 279 9.5.2 Mätning av bränsleförbrukningen 282
3 Övriga utgångspunkter 284
. .4 Alternativ för en miljöanpassad försäljningsskatt 286
överväganden och förslag 291
9.6.1 Val av alternativ 291
9 6 2 Vissa tekniska frågor 295
10 NICKEL/KADMIUMBATTERIER 299 10.1 Miljöproblem 299 10.2 Produktion och användning av kadmium 300
10.3 Hittillsvarande åtgärder mot
kadmiumspridning 302 10.4 Nickel/kadmiumbatterier 308 10.4.1 Typer och mängder 308 10.4.2 Användningsområden för slutna NiCd-batterier 310
10.5 Den pågående insamlingen av NiCd-
batterier 314 10.6 till NiCd-batteriet 316
10.7 Aåternativ M l 319
10.8 överväganden om styrmedel 320
10.9 - nivåer och införande Avgifter (slutna batterier) 322 10.10 Totala inkomster och utgifter 326
10.11 öppna batterier 327
11 TRÄIMPREGNERINGSMEDEL 331 11.1 Användning av träskyddsmedel 331 11.2 Alternativ till kemisk träskyddsbehandling 336 11.3 Miljöproblem 337
11.4 Hittillsvarande åtgärder 342
11.5 Bestämmelser i andra länder 344 11.6 Konsekvenser av kemikalieinspektionens föreslagna föreskrifter och/
eller miljöavgifter på arsenik och
krom 344
11.7 överväganden om styrmedel 348
12 ORGANISKA LÖSNINGSMEDEL 355 12.1 Områden som behandlas av utredningen 356 12.2 Bakgrund 357 12.2.1 Begreppen VOC och organiska lösningsmedel 357 12.2.2 Miljö- och hälsoeffekter 358
12.2.3 Miljömål 363
12.2.4 Utsläppssituationen 364 12.2.5 Andra styrmedel och åtgärdsplaner 369 12.2.6 Alternativa avgränsningar 371 12.3 Klorerade lösningsmedel 373 12.3.1 Från insatsvara till utsläpp 373
12.3.2 Användningsområden 374
12.3.3 Åtgärder och kostnader 377
12.3.4 överväganden om olika
styrmedel 382
12.3.5 Förslag om miljöavgifter på
klorerade lösningsmedel 392 112.4 Aromatiska lösningsmedel 405 12.4.1 Från insatsvara till utsläpp 406
12.4.2 Användningsområden, alternativ och åtgärder och kostnader
för dessa 407
12.4.3 överväganden om olika
styrmedel 415
I13 HCFC-FÖRENINGAR 427
114 JORDBRUK 429 214.1 Det svenska jordbrukets utveckling och struktur 430 214.2 Jordbrukets miljöproblem 432 14.2.1 Inledning 432 14.2.2 Läckage av näringsämnen till vattensystemen 433
14.2.3 Kväveavgång till luften 437
14.2.4 Effekter av kemiska bekämpningsmedel 439 14.2.5 Förändring av jordbrukslandskapet 442
l4.2.6 Förorening av åkerjorden 442
14.3 Livsmedelspolitikens miljö- och resursmål 444
14.4 Nuvarande åtgärdspolitik 447
14.4.1 Inledning 447 14.4.2 Minskning av växtnäringsläckaget 447 14.4.3 Minskade risker vid användningen av kemiska bekämpningsmedel 450 14.4.4 Jordbrukslandskapet 451 14.5 Handelsgödsel och kemiska bekämpningsmedel 451 14.5.1 Handelsgödsel 451 14.5.2 Kemiska bekämpningsmedel 453 14.5.3 Miljöavgifter 457 14.5.4 Prisregleringsavgifter 458 14.5.5 Avgifternas effekt 460 14.5.6 Internationell utblick 464 Miljöeffekter av en intern avreglering 465 Allmänt om förslagen 466 Läckage av kväve från handelsgödsel 468
14.8.1 Utgångspunkter 468
14.8.2 Alternativa styrmedel 472 14.8.3 Utvärdering av alternativa styrmedel 475
14.8.4 överväganden och förslag 484
14.8.5 Ekonomiska konsekvenser för jordbruket och samhället 486 14.8.6 Konsekvenser för miljön 487 14.9 Läckage av fosfor från handelsgödsel 490
14.9.1 Utgångspunkter 490
14.9.2 Alternativa styrmedel 492 14.9.3 Utvärdering av alternativa styrmedel 493
14.9.4 överväganden och förslag 495
14.10 Läckage av kalium från 496 handelsgödsel 14.11 Obevuxen åker 497
14.11.1 Utgångspunkter 497
14.11.2 Alternativa styrmedel 500 14.11.3 Utvärdering av alternativa styrmedel 503
14.11.4 överväganden 507
14.11.5 Konsekvenser för jordbruket och miljön 508 14.12 Ammoniakemissioner från stallgödsel 509
14.12.1 Utgångspunkter 509
14.12.2 Alternativa styrmedel 515 14.12.3 Utvärdering av alternativa
| styrmedel | 516 | |
| 14 . 12 . 4 överväganden | 519 | |
| 14.12.5 Ekonomiska konsekvenser | jordbruket | för 524 |
| 14.12.6 Konsekvenser | för miljön | 524 |
| 14.13 Kadmium i fosforgödsel | 525 | |
| 14.13.1 Utgångspunkter | 525 | |
| 14.13.2 Allmänt om kadmium i | fosforgödselmedel | 528 |
14.13.3 Alternativa styrmedel 532 14.13.4 Utvärdering av alternativa styrmedel 533 14.13.5 538
överväganden
14.13.6 Konsekvenser av en miljöavgift 539 14.14 Kemiska bekämpningsmedel 541 14.14.1 541
Utgångspunkter
14.14.2 Alternativa styrmedel 548 14.14.3 Utvärdering av alternativa styrmedel 550
14.14.4 överväganden och förslag 553
14.14.5 Ekonomiska konsekvenser för jordbruket 560 14.14.6 Konsekvenser för miljön 561 14.14.7 Utvärdering av vårt förslag med differentierat dosavgiftssystem mot nuvarande miljöavgiftssystem 562 14.15 564
Stråförkortningsmedel 14.15. 1 Utgångspunkter 564
14.15.2 Alternativa styrmedel 566 14.15.3 Utvärdering av alternativa styrmedel 567
14 . 15 . 4 överväganden 569
15 AVFALL 575
15.1 Utgångspunkter 575
15.1.1 Avfallets miljöpåverkan 575
15.1.2 Mål och inriktning för avfallspolitiken 577 15.1.3 Inriktningen av vårt arbete
på avfallsområdet 578
15.2 Ekonomiska styrmedel 578 15.3 Organisation och ekonomi inom avfallshanteringen 580
15.3.1 översiktligt om organisation 581
15.3.2 Kommunernas ansvar för avfallshanteringen 581 15.3.3 Kommunernas rätt att ta ut avgifter för avfallshantering m.m. 583 15.3.4 Ekonomin för källsortering och återvinning 585 15.4 Utvärdering av alternativa ekonomiska styrmedel 587
15.5 överväganden och förslag 591
15.5.1 Förslag till avfallsavgift 591 15.5.2 Differentierade kommunal avgiftstaxor 596 15.5.3 Införande av panter etc. 596 15.6 Konsekvenser för hushåll och företag 597
16 SÄRSKILDA FRÅGOR 603
16.1 Tidigare förslag om avgift på klor 603
16.2 Användning av avgiftsinkomsterna 607
16.2.1 Inledning 607 16.2.2 Principen om förorenarens kostnadsansvar 608
16.2.3 Frågan om återföring 612
16.2 4 Koppling mellan avgiftsinkomster och miljösatsningar 614 16.2.5 Administration av fonder m.m. 616
17 SPECIALMOTIVERING 621 17.1 Lag om miljöavgift vid landning med motordrivna flygplan 621 17.2 Lag om miljöavgift hamnar för
på
utsläpp av svaveloxider från fartyg 622
17.3 Ändring i lagen (1978:69) om för-
säljningsskatt på motorfordon 624 17.4 Lag om miljöavgift på nickelkadmiumbatterier 626 17.5 Lag om premie för av
återlämning
slutna nickel-kadmiumbatterier m.m. 627
17.6 Lag om miljöavgift på vissa
träimpregneringsmedel m.m. 628 17.7 Lag om miljöavgift på klorerade lösningsmedel 630 17.8 Lag om miljöavgift
på bekämpnings-
medel 634
17.9 Lag om miljöavgift på 636 gödselmedel 17.10 Lag om miljöavgift avfall 638
på
17.11 Lag om ändring i 640
renhållningslagen
17.12 Lag om miljöavgift av
på utsläpp
organiskt bundet klor vid blekning av massa 640
RESERVATIONER
- av Lars Ernestam 643 - av Ivar Franzén 649 - av Ottosson Roy 659 - av Karl-Gösta Svenson 677
sänsxnnr YTTRANDE
- av Staffan Norberg 685
Bilagor
1. Särskilda yttranden - av Lars Bergman 699 - av Stieg Edlund 701 - av Jan Häckner 709 - av Per
Kågeson 719
- av Eva Melander 725 - av Nordin Tommy 727 - av Sven Nyberg 729 - av Torsten Sandin 733 - av Bertil Sjölander 743
Våra 745 direktiv/regeringsbeslut
m.m. 753 Miljöavgifter - 761 Organiska lösningsmedel Exempellista
- Alternativa Aromatiska lösningsmedel Kostnader 763
HCGC-föreningar 765
Miljöavgifter på
storlek 791
Angående kväveavgiftens
Diskussion om principer för eventuell framtida justering av avgiftens storlek 795
799 Underlagsrapporter
SAMMANFATTNING
har varit att anal-
Miljöavgiftsutredningens uppdrag
för att i ökad omfattning utysera förutsättningarna ekonomiska i miljöpolitiken. I april nyttja styrmedel 1989 lämnade utredningen delbetänkandet (SOU 1989:21) svavel och klor
Sätt värde på miljön! Miljöavgifter på
svavelinnehållet i
med förslag om miljöavgifter på
och av klororganisk substans från massaolja utsläpp blekerier till vatten. I oktober 1989 industrins lämnade utredningen delbetänkandet (SOU 1989:83) - och Ekonomiska styrmedel i miljöpolitiken Energi en 1989:84) med förslag om trafik jämte bilagedel (SOU svavel och kväveoxider inom
avgifter på koldioxid,
och trafikområdena. Betänkandet innehöll energitill som grund för ett vidare förslag miljöklasser för fordon. Dessutom föravgifts/bidragssystem nya förmånsbilar och höjda
ordades höjd beskattning på
för bilar av 1975 års eller tidigare skrotningspremier års modeller.
slutbetänkande redovisas utredningens allmänna I detta av ekonomiska styrmedel i överväganden om användningen samt om nya miljöavgifter för miljöpolitiken förslag och användningen av att begränsa miljöfarliga utsläpp ämnen. arbete har omfattat miljöfarliga Utredningens ett flertal miljöproblem och sektorer.
omvärld har hittills kommit till I vår miljöavgifter i relativt blygsam omfattning. Utredningen användning
konstaterar dock att intresset hos länder att
många
använda ekonomiska styrmedel i har ökat miljöpolitiken
påtagligt under senare år, vilket klart av
framgår aktiviter inom FN—organen, OECD, EG och inom det nordiska samarbetet. stor finns om att enighet miljöavgifter och andra ekonomiska behövs som styrmedel
komplement till andra åtgärder för att lösa
miljöproblemen kostnadseffektivt och för att åstadkomma en
bättre hushållning med naturresurser. Såväl
begränsade handelspolitik som miljöpolitik i till syftar grunden en effektiv Ökade
resurshushållning. ambitioner inom
miljöområdet kan medföra vissa i handeln störningar på
kort sikt. På lång sikt behöver dock inte ökade
miljökrav ses som problem för En handelspolitiken. gemensam strävan i både miljö- och är att de handelspolitik verksamheter som skadar skall belastas med de miljön verkliga miljökostnaderna. Detta synsätt finns också inom EG inför genomförandet av den inre marknaden.
Utredningen har tillämpat ett antal kriterier vid bedömningen om ett ekonomiskt styrmedel är lämpligt att förorda som komplement eller alternativ till andra
styrmedel. Till dessa hör måluppfyllelse, kostnads-
effektivitet, flexibilitet, incitament till teknisk utveckling och fördelningseffekter. Vidare har styrmedlen bedömts utifrån handelspolitiska aspekter.
Utredningens förslag visar att det är möjligt att tillämpa ekonomiska styrmedel som syftar såväl till att begränsa som att
föroreningsutsläpp minska an-
vändningen av skadliga ämnen i etc. produkter Möjligheterna att tillämpa kan utsläppsavgifter begränsas bl.a. av höga mätkostnader. insats-
Miljöavgifter på
varor kan vara lämpliga då kan avgiftsuttaget göras enkelt. Generella avgifter bör främst användas i sådana fall då miljöriskerna är lika för
någorlunda
skilda användningsområden. Det är också att möjligt
utforma enbart för ett visst användmiljöavgifter
Ekonomiska som omfattar ämnen
ningsområde. styrmedel
i olika blir i regel
ingående många produktgrupper för både avgiftspliktiga och
administrativt betungande
Detta i regel inte av de
uppbördsmyndigheter. uppvägs
andra fördelar som är förknippade med ekonomiska
t.ex. kostnadseffektivitet och flexibistyrmedel,
litet.
Med i förslag i de båda delutgångspunkt tidigare
betänkandena har prövat möjligheten till
utredningen
en ökad av ekonomiska styrmedel för att tillämpning
av svavel- och kväveoxider från begränsa utsläpp
flygtrafik och sjöfart. Utredningen industriprocesser,
har vidare om det med ekonomiska styrmedel går
prövat
att bränsleförbrukningen hos nya fordon i
påverka
att bl.a. från
syfte nedbringa koldioxidutsläppen
trafiken.
har undersökt möjligheten att tillämpa Utredningen ekonomiska för att användningen av styrmedel begränsa
vissa organiska lösningsmedel och tungmetaller,
Därutöver har utredningen också HCFC-föreningar.
behovet av ekonomiska styrmedel inom jordövervägt
bruksområdet och på avfallsområdet.
förslag sammanfattas i det följande. Utredningens
Trafikområdet
föreslår ett system med miljörelaterade Utredningen landningsavgifter som bestäms utifrån internationella för civila flygplansmotorer. Vid certifieringsdata av har kolväten och kväveoxider beräkningen avgifterna värderats till 25 och koldioxid till 25 öre/kg. kr/kg omfattar även buller. Innan förslaget Avgiftssystemet kan behöva göras av de genomförs ytterligare analyser som internationella avtal innebär. begränsningar
föreslår att ett avqiftssvstem för sib- Utredningen farten införs som till att minska svavelutsyftar
släppen i Sveriges närområde. Förslaget bygger på
förutsättningen att det inte under den närmaste tiden
går att träffa överenskommelser internationellt om en
direkt reglering för att begränsa svavelutsläpp från sjöfarten. Avgiften på svavel baseras på merkostnaden för olika fartygstyper att använda
lågsvavlig olja.
Systemet föreslås omfatta både inrikes och utrikes sjöfart. Även i detta fall förutsätts emellertid internationella överläggningar innan kan systemet införas.
Utredningen föreslår att försäljningsskatten på motorfordon som tas ut för nya bilar med kompletteras en särskild skatt för som vid personbilar blandad körning förbrukar mer än 0,90 liter bensin mil. per Vid en förbrukning mellan och liter 0,90 0,95 per mil
utgår skatt med 300 kr. för hundradels liter
varje per mil. Därefter höjs uttaget till 400 kr. för varje hundradels liter per mil t.o.m. liter mil. 1,05 per För varje hundradels liter mil därutöver per blir uttaget 500 kr, dock högst 20 000 kr sammanlagt per bil. Samtidigt föreslås att den nuvarande försäljningsskatten som är 6,40 kr. per sänks kg tjänstevikt med 10 öre per kg för så att det personbilarna sammanlagda skatteuttaget för alla nya personbilar blir oförändrat.
Utredningen föreslår dessutom att försäljningsskatten kompletteras med en skatt på bilar som har motorhög styrka i förhållande till vikten. En sådan skatt drabbar främst sportbilar och bilmodellar i s.k.
GTI-utförande. Skatten föreslås med 600
utgå kr. för
varje kilowatt som kvoten mellan motoreffekt och
tjänstevikt överstiger 80 kw per 1 000 kg tjänstevikt.
Ändringarna i försäljningsskatten föreslås träda i
kraft den 1 juli 1992.
Kadmium i batterier
Kadmium i laddningsbara svarar nickel/kadmiumbatterier numera för över hälften av
kadmiumanvändningen. Utred-
ningen föreslår att slutna benickel/kadmiumbatterier läggs med en avgift 0:50 kr.
på per gram batterivikt.
Avgifterna bör införas den 1 januari 1992 och bör fr.o.m. år 1995 höjas till 1 krona För att per gram.
stimulera till återlämning av förbrukade
nickel/kadmiumbatterier och apparater bör
återlämningspremier utgå fr.o.m. år 1992. Batterierna används bl.a i trädgårdsredskap och sladdlösa telefoner.
Träimpregneringsmedel
Arsenikanvändningen vid svensk är träimpregnering
betydligt större än de samlade från
arsenikutsläppen
svensk industri. Utredningen föreslår en
avgift på 200
kr. per kg arsenik och 100 kr. krom i per kg trä-
föreslås gälla från den impregneringsmedel. Avgifterna
1 januari 1992.
Klorerade lösningsmedel
av klorerade lösningsmedel inom bl.a. Användningen verkstads- och läkemedelsindustri och kemtvättar
medför miljö- och hälsorisker. Utredningen betydande
därför att en införs på 50 kr. per kg
föreslår avgift
för metylenklorid (diklormetan), perkloretylen
och (trikloreten). För (tetrakloreten) trikloretylen att användarna skall få möjlighet till omställning
att avgiften införs den 1 januari föreslår utredningen
1993.
HCFC-föreningar
redovisar ett system med miljöavgifter på Utredningen menar utredningen att för- HCFC-föreningar. Samtidigt först kan bli aktuellt att genomföras när slaget om ersättningsmedel till CFC-föreningar frågan har behandlats inom ramen för Montreal- (freoner)
protokollet.
Jordbruksområdet
föreslår att miljöavgiften på kväve i
Utredningen till 2 kr. per kg kväve. Avgiften handelsgödsel höjs också som används inom skogs-
utgår på handelsgödsel
m.fl. Utredningen föreslår att
och trädgårdsnäringarna
träder i kraft den 1 juli 1991. avgiften
att på fosfor i
Utredningen föreslår miljöavgiften tills vidare bibehålls på nuvarande handelsgödsel kr. fosfor. I samband med att nivå, dvs. 1:20 per kg kadmium i fosforgödselmedel införs bör
en avgift på
fosforavgiften omprövas.
förordar att en införs på kadmium i
Utredningen avgift
så att den styr mot en kadmiumhalt på
handelsgödsel än 5 ton fosfor. Kadmiumavgiften inmindre gram per efter så tid att tillverkarna dess-
förs först lång
att installera utrustning för förinnan haft möjlighet eller vidta andra åtgärder för att kadmiumrening kadmiumhalten. En sådan anpassning bör kraftigt minska
ha skett till år 1993;
anser att bör konstrueras om Utredningen miljöavgiften som för närvarande belastas av för de bekämpningsmedel och miljöavgiften. Avgiften bör
både prisreglerings-
relateras till fastställd dos per hektar för resp.
föreslår att denna bekämpningsmedel. Utredningen under en sätts till 40 kr/dos.
avgift övergångsperiod
omfattar all användning av dessa bekämp- Avgiften
dvs. även de inom skogs- och trädgårds-
ningsmedel, m.fl. För de som inte kan näringarna bekämpningsmedel
inordnas i systemet med föreslår dosavgifter utredningen att den nuvarande avgiftskonstruktionen och avgiftsnivån tills vidare bibehålls, dvs. 8 kr. per kg aktiv substans. föreslår att Utredningen avgifterna träder i kraft den 1 juli 1991.
Vidare föreslår att
utredningen kemikalieinspektionen
ges i uppdrag att närmare ett
precisera principförslag
till differentierade efter avgifter bekämpningsmedlens farlighet. Ett sådant avgiftssystem bör träda i kraft
senast år 1995.
Utredningen har också belyst som
frågor gäller miljöavgifter på obevuxen åker, ammoniakemissioner
från stallgödsel och stråförkortninqsmedel. Utredningen föreslår att berörda arbetar vidare myndigheter med dessa styrmedel.
Avfallsområdet
Utredningen föreslår att en avgift införs osorterat på hushålls- och industriavfall fr.o.m. den 1 januari 1992. Avgiftsnivån bör vara 50
inledningsvis kr. per
ton avfall. En höjning av avgiftsnivån föreslås fr.o.m. 1994. föreslår att Utredningen avdrag medges bl.a. för sorterade t.ex. fraktioner, glas och papper som går till rent
materialåtervinning, trä för
förbränning samt ren kompost.
Visst slag av s.k. branschspecifikt avfall, bl.a. från gruvbrytning, pappers- och och
massatillverkning
metallurgiska processer, undantas från
inledningsvis
avgiften.
Utredningen föreslår att avgiftsmedlen tillförs en särskild fond, och att medlen avfallsfonden, i sin helhet används för
åtgärder inom avfallsområdet.
Det är enligt utredningens mening av största betydelse att inom
marknadsförutsättningarna återvinnings-
branschen stimuleras genom att premiesystem skapas för att säkerställa för avsättningen vissa typer av material. Därigenom gynnas också framväxten av nya
återvinningsindustrier för omhändertagande av t.ex.
glas, plast och metallskrot.
Fondmedlen bör i övrigt användas för att stödja utvecklingen mot ökad av avfall samt källsortering ökad och
återvinning återanvändning i resursflödets
alla led.
Vidare bör fondmedlen kunna användas för att underlätta för kommuner och
renhållningsbolag att
bygga upp en bättre infrastruktur för ökad käll-
sortering, bättre avfallshantering och
återvinning,
lokalt och regionalt. Även prototyper till nya fordon
och bör kunna stödjas. Likaså bör insamlingssystem medlen kunna användas för att utveckla teknik för att
omhänderta sorterade fraktioner, t.ex. förgasningsteknik för en torr energirik fraktion och rötnings-
teknik för den våta fraktionen ur avfallet.
kan inledningsvis öka både hus- Avfallsavgifterna hållens och företagens kostnader för avfallshantekr. hushåll och år). En effektiviringen (30-50 per av ökad återvinning och ett sering avfallshanteringen, bättre av återvunnet material leder tillvaratagande emellertid till bättre resurshushållning och lägre kostnader. En sådan förbättrad resurshushållning kan
ses som en lönsam som på sikt gynnar både
investering hushåll och företag.
Utredningen föreslår att renhållningslagens kompletteras så att kommunerna ges avgiftsbestämmelser rätt att avvika från självkostnads- och likställig-
kan då utformas på
hetsprinciperna. Avfallsavgifterna ett sätt som stimulerar återanvändning och återbör dock fortfarande
vinning. Självkostnadsprincipen
för den totala avfallshanteringen i kommunal gälla dvs. att ingen vinst får uppkomma. regi,
Klororganisk substans
Ett lämnas också till det kompletterande förslag av klor-
tidigare förslaget om avgift på utsläpp
substans från massaindustrins blekerier. Det organisk
innebär att avgiften på 50 kr. per
nya förslaget tas ut endast som överstiger nivån
kg på utsläpp
substans (mätt som AOX) per ton 0,5 kg klororganisk massa.
Två nya miljöfonder
För att stärka miljöarbetet föreslår utredningen
bildandet av två fonder, avfallsfonden och nya
kemikaliefonden. kommer att som ovan Avfallsavgiften
redovisats att tillföras avfallsfonden. Kemikalie-
fonden tillförs enligt utredningens förslag intäkterna
från avgifterna på arsenik, krom, klorerade lösnings-
och substans samt nettointäkten av medel, klororganisk
kadmium i batterier. Kemikaliefonden skall
avgiften på
främst för att avvecklingen av
utnyttjas påskynda
ämnen. Fonderna kommer under den första farliga
att tillsammans disponerna över en
tvåårsperioden
miljard kr.
Miljöeffekter
Utredningens förslag kan förväntas leda till följande effekter i form av minskad av användning miljöfarliga ämnen eller minskade utsläpp av föroreningar.
1. Minskad tillförsel av ämnen skadliga
De föreslagna avgifterna
på träimpregneringsmedel
kommer att tillsammans med området
övriga åtgärder på
att minska användningen av arsenik och krom vid
impregnering av trä. bedöms minska Arsenikanvändningen från ca 400 ton/år till ca 50 ton/år och kromanvänd-
ningen från ca 250 ton/år till ca 25
ton/år.
Kadmiumtillförseln med batterier ökar för närvarande med 30 % per år. räknar med att de av- Utredningen gifter som föreslås kommer att denna ökande bryta trend så att förbrukningen av dessa batterier i stort sett upphör före sekelskiftet. Utredningen föreslår dessutom höga premier för att få in batterier som redan sålts i sverige.
Målet med en avgift kadmium i
på handelsgödsel är att
minska kadmiumtillförseln med till gödselmedel åkermarken från nuvarande ca
3 ton/år till ca 0,2 ton/år.
De föreslagna kan
bekämpningsmedelsavgifterna till-
sammans med bl.a. avregleringen
på jordbruksområdet
förväntas bidra till en av halvering bekämpnings-
medelsanvändningen under en femårsperiod.
2. Utsläpp till vatten
Utredningen räknar med att miljöavgiften kväve i på handelsgödsel, efter avregleringen av livsmedelsmarknaden, kommer att leda till att kväveförbrukningen
i minskar med ca 20 % eller med 20 kg per jordbruket ha. Detta leder till att utsläpp av kväve jordbrukets
till vatten sjunker med ca 3 000 ton/år (ca 7 %).
av klororganisk substans från
Avgiften på utsläppen
kommer att åtgärdsarbetet så
massaindustrin påskynda
att kan reduceras från ca 14 000 ton (1988) utsläppen till ca 2 000 ton, beräknat som AOX.
3. Utsläpp till luft
Ett för sjöfarten skulle snabbt miljöavgiftssystem minska svaveldioxid från fartyg med
kunna utsläppen av
två med 1988 års nivå, dvs. från tredjedelar jämfört ca 17 000 till ca 7 000 ton per år.
och därmed även utsläppen av de tre Användningen klorerade lösningsmedlen kommer att avgiftsbelagda dels till följd av de avgifter utredningen sjunka, föreslår, dels till följd av administrativa reglekan beräknas minska från nuringar. Förbrukningen
varande 9 000 till 500 ton/år vid sekelskiftet. ton/år
bidrar till en väsent-
Kväveavgiften på handelsgödsel
av från till
lig minskning ammoniakavgången grödorna
luften. Dessutom minskar avgången av lustgas (N20)
från åker.
Kan ett nytt miljöavgiftssystem för flygtrafiken införas, kommer en befarad mycket ogynnsam utveckling av till följd av ökad trafikvolym att utsläppen motverkas. Det främst utsläppen av kväveoxider, gäller kolväten och koldioxid.
Förslagen omfattas i regel av en bred majoritet i utredningen. I vissa delar föreligger reservationer. Ledamöterna från (c), (fp), (m) och (mp) har olika
på
områden anfört reservationer. Experten från har (v) på motsvarande sätt avlämnat särskilt yttrande.
SUMMARY
The remit of Swedens Environmental Charge Commission has been to analyse the scope for using economic (ECC) measures in environmental policy on a larger scale. In April 1989 the ECC submitted its interim report 1989:21), Setting a Value on the Environment: (SOU Environmental Charges on Sulphur and Chlorine (in Swedish), containing proposals for charges on the sulphur content of oil and chlororganic (chlorinated substances discharged into water from the organic) plants of the pulp industry. In October 1989 bleaching the ECC submitted its interim report (SOU 1989:83), Economic Instruments in Environmental Policy: Energy and Transport (in Swedish), as well as an appendix 1989:84) containing proposals for charges on (SOU carbon dioxide, sulphur and nitrogen oxides in the energy and transport sectors. This report contained additional proposals for environmental categories to form the basis for a system of charges and contributions for new vehicles. Raised taxation on company cars and higher scrapping premiums for car models made in 1975 or earlier were also recommended.
This final report contains the ECCs general conclusions on the use of economic measures in environmental policy, and its proposals for new charges to restrict environmentally hazardous discharges and the use of environmentally hazardous
substances. The ECCs work has ranged over numerous environmental problems and sectors.
In the surrounding world, environmental have charges hitherto been applied on a relatively modest scale only. However, the ECC notes that interest in using economic measures in environmental has policy increased markedly in many countries in recent years. This emerges clearly from activities in UN the bodies, OECD, the EC and organisations for Nordic co-operation. There is a broad consensus that environmental charges and other economic measures are needed to supplement other action to solve environmental problems cost—effectively, and to achieve better management of limited natural resources. Both trade and environmental policy are, fundamentally, aimed at more efficient resource management. Higher ambitions with respect to the environment may cause certain disruptions in trade in the short run; but in the run more long stringent environmental requirements need not be necessarily seen as posing problems for trade One policy. joint aspiration in both environmental and trade policy is that activities which harm the environment should bear the real environmental costs concerned. This View is also held in in the to the Europe run-up EC single market.
The ECC has applied a number of criteria in assessing whether an economic measure is best recommended as a supplement or as an alternative to other measures. These criteria include fulfilment of costeffec— goals, tiveness, flexibility, incentives for technical development, and distribution effects. Measures have also been judged on their trade—policy aspects.
The ECCs proposals show that it is possible to apply economic instruments aimed both at limiting polluting discharges and at reducing the use of harmful substances in products etc. The scope for imposing charges may be limited by such factors as pollution measuring costs. Environmental charges on input high goods may be appropriate, since they are simple to levy. General charges should be used mainly in cases where environmental hazards are broadly similar for areas of application. It is also possible to separate devise environmental charges solely for one specific area of application. Economic instruments covering substances included in many different product groups are, as a rule, administratively arduous both for those subject to the charge and for the authorities responsible for collecting it. This is not, as a rule, offset by the other advantages associated with economic measures, such as their cost—effectiveness and flexibility.
On the basis of previous proposals in the two interim reports, the ECC has examined the potential for increased application of economic instruments to restrict discharges of sulphur and nitrogen oxides from industrial processes, aviation and shipping. The ECC has also studied the scope, using economic instruments, for influencing fuel consumption in new vehicles, with a view to reducing discharges of carbon dioxide and other gases from road transport.
The ECC has investigated the potential for applying economic instruments to limit the use of heavy metals, certain organic solvents and HCFC (halogenated chlorfluorocarbon) compounds. It has also considered the need for economic instruments in agricultural and waste policy.
The ECCs proposals are summarised below.
Transport
The ECC proposes a system of environment—related
landing charges, to be determined on the basis of international certification data for civil aircraft engines. In estimating these and charges, hydrocarbons nitrogen oxides have been valued at 25 Swedish kronor (SEK)/kg and carbon dioxide at 25 öre (SEK 0.25)/kg. The system of charges also covers noise. Before the proposal is implemented, further analyses of the limitations imposed by international agreements may prove necessary.
The ECC proposes that a svstem of charges for
shipping, aimed at reducing discharges of sulphur in proximity to Sweden, be introduced. The proposal is based on the assumption that it is impossible, in the near future, to achieve international to agreements impose direct regulations to reduce sulphur discharges from shipping. The sulphur is based on the charge extra cost, for various types of vessels, of using low—sulphur oil. The proposed system includes both domestic and foreign shipping. Nevertheless, here too international negotiations are required before the system can be introduced.
The ECC proposes that the sales tax on motor vehicles levied on all new vehicles be supplemented a by special tax on passenger cars which, in mixed driving conditions, consume more than 0.9 litres of petrol per 10 km. For of between 0.9 and 0.95 consumption 1 per 10 km, SEK 300 of tax is payable for each 1 1/100 per 10 km; thereafter, the amount is raised to SEK charged 400 for each 1/100 l per 10 km up to and including 1.05 1 per 10 km. For each additional l 1/100 per 10 km, SEK 500 is to be to a maximum charged, subject of SEK 20,000 altogether car. At the same per time, the ECC proposes to lower the present sales tax of SEK 6:40 per kg of service weight 10 re for by per kg passenger cars in order for the total tax levied on all new passenger cars to remain unchanged.
The ECC also proposes to supplement sales tax a tax by on cars with high-powered in relation to their engines weight. A tax of this kind primarily affects sports cars and GTI models. The tax is SEK 600 for proposed each kilowatt by which the ratio of to engine power service weight exceeds 80 kW per 1,000 of service kg weight.
The date on which it is proposed that these in changes sales tax should come into force is 1 1992. July
cadmium in batteries
Cadmium in rechargeable nickel/cadmium batteries now accounts for more than half of all cadmium used. The ECC that sealed nickel/cadmium batteries proposes should be subject to a charge of SEK 0:50 per gram of weight. These charges should be introduced on battery 1992 with effect from be raised 1 January and, 1995, to SEK 1:00 To encourage consumers to per gram. return used nickel/cadmium batteries and appliances, returnable deposits should be payable from 1992 onwards. These batteries are used in, for example, gardening equipment and cordless telephones.
wood-impregnation chemicals
The amount of arsenic used for wood impregnation in Sweden considerably exceeds the total amount from Swedish industry. The ECC proposes a discharged of SEK 200 per kg of arsenic and SEK 100 per kg charge of chromium in wood-impregnation preparations, with effect from 1 January 1992.
chlorinated solvents
The use of chlorinated solvents in such industries as engineering and pharmaceuticals, and in dry—cleaning establishments, entails major risks to the environment and human health. The ECC therefore proposes that a charge of SEK 50 per kg of methylene chloride (dichloromethane), perchloroethylene (tetrach1oro— and trichloroethylene be introduced. To give ethylene) users a chance to adapt, the ECC proposes that the charge be introduced on 1 January 1993.
HCFC compounds
The ECC report describes a system of environmental charges on HCFC compounds. Nevertheless, the ECC believes that this proposal cannot be implemented until the question of substances to replace CFC compounds (freons) has been tackled within the framework of the Montreal Protocol.
Agriculture
The ECC proposes that the environmental charge on in artificial fertilisers be raised to SEK 2 nitrogen of nitrogen. The charge should also apply to per kg fertilisers used in forestry, horticulture and other ;sectors. The proposed date of introduction of the ucharge is 1 July 1991.
The ECC proposes that the environmental charge on in fertilisers be retained, for the time phosphorus being, at its present level, i.e. SEK 1:20 per kg of
phosphorus. This charge should be reviewed in conjunction with the introduction of a charge on cadmium in phosphorous fertilisers.
The ECC recommends that a charge on cadmium in fertilisers be introduced as an incentive to reduce the cadmium content to less than 5 grams per tonne of phosphorus. The cadmium charge is to be introduced only after a period sufficiently long to permit manufacturers to install equipment for cadmium removal, or to take other measures to cut cadmium use radically. This adaptation process should be completed by 1993.
The ECC considers that the environmental charge should be reconstructed for the pesticides that are currently subject to both the price~regulation and the environmental charge. The charge should be related to the ascertained dose per hectare for the pesticide concerned. The ECC proposes that this charge should, during a transitional period, be set at SEK 40 per dose. The charge covers all use of these pesticides, i.e. including their use in forestry, horticulture and other sectors. For the pesticides that cannot be included in the system of dose charges, the ECC proposes that the current system and level of charges, i.e. SEK 8 per kg of active substance, be retained for the time being. The proposed date on which the new charges would come into force is 1 July 1991.
Moreover, the ECC proposes that the Swedish Chemical Inspectorate be charged with the task of devising a detailed basic proposal for differentiated charges according to the hazardousness of different pesticides. A system of charges along these lines should come into force in 1995 at the latest.
The ECC has also elucidated issues relating to environmental charges on bare arable land, ammonia emissions from farmvard manure and cereal-qrowth regulators. It proposes that the authorities concerned carry on their work on these instruments.
Waste
The ECC proposes that a charge be imposed on unsorted household and industrial waste, with effect from 1 January 1992. The initial charge should be SEK 50 per tonne of waste. An increase in charges is proposed with effect from 1994. The ECC recommends that deductions be permitted for sorted components, such as glass and paper used in recycling of materials, clean wood for incineration and clean compost.
Certain types of sector—specific waste, from such sectors as mining, pulp and paper production and from
are initially to be exempted metallurgical processes,
from the charge.
the of the charge be The ECC that proceeds proposes the waste fund, and that paid into a special fund, used in its entirety for measures this money be
relating to waste.
is of the utmost importance that In the ECCs view, it
of the recycling industry be the market prospects the creation of a system of returnable stimulated by sale of certain types of deposits to ensure the also favour the emergence of new material. This would
to deal with glass, plastic, recycling operations materials. The money in the scrap metal and other
should also be used to promote greater sorting fund and reuse of waste at source, and increased recycling
at all of resource flow. stages
be to use the money in Moreover, it should possible for local authorities and the fund to make it easier
to build up a better refuse—co1lection companies at source, better infrastructure for increased sorting
and both local and waste management recycling, to of new The aim is also support prototypes regional. collection Similarly, the money vehicles and systems. of dealing with should be used to develop techniques
for dry,
sorted components, e.g. gasification
and sedimentation for the moist energy—rich components
components of waste.
raise both households’ and Waste charges may initially costs (by some SEK 30-50 companies’ waste-management more efficient waste household and year). However, per with and better management, greater recycling material, will result in utilisation of recycled and lower costs. This improved resource management be as a better resource management may regarded
in the long term, will profitable investment that,
benefit both households and businesses.
that the provisions of the The ECC proposes charge
Act be supplemented by clauses Refuse Collection authorities to deviate from the entitling the local
and principles. waste charges cost-price equality be to stimulate reuse and could then designed should still recycling. The cost-price principle
however, to all the waste-management operations
apply, i.e. no should arise. of local authorities, profit
chlororganic substances
also to supplement the earlier The ECC proposes on of chlororganic proposal for a charge discharges
substances from the pulp industrys bleaching plants.
of SEK 50 kg The new proposal involves a charge per
2 - 10-0830. SOU 1990: 59
being levied only on discharges exceeding the level of 0.5 kg of chlororganic substance (in terms of adsorbable organic tonne halogen, AOX) per of pulp.
Two new environmental funds
To consolidate environmental work, the ECC proposes
the formation of two new funds: the waste fund and the
chemicals fund. The waste charge will, as we have seen
above, be paid into the waste fund. The chemicals fund
will, according to the ECCs receive proposals, the
proceeds of the charges on arsenic, chromium,
chlorinated solvents and chlororganic substances, as well as the net from the proceeds charge on cadmium in
batteries. The chemical fund should be used primarily
to accelerate the phasing—out of hazardous substances.
The two funds in the will, first two—year have period, at their disposal a total of SEK 1 billion.
Environmental impact
The ECC’s proposals be may expected to have the
following impact in the form of reduced use of
environmentally hazardous substances or reduced
discharges of pollutants.
1. Reduced use of harmful substances
The proposed on
charges wood—impregnation preparations
will, combined with other measures in the field, reduce the use of arsenic and chromium for wood
impregnation: that of arsenic from 400 roughly tonnes p.a. to 50 tonnes and that p.a. of chromium from
roughly 250 tonnes p.a. to 25 tonnes p.a.
The amount of cadmium used in batteries is currently
increasing by 30 % annually. The ECC its
expects
proposed charges to reverse this trend upward and
elimination of these batteries by cause the virtual end of this century. The ECC also proposes high the to return batteries deposits to encourage people sold in Sweden. already
on cadmium in fertilisers is The purpose of a charge the amount of cadmium used in fertilisers to reduce from the level of some applied to arable land, present 3 tonnes to roughly 0.2 tonnes p.a. p.a.
combined with the
The proposed pesticide charges,
and other measures, may be deregulation of agriculture to of the use of to contribute a halving expected pesticides over a five-year period.
2. Discharges into water
the environmental charge on nitrogen The ECC expects the deregulation of the food in fertilisers, following in a reduction of some 20 %, or 20 market, to result in consumption of kg per hectare, agricultural This will lead to a decrease in nitrogen. of into water by some agricultural discharges nitrogen tonnes (roughly 7 %). 3,000 p.a.
substances discharged from The charge on chlororganic
will hasten the work of implementing
the pulp industry to be reduced from some measures, enabling discharges to about tonnes, in 14,000 tonnes (in 1988) 2,000
terms of AOX.
3. Discharges into air
for shipping could A system of environmental charges reduce the amount of sulphur dioxide rapidly two—thirds with their discharged by ships by compared
level in 1988, i.e. from roughly 17,000 to 7,000 tonnes p.a.
The use, and thus also the
discharges, of the three
chlorinated solvents to subject environmental charges will decrease, both as a result of the charges proposed by the ECC and as partly a result of administrative regulations. Consumption would, it is estimated, fall from the level of present 9,000 tonnes p.a. to 500 tonnes the turn p.a. by of the century.
The nitrogen on
charge fertilisers will help to achieve a substantial reduction in the ammonia
discharges from crops into the
atmosphere. It will also reduce the of
discharge laughing gas (nitrous
oxide, N20) from arable land.
If a system of environmental charges for aviation can
be introduced, it will
counteract what will, it is feared, be a highly unfavourable trend of discharges resulting from an increased volume. transport This
applies mainly to discharges of
nitrogen oxides and hydrocarbons.
These proposals are, generally speaking, supported by a broad of
majority members of the ECC. Reservations
have been expressed on some points by members of the Centre, Liberal, Moderate and Green parties. The expert from the Left
Party has, similarly, submitted a
special statement.
FÖRFATTNINGSFÖRSLAG
1 Förslag till
vid landning med motordrivna Lag om miljöavqift
flygplan
Härigenom föreskrivs följande
skall betalas till staten
1 § Avgift (miljöavgift)
för av kolväten, kväveoxider enligt denna lag utsläpp samt buller som förorsakas vid landning och koldioxid
vid flygtrafik i förvärvssyfte. på svensk flygplats
för med flygplan vars Avgift tas inte ut landning
startvikt understiger 5 700 kilogram. högsta tillåtna allmän enligt 6 Med avses såväl flygplats flygplats som flygplats som kap. 4 § luftfartslagen (1957:297)
inte är avsedd för allmänt bruk.
ut för utsläpp av 2 § Avgift tas vid varje landning och koldioxid samt för det kolväten, kväveoxider
som förorsakar. buller flygplanet kväveoxider och koldioxid skall Avgift för kolväten, hand med ledning av luftfartsverkets beräknas i första av sådana föreningar för den uppgifter om utsläpp under start och stigning aktuella flygplansmotortypen, från 915 meters höjd till 915 meters höjd, inflygning
markrörelser och tomgång, i
samt normalt anslutande
förhållande till motorns maximala dragkraft.
från ort i Sverige skall För flygplan som ankommer tas ut för kolväten med 2 för varje motor avgift kilonewton, för kväveoxider kronor för varje gram per kolonewton och för med 4 kronor för varje gram per
27 kronor för varje gramper kolonewton koldioxid med
andra beräknade värdena. för de enligt stycket som ankommer från ort för buller för flygplan Avgift tas ut med 22 kronor för varje EPNdecibel i Sverige av i de tre internationella
som summan ljudnivåerna
som anges i ett flygplans mätpunkterna, 270 EPNdecibel. Har
miljövärdighetsbevis, överstiger
motorer tas dock ut med , flygplanet fyra avgift som summan av de nämnda 19 kronor för varje EPNdecibel
270 EPNdecibel. Har de nämnda
ljudnivåerna överstiger
sätt som anges i
ljudnivåerna inte uppmnätts på
16 till i
3 och 5 i annex Chicagokonventionen,
akpitel
dessa kapitels den 1 lydelse juli 1990, skall de
aktuella ljudnivpåerna räknas om med ledning av
uppgifter från luftfartsverket så att de svarar mot värden som uppmätts detta på sätt. Avgift som tas ut
efter områknade värden får dock inte understiga 19 kronor och inte överstiga 33 kronor för varje decibel som summan av de nämnda ljudnivperna överstiger 270 EPNdecibel.
För flygplan som ankomer från utrikes ort skall
avgifter för kolväten, kväveoxider, koldioxid och buller tas ut med samma som belopp hade tagits ut om
flygplanet hade kommit från en ort i om Sverige flygplanets maximala startvikt inte överstiger 35 000 kilogram. Om flygplanets maximala startvikt
1. överstiger 35 000 men inte 65 000 kilogram tas
avgifterna ut med 1,5 gånger de som
avgifter hade tagits ut om flygplanet hade kommit från en ort i
Sverige,
2. överstiger 65 000 men inte 100 000 kilogram tas
avgifterna ut med 2 gånger de som hade
avgifter tagits ut om flygplanet hade kommit från en ort i
Svrige,
3. överstiger 100 000 men inte 200 000 kilogram tas
avgifterna ut med 2,5 de
gånger avgifter som hade
tagits ut om flygplanet hade kommit från en ort i
Sverige,
4. överstiger 200 000 kilogram tas avgifterna ut med 4
gånger de avgifter som hade
tagits ut om flygplanet hade kommit från en ort i Sverige. 3 § Finns inte
tillförlitliga uppgifter om utsläpp av
kolväten, kväveoxider och koldioxid som avses i 2 § andra stycket för i
flygplanstypen fråga, beräknas miljöavgiften för den aktuella landningen såvitt
gäller dessa utsläpp med av ledning flygplanets högsta tillåtna startvikt dess enligt luftvärdighetsbesvis.
Avgiften för utsläpp av kolväten och kvävedioxider skall i sådant fall tas ut för varje landning med 30 kronor och för av utsläpp koldioxid med 90 kronor för
varje landning om den högsta tillåtna startvikten
uppgår till högst 10 000 Om den
kilogram. högsta tillåtna startvikten är tas större, avgift ut för utsläpp av kolväten och kväveoxider med ytterligare 120 kronor för
varje påbörjat femtusental kilogram
till och med 35 000 högst kilogram och med ytterligare 60 kronor för
varje påbörjat femtusental kilogram
däröver. För av koldioxid tas utsläpp avgift ut med
ytterligare 360 kronor för
varje påbörjat femtusental
kilogram till och med högst 35 000 kilogram och med ytterligare 180 kronor för
varje påbörjat femtusental
kilogram däröver.
uppgifter som erfordras -4 § Finns inte tillförlitliga tas den ut med .för beräkning av bulleravgiften för tusental
20 kronor jämte 4 kronor varje påbörjat
av maximala startvikt. Zkilogram flygplanets
den som driver en flygplats som
5 § Avgiftsskyldig är
av enligt denna lag.
omfattas avgiftsplikt
inträder när ett 6 § Skyldighet att erlägga avgift
flygplan landar.
5 § skall vara
7 § Den som är avgiftsskyldig enligt
hos riksskatteverket. registrerad
för sådan del av 8 § I deklaration får avdrag göras denna vid landning som använts avgiften enligt lag
till att reducera landningsavgift, passageraravgift,
annan Sådant
undervägsavgift eller flygplatsavgift.
dock endast för landning med flygplan avdrag medges som ankommer från ort i utlandet. får dessutom göras för Avdrag för bulleravgiften vidtar för att minska åtgärder som flygplatsägaren buller störningar kring flygplatsen.
för förfarandet vid uttag av avgift enligt 9 § Regler om punktskatter och denna lag finns i lagen (1984:151)
prisregleringsavgifter.
Denna träder i kraft den . . . . . .. lag
2 Förslag till
Lac om upphävande av lagen (1988:1567) om miliöskatt på inrikes flygtrafik
Härigenom föreskrives att lagen (1988:1567) om
miljöskatt på inrikes flygtrafik skall upphöra att gälla vid utgången av år
Lagen tillämpas fortfarande i fråga om förhållanden som hänför sig till tiden före den 1 januari
3 Förslag till
Laq om miljöavqift på hamnar för utsläpp av svaveloxider från fartvq
Härigenom föreskrivs följande
1 § Avgift (miljöavgift) skall betalas till staten enligt denna lag för fartyg, vars huvudmaskineri som anlöper svensk hamn och då använder olja med mer än 0,5 viktprocent svavel för drift av fartygets huvudmaskineri eller använder olja med mer än 0,1 viktprocent svavel för drift av de hjälpmaskiner som används när fartyget ligger i hamn. Avgift skall dock endast betalas för fartyg i yrkesmässig verksamhet.
2 § Avgift tas ut med följande belopp för varje enhet av fartygets bruttodräktighet och tillryggalagd kilometer: 1. 0,5 öre för färjor från utrikes hamn vars bruttodräktighet inte överstiger 8 000, 2. 0,4 öre för färjor från utrikes hamn vars bruttodräktighet överstiger 8 000 men inte 20 000, 3. 0,25 öre för färjor från utrikes hamn vars bruttodräktighet inte överstiger 20 000, 4. 0,25 öre för färjor från inrikes hamn vars bruttodräktighet inte överstiger 8 000, 5. 0,2 öre för färjor från inrikes hamn vars bruttodräktighet överstiger 8 000 men inte 20 000, 6. 0,13 öre för färjor från inrikes hamn vars bruttodräktighet överstiger 20 000, 7. 0,2 öre för handelsfartyg vars bruttodräktighet inte överstiger 3 000, 8. 0,16 öre för handelsfartyg vars bruttodräktighet överstiger 3 000 men inte 8 000, 9. 0,12 öre för handelsfartyg vars bruttodräktighet överstiger 8 000 men inte 14 000, 10. 0,1 öre för handelsfartyg vars bruttodräktighet överstiger 14 000 men inte 22 0000 och 11. 0,08 öre för handelsfartyg vars bruttodräktighet överstiger 22 000. Med bruttodräktighet avses fartygets bruttodräktighet enligt gällande mätbrev. För fartyg som saknar mätbrev anses ett ton av deplacementet motsvara en bruttodräktighet av en enhet. Med färja avses ett fartyg som är specialbyggt för
transport av såväl passagerare som bilar, tåg eller
liknande. Med handelsfartyg avses ett fartyg som är avsett för transport av varor eller passagerare eller bådadera och som inte är en färja.
3 S Avgiftsskyldig är ägare av hamn som tar emot fartyg för vilka avgiftsplikt föreligger enligt denna lag. 4 § Skyldighet att erlägga avgift inträder när ett avgiftspliktigt fartyg anlöper svensk hamn.
5 § Den som är ägare till hamn i Sverige skall vara registrerad hos riksskatteverket.
6 § Regler för förfarandet vid uttag av avgift enligt denna lag finns i lagen (1984:151) om punktskatter och prisregleringsavgifter.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1992.
4 Förslag till
Lag om ändring i lagen (1978:69) om försäliningsskatt
på motorfordon
Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (1978:69) om
försäljningsskattl
dels att 8 § skall ha följande lydelse, dels att det i lagen skall införas en ny paragraf, 8 a §, av följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
as?
Skatten utgår för Skatten för personbil
personbil, buss och lastbil beräknas för tiänstevikt. med 6 kronor och fvrtio öre motoreffekt och ggr kilogram tiänstevikt. koldioxidutsläpp. Skatten Skatten beräknas till helt tas ut med föliande belopp. tiotal kronor så att Tjänstevikt: 6 kronor och överskjutande krontal 30 öre per kilogram bortfaller. tjänstevikt. motoreffekt: 600 kronor för varie kilowatt Der 1 000 kilogram tiänstevikt som motorns effekt i förhållande till tiänstevikten överstiger 80 kilowatt per 1 000 kilogram tjänstevikt. Koldioxidutsläpbz 300 kronor för varie hundradels liter per mil som bränsleförbrukningen, beräknad enligt 8 a § denna laq, överstiger 0.90 liter per mil men inte 0.95 liter per mil; 1 500 kronor samt 400 kronor för varje hundradels liter per mil som bränsleförbrukningen överstiger 0.95 liter per mil men inte 1.05 liter Der mil; 5 500 kronor samt 500 kronor för varie hundradels liter per mil som bränsleförbrukningen överstiger 1.05 liter per mil. dock högst 20 000 kronor.
Finns inte tillförlitliga uppgifter om tiänstevikt. motoreffekt eller bränsleförbrukning för
fordonstvpen i fråga skall vikten, effekten eller förbrukningen uppskattas med ledning av dessa uppgifter för samma eller liknande slag av fordon i färdigutrustat skick.
Skatten för buss och lastbil tas ut med 6 kronor och 40 öre per kilogram tjänstevikt.
Skatten enligt första och tredje styckena beräknas till helt tiotal kronor så att överskjutande krontal bortfaller.
Skatten utgår för motorcykel med 1 340 kronor om
tjänstevikten inte överstiger 75 kilogram, med 1 760 kronor om tjänstevikten är högre men inte överstiger 160 kilogram, med 2 700 kronor om tjänstevikten är högre än 160 kilogram men inte överstiger 210 kilogram, samt i annat fall med 4 480 kronor.
8a§
Skatt för koldioxidutsläpp enligt 8 $ denna lag tas endast ut för personbil som är avsedd för förbrukning_av bränslen som är skattepliktiga enligt lagen (1990:582) om koldioxidskatt. Förbrukningen beräknas som ett vägt medelvärde av förbrukningen vid stadsoch landsvägskörning. varvid stadskörning skall tillmätas vikten 55 procent och landsvägskörning 45 procent. För andra bränslen än bensin omräknas det erhållna förbrukningstalet med hänsvn till bränslets skattesats jämförd med bensinens skattesats enligt lagen om koldioxidskatt.
Denna lag träder i kraft den 1 juli 1992.
1 1984:159 Lagen omtryckt 2 Senaste 1989:1031 lydelse
5 Förslag till
Lad %m miliöavqift på slutna nickel-kadmiumbatterier
Härigenom föreskrivs följande.
1 skall betalas till staten § Avgift (miljöavgift) enligt denna lag för slutna nickel-kadmiumbatterier.
2 § Avgift tas ut med 50 öre per gram batterivikt. Med batterivikt avses hela vikten av ett batteri eller batteripaket, inklusive hölje. Batterivikten vid tidpunkten för inträde skall ligga till grund avgiftsskyldighetens för beräkningen av avgiften.
3 § Avgiftsskyldig är 1. den som inom landet yrkesmässigt tillverkar avgiftspliktiga batterier, 2. den som till landet inför avgiftspliktiga batterier för yrkesmässig återförsäljning eller i yrkesmässig verksamhet inom landet. användning En verksamhet anses som yrkesmässig när inkomsten därav skattepliktig intäkt av näringsverksamhet utgör kommunalskattelagen (1928:370) eller lagen enligt (1947:576) om statlig inkomstskatt. som yrkesmässig verksamhet räknas även sådan verksamhet som sker i former jämförliga med näringsverksamhet.
4 § Skyldighet att erlägga avgift inträder när avgiftspliktiga batterier 1. levereras till en köpare, 2. används eller monteras i någon teknisk utrustning. Avgiftsskyldighet inträder även när den avgiftsskyldige avregistreras, varvid omfattar avgiftspliktiga batterier avgiftsskyldigheten
som då ingår i hans lager.
5 § Den som är avgiftsskyldig enligt 3 § skall vara registrerad hos riksskatteverket.
6 § I deklaration får avdrag göras för avgift på
avgiftspliktiga batterier som 1. förvärvats för återförsäljning eller förbrukning i egen rörelse och för vilka avgift har betalats,
2. återtagits i samband med återgång av köp,
3. av den avgiftsskyldige eller för den räkning utförts ur landet eller förts avgiftsskyldiges till svensk frihamn för annat ändamål än att förbrukas där, 4. försålts med förlust för den avgiftsskyldige, i
den mån förlusten hänför sig till bristande betalning från köpare. Avdrag enligt första stycket 4. får göras med belopp som svarar mot så stor del av avgiften som förlusten visas utgöra av batteriernas försäljningspris. Har sådant avdrag gjorts och inflyter därefter betalning skall redovisning åter lämnas för avgiften på de batterier som betalningen avser.
7 § Regler för förfarandet vid uttag av avgift enligt denna lag finns i lagen (1984:151) om punktskatter och prisregleringsavgifter.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1992.
6 Förslag till
Lag om premie för återlämninq av slutna nickel-kadmiumbatterier m. m.
Härigenom föreskrivs följande.
1 § Premie betalas ut vid återlämning av slutna nickel-kadmiumbatterier och varor med fastmonterade sådana batterier. Premien är 10 kronor per styck för batterier och 50 kronor styck för batteripaket och per varor med fastmonterade batterier.
att meddela föreskrifter om 2 § Regeringen bemyndigas villkoren i övrigt för utbetalning av premien. får överlåta åt förvaltningsmyndighet att Regeringen meddela föreskrifter för utbetalning av premien.
Denna träder i kraft den 1 januari 1992. lag
7 Förslag till
Lag om miliöavqift på vissa träimpreqnerinqsmedel m.m.
Härigenom föreskrivs följande.
1 § Avgift (miljöavgift) skall betalas till staten enligt denna lag för arsenik- och kromföreningar som används för impregnering av trävirke samt för trävirke som har impregnerats med sådana ämnen och införts till landet.
2 § Avgift tas ut med 200 kronor per kilogram arsenik och 100 kronor per kilogram krom. Mängden arsenik och krom som ingår i impregnerat trävirke vid tidpunkten för avgiftsskyldighetens inträde skall ligga till grund för beräkningen av avgiften.
3 § Avgiftsskyldig är 1. den som inom landet använder yrkesmässigt arsenik- eller kromföreningar för impregnering av trävirke, 2. den som till landet inför trävirke som har impregnerats med arsenik- eller kromföreningar för
yrkesmässig återförsäljning eller användning i
yrkesmässig verksamhet inom landet. En verksamhet anses som yrkesmässig när inkomsten därav utgör skattepliktig intäkt av näringsverksamhet enligt kommunalskattelagen (1928:370) eller lagen (1947:576) om statlig inkomstskatt. som yrkesmässig verksamhet räknas även sådan verksamhet som sker i former jämförliga med näringsverksamhet.
4 § Skyldighet att erlägga avgift inträder när 1. arsenik- eller kromföreningar används för impregnering av trävirke, 2. med arsenik- eller kromföreningar impregnerat trävirke, som förts in till landet, levereras till en
köpare eller tas i anspråk för annat ändamål än
försäljning, 3. den avgiftsskyldige avregistreras, varvid avgiftsskyldigheten omfattar det avgiftspliktiga
trävirke som då ingår i hans lager.
5 § Den som är avgiftsskyldig enligt 3 § skall vara registrerad hos riksskatteverket.
6 § I deklaration får avdrag göras för avgift på såväl
i landet impregnerat som hit infört trävirke som 1. av den avgiftsskyldige eller för den avgiftsskyldiges räkning utförts ur landet eller förts
till svensk frihamn för annat ändamål än att förbrukas där, 2. försålts med förlust för den avgiftsskyldige, i den mån förlusten hänför sig till bristande betalning från köpare. Avdrag enligt första stycket 2. får göras med belopp som svarar mot så stor del av avgiften som förlusten visas utgöra av trävirkets försäljningspris. Har sådant avdrag gjorts och inflyter därefter betalning
skall redovisning åter lämnas för avgiften på det
trävirke som betalningen avser.
7 § Regler för förfarandet vid uttag av avgift enligt denna lag finns i lagen (1984:151) om punktskatter och prisregleringsavgifter.
8 § Har någon som inte är avgiftsskyldig ut ur landet fört i landet impregnerat eller hit infört trävirke, som avgift betalats för enligt denna lag, medger riksskatteverket efter ansökan av denne kompensation med 200 kronor per kilogram arsenik och 100 kronor per kilogram krom.
9 § Ansökan om kompensation enligt 8 § görs skriftligen hos riksskatteverket. Den skall omfatta en period om ett kalenderår och ges in till riksskatteverket inom ett år efter kalenderårets
utgång.
Kompensation medges inte för belopp som understiger 4 000 kronor för ett kalenderår.
10 § Har kompensation för avgift skett med för högt belopp på grund av oriktig uppgift, som sökanden
lämnat, eller på grund av felräkning, misskrivning
eller annat uppenbart förbiseende, är mottagaren skyldig att till statsverket återbetala vad han sålunda oriktigt erhållit. Beslut härom meddelas av riksskatteverket.
Åtgärd för att ta ut oriktigt erhållet
kompensationsbelopp får inte vidtas senare än fem år
efter utgången av det kalenderår under vilket beloppet
erhållits.
11 § Beslut enligt 8 eller 10 § överklagas hos kammarrätten.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1992.
8 Förslag till
Laq om miliöavqift på klorerade lösningsmedel
Härigenom föreskrivs följande
1 § Avgift (miljöavgift) skall betalas till staten enligt denna lag för diklormetan (metylenklorid), trikloreten (trikloretylen) och tetrakloreten (perkloretylen). Avgift skall även betalas för dessa lösningsmedel då de ingår i andra kemiska produkter.
2 § Avgift tas ut med 50 kronor per kilogram lösningsmedel. Avgift tas inte ut om halten av avgiftspliktigt lösningsmedel i en kemisk produkt är högst en viktprocent. Innehållet av lösningsmedel vid tidpunkten för avgiftsskyldighetens inträde skall ligga till grund för beräkningen av avgiften.
3 § Avgiftsskyldig är 1. den som inom landet yrkesmässigt tillverkar avgiftspliktiga lösningsmedel, 2. den som till landet inför avgiftspliktiga lösningsmedel eller andra kemiska produkter som innehåller sådana lösningsmedel för yrkesmässig
återförsäljning eller användning i yrkesmässig
verksamhet inom landet. En verksamhet anses som yrkesmässig när inkomsten därav utgör skattepliktig intäkt av näringsverksamhet enligt kommunalskattelagen (1928:370) eller lagen (1947:576) om statlig inkomstskatt. som yrkesmässig verksamhet räknas även sådan verksamhet som sker i former jämförliga med näringsverksamhet.
4 § Skyldighet att erlägga avgift inträder när avgiftspliktiga lösningsmedel eller andra kemiska produkter som innehåller sådana lösningsmedel 1. levereras till en köpare, 2. tas i anspråk för annat ändamål än försäljning. Avgiftsskyldighet inträder även när den avgiftsskyldige avregistreras, varvid avgiftsskyldigheten omfattar medel och produkter som
avses i första stycket som då ingår i hans lager.
5 § En avgiftsskyldig är redovisningsskyldig enligt 2 kap. lagen (1984:151) om punktskatter och prisregleringsavgifter endast om han enligt 2 § är skyldig att under beskattningsåret erlägga avgift som överstiger 5 000 kronor.
6 § Den som är avgiftsskyldig enligt 3 § och inte är befriad från redovisningsskyldighet enligt 5 § skall vara registrerad som avgiftsskyldig enligt denna lag hos riksskatteverket.
7 § I deklaration får avdrag göras för avgift på lösningsmedel eller på lösningsmedel som ingår i andra
kemiska produkter 1. som har förvärvats för återförsäljning eller förbrukning i egen rörelse och för vilka avgift har betalats,
2. som har återtagits i samband med återgång av köp,
3. som av den avgiftsskyldige eller för den avgiftsskyldiges räkning utförts ur landet eller förts till svensk frihamn för annat ändamål än att förbrukas där, 4. som har försålts med förlust för den avgiftsskyldige, i den mån förlusten hänför sig till bristande betalning från köpare. Avdrag enligt första stycket 4. får göras med belopp som svarar mot så stor del av avgiften som förlusten visas utgöra av lösningsmedlets eller produktens försäljningspris. Har sådant avdrag gjorts och inflyter därefter betalning skall redovisning åter lämnas för avgiften på det lösningsmedel eller den produkt som betalningen avser.
8 § Regler för förfarandet vid uttag av avgift enligt denna lag finns i lagen (1984:151) om punktskatter och prisregleringsavgifter.
9 § Har någon som inte är avgiftsskyldig ur landet
fört lösningsmedel eller annan kemisk produkt, som avgift betalats för enligt denna lag, medger riksskatteverket efter ansökan av denne kompensation med 50 kronor per kilogram lösningsmedel.
10 § Har avgift tagits ut för lösningsmedel eller
andra kemiska produkter som ingår i miljöfarligt
avfall som förts ut ur landet eller i landet omhändertagits för destruktion, medger riksskatteverket efter ansökan av den avgiftsskyldige återbetalnin med 50 kronor per kilogram lösningsmedel
i avfallet. återbetalning medges dock endast för den
mängd lösningsmedel som överstiger 25 % av den mängd som sökanden förvärvat under ett år.
Har någon som inte är avgiftsskyldig förfarit på
sätt sägs i första stycket medger riksskatteverket efter ansökan av denne kompensation i enlighet med vad
som gäller för återbetalning.
11 § Ansökan om återbetalning eller kompensation
enligt 9 eller 10 § görs skriftligen hos riksskatteverket. Den skall omfatta en period om ett kalenderår och ges in till riksskatteverket inom ett år efter kalenderårets utgång.
Återbetalning eller kompensation medges inte för
belopp som understiger 4 000 kronor för ett kalenderår.
1% § Har återbetalning eller kompensation för avgift sk tt med för högt belopp på grund av oriktig uppgift,
som sökanden lämnat, eller på grund av felräkning, misskrivning eller annat uppenbart förbiseende, är mottagaren skyldig att till statsverket återbetala vad han sålunda oriktigt erhållit. Beslut härom meddelas av riksskatteverket.
Åtgärd för att ta ut oriktigt erhållet
återbetalnings- eller kompensationsbelopp får inte vidtas senare än fem år efter utgången av det
kalenderår under vilket beloppet erhållits.
13 § Beslut enligt 9, 10 eller 12 § överklagas hos kammarrätten.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1993.
9 Förslag till
Laq om miliöavqift på bekämpningsmedel
Härigenom föreskrivs följande.
1 § Avgift (miljöavgift) skall betalas till staten enligt denna lag för bekämpningsmedel. Med bekämpningsmedel avses i denna lag en kemisk produkt som är avsedd som skydd mot att egendomsskada, sanitär olägenhet eller annan liknande olägenhet förorsakas av växter, djur eller mikroorganismer. Som anses också kemiska produkter som är bekämpningsmedel avsedda som medel för tillväxtreglering i odlingar av strâsäd. Som bekämpningsmedel enligt denna lag anses inte 1. kemiska produkter som är avsedda att användas vid beredning av livsmedel, läkemedel eller foder, 2. fernissor, tjäror och andra kemiska färger, produkter som är avsedda att huvudsakligen användas för annat ändamål än som avses i andra stycket första
meningen, om de inte genom särskild benämning eller på
annat sätt anges vara avsedda som bekämpningsmedel, 3. träskyddsmedel.
2 § Avgift tas ut med 40 kronor per dos för de bekämpningsmedel som anges i bilaga till denna lag. För övriga bekämpningsmedel tas avgift ut med 8 kronor per kilogram verksam beståndsdel i bekämpningsmedlet.
3 § Avgiftsskyldig är 1. den som inom landet yrkesmässigt tillverkar avgiftspliktiga bekämpningsmedel, 2. den som till landet inför avgiftspliktiga
bekämpningsmedel för yrkesmässig återförsäljning eller
användning i yrkesmässig verksamhet inom landet. som tillverkning enligt första stycket 1 anses även blandning av olika bekämpningsmedel och sådan benämning eller dylikt av en vara som anges i 1 § tredje stycket 2 som medför att varan anses utgöra bekämpningsmedel. En verksamhet anses som yrkesmässig när inkomsten därav utgör skattepliktig intäkt av näringsverksamhet enligt kommunalskattelagen (1928:370) eller lagen (1947:576) om statlig inkomstskatt. Som yrkesmässig verksamhet räknas även sådan verksamhet som sker i former jämförliga med näringsverksamhet.
4 § Skyldighet att erlägga avgift inträder när 1. ett bekämpningsmedel levereras till en köpare,
2. ett bekämpningsmedel tas i anspråk för annat
ändamål än försäljning, 3. den avgiftsskyldige avregistreras, varvid avgiftsskyldigheten omfattar de bekämpningsmedel som
då ingår i hans lager.
5 § Den som är avgiftsskyldig är redovisningsskyldig enligt 2 kap. lagen (1984:151) om punktskatter och prisregleringsavgifter endast om han enligt 2 § är skyldig att under beskattningsåret erlägga avgift beräknad för minst 60 doser eller 300 kilogram verksamma beståndsdelar.
6 § Den som är avgiftsskyldig enligt 3 § och inte är befriad från redovisningsskyldighet enligt 5 § skall vara registrerad som avgiftsskyldig enligt denna lag hos riksskatteverket.
7 § I deklaration får avdrag göras för avgift på
bekämpningsmedel
1. som har förvärvats för återförsäljning eller
förbrukning i egen rörelse och för vilka avgift har betalats,
2. som har återtagits i samband med återgång av köp,
3. som av den avgiftsskyldige eller för den avgiftsskyldiges räkning utförts ur landet eller förts till svensk frihamn för annat ändamål än att förbrukas där, 4. som har försålts med förlust för den avgiftsskyldige, i den mån förlusten hänför sig till bristande betalning från köpare. Avdrag enligt första stycket 4 får göras med belopp som svarar mot så stor del av avgiften som förlusten visas utgöra av bekämpningsmedlets försäljningspris. Har sådant avdrag gjorts och inflyter därefter betalning skall redovisning åter lämnas för avgiften
på det bekämpningsmedel som betalningen avser.
8 § Regler för förfarandet vid uttag av avgift enligt denna lag finns i lagen (1984:151) om punktskatter och prisregleringsavgifter.
55 Bilaga Kemikalieinspek-
| Bekämpnings- | tionens | Dos | ||
| medel | registreringsnr. | kilogram | ||
| Actril-P | 3784 | 3,02 | ||
| Actril S | 3397 | 2,27 | ||
| Afalon | 2400 | 2 , 00 | ||
| Ally 20 DF | 3706 | 0,03 | ||
| Apron 35 SD | 3541 | 1,00 | ||
| B Apron 200 LS | 3699 | 1,00 | ||
| Arelon flytande | 3519 | 3,02 | ||
| Astix DP | 3769 | 2,00 | ||
| Astix MP | 3768 | 2,00 | ||
| Avadex 480 | 2333 | 4,03 | ||
| Avenge 150 L | 3180 | 7,63 | ||
| Avenge SP | 3393 | 3,54 | ||
| Badipon | 2812 | 5,00 | ||
| Barnon Plus | 3347 | 3,02 | ||
| Basagran 480 | 3123 | 2,00 | ||
| Basagran MCPA | 3122 | 3,54 | ||
| SF BASF CCC 460 | 3554 | 1,76 | ||
| SF BASF CCC 750 | 3553 | 1,20 | ||
| SF BASF Cycocel P | 3272 | 1,76 | ||
| BASF 2,4-D-500 | 3500 | 2,00 | ||
| BASF Diklorpro | 3599 | 2,50 | ||
| BASF Diprop 64 | 3501 | 3,02 | ||
| BASF Diprop MC | 3501 | 4,03 | ||
| BASF Forbel 75 | 3615 | 1,00 | ||
| BASF MCPA 750 | 3345 | 2,00 | ||
| BASF Mekprop 6 | 3499 | 3,02 | ||
| BASF Mekprop 7 | 3598 | 2,50 | ||
| Bavistin | 3128 | 0,50 | ||
| SF Bayer Mercaptodim. | 3242 | 1,00 |
| Bayfidan | 3639 | 0,50 |
| B Baytan universal | 3636 | 1,00 |
| Baytroid 050 E | 3723 | 0,50 |
| Benasalox | 3275 | 1,25 |
| Benasalox Flytande | 3779 | 0,80 |
| Benlate | 2773 | 0,40 |
| Betanal | 2415 | 4,03 |
| Betaren Flowable | 3792 | 4,03 |
| Bladex 500 | 3475 | 2,00 |
| Bravo 75 WP | 3338 | 2,00 |
| Bravo 500 F | 3512 | 2,00 |
| Butisan S | 3595 | 2,50 |
| Camp 10 EC | 3678 | 0,80 |
| Cabict | 3533 | 4,03 |
| Calixin | 2786 | 0,60 |
| SF Cerone | 3571 | 0,76 |
| Cetrol Tetra | 2895 | 3,54 |
| Cetrol Tetra-P | 3785 | 4,53 |
| Cetrol Trippel | 2139 | 3,54 |
| Cetrol Trippel-P | 3786 | 4,53 |
| B Cevex vår | 3608 | 1,00 |
| B Cevex vår 400 | 3773 | 2,00 |
| Cybolt 100 E | 3681 | 0,50 |
| SF Cycodel Plus | 3250 | 1,76 |
| Cymbush DG | 3569 | 1,25 |
| Decis | 3546 | 0,50 |
| Delsene 50 DF | 3673 | 0,00 |
| Dezäta Granulat | 3789 | 3,02 |
| Dezäta LF | 3549 | 5,00 |
| Dezäta M-45 | 2441 | 3,02 |
| Dezäta RH | 3239 | 3,02 |
| Dikamba Trippe | 3136 | 3,02 |
| Dimethoat NA 4 | 2901 | 1,25 |
| Diprop 640 | 2882 | 3,02 |
| Diprop MCPA 60 | 3355 | 4,03 | |
| Dipterex | SL | 2281 | 0,50 |
| Dosanex | 2880 | 3,02 | |
| Du Pont CCC | 3600 | 1,60 | |
| Du Pont Linuron 50 | 2401 | 2,00 | |
| Duplosan DP | 3734 | 2,00 | |
| Duplosan DP/MCPA | 3735 | 3,54 | |
| Duplosan MCPA | 3733 | 2,00 | |
| Elosal | 2373 | 8,06 | |
| Eptam | 2954 | 6,59 | |
| Expand | 3612 | 4,03 | |
| Faneron 50 Slampulver | 2782 | 3,02 | |
| Fastac | 3705 | 0,35 | |
| Fenition | 500 | 2890 | 1,00 |
| Folithion | E | 2282 | 1,00 |
| Formothion-Sandoz | 25 2285 | 0,75 | |
| Fungiman 85 | 2440 | 3,02 | |
| Fungitox | 2323 | 3,02 | |
| Glean 20 DF | 3592 | 0,02 | |
| Goltix WG | 3297 | 3,02 | |
| Goliath | 3793 | 4,03 | |
| Harmony 75 DF | 3794 | 0,03 | |
| Harmony M | 3795 | 0,03 | |
| Herbavex Plus | 2452 | 3,02 | |
| Herbex DPM 600 | 3379 | 4,03 | |
| Herbin | 2609 | 4,03 | |
| Herboprop | 2426 | 5,00 | |
| Hormoblend | Trippel | 3245 | 3,02 |
| Hormo—Cornox | 640 | 2246 | 3,02 |
| Hormo DP | 2213 | 3,02 | |
| Hormostar | 2212 | 2,00 | |
| Hormotex 750 | 3247 | 2,00 | |
| Igran 500 Fw | 3573 | 3,02 | |
| Kemifam | 3791 | 4,03 |
| Kemira Triforin | 3394 | 2,00 | |
| KenoGard 2,4-D—amin | 3057 | 2,00 | |
| KenoGard Diklorprop | 3048 | 3,02 | |
| KenoGard Forbel 750 | 3614 | 1,00 | |
| KenoGard Maneb PVA 800 3039 | 3,02 | ||
| KenoGard MCPA 750 | 3293 | 2,00 | |
| KenoGard Mekoprop 640 3294 | 3,02 | ||
| KenoGard Metoxyklor | 3105 | 4,03 | |
| Kerb | 3201 | 1,00 | |
| Klorex lantbruk | 2330 | 3,02 | |
| Kumulus S | 3022 | 8,06 | |
| KVK 2,4—D-amin 500 | 2608 | 2,00 | |
| KVK Diklorprop | 640 | 2298 | 3,02 |
| KVK MCPA 750 | 3226 | 2,00 | |
| KVK Mecoprop 640 | 2297 | 3,02 | |
| KVK Plus | 3389 | 3,02 | |
| Lantmännens | 2,4-D 500 2884 | 2,00 | |
| Lantmännens | MCPA 750 3236 | 2,00 | |
| Lantmännens | Mekoprop | 2826 | 3,02 |
| Lantmännens | Metoxykl. | 2892 | 4,03 |
| Lontrel Kombi | 3420 | 3,54 | |
| Lontryx | 3684 | 2,50 | |
| Marshal 25 EC | 3657 | 2,50 | |
| B Marshal 40 DB | 3646 | 1,00 | |
| B Marshal MUP | 3754 | 1,00 | |
| Marvel | 3737 | 5,00 | |
| Matrigon | 3273 | 1,20 | |
| Mesurol Snigelgift | forte | 2412 2815 | 4,03 0,60 |
Metasystox R 100 3601 1,00 Metasystox B Oftanol T 3244 1,00 Diklorp 3758 2,42 Optima Mekopro 3757 2,00 Optima Oxitril 4 2617 3,54
| Oxitril-P | 3783 | 4,53 | |
| Panoctine | 15 | 3752 | 2,00 |
| Panoctine | 25 | 3557 | 1,00 |
| Panoctine | 35 | 3141 |
1,00
IIJCUUZIWCUUJW
| Panoctine | Plus | 3260 | 1,00 |
| Panoct 400 | 3726 | 2,00 | |
| Panolil | 60 | 3584 | 1,00 |
| Pano-Ram 37 FS | 3593 | 1,00 | |
| Pencozeb PVA | 3736 | 3,02 | |
| Pirimor G | 3262 | 0,25 | |
| Plantect | 3325 | 4,03 | |
| B Pomarsol forte | 2817 | 1,00 | |
| Pronto | 3725 | 5,00 | |
| Protekt | 3518 | 0,25 | |
| Pyramin DF | 2545 | 4,03 | |
| Pyramin Fl | 3406 | 5,00 | |
| Radinex Fl | 3543 | 0,60 | |
| Radinex WP | 3509 | 0,60 | |
| Reglone | 3367 | 3,02 | |
| Ridomil MZ 63 WP | 3537 | 3,02 | |
| Ripcord | 3567 | 0,80 | |
| B Rizolex 10 pud | 3661 | 4,03 | |
| Roundup | 3220 | 4,03 | |
| Roundup Plus | 3738 | 3,02 | |
| Roxion S | 2284 | 1,00 | |
| Semcron 25 | 2493 | 0,50 | |
| Sencor | 3020 | 0,75 | |
| B Sibutol FS | 3628 | 1,00 | |
| Sportac 45 EC | 3708 | 1,00 | |
| Stam F-34 A | 2110 | 4,03 | |
| Starane M | 3762 | 1,50 | |
| Starane Mixer | 3761 | 1,00 | |
| Stomp | 3565 | 6,04 | |
| Sumicidin | alfa | 3717 |
1,00
| Sumicidin | alph | 3753 | 0,50 |
| Sumicidin | 20 E | 3425 | 0,50 |
| Sumicidin | 10 F | 3468 | 1,00 |
| Sumithion | NA 2 | 3580 | 2,00 |
| Sumithion | NA 5 | 2076 | 1,00 |
| B Tachigaren | 70 | 3513 | 1,00 |
| Talcord | 3622 | 0,40 | |
| TCA Hoechst NA | 2137 | 2,00 | |
| Tecto | flytande | 3282 | 0,25 |
| Teridox 500 EC | 3377 | 2,76 | |
| SF | 3539 | 1,50 |
Terpal
| Thiovit | 2396 | 8,06 |
| Tilt CB | 3669 | 1,50 |
| Tilt 250 EC | 3572 | 0,50 |
| Tilt Top 500 E | 3709 | 1,00 |
| Tolkan | 3556 | 3,02 |
| FL | 3666 | 0,50 |
Topsin
| Tramat | 3354 | 4,03 |
| Treflan | 2772 | 2,00 |
| Tribunil | 2439 3395 | 3,02 4,03 |
Triagran
| Trimangol | flyt | 3676 | 5,00 |
| Trimaton | 3526 | 3,02 | |
| Trinulan | 3434 | 4,03 | |
| Tritex | 3538 | 1,76 | |
| Tromb | 500 | 3516 3588 | 3,02 2,00 |
Vegoran
| Venzar | 2071 | 0,70 |
| B Vitavax 75 W | 2771 | 1,00 |
| Volaton Granul | 2770 | 1,00 |
| 10 G | 3568 | 3,54 |
Vydate
61 Denna lag träder i kraft den
10 Förslag till
om upphävande av lagen (1984:410) om avgift på Lag bekämpningsmedel
Härigenom föreskrivs att lagen (1984:410) om avgift skall att gälla vid på bekämpningsmedel upphöra av månad år 1991.
utgången juni
fortfarande i fråga om förhållanden Lagen tillämpas som hänför till tiden före den 1 juli 1991. sig
11 Förslag till
Lag om miljöavqift på gödselmedel
Härigenom föreskrivs följande.
1 § Avgift (miljöavgift) skall betalas till staten
enligt denna lag för innehållet av kväve och fosfor i kaliumnitrat och kalciumnitrat ur tulltaxenr 28.34
tulltaxelagen (1987:1068) samt varor hänförliga till tulltaxenr 31.02, 31.03 och 31.05 i det tulltaxelagen, följande benämnda gödselmedel.
2 § Avgift tas ut med 2 kronor per kilogram kväve och 1 krona 20 öre per kilogram fosfor i gödselmedlet. Avgift för kväve eller fosfor tas inte ut om andelen kväve respektive fosfor två understiger procent. Avgift skall inte erläggas för i form av gödselmedel tabletter, pastiller eller dylikt och inte heller för förpackningar med en bruttovikt som inte 10 överstiger kilogram.
3 § Avgiftsskyldig är
1. den som inom landet yrkesmässigt tillverkar gödselmedel, , 2. den som till landet inför gödselmedel för
yrkesmässig återförsäljning eller för i
användning yrkesmässig verksamhet inom landet. En verksamhet anses som när yrkesmässig inkomsten därav utgör intäkt av skattepliktig näringsverksamhet
enligt kommunalskattelagen (1928:370) eller
lagen (1947:576) om statlig inkomstskatt. som yrkesmässig verksamhet räknas även sådan versamhet som sker i
former jämförliga med
näringsverksamhet.
4 § skyldighet att erlägga avgift inträder när 1. ett gödselmedel levereras till en köpare, 2. ett gödselmedel tas i för anspråk annat ändamål än försäljning, 3. den
avgiftsskyldige avregistreras, varvid avgiftsskyldigheten omfattar de gödselmedel som då ingår i hans lager.
5 § En avgiftsskyldig är redovisningsskyldig enligt 2
kap. lagen (1984:151) om punktskatter och
prisregleringsavgifter endast om han enligt 2 § är
skyldig att under
beskattningsåret erlägga avgift som
överstiger 1 000 kronor.
6 § Den som är
avgiftsskyldig enligt 3 § och inte är
befriad från
redovisningsskyldighet enligt 5 § skall
vara registrerad som
avgiftsskyldig enligt denna lag
hos riksskatteverket.
7 deklaration får avdrag göras för avgift på § I sådana gödselmedel som 1. har förvärvats för återförsäljning eller i rörelse och för vilka avgift har förbrukning egen
betalats,
har i samband med återgång av köp,
2. återtagits 3. av den eller för den
avgiftsskyldige
utförts ur landet eller förts
avgiftsskyldiges räkning
frihamn för annat ändamål än att förbrukas till svensk
där, har förbrukats eller sålts för förbrukning för 4. ändamål som inte medför något växtnäringsläckage,
5. har försålts med förlust för den avgiftsskyldige,
i den mån förlusten hänför sig till bristande
betalning från köpare. första stycket 5. får göras med belopp Avdrag enligt som svarar mot så stor del av avgiften som förlusten av försäljningspris. Har visas utgöra gödselmedlets sådant och inflyter därefter betalning avdrag gjorts
åter lämnas för avgiften på det
skall redovisning som betalningen avser. gödselmedel
för förfarandet vid uttag av avgift enligt 8 § Regler finns i om punktskatter och denna lag lagen (1984:151)
prisregleringsavgifter.
Denna träder i kraft den 1 juli 1991. lag
12 Förslag till
Lag om upphävande av laqen (1984:409) om avgift på gödselmedel
Härigenom föreskrives att lagen (1984:409) om avgift på gödselmedel skall upphöra att gälla vid utgången av juni månad år 1991.
Lagen tillämpas fortfarande i fråga om förhållanden
som hänför sig till tiden före den 1 juli 1991.
3—10-0830.
13 Förslag till
Laq om ändring i laqen (19xx:0O0) om miljöavqift på
godselmedel
Härigenom föreskrvs att 1 och 2 §§ lagen (19xx:0O0) skall ha
om miljöavgift på gödselmedel följande
lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 1 § skall Avgift (miljöavgift) skall Avgift (miljöavgift) betalas till staten enligt betalas till staten enligt denna för innehållet av denna lag för innehållet av lag kväve och fosfor i kväve, fosfor och kadmium i kaliumnitrat och kaliumnitrat och kalciumnitrat ur tulltaxenr kalciumnitrat ur tulltaxenr 28.34 tulltaxelagen 28.34 tulltaxelagen samt varor (1987:1068) samt varor (1987:1068) till tulltaxenr hänförliga till tulltaxenr hänförliga 31.03 och 31.05 31.02, 31.03 och 31.05 31.02, i det tulltaxelagen, i det tulltaxelagen, benämnda följande benämnda följande gödselmedel. gödselmedel.
2 §
tas ut med 2 kronor Avgift tas ut med 2 kronor Avgift kväve och 1 per kilogram kväve, 1 krona per kilogram krona 20 öre 20 öre per kilogram fosfor per kilogram fosfor i gödselmedlet. och X kronor per gram för kväve eller kadmium i gödselmedlet. Avgift fosfor tas inte ut om Avgift för kväve eller andelen kväve fosfor tas inte ut cm respektive fosfor understiger två andelen kväve respektive fosfor understiger två procent. procent. Avgift för kadmium tas inte ut om andelen kadmium understiger en
miljondel.
skall inte erläggas för gödselmedel i form av Avgift eller dylikt och inte heller för tabletter, pastiller med en bruttovikt som inte överstiger 10 förpackningar kilogram.
Denna lag träder i kraft den c I
14 Förslag till
Lag om miliöavqift på avfall.
Härigenom föreskrivs följande.
1 § Avgift (miljöavgift) skall betalas till staten enligt denna lag vid slutligt omhändertagande av hushållsavfall eller annat avfall. Avgift skall även betalas för sådant avfall som slutligt omhändertas i anslutning till den anläggning där avfallet uppkommit. Avgift skall inte betalas för miljöfarligt avfall
som inte ingår som beståndsdel i hushållsavfall.
Avgift skall inte heller betalas för avfall från
gruvanläggning, metallurgiska processer, tillverkning
av mineralull, tillverkning av svavelsyra, tillverkning av porslin och keramik samt tillverkning av massa av ved eller andra fibrösa cellulosahaltiga material som omfattas av 47 kap. tulltaxelagen (1987:1068). Restprodukter som behandlas på ett sätt som är jämställt med slutligt omhändertagande anses som avfall enligt denna lag.
2 § Avgift tas ut med 25 kronor ton avfall som per slutbehandlas genom förbränning med
energiåtervinning
och med 50 kronor per ton för avfall som slutbehandlas
på annat sätt.
3 § Avgiftsskyldig är den som driver
förbränningsanläggning eller annan anläggning för
slutligt omhändertagande av avgiftspliktigt avfall.
4 § Skyldighet att inträder när avfall erlägga avgift ankommer till eller annan
förbränningsanläggning
anläggning för slutligt omhändertagande.
5 § Den som är 3 § skall vara
avgiftsskyldig enligt
registrerad hos riksskatteverket.
6 § I deklaration får för
avdrag göras avgift på
1. utsorterade avfallsfraktioner som använts för
materialåtervinning,
2. rent trä som använts till med förbränning
energiåtervinning,
3. sand, grus, tegel, eller annat betong oorganiskt material, som inte är lakningsbenäget, vilket använts för utfyllnad, täckskikt i eller liknande deponier ändamål, 4. kompost, rötrester, slam och liknande organiskt
avfall som återanvänts,
5. avfall som i övrigt visas ha återanvänts sätt på som inte medför större av än utsläpp föroreningar
material som normalt används för ändamålet i
sågant fr ga,
6. utsorterat miljöfarligt avfall som överlämnats för hantering enligt gällande bestämmelser. Avdrag enligt punkt 1-5 första stycket medges dock endast om de utsorterade fraktionerna fyller de krav
på renhet som fastställs av regeringen eller myndighet
som regeringen bestämmer.
7 § Regler för förfarandet vid uttag av avgifter enligt denna lag finns i lagen (1984:151) om punktskatter och prisregleringsavgifter.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1992.
15 Förslag till
Laq om ändring i renhållninqslaqen.
Härigenom föreskrivs i fråga om renhållningslagen
(1979:596) att 16 § skall ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
1651 Avgiften skall vara årlig Avgiften skall vara årlig eller på annat sätt eller annat sätt på
periodisk. Om avgiften periodisk. Om avgiften avser bortforsling och avser bortforsling och slutligt omhändertagande slutligt omhändertagande vid enstaka tillfällen får vid enstaka tillfällen får kommunen besluta att kommunen besluta att avgiften skall erläggas avgiften skall erläggas särskilt för tillfället i särskilt för tillfället i
fråga. Avgiften skall fråga. Avgiften skall
bestämmas till högst det bestämmas till högst det belopp som behövs för att belopp som behövs för att täcka nödvändiga täcka nödvändiga planerings-, kapital- och planerings-, kapital- och driftskostnader för driftskostnader för
renhållningen. Från dessa renhållningen. Från dessa
kostnader skall avräknas kostnader skall avräknas kostnaderna för vad som kan kostnaderna för vad som kan
belöpa på användning av belöpa på användning av
anläggningar eller anläggningar eller utrustning för annat utrustning för annat ändamål än renhållning. ändamål än
renhållning.
Avgiften får tas ut på sådant sätt att
återanvändning och återvinning stimuleras.
Om kommunen uppdrar åt annan att utföra renhållningen,
får avtalet med denne läggas till grund för beräkning av avgiften, om inte kostnaden därigenom blir väsentligt högre än om kommunen själv utför
renhållningen.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1992.
1 Senaste lydelse 1990:235
16 Förslag till
Lag om miliöavqift på utsläpp av organiskt bundet klor vid blekning av massa
Härigenom föreskrivs följande.
1 § Avgift skall betalas till staten enligt denna lag för utsläpp av organiskt bundet klor vid tillverkning av blekt massa av ved eller andra fibrösa cellulosahaltiga material som hänförliga till 47 kap. tulltaxelagen (1987:1068).
2 § Avgift skall betalas med 50 kronor per kilogram organiskt bundet klor.
Avgift skall endast betalas för den del av utsläppet som överstiger 0,5 kilogram organiskt bundet klor räknat per ton torr massa. Vid beräkningen av avgiften därvid utsläppsmängden med tillverkad mängd jämförs massa som blekts med klor eller klorinnehållande kemiska föreningar under en redovisningsperiod.
3 § Avgiftsskyldig är den som vid tillverkning av blekt massa släpper ut organiskt bundet klor.
4 § Den som är avgiftsskyldig skall vara registrerad hos riksskatteverket.
5 § Avgiftsskyldigheten inträder när utsläpp sker av organiskt bundet klor.
6 § Regler för förfarandet vid uttag av avgift finns i lagen (1984:151) om punktskatter och prisregleringsavgifter.
7 § Regeringen eller myndighet som regeringen bestämmer får meddela de mätföreskrifter och övriga föreskrifter som behövs för tillämpningen av denna lag.
Denna lag träder i kraft den 1 juli 1991.
17 Förslag till
Laq om ändring i laqen (1984:151) om Dunktskatter och prisreqlerinqsavgifter
Härigenom föreskrivs att 1 kap. 1 § lagen (1984:151) om punktskatter och prisregleringsavgifter skall ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
1 §
Denna lag gäller för skatter och avgifter som tas ut enligt
1. lagen (1928:376) om 1. om lagen (1928:376)
skatt på lotterivinster, skatt på lotterivinster,
lagen (1941:251) om lagen (1941:251) om särskild varuskatt, särskild varuskatt, lagen (1957:262) om allmän lagen (1957:262) om allmän energiskatt, lagen energiskatt, (1961:372) om bensinskatt, lagen (1961:372) om lagen (1961:394) om bensinskatt, lagen tobaksskatt, lagen (1961:394) om tobaksskatt,
(1972:266) om skatt på lagen (1972:266) om skatt annonser och reklam, på annonser och
reklam, lagen (1972:820) om skatt lagen (1972:820) om skatt på spel, lagen (1973:37) om på spel, lagen (1973:37) om
avgift på vissa avgift på vissa
dryckesförpackningar, dryckesförpackningar, lagen (1973:1216) om lagen (1973:1216) om särskild skatt för särskild skatt för oljeprodukter och kol, oljeprodukter och kol,
bilskrotningslagen bilskrotningslagen
(1975:343), lagen (1975:343), lagen (1977:306) om dryckesskatt, (1977:306) om dryckesskatt, lagen (1978:69) om lagen (1978:69) om
försäljningsskatt på försäljningsskatt på
motorfordon, lagen motorfordon, lagen
(1978:144) om skatt på (1978:144) om skatt på
vissa resor, lagen vissa resor, lagen
(1982:691) om skatt på (1982:691) om skatt på
vissa kassettband, lagen vissa kassettband, lagen
(1982:1200) om skatt på (1982:1200) om skatt på
videobandspelare, lagen videobandspelare, lagen
(1982:1201) om skatt på (1982:1201) om skatt på
viss elektrisk kraft, lagen viss elektrisk kraft, lagen (1983:1053) om skatt på (1983:1053) om skatt på omsättning av vissa omsättning av vissa värdepapper, värdepapper,
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
om särskild (1983:1104) om särskild (1983:1104) skatt för elektrisk kraft skatt för elektrisk kraft från kärnkraftverk, lagen från kärnkraftverk, lagen om (1984:351) om (1984:351) totalisatorskatt, lagen totalisatorskatt, lagen om skatt om stämpelskatt
(1984:355) på (1984:405) vissa dryckesförpackningar, på aktier, lagen
om (1988:1567) om miljöskatt lagen (1984:405)
stämpelskatt på aktier, på inrikes flygtrafik,
om avgift lagen (1990:000) om lagen (1984:410) miliöavqift på hamnar för
på bekämpningsmedel, lagen
om miljöskatt utsläpp av svaveloxider (1988:1567) inrikes från fartyg, lagen
på flygtrafik,
(1990:000) om miliöavqift
nickel-kadmiumbatterierL la en 1990:000 om
miljöavgift på vissa
träskvddsmedel. laqen (1990:000) om miliöavqift
gå klorerade
lösningsmedel, lagen (1990:000) om miliöavqift på bekämpningsmedel. laqen (1990:000) om miljöavgift på gödselmedel. lagen (1990:000) om miliöavqift
gå avfall, lagen
(1990:000) om miljöavgift på utsläpp av organiskt bundet klor vid blekning 2. (1967:340) om av massa. lagen på 2. lagen (1967:340) om prisreglering
jordbrukets område, lagen prisreglering på om prisreglering jordbrukets område, lagen
(1974:226) fiskets område, lagen (1974:226) om
på om på fiskets (1984:409) avgift på prisreglering
område. gödselmedel.
Har i som i första stycket eller i författning anges författning som utfärdats med stöd av sådan lämnats bestämmelse som avviker från denna författning lag gäller dock den bestämmelsen.
Denna träder i kraft den 1 januari 1991. lag
1 Senaste 1988:1570 lydelse
18 Förslag till
Laq om ändring i skattebrottslaqen (1971:69)
Härigenom föreskrivs att 1 § skattebrottslagen (1971:69) skall ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
1 1 §
Denna lag gäller i fråga om skatt eller avgift
enligt 1. lagen (1908:128) om bevillningsavgifter för särskilda förmåner och rättigheter, förordningen (1927:321) om skatt vid utskiftning av aktiebolags
tillgångar, kommunalskattelagen (1928:370),
lagen (1933:395) om ersättningsskatt, lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt, lagen (1946:324) om
skogsvårdsavgift, lagen (1947:576) om statlig
inkomstskatt, lagen (1947:577) om statlig förmögenhetsskatt, lagen (1958:295) om sjömansskatt, lagen (1983:219) om tillfällig vinstskatt, lagen (1983:1086) om vinstdelningsskatt, lagen (1984:1052) om statlig fastighetsskatt, lagen (1986:1225) om tillfällig förmögenhetsskatt för livförsäkringsbolag, understödsföreningar och pensionsstiftelser, lagen (1989:346) om särskild vinstskatt, lagen (1989:471) om investeringsskatt för vissa byggnadsarbeten,
2. lagen (1928:376) om 2. lagen (1928:376) om
skatt på lotterivinster, skatt på lotterivinster,
lagen (1941:251) om lagen (1941:251) om särskild varuskatt, lagen särskild varuskatt, lagen (1957:262) om allmän (1957:262) om allmän energiskatt, lagen energiskatt, lagen (1961:372) om bensinskatt, (1961:372) om bensinskatt, lagen (1961:394) om lagen (1961:394) om tobaksskatt, tobaksskatt, stämpelskattelagen stämpelskattelagen (1964:308), lagen (1964:308), lagen (1968:430) om (1968:430) om mervärdeskatt, lagen mervärdeskatt, lagen
(1972:266) om skatt på (1972:266) om skatt på
annonser och reklam, lagen annonser och reklam, lagen
(1972:820) om skatt på (1972:820) om skatt på
spel, lagen (1973:37) om spel, lagen (1973:37) om
avgift på vissa avgift på vissa
dryckesförpackningar, dryckesförpackningar, vägtrafikskattelagen vägtrafikskattelagen (1973:601), (1973:601),
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
lagen (1973:1216) om lagen (1973:1216) om särskild skatt för särskild skatt för oljeprodukter och kol, oljeprodukter och kol, bilskrotningslagen bilskrotningslagen (1975:343), lagen (1975:343), lagen (1976:338) om (1976:338) om
vägtrafikskatt på vissa vägtrafikskatt på vissa
fordon, som icke är fordon, som icke är registrerade i riket, lagen registrerade i riket, lagen (1977:306) om dryckesskatt, (1977:306) om dryckesskatt, lagen (1978:69) om lagen (1978:69) om försäljningsskatt på försäljningsskatt på motorfordon, lagen motorfordon, lagen
(1978:144) om skatt pa (1978:144) om skatt pa
vissa resor, lagen vissa resor, lagen
(1982:691) om skatt pa (1982:691) om skatt pa
vissa kassettband, lagen vissa kassettband, lagen
(1982:1200) om skatt på (1982:1200) om skatt pa
videobandspelare, lagen videobandspelare, lagen
(1982:1201) om skatt på (1982:1201) om skatt på
viss elektrisk kraft, lagen viss elektrisk kraft, lagen
(1983:1053) om skatt på (1983:1053) om skatt på
omsättning av vissa omsättning av vissa värdepapper, lagen värdepapper, lagen (1983:1104) om särskild (1983:1104) om särskild skatt för elektrisk kraft skatt för elektrisk kraft från kärnkraftverk, lagen från kärnkraftverk, lagen (1984:351) om (1984:351) om totalisatorskatt, lagen totalisatorskatt, lagen
(1984:355) om skatt pa (1984:355) om skatt på
vissa dryckesförpackningar, vissa dryckesförpackningar, lagen (1984:404) om lagen (1984:404) om stämpelskatt vid stämpelskatt vid inskrivningsmyndigheter, inskrivningsmyndigheter, lagen (1984:405) om lagen (1984:405) om
stämpelskatt på aktier, stämpelskatt på aktier,
lagen (1984:409) om avgift lagen (1984:852) om
på gödselmedel, lagen lagerskatt på viss bensin, (1984:410) om avgift på vägtrafikskattelagen
bekämpningsmedel, lagen (1988:327), lagen
(1984:852) om lagerskatt på (1988:328) om viss bensin, vägtrafikskatt på utländska
vägtrafikskattelagen fordon, lagen (1988:1567)
(1988:327), lagen om miljöskatt på inrikes
(1988:328) om flygtrafik, lagen
vägtrafikskatt på utländska (1990:000) om miliöavqift
fordon, lagen (1988:1567) på hamnar för utsläpb av
om miljöskatt på inrikes svaveloxider från fartvq.
flygtrafik,
Föreslagen lydelse
la en 1990:000 om
miljöavgift på nickel-kadmiumbatterig;L
lagen (1990:000) om
miljöavgift på vissa
träskyddsmedel,1agen (1990:000) om miliöavqift på klorerade lösningsmedel. avfall. laqen (1990:000) om
miljöavgift på
bekämpningsmedel. lagen (1990:000) om miljöavgift Då qödselmedel. laqen (1990:000) om miliöavqift på avfall, laden (l990:000) om miliöavqift på utsläpp av organiskt bundet klor vid blekning av massa.
3. lagen (1981:691) om socialavgifter.
Lagen gäller även preliminär skatt, kvarstående skatt och tillkommande skatt som avses i uppbördslagen (1953:272).
Lagen tillämpas inte om skatten eller avgiften fastställs eller uppbärs i den ordning som gäller för tull och inte heller beträffande restavgift, skattetillägg eller liknande avgift.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1991.
1 Senaste lydelse 1990:148.
19 Förslag till
Laq om ändring i laqen (1971:1072) om förmånsberättigade skattefordringar m.m.
Härigenom föreskrivs att 1 § lagen (1971:1072) om
förmånsberättigade skattefordringar m.m. skall ha
följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
l §
Förmånsrätt enligt 11 § förmånsrättslagen (1970:979)
följer med fordran på
1. skatt och avgift, som anges i 1 § första stycket uppbördslagen (1953:272), samt skatt enligt lagen (1908:128) om bevillningsavgifter för särskilda förmåner och rättigheter, lagen (1958:295) om sjömansskatt, kupongskattelagen (1970:624), lagen (1983:219) om tillfällig vinstskatt och lagen (1986:1225) om tillfällig förmögenhetsskatt för livförsäkringsbolag, understödsföreningar och pensionsstiftelser, 2. skatt enligt lagen (1968:430) om mervärdeskatt, 3. skatt eller avgift 3. skatt eller avgift enligt lagen (1928:376) om enligt lagen (1928:376) om
skatt på lotterivinster, skatt på lotterivinster,
lagen (1941:251) om lagen (1941:251) om särskild varuskatt, lagen särskild varuskatt, lagen (1957:262) om allmän (1957:262) om allmän energiskatt, lagen energiskatt, lagen (1961:372) om bensinskatt, (1961:372) om bensinskatt, lagen (1961:394) om lagen (1961:394) om tobaksskatt, tobaksskatt, stämpelskattelagen stämpelskattelagen (1964:308), lagen (1964:308), lagen
(1972:266) om skatt på (1972:266) om skatt på
annonser och reklam, lagen annonser och reklam, lagen
(1972:820) om skatt på (1972:820) om skatt på
spel, lagen (1973:37) om spel, lagen (1973:37) om
avgift på vissa avgift på vissa
dryckesförpackningar, lagen dryckesförpackningar, lagen (1973:1216) om särskild (1973:1216) om särskild skatt för oljeprodukter och skatt för oljeprodukter och kol, bilskrotningslagen kol, bilskrotningslagen (1975:343), lagen (1975:343), lagen (1977:306) om dryckesskatt, (1977:306) om dryckesskatt, lagen (1978:69) om lagen (1978:69) om
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
försäljningsskatt på försäljningsskatt på
motorfordon, lagen motorfordon, lagen
(1978:144) om skatt på (1978:144) om skatt på
vissa resor, lagen vissa resor, lagen
(1982:691) om skatt på (1982:691) om skatt på
vissa kassettband, lagen vissa kassettband, lagen
(1982:1200) om skatt på (1982:1200) om skatt på
videobandspelare, lagen videobandspelare, lagen
(1982:1201) om skatt på (1982:1201) om skatt på
visss elektrisk kraft, viss elektrisk kraft, lagen (1983:1053) om skatt lagen (1983:1053) om skatt
på omsättning av vissa på omsättning av vissa
värdepapper, lagen värdepapper, lagen (1983:1104) om särskild (1983:1104) om särskild skatt för elektrisk kraft skatt för elektrisk kraft från kärnkraftverk, lagen för kärnkraftverk, lagen (1984:351) om (1984:351) om totalisatorskatt, lagen totalisatorskatt, lagen
(1984:355) om skatt på (1984:355) om skatt på
vissa dryckesförpackningar, vissa lagen (1984:404) om dryckesförpackningar, stämpelskatt vid lagen (1984:404) om inskrivningsmyndigheter, stämpelskatt vid lagen (1984:405) om inskrivningsmyndigheter,
stämpelskatt på aktier, lagen (1984:405) om lagen (1984:410) om avgift stämpelskatt på aktier, på bekämpningsmedel, lagen lagen (1984:852) om (1984:852) om lagerskatt på lagerskatt på viss bensin,
viss bensin, lagen lagen (1988:1567) om
(1988:1567) om miljöskatt miljöskatt på inrikes på inrikes flygtrafik, flygtrafik, lagen
(1990:000) om miliöavqift på hamnar för utsläpp av svaveloxider från fartyg, la en 1990:000 om
miljöavgift på
nickel-kadmiumbatterier, la en 1990:000 om
miljöavgift på vissa
träskvddsmedel. lagen (1990:000) om miliöavqift
på klorerade
lösningsmedel, lagen (1990:000) om miliöavqift Då bekämpningsmedel, laqen (1990:000) om miliöavqift på qödselmedel. lagen (1990:000) om miliöavqift
på avfall. lagen (1990:000) om miljöavgift på utsläpp av organiskt bundet klor vid blekning av massa.
4. skatt enligt vägtrafikskattelagen (1973:601), lagen (1976:339) om saluvagnsskatt, vägtrafikskattelagen (1988:327), lagen (1988:328) om
vägtrafikskatt på utländska fordon,
5. tull, särskild avgift enligt 39 § tullagen (1973:670) och avgift enligt lagen (1968:361) om avgift vid införsel av vissa bakverk,
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
6. avgift enligt lagen 6. avgift enligt lagen (1967:340) om prisreglering (1967:340) om prisreglering
på jordbrukets område, på jordbrukets område,
lagen (1974:226) om lagen (1974:226) om
prisreglering på fiskets prisreglering på fiskets
område och lagen (1984:409) område,
om avgift på gödselmedel,
7. avgift som uppbärs med tillämpning av lagen (1984:668) om uppbörd av socialavgifter från arbetsgivare.
Förmånsrätten omfattar ej restavgift och liknande
avgift som utgår vid försummelse att redovisa eller
betala fordringar och ej heller skatte- eller avgiftstillägg och förseningsavgift.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1991.
1 Senaste lydelse 1988:1569
1 INLEDNING
1 . 1 Miliöavqiftsutredninqens uppdrag
Vid regeringssammanträde den 26 maj 1988 tillkallade regeringen en kommitté (Dir. 1988:44) med parlamentarisk sammansättning för att analysera förutsättningarna för att i ökad omfattning använda ekonomiska styrmedel i miljöpolitiken och lämna förslag om hur
sådana styrmedel bör utformas och införas. Kommittén
fick med förtur uppgiften att överväga och lämna förslag till ett system med avgifter på utsläpp av klo-
rerad organisk substans till vatten och på utsläpp av
svavelföreningar vid förbränning av olja.
Kommittén antog namnet miljöavgiftsutredningen.
Förslag om miljöavgifter på svavel och klor lämnades i
april 1989 i delbetänkandet (SOU 1989:21) Sätt värde
på miljön! Miljöavgifter på svavel och klor. Till det
första delbetänkandet fogades en reservation från (m).
Vid regeringssammanträde den 27 april 1989 fick vi i tilläggsdirektiv (Dir. 1989:33) att redovisa överväganden och förslag rörande energi- och trafikområdena. Regeringen gav oss i beslut den 29 juni 1989 vidare uppdraget att utreda förutsättningarna för
införande av skatt på det uran som används i kärn-
kraftverk. Förslag i dessa delar lämnades i vårt andra delbetänkande (SOU 1989:83) Ekonomiska styrmedel i
- och trafik. Till det andra miljöpolitiken Energi delbetänkandet fogades reservationer från (c), (fp), (m) och (mp). Regeringen beslöt den 11 januari 1990 att till oss överlämna rapporten (Ds 1989:63) En ny livsmedelspolitik för överväganden i den del den avser avgifter
på gödselmedel och bekämpningsmedel.
I föreliggande slutbetänkande redovisar vi våra
allmänna överväganden i fråga om användningen av
ekonomiska styrmedel i miljöpolitiken samt förslag till utformning av ekonomiska styrmedel inom ett antal områden.
1.2 Tidigare förslag
I vårt första delbetänkande föreslog vi en miljöavgift
på utsläpp av svavel vid förbränning av olja samt en
miljöavgift på organiskt bundet klor som släpps ut
från massablekerier.
I vårt andra delbetänkande föreslog vi miljöavgifter
på utsläpp av svavel från kol och torv samt miljö-
avgifter på kväveoxidutsläpp från stora förbränningsanläggningar. Vi föreslog vidare införande av en
koldioxidavgift på olja, kol, naturgas och gasol och
en halvering av existerande energiskatter. För miljö-
skatten på inrikes flyg föreslog vi en höjning mot-
svarande koldioxidavgiften på fossila bränslen. Vi
presenterade också ett förslag till stöd för elproduktion med miljöfördelar. Inom trafikområdet föreslog vi ett system med miljöklassning av nya fordon i kombination med ekonomiska styrmedel, bidrag till eftermontering av katalysatorer på personbilar samt en tidsbegränsad höjning av skrotningspremien för bilar av 1975 års modell och tidigare års modeller. Förslag om differentiering vid beskattning av motor-
brännoljor samt höjd kilometerskatt ingick också i vårt andra delbetänkande.
Våra tidigare förslag har remissbehandlats. Regeringen har i prop. 1989/90:111 föreslagit att svavel- resp. koldioxidskatter införs i enlighet med våra förslag.
Där föreslås vidare att den allmänna energiskatten på
vissa oljeprodukter differentieras i miljöklasser utifrån bl.a. halter av svavel och aromatiska kolväten. I prop. 1989/90:141 föreslås att ett miljöavgiftssystem införs vid utsläpp av kväveoxider från fasta förbränningsanläggningar i enlighet med vårt tidigare förslag
i frågan. Riksdagen har senare antagit förslagen.
Enligt prop. 1089/90:141 avser regeringen att pröva
frågan om införande av ekonomiska styrmedel för att
minska utsläppen av klororganisk substans från massaindustrins blekeriprocesser i samband med den fortsatta behandlingen av detta betänkande.
övriga förslag är föremål för beredning i regerings-
kansliet.
1.3 Arbetets upglaggning
I detta betänkande behandlas dels ett antal fråge-
ställningar som har samband med vårt tidigare arbete, t.ex. svavel- och kväveoxidutsläpp från industri-
processer samt sjö- och luftfart, dels några områden
som vi själva valt som möjliga för en ökad användning
av ekonomiska styrmedel. Viktiga utgångspunkter vid
valet av dessa områden har varit de miljömål som
regering och riksdag lagt till grund för miljöpolitiken.
Under den tid vi haft till förfogande har det pågått
ett omfattande utredningsarbete inom de ansvariga
myndigheterna på miljöområdet, vilket har haft stor betydelse inför våra överväganden och ställningstaganden. Företrädare för myndigheterna har deltagit som experter i vårt arbete, vilket har gett oss möjlighet att följa och löpande ta del av myndigheternas ställningstaganden i för oss viktiga frågor.
Regeringen uppdrog i beslut den 15 september 1988 åt statens naturvårdsverk att senast den 30 mars 1990 redovisa ett nytt handlingsprogram för luftföroreningar och försurning. Naturvårdsverkets uppdrag finns redovisat i rapporten LUFT 90, Aktionsprogram mot luftföroreningar och försurning. Samma dag uppdrog regeringen åt naturvårdverket att utarbeta ett program mot havsföroreningar. Redovisningen av detta arbete har gjorts i HAV 90 (ref). Vidare gav regeringen den 21 december 1989 i uppdrag åt kemikalieinspektionen och statens naturvårdsverk att föreslå begränsningar i användningen av särskilt hälso- och miljöfarliga ämnen. Uppdraget skall redovisas senast den 30 juni 1990, dvs. samtidigt med detta slutbetänkande.
Även i övrigt utgör utredningar från myndigheter och konsulter en betydande del av underlaget inför våra ställningstaganden. I bil. 2 finns en förteckning över underlagsrapporter som tagits fram i anslutning till vårt arbete med detta slutbetänkande.
1.4 Betänkandets disposition
I kap. 2 redogör vi för den aktuella miljösituationen och redovisar kortfattat vissa fakta om miljöproblem,
föroreningar, miljömål och styrmedel.
I kap. 3 redovisar vi grundtankarna inom den ekonomiska teorin för styrmedel i miljöpolitiken samt erfarenheter och utvecklingstendenser i andra länder
och inom internationella organisationer vad gäller användningen av ekonomiska styrmedel.
Frågan om hur ekonomiska styrmedel kan samordnas med
andra miljöpolitiska instrument behandlas i kap. 4.
I kap. 5 redovisar vi vissa allmänna överväganden kring utformningen av ekonomiska styrmedel samt vissa
konkurrens- och handelspolitiska aspekter inkl. frågan
om samordning med EG.
I kap. 6-15 redogör vi för våra överväganden och
förslag angående användningen av ekonomiska styrmedel
inom ett antal områden i miljöpolitiken.
Ett alternativt förslag till utformning av avgift på
klor redovisas i kap. 16 liksom våra överväganden om användningen av de avgiftsmedel som uppkommer till följd av miljöavgifter.
2 MILJÖSITUATIONEN
2.1 Inledning
Miljöfrågorna står idag i debattens centrum och enga-
gerar allt fler människor. Insikten om att framtida generationers hela existens står på spel utmanar oss nu levande att ändra vår livsstil och hushålla med jordens resurser.
Miljöproblemen är både många och komplexa. Insatserna
för miljön har hittills till stor del varit inriktade
på utsläpp från stora punktkällor, framför allt från
industriell verksamhet. Många slags utsläpp har också
genom ett framgångsrikt miljöarbete kunnat minskas
kraftigt. Grundproblemen kvarstår dock till stor del. En allt större del av föroreningarna sprids numera
från många små källor. Den diffusa spridningen härrör
inte minst från trafiken som sammantaget svarar för en betydande del av alla utsläppen till luft.
De regionala (omfattande flera länder) och globala
perspektiven i miljöpolitiken har på senare år till-
dragit sig ett allt större intresse till följd av effekter av bl.a. gränsöverskridande luft- och vattenföroreningar samt de s.k. växthusgaserna.
För att förbättra miljön krävs på sikt stora omställ-
ningar av produktion och konsumtion. Styrmedlen på
måste därför ständigt kompletteras och
miljöområdet utvecklas både för att påskynda miljöarbetet och se
till att det så kostnadseffektivt som möjgenomförs ligt.
I detta kapitel behandlar vi översiktligt några
aktuella miljöproblem, föroreningar, miljömål och
styrmedel i miljöpolitiken. För närmare information hänvisas den intresserade läsaren till exempelvis naturvårdsverkets nyligen utgivna rapporter om luftoch havsföroreningar och andra studier som senare kommer att refereras i texten.
2.2 Miljöproblemen
Klimatpåverkan
Utsläppen av sådana gaser som koldioxid, klorfluorkarboner (CFC), metan, ozon och dikväveoxid förändrar
atmosfärens sammansättning och kommer på sikt att ge
märkbara förändringar av temperaturen på jordytan. De
senaste uppskattningarna tyder på en höjning med ca
fram till år 2020 och ca 3,5 grader till år 1,8 grader
2070 att jämföra med förändringar på högst 1-2 grader
under de senaste tusen åren. Detta kan få omvälvande
konsekvenser för levnadsbetingelserna på jorden, t.ex.
för livsmedelsproduktion och bosättning och för de ekologiska systemen.
ozonlagrets uttunning
Utsläpp av CFC och vissa andra klorerade eller brome-
rade ämnen till atmosfären leder till en uttunning av det stratosfäriska ozonskiktet. När ozonskiktet i stratosfären tunnas ut ökar intensiteten hos den ultravioletta strålningen, vilket har skadliga effek-
ter på människor, djur och växter.
Försurning
Den främsta orsaken till försurningsproblemen är utsläpp av svavel- och kväveföreningar.
Markförsurning har drabbat stora områden i södra Sverige. I Skåne, Halland och södra Småland har markförsurningen trängt ned till flera meters djup och
påverkar därmed det ytliga grundvattnet. Försurningen
medför att markernas förråd av näringsämnen minskar. Samtidigt frigörs vissa metaller, som är giftiga för människor och djur.
Korroderande ledningar till följd av nedfall av försurande ämnen bidrar till att kopparhalterna i dricksvattnet ökar från enskilda brunnar.
ozonbildning vid markytan
Flyktiga organiska ämnen, t.ex. lösningsmedel, bidrar tillsammans med kväveoxider till bildning av ozon och andra s.k. fotokemiska oxidanter nära jordytan. Både de flyktiga organiska ämnena i sig och ozon kan vara skadliga för hälsan. Den förhöjda oxidanthalten som konstaterats i Sverige bidrar också till skador på skog och grödor.
Kvävemättnad i marken
Nedfallet av kväveföreningar bidrar till övergödning av marken. Det finns klara tendenser till att skogsmarken i södra Sverige närmar sig kvävemättnad, vilket bl.a. leder till kväveläckage från marken och en allvarlig näringsobalans hos skogsträden.
Kvävenedfallet består för närvarande till ungefär lika stora delar av kväve från kväveoxider (som härrör från trafik och förbränningsanläggningar) och kväve från ammoniak (som i huvudsak härrör från djurstallar).
Eutrofiering av sjöar och hav
av fosfor och kväve till vattendrag leder till Läckage övergödning och obalans i de ekologiska systemen.
Övergödningsproblemen i sjöar har varit kända länge.
Genom att tillförseln av fosfor från avloppssystemen
har minskat har emellertid vattenkvaliteten påtagligt
förbättrats under senare decennier.
Kväveläckagets allvarliga konsekvenser i havsmiljön har börjat uppmärksammas först under de senaste åren. Kvävetillförseln leder primärt till en förhöjd produktion av alger, vilket i ett senare skede kan innebära syrebrist och en utslagning av djurlivet.
Till kväveläckaget bidrar såväl nedfall från atmosfären som en alltför intensiv gödsling av mark.
Tungmetaller
Många tungmetaller är nödvändiga för djur och växter.
Vid högre halter uppstår dock gifteffekter. Tungmetallföreningar som spritts i luft och vatten de-
poneras så småningom i mark och sediment och kvarstår,
till skillnad från exempelvis vattenföroreningar, mycket länge. Ekologiska effekter i skogsmark har påvisats vid metallhalter som ligger 2-10 gånger över de naturliga halterna. För jordbruksmark kan två effekter av förhöjda metallhalter befaras minskad bördighet resp. ökat metallupptag i grödorna.
stabila organiska ämnen
Vissa organiska ämnen, t.ex. PCB och CFC är mycket
långlivade i miljön. Man kan utgå från att alla
långlivade organiska ämnen är naturfrämmande, dvs. att
de inte förekommer naturligt på jorden. Dessa ämnen
har alltså två väsentliga egenskaper som kan göra dem farliga: de kan verka länge i miljön och det levande kan sakna skyddsmekanismer mot dem. Farligheten ökar om ämnena dessutom är fettlösliga.
Kemikalieanvändning
Flera av miljöproblemen i dagens samhälle kan hänföras till den stora användningen av kemikalier både vid industrins processer och i konsumentprodukter. Aller-
gier och cancerfall är exempel på hälsoeffekter som
delvis sätts i samband med kemikalieanvändningen. Vår kunskap är emellertid mycket begränsad om ämnenas
verkningar på kort och lång sikt. De flesta kemiska
ämnen och produkter som används är ännu otillräckligt
undersökta från såväl hälso- som miljösynpunkt. Risker för både hälsa och miljö kan uppkomma i flera olika såväl vid tillverkning och användning som i avled, fallsledet.
i det
Kemikalieanvändningen påkallar uppmärksamhet
arbetet både inom arbetsmiljö och yttre förebyggande miljö.
Tätortsproblem
halter av luftföroreningar påverkar hälsan. Höga
Svaveldioxid, kvävedioxid och ozon påverkar andnings-
medan kolmonoxid försämrar blodets syreupporganen Vissa ämnen i bilavgaser kan vara
tagningsförmåga.
cancerframkallande eller påverka arvsmassan.
medverkar till att många material
Luftföroreningarna ned snabbare än vad de annars skulle göra. En bryts
betydande påverkan från försurande luftföroreningar
har konstaterats för av våra kulturminnen, t.ex.
många
äldre i sandsten och kalksten. Även runbyggnader stenar, hällristningar från bronsåldern och glasfönster i kyrkor uppvisar allvarliga skador gotländska till följd av luftföroreningar.
2.3 Föroreninqssituationen
2.3.1 Utsläpp till luft
av svaveloxider härrör i huvudsak från för- Utsläppen av och kol samt från olika slag av indubränning olja De svenska svavelutsläppen ökade mycket striprocesser. under 1950- och 1960-talen. Från början av kraftigt
1970-talet har utsläppen minskat till följd av minskad oljeanvändning, energibesparing och utsläppsbegränsan-
de åtgärder.
Svaveldioxidutsläppen från svenska källor bidrar för närvarande till ca 10 % av svaveldepositionen i Sverige, räknat som genomsnitt för landet. En stor del av nedfallet beror alltså på utsläpp från andra länder. svenska utsläpp bidrar också till nedfallet utanför landets gränser.
vägtrafiken svarar för merparten av utsläppen av kväveoxider i Sverige. De svenska kväveoxidutsläppen växte snabbt under 1950- och 1960-talen och har förändrats relativt lite sedan dess. Naturvårdsverket har uppskattat att nuvarande och beslutade miljökrav kan minska utsläppen med ca 15-20 % fram till slutet av
1990-talet. Det innebär att ytterligare åtgärder är
påkallade för att nå riksdagens mål om en 30-procentig
minskning av utsläppen mellan 1980 och 1995.
De totala utsläppen av ammoniak i Sverige kan uppskattas till ca 50 000 ton, varav drygt 40 000 ton kommer från stallgödsel. Utsläppen är särskilt stora i sydvästra Götaland.
Trafiken är också den största källan till utsläpp av flyktiga organiska ämnen. Bensinhantering och lösningsmedelsanvändning ger också betydande bidrag. Ca en fjärdedel av vägtrafikens utsläpp av flyktiga organiska ämnen utgörs av avdunstningsförluster, medan resterande del är utsläpp med avgaserna.
Dessa ämnen bidrar till bildningen av fotokemiska oxidanter. Kunskapen om oxidantbildningen är emellertid fortfarande mycket ofullständig.
2.3.2 Utsläpp till vatten
Massaindustrin svarar för merparten av alla utsläpp av klororganisk substans till vatten. I vårt första be-
tänkande föreslog vi en miljöavgift på dessa utsläpp.
Avgiften skulle öka incitamenten för industrin att snabbare nå det kortsiktiga målet om utsläpp av högst 1.5 kg organiskt bundet klor (TOCl) per ton massa.
Förekomsten av tungmetaller och stabila organiska miljögifter i avloppsvatten är en konsekvens av kemikalieanvändningen i samhället, både i näringsliv
och hushåll. Inom många verksamheter pågår en från
miljösynpunkt delvis okontrollerad kemikalieanvändning. Det är därför svårt att ange några bestämda mått för de föroreningsmängder som släpps ut.
Kvävebelastningen i Östersjön och Västerhavet beräknas
i dag ha ökat med mellan fyra och fem gånger i för-
hållande till det naturliga tillståndet. För fosfor
har belastningen ökat ca tre gånger för Kattegatt och
Skagerack och sex gånger för egentliga Östersjön. I
Bottniska viken har kväve- och fosforbelastningen ännu inte fördubblats.
Inlandskällorna svarar totalt sett för den största delen av den vattenburna kvävetillförseln till havet, medan fosfortillförseln i huvudsak sker från källor vid kusten.
2.3.3 Övrig spridning av föroreningar
I miljöarbetet har hittills stora insatser gjorts för att minska utsläpp från stora punktkällor. Allt större uppmärksamhet ägnas nu emellertid åt s.k. diffus spridning och fördröjda utsläpp av föroreningar, t.ex. i samband med hantering och användning av olika produkter och i samband med deponering av avfall. Den diffusa spridningen är särskilt allvarlig för svårnedbrytbara ämnen eller tungmetaller, där effekterna i
miljön blir i stort sett beständiga för överskådlig
tid.
S.k. flödesstudier är en metod som kan användas för att få kunskap om kemikaliespridningen i samhället. I sådana studier kartläggs såväl tillverkning, import, användning och utsläpp av olika substanser som fördelning och nedbrytning/omvandling i miljön. Hittills har flödesstudier gjorts för några särskilt valda föroreningar som klorerade lösningsmedel och bromerade flamskyddsmedel.
2 . 4 Miljöpolitiska mål
Det övergripande målet är enligt propositionen (1987/88:85) om miljöpolitiken inför 90-talet att trygga alla människors rätt till en god livsmiljö nu och i framtiden och att anpassa verksamheter med miljöeffekter till vad människor och naturen tåll. Med
utgångspunkt från denna grundsyn har särskilda miljö-
mål ställts upp för vissa slag av föroreningar samt
1.I Brundtlandkommissionens Vår rapport, gemensamma framtid, formulerades följande mål för miljöarbetet: Att skydda människors hälsa och arters fortbestånd.
för vissa sektorer. Gällande miljömål är i några fall
uttryckta kvantitativt, dvs. att utsläpp etc. skall minska med en angiven mängd eller procentsats. Riksdagen angav vid behandlingen av propositionen mål för begränsningar av svavel- och kvävedioxidutsläppen. I andra fall finns mer allmänna uttalanden som grund för
inriktningen av insatserna på olika områden t.ex. att
minska användningen av miljöfarliga kemikalier eller att minska avfallets volym och farlighet.
De miljöpolitiska målen är tillsammans med gällande lagar utgångspunkten för det konkreta åtgärdsarbetet
inom miljöområdet. Målen skall också ge myndigheter,
näringsliv och organisationer en bild av vad man gemensamt skall sträva mot. Vidare utgör statsmakternas övergripande mål en grund för fördelningen av resurser och nedbrytning i olika delmål, som ligger
till grund för konkreta miljöförbättrande åtgärder.
De miljöpolitiska mål som har betydelse för vårt
utredningsarbete, redovisas i samband med genomgången
av de områden som närmare har studerats i detta betänkande.
2.5 styrmedel
Sverige har liksom andra industriländer huvudsakligen utnyttjat andra styrmedel än ekonomiska för att nå de
uppsatta miljömålen. Utformningen av styrmedel på
miljöområdet har i väsentliga avseenden skett med ut-
gångspunkt i den lagstiftningstradition som har gällt
för mark- och vattenanvändning. Tillståndsprövning
enligt miljöskyddslagen följer därför i stort samma modell som vattendomar. En fördel med denna typ av
administrativ reglering är att det tillståndspliktiga
företaget får klara spelregler för sin verksamhet och
för sin planering. Eftersom tillståndgivning ofta
innebär att en bestämd övre gräns kan sättas, bl.a. för olika utsläpp, får samhället samtidigt ett instru-
ment för att upprätthålla kontroll över den totala
utsläppssituationen för tillståndspliktiga företag.
Miljöskyddslagen bygger på förutsättningen att miljöstörningarna i huvudsak har lokal miljöpåverkan och att föroreningar härstammar från stora fasta kontrollerbara utsläppskällor. Att detta allt mindre är
fallet har beskrivits i föregående avsnitt. Ny lag-
stiftning har på senare år också tillkommit för att
åtgärda utsläpp från små källor. Som exempel kan
nämnas bilavgaslagen (1986:1386) som innehåller krav på avgasrening för bilar, svavellagen (1976:1054) och förordningen (1976:1055) om svavelhaltigt bränsle, som anger högsta tillåtna svavelhalt i eldningsolja och dieselbrännolja samt förordningen (1985:838) om motorbensin som reglerar innehåll av bly och vissa andra ämnen i bensin.
I takt med att miljösituationen förändras och ambitionerna i miljöpolitiken ökar växer behovet att utforma och pröva nya styrmedel.
De krav som ställs vid tillståndsprövning eller i sam-
band med tillsynsinsatser måste mer och mer ses som minimikrav från samhällets sida. För att ge företag och hushåll incitament att ytterligare reducera sina utsläpp eller att välja mindre miljöskadliga produkter krävs kompletterande styrmedel.
Kravet på att använda så ofarliga produkter som möjligt måste få ökad genomslag. Substitutionsprincipen i kemikalielagstiftningen, som hittills har tillämpats i blygsam omfattning, måste göras tydligare. En striktare tillämpning av substitutionsprincipen måste bygga på säkrare kriterier för miljöbedömning och förutsätter också effektiva styrmedel.
Ökade krav på miljöpolitiken innebär ökade kostnader
för både hushåll, företag och samhälle. För att kunna bedriva en ambitiös miljöpolitik utan att behöva ge
avkall på andra delar av välfärdspolitiken krävs att
miljöåtgärderna kan genomföras på ett så kostnads-
effektivt sätt som möjligt för samhället. Detta bör, vilket också framhålls i våra direktiv, vara en utgångspunkt vid valet av styrmedel.
Tidigare delbetänkanden och detta slutbetänkande handlar därför om möjligheten att tillämpa ekonomiska styrmedel både som komplement till existerande regleringar och som nya styrmedel för områden som tidigare inte reglerats i miljöpolitiken.
3 EKONOMISKA STYRMEDEL I MILJÖPOLITIKEN
3.1 Ekonomisk teori och ekonomiska stvrmedel
I detta avsnitt redovisas grundtankarna inom den ekonomiska teorin för styrmedel i miljöpolitiken. Framställningen berör i huvudsak miljöavgifter och överlåtbara utsläppskvoter, dvs. sådana styrmedel som
ingående har behandlats i ekonomisk litteratur och
debatt. Även andra former av ekonomiska styrmedel t.ex. panter och miljöböter behandlas kortfattat i detta avsnitt.
Avsnitt 3.1.1 ger en översiktlig bakgrund till några
grundläggande begrepp inom ämnet miljöekonomi. Frågan
om varför hushållningen med miljön kan betraktas som ett ekonomiskt problem analyseras med hjälp av ekonomisk teori. Där ges således en översiktlig bild av den
teoretiska grund, på vilken den politiska diskussionen
om ekonomiska styrmedel vilar. Den intresserade läsaren hänvisas till referenserna i texten och litteraturförteckningen för grundläggande analyser och ytterligare detaljer om ekonomiska styrmedel.
I avsnitt 3.1.2 beskrivs miljöavgifter och överlåtbara utsläppskvoter samt mer kortfattat även panter och miljöböter.
4-10-0830.
Därefter behandlas i avsnitt 3.1.3 en central fråga i
miljöavgiftsutredningens arbete: vilka kriterier bör användas i en utvärdering av styrmedel i miljöpolitiken? De kriterier som diskuteras här är:
- samhällsekonomisk kostnadseffektivitet, -
måluppfyllelsegrad,
- incitament till teknisk utveckling, - administrations- och övervakningskostnader, flexibilitet, — av grad säkerhet, - samt makroekonomiska effekter. fördelningseffekter
I avsnitt 3.1.4 sammanfattas några erfarenheter från den ekonomiska litteraturen från användning av ekonomiska styrmedel i olika länder.
3.1.1 Miljökvalitet som ett resursfördelningsproblem
Ekonomisk teori är den naturliga utgångspunkten för en
diskussion om ekonomiska styrmedel. I mikroekonomisk teori man från individer och
utgår nyttomaximerande
vinstmaximerande företag som köper varor och tjänster av varandra. Om alla marknader i ekonomin kännetecknas av fullständig konkurrens, kommer prissystemet under vissa förutsättningar att åstadkomma en fördelning av och produktionsfaktorer som är samvaror, tjänster hällsekonomiskt effektiv. Detta innebär att samhällets
resurser vid en given inkomstfördelning utnyttjas på
bästa möjliga sätt.
Under fullständig konkurrens uppfattar alla agerande priserna som oberoende av deras eget beteende, dvs.
hushållen och företagen är många och små i förhållande till marknaden. Vidare är alla varor privata i den meningen att om någon konsumerar en vara ute-
stängs någon annan från konsumtion av den. Konsumtion
eller produktion skall heller inte generera externa effekter, sidoeffekter av produktion/konsumtion, vilka inte avspeglas i marknadspriserna. Slutligen antas konsumenter och producenter ha fullständig in-
formation om b1.a. priser och kvalitet på olika varor
och tjänster.
Dessa villkor är grundläggande för att samhällets
grundläggande resursfördelningsprobleml skall kunna
lösas genom ett decentraliserat beslutsfattande inom ramen för ett prissystem. Den effektiva allokeringen har ytterligare en egenskap, nämligen att den är paretooptimal. Med detta begrepp menas att det är omöjligt att ändra den av marknaden åstadkomma för-
delningen utan att någon får det sämre. Det bör på-
pekas att denna teori inte innefattar den viktiga politiska dimensionen om hur inkomsterna i samhället skall fördelas.
Av många olika skäl existerar det knappast några
marknader som uppfyller villkoren för fullständig konkurrens. Detta referensfall är emellertid värdefullt därför att Vi kan renodla prissystemets effekter
och även lära oss något om ekonomiska
styrmedels funktion.
1.Vad skall produceras? Hur skall det och produceras? till vem skall produktionsresultatet
gå?
Externaliteter och kollektiva varor
När man diskuterar miljöekonomi är det tre avvikelser från den perfekta marknadsekonomin som är speciellt intressanta, nämligen externaliteter, kollektiva varor och avsaknaden av fullständig information. Externaliteter avser effekter av en individs (eller ett före-
tags) produktion/konsumtion på någon annans produk-
tion/konsumtion, som inte avspeglas i marknadspriserna. Det mest utnyttjade exemplet på en negativ extern effekt är förmodligen ett företags nedsmutsning av ett vattendrag, vilket i sin tur har negativa konsekvenser
på fiskerinäringen. Andra näraliggande exempel är de
försurande utsläppens effekter på skogsbruket eller
ozonskador på jordbrukets grödor.
Externa effekter behöver inte nödvändigtvis vara
negativa, det finns många exempel på positiva externa
effekter. Ett öppet jordbrukslandskap uppfattas av
många som ett positivt inslag i landskapsbilden. Den
enskilde bonden får dock normalt inte någon direkt
ersättning för denna sidoeffekt av hans produktion. Sammanfattningsvis innebär det att om externa effekter förekommer vid produktion eller konsumtion av en viss
vara så kommer marknadspriset på en vara inte att
avspegla varans korrekta värde.
Utmärkande för en privat vara är att äganderätten är väldefinierad - min konsumtion av varan exkluderar din konsumtion. En kollektiv vara utmärks bl.a. av
att min konsumtion av varan inte påverkar din och
således är äganderätterna inte längre väldefinierade.
Exempel på kollektiva inslag i ekonomin är såväl
verksamheter inom den gemensamma sektorn, polis- och
försvarsväsende etc., som den luft vi andas. Sammantaget innebär externaliteter och förekomsten av kollektiva varor att fria byten inte längre åstadkommer paretooptimalitet. Priserna ger felaktiga signaler om alternativkostnader samtidigt som marknader saknas för varor där betalningsviljan är större än noll.
I den renodlade marknadsmodellen antas både konsu-
menter och producenter känna till priser på alla
marknader i ekonomin. När det gäller en diskussion om
styrmedel i miljöpolitiken är bristen på fullständig
information en viktig punkt. I praktiken saknar vi fullständig kunskap om kostnader och intäkter för att rena utsläpp. Företagen har dock i regel en mer detaljerad kunskap om sina processer än myndigheterna. Vi återkommer senare till vad detta betyder för valet av styrmedel.
Om marknaden lämnas åt sitt öde finns det således risk för att samhället utnyttjar sina resurser fel-
aktigt, när det inte på ett meningsfullt sätt går att
definiera äganderätter till alla nyttigheter. Principiellt sett finns det två sätt att hjälpa mark-
naden. Det mest använda på miljöpolitikens område är
att använda kvantitativa regleringar. Ett mindre använt sätt är att styra med hjälp av priser och marknadsmekanismer. I fallet med miljöavgifter kan dessa tolkas så att marknadspriser skapas administrativ
på
väg och att de som förbrukar resursen miljökvalitet
åläggs betala ett pris för denna förbrukning. Handel
med överlåtbara utsläppskvoter innebär en kombination av regleringar och miljöavgifter.
Innan man väljer styrmedel för att åtgärda ett visst fordras ett ställningstagande till vilket miljöproblem mål man skall sätta upp. Ett traditionellt sätt att
detta i miljöpolitiken är att ställa frågan: Hur
göra utsläpp av ämne x kan tillåtas? Utifrån ett mycket ekonomiskt angreppssätt finns en alternativ formulering till detta problem, dvs. Hur mycket resurser är vi beredda att satsa för att minska utsläppen av ämne x? Miljöproblem kan alltså också formuleras som ett resursfördelningsproblem, vilket beskrivs i följande figur.
Figur 3.1 Miljökvalitet som resursfördelningsproblem
Materlell standard (BNP)
Miljökvalitet
Kurvan D1D0 är en s.k. produktionsmöjlighetskurva. Den anger möjliga kombinationer av miljökvalitet och materiell standard (BNP). Punkterna är effektiva i den att de anger maximal materiell standard för meningen
varje given nivå på miljökvaliteten. Samhällets
resurser utnyttjas i en sådan punkt på ett
produktiva effektivt sätt.
Punkten A representerar en punkt på produktionsmöj-
lighetskurvan med relativt låg miljökvalitet och
hög materiell standard. Punkten B innebär att vi avstår från en del av den materiella standarden för att erhålla en högre miljökvalitet. Punkten C representerar slutligen en högre miljökvalitet men en matelägre riell standard jämfört med punkterna A och B. Naturligtvis ger denna figur en mycket förenklad och ofullständig bild av miljökvalitet som en del av ett re-
sursfördelningsproblem. Den sammanfattar dock på ett
någorlunda acceptabelt sätt en grundläggande fråge-
ställning om valet mellan materiell standard och miljökvalitet.
Valet mellan punkterna A, B och C görs i i praktiken den administrativa/politiska beslutsprocessen med
hänsyn tagen till olika, ofta motstående, intressen.
Från ekonomisk teori kan en viss vägledning hämtas om det korrekta valet. I det fall då det att gäller bestämma ett tak för ett visst utsläpp, säger
ekonomisk teori att så mycket resurser bör satsas på
att rena utsläppen att värdet av att rena ytterligare en enhet överensstämmer med kostnaden för att rena denna enhet. Kostnader för att rena kan ofta utsläpp uppskattas på ett någorlunda acceptabelt sätt. Däremot är det svårare att beräkna den samhällsekonomiska intäkten av att utsläpp renas. Dessa intäkter består av svårkvantifierade positiva effekter liv och
på
hälsa. Ett antal försök har dock I har gjorts. Sverige b1.a. försök gjorts att beräkna kostnader och intäkter
av att minska svavelutsläppenz.
2.Andersson, T & Åshuvud, J, Kolets miljöeffekter ett
miljöekonomiskt problem, Ekonomisk debatt 1984:2
det dock ingen roll för valet av I princip spelar hur mellan materiell standard styrmedel avvägningen
Det går lika bra att studera och miljökvalitet görs.
hur ett visst i fysiska termer
frågan miljömål givet
ett effektivt sätt. Hur skall vi t.ex.
skall uppnås på
de av statsmakterna uppställda målen vad gäller
uppnå
ett kostnadseffektivt sätt? Den
svavelutsläpp på
är dock betydligt mera
grundläggande frågeställningen
än att finna en kostnadseffektiv lösning komplicerad Det kan dock vara värt att
på utsläppsproblem.
illustrera vad som avses med ett effektivt styrmedel
med givna miljömål.
fall när skall ökas från Betrakta ett miljökvaliteten till m1. För enkelhets skull antar vi att denna mo
kan åstadkommas på två sätt. se figur miljöförbättring
3.2.
3.2 Kostnadseffektivitet och miljömål
Figur
BNP
A. Miljékvalitet
Den effektiva lösningen består i att följa produktionsmöjlighetskurvan från B till C; Miljömålet m1 nås på detta sätt till minsta samhällsekonomiska kostnad. Med en alternativ politik (2) samma
uppnås miljömål.
Denna policy är dock inte kostnadseffektiv eftersom alternativkostnaden blir högre i detta fall. Vi hamnar i punkt D och får vidkännas en samhällsekonomisk förlust lika stor som BNP-förlusten - (BNP(1) BNP(2)). Ett fundamentalt problem är att identifiera den lösning som gör att ml erhålls till minsta kostnad.
3.1.2 Ekonomiska styrmedel
Ekonomer har länge pekat på flera alternativa
styrmedel för att finna kostnadseffektiva lösningar, främst miljöavgifter och handel med I utsläppskvoter. det följande ges en kort presentation av dessa två styrmedel samt även de i mindre utsträckning diskuterade styrmedlen panter och miljöböter. I avsnitt 3.1.4 presenteras en översikt av erfarenheterna av de ekonomiska styrmedlens användning i praktiken.
Miljöavgifter
Avgifter på utsläpp kan uppfattas som ett sätt att
korrigera marknadspriser när externa effekter snedvrider prisernas informationsinnehåll. Eftersom externa effekter kan vara positiva innefattas även subventioner i detta begrepp.
Ett argument för att använda som
avgifter på utsläpp
ett styrmedel i miljöpolitiken är att en korrekt satt avgift kommer att minimera för att nå
resursåtgången
ett givet miljömål. Detta oavsett om marknaden gäller
karaktäriseras av perfekt konkurrens, fåtalskonkurrens eller Vidare behöver myndigheterna inte monopol. om förorenarnas teknologi, därför detaljerad kunskap att företagen väldefinierade incitament avgiften ger att finna kostnadseffektiva lösningar på rening av
utsläpp.
En illustration av detta fundamentala resultat från ekonomisk teori ger följande hypotetiska exempel: av ett visst ämne, t.ex. svaveldioxid, skall Utsläppen minskas med 30 % i en viss region. Ett sätt att åstadkomma denna är att ålägga varje företag att minskning minska med 30 %. Om kostnaderna för att nå utsläppen denna inte är lika i alla företag, existerar minskning det i allmänhet en billigare lösning. Då skall fördelas så att det kostar precis lika reningskraven att rena en ytterliggare enhet i varje anläggmycket För att kunna fördela reningskraven mellan förening. fordras att har exakt kunskap om tagen myndigheterna de teknologiska sambanden i varje enskild anläggning. En skulle leda till samma gynnsamma förmiljöavgift av mellan företagen genom att
delning åtgärderna
från myndigheten till förekostnadskalkylerna flyttas själva. Med en miljöavgift kommer företaget, tagen förutsatt att det försöker minimera kostnaderna för tänkt att välja rening så länge
varje produktionsnivå,
som det är billigare än att betala miljöavgiften. Eftersom detta gäller för varje företag kommer marginalkostnaden för att rena en ytterliggare enhet att stämma överens med miljöavgiften (i optimum). Den kostnadseffektiva fördelningen av rening genereras de incitament som skapas av miljöavgifter. genom Således krävs detaljerad kunskap om de enskilda ingen teknologi etc. Den samhällsekonomiskt företagens
korrekta lösningen kommer till stånd genom de incitament som skapas av priset på utsläpp. Det kan noteras att företagen inte har något som helst incitament att köpa sig fria från att rena utsläpp, eftersom ett rationellt företag inte har an-
någon
ledning att producera en viss mängd varor än dyrare nödvändigt.
På marknaden för kommer företagens produkt(er) priset att stiga (normalt sett), eftersom (marginal-)kostnaden för att producera har stigit. Om vi antar att avgiften har lagts optimalt och jämför detta med ett fall med en optimal reglering, blir utfallet på
produktmarknaden identiska (åtminstone på längre sikt)
i bägge fallen. I normalfallet kommer att företagen kunna vältra över en del av kostnaderna för de ökade
miljökraven. Hur mycket kommer att bero på hur käns-
liga konsumenter och producenter är för prisförändringar.
En annan central är hur
fråga hög miljöavgiften skall
sättas. Rent teoretiskt skall den sättas den
på nivå,
där den marginella skadan av är lika med den utsläpp marginella kostnaden för att rena utsläppen. I praktiken kan en sådan information vara svår att få fram. I termer av att nå ett givet blir den
miljömål prak-
tiska lösningen att anpassa successivt så att avgiften
miljömålen uppnås. En möjlig nackdel med denna
stegvisa process är att den kan leda till omställhöga ningskostnader, om den avgiften inledningsvis sätts
för högt eller för lågt.
Genom att införa miljöavgifter förorenaren
åläggs att
betala för förbrukningen av som annars är
något
Detta innebär inte att regleringar på något
gratis. sätt är för företagen. Det visar många exempel gratis från Däremot är det troligt att företag i praktiken. allmänhet föredrar en regleringsnorm, bl.a. därför att vinsterna åtminstone kort sikt blir högre under
på
Vidare regleringar som
regleringsn0rmen3. fungerar
starkare etableringshinder jämfört med miljöavgifter.
I det sistnämnda fallet kan ett företag inträda på
marknaden genom att helt enkelt betala miljöavgiften. I den svenska miljöpolitiken finns det inte anledning att närmare diskutera användningen av enbart ettdera av eftersom det råder stor samstämmighet om, systemen, att tillståndsprövning bör vara det grundläggande och att ekonomiska styrmedel bör avvändas styrmedlet, som komplement.
överlåtbara utsläppskvoter
Med överlåtbara avses ett system där utsläppskvoter de totala utsläppen inom ett myndigheterna reglerar visst område att fastställa en given volym genom licenser. Myndigheterna kan emittera 50 000 tillstånd ä ett ton svavel inom ett givet område som
kan överlåtbara mellan dem som agerar på
göras marknaden. Eftersom myndigheterna i detta fall fastställer den maximalt tillåtna mängden av utsläpp kan utsläppskvoter sägas vara kvantitetsreglerande. Skillnaden gentemot vanliga kvantitativa regleringar är att detta instrument tillåter en viss flexibilitet i och med att kvoterna är överlåtbara.
3.Se Buchanan & Tulluck (1975) för en ytterligare diskussion. Buchanan,J & Tulluck, G, P0lluters and political response: Direct controls profits vs American Economic review, 65 taxes,
På en väl fungerande marknad med kvoter uppstår ett
marknadspris på ett tillstånd (kvot) bestämt av utbud
och efterfrågan. Dessa faktorer kommer i sin tur att
bero på de enskilda företagens för
marginalkostnader att minska Eftersom
utsläppen. varje företag antas
minimera kostnaden för att producera en given mängd kommer marknadspriset på kvoterna att stämma överens
med marginalkostnaden för den sist renade enheten.
Företaget har ju hela tiden möjlighet att mellan välja att rena en enhet utsläpp (och sälja en eller kvot) att köpa en kvot på marknaden. Incitamenten till
ytterligare handel är uttömda, när det kostar lika mycket att köpa en kvot som att rena en ytterligare enhet.
Således åstadkommer marknadsmekanismerna den
kostnadsminimerande fördelningen av
reningsåtgärder4.
Metoden kan åskådliggöras av följande
exempel.
Två företag släpper ut 10 enheter var och myndigheterna avser att reducera de totala utsläppen från 20 (10 + 10) enheter till 10 enheter att emittera genom 10 utsläppskvoter. Låt oss anta att erhåller företagen fem kvoter vardera. Denna fördelning stämmer överens med utsläppsmålet och motsvarar så här en
långt
konventionell reglering. Fördelningen kommer att
minimera kostnaderna för att nå målet, om bägge
företagen har samma marginalkostnader för rening. Antag i stället att marginalkostnaden för är rening 1 krona i Företag 1 och 4 kr. i 2 och att Företag
bägge företagen på något sätt erhållit fem rättigheter
vardera. Om Företag 2 kan köpa en kvot för 3 kr. från Företag 1 minskar detta de totala kostnaderna för
4.Montgomery (1972) visade detta resultat stringent. Ett av de första förslagen återfinns i Dales (1968) Montgomery, J (1972), Markets in licences and efficient pollution control programs, Journal of Economic Theory, Dales, J (1968), Pollution, Property & Prices, Toronto University Press
eftersom det annars behövt betala 4 kr. för rening, att rena en enhet. Företag 1 har ytterliggare incitament att sälja en kvot för, säg, 3 kr. därför att det endast kostar företaget 1 krona att rena med en enhet. Således kommer handel att utsläppen eftersom företagen tjänar på detta.
uppstå bägge Vidare noteras att en given miljöstandard uppnås på
ett kostnadseffektivt sätt, dvs. man gör även en samhällsekonomisk vinst.
Om det endast finns två företag på marknaden bestäms
den slutliga fördelningen genom bilaterala förhandlingar. På en marknad med många aktörer etableras däremot ett unikt marknadspris för kvoter. Detta pris överensstämmer resonemanget ovan överens med enligt för ytterligare rening i varje marginalkostnaderna anläggning.
Marknaden kommer också att anpassa sig till förändi omvärlden. Bl.a. justerar marknaden autoringar matiskt eventuella effekter av inflation i motsats
till ett fixt avgiftssystem.
Ovanstående resonemang kan överföras på produktmark-
naden samma sätt som diskuterades ovan. Marknads-
på kommer att stiga på produkten och den slutgil-
priset fördelningen av den ökade kostnaden för rening tiga
beror slutligen på utbud och efterfrågekurvornas
utseende. En närmare analys ger vid handen att
sikt på den varan priseffekten på längre producerade
blir identisk för regleringar, avgifter och överlåtbara kvoter. Fördelningen av vinster inom produktionssektorn kommer däremot att skilja sig åt, bl.a. beroende om kvoter auktioneras eller delas ut
på
till företagen. Vidare ger avgiften och ibland gratis kvoter intäkter som skapar utrymme för att motverka
ogynnsamma fördelningseffekter (alternativt möjlighet att sänka skatter).
Det är ingen skillnad mellan överlåtbara kvoter och en
kvantitetsreglering med avseende på måluppfyllelse-
grad, om fördelningen av utsläpp är av mindre be-
tydelse. Återigen kan det vara värt att notera att
företagen inte köper sig fria från rening om före-
taget i fråga inte finner det billigare att rena.
Sådana argument bygger på antagandet att företagen inte är kostnadsminimerare.
Sammanfattningsvis är fördelen med ett kvotsystem att det kombinerar en kvantitativ med reglerings precision en marknadsmekanism. Detta leder vid en väl fungerande marknad till en samhällsekonomiskt effektiv lösning.
Det finns också några nackdelar att peka Teopå.
retiskt sett är dessa nära förknippade med att etablera en marknad och en marknads funktionssätt. En perfekt konkurrensmarknad åstadkommer enligt konventionell ekonomisk teori en optimal av användning produktiva resurser i samhällsekonomisk mening. Om marknaden däremot karakteriseras av fåtalskonkurrens gäller inte detta. Hur marknadslösningen ser ut i sådana fall kan studeras med olika spelteoretiska ansatser. På förhand går det dock inte att säga huruvida en kvotmarknad med få en företag genererar kostnadseffektivare lösning jämfört med det konventionella regleringsfallet. så snart en transaktion sker är dock systemet effektivare än en reglering (om inte transaktionskostnaderna är för En tunn höga). marknad karakteriseras vanligen av höga transaktionskostnader och felaktiga prissignaler. De empiriska studier som har gjorts, pekar dock att man fort-
på
farande kan erhålla billigare lösningar med jämfört
även om få företag agerar på kvotmarknaden
regleringar (jfr Bergman m.fl. (1987)).
Risken för av överhettade områden uppkomsten i samband med marknaden för utsläppskvoter (hot-spots) har diskuterats. Marknadens fördelning av kvoter kan tänkas ske så att koncentreras till en viss utsläppen
ort med negativ lokal miljöpåverkan. Det är
åtföljande fullt att olika sätt in olika
möjligt på bygga
säkerhetsventiler i systemet för att undvika sådana I ett av de amerikanska system som vi problem. beskriver nedan har företag möjlighet att köpa och sälja kvoter, förutsatt att varje källa uppfyller
vissa minimivillkor i fråga om utsläpp till luft.
Den metod som oftast används för att fördela kvoter är en basis av tidigare gjorda utsläpp. En
tilldelning på
annan tänkbar metod är att kvoterna auktioneras ut till Valet av metod leder till presumtiva köpare. olika I det förstnämnda fallet fördelningseffekter. får ett redan etablerat företag en värdehandling gratis. I fallet med en auktion betalar företaget ett som mer eller mindre överensstämmer mot pris betalningsviljan för en kvot. Det finns ett antal
tänkbara varianter på hur en kvotmarknad rent
kan tänkas fungera. En vore att skapa ett praktiskt liknande det vid Stockholms fondbörs, där även system allmänheten kunde tänkas få rätten att köpa kvoter.
med överlåtbara utsläppskvoter är oprövat i System
Bland de förslag på tillämpningar i Sverige
Sverige. kan nämnas Peter Bohms5 förslag gällande
5.Bohm, P (1988), Economic Instruments for reducing CFC emissions, Nordisk Ministerråd
för freoner Det mynnar ut i en wutsläppskvoter (CFC). av och kvoter, där de senare Jkombination miljöavgifter
successivt efter en övergångsperiod med
införlivas är Bergman m.fl.5 (avgifter. Andra detaljerade förslag
och ett för att reducera kolväteutgäller system
i Göteborg. Ing-Marie Andreassons
släppen på Hisingen
behandlar fördelar och nackdelar
(1987)7 avhandling
att använda avgifter och ett kvotmed regleringar,
för att minska kvävebelastning från jordbruket system
Gotland. Lars Hultkrantz (1989)8 har också
på
skisserat ett för handel med utsläppskvoter
på system
substans mellan massaföretag i
på klororganisk
Bottenviken.
3.1.3 och miljöböter
Panter, miljöförsäkringar
och miljöböter utgör en
Panter, miljöförsäkringar
av ekonomiska styrmedel. De har dock
ytterligare grupp
inte rönt lika stor i den ekonomiska uppmärksamhet litteraturen och endast en kort beskrivning vi ger
här.
sedan lång tid tillbaka i vissa Pantsystem tillämpas
Dessa naturliga pantsystem har uppkommit
sammanhang. då en vara har ett återanvändningsvärde. I vidare
kan vara en del av ett företags förmening panter
Mäler, K-G & Ståhl, I, överlåtbara 6.Bergman, L, En studie av kolväteutsläppen i utsläppsrätter. Göteborg, Research Report 229, Handelshögskolan i Stockholm.
I Costs of controls of farmers 7.Andreasson, (1987), use of A study applied to Gotland. nitrogen, Handelshögskolan i Stockholm. Avhandling,
L. Avgifter till varje pris?, Ekonomisk 8.Hultkrantz, (1989): Debatt 5/89
säljningsstrategi, t.ex. erbjudanden om att köpa tillbaka en TV eller en bil begagnad om köparen väljer deras märke.
Pantsystem kan tillämpas för att incitament till ge konsumenten att lämna tillbaka förbrukade varor och därigenom minska miljöpåverkan via etc. nedskräpning Även om förslagen ofta har rört olika sätt att
påverka
konsumenter, finns det även på som rör exempel förslag företag. Tanken är då att företaget betalar en miljöavgift för en viss insatsvara. återbetalas om Avgiften företaget samlar upp och deponerar det genererade avfallet på en särskild plats.
Man har pekat på ett antal fördelar med i
pantsystem den ekonomiska litteraturen. En av fördelarna är att konsumenten erlägger en avgift som teoretiskt är lika med den potentiella skadan. Vidare finns incitament för andra än konsumenter att minska skadan (jfr
insamling av aluminiumburkar vilket ofta av andra
görs än den som köpte behöver burken). Pantsystem inte
heller innebära någon statsfinansiell
belastning. Slutligen ger pantsystem inte upphov till samma
fördelningseffekter som många andra ekonomiska
styrmedel.
En variant på här benämnt
pantsystem, miljöförsäkringar, har diskuterats bl.a. som ett för skydd samhället mot kostnader för av indurestaurering striområden vid konkurser. I Sverige finns detta
tillämpat på grustäkter, där företagen skall lämna
ekonomiska garantier för nödvändig restaurering. Detta
regleras i naturvårdslagen § 18. En
(NVL) miljöförsäkring skulle kunna utformas så, att företaget
en vid etablering motsvarande nuvärdet erlägger premie av kostnaden för att sanera industriområdet vid en oförutsedd konkurs. Myndigheterna fastställer villkoren för att denna premie skall återbetalas till Detta förfarande kan även utnyttjas vid företagen. introduktion av nya, oprövade produkter (exempelvis Ett motsvarande den förväntade kemikalier). belopp
skadan vid introduktion av varan på marknaden.
erläggs
I båda dessa fall kan företaget välja att försäkra sig mot framtida skador.
Miljöböter
kan ha en preventiv funktion. Exempel på
Miljöböter detta är från 1981. Miljö-
miljöskyddsavgiften
hade bl.a. diskuterats av skyddsavgifter tidigare (SOU 1978:43) och av
miljökostnadsutredningen
1978:80). Avsikten med
miljöskyddsutredningen (SOU
var att neutralisera ekonomiska fördelar av avgiften överträdelser av miljöskyddslagens (1969:387) bestämmelser om brott mot förbud, föreskrifter eller villkor. En översyn av bestämmelserna gjordes 1987, b1.a. störningsrekvisitet utmönstrades ur varigenom Det innebär att avgiften tas ut även lagstiftningen.
om inte störningar på miljön kan några betydande
registreras om lagen överträds.
I motsats till en straffrättslig sanktion, anses incitament för ett företag att miljöskyddsavgiften ge öka driftsäkerheten och kontrollen av processer och
reningsanläggningar.
Genom att förslag (Ds Ju om från 1984:5) företagsbot kommissionen mot ekonomisk infördes brottslighet bestämmelser härom i 36 kap. 7-10 §§ brottsbalken.
Företagsbot skall kunna användas mot och företag företagare, när brott har begåtts i deras verksamhet. I motiven har särksilt miljöbrott och brott mot
miljöskyddslagen nämnts som exempel på brott av det
slag som avses (jfr prop. Ju rskr. 1985/86:23, 13, 110). Företagsboten kan ligga mellan 10 000 kr. och 30 000 kr.
Det finns ett antal fördelar med av av
något slag typ
miljöböter, bl.a. därför att de således de gör ekonomiska incitamenten tydliga för företagen.
Både miljöavgifter, handel med och
utsläppskvoter övriga ekonomiska styrmedel har enligt teorin möjligheter att bli effektiva i verktyg miljöpolitiken. Denna slutsats stöds också av den översikt av
några empiriska erfarenheter som återges i avsnitt 3.1.4.
Valet mellan styrmedel är dock ingalunda självklart. En kort belysning av vilka faktorer som bör ligga bakom valet av styrmedel i avsnitt. ges följande
3.1.4 Hur välja mellan styrmedel?
Vi har ovan skisserat typiska hos egenskaper ekonomiska styrmedel och bl.a. diskuterat ett antal fördelar med att använda ekonomiska i styrmedel miljöpolitiken. Valet mellan olika styrmedel är emellertid inte självklart. I vissa fall kan t.ex. överlåtbara
kvotmarknader vara krångliga att etablera. Även de
praktiska problemen med att använda miljöavgifter kan
vara stora. Det är därför nödvändigt att belysa olika styrmedel, där det i detta
aspekterna på
är intressant att jämföra sammanhang speciellt ekonomiska styrmedel med de konventionella
regleringarna.
Ett antal olika utvärderingskriterier har föreslagits ekonomiska litteraturen. Det är tveksamt om man i den om valet av dessa kriterier. Ett kan finna enighet kriterium är dock ett styrmedels måluppnaturligt En fördel med kvantitetsreglerande fyllelsegrad. instrument är att de största möjliga precision i ger om Vissa typer av direkta
fråga måluppfyllelsegrad.
kan emellertid oförutsedda variationer regleringar ge
i de totala Detta beror på att antalet
utsläppen. emittanter eller den totala produktionen varierar. Däremot inte samma grad av preci-
ger miljöavgifter
sion. Som vi har nämnt tidigare kan man dock i princip successivt så att det givna anpassa miljöavgifter
miljömålet nås.
Ett annat naturligt kriterium är samhällsekonomisk kostnadseffektivitet. För detta kriterium har vi ovan redovisat de fördelarna med incitamentprincipella baserade Både ekonomisk teori och de styrmedel.
erfarenheter som världen över pekar på stora
gjorts fördelar med ekonomiska styrmedel när det gäller effektivt utnyttjande av resurser.
som ofta nämns med ekonomiska styrmedel är En fördel att de incitament till utveckling av ger tydliga
Detta beror på att företagen
miljövänlig teknologi. har ett kontinuerligt incitament att minska utgifter kvoter eller När ett företag har
på miljöavgifter.
erhållit tillstånd för i ett utsläpp regleringsystem finns inte längre lika tydliga incitament. Den ekonomiska litteraturen ger också ett starkt stöd för hypotesen att ekonomiska styrmedel fungerar bättre när det gäller incitament till teknisk utvecklinqg.
Ett styrmedels administrations- och övervakningskostnader är ytterligare ett viktigt kriterium för utvärdering av styrmedel i miljöpolitiken. De administrativa kostnaderna för olika system beror
naturligtvis på hur systemet slutligen utformas. När
avgifter används behövs en administrativ rutin för att samla in avgifter och anpassa dessa till förändringar i omvärlden. De administrativa kostnaderna för ett system med överlåtbara är svåra att utsläppskvoter överblicka eftersom de starkt varierar med utformningen. De praktiska erfarenheterna från USA
tyder på
att dessa kostnader är höga. Detta beror dock på utformningen av de enskilda systemen.
När det gäller kan ekonomiska övervakningskostnader styrmedlen ha en kostnadsnackdel gentemot de konventionella regleringarna. Ett som önskar företag tillgodoräkna sig en lägre miljöavgift kan utsättas
för en fler kontrollåtgärder med om kvanti-
jämfört tativa regleringar används. Detta även i fallet gäller med kvoter om de utformas som Samutsläppskrediter. mantaget är det svårt att
peka på några påtagliga
kostnadsfördelar för ekonomiska styrmedel vad gäller administrations och övervakningskostnader.
9.Se t.ex. den nyligen översikten av gjorda Milliman, & Prince, R (1989), Firm incentives to promote technological change in pollution control, Journal of environmental economics & management.
instruments flexibilitet förändringar i Ett gentemot omvärlden är ytterliggare ett utvärderingskriterium. Vi har ovan nämnt att ett marknadsbaserat system automatiskt anpassar sig till nominella förändringar av Detta är inte fallet med miljöpenningvärdet.
De bör eventuellt kopplas till något
avgifter. till ökade miljökrav är enkelt prisindex. Anpassning att åstadkomma i ett I princip behöver avgiftssystem. endast höjas till lämplig nivå. Om ett miljöavgiften är utformat så att staten kan dra kvotbaserat system in t.ex. genom upphandling, är en volymen kvoter, enkel att Om däremot kvoterna är anpassning genomföra. baserade för varje utsläppskälla är
på miljökrav
i detta avseende identiskt med en konvensystemet tionell reglering.
Valet av ekonomiska styrmedel kompliceras ytterliggare av av säkerhet. Föreligger osäkerhet om graden för rening eller hur de marginella marginalkostnader
varierar med utsläppsnivån, är det
skadekostnaderna teoretiskt att visa att valet av styrmedel möjligt är som kan nämnas
inte längre självklartlo. exempel
m.fl.5 analys av styrmedel för att minska Bergmans i Göteborg. De kvantitativa kolväteutsläppen som om marginalkostnads- och bedömningar gjordes skadefunktioner visade att överlåtbara kvoter var att föredra i detta speciella fall. gentemot avgifter
också upphov till olika fördelningseffek- Systemen ger ter. Det är dock svårt att ange den relativa fördelav effekterna mellan styrmedlen, eftersom det ningen bland annat beror tidshorisonten. Om en reglering
på
10.Se Weitzman, M L (1974), Prices vs. quantities, Review of Economic Studies.
används får företaget stå för de kostnader ökade miljökrav innebär, men den miljöförstöring som tillåts är gratis, vilket kan ses som en indirekt subvention till företaget från övriga delar av samhället. Detta kommer i sin tur att leda till anpassningar inom
branschen med åtföljande effekter på
sysselsättning och därmed inkomstfördelning. Avgifter innebär en direkt finansiell belastning för företaget som kort
på sikt kan påverka vinstnivån mera direkt än en
reglering. Företagen betalar ju i detta fall även för de utsläpp, som inte är lönsamma att rena vid en given teknologi. Ett system med överlåtbara kvoter innebär mer komplicerade fördelningseffekter, eftersom fördelningen av kvoterna i sig innebär en
förmögenhetsomfördelning.
Förutsatt en väl avvägd reglering (och avgift) blir, som redan nämnts, effekterna marknaderna identiska.
på
Avgifterna kan vältras framåt eller bakåt i produktionskedjan. Det gör emellertid att de
långsiktiga
effekterna av avgifterna skiljer sig mot de kortsiktiga. Den slutliga anpassningen beror ekonomins
på
anpassningsförmåga totalt sett och inte bara på det
enskilda företagets marknadsförhållanden.
Fördelningseffekter på lång sikt beror också på
teknisk utveckling och därmed de olika instrumentens
sätt att påverka incitament till tekniska
framsteg. Det viktiga i sammanhanget är dock att varje kravökning i miljöpolitiken ofelbart leder till fördelnings- och inkomsteffekter. Den gamla devisen att
ingenting är gratis gäller naturligtvis även på
miljöpolitikens område.
kan ha olika makroekonomiska effekter, dvs. Styrmedlen effekter inflation, bytesbalans och arbetslöshet.
på
En ett visst ämne kan tänkas ha andra
avgift på
effekter en ekonomisk långsiktig utveckling än en
på att relativpriserna kan förändras på
reglering genom skilda sätt i dessa två fall. Detta visar experiment
med modeller utvecklade på Norges Statistiska Central-
byrå.
3.1.5 Ekonomiska styrmedel i praktiken
Ekonomiska i den mening som vi redovisat i styrmedel
avsnitt tillämpas på några håll inom EG och föregående
i USA. I Europa används i stort sett endast Från Västtyskland och Holland finns miljöavgifter. betydande erfarenheter. System med överlåtbara har sedan ett antal år tillämpats i utsläppskvoter
USA. I det följande presenteras kortfattat några
erfarenheter av ekonomiska styrmedel från några
länder.11
Frankrike
I Frankrike finns ett avgiftssystem för utsläpp till vatten sedan 1969. Avgifterna omfattar bl.a. suspenderad substans TSS (total suspended solids), biologisk BOD (biological oxygen demand), kemisk syreförbrukning COD (chemical oxygen demand) och vissa syreförbukning kemikalier. Intäkterna från avgifterna är i giftiga öronmärkta för att stödja utveckling av princip
11.Avsnittet i stor utsträckning på R. W. Hahn
bygger (1989) Economic prescriptions for environmental Not exactly what the doctor ordered, i problems: Shogren, I. The political economy of government regulation, Kluwer, London.
miljövänlig teknologi. Enligt Hahnll (s. 139) finns
ännu så länge ett begränsat dataunderlag, något som
gör det svårt att utvärdera systemet. De data som finns anses stödja hypotesen att systemet har lett till förbättringar av vattenkvaliteten. Uppgifter saknas om att avgiftssystemet lett till ett mer
kostnadseffektivt åtgärdsarbete. Detta anses bland
annat bero på att avgifterna är relativt låga och i
allmänhet inte direkt kopplade till det enskilda företagets faktiska utsläpp till vatten.
Västtyskland
Det västtyska systemet för att minska utsläpp till vatten liknar det franska. Avgifter täcker bl.a. BOD, COD, kadmium och kvicksilver. Intäkterna används bl.a. till att subventionerna projekt för att förbättra vattenkvaliteten. Ett rikstäckande system för miljöavgifter infördes 1981. Ansvaret för
tillämpningen av programmet ligger på delstatsnivå,
där tolererbara nivåer (standards) fastställs.
Avgiftsnivân baseras på förväntade utsläpp och
koncentration. Avgiften kan höjas eller sänkas
beroende på om den enskilda källan uppfyller den
fastställda nivån eller inte. Avgifterna är inte konstanta utan varierar bland annat mellan delstater.
Utvärderingar tyder på att systemet lett till en
betydande förbättring av vattenkvalitén (Hahn, s. 141). Huruvida systemet leder till kostnadseffektivitet är däremot oklart. Systemet anses dock som ett väl fungerande sätt att finansiera projekt för att förbättra vattenkvalitén.
I Västtyskland används även en typ av utsläppskvoterlz.
Syftet med detta system är att förhindra att ekonomisk tillväxt leder till försämrad luftkvalitet. Det ger företag möjlighet att etablera sig i en region förutsatt att verksamheten kan rymmas inom de befintliga luftkvalitetsnormerna genom att förvärva utsläppskvoter från en existerande anläggning.
Holland
Holland har haft ett avgiftssystem för utsläpp till vatten i bruk sedan 1969. Avgifterna i Holland är betydligt högre jämfört med Frankrike och Västtyskland. Syftet med systemet är att generera medel till utvecklingsprojekt för att förbättra vattenkvaliteten. Avgifter erläggs för observerade och
förväntade utsläppsnivåer. Större källors utsläpp
mäts, medan mindre källor ofta betalar en fast avgift oberoende av de faktiska utsläppens storlek.
Avgifterna avser både volym och koncentration och kan variera mellan olika delar av landet. Avgifternas storlek har ökat successivt efter införandet, medan utsläppen successivt minskat. Systemet möttes, liksom i Västtyskland, med motstånd från industrin och miljörörelsen. Numera anses dock avgifterna vara allmänt accepterade.
Ett antal utvärderingar av systemet i Holland har gjorts. Dessa utvärderingar visar bl.a. att systemet
12.För detaljer, se Sprenger, R-V (1989) Economic Incentives in Environmental Politics. The Case of Western Germany, uppsats presenterad vid Prins Bertil Symposiet, Stockholm, 12-14 juni, 1989.
lett till en signifikant förbättring av
miljökvaliten13. De holländska avgifterna inom
vattenvården bedöms vara ett av de bästa exemplen i
världen på väl fungerande ekonomiska styrmedel.
USA
I USA används miljöavgifter i liten utsträckning. Däremot har olika former av överlåtbara utsläppskvoter diskuterats och i vissa fall prövats.
I USA finns för närvarande på fyra olika program:
a. Utsläppskvoter i Wisconsin Fox River b. Handel med överlåtbara utsläppskvoter (The Emission Trading Program) c. Blyprogrammet d. Dillon Reservoir (ännu ej utnyttjat)
a. UTSLÄPPSKVOTER I WISCONSIN FOX RIVER
Staten Wisconsin introducerade 1981 ett program för att kontrollera BOD-nivån i en del av Foxfloden. Syftet med programmet var att tillåta en viss handel med utsläppskvoter och därigenom ge företagen flexibilitet med bibehållen miljökvalitet. Det har emellertid endast förekommit en transaktion mellan en pappersfabrik och ett reningsverk. Förhoppningarna om stora kostnadsbesparingar har därför inte infriats. Detta kan förklaras dels med att marknaden för tillstånd är tunn, dels av de speciella regler för handeln som gäller. Den tillåtna handeln
13.Se Hahn (1989) för referenser.
begränsas av företagens lokalisering. Vidare måste varje företag kunna styrka behovet av att köpa eller sälja en utsläppskvot. Detta medför i praktiken att endast nytillkommande utsläppskällor, expanderande företag och vissa reningsverk kan handla kvoter med varandra. Transaktioner för att endast reducera de löpande kostnaderna är förbjudna.
b. HANDEL MED ÖVERLÅTBARA UTSLÄPPSKVOTER
Den amerikanska miljölagstiftningen från 1970 föreskrev gränsvärden för en mängd ämnen fr.o.m. 1975. I den uppföljning som genomfördes 1977 gjordes en
uppdelning mellan de områden som uppnått målen och de
som fortfarande inte uppnått dem (non-attainment
areas).
Ett av huvudsyftena med programmet för överlåtbara utsläppskvoter är att förena ekonomisk tillväxt med luftkvalitetsmålen i miljölagstiftningen och ge enskilda företag flexibilitet. Kärnan i programmet är
utsläppskvoter (Emission Reduction Credits). För varje
anläggning fastställs högsta utsläppsnivåer. Om ett företag kan visa att utsläppen ligger under de tillåtna får det tillgodoräkna sig en överlåtbar utsläppskvot. Denna kvot kan användas för handel inom programmets fyra delar som redovisas nedan.
Överlåtelser till nyetableringar (offsets)
Denna del av programmet gäller vid nyetablering av anläggningar inom non-attainment-områden. Syftet är att förbättra miljökvaliteten i takt med att nya företag etableras. Varje företag som vill etablera sig
måste förvärva utsläppskvoter från befintliga anläggningar och dessutom bevisa att miljökvaliteten därefter sammantaget kan förbättras i området.
Två exempel kan belysa hur systemet fungerar. Ett företag i Costa County, Kalifornien, fick tillstånd att bygga en oljeterminal efter köp av en utsläppskvot för 250 000 $ av ett företag inom kemikalieindustrin, som hade kunnat minska sina egna utsläpp. Delstaten Pennsylvania ändrade i mitten av 1970-talet vägbeläggningssystemet för att minska utsläpp av kolväten. Därmed kunde delstaten ordna ett miljöutrymme som tillät etablering av en bilfabrik.
Bubblor (The bubble policy)
Handel med utsläppskvoter inom en s.k. bubbla är det
mest kända exemplet på hur ett system av detta slag
fungerar. Ibland används benämningen bubblor som en motsvarighet till överlåtbara kvoter. Detta kan dock
vara något vilseledande, eftersom utformningen av
villkor för ett antal anläggningar inom en tänkt bubbla kan ske antingen med administrativ reglering eller med ekonomiska styrmedel.
I USA tillåts handel med utsläppskvoter för existerande anläggningar inom ett område som omfattas av s.k. bubbelvillkor, dvs. utsläppskrav som omfattar flera enskilda företag.
Ett exempel kan belysa hur bubbeltekniken används i praktiken. Ett företag i New Jersey ålades att minska utsläppen med 85 % från 119 mindre källor, skorstenar etc. Företagets ingenjörer föreslog i stället att
minska utsläppen med 99 % från sju av dessa källor. Detta förslag accepterades inom ramen för bubbelvillkoren och utsläppen minskades med 2 300 ton utöver nivån myndigheten fastställt. Företagets kapital- och underhållskostnader blev sammantaget 15 miljoner USD lägre än vad de annars skulle ha blivit.
Överlåtelser inom samma företag (Netting)
Denna del i programmet, som introducerades redan 1974, gäller små tillkommande källor inom ett befintligt företag. Företag har möjlighet att kvitta ett tillkommande utsläpp från en ny punkt genom att minska utsläpp från en existerande. Därigenom undantas företaget från den ingående prövning som annars gäller för nytillkommande utsläppskällor. Antalet faktiskt utnyttjade kvittningar är osäkert. Hahn (s. 153) anger mellan 5 000 till 12 000 utnyttjade kvittningar.
Avsättning (Banking)
Den fjärde delkomponenten i programmet är avsättning. Den ger ett företag rätt att spara en utsläppskvot för framtida bruk. således kan en kredit antingen användas senare inom företaget eller säljas till ett annat företag. Ett företag i Louisville, Kentucky, fick möjlighet att köpa ett antal sparade utsläppskvoter för 60 000 USD från ett annat företag. Utan inköpta kvoter var alternativen antingen att lägga ned eller installera reningsutrustning för 1,5 miljoner USD.
Således kunde miljökvalitetskraven uppnås samtidigt
som företaget slapp undan en kostnad på nästan 1,5 miljoner USD.
lera utvärderingar har gjorts av handeln med i USA. Sammanställningen nedan har utsläppskvoter gjorts av Hahn (1989).
som av tabellen har merparten av överlåtel-
framgår
serna skett inom enskilda företag. Genom att slippa av nytillkommande källor har berörda företag prövning
beräkningar undgått kostnader på
enligt uppskattade
drygt 12,8 miljarder USD. Effekterna på miljökvali-
teten har dock varit små. Det bör noteras att programmet som sådant inte primärt syftat till att minska utsläpp utan snarare att hålla utsläppen oförändrade.
Den externa handeln har varit för liten för att några
säkra slutsatser skall kunna dras om hur systemet skulle i ett läge med successivt skärpta krav fungera från myndigheterna.
Tabell 3.1 sammanfattning av The Emission Trading Program
Uppskattade Kostnads- Miljökvalitet transaktioner besparingar effekter (milj USD)
Interna Externa
| Offsets | 1 800 | 200 Förmodligen stora | små | |
| Bubblor | 129 | 2 | 435 | små |
| Netting | 5 000- 12 000 | 12 825 | små | |
| Banking | 100 | 200 | små | små |
Källa: Hahn (1989, s. 152).
C. BLYPROGRAHMET
Syftet med detta program var att tillåta raffinaderier
ökad flexibilitet för att minska blyinnehållet i
bensin. Programmet pågick under en femårsperiod med
början 1982. Inledningsvis tilläts 1,1 gram bly/gallon för större raffinaderier. Denna gräns sänktes till 0,1 gram bly/gallon för alla raffinaderier 1986. Företagen fick tillgodoräkna sig överlåtbara kvoter
med utgångspunkt från produktionsnivå och genomsnitt-
ligt blyinnehåll i bensin. År 1982 var den tillåtna
blyhalten som nämndes ovan 1,1 g/gallon. Ett raffinaderi som producerade 10 miljoner liter bensin med en
genomsnittlig blyhalt på 1 gram/gallon kunde då till-
10 - =
godoräkna sig en kvot på miljoner (1,1 1,0)
1 miljon gram; denna kvot kunde säljas till andra raffinaderier.
Aktiviteten inom programmet var hög. År 1985 deltog över hälften av alla raffinaderier i handel med kvoter, trots att programmet inledningsvis inte
mottogs med någon större entusiasm från raffinaderier-
nas sida.
Två faktorer anses ha bidragit till programmets
framgång. Den ena är att blyinnehållet i bensin enkelt
går att mäta. Den andra är att programmet sammanföll
med en ökad allmän förståelse för att blyinnehållet i
bensin måste minskas.
d. DILLON RESERVOIR, COLORADO
Ett program för handel mellan fasta (point-sources) och diffusa utsläppskällor (non-point sources) har
5-10-0830.
utvecklats i Colorado. Med fasta källor avses t.ex. en fabriks skorsten. En diffus källa kan vara t.ex. fosforavrinning från jordbruksmark. Programmet gäller kontroll av fosforhaltiga utsläpp till Dillon Reservoir. Syftet är att förbättra vattenkvaliteten i sjön. Programmet startades 1984, då berörda företag fick tillstånd för utsläpp baserade på tidigare
produktionsnivåer och sjöns belastningsgräns.
Programmet innehåller speciella regler för handel. För att få släppa ut ett extra gram fosfor från en fast källa måste utsläppen reduceras med två gram i en diffus källa.
Det amerikanska naturvårdsverket (EPA) utvecklar
program för att tillämpa överlåtbara utsläppskvoter på
en mängd olika områden. Här kan nämnas bl.a. ett program som skulle tillåta tillverkare av lätta lastbilar och dieselbilar att handla med kvoter sinsemellan vad gäller utsläpp av partiklar (tunga kolväten). Ett liknande program för handel med kväveoxider och partiklar håller på att utvecklas och gäller motorer för större lastbilar.
sammanfattning av erfarenheter
Följande tabell sammanfattar några erfarenheter av ekonomiska styrmedel i olika länder.
Tabell 3.2 på utnyttjande av miljöavgifter i
Exempel olika länder
Land Frankrike Västtyskland Holland USA
Instrument Utläpps- och Utsläppsavg. Utsläppsavg. Användaranvändaravg. avgift
Medium Vatten Vatten Vatten Vatten
i Bl.a. TSS, Bl.a. BOD, Bl.a. (01), 81.3. TSS, BOD, C00 BOD, C00 kväve, tung- BOD, coo metaller
Primärt sxfte Generera in- Generera Generera Generera täkter till intäkter intäkter intäkter miljöförb. åtgärder
Kostnadsbe- okända okända okända Förmodligen sgaringar små
Miliökvalitet se text se text Markerad Liten förbättring effekt
Källa: Hahn (tab. 63, s. 161)
Tabell 3.3 Exempel på utnyttjande av överlåtbara
kvoter
Land USA USA Fox-floden Dillon Reservoir Uisconsin Colorado USA USA
Instrument Handel med Blykvoter Utsläpps- Kvoter överlåtbara kvoter utsläppskvoter
nål Bl.a. C0, Bly BOD Fosfor S02, Nox
Målgrugg Industri Raffinaderier Massa- och Fasta och diffusa pappersind., källor. Industri, Reningsverk developers, reningsverk
Primärt syfte Flexibilitet Flexibilitet Flexibilitet Förbättring av för att nå för företag för företag Vattenkvalitet miljömål ett möta + upphålsträngare lande av miljökrav miljökvalitet
Kostnadsbe- Betydande Svårt upp- Små (Ingen handel) sgaringar skatta,dock stor aktivitet
Miliökvalitet Små Ingen Ingen Ingen förändring förändring förändring
Källa: Hahn (tab. 63, s. 161)
3.2 svenska erfarenheter av ekonomiska stvrmedel
3.2.1 Inledning
I det svenska miljöskyddsarbetet förekommer sedan lång
tid tillbaka vissa ekonomiska inslag, bl.a. avgifter
för myndighetsprövning och avgifter för att finansiera
viss verksamhet inom miljöområdet, exempelvis in-
samling av miljöfarliga batterier. Även om huvudsyftet med dessa inte är att fungera som kan det styrmedel, vara av intresse att se lite närmare
på utformningen
av dem, inte minst för att kunna ta tillvara erfarenheter från den administrativa uppbyggnaden av de enskilda systemen.
3.2.2 Närmare om befintliga svenska etc. avgifter
I Sverige finns en lång rad avgifter m.m. på miljö-
området. Flertalet av dessa har tillkommit under 1980-talet. I det följande presenteras en sammanställning som naturvårdsverket tagit fram samt vissa kommentarer i anslutning till denna. som av
framgår
sammanställningen som redovisas i tabellform i bil. 3 är produktavgifter och administrativa säravgifter skilt väl representerade.
Produktavgifterna är kopplade till försäljningen av olika produkter t.ex. handelsgödsel och dryckesförpackningar.
De administrativa avgifterna har tillkommit för att täcka miljömyndigheternas kostnader. Sådana avgifter tillämpas mest konsekvent för kemikaliekontrollen för tillämpningen av och för konmiljöskyddslagen trollen av täktverksamhet. Strävan har sedan åtskilliga år varit att avgiftsbelägga statliga myndigheters verksamhet i den mån så kan ske utan att verksamhetens syfte äventyras.
Huvuddelen av avgifterna har tillkommit för att
finansiera myndigheternas åtgärdsarbete inom eller i
anslutning till miljövården. En del av avgifterna har
varit öronmärkta för miljövårdsåtgärder. För flertalet
saknas dock direkta kopplingar till miljöinsatser.
Många av de administrativa avgifterna har syftat till
att finansiera redan befintliga system eller till att möjliggöra en utbyggnad av dessa.
Avgifterna har i regel varit så låga att de inte
på något avgörande sätt påverkat användningen av
t.ex. olika produkter. Många av de avgiftsbelagda
produkterna b1.a. handelsgödsel, olja och
engângsförpackningar har för övrigt en låg
priskänslighet (elasticitet), vilket ytterligare motverkat eventuella styreffekter.
I tabellen har alla befintliga statliga miljöavgifter
m.m. förtecknats och fördelats på olika avgiftstyper.
Tabellen upptar också flertalet viktigare icke-statliga avgifter, framför allt de kommunala (brukar-) avgifterna för behandling av avfall och avloppsvatten.
Även några privata avgifter har tagits med såsom två
avgifts-pantsystem och den obligatoriska avgiften till den nyinrättade miljöskadefonden.
För varje avgift redovisas översiktligt avgiftens
konstruktion/storlek, årlig avgiftsinkomst, direkt och
indirekt miljöeffekt. Statistiken över framför allt de tunga kommunala avgiftsinkomsterna är bristfällig.
Grova uppskattningar har skett i några all. Detsamma
gäller i hög grad de bedömningar som gjorts inom naturvårdsverket om avgifternas miljöeffekter. Mer systematiska utvärderingar har t.ex. inte gjorts. De
bedömningar som redovisas här är reltivt grova men torde ändå ge en viss bild av effekter m.m.
Med direkt miljöeffekt avses att ett höjt pris på en
vara eller tjänst leder till en begränsning av användning, utsläpp eller dylikt. Sådana effekter har naturvårdsverket genomgående bedömt vara små eller obefintliga.
Om en avgift genererar inkomster som används till
någon form av miljövård, erhålls för det mesta en
positiv miljöeffekt. Alla för miljövård öronmärkta
avgifter har i tabellen tillskrivits positiva (indirekta) miljöeffekter. Självfallet har man då bortsett i från om vissa av dessa effekter skulle ha även utan ~ oftast uppnåtts avgiften genom traditionell skattefinansiering.
Huvudintrycket är att flertalet av de statliga avgifterna är enkla och billiga att administrera. Miljöskyddsavgiften (en sanktionsavgift) är sannolikt
det mest extrema exemplet på motsatsen.
Den här översiktliga genomgången visar att svenska
miljöavgifter i hög grad utnyttjats på ett sätt som
ansluter till omvärldens. Förutom valet av avgifter (jfr ovan) har Sverige främst profilerat sig genom ett
relativt stort antal avgifter och en låg andel
öronmärkning för miljövård.
3.2.3 subventioner, investeringsfonder
I samband med miljöskyddslagens tillkomst år 1969 inleddes en period med stora statliga subventioner på
Naturvårdverket fördelade under
miljöområdet.
tioårsperiod betydande belopp för att
påföljande
stimulera inom industrin och
miljöskyddsåtgärder
kommunerna. Det stödet bidrog i hög grad till statliga att till luft och fosforutsläppen från stoftutsläppen de kommunala avloppsverken kunde reduceras kraftigt. Direkta subventioner har därefter kommit att spela en allt mindre roll som miljöpolitiskt styrmedel.
I slutet av år 1987 möjligheten för öppnades
att ta i anspråk avsättningar till
industriföretag allmänna investeringsfonder för att finansiera i åtgärder. Genom att investeringar miljöförbättrande investeringsfondmedel har företagen kunnat utnyttja sänka sina i samband med kapitalkostnader vilket kan ses som en form av miljöinvesteringar, subvention. Statens industriverk har, som en statlig del i ett regeringsuppdrag om att utreda konsekvenser för svensk industri av ökade miljökrav, gjort en särskild av hur företagen använt sig av analys att utnyttja investeringsfonderna. En möjligheten slutsats är att finansieringsmöjligheten via har varit värdefull för de investeringsfond
investerande bolagen, men att den inte haft någon
för att få till stånd avgörande betydelse En viss tidigareläggning av
miljöinvesteringar.
projekt har dock konstaterats. planerade
De allmänna investeringsfonderna, kommer att avvecklas som ett led i omläggningen av företagsbeskattningen.
3.3 Utvecklinqstendenser i omvärlden
I detta avsnitt behandlas vissa internationella
utvecklingstendenser vad gäller ekonomiska styrmedel i miljöpolitiken, bl.a. hur frågan för närvarande behandlas i internationella organisationer inkl. EG.
3.3.1 Några aktuella förslag till ekonomiska
styrmedel i våra grannländer
Danmark
I Danmark finns flera ekonomiska styrmedel på
miljöområdet. Bland de mer uppmärksammade är avgiften
på avfall, råvaruavgifter samt CFC-avgiften. Några nya
förslag synes just nu inte föreligga.
Finland
En statlig utredning presenterade förra året ett stort antal förslag till avgifter och skatter inom miljöpolitikens område. Man föreslog bl.a.
produktavgifter på handelsgödsel, miljöfarliga
kemikalier och batterier, ökad användning av pantsystem m.m. Utredningen föreslog också en
koldioxidskatt baserad på kolinnehållet i bränslet. En
sådan skatt infördes den 1 januari 1990. Samtidigt
infördes skatt på fosfathaltiga gödselmedel samt höjda
skatter på smörjoljor och på dryckesförpackningar.
Ytterligare förslag till miljöavgifter väntas i 1991 års budgetproposition.
Norge
Den norska regeringen i december 1989 en
utsåg
ämbetsmannakommitté som skall undersöka möjligheterna till ökad användning av ekonomiska styrmedel inom
miljöpolitiken. Till att börja med skall utredningen
lägga fram förslag till skatter/avgifter inom några
avgränsade områden med sikte på genomförande under
1991. I ett senare skede skall kommittén studera den framtida rollen för ekonomiska styrmedel inom hela miljöpolitiken.
Under år 1990 har bl.a. beskattningen av bilar förändrats till förmån för mindre och bränslesnåla bilmodeller. Vidare har bensinpriset höjts och skatte-differentieringen mellan blyad och blyfri
bensin har ökat. Dessutom har avgiften på
dryckesförpackningar höjts och en avgift på miljöfarliga batterier har införts.
Nederländerna
Hittills har ekonomiska styrmedel främst används för
att finansiera miljöskyddsåtgärder. Bl.a. har en
koldioxidskatt - som tas ut kol och
på olja, naturgas
- införts av finansiella skäl. Intresset för nyligen att tillämpa ekonomiska styrmedel i styrande syfte har emellertid ökat. Under sommaren 1990 väntas regeringen presentera förslag till sådana styrmedel. Man överväger bl.a. att minska värdet av reseavdragen för resor med bil till och från arbetsplatserna. Inkomsterna skall användas för investeringar i kollektiva färdmedel. För att ytterligare begränsa
biltrafiken avser man höja skatten på bensin, diesel
och gas, samtidigt som kilometerskatten sänks. Vidare studeras möjligheterna att införa pantsystem för batterier som innehåller kvicksilver och kadmium och
återtagningspremier för att uppmuntra hushållen att
lämna in miljö- och hälsofarliga kemikalier.
Västtyskland
Avgiftssystemet för avloppsvatten har nyligen utvidgats och omfattar ett större antal typer av föroreningar. Möjligheterna att utnyttja ekonomiska styrmedel inom avfallsområdet utreds för närvarande. Inom trafiksektorn är regeringens ambition att ge hela skattesystemet en mer miljöanpassad profil.
3.3.2 OECD
OECD har alltsedan 1971 bedrivit aktiviteter på temat
miljö och ekonomi. En inledande insats från OECD:s sida blev att göra en tolkning av PPP (Polluter Pays Principle) med syfte att undanröja störningar i internationell handel och internationella investe-
ringar. Anledningen till att frågan aktualiserades
inom OECD var i första hand farhågor om att vissa
länder subventionerade industrins miljökostnader. I korthet innebär OECD:s riktlinjer att företagen själva
skall bekosta de miljöåtgärder som föreskrivs av
myndigheterna. Företagen skall dessutom svara för finansieringen av myndigheternas verksamhet t.ex. för att fastställa kravnivåer för olika utsläpp och tillsynsinsatser. Under 1980-talet har kompletterande
tolkningar gjorts som innebär att företagen åläggs ett
ansvar för att åtgärda skador i samband med stora
olyckor (accidental pollution).
OECD har på olika sätt, bl.a. genom rådsdeklarationer,
uppmanat till ett utökat bruk av ekonomiska styrmedel i miljöpolitiken både generellt och för enskilda områden, t.ex. vatten, avfall, buller, dryckesförpackningar.
Under år 1989 publicerades en omfattande studie om användningen av ekonomiska styrmedel i medlemsländerna. Studien, som tidigare har refererats i våra delbetänkanden, visar att användningen av ekonomiska styrmedel ökat signifikant under de senaste femton åren.
Under första halvåret 1990 har en arbetsgrupp bestående av representanter för medlemsländerna inom OECD utarbetat förslag till vissa riktlinjer för användningen ekonomiska styrmedel. En uppgift har varit att närmare studera behovet av internationell samordning av styrmedel. Resultatet av detta arbete skall användas i förberedelserna inför 1991 års ministermöte inom OECD.
3.3.3 EG
I november offentliggjordes en expertrapport inom EG som varnade för de negativa effekter för miljön, som kan bli följden av den ökade ekonomiska aktiviteten i samband med genomförandet av den inre marknaden. Utvecklingen inom energi- och trafikområdet framhålls särskilt i rapporten, som också uppmanar till användning av ekonomiska styrmedel för att begränsa problemen.
Frågan behandlades av miljöministrarna i slutet av
november 1989. Då diskuterades också en rad andra
frågeställningar som har att göra med hur den gröna
dimensionen skall behandlas vidare i EG-samarbetet.
EG-kommissionen har därefter på uppdrag av miljö-
ministrarna och i nära anslutning till OECD:s pågående
arbete analyserat olika konsekvenser av ekonomiska styrmedel.
Kommissionen har föreslagit en ökad användning av
styrande miljöavgifter, som bör harmoniseras på
EG-nivå. EG:s medlemsländer har överlag varit positiva till kommissionens förslag. Det står samtidigt klart att det finns stora åsiktsskillnader dem emellan. Den
avgörande frågan är om avgifterna skall harmoniseras
eller inte.
Flera medlemsländer hänvisar till den s.k. subsidiaritetsprincipen, dvs. en av grundstenarna i EG:s miljöpolitik, som regleras i artikel 130 r i enhetsakten. Principen innebär att det primära
ansvaret för miljön och för beslut i sådana frågor
skall fattas på lägsta möjliga beslutsnivå. Den innebär också en rätt för medlemsländerna att vidta
mer långtgående miljöskyddskrav än vad minimikraven
fastställda genom EG-direktiv innebär. De länder, som
hävdar att denna princip skulle gå om intet om beslut
om miljöavgifter enbart kan fattas på EG-nivå,
förordar att EG enbart fastställer vissa riktlinjer för tillämpning av ekonomiska styrmedel.
Frågan om användning av ekonomiska styrmedel i
miljöpolitiken inom EG kommer sannolikt att avgöras under det irländska orförandeskapet, första halvåret 1990.
3.3.4 FN
Vid ECE14-konferensen i Bergen i maj 1990 behandlades också frågan om en ökad användning av ekonomiska styrmedel. I ministerdeklarationen från konferensen uppmanas ECE-länderna att öka användningen av ekonomiska styrmedel i miljöpolitiken som komplement till traditionell reglering, såväl för att minska föroreningar och skydda naturresurser som för att minska energianvändningen. Ministerdeklarationen nämner skatter, miljöavgifter, överlåtbara utsläppskvoter och pantsystem som tänkbara instrument
och fäster dessutom uppmärksamheten på negativa
effekter av subventioner till miljöstörande verksamheter. Eftersom ECE-konferensen kan ses som en förberedelse inför FN-konferensen om miljö 1992, finns det anledning att räkna med att frågorna om ekonomiska styrmedel kommer att ha en framskjuten plats även där. Resultatet från 0ECD:s arbete bedöms enligt ministerdeklarationen från ECE-konferensen att få mycket stor betydelse för det fortsatta arbetet med ekonomiska styrmedel.
3.3.5 Nordiskt samarbete
Även inom ramen för det nordiska miljösamarbetet är intresset för ekonomiska styrmedel mycket stort. I den ekonomiska handlingsplanen för 1989-1992 Ett starkare Norden uttalar Nordiska Ministerrådet att ekonomiska styrmedel i ökad omfattning bör användas som komplement till de administrativa styrmedlen i miljöpolitiken. Enligt handlingsplanen skall
14.Economic Commission for Europe (FN:s kommission för Europa)
förutsättningarna för att i ökad utsträckning använda ekonomiska styrmedel undersökas.
En särskild arbetsgrupp för ekonomiska styrmedel i miljöpolitiken har av denna anledning nyligen bildats under Nordiska Ministerrådet. Dess mandat har fastställts gemensamt av ämbetsmannakommittéerna för
miljövårdsfrågor resp. ekonomi och finanspolitik.
Enligt direktiven skall arbetsgruppen analysera tillämpligheten av olika ekonomiska styrmedel, ge förslag till generella riktlinjer, föreslå samarbetsprojekt om konkreta ekonomiska styrmedel.
Frågan om ekonomiska styrmedels betydelse studeras
även av andra nordiska arbetsgrupper, t.ex. områdena energi, trafik och jordbruk.
Källor till kapitel 3
Översikter om teori och praktik på grundläggande nivå
ges bl.a. av Bohm, P. & Russell, C. (1985): Comparative Analysis of Alternative Policy Instruments, Handbook of Natural Resource and Energy Economics, North Holland, Amsterdam. Hahn, R. W. (1989): A Primer on Environmental Policy Design, Harward Academic Publishers, New York. En mer avancerad lärobok är Baumol, W. & Oates, W. (1975): The Theory of Environmental Policy, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, New Jersey. Ett grundläggande verk inom miljöekonomi är Mähler, K.-G. (1974): Environmental Economics, A Theoretical Inquiry, Johns Hopkins University Press, Baltimore.
En lättläst översikt av olika aspekter på ekonomiska
styrmedel ges av
Bergman, L. (1989): Värdera miljönl, SNS förlag, Stockholm.
En översikt av ämnet miljöekonomi ges av
B. & K.-G. - Kriström, Löfgren, (1990): Miljöekonomi en översikt, Ekonomisk Debatt # 3.
För ytterligare detaljer om The Emission Trading Program se
Tietenberg, T. (1985): Emissions Trading: An Exercise in Reforming Pollution Policy. Resources for the Future, Washington D. C.
En detaljerad genomgång av fördelar och nackdelar med ekonomiska styrmedel tillämpade på tre fallstudier ges
i
Schelling, T. C. (1983): Incentives for Enviromental Protection. MIT Press, Cambridge.
Tillsammans med de referenser som återfinns i de nämnda verken kan den intresserade läsaren skaffa sig en god bild av ekonomiska styrmedel i teori och praktik.
4 BAHORDNING AV EKONOMISKA STYRMEDEL MED PRÖVNING ENLIGT MILJÖSKYDDSLAGEN OCH LAGEN OM REMISRA PRODUKTER
4.1 Gällande bestämmelser i miljöskyddslagstiftningen, kemikalielagstiftningen och anqränsande lagstiftning
De centrala bestämmelserna om åtgärder mot utsläpp
till miljön återfinns i miljöskyddslagen (1969:387). Denna lag omfattar i princip alla utsläpp och andra störningar som förekommer vid användning av mark,
byggnad eller anläggning. Villkor som innebär krav på
begränsning av sådana störningar kan enligt lagen beslutas för så gott som alla typer av verksamheter.
Tillståndsprövning är dock obligatorisk endast för
vissa verksamheter. Dessutom föreligger anmälningsplikt för vissa andra verksamheter. De verksamheter som är tillstånds- och anmälningspliktiga anges i en
bilaga till miljöskyddsförordningen (1981:574). Till-
ståndsprövning sker hos koncessionsnämnden för miljö-
skydd eller länsstyrelse. Anmälan skall fr.o.m. den 1 juli 1989 göras hos de kommunala miljö- och hälsoskyddsnämnderna. Tillsyn och kontroll utövas av naturvårdsverket, länsstyrelserna samt miljö- och hälsoskyddsnämnder.
Vi vill även nämna att ett stort antal verksamheter som prövades före år 1981, i stället för tillstånd har
dispensbeslut från naturvårdsverket eller länsstyrelse. Dessa dispensbeslut saknar den rättsverkan som tillstånden har men överträdelser av villkoren kan
leda till påföljd på motsvarande sätt som för till-
stånd. Det totala antalet dispensprövade verksamheter kan uppskattas till drygt 3 O00. Även om en hel del av dessa senare har varit föremål för
tillståndsprövning
finns det sannolikt ett stort antal gällande dispenser kvar.
En annan grupp är verksamheter som tillhör tillstånds-
pliktiga branscher, men som ej är tillståndsprövade.
De rör sig här om anläggningar som var i drift före miljöskyddslagens tillkomst år 1969 och som inte ändrat sin verksamhet sedan dess. En av sammanställning
uppgifter från vissa län tyder på att endast
omkring 5 % av de kända verksamheterna i koncessionsnämndens lista över sådana verksamheter inte är tillståndsprövade. Verkstadsindustri är här den viktigaste enskilda branschen.
Enligt 5 § miljöskyddslagen skall den som utövar eller ämnar utöva miljöfarlig verksamhet vidta de skydds-
åtgärder, tåla begränsning av verksamheten och iaktta
de försiktighetsmått i övrigt, som skäligen kan fordras för att förebygga eller avhjälpa Omolägenhet.
fattningen av dessa åligganden skall bedömas med ut-
gångspunkt i vad som är tekniskt möjligt vid verksam-
het av det slag som det här är om. Vid bestäm-
fråga mandet av omfattningen av åliggandena skall såväl
allmänna som enskilda intressen beaktas. Vid sistnämnda avvägning skall särskild tas till å ena hänsyn sidan beskaffenheten av det område som kan bli utsatt för störning och betydelsen av störningens verkningar,
å andra sidan nyttan av verksamheten samt kostnaden för och den ekonomiska verkan i övrigt av
skyddsåtgärd
de försiktighetsmått som kommer i fråga. Detta ger
följande tre huvudkriterier för prövningen, nämligen tekniskt möjlig, ekonomiskt rimlig och miljömässigt motiverad.
Övrig lagstiftning som berör miljön
Bestämmelser som berör miljön återfinns, förutom i miljöskyddslagen, i ett stort antal andra lagar och Vi berör endast dessa bestämmelser överförordningar.
och gör inte på något sätt an-
siktligt redogörelsen
språk på att vara uttömmande.
I lagen (1985:426) om kemiska produkter finns bestämmelser om hantering och import av kemiska ämnen och beredningar (kemiska produkter). Lagens syfte är att förebygga, att skador på människors hälsa eller i miljön förorsakas av kemiska ämnens inneboende egenskaper. En av de centrala principerna i lagen är den s.k. substitutionsprincipen. Denna innebär att skad-
ämnen och beredningar så långt som möjligt skall
liga
undvikas eller, om hanteraren ändå uppnår ändamålet
med användningen, ersättas med sådana som är mindre farliga eller helt ofarliga.
Förordningen (1985:836) om bekämpningsmedel gäller kemiska produkter som är avsedda som skydd mot att egendomsskada, sanitär olägenhet eller annan liknande olägenhet förorsakas av växter eller djur eller mikroorganismer. Bekämpningsmedel får inte importeras, saluhållas, överlåtas eller användas utan att vara godkänt av kemikalieinspektionen.
Bestämmelser om svavelutsläpp finns i lagen (1976:1054) och förordningen (1976:1055) om svavelhaltigt bränsle. Svavelutsläpp från förbränning får inte överstiga vissa värden. I förordningen finns vidare bestämmelser om högsta tillåtna svavelhalt i eldningsolja och dieselbrännolja.
Vidare finns det förordningen (1985:837) om PCB m.m., förordningen (1985:838) om motorbensin, förordningen (1985:839) om kadmium, förordningen (1985:840) om vissa hälso- och miljöfarliga produkter m.m., förordningen (1986:1236) om miljöfarliga batterier, förordningen (1988:716) om CFC och halon m.m. och förordningen (1977:994) om försäljning och förvaring av vissa flyktiga lösningsmedel m.m.
I arbetsmiljölagen (1977:1160) finns bestämmelser om arbetsmiljön. Denna skall vara tillfredsställande med hänsyn till arbetets natur och den sociala och tekniska utvecklingen i samhället. Arbetsförhållandena skall anpassas till människans förutsättningar i fysiskt och psykiskt avseende.
Bilavgaslagen (1986:1386) syftar till att förebygga att bilar och andra motordrivna fordon orsakar skador
på människors hälsa eller på miljön genom utsläppp i
luften av avgaser och andra ämnen. Motordrivna fordon skall vara så konstruerade och utrustade, att de inte släpper ut avgaser och andra ämnen i större mängd än vad som kan godtas från hälso- och miljöskyddssynpunkt.
I lagen (1982:821) om transport av farligt gods anges att vid sådan transport skall de vidtas och
åtgärder
den försiktighet iakttas, som fordras för att hindra eller motverka att det farliga godset orsakar skador
på människor, djur, egendom eller i miljön.
I naturvårdslagen (1964:822) finns bestämmelser om
naturvårdsobjekt (nationalparker, naturreservat och
naturvârdsområden) och om tillståndsprövning av täkter
och markavvattningsföretag.
I livsmedelslagen (1971:511) finns bestämmelser om bl.a. beskaffenhet, hantering och märkning av livsmedel.
4.2 oversyn av miljölagstiftningen
Regeringen har genom beslut den 11 maj 1989 tillkallat en parlamentarisk kommitté för att se över miljöskyddslagstiftningen.
Miljöskyddslagskommittên har enligt direktiven (dir. 1989:32) bl.a. till uppgift att överväga förändringar
i miljöskyddslagstiftningen för att ge de miljömässiga
aspekterna större tyngd vid avvägningen mot ekonomiska förhållanden. Kommittén kommer således att behandla de
principiella frågeställningar som vi har haft anled-
ning att belysa i samband med våra förslag. Vi har emellertid valt att inte föregripa miljöskyddskommit-
téns principiella ställningstaganden i dessa frågor
och avger därför inte några förslag i denna del.
4.3 Ekonomiska styrmedel och
tillståndsprövning
enligt miljöskyddslaqen
4.3.1 Hittillsvarande ställningstaganden
I vårt delbetänkande (SOU 1989:21) Sätt värde
på
miljön! Miljöavgifter på svavel och klor, konstaterar vi att miljöavgifter i teorin skulle kunna leda till
en sänkning av kraven på skadeförebyggande åtgärder
vid företag som skall betala en sådan avgift.
I remissyttrandena över betänkandet ansåg koncessionsnämnden för miljöskydd att det var att till felaktigt särskilt avgörande uppta de föreslagna miljöavgifterna
utan att frågan satts in i ett större
sammanhang.
Nämnden ansåg i korthet bl.a. att man
genom avgifterna tar ett första steg mot ett system av och sankstyrtionsmedel utan att närmare ha utrett konsekvenserna härav för nuvarande prövningsordning. Koncessionsnämnden framhåller också att ett avgiftssystem kommer att medföra en väsentlig belastning för vissa tillståndsprövade företag som dessa företag inte hade anledning
att räkna med vid tillståndsprövningen.
Vad gäller just de i delbetänkandet föreslagna miljöavgifterna redovisar koncessionsnämnden en beräkning i
fråga om kloravgiften som den anser tyder på att krav-
nivån skulle påverkas om denna införs.
avgift
I delbetänkandet Ekonomiska styrmedel i miljöpolitiken - och trafik Energi (SOU 1989:84) föreslår vi i huvudsak svavel-, kväveoxid- och koldioxidavgifter.
Även i fråga om dessa avgifter gjordes att
bedömningen de inte skulle komma att ha effekt till-
någon på
ståndsprövningen enligt miljöskyddslagen.
har i prop. (1989/902111) om Reformerad Regeringen mervärdesskatt m.m. och prop. (1989/90:141) om Vissa ekonomiska inom miljöpolitiken, m.m. utifrån styrmedel våra betänkanden bl.a. föreslagit att en tidigare koldioxidskatt, en svavelskatt och en kväveoxidavgift
skall införas. I fråga om ekonomiska styrmedel inom
miljöpolitiken anför föredragande statsrådet bl.a. följande: Några remissinstanser har tagit upp frågan om förhållandet mellan de avgifter som föreslås av och miljöskyddslagen. Den miljöavgiftsutredningen
åsikten har bl.a. framförts att särskilda avgifter på
vissa föroreningar kan komma att påverka nivån på de
krav som kan ställas vid tillståndsprövningen.
Miljöavgiftsutredningen anser att en sådan effekt är
teoretiskt tänkbar men att den inte kommer att uppstå
som en följd av de avgifter som utredningen hittills föreslagit. Jag delar den bedömningen. Riksdagen har anslutit sig till detta (jfr 1989/90:JoU24, rskr. 349).
4.3.2 mellan generella styrmedel och Samordning prövning i det enskilda fallet
Miljöavgifter är exempel på generellt verkande styr-
medel. Andra sådana styrmedel kan vara normer av olika som innebär kvantitativa begränsningar av tillåtslag na Exempel på denna typ av styrmedel är de utsläpp. riktlinjer riksdagen fastställt för utsläpp av svavel och kväveoxider, svavellagens bestämmelser om svavelhalt i bränsle och bilavgaslagens regler om utsläpp
från fordon. Generella åtgärder är också att förbjuda
användningen av ett visst ämne eller att avgränsa
tillåtna användningsområden. Exempel på den typen av
styrmedel finns i lagstiftningen om kemiska produkter.
En begränsning av miljöskadliga effekter kan också
uppnås genom att villkor för utsläpp o.d. från en
verksamhet bestäms efter prövning i varje särskilt fall.
Tillståndsprövningen enligt miljöskyddslagen har för-
delar genom att hänsyn kan tas till lokala förhållanden och att den ger den som utövar verksamheten en viss - han kan lita att verksamheten kan
trygghet på
utövas under viss tid med vissa villkor och att han kan skriva av sina miljöinvesteringar. Efter de senaste ändringarna av förutsättningarna för omprövning beror denna till stor del hur
dock trygghet på
aktiv tillsynsmyndigheten är när det gäller att begära omprövning av tillstånden (jfr 24 § första stycket 4.-7. miljöskyddslagen). Ett motsvarande resonemang
kan föras för de fall då tillståndsprövning inte är
obligatorisk, men villkor för verksamheten beslutas enligt 40 § miljöskyddslagen.
Prövning i ett enskilt fall har också nackdelar. Den är komplicerad och kan av praktiska skäl bara göras för stora verksamheter. Koncessionsprövningen har en
inriktning på lokala miljöstörningar. En helt fri
prövning i varje enskilt fall är inte rimlig om det rör sig om storskaliga regionala eller globala miljöproblem, exempelvis utsläpp av CFC och koldioxid. Därför finns det redan i dagsläget generella styrmedel
som gäller även för tillståndsprövade verksamheter.
Exempel på sådana är riksdagens riktlinjer för dessa
utsläpp (det finns också andra riktlinjer från natur-
vårdsverket när det gäller industribuller och utsläpp från vattenverk). Ett annat exempel är energiskatterna, som sedan länge delvis varit miljömotiverade.
Syftet med en miljöavgift är att vara ett ekonomiskt incitament t.ex. för ett företag att minska sina utsläpp. Under förutsättning att en fullständig över-
vältring av kostnaden på kunder och leverantörer inte
kan ske, kommer företagets ekonomiska situation att
påverkas av avgiften. Företagets lönsamhet kommer att
minska, antingen som en följd av själva avgiften eller av kostnaden för den miljöinvestering som
på grund
görs för att undvika avgiften.
Liksom vad som gäller för alla kostnadsökningar för ett företag, skulle en miljöavgift teoretiskt kunna
inverka vid tillståndsprövningen enligt 5 § miljö-
skyddslagen, så att kravnivån vid prövningen sänktes. För att en sådan effekt skall vara tänkbar krävs att avgiften är så hög att hela den aktuella branschens
lönsamhet påtagligt försämras. Om avgiften återförs
till branschen kan tillståndsprövningen inte påverkas.
Vi vill också framhålla att förbud och andra typer av administrativa regleringar i syfte att motverka miljö-
skador givetvis också kan påverka lönsamheten och
därmed ha samma effekt. Det förhållandet att en avgift eller en reglering av annat slag är miljömotiverad
i sig inte något skäl att ta större hänsyn till
utgör
den vid tillståndsprövningen än andra kostnadsök-
ningar.
Vi vill vidare understryka att den mycket allmänt formulerade intresseavvägningen i 5 § miljöskyddslagen inte är en för alla Bedömningen av vad som
gång given.
är miljömässigt motiverat och vad som är ekonomiskt rimligt och varierar med de värderingar som råder i samhället.
Den ökade miljömedvetenheten och olika föroreningars ökande påverkan på vår miljö innebär att avvägningen mellan vad som är miljömässigt motiverat och vad som är ekonomiskt rimligt, gradvis förskjuts mot en allt större prioritering av miljön i förhållande till ekonomin. Den ökade miljömedvetenheten och de ökade miljökraven i hela västvärlden verkar i denna riktning.
Vi gör den bedömningen att de av oss nu föreslagna avgifterna inte kommer att påverka kravnivån vid
tillståndsprövningen enligt miljöskyddslagen. Våra
förslag föranleder därför inte i sig någon ändrad
lydelse av 5 § miljöskyddslagen. som tidigare nämnts kommer miljöskyddslagskommittén att överväga förändringar i miljöskyddslagstiftningen för att ge de miljömässiga aspekterna större tyngd vid avvägningen mot de ekonomiska förhållandena.
4.3.3 Miljöavgifters inverkan på redan givna
tillstånd enligt miljöskyddslagen
I remissyttrande över utredningens första delbetänkande framförde Sveriges Industriförbund b1.a. följande: Införande av miljöavgifter rubbar i hög grad förutsättningarna för de företag, som i dag har gällande tillstånd enligt ML, ändringar som dessa företag inte haft anledning att räkna med vid
tillståndsprövningen.
Enligt 27 § miljöskyddslagen kan en omprövning av
tillståndsvillkor i mildrande riktning ske på talan av
tillståndshavaren. En sådan talan kan bifallas bl.a.
om ändringen är påkallad av omständighet som inte
förutsågs när tillståndet meddelades. I samband med
stålkrisen under 1970-talet ansågs i många fall
branschens försämrade lönsamhet vara en oförutsedd omständighet som föranledde en mildring av tidigare fastställda tillståndsvillkor. I enlighet härmed kan en miljöavgift vara en sådan oförutsedd omständighet som i ett enskilt fall ger rätt till mildring av ett tillståndsvillkor.
Vårt resonemang om miljöavgifters inverkan på krav-
nivån vid tillståndsprövning enligt miljöskyddslagen
är i princip tillämpligt även i omprövningsfallen. Den kan endast bli aktuell i undantagsfall.
Härutöver ger 24 § miljöskyddslagen långtgående möj-
ligheter till omprövning. Vi har endast föreslagit
miljöavgifter på områden där det föreligger starka
behov av att minska miljöstörningarna. Vi gör därför den bedömningen att miljöavgifter i regel inte in-
kräktar mer på givna tillstånd än sådana omprövningar
som görs för att skärpa villkoren för tillståndet.
4.4 Ekonomiska styrmedel och lagen om kemiska produkter
Vi har tidigare nämnt att syftet med lagen om kemiska
produkter är att förebygga att skador på människors
hälsa eller i miljön orsakas av kemiska produkters inneboende egenskaper. Till skillnad från miljöskyddslagen ger lagen om kemiska produkter möjligheter till
generell styrning, t.ex. att föreskriva att förpackningar till hälso- och miljöfarliga produkter skall
vara utformade på ett betryggande sätt. Lagen inne-
håller vissa allmänna och grundläggande principer om förutsättningarna för import, tillverkning, handel och annan hantering av kemiska produkter. Lagen innehåller vidare bemyndiganden för regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer att utfärda närmare föreskrifter om lagens tillämpning.
I lagen stadgas också att den som hanterar eller im-
porterar en kemisk produkt skall vidta de åtgärder och
iaktta de försiktighetsmått i övrigt som behövs för
att hindra eller motverka skada människor eller i
på
miljön.
Lagen innehåller vidare bl.a. bestämmelser om utred-
ningsplikt, kunskapskrav vid yrkesmässig hantering eller import, produktinformation, uppgiftsskyldighet,
förhandsanmälan, tillståndsplikt, tillsyn och av-
gifter.
I lagen finns inte bestämmelser om någon ekonomisk avvägning av det slag som finns i miljöskyddslagen.
Det finns inte heller i övrigt några bestämmelser som
kan medföra några svårigheter att inför miljöavgifter
i fråga om ämnen som lagen är tillämplig på.
Samordning av en eventuell avgiftsplikt med vad som
gäller om tillstånd, anmälan etc. enligt om
lagen kemiska produkter bör dock eftersträvas.
5 ALLMÄNT OM UTFORMNINGEN AV EKONOMISKA STYRMEDEL
5.1 Inledning
Vårt uppdrag är enligt direktiven att analysera förutsättningarna för att utnyttja ekonomiska styrmedel i miljöpolitiken och lämna förslag till utformningen av sådana styrmedel.
Vi har i de båda tidigare delbetänkandena i enlighet med direktiven lämnat konkreta förslag till ekonomiska styrmedel inom bl.a. energi- och trafikområdena och för att minska utsläppen av klororganisk substans från massaindustrin.
Inriktningen av detta slutbetänkande skiljer sig något
från de tidigare delbetänkandena. Utredningen har
kunnat välja ut några speciella miljöproblem för för-
djupade analyser om förutsättningarna att tillämpa ekonomiska styrmedel. En strävan har också varit att utifrån vissa kriterier systematiskt pröva för- och nackdelar med olika styrmedel. Kriterierna har valts med stöd av grundläggande ekonomisk teori och med hänsyn tagen till de förutsättningar som anges i våra direktiv och i andra politiska beslut.
I detta kapitel redovisar vi vissa allmänna överväganden om användningen av ekonomiska styrmedel i miljöpolitiken samt vissa konkurrens- och handelspolitiska
aspekter inkl. frågan om samordning med EG.
5.2 Val av områden
I avsnitt 3.1 har vi redovisat ett antal kriterier som kan användas vid val av styrmedel i miljöpolitiken. Vilket styrmedel som bör väljas för att nå ett visst
miljömål fordrar en noggrann avvägning mellan resp.
styrmedels för- och nackdelar i det enskilda fallet.
Det finns inte något enkelt sätt att peka ut områden i
miljöpolitiken som bör omfattas av ekonomiska styrmedel. En rad faktorer, t.ex. miljöproblemets karaktär, antalet föroreningskällor, mät- och kontrollmöjligheter och möjligheterna att utforma administrativ enkelhet i systemen har stor betydelse för valet av styrmedel i miljöpolitiken.
Frågan om ekonomiska styrmedel i miljöpolitiken har
tidigare behandlats i flera offentliga utredningar, bl.a. i miljökostnadsutredningen som avslutade sitt arbete 1978 med betänkandet (SOU 1978:43) Miljö- kostnader, Miljön i samhällsekonomin kostnadsslag, kostnadsfördelning, styrmedel. I våra direktiv konstateras att miljökostnadsutredningens analyser och
slutsatser i många avseenden fortfarande äger giltig-
het.
Miljökostnadsutredningen konstaterade bl.a. att generella styrmedel (regleringar eller avgifter) kan vara användbara, främst för att angripa nationella eller
regionala föroreningsproblem. Utredningen ansåg dess-
utom att generella styrmedel är lämpliga eller användbara endast i de fall då totala utsläppsmängder bör reduceras och då det saknar betydelse var reduktionen sker (utbytbarhet mellan utsläppskällorna). Motsvarande resonemang fördes beträffande reglering av ämnen och produkter, dvs. att generellt verkande styrmedel bör tillämpas endast i de fall riskerna inte varierar mellan olika användningsområden.
Under de år som förflutit sedan miljökostnadsutredningen lämnade sitt slutbetänkande har kunskapen successivt ökat om miljöproblemen och deras kort- och
långsiktiga konsekvenser. Samtidigt har problembilden
ändrat karaktär, delvis som en följd av ökade insikter om ekologiska samband, men också som ett resultat av ett framgångrikt arbete med att minska t.ex. utsläppen från stora punktkällor. Teknik för att mäta utsläpp har successivt utvecklats, som kan ligga till grund för eventuella avgiftsdebiteringar.
Inom några år kan man vänta sig att tyngdpunkten inom
miljöpolitiken förflyttats från åtgärder för att ned-
bringa de stora punktutsläppen inom energi- och indu-
strisektorerna till att handla om de många små ut-
släppskällorna, s.k. diffusa utsläpp och åtgärder
inriktade mot resursflödets miljöpåverkan i stort. Ett viktigt inslag i en sådan politik blir att begränsa och i vissa fall helt utesluta tillförseln till samhället av miljö- eller hälsofarliga kemikalier.
Allt högre ställda mål för traditionella typer av föroreningar samt nya angelägna insatsområden i miljöpolitiken ökar behoven av effektiva styrmedel. Kostnaderna för en viss given utsläppsreduktion tenderar exempelvis att öka i takt med att industriutsläppen nedbringas till allt lägre nivåer. Det innebär att
allt större krav kommer att ställas på att insatserna
blir effektiva ur samhällsekonomisk synvinkel, med andra ord mesta möjliga miljöeffekt till lägsta möjliga resursuppoffring.
Vårt uppdrag är att analysera förutsättningarna för att utnyttja ekonomiska styrmedel i miljöpolitiken.
En viktig utgångspunkt i detta arbete är, vilket
framgår av våra direktiv, att söka välja sådana
områden för insatserna och en sådan utformning av
styrmedlen, att miljöproblemen löses på ett för
samhället så kostnadseffektivt sätt som möjligt.
Ekonomer runt om i världen har ägnat stort intresse åt frågan om ekonomiska styrmedel i miljöpolitiken. Med stöd av ekonomisk teori har olika styrmedelsalternativ konstruerats, som kan anpassas till olika förutsättbåde miljömässigt och i förhållande till beningar fintlig administrativ reglering. Arsenalen av ekonomiska i dag exempelvis instrument för styrmedel rymmer att också hantera lokala eller regionala miljöproblem, som t.ex. för att många verksamheter överbe-
uppstått
lastar ett område med föroreningar eller för att naturens att ta emot vissa föroreningar inte
förmåga
är densamma överallt. Ekonomiska styrmedel kan sålunda tillgripas också för mer riktade insatser. Enligt direktiven skall vi utreda förutsättningarna för och konsekvenserna av att fastställa en högsta nivå för samtliga utsläpp inom en region. Vi återkommer till
denna fråga i avsnitt 15.3.
Den sammanvägda riskbilden för många ämnen har förändrats i takt med att kriterier för hälsofarlighet med kriterier för miljöfarlighet. Flera kompletteras ämnen som tidigare främst ansetts ha negativa hälsoeffekter har efter hand också visat sig ge upphov till Hit hör bl.a. klorerade
långsiktiga miljöeffekter. organiska ämnen som bryts ned långsamt i miljön och
som samtidigt t.ex. är cancerframkallande.
Även om hälsoriskerna kan minskas med detaljerade
hanteringsföreskrifter återstår att åtgärda miljö-
effekterna. Det är sannolikt att många av dessa ämnen
kommer att bli aktuella för avveckling eller kraftig reduktion av användningen. För att t.ex. genomdriva en avveckling ett flexibelt sätt, som medger decentra-
på
liserat beslutsfattande är det en fördel att kunna undvika en alltför omfattande detaljreglering.
Till detta kommer också de nackdelar som i sig följer av en omfattande detaljreglering, dvs. att regelsystemet tenderar att bli så oöverskådligt att det blir svår att tillämpa effektivt, såväl för de myndigheter som skall övervaka efterlevnaden, som för exempelvis de företag som skall följa reglerna i sin dagliga verksamhet. Under senare år har för övrigt stora insatser gjorts inom i stort sett alla samhällsområden för att minska antalet regler.
Regler för att minska risker vid hanteringen av hälsooch miljöfarliga ämnen kan i realiteten i stort sett enbart riktas mot yrkesmässig användning. Möjligheten att kontrollera efterlevnaden av regler riktade mot hantering i hushåll torde vara ytterst liten.
substitutionsprincipen i lagen (1985:426) om kemiska produkter ett tydligt ansvar för företag att välja mindre miljöskadliga produkter. En striktare tillämpning av substitutionsprincipen kommer bl.a. medföra att myndigheterna som ansvarar för kemikaliekontrollen får en förändrad roll. I stället för att
huvudsakligen koncentrera åtgärdsarbetet kring hante-
ringen av kemikalier blir uppgiften att styra kemikalieanvändningen bort från de mest riskfyllda ämnena.
För att lösa miljöproblemen på sikt krävs betydande
förändringar av produktions- och konsumtionsmönstren i samhället i mer resurssnål riktning. I detta ligger
att bättre hushålla med begränsade naturtillgångar och
att i större utsträckning inkludera miljökostnader i produktpriser.
Av ovanstående resonemang kan följande slutsatser dras beträffande inriktning av det fortsatta arbetet med 6-10-0830.
ekonomiska styrmedel.
* Behovet av kostnadseffektiva ökar för de styrmedel traditionella föroreningskällorna eftersom marginalkostnaderna för ytterligare reningsåtgärder tenderar att öka i takt med att utsläppen successivt minskar.
* behöver och utvecklas för att Nya styrmedel prövas
åtgärda miljöproblem som förorsakas av diffusa utsläpp
från många utsläppskällor.
* behöver och utvecklas för be- Nya styrmedel prövas
gränsa eller på ett flexibelt sätt avveckla använd-
ningen av särskilt hälso- eller miljöfarliga ämnen.
* behövs inte enbart för att reducera styrmedel emissioner utan också för att förbättra miljön i vid bemärkelse t.ex. för att åstadkomma en effektivare
naturresurshushållning, påverka flödena av farliga
ämnen och stödja produktion av kollektiva nyttigheter
och övergången till miljövänliga produktions- och
konsumtionsmönster.
När man diskuterar styrmedel måste detta ske i rela-
tion till de mål som skall uppnås. En naturlig ut-
gångspunkt för utredningens val av områden för eko-
nomiska styrmedel är därför de miljömål som har fast-
ställts av statsmakterna.
Vår uppgift inför detta slutbetänkande har också varit
att återkomma till några frågor som aktualiserats i
samband med de båda delbetänkanden som lämnades under år 1989.
Redan i samband med våra överväganden om miljöavgift
på svavel i olja i det första delbetänkandet aktuali-
serades frågan om hur utsläpp av svavel från industri-
processer bör behandlas vid införande av miljöavgifter
på bränslen. Vi gjorde då den bedömningen att frågan
om industriprocesser borde behandlas senare i vårt slutbetänkande. Vårt andra delbetänkande utarbetades också med förutsättningen att vi skulle återkomma till processutsläppen av svavel och kväveoxider i slutbetänkandet.
Vi återkommer i detta betänkande också till vissa
återstående delar på trafikområdet. Här är skälet
främst att det saknades tillräckligt med underlag för att bedöma förutsättningarna att införa ekonomiska
styrmedel för flygets och sjöfartens miljöpåverkan i
samband med vårt arbete med energi- och trafikfrågor-
na. Sedan vi lämnade vårt delbetänkande har nytt
underlag tagits fram som möjliggör att gå vidare på
dessa områden. Detsamma gäller frågan om ytterligare styrmedel för att nedbringa bränsleförbrukning/ koldioxidutsläpp i fordonsparken.
I arbetet med dessa frågor har vi haft löpande kontakter med naturvårdsverket, sjöfartsverket och luftfartsverket.
Vi har i detta betänkande valt ut några viktiga
miljöområden för att undersöka möjligheterna av en
ökad användning av ekonomiska styrmedel. I stället för
att på bred front behandla ett mycket stort antal
miljöproblem har vi valt ut några områden med olika
förutsättningar, som bör kunna användas som belysande exempel för fortsatt arbete med ekonomiska styrmedel. De närmare motiven för valet av vart och ett av dessa områden redovisas i det följande.
Det är vår förhoppning att det underlag, som redovisas i detta betänkande, skall kunna läggas till grund för det fortsatta arbetet med styrmedel inom miljöpolitik-
en. Vi har sökt att för varje omrâde presentera en så grundlig analys som möjligt av för- och nackdelar med olika och - att i den mån det visat styrmedel sig - föreslå med lämpligt system ekonomiska styrmedel. I
några fall har vi valt att förorda andra styrmedel.
Tungmetaller
Miljöproblemen i samband med tungmetallspridning är allmänt kända och väl dokumenterade.
I samband med behandlingen av propositionen (prop. 1987/88:85) om miljöpolitiken inför 1990-talet uttalade riksdagen sig för en kraftig begränsning av tungmetallutsläppen. Enligt riksdagsbeslutet bör särskilt kadmium- och kvicksilverutsläppen minskas kraftigt. Som mål angavs en halvering mellan åren 1985 och 1995.
I 1990 års budgetproposition (prop.1989/90:100, bil.
16) behandlas bl.a. vissa avfallsfrågor.
Föredragande statsråd behandlar i detta sammanhang förslag till inriktning av en politik för att helt upphöra med eller begränsa användningen av vissa miljöfarliga ämnen. Tungmetaller samt deras föreningar
utpekas som några av de miljöstörande ämnen som kräver
särskild uppmärksamhet.
Inledningsvis valde vi att undersöka förutsättningarna att begränsa tillförseln av bl.a. kadmium, kvicksilver, bly och arsenik med hjälp av ekonomiska
styrmedel. Under arbetets gång har det emellertid
visat sig motiverat att göra en ytterligare avgräns-
ning till några speciella användningsområden, eftersom
möjligheterna att utforma generella styrmedel är små mot bakgrund av den varierande användningen. I vårt
andra delbetänkande föreslog vi ökad skatt på bly-
innehåll i bensin. Naturvårdverket och kemikalie-
inspektionen har också nyligen föreslagit åtgärder för
att begränsa bly- och kvicksilver inom en rad viktiga
användningsområden. Vårt utredningsarbete har därför i
huvudsak begränsats till att gälla kadmium i batterier och fosforgödsel samt arsenik och krom i träskyddsmedel.
Organiska lösningmedel
Inom den stora grupp ämnen som gemensamt hänförs till samlingsbegreppet organiska lösningsmedel finns bl.a. en rad substanser med allvarliga hälso- och miljöeffekter. På senare år har stor uppmärksamhet ägnats åt ämnen som skadar ozonskiktet eller som bidrar till bildningen av fotokemiska oxidanter som är skadliga för bl.a. växtligheten. En del av dessa ämnen tillhör gruppen organiska lösningsmedel.
I samband med riksdagsbehandlingen av propositionen (1987/88:85) om Miljöpolitiken inför 1990-talet gjordes uttalanden om angelägenheten att begränsa
utsläppen av kolväten med hänsyn till effekterna på
hälsa och miljö samt till bildningen av fotokemiska oxidanter.
Regeringens programförklaring den 24 november 1988,
angående utsläpp av lösningsmedel anger att målet bör
vara en kraftig minskning av utsläppen samt en långt-
gående minskning av särskilt hälso- och miljöfarliga lösningsmedel. Möjligheterna att helt eliminera utsläppen av klorerade lösningsmedel bör undersökas.
Enligt regeringen bör åtgärdsarbetet för inre miljö
och yttre miljö samordnas. Kemikalieinspektionen fick i december 1989 regeringens uppdrag att föreslå av-
vecklingsplaner för koltetraklorid och 1,1,1trikloretan.
Vi har mot denna bakgrund gjort bedömningen att även ekonomiska styrmedel bör användas i arbetet för att begränsa lösningsmedelsanvändningen. Vi har därvid koncentrerat utredningsarbetet till de mest skadliga ämnena.
Även i denna del av arbetet har vi haft nära samråd med de ansvariga myndigheterna, arbetarskyddsstyrelsen, kemikalieinspektionen och naturvårdsverket.
HCFC-föreningar
Användningen av s.k. HCFC-föreningar väntas öka i samband med att CFC-användningen upphör. Behovet att begränsa användningen av HCFC-föreningar, som också har negativa miljöeffekter, har redan aktualiserats. Vi har därför även berört detta område i vårt arbete.
Jordbruket
Flera olika skäl, främst den stora kväveanvändningen men också det faktum att miljöavgifter redan tillämpas i viss utsträckning motiverar att särskilt intresse
ägnas åt frågan om ekonomiska styrmedel inom jord-
bruket.
Sedan 1984 tas miljöavgifter ut på handelsgödsel och
bekämpningmedel i syfte att reducera växtnäringsläckaget och minska riskerna vid hantering av giftiga
ämnen. På handelsgödsel och bekämpningsmedel utgår för
närvarande också en prisregleringsavgift för att finansiera bl.a. exportkostnaderna för spannmålsöverskottet.
Regeringens parlamentariska arbetsgrupp för utformning av en ny livsmedelspolitik lämnade sitt betänkande (Ds 1989:63) En ny livsmedelspolitik i oktober 1989.
Arbetsgruppens förslag går ut på att minska de interna
regleringarna och utveckla nya medel för att uppnå
beredskapsmässiga, regionalpolitiska och miljömässiga mål. Regeringen överlämnade efter beslut den 11 januari 1990 arbetsgruppens rapport till oss för överväg-
anden i de delar som avser miljöavgifter på handels-
gödsel och bekämpningsmedel. Arbetsgruppens förslag har senare behandlats i prop. 1989/90:146 om livsmedelspolitiken. Riksdagen har i juni 1990 godkänt förslagen från regeringen om grunddragen i en ny livsmedelspolitik (1989/90:JoU25, rskr. 327).
Målsättningen om att minska kväveläckaget från jord-
bruket har i flera sammanhang behandlats av riksdagen. Sverige har också i internationella överenskommelser bundit sig för att minska växtnäringsläckaget.
Miljöproblemen inom jordbruket utgör ett av de mest
påtagliga exemplen, där många och diffusa utsläpp
svarar för en betydande del av den samlade föroreningsmängden. Jordbruksproduktionen är förenad med avsevärda negativa externa effekter, men också med
många positiva miljöeffekter, t.ex. det öppna odlings-
landskapet. Dessa kan också ha intresse när man studerar utformningen av ekonomiska styrmedel.
Avfall
Inriktningen av samhällets avfallspolitik har be-
handlats flera gånger under senare år av riksdagen,
senast i samband med 1990 års budgetproposition (prop. 1989/90:lO0, bil. 16).
De allmänt formulerade övergripande målen för avfallspolitiken är att dels begränsa avfallsvolymerna dels minska avfallets farlighet.
Avfallspolitikens nuvarande inriktning omspänner ett stort antal problem med många kopplingar till andra insatsområden inom miljöpolitiken. De växande och farliga avfallsmängderna kan uppfattas som ett av de
allvarligaste tecknen på att naturliga vägar för
recirkulering inte längre fungerar.
Avfallsperspektivet erbjuder intressanta infallsvinklar vid diskussioner om utformningen av generellt
verkande styrmedel på miljöområdet. Utgångspunkten är
att insatser riktade mot avfallet skall kunna påverka
hela kedjan av resursströmmar i samhället i önskvärd riktning.
Vi har därför bedömt att avfallsområdet bör ingå som en del i vårt arbete med att utforma ekonomiska styrmedel.
Hur vi närmare avgränsat de valda områdena framgår i
det följande under resp. avsnitt.
5.3 Ekonomiska styrmedel för att åtgärda
regionala eller lokala miljöförhållanden
Vi har enligt direktiven i uppgift att utreda förutsättningarna för och konsekvenserna av att fastställa en högsta tillåtna nivå för samtliga utsläpp av en förorening inom en region.
Idén bakom regionalt avpassade system för ekonomiska styrmedel kommer från USA och utgör ett av flera
exempel på hur man kan utforma system för överlåtbara
utsläppskvoter. Vi har tidigare redogjort för de
teoretiska utgångspunkterna och erfarenheterna av sådana styrmedel i avsnitt 3.1.
Utvärderingar av de existerande amerikanska systemen visar att miljöeffekterna (förbättringarna av luftkvaliteten) har varit små (jfr kap. 3). Överlåtelser av utsläppskvoter har endast i mycket få fall skett mellan företag. systemen har däremot lett till att enskilda företag kunnat disponerna sina samlade ut-
släpp på ett flexibelt sätt. En minskning av ett ut-
släpp från en punkt har kunnat utnyttjas för utsläppsökningar i en annan. Företagen har därmed inte behövt
genomgå det prövningsförfarande som annars hade krävts
för ändrade utsläppsförhållanden.
Erfarenheterna av de existerande amerikanska tillämpningarna, bortsett från det speciella programmet för
minskat blyinnehåll i bensin, visar att man inte
lyckats få till stånd väl fungerande marknader för handel med utsläppskvoter. En orsak kan vara att företagen är osäkra om det framtida värdet av en förvärvad kvot. Höga kostnader för att få myndigheternas god-
kännande av överlåtelser och svårigheter för det en-
skilda företaget att skaffa sig information om andra företags intresse av att köpa eller sälja kvoter är andra tänkbara förklaringar till de få externa transaktionerna. En annan förklaring är att speciella
restriktioner lagts på transaktionerna. (Se avsnitt
3.1.5 för detaljer.)
Ett enklare prövningsförfarande vid omfördelningar av utsläpp inom ett enskilt företag eller en enskild anläggning kan åstadkommas inom ramen för traditionell
reglering. Exempel på detta finns bl.a. i Västtysk-
land. Koncessionsnämnden för miljöskydd har i några få
fall utformat villkor gemensamt för flera utsläppskällor inom en anläggning.
En gemensam kravnivå gällande för flera anläggningar
inom samma region kan aktualiseras om man vill utgå
från ett system med miljökvalitetsnormer i miljö-
politiken. Uppbyggnaden av ett system utgående från
miljökvalitetsnormer skulle kräva ett annat sätt att reglera fördelningen av utsläpp mellan enskilda företag än det vi har för närvarande. Miljöskyddslagen
bygger på att varje företag och anläggning tilldelas
villkor med hänsyn till branschens ekonomi, tillgänglig reningsteknik, lokala och regionala miljöför-
hållanden etc. Ett system byggt på miljökvalitetsnor-
mer, som anger kritiska belastningsnivåer för olika
föroreningar regionvis, skulle däremot kunna genomföras med ett system av överlåtbara utsläppskvoter, som gör det lönsamt för de berörda företagen att inbördes komma överens om den mest kostnadseffektiva
lösningen. En allmän övergång till miljökvalitets-
normer som underlag för åtgärder i miljöpolitiken är
inte aktuell främst därför att tekniken att fastställa belastningsgränser fortfarande inte är fullt utvecklad.
Vi har haft kontakter med de regionala miljödelegationerna för att undersöka om det finns behov av att
utforma regionalt anpassade utsläppsnivåer för någon
förorening. De problem som påtalats av miljödelega-
tionerna gäller emellertid främst utsläpp som härrör från trafiksektorn eller från utländska källor och i mindre grad stora industriutsläpp. Vi har därför inte
funnit några motiv för att föreslå något system för
t.ex. utsläpp från industrianläggningar eller andra
utsläpp som i utgångsläget faller under miljöskydds-
lagens tillämpningsområde. Detta utesluter dock inte
att sådana system kan bli aktuella i framtiden.
Det bör också kunna vara möjligt att lösa flernationella miljöproblem, t.ex. utsläpp till Bottenviken med
överlåtbara kvoter.
På trafikområdet finns redan förslag från storstadstrafikkommittén (STORK), som kan läggas till underlag
för åtgärder som syftar till begränsningar av tätorts-
trafiken.
Sammantaget innebär detta att vi inte lämnar några
förslag om regionalt avpassade system med ekonomiska styrmedel.
5.4 Val av ekonomiska styrmedel
Det finns flera tänkbara sätt att utforma ekonomiska
styrmedel. Vanligen brukar man skilja mellan några
huvudgrupper, t.ex. avgifter, överlåtbara utsläppskvoter och subventioner. Även panter brukar medräknas i detta sammanhang trots att de inte i är ett rent offentligrättsligt styrmedel. Pantsystem skapas vanligtvis genom branschvisa åtaganden.
Styrande miljöavgifter som inte direkt återförs till de avgiftsskyldiga kan i statsrättslig mening jämställas med skatter. Regeringen har t.ex. föreslagit att de av oss föreslagna svavel- och koldioxidavgifterna i fortsättningen bör benämnas skatter, meden kväveoxidavgiften kommer att behålla benämningen avgift. Vi har för att tydligt understryka syftet med
vårt arbete dock valt att genomgående hålla fast vid
benämningen miljöavgift.
Målsättningarna på miljöområdet har formulerats på
olika sätt. Ett exempel på mål som direkt kan läggas
till grund för en styrmedelsanalys är målsättningen
för utsläpp av svavel (fram till år 1995 och år 2000 skall svavelutsläppen minska med 65 resp. 80 % räknat
från 1980 års nivå). På kemikalieomrâdet är målen ofta
uttryckta på annat sätt t.ex. som kraftiga minskningar
av användning etc. Detta fordrar i regel en diskussion
om lämpliga etappmål etc. som olika styrmedel kan re-
lateras till. Vi har i några fall därför angivit sådana delmål men samtidigt sökt hålla oss inom ramen för de övergripande miljöpolitiska målen.
5.4.1 Närmare om den praktiska utformningen av miljöavgifter
Avgifter kan indelas på olika sätt, t.ex. efter syfte,
avgiftsobjekt eller administrativ form. I vissa sammanhang kan det vara lämpligt att skilja mellan avgifter som avser luft- och vattenutsläpp, avfall eller buller, t.ex. om man vill jämföra system i skilda länder.
Ett annat sätt kan vara att göra åtskillnad mellan utsläppsavgifter, som tas ut i förhållande till den
utsläppta mängden av en viss förorening, och avgift på
produkter, som tas ut exempelvis i förhållande till
ingående halter av hälso- och miljöfarliga ämnen.
Ibland används benämningen produktavgift, vilket kan vara vilseledande eftersom det ytterst sällan torde
vara frågan om att styra användningen av en viss
produkt utan däremot att begränsa halten av farliga ämnen i vissa produkter.
I våra tidigare betänkande har vi föreslagit båda
avgiftsformerna. Svavelskatten är exempel på en avgift
som tas ut på en insatsvara, medan kväveoxidavgiften
är en renodlad utsläppsavgift.
En utsläppsavgift har fördelen att den direkt tar
sikte på den oönskade föroreningen. Ibland är också
renodlade utsläppsavgifter det enda tänkbara sättet att utforma en avgift. Som exempel kan nämnas utsläpp
av kväveoxider som uppstår i samband med förbränning
på grund av närvaro av bl.a. kväve från omgivnings-
luften och där det inte går att att exempelvis
approximera utsläppen med utgångspunkt i bränslets
sammansättning.
I sådana fall då det är möjligt att vidta renings-
åtgärder i samband med utsläpp kan en avgift på
insatsvaran kompletteras med avdragsmöjligheter, för den del av föroreningen som avskiljs. På det sättet får ett avgiftssystemet som helhet stora likheter med en utsläppsavgift.
Fördelarna med renodlade utsläppsavgifter uppvägs i
många fall av att en utsläppsavgift måste förenas med
krav på noggrann mätning. För närvarande finns krav på
mer exakt mätning enbart för ett mindre antal föroreningar och föroreningskällor. En utökad användning av utsläppsavgifter förutsätter både en utveckling av
mättekniken och att krav på mätning införs i större
utsträckning i myndigheternas kontrollprogram. För att en mätningsprocedur skall vara meningsfull måste dock utsläppskällorna vara relativt stora. Direkta ut-
släppsavgifter kan därför inte komma i fråga för att
diffusa från många källor. För föroåtgärda utsläpp
reningar som härstammar från diffusa källor måste andra avgiftskonstruktioner prövas, t.ex. att lägga
avgiften på insatsvaror.
Utsläpp från diffusa källor svarar för en allt större andel av de samlade föroreningarna. Det innebär att utformningen av styrmedel i större utsträckning måste knytas till insatsvaror/produkter och deras halter av hälso- och miljöfarliga ämnen.
Miljöavgifter bör (jfr avsnitt 3.1.2) teoretiskt
läggas på den nivå där den marginella miljöskadekost-
naden är lika stor som den marginella reningskostnaden. I praktiken är det emellertid i allmänhet svårt att beräkna miljöskadekostnaden med önskvärd preci-
sion. Med ökade insatser på detta område, exempelvis
arbetet med att beräkna en grön BNP, är det troligt att kunskapsläget förbättras. Därmed ökar möjligheterna att knyta avgiftsnivåerna till beräknade miljöskadekostnader. Genom att samla in uppgifter om åtgärdskostnader kan man bilda sig en viss uppfattning om styreffekten vid olika avgiftsnivåer. Våra tidigare förslag styrmedel för svavel och kväveoxidutsläpp har
utformats på detta sätt.
Motsvarande förutsättningar saknas dock för många
andra föroreningar, särskilt för miljöfarliga kemikalier inkl. tungmetaller. En styrning genom avgifter
på insatsvaror eller produkter kräver därför informa-
tion, som normalt inte finns systematiskt insamlad. Vi
har stött på en hel del problem när det gällt att
kartlägga förekomst och flöden av vissa ämnen, t.ex. vissa organiska lösningsmedel.
Uppgifter om inhemsk tillverkning, export, import m.m. är nödvändiga som underlag för materialbalanser och uppskattningar av den totala användningen av ett visst ämne.
För att få fram beslutsunderlag inför avgiftskonstruktion krävs dessutom information om alternativ till
ämnet i fråga. Det behövs både för att substitutens
hälso- och miljöeffekter skall kunna bedömas, och för att uppskatta de kostnader som uppstår, i exempelvis företag som skaffar sig ny produktionsteknik.
När ett ämne används på flera skilda sätt är det ofta
svårt att utforma en lämplig avgiftskonstruktion för
att påverka den totala användningen av ämnet. Det kan
då vara motiverat att rikta avgiften till något eller några områden, som svarar för en stor del av användningen, förutsatt att man då inte väljer de områden som kostar mest att åtgärda. System som omfattar ämnen
som ingår i många produktgrupper blir i regel admi-
nistrativt betungande för både avgiftspliktiga och uppbördsmyndigheter, vilket uppväger de andra fördelar som är förknippade med miljöavgiftsstyrning, t.ex. kostnadseffektivitet och flexibilitet.
Innan det går att fastställa en lämplig avgiftsnivå
måste man undersöka vilka konsekvenser som uppstår,
t.ex. möjligheterna för en producent att övervältra
kostnadsökningar på konsumenterna. Efterfrågeföränd-
ringar kan studeras bl.a. med stöd av uppgifter om
olika varors priselasticitet. En minskad efterfrågan
leder till minskad produktion av varan, med en rad tänkbara indirekta effekter som följd, exempelvis i form av minskad sysselsättning i en viss bransch.
Att konstruera system för styrande miljöavgifter på
ämnen som ingår i varor handlar därför mycket om att
pröva flera alternativa avgiftsnivåer och avgiftskonstruktioner innan man kommer fram till en lämplig
lösning. En ytterligare svårighet är att bedöma de mer
- - effekterna av ett
långsiktiga dynamiska avgifts-
system som bl.a. kan påkalla krav på justering av
avgiftsnivån i förhållande till framtida inflations-
nivå m.fl. faktorer.
När ämnena förekommer i flera olika former, t.ex. som
ren substans och ingående i ett flertal produkter med
olika användningsområden uppstår dessutom stora
svårigheter att administrativt utforma och bedöma
effekten av en miljöavgift.
Vad som här sagts om tillvägagångssättet vid utform-
ningen av en miljöavgift gäller i lika hög grad för att utforma andra styrmedel, om man vill eftersträva kostnadseffektiva lösningar.
Miljöavgiftens hanterlighet från administrativ
utgångspunkt underlättas om den kan anpassas eller
anslutas till det redan befintliga systemet för uttag av punktskatter eller till existerande system för uttag av andra slags avgifter. De förslag vi har lämnat i tidigare betänkanden har kunnat anknytas till b1.a. regelsystemet för energibeskattning.
Miljöavgiften kan utformas som en skattedifferentie-
ring. Det mest kända exemplet på skattedifferentiering
torde vara skatteskillnaden mellan blyad och oblyad
bensin, som i dagsläget uppgår till 30 öre per liter.
Per gram bly motsvara detta 2 kr.
Vi anser att miljöavgifter kan bli mycket väl funge-
rande styrmedel i miljöpolitiken. Det finns en lång
rad andra miljöproblem än de vi behandlat tidigare och
i detta betänkande som bör kunna åtgärdas kostnads-
effektivt med miljöavgifter. När avgiftssystemen verkat en tid bör en utvärdering göras som kan läggas till grund för överväganden om nya områden för ekonomiska styrmedel.
5.4.2 överlåtbara utsläppskvoter m.m.
Vi redovisar i detta betänkande inte något konkret
förslag om att använda ett system som
bygger på
överlåtbara utsläppskvoter. Det innebär dock inte att vi kategoriskt vill avvisa tanken att ett
på pröva
sådant styrmedel i framtiden. En viktig förutsättning för att sådana system skall kunna är att de fungera
kostnader som är förenade med själva transaktionerna kan hållas nere.
I vårt avsnitt om ekonomiska styrmedel för att minska från jordbruket redovisar vi ett system kväveläckaget
med som bygger på samma grundtanke som
köplicenser, överlåtbara utsläppsrätter.
överlåtbara utsläppskvoter kan förena fördelarna med traditionell reglering och miljöavgifter i ett och samma Samhället får en kontroll över den samsystem.
mantagna utsläppsnivån samtidigt som företagen ges
incitament att bringa ner utsläppen. Tillstånden dvs.
kvoterna kan därvid fördelas på ett sätt som gör att
inte behöver betala avgifter för restutföretagen dvs. de utsläpp som inte lönar sig att åtsläppen,
eller den utsläppsnivå som accepteras av
gärda
Detta kan uppnås även med miljöavgifter
myndigheterna. som kompletteras med ett system för återföring av avgiftsmedlen.
5.4.3 subventioner
Det finns starka skäl till restriktivitet när det
subventioner som miljöpolitiskt styrmedel. Om
gäller miljöstörande verksamheter subventioneras kan resurs-
fördelningen i samhället komma att snedvridas på
bekostnad av miljövänligare verksamheter. subventioner strider mot principen om att förorenaren skall svara för dessutom är de dessutom käns-
åtgärdskostnaderna liga från handelspolitiskt perspektiv. Det bör dock
understrykas att alla former av bidrag, skattelättna-
der etc. inte behöver ha snedvridande effekter på den
internationella handeln eller på resursfördelningen.
Vi har t.ex. i vårt andra delbetänkande föreslagit särskilt stöd till elproduktion vid kraftvärmeverk och
användning av förnybara energikällor. Vårt förslag i
samma betänkande om miljöklasser på nya fordon innebär
att de bästa fordonen vid beräkning av bilaccis gynnas på bekostnad av dem som endast uppfyller lägre miljökrav. Det kan också vara samhällsekonomiskt motiverat att ersätta produktion av s.k. kollektiva nyttigheter med
någon form av statligt stöd.
Reglerna för avdrag eller nedsättning på energiskatte-
området har stor betydelse för bl.a. exportföretagen. Regeringen har nyligen tillkallat en utredning om den framtida utformningen av nedsättningsreglerna. Uppgiften är bl.a. att granska reglerna från handelspoli-
tiska utgångspunkter.
5.4.4 Pantsystem
Åtgärder för att förbättra och
resurshushållningen
minska avfallets farlighet är två viktiga delar i den framtida miljöpolitiken.
En effektivare insamling av olika kan åstadprodukter kommas genom pantbeläggning. En ökad av tillämpning pantsystem kan vara såväl resursmässigt som miljömässigt motiverad.
En pant innebär att konsumenten vid inköpstillfället utöver en produkts ordinarie pris betalar ett pantbelopp, som sedan återbetalas i samband med återlämnande. Det finns s=k. naturliga pantsystem där
pantbeloppet motsvarar ett naturligt âterköpsvärde,
t.ex. för returglas. I andra fall är det möjligt att tillämpa s.k. skapade pantsystem, där pantbeloppet fastställs oberoende av det eventuella
återköpsvärdet.
Pantsystem som motiveras av miljöskäl torde i de allra flesta fallen få utformas enligt den senare principen.
Introduktion av kan ske genom initiativ av pantsystem den bransch etc. som svarar för import eller tillverkav en viss statsmakterna kan inte direkt ning produkt. en viss bransch att införa pantsystem, däremot
ålägga
finns att förbjuda användning av vissa promöjlighet dukter då system saknas för återtagning. Regeringen har i årets budgetproposition (1989/90:100, bil. 16) aviserat om förbud mot användning av s.k. PET-flaskor till dess att branschen infört ett fungerande återtag-
Staten kan dessutom på olika sätt ikläda
ningssystem. ansvaret för uppbygganden av ett pantsystem sig exempelvis genom att bilda ett speciellt pantbolag.
Vi diskuterar några aktuella förslag för pantsystem i
samband med övervägandena om ekonomiska styrmedel på
avfallsområdet. Enligt vår mening är en ökad använd-
ning av panter på varor som innehåller miljöfarliga
substanser motiverad och ligger väl i linje ytterst med tanken att utkräva ett ökat ansvar hos producenter
etc. för de produkter som sprids på marknaden.
5.5 Ekonomiska styrmedel och industrins internationella konkurrenskraft
Administrativa regleringar t.ex. tillståndsprövning av
miljöstörande verksamheter är det dominerande styrmedlet i i de industrialiserade ländermiljöpolitiken na. Kravnivån varierar emellertid mellan olika länder,
vilket bl.a. framgår av genomgången av utsläppskrav
rörande svavel och kväveoxider från energianläggningar som redovisades i vårt andra delbetänkande. Om ett land ensidigt ökar kravnivåerna i miljöpoli-
tiken får företagen på kort sikt ett förhöjt kostnads-
med de utländska konkurrenterna. Det läge jämfört
innebär att konkurrensförutsättningarna kan påverkas
både för hemmamarknadsorienterade företag och export- Om regleringen avser en förorening som i företag.
huvudsak har lokal miljöpåverkan inom det egna landet kan konkurrensnackdelarna vägas mot de välfärdsvinster som genereras av den miljöförbättringen. som regel
ligger det inte i ett lands långsiktiga intresse att
ställa låga krav på att företagen skall reducera
lokala miljöstörningar, eftersom detta kan leda till att de miljöstörande företagen kan breda ut sig
på
bekostnad av de mera miljövänliga.
Om det däremot gäller föroreningar som är gränsöverskridande eller globala till sin natur kan en ensidig skärpning av miljökraven i ett land i vissa fall innebära att välfärdsvinsten för landet blir obetydlig. Så blir också fallet om företag flyttar sin verksamhet till länder med lägre miljökrav men där utsläppen
fortsätter att påverka ursprungslandet.
Det är viktigt att understryka att skärpta miljökrav inte i alla lägen behöver innebära en konkurrensnack-
del. Tvärtom kan miljökraven resultera i en påskyndad
teknisk utveckling inte bara i de företag som direkt berörs utan också hos andra företag som utvecklar reningsteknik eller kan leverera miljövänligare råvaror. Marknaden för företag som kan tillhandahålla mätutrustning för svavel- och kväveoxider kommer att växa i takt med att fler och fler länder inför skärpta
krav på mätning av dessa utsläpp.
Att få till stånd bindande överenskommelser om begränsningar av gränsöverskridande föroreningar är en viktig uppgift i det internationella miljöarbetet för att förhindra att enskilda länder utnyttjar konkurrenssituationen till sin egen fördel, dvs. väljer
en låg kravnivå. En annan grundläggande i detta fråga
sammanhang är hur miljöåtgärder skall finansieras. Här
spelar 0ECD:s riktlinjer, som tidigare refererats i kap. 3, en central roll. Enligt dessa skall företagen
svara såväl för finansiering av de åtgärder som
själva föreskrivs av myndigheterna som för myndigheternas verksamhet i samband med prövning och tillsyn. Att märka är emellertid att riktlinjerna inte direkt kan tolkas så att även åläggs ansvar att betala företagen för etc. som ligger under den kravnivå som utsläpp fastställs av myndigheterna (restutsläpp).
Ökade miljökrav förutsätter en god anpassningsförmåga
i samhällsekonomin, för att förhindra arbetslöshet, inflation och andra obalansproblem. om ett enskilt
land inför miljöavgifter på restutsläppen kommer
kostnadsbelastningen i förhållande till utlandskon-
kurrensen för de företagen att öka på samma sätt
egna som vid en av kravnivån. Samma sak gäller om ökning land inför ett med överlåtbara utsläpps-
något system kvoter och där fördelningen av kvoterna sker med någon
form av auktionsförfarande (jfr kap. 3). För att motverka anpassningsproblem till följd av ökade kan det vara motiverat att i vissa fall miljökrav tillåta en återföring av miljöavgifterna till temporär berörd bransch.
5.6 Ekonomiska styrmedel och handelspolitik
5.6.1 Allmänt
Efter hand som tullar och kvantitativa restriktioner
på import och export avskaffas i den internationella
handeln kommer andra av handelshinder alltmera i slag Det gäller inte minst i det västeuropeiska förgrunden. samarbetet.
Det har i olika sammanhang framförts farhågor om att
ekonomiska kan innebära handelshinder. Detta styrmedel inte minst i Sveriges framtida samarbete med gäller EG.
Miljöpolitik och handelspolitik behöver inte vara varandras motsättningar eftersom både och miljöpolitik handelspolitik i grunden syftar till en effektiv re-
surshushållning. Vi har i föregående avsnitt berört
vikten av att få till stånd internationella överenskommelser om begränsningar av gränsöverskridande föroreningar för att motverka snedvridningar av konkurrensförutsättningarna. En uppgift för de internationella organ som utformar spelreglerna för internationell handel är att skapa gemensamma för principer hur miljökostnader skall kunna avspeglas i den faktiska produktionskostnaden. Det är avsikten t.ex. med PPP (Polluter Pays Principle). I dagens läge gäller det också att anpassa det handelspolitiska regelverket till de förändrade miljömässiga förutsättningar, som är helt andra än de som rådde t.ex. år vid 1947, bildandet av GATT, som är det centrala organet för internationella handelsförhandlingar och för fastställandet av normer för internationella handelsförbindelser.
I grunden kan det knappast finnas konflikt
någon
mellan GATT-avtalet, som ytterst syftar till en glo-
balt effektiv resurshushållning, och våra
miljöpoli-
tiska strävanden. Men på kort sikt kan det finnas risk
för att handelsreglerna kan inverka hämmande våra
på
möjligheter att genomföra angelägna
miljöåtgärder.
GATT
GATT förbjuder i princip kvantitativa restriktioner för import och export och strävar efter en avveckling av tullar och andra handelshinder. Den mest grundläggande principen är den s.k. mest-gynnad nationsprincipen (MGN). Denna princip innebär att samtliga GATT-medlemmar skall behandlas lika när det gäller
tullar, avgifter och tullformaliteter. Undantag medges dock för tullunioner m.m..
om liberalisering av handeln är
GATT-åtagandena
således inte ovillkorliga. Undantag medges också för som är nödvändiga med hänsyn till bl.a. den
åtgärder
allmänna moralen eller för att skydda människors, och växters liv eller hälsa (artikel XX:b och djurs den s.k. TBT-koden). Men det krävs att sådana åtgärder notifieras i GATT (art. X). Från svensk sida notifieras redan i vissa förslag till föreskrifter om dag och produktionsmetoder. Detta sker för att processer med sådana förslag som kan uppfattas klargöra syftet som handelshinder. Så har t.ex. förslagen att förbjuda av livsmedel och användning av CFC vid bestrålning framställning av varor notifierats till GATT.
I den nu förhandlingsrundan inom GATT, den
pågående
s.k. Uruguayrundan som skall vara avslutad i december 1990, ägnas uppmärksamhet även åt sådana handelshinder
som kan att särskilda krav ställs i fråga uppstå genom
om vilka och produktionsmetoder som får processer
användas när varor framställs. I förhandlingarna ingår
också att nå en förstärkt disciplin i fråga om sådana
subventioner och motåtgärder mot dessa, som påverkar
den internationella handeln.
Inom ramen för Uruguayrundan tar GATT-länderna för
första gången även upp handeln på jordbruksområdet.
Tillsammans med de nordiska grannländerna verkar för att enighet skall kunna nås om hur ett Sverige successivt minskat stöd och skydd för jordbruket skall kunna åstadkommas. Samtidigt skall miljö- och regionalpolitiska skäl kunna tillgodoses.
En viktig del av GATT:s funktioner är att bistå med att lösa tvister som rör medlemsländernas rättigheter
och skyldigheter enligt GATT-avtalet. Om en felande part inte rättar sig efter GATT:s förslag till lösning av en tvist kan den drabbade rätt att i sin parten ges
tur vidta motåtgärder mot det felande landet, s.k.
retaliation.
OECD
GATT och OECD samverkar i handelsfrågor. I flera av-
seenden fungerar OECD som en vakthund vars uppgift är att se till att regelsystem och överenskomna principer upprätthålls. OECD spelar sålunda en viktig roll för att se till att även GATT:s om handel principer kan upprätthållas.
0ECD:s riktlinjer har närmare karaktären av politiska
avsiktsförklaringar. Konsensusprincipen ger emellertid
varje land ett slags vetorätt. Några sanktionsregler
motsvarande dem i GATT finns däremot inte.
Sverige har i OECD tagit initiativ till en systematisk
genomgång av sambandet mellan handelspolitik och
miljöpolitik. Detta nar mött positivt gensvar från medlemsländerna i OECD. Ett bakgrundsmaterial har hittills tagits fram. Arbetet beräknas under
fortgå
ytterligare en tid. slutsatserna av detta arbete bör kunna tjäna som ett värdefullt för behovet av underlag förändringar i GATT-reglerna.
Även i de riktlinjer för ekonomiska i styrmedel miljöpolitiken, som tagits fram av en arbetsgrupp inom OECD
inför miljöministermötet år 1991, diskuteras huruvida
införandet av sådana styrmedel kan få en snedvridande
effekt på handeln.
Arbetsgruppen har bl.a. konstaterat att så länge som kostnaderna för en bättre miljö inte avspeglas i den
faktiska produktionskostnaden innebär detta i viss mån
en snedvridning av handeln. Om miljöpolitiska åtgärder
skulle baseras på en gemensam princip i olika länder
för en allokering av kostnader som t.ex. PPP, motverkas risken för att handelsmönstret skulle snedvridas.
5.6.2 EG och den inre marknaden
tillväxt - har nu-
sambandet ekonomisk miljöpåverkan
mera fått en central betydelse inför genomförandet av den inre marknaden inom EG. Det traditionella synsättet ekonomi och miljö, som innebär att miljö-
på
hänsyn betraktas som ett hinder för industriell till-
växt, håller sålunda på att överges. Detta återspeglas
inte minst i de uttalanden som på senare tid gjorts av
EG-ländernas miljöministrar.
Genom den s.k. flaskdomen visade EG-domstolen att miljöhänsyn kan vara ett giltigt skäl för undantag från de handelspolitiska reglerna.
Inom EG betraktas domstolens utslag i detta mål som en vidareutveckling av de utslag som fälldes i målen Dassonville och Cassis de Dijon. Det innebär att en vara som är och marknadsförd i ett lagligen producerad medlemsland fritt skall kunna säljas inom EG, om inte ett annat lands strängare regler motiveras av väsentliga behov som rör liv och hälsa, miljöskydd eller för att är
arbetsmiljö. Åtgärder skydda miljön
således tillåtna i den utsträckning som de inte innebär dolda handelshinder eller medför en godtycklig diskriminering av importerade varor och så länge\som
det saknas gemenskapsnivå. Detta prövas i regler på
sista hand av EG-domstolen.
Frågan nu inom EG gäller inte om ekonomiska styrmedel
skall komma till användning inom gemenskapen utan snarare hur gemenskapreglerna skall utformas.
De former av ekonomiska styrmedel som diskuteras inom EG är skatter, avgifter, finansiellt stöd till miljö-
förbättrande åtgärder, överlåtbara utsläppskvoter,
fondsystem samt direkta överenskommelser mellan myndigheterna och näringslivet. En central fråga i dessa diskussioner är hur en eventuell harmonisering bör utformas för att dels tillgodose möjligheterna för enskilda medlemsländer till ett decentraliserat be-
slutsfattande, dels uppnå målen med den inre markna-
den, dvs. fri rörlighet av bl.a. varor.
Ett skäl som kan tala för en harmonisering EG-nivå
på
av miljöavgifter är att gränskontrollerna på sikt kommer att avskaffas, när den inre marknaden genomförs fr.o.m. år 1993. Utformningen av avgiftssystemen
kommer också att påverkas av den harmonisering av de
indirekta skatterna som pågår inom EG. Ekonomiska
styrmedel på miljöområdet bör därför också enligt
förespråkare inom EG vara konstruerade så att de inte
kräver någon gränskontroll.
Ytterligare ett skäl som talar för en harmonisering av miljöavgifter är att om medlemsländerna tar egna initiativ på miljöområdet kan gemenskapen som helhet råka ut för bl.a. en snedvridning av konkurrensen och handelsmönster och skapandet av nya handelshinder. De regionala skillnaderna inom EG beträffande miljö-
förstöring och behov av åtgärder är emellertid
betydande. Det finns därför ett behov av att pröva olika vägar och metoder i syfte att vinna erfarenheter som kan ligga till grund för en av vad som bedömning är bästa möjliga angreppssätt.
EG:s grundläggande bestämmelser, Romfördraget och enhetsakten, medger samtidigt individuella avvikelser från gemenskapsreglerna av miljöhänsyn.
Artikel 100a i Romfördraget tillkom genom enhetsakten år 1987 för att genomföra den inre marknaden med fri rörlighet för varor, tjänster, kapital och personer. Beslut som rör dessa områden kan numera fattas med kvalificerad majoritet. Punkt 3 i artikeln anger att bl.a. miljöhänsyn skall tas när ett beslut fattas och punkt 4 medger individuella avvikelser från ett beslut om harmonisering av lagstiftningen av samma skäl. Det
ankommer på kommissionen att undersöka att en sådan
avvikelse inte innebär diskriminering eller ett förtäckt handelshinder.
I kontrast till detta förfarande står artiklarna 130r-130t, som också tillkom genom enhetsakten och som
rör miljön inom EG. De innehåller inte några regler
som kan hänföras till fullföljandet av den inre marknaden. Tvärtom anger bestämmelserna i artikel 130t att
medlemsland kan vidta eller bibehålla mer långtgående
åtgärder för att skydda miljön än de som läggs fast av
gemenskapen.
Detta har redan visat sig genom att flera medlems-
länder inom EG tillämpar miljöavgifter på produkter,
t.ex. gödsel- och bekämpningsmedel.
Även principen om ett decentraliserat beslutsfattande fast i artiklarna 130r - 130t.
på miljöområdet läggs
5.6.3 EES1 -förhandlingarna och miljön
Vid ett gemensamt ministermöte mellan EFTA-länderna och EG den 19 december 1989 fattades beslut att inleda förhandlingar under första hälften av 1990 om ett brett upplagt EES-avtal. Målet är att uppnå fri rörlighet för varor, tjänster, kapital och personer. Samarbetet skall även omfatta angränsande områden som miljö, forskning och utbildning etc.
Parterna har hittills gemensamt identifierat de delar av EG:s existerande regler som skulle kunna ligga till grund för ett EES-avtal. De kommande förhandlingarna skall också inbegripa EFTA-ländernas behov av säran-
ordningar i form av undantag och övergångsarrangemang.
Dit hör från svensk sida bl.a. miljöområdet.
Hittills har de gemensamma överläggningarna resulterat
i ståndpunkten att en gemensam jordbrukspolitik inte
är någon realistisk målsättning. Vidare har man
konstaterat att gränskontrollerna tills vidare bör bibehållas med hänsyn till att avtalet inte kommer att omfatta jordbruksområdet och att en harmonisering av de indirekta skatterna inte är aktuell. En förenkling av gränsformaliteterna är däremot möjlig.
Vidare har vissa frågor på miljöområdet berörts. EG
och EFTA-länderna har olika kravnivåer för miljö, hälsa och säkerhet inom vissa sektorer. Bland problemen i detta avseende kan nämnas normer för fordonsavgaser och tillverkaransvar för dessa, där nuvarande EG-regler ligger under de svenska kravnivåerna. En skärpning övervägs dock inom EG.
1.Europeiskt Ekonomiskt Samarbetsområde
Motsvarande skillnader finns också på kemikalieområdet där de svenska reglerna innebär högre skyddskrav och striktare kontrollmetoder än EG:s. Detta gäller främst tillverkaransvar men också märkning och klassificering av olika kemikalier inkl. kosmetika och bekämpningsmedel. De svenska reglerna för användning av asbest och kadmium har också betydelse i detta sammanhang.
Förhandlingarna syftar också till att motverka statlig subventionering för att skapa likvärdiga konkurrensvillkor inom EES.
5.6.4 Sverige och EG
Då det gäller ambitionerna på miljöområdet finns i
flera avseenden likheter mellan EG och Sverige. I andra avseenden finns emellertid betydande skillnader.
Man bör vara uppmärksam på att det för EG gemensamma
regelverket ännu bara omfattar vissa delar av miljöområdet. Skillnaderna i regler och ambitionsnivå mellan länderna inom EG är fortfarande stor. Hittills
har EG ofta gått långsammare fram än Sverige, men det
finns tendenser som tyder på att ambitionsnivån i EG:s
miljöarbete är på väg att höjas. Men eftersom ambi-
tionerna i den svenska miljöpolitiken successivt höjs
är det inte uteslutet att skillnaden kan bli bestående åtminstone under 1990-talet.
De svenska målen för samarbete med EG är att avveckla existerande handelshinder och motverka uppkomsten av nya med vederbörlig hänsyn tagen till samhällsintressen som skydd för miljön och människors liv och hälsa.
Ett första viktigt steg har tagits i och med EG/EFTA-avtalet om informationsutbyte och samråd vid utarbetande av nya tekniska föreskrifter. Detta
överbryggningsarrangemang mellan EG:s och EFTA:s interna procedurer tillämpas från den 1 juli 1990.
Avtalet innebär också ett åtagande att vid senare
tillfälle utvidga informationsproceduren till ytterligare områden. Syftet med sådana informationsprocedurer är både att upplysa om regler som kan ge upphov till hinder för varuutbytet och att förebygga nya sådana hinder.
För EG:s del finns bestämmelserna om informationsprocedurer i ministerrådsdirektivet 83/189/EEC. Denna procedur spelar en mycket viktig roll i strävandena att förverkliga den inre marknaden, med dess fria rörlighet för bl.a. varor.
Kommissionen håller sig med stöd av detta direktiv informerad om planer i de enskilda länderna om
lagstiftning på miljöområdet, som kan innebära hinder
för den fria handeln. Det ökade informationsutbytet mellan EG och EFTA kommer sålunda att få betydelse
även på miljöområdet.
Då det gäller svenska strävanden till en harmonisering med EG kräver övriga EG-regler och särskilt de som rör den inre marknaden speciell uppmärksamhet från miljöskyddssynpunkt. Vi har bedömt att samma uppmärksamhet bör ges de förslag om ekonomiska styrmedel som vi nu lägger fram.
Vi har därför försökt sätta in våra förslag i ett
längre perspektiv med utgångspunkt från de diskus-
sioner om ekonomiska styrmedel och deras användnings-
områden som för närvarande pågår inom EG och där en
harmonisering på gemenskapsnivå förordas.
Det förefaller klart att den ökade tillväxten inom EG som förutses genom den inre marknaden kommer att följas av en skärpt miljölagstiftning och ekonomiska styrmedel för att stimulera miljöarbetet. Avsikten med
en harmonisering på gemenskapsnivå är inte enligt den
utredning som pågår inom EG, att skapa enhetliga avgiftsuttag inom hela EG utan att komma överens om en
viss bas på vilken minimiavgifter skall kunna be-
räknas. Detta gäller främst föroreningsutsläpp i luft
och vatten. För miljöavgifter på produkter finns
emellertid inte några närmre riktlinjer. Ett enskilt
medlemsland kan också få tillämpa andra regler om skälet är att värna om miljön eller hälsa, förutsatt att reglerna inte medför diskriminering eller för-
täckta handelshinder. Vi utgår från att de mest
miljömedvetna länderna därigenom kan satsa på ett
bättre miljöskydd.
Flera EG-länder har redan infört miljöavgifter på
produkter liknande dem som vi behandlar i detta betänkande. Detta har hittills inte betraktats som ett hinder för de fria varurörelserna, eftersom inhemska
och importerade produkter behandlas lika i fråga om
avgiftssuttaget.
Våra förslag innebär inte heller någon åtskillnad i
detta avseende. Tvärtom anser vi att handeln över
gränserna påverkas mindre genom avgiftssystem än
exempelvis genom förbud, samtidigt som vi förutsätter
att avgifterna på sikt skall ge upphov till miljö-
vänligare och effektivare produktionsmetoder.
Även om de stundande EES-förhandlingarna inte kommer att omfatta hinder för varuhandeln som gränskontroll och indirekta skatter (bl.a. moms och olika former av
avgifter) utesluter vi inte att utvecklingen går
dithän att en harmonisering även på dessa områden kan
bli aktuell.
Konstruktionen av avgiftssystemen för våra förslag
till miljöavgifter bygger dels på en särskild lag-
stiftning för avgiftsuttaget, dels på en anknytning
till lagen (1984:151) om punktskatter och prisregleringsavgifter. som beskattningsmyndighet föreslår vi riksskatteverket. Det innebär i princip att uppbörden av avgifterna för importerade varor inte sker vid gränsen.
Även inom EG anses bl.a. punktskattesystemet vara ett
lämpligt instrument för miljöavgifter på produkter för
att uppnå samma skyddsnivå som vid en gränskontroll.
Vi gör därför den bedömningen att våra förslag inte
kommer att försvåra harmoniseringssträvandena gentemot EG.
5.7 Fortsatt arbete med ekonomiska styrmedel i miliöpolitiken
Vår uppgift har varit att utreda om ekonomiska styrmedel i ökad utsträckning kan användas i miljöpolitiken. Flera av de förslag vi lämnat i tidigare del-
betänkanden är på väg att genomföras.
Vårt arbete har berört några av de viktigaste
insatsområdena för miljöpolitiken, men helt naturligt har vi inte haft möjlighet att för alla förekommande miljöproblem systematiskt pröva lämpligheten av att använda ekonomiska styrmedel.
Regeringen har tillsatt en utredning om ekonomiska
styrmedel på förpackningsområdet som skall redovisa
sitt arbete i oktober 1990.
Miljöskyddslagskommittên arbetar för närvarande med en
översyn av samtliga lagar på miljöområdet, vilket
också innebär att kommittén har att pröva behovet av
styrmedel på miljöområdet i stort.
Vi anser att en utvärdering bör göras några år efter
det att de av oss föreslagna styrmedlen trätt i kraft. Resultatet av en sådan utvärdering kommer att bli ytterst värdefullt för det fortsatta arbetet med att utforma styrmedel.
Fortsatta överväganden om ekonomiska styrmedel i miljöpolitiken sker i övrigt lämpligen inom ramen för den löpande beslutsprocessen i regering och riksdag samt inom berörda myndigheter.
7-100830.
6 SVAVEL OCH KVÄVEOXIDER FRÅN INDUSTRIELLA
PROCESSER
Våra överväganden i sammanfattning
Utredningen lägger inte några förslag om ekonomiska
styrmedel för att minska svavel- och kväveoxidutsläpp från industriella processer. Vi förordar i stället
skärpta krav vid tillståndsprövningarna enligt
miljöskyddslagen för att åstadkomma de önskvärda utsläppsminskningarna. Vi konstaterar dock att det
inte föreligger några principiella hinder mot att
använda miljöavgifter eller andra ekonomiska styrmedel för industriprocesserna.
Utsläpp som härstammar från råvarusvavel svarar för ca 30 % av de totala svavelutsläppen. Vi har funnit att
en miljöavgift på 30 kr. per kg för processvavel
skulle få kännbara konsekvenserna för de branscher som har stora processutsläpp. En mer frekvent prövning
enligt miljöskyddslagen kan dock påskynda en minskning
av svavelutsläppen.
Den beslutade svavelskatten för olja, kol och torv som träder i kraft den 1 januari 1991 omfattar inte bränslen som används i vissa industriella processer. Vi har inte funnit anledning att ompröva undantagen.
Utredningen föreslår inte någon kväveoxidavgift för de
industriella processerna. Dessa utsläpp motsvarar ca 5 % av de totala kväveoxidutsläppen. Att låta
industriprocesserna ingå i det beslutade återförings-
systemet för energiproduktion skulle vara till nackdel för de stora förbränningsanläggningarna, eftersom kväveoxidutsläppen per energienhet i allmänhet är lägre från industriprocesserna än från energiproduktionen. Erfarenheterna av bl.a. mätsystemet för kväveoxiderna bör också avvaktas.
6.1 Bakgrund
6.1.1 Inledning
I detta kapitel redovisar vi våra överväganden om möjligheten att använda ekonomiska styrmedel för att minska svavel och kväveoxidutsläppen från industriella processer.
6.1.2 Råvarusvavel
Vi har i de tidigare betänkandena lämnat förslag till
miljöavgifter på bl.a. svavel, koldioxid och kväve-
oxider. Våra förslag på detta område har resulterat i
en lagstiftning som i allt väsentligt följer våra förslag.
När det gäller svavel utsläpp från industriprocesser görs i allmänhet åtskillnad mellan svavel som kommer från råvara och svavel som kommer från bränslen.
Den nyss beslutade svavelskatten omfattar enbart olja, kol och torv. De svavelutsläpp som har annat ursprung berörs inte. Processindustrin svarar för betydande svavelutsläpp som har sitt ursprung i råvaror och kemikalier. Vi har därför prövat möjligheterna att införa ekonomiska styrmedel för att minska även dessa utsläpp.
6.1.3 Bränslesvavel
Lagen (1990:587) om svavelskatt innehåller avdragsbestämmelser som innebär att svavelbeskattade bränslen undantas från skatt om de används i metallurgiska processer, i reduktionsprocesser eller för tillverkning av varor av mineraliska ämnen. Dessutom undantas lutpannorna inom massaindustrin. Likaså undantas de
raffinaderibränslen som används för tillverkning av bensin, dieselolja och eldningsolja. Skatten är 30 kr. per kg för kol och torv. För olja är skatten 27 kr. per m3 för varje tiondels viktprocent svavel i oljan.
Olja med en svavelhalt på högst 0,1 viktprocent är
undantagen från skatt. I genomsnitt motsvarar skatten på olja 30 kr. per kg. Bestämmelserna träder i kraft den 1 januari 1991.
Undantagen för vissa industriella processer tar vi upp till förnyade överväganden.
6.1.4 kväveoxidavgift på industriella processer
I vårt delbetänkande om energi och trafik föreslog vi att en kväveoxidavgift skulle tas ut för utsläpp från stora pannor för energiproduktion. Förslaget har medfört lagstiftning som i allt väsentligt överensstämmer
med vårt förslag. Lagen om miljöavgift på utsläpp av
kväveoxider vid energiproduktion träder i kraft den 1 januari 1992. Avgiften är 40 kr. per kg kväveoxider räknat som kvävedioxid. Avgiftsmedlen återförs till de som omfattas av systemet i förhållande till den nyttiggjorda energiproduktionen. Kväveoxidavgiften omfattar också pannor för energiproduktion inom industrin. Undantag görs dock för lutpannor inom massaindustrin.
Vi överväger om även de industriella processerna bör omfattas av kväveoxidavgiften.
6.2 Miljöproblem
6.2.1 Miljöpolitiska mål
Riksdagen har när det gäller utsläpp av svavel och kväveoxider ställt sig bakom följande delmål.
* De svenska bör minska med 65 % till svavelutsläppen år 1995 från 1980 års nivå. Fram till år 2000 bör utsläppen minskas med 80 %, räknat från 1980 års nivå.
* skall minska med 30 % till år Kväveoxidutsläppen
1995, räknat från 1980 års nivå. Ytterligare åtgärder
måste vidtas för att nå detta mål. Vidare bör studeras
vilka åtgärder som skulle fordras för att halvera
kväveoxidutsläppen vid sekelskiftet jämfört med 1980 års nivå.
Naturvårdsverket har i sitt aktionsprogram mot luftföroreningar och försurning, Luft 90, gjort den bedömningen att svavelutsläppen bör kunna minskas med 80 % till år 2000. Det förutsätter fortsatt minskning av utsläppen från industrins processer och från sjöfarten samt att de beslutade skärpta svavelkraven för förbränning inför succesivt så att de omfattar hela landet 1997.
När det gäller kväveoxidutsläppen anser naturvårdsverket i Luft 90 att det inte är möjligt att rikta in
åtgärderna mot 30 % reduktion till år 1995. För minska
kväveoxidutsläppen med 50 % till år 2000 krävs utöver
tekniska åtgärder mycket långtgående trafikpolitiska
och energipolitiska åtgärder. Verket anser att en
reduktion med 30 % bör säkras innan ett nytt mål sätts upp.
199 6.2.2 Utsläppssituationen i Sverige Följande tabeller redovisar den nuvarande och förväntade utsläppssituationen för svavel och kväveoxider i landet.
| Tabell 6.1 svaveldioxidutsläpp | och förväntade miljökravl, | 1980 | utsläpp vid nuvarande 1 ooo ton 1988 | i Sverige. 1995 | Nuvarande 2000 |
| Transporter | 35 | 33 | 38 | 40 |
Förbränning Olja 318 70 60 60 6 19 24 24
gel
| Ovriga bränslen | 4 | 8 | 8 | 8 | |
| Industriprocesser | 151 | 82 | 50 | 50 | |
| Summa | 514 | 213 | 180 | 182 | |
| Reduktion | jämfört | ||||
| med 1980, % | 59 | 65 | 65 | ||
| 1 Inkl. de | skärpta | krav som skall | gälla | från och med |
1993. Källa: Luft 90, naturvårdsverkets aktionsprogram mot luftföroreningar och försurning.
Redovisningen av svaveldioxidutsläppen från industriprocesserna i tabell 6.1 gäller de utsläpp som kan anses vara tillåtna enligt givna villkor vid prövning
enligt miljöskyddslagen. De faktiska utsläppen uppgår
till ca 49 000 ton.
| Tabell 6.2 Kväveoxidutsläpp | och förväntade miljökrav, | 1 000 ton 1980 | i sverige. utsläpp vid nu gällande 1988 | Nuvarande 1995 | 2000 |
| Transporterl | 259 | 305 | 255 | 252 |
Förbränning Olja/gas 86 32 39 39 3 17 12 12
gel
| Ovriga bränslen | 7 | 15 | 12 | 12 | |
| Industriprocesser | 34 | 17 | 15 | 15 | |
| Summa | 389 | 386 | 333 | 330 | |
| Reduktion | jämfört | ||||
| med 1980, % | 1 | 14 | 15 | ||
| 1 | från arbetsmaskiner | inte men kan | |||
| Utsläpp | ingår | ||||
| uppskattas | till 70 000 ton per år. |
Källa: Luft 90.
6.2.3 Processindustrins utsläpp av svavel och kväveoxider
Som framgår av redovisningen i tabell 6.1 har de
tillåtna utsläppen för processindustrin reducerats med 45 % från 1980 till 1988 (67 % om man jämför faktiska utsläpp). Naturvårdsverket gör den bedömningen att
målet på 80 % kommer att nås till år 2000 för indu-
striprocesserna. De årliga kostnaderna för att nå
målet uppskattas till 300 milj. kr.
Koncessionsnämnden brukar normalt inte ställa särskilda utsläppsvillkor för svavel som finns i bränslen. De regleringar som finns för svavelhalten i
bränslen anses tillräckliga. När bränslesvavel ingår i
utsläppen tillsammans med råvarusvavel brukar villkoren numera inte särskilja vilken källa svavlet har utan totalutsläppet begränsas.
För kväveoxiderna gör naturvårdsverket den bedömningen att utsläppen från industriprocesserna skulle kunna minskas till ca 10 000 ton till år 2000. I sådant fall kan 1980 års utsläpp mer än halveras till sekelskif-
tet. Åtgärder för att minska kväveoxidutsläppen är
oftast billigare inom industrin än inom transportområdet.
6.3 Processbeskrivningar
6.3.1 Inledning
De stora processutsläppen av svavel och kväveoxider är begränsade till ett litet antal branscher. Det är framför allt gruvorna, järn-, stål- och metallverken, massa- och pappersindustrin samt den kemiska industrin som svarar för dessa utsläpp. Inom dessa branscher är det ofta endast vissa processer som medför större utsläpp. Vi gör en översiktlig beskrivning av de aktuella processerna.
6.3.2 Gruvorna, järn-, stål- och metallverken
Vid järn- och ståltillverkningen är det från sinteroch koksverken som de stora svavelutsläppen sker. I samband med brytningen av järnmalmen sker en anrikning
av malmen vid gruvan. Mineralkornen skiljs från grå-
berget genom magnetisk separation eller genom flota-
tion. Den slig som då uppstår består av små partiklar.
Dessa blandas med vissa tillsatsämnen och hettas upp med hjälp av olja eller kol i en sintringsprocess.
Därvid uppstår större stycken eller kulor (pellets)
som har lämpliga egenskaper för att kunna användas i en masugn för järntillverkning. Det finns tre pelletsverk vid LKABs gruvor. Järnverket i Oxelösund har i stället sitt eget sinterverk. De huvudsakliga rå-
varorna för tillverkning av råjärn i en masugn är
sinter, koks och kalk. Koksen framställs av stenkol vid järnverken i Luleå och Oxelösund. I masugnen redu-
ceras järnoxiden i sintern till råjärn. Råjärnet
transporteras i flytande form till stålugnen. Där blåses syrgas in i smältan för att minska kolhalten. Legeringsämnen tillsätts. stålet gjuts sedan till ämnen i en stränggjutningsmaskin. Dessa ämnen bearbetas sedan vidare i flera steg med värmning, valsning och värmebehandling till färdiga produkter.
Den nyss beskrivna processen beskriver ståltillverk-
ningens många steg från malm till färdig produkt. Stål
tillverkas också genom att smälta skrot. Det finns
tolv smältugnar i drift. De är alla eldrivna ljusbågs-
ugnar. I de flesta fall sker det också en valsning i anslutning till skrotsmältningen. Det finns dessutom elva fristående valsverk. De svavelutsläpp som sker från skrotsmältverk och valsverk har till sin huvuddel
sitt ursprung i förbränning av olja. Ämnesugnar eldas
antingen med olja eller gas. Det sker en gradvis över-
gång från olja till gasol som bränsle vilket kommer
att minska svavelutsläppen.
De största kväveoxidutsläppen orsakas av förbränningen
av olja och gasol men också ljusbågsugnarna bidrar.
Dessa utsläpp skulle kunna minskas med nästan hälften
om speciella s.k. låg-NOX-brännare installerades. Det
sker också ett visst utsläpp av kväveoxider från betning av rostfritt stål i salpetersyra. Utsläppen från betningen kan minskas med ca 70 % genom att väteperoxid sätts till i betbadet. Det sker också vid samtliga rostfria stålverk.
Vid ferrolegeringsverken tillverkas legeringsmetaller som används vid ståltillverkning. De vanligaste produkterna är legeringar av järn med kisel, krom, mangan, molybden, vanadin och wolfram. Vid Vargön
Alloys AB tillverkas ferrokrom och ferrokisel genom att råvarorna hettas upp till hög temperatur i
elektriska ljusbågsugnar. Svavelutsläppen härrör från
koks som används i processen. Vissa svavelutsläpp sker också från tillverkningen av molybdenoxid från molybdensulfid vid MPT. Som biprodukt erhålls svavelsyra.
Tillverkningen av koppar, bly och zink m.m. vid Rönnskärsverken svarar för landets största svavelutsläpp. svavlet kommer väsentligen från de sulfidmalmer som är råvara vid tillverkningen. Kopparmalmen anrikas genom flotationsprocesser vid gruvorna till slig. Vid Rönnskärsverken rostas sligen så att svavlet
delvis förbrinner och avgår som svaveldioxid. Rost-
godset smälts i en ugn från vilken skärsten (sulfider av koppar och järn) tappas av. I efterföljande ugnar blåses bl.a. luft in i smältan för att oxidera svavel
och föroreningar. Den råkoppar som då erhålls renas
genom en elektrolytisk process. Av de svavelhaltiga gaserna från processerna tillverkas svavelsyra och flytande svaveldioxid.
6.3.3 Massa- och pappersindustrin
Inom massa- och pappersindustrin är det tillverkningen av kemisk massa som svarar för de stora svavelutsläppen. Kemisk massa tillverkas antingen enligt sulfat- eller sulfitmetoden. Både sulfat- och sulfit-
metoden grundas på svavelinnehållande kokkemikalier.
Principen för de kemiska metoderna är att vedens innehåll av cellulosa skiljs från övriga ämnen i veden, främst lignin. Vid kokning av veden löser kemikalierna i kokluten upp ligninet så att cellulosafibrerna friläggs. Kokluten med innehållsämnen silas av från de frilagda fibrerna. Luten koncentreras sedan genom indunstning. För att nyttiggöra ligninets
energiinnehåll och återvinna kemikalierna i luten
bränns den i en panna. Cellulosafibrerna tvättas och passerar därefter i de flesta fall ett eller flera bleksteg. Den pappersmassa som därigenom erhållits kan pumpas vidare till ett pappersbruk eller torkas till avsalumassa.
Vid sulfatmetoden bränns luten i sodapannan. Rökgaserna renas från svaveldioxid i en skrubber. För-
bränningsåterstoden behandlas i flera steg för att
kunna användas för tillverkning av ny koklut. Vid den behandlingen används bl.a. en mesaugn för att bränna mesa (kalciumkarbonat) till bränd kalk (kalciumoxid). Ofta förbränns också svavelhaltiga luktgaser i mesa-
ugnen. Dessa luktgaser uppstår på många ställen i
processen. Ibland tas gaserna i stället om hand i en särskild destruktionsugn som är försedd med en reningsanordning (lutskrubber). De största källorna till svavelutsläpp är sodapannans rökgaser och de starka luktgaserna från kokning och indunstning. En
ringa svavelmängd avgår med rökgaserna från mesaugnen.
Svavelutsläpp sker också från olja och kol som används i hjälppannor för energiproduktion. Behovet av tillskottsenergi från fossilt bränsle för massaproduktion är dock mycket litet. Det finns omkring tjugofem sulfatfabriker i landet.
Vid sulfitmetoden finns det en lutpanna som används
för återvinning av kemikalier. Vid sidan av lutpannan
finns det normalt också en svavelugn. Gaserna från den
leds in i lutpannans återvinning. Dit kan också
utluftningar från andra processteg ledas. Det finns numera sju sulfitfabriker i landet.
Pappersmassa kan också tillverkas med mekaniska metoder genom slipning eller andra sönderdelningssätt.
Den mekaniska massa som uppstår innehåller då inte
enbart cellulosa utan också de andra vedämnena. För
att täcka energibehoven åtgår mycket stora mängder
elenergi. Dessutom finns det barkpannor eller liknande.
Kväveoxidutsläppen från massaindustrins lutpannor, barkpannor och mesaugnar skulle kunna minskas genom insprutning av ammoniak eller urea i rökgaserna. Möjlig reduktion är 20-40 %. En selektiv katalytisk redukion är ett alternativ som är effektivare (reduktion upp till 80 %) men dyrare. De specifika
utsläppen från dessa pannor är låga jämfört med pannor
för energiproduktion.
6.3.4 Den kemiska industrin
De största svavelutsläppen i den kemiska industrin
kommer från oljeraffinaderierna. Inom den övriga
kemiska industrin domineras utsläppen av svaveldioxid från tillverkningen av svavelsyra. En annan stor svavelkälla är tillverkningen av rayon. Vid den process som används släpps kolsvavla ut till luften. Kolsvavla är ett lösningsmedel.
Vid raffinaderierna tillverkas oljeprodukter från
råolja. De första stegen består av destillations-
processer vid normalt lufttryck och vid undertryck. Delar av de tyngre fraktionerna vidareförädlas genom att sönderdelas till lättare fraktioner i olika krackningsprocesser. Bortsett från de tjocka eldningsoljor-
na avsvavlas många produkter. I Rotterdam har nyligen
den första avsvavlingsanläggningen för tjocka oljor i Europa tagits i drift. Tjocka oljor med svavelhalter mellan 2,5 och 3,5 % exporteras eller säljs som bunkeroljor. Avsvavlingen och användningen av tjockoljor som raffinaderibränsle är de stora svavelkällorna. Det dominerande bränslet är dock de Överskotts-
gasser som uppstår i processen.
Svavelsyra tillverkas vid några få fabriker i landet.
Råvara är kiser som kemiskt sett är föreningar av
någon metall och svavel. Kiserna rostas. Den bildade
svaveldioxiden oxideras vidare till svaveltrioxid över en katalysatorbädd i en s.k. kontaktpanna. Svavelsyran bildas då gasen absorberas i vatten. Utsläppet härrör väsentligen från de restgaser som återstår efter absorptionen. Vid den största svavelsyrafabriken som är Kemira Kemi AB:s anläggningar i Helsingborg planeras en ny fabrik och i samband därmed ett av byte råvara från svavelkis till rent svavel. Det beräknas reducera utsläppen av svaveldioxid från 2 O00 till 600 ton per år.
Kväveoxidutsläppen från raffinaderierna kan minskas
väsentligt genom övergång till gas som bränsle,
installation av och av
låg-NOX-brännare utnyttjande
selektiv katalytisk reduktion. De två först nämnda
åtgärderna skulle kunna ske till mycket låga kostna-
der. Utsläppen av kväveoxider från den kemiska övriga industrin härrör framför allt från tillverkningen av
salpetersyra. Vid den tillverkningen utgår man från
ammoniak som förbränns till kvävedioxid över en katalysator. Kvävedioxiden reagerar med vatten till salpetersyra. Utsläppet består av restgaser från absorptionen. Restgaserna kan minskas genom tillsats av mer ammoniak och ökad katalysatorvolym.
6.4 Råvarusvavel från industriprocesser
6.4.1 Inledning
Den möjlighet samhället har att påverka från
utsläppen processindustrin är den prövning som sker enligt
miljöskyddslagen. Dessa prövningar sker många gånger
med långa tidsmellanrum. Vi har undersökt möjligheten
att komplettera prövningen enligt miljöskyddslagen med
ekonomiska för att kunna styra mot minskade styrmedel även mellan prövningstillfällena. I våra utsläpp tidigare betänkanden har vi i första hand föreslagit
som För processindustrins del
avgifter styrmedel. skulle också överlåtbara utsläppskvoter kunna över- Det är t.ex. ett begränsat antal anläggningar vägas. som har stora utsläpp av svavel som inte härrör från kol eller torv. För svavelutsläpp fastställs det olja, i allmänhet tillåtna utsläppsmängder vid prövningen enligt miljöskyddslagen. För kväveoxidutsläppen från processindustrin finns det däremot endast i undantagsfall sådana villkor angivna. Skälet är att kväveoxiderna uppmärksammades först i början på åttiotalet.
Med råvarusvavelutsläpp avses de utsläpp från industriella som har sitt ursprung i de processer råvaror eller kemikalier som används i processerna. I en del orsakas svavelutsläppen även av de processer bränslen som används. De processer som innehåller
råvarusvavel är inte särskilt många till antalet, men
utsläppen därifrån är betydande.
naturvårdsverkets aktionsprogram mot luft- Enligt föroreningar och försurning, Luft 90, svarade för 49 000 av totalt 180 000 ton industriprocesserna svaveldioxid som släpptes ut under 1988. Det betyder att industriprocesserna svarar för ca 27 % av svavelutsläppen. Dessa utsläpp har dock sitt ursprung i både bränsle- och råvarusvavel.
6.4.2 Marginalkostnader för rening av processvavelutsläpp
I Luft 90 konstateras att massa- och pappersindustrin, den kemiska industrin samt järn-, stål-, och metallverken svarar för praktiskt taget alla svaveldioxidutsläpp från industriprocesser i Sverige.
Naturvårdsverket bedömer att svaveldioxidutsläppen från sulfat- och sulfitprocesserna skulle kunna minskas från 19 000 ton under 1988 till sammanlagt ca 12 000 ton år 2000. För hela massaindustrin motsvarar det en utsläppsminskning med 80 % till år 2000 i förhållande till 1980 års nivå. Kostnaden för att minska utsläppen till denna nivå överstiger 30 kr. per kg svavel.
Raffinaderierna svarar för de största utsläppen inom den kemiska industrin. Naturvårdsverket bedömer att svaveldioxidutsläppen från systemet för svavelåter-
vinning på Scanraff, som är det största oljeraffina-
deriet, kan minska med 2 500 ton till en kostnad av 10-20 kr. per kg svavel. Vid övriga raffinaderier är möjligheterna betydligt mindre och kostnaderna mer osäkra. Tillstånden för utsläpp till luft kommer att omprövas under 1990 för de största raffinaderierna.
Utsläppen från järn-, stål- och metallverkens processer domineras av Rönnskärsverken och sinterverket i Oxelösund. Rönnskärsverkens svaveldioxidutsläpp skall senast 1992 ha reducerats från dagens högsta tillåtna
10 000 ton till 5 000 ton. Huvuddelen av de åtgärder
som behövs beräknas kosta mindre än 20 kr. per kg svavel.
På begäran av naturvårdsverket omprövas villkoren för SSAB:s stålverk i Oxelösund för närvarande hos koncessionsnämnden. Naturvårdsverket har yrkat att svaveldioxidutsläppen från sinterverket skall begränsas till högst 350 ton per år. I dag är utsläppen från sintringen 2 350 ton. Kostnaden beräknas bli ca 30 kr. per kg svavel räknat på de svavelfattiga malmer som kommer att användas i framtiden.
De totala svaveldioxidutsläppen från industrins bör kunna minska till ungefär 23 000 ton processer till år 2000 enligt naturvårdsverkets bedömning. Motsvarande utsläpp var 49 000 ton 1988. Denna bör i huvudsak kunna genomföras till en minskning kostnad av 30 kr. per kg svavel. I vissa fall högst kan krävas för de största punkt-
dyrare åtgärder
källorna. De totala årliga kostnaderna för minskningen uppskattas till 300 milj. kr.
6.4.3 Effekter av en processvavelavgift
Utredningen har i avsnitt 6.2 redovisat vilka miljöpolitiska mål som finns för bl.a. svavelutsläpp och hur naturvårdsverket bedömer möjligheterna att nå
målen. För processindustrins del bedöms möjligheterna
goda att nå svavelmålet.
Av de som hittills använts för att begränsa styrmedel svavelutsläppen är det främst prövningen enligt som berört industriprocesserna. För miljöskyddslagen inom industrin har dock
energiproduktionsprocesserna
av svavelhalten i bränslen också haft begränsningarna Ett oprövat styrmedel är överlåtbara betydelse. Vi dock den bedömningen att det utsläppskvoter. gör bl.a. saknas säkert mätunderlag för att tillräckligt ett skulle kunna tillämpas. Det skulle kvotsystem också bli att tillämpa ett kvotsystem för komplicerat vissa delar av och avgifter för andra. svavelutsläppen Vi i stället att jämföra ett ekonomiskt styrväljer medel i form av en avgift i huvudsak enligt den modell vi föreslagit bränsleområdet med den befintliga
på
prövningen enligt miljöskyddslagen.
Måluppfyllelsen skiljer sig inte på något avgörande
sätt mellan Avgiftens nackdel är att den styrmedlen. enbart indirekt mot målet. Sannolikt skulle en styr
avgift, i förhållande till prövning med inter-
långa
vall, medföra att målet kan nås snabbare eftersom avgiften träffar alla berörda direkt när den införs.
Om man jämför kostnadseffektiviteten mellan de två styrmedlen kan visserligen ske
tillståndsprövningen utifrån en viss kostnadsnivå för åtgärder, t.ex.
motsvarande den beslutade svavelskatten för kol olja, och torv på 30 kr. per kg svavel, men en
avgift på
utsläppen ger en större flexibilitet och har dessutom den fördelen att det kan löna sig att sänka utsläppen under villkorsnivân och att ha en god skötsel av processerna .
Incitamentet till teknisk utveckling får antas vara
något större med en avgift. En som
processförbättring
minskar utsläppen ger direkt återbetalning i form av
minskad avgift.
En jämförelse av administrations- och övervakningskostnaderna torde inte uppvisa så stora skillnader mellan styrmedlen. Både för avgiftsuttag och kontroll av tillåtna utsläpp fordras som för med mätningar sig
kostnader. Övriga kostnader kan antas vara måttligare.
Fördelningseffekterna till följd av en svavelavgift
kan bli betydande. En miljöavgift på från
utsläppen
råvarusvavel skulle få stora effekter på den konkur-
rensutsatta och exportinriktade industrin. En sådan avgift träffar alla utsläpp, även de så kallade restutsläppen, dvs. de svavelutsläpp som inte kan undvikas med rimliga ekonomiska insatser. En
miljöavgift på
30 kr. per kg svavel tillämpad
på processvavelut-
släppen innebär inledningsvis en årlig belastning på
drygt 700 milj. kr. På längre sikt kan belastningen beräknas till omkring 350 milj. kr. Det kan jämföras med att industrins av svavelsammanlagda belastning
skatten beräknas till 275 milj. kr. Hänsyn har
uppgå då till de som tillåts för skatten på
tagits avdrag svavel i bränslen som används i vissa industriella Dessa kan uppskattas motsvara processer. avdrag omkring 200 milj. kr.
Det kan därför inte uteslutas att en svavelavgift skulle innebära stora strukturella förändringar för
vissa inkl. risk för ökad arbetslöshet på
branscher,
orter som domineras av någon av de berörda anlägg-
kan också innebära att ningarna. Kostnadsökningen vissa verksamheter omlokaliseras till andra länder, men att miljöstörningnarna likväl kvarstår.
en avgift god styreffekt. Det Sammanfattningsvis ger som talar mot en är emellertid främst risken avgift ett snabbt försämrat konkurrensläge för de berörda för branscherna. Pâ kort sikt är därför tillståndsprövning att föredra framför ett miljöavgiftssystem.
Tabell 6.3 Processvavelutsläpp, nuläge och möjliga
| framtida | ton svaveldioxid utsläpp, | per år | |
| Bransch | 1988 | 2000 | |
| Massa- och | pappersindustri | 19 000 | 12 000 |
| Kemisk industri | stål- och metallverk | 13 000 14 000 | 6 000 4 000 |
Järn-, 2 000 500
gruvor
1 000 500 Ovrigt
Summa 49 000 23 000
Procentuell minskning med 1980 68 85 jämfört
Källa: Luft 90
6.4.4 Möjligheter att återföra en miljöavgift
på
råvarusvavel
Ett återföringssystem som till en
komplement
miljöavgift på råvarusvavlet skulle kunna användas för
att minska effekterna för den konkurrensutsatta industrin. Vi har prövat möjligheterna att konstruera
ett sådant system. En svårighet är att finna en
gemensam nämnare för återföring som ter sig rättvis
för de berörda företagen. Det underlättas inte av att
processerna sinsemellan är mycket olika. Åtgärdskost-
naderna varierar stort. Marginalkostnaden för ytterligare svavelreduktion kan i ett fall vara 10 kr. och i ett annat 100 kr. per kg svavel.
Följande skiss till ett återföringssystem för råvaru-
svavel har som gemensam nämnare de koncessionsvillkor som fastlagts för verksamheten vid prövningen enligt
Att relatera ett återföringssystem till koncessions-
villkoren för svavelutsläpp kan medföra orättvisor om man inte tar hänsyn till tidsaspekten, dvs. vid vilken tidpunkt som villkoren i form av riktvärden eller gränsvärden fastställdes. Ett sådant hänsynstagande skulle kunna ske genom att lägga in en procentuell avtrappning av svavelutsläppsvillkoret mot tiden. Det villkoret skulle t.ex. kunna avtrappas med 2 % om året. Ett tio år gammalt gränsvärde skulle då sänkas med 20 %.
Av den senaste utsläppsstatistiken från naturvårds-
verket framgår att processindustrins
svavelutsläpp under 1988 i genomsnitt ligger på ca 60 % av vad som är tillåtet enligt koncessionsvillkoren. Som framgår av tabell 6.3 ligger kemi- och massaindustrin under
medan järn-, stål- och metallverk genomsnittet gruvor, ligger över.
Tabell 6.4 Jämförelse mellan tillåtna och redovisade
svaveldioxidutsläpp från processindustrin,
ton svaveldioxid under 1988
| Bransch | Tillåtna utsläpp | Redovisade utsläpp |
| Massa- och | 34 000 | 19 000 |
| pappersindustri | ||
| Kemisk industri | 29 000 | 13 000 |
| stål- och metallverk | 16 000 | 14 000 |
Järn-, Gruvor 1 200 2 000
Källa: av försurande ämnen 1988 och Luft 90, Utsläpp båda utgivna av naturvårdsverket
Ett för råvarusvavel skulle kunna avgiftssystem
konstrueras Med utgångspunkt från de
enligt följande. nämnda svavelvillkoren fastställs en tidsavtrappade t.ex. 75 %. För de som är större
nollpunkt på utsläpp
får företaget betala en avgift på 30 kr. per kg
svavel. får dock göras för den utsläppt Avdrag bränslesvavelskatt som har betalats. De avgiftsmedel som så sätt fördelas sedan mellan de
på uppstår
som har som understiger den valda företag utsläpp
på den mängd svavel
nollpunkten. Fördelningen grundas som är skillnaden mellan utsläppt mängd och nollpunkt.
Det tänkta avgiftssystemet förutsätter att svavelkan mätas eller beräknas tillfredsställande. utsläppen Tanken är att det skulle ske en årlig avstämning som den av utsläppen som ändå görs
grundas på redovisning
till tillsynsmyndigheten.
Vid av t.ex. kemisk massa sker svaveltillverkning från För att göra en bedömning
utsläpp många punkter.
av att mäta bl.a. svavelutsläpp vid möjligheterna
sådan tillverkning har vi anlitat ÅF-Industrins
Processkonsult AB. Konsulten har när det gäller processvavelutsläpp funnit att det är möjligt att med tillräcklig noggrannhet bestämma utsläppet från huvudkällorna i fabriken, dvs. från sodapanna, mesaugn och eventuell destruktionsugn i en sulfatmassafabrik respektive lutpanna i en sulfitmassafabrik. Utsläppen från ett stort antal mindre källor bedöms det inte rimligt att mäta. Uppsamling av dessa mindre utsläpp till ett gemensamt system för kommer förbränning sannolikt att bli vanligare p.g.a. utsläppens betydelse från luktsynpunkt. Dessa bedömdes utsläpp motsvara - svavel 0,2 0,4 kg per ton massa under 1986. väntas till svavelutsläppen sjunka 0,1 0,2 kg per ton massa i framtiden. Dessa värden kan med jämföras utsläppsvärden på 1,5 kg svavel per ton massa som är ett normalt villkor i koncessionsbeslut för de totala utsläppen från sulfatmassafabriker.
I likhet med det beslutade för
återföringssystemet
kväveoxidutsläpp från stora pannor skulle ett tänkt
system för svavel kunna inskränkas till de stora utsläppspunkterna där det är ekonomiskt rimligt att utföra kontinuerlig mätning. Huvuddelen av svavelutsläppen från industriprocesserna härrör från anläggningar med stora punktutsläpp. Processvavelutsläppen från en massafabrik varierar men flertalet släpper ut minst 500 ton svaveldioxid år. Inom per järn- och stålindustrin förekommer i två fall (med koksverk) utsläpp i storleksordningen 2 000 ton svaveldioxid per år eller mer. Mer än 90 % av
svaveldioxidutsläppen från processer kommmer från
anläggningar med ett årligt utsläpp som
överstiger 500 ton svaveldioxid per år.
Naturvårdsverket förbereder föreskrifter om kontroll av utsläpp av kväveoxider och svavel till luft vid
i fasta Föreskrifterna kommer förbränning anordningar.
för stora på minst att gälla förbränningsanordningar
50 MW. 140 varav 31 sodapannor Omkring utsläppspunkter och 12 kommer att omfattas. Dessa förebarkpannor skrifter kommer också att bli tillämpliga när den införs. Den årliga kostbeslutade kväveoxidavgiften en helt mätutrustning för mätning av både naden för ny och kväveoxider beräknar naturvårdsverket till svavel 215 000 kr.
Det kan anföras invändningar mot det naturligtvis En invändning skulle skisserade återföringssystemet. vara att man inte kan jämföra processer som har kunna för svavelreduktion. Mot olika stora marginalkostnader kan att naturvårdsverket i Luft 90 anser det sägas för svavelreduktion upp till en kostnad
att åtgärder
30 kr. svavel bör vidtas för att processpå per kg skall målet minst 80 % reduktion av
industrin uppnå på
till år 2000. Ett avgiftssystem medför svavelutsläppen en ökad administration. Om återföringssystemet anknyts den av utsläppen till tilltill årliga redovisningen och antalet anläggningar är begränsat
synsmyndigheten
det administrativa merarbetet inte bli så betorde En annan invändning skulle kunna vara att tungande.
den befintliga prövningen enligt miljöskyddslagen
i åstadkommer den möjliga minskningen av redan dag Mot det kan att svavelutsläppen från utsläppen. sägas
under 1988 var genomsnittligt 60 % av processindustrin
vid maximal Lägst ligger den de tillåtna produktion. 45 %. Det förefaller således som
kemiska industrin på om villkoren som sätts vid inte är en påprövningen
drivande faktor till under åren
utsläppsminskning
mellan Fanns det ett ekonomiskt incitaprövningarna. ment att minska svavelutsläppen skulle kanske ytterkunna åstadkommas. ligare utsläppsminskningar
I sammanhanget bör dock noteras att s.k. tillåtna utsläpp enligt koncessionsbeslut även omfattar utsläpp från processer som inte längre förekommer, produktion som inte utnyttjas eller att andra råvaror används än vad som förutsatts i beslutet.
6.4.5 överväganden om ekonomiska för
styrmedel att begränsa utsläpp av råvarusvavel
Vi har beräknat att en miljöavgift utan av
återföring
medlen skulle belasta processindustrin med 700 milj. kr. per år vid nuvarande utsläppsförhållanden. Vi anser att denna belastning tillsammans med åtgärds-
kostnader på ca 300 milj. kr. per år innebär
betydande kostnader för den konkurrensutsatta processindustrin.
Efter att åtgärder vidtagits kan den återstående
belastningen uppskattas till ca 300 milj. kr. per år.
Det återföringssystem som vi skisserat skulle kunna
ge en betydligt mindre men
belastning återföreningen
riskerar att bli komplicerad och slå orättvist mellan berörda branscher. På kort sikt skulle sannolikt järn-, stål- och metallverken samt få betala gruvorna avgifter som sedan skulle återföras till i första hand den kemiska industrin och massa- och pappersindustrin.
Den stora fördelen med ett avgiftssystem framför
tillståndsprövning är att det lönar sig för företaget
att förbättra tillsyn och underhåll och i vissa fall även att investera i Det kan processförbättringar. också löna sig att t.ex. köpa råvaror. svavelfattigare För att minska belastningen av en kan återavgift föring diskuteras. Eftersom industriprocesserna sins emellan är olika varandra anser vi att det är komplicerat att utforma ett träffsäkert
återföringssystem. En tillståndsprövning har den fördelen att det är
lättare att göra en individuell av villanpassning
koren för berörda branscher. En nackdel är att det tar tid innan förändringar slår igenom, eftersom lång prövningssystemet är trögt.
Med till vad som anförts om de konsekvenser som hänsyn
kan av en miljöavgift på svavelutsläppen från
uppkomma
och svårigheterna att finna ett processindustrin
återföringssystem föreslår vi att miljölämpligt avgifter inte införs för processutsläppen.
Naturvårdsverket gör den bedömningen att svavelfrån kommmer att nå målet
utsläppen processindustrin minst 80 % reduktion till år 2000 om åtgärder till på
en kostnad i huvudsak 30 kr. per kg svavel genom-
på
förs. Den kostnaden uppskattas till 300 milj.
årliga
kr.
Vi anser att de relativt fåtaliga anläggningar som svarar för de stora utsläppen skulle kunna bli föremål för en mer frekvent prövning enligt miljöskyddslagen
för att så sätt påskynda en minskning av svavelpå
På de som föreskrivs i miljöskyddsutsläppen. grunder finns det möjlighet för naturvårdsverket att lagen när förhållandena ändras. Vi anser begära omprövning att det kan finnas skäl att öka antalet omprövningar. Vid sådana bör som naturvårdsverket har omprövningar i Luft 90 nivåerna 30 kr. per kg svavel föreslagit och 40 kr. kväveoxid vara riktvärden. Vi per kg
konstaterar dock att det inte föreligger några
principiella hinder mot att använda miljöavgifter eller andra ekonomiska styrmedel för industriprocesserna .
6.5 Bränslesvavel
6.5.1 Utgångspunkter
Genom lagen om svavelskatt införs en skatt på svavel-
innehållet i olja, kol och torv. Lagen innehåller avdragsmöjligheter för bl.a. vissa industriprocesser. Dessa undantag görs i avvaktan vårt slutbetänkande.
på
Vi har undersökt om det är möjligt att utforma ett likformigt miljöavgiftssystem för alla svavelutsläpp som härrör från bränsle. Det innebär att vi har studerat konsekvenserna av att slopa bl.a. de beslutade undantagen för vissa industriella processer. Om undantagen slopas kommer det emellertid att innebära en ekonomisk belastning för flertalet av de industrier som berörs. Vi har därför undersökt några
alternativa modeller för en utökad skatt på bränsle-
svavel för att reducera de ekonomiska konsevenserna av en svavelskatt men ändå behålla en viss styreffekt av skatten.
6.5.2 Alternativa system för styrning med en reducerad svavelskatt
En likformig tillämpning av svavelskatten på 30 kr.
per kg svavel i industriella processer skulle innebära avsevärda kostnadsökningar för aktuella branscher. Eftersom flera av dessa är exportinriktade eller utsatta för importkonkurrens kommer ett höjt kostnadsläge att leda till försämrad konkurrenskraft. Det gäller i vart fall så länge som motsvarande skatter inte införs i konkurrentländerna.
En likformig svavelskatt innebär t.ex. att företagen får betala skatt för de s.k. restutsläppen, dvs. de utsläpp som ligger under aktuell målnivå och som inte
kan åtgärdas till en marginalkostnad på ca 30 kr. per
kg minskat utsläpp av svavel.
Det finns dock flera alternativa modeller för att utforma ett system som innebär att avgiftens styrverkan delvis kan behållas utan att branschernas kostnadsläge eller konkurrenskraft behöver påverkas.
Ett sätt att reducera de ekonomiska konsekvenserna (inkomsteffekten) av en svavelskatt för processindustrin och ändå behålla en del av den önskvärda styrningen skulle kunna vara att tillåta en nedsättning av skatten för vissa industriprocesser. En halvering av skatten till 15 kr. per kg svavel skulle
sannolikt medföra att reningsåtgärder och bränslebyten
skulle för t.ex. vissa sinterprocesser och genomföras vid oljeraffinaderierna. En nedsättning till exempelvis nivån 5 - 10 kr. per kg skulle fortfarande kunna
mot svavelfattigare bränslen i några fall. Med
styra
tanke att de reningsåtgärder som av ekonomiska skäl på
närmast till hands, ofta är de som kommer att ligger krävas vid framtida koncessionsförhandlingar, är det en fördel från svavelutsläppssynpunkt om svavelskatten kan tidigarelägga sådana investeringar. Med det syftet får en nedsättning inte vara alltför stor. Det måste löna sig att investera i reningsutrustningar.
Genom att låta skattenedsättningen påverkas inte bara
av förbrukningen av skattepliktiga bränslen utan också av skattens andel av produkternas saluvärde skulle ett annat alternativ kunna utformas som är mer anpassat till den energiintensiva industrins situation. Det nuvarande systemet för nedsättning av energiskatten skulle kunna kompletteras med svavelskatten. Koldioxidskatten kommer att omfattas av nedsättningsreglerna för energiskatten.
I regeringens nedsättningsbeslut för år 1990 begränsas den sammanlagda energiskatten till % av de 1,7 tillverkade produkternas försäljningsvärde. Denna begränsning har gällt också under de senaste åren. Vid beräkning av energiskattebelastningen har dock inte mer än 291 kr. per m3 olja fått räknas med. Skillnaden
på 669 kr till den nuvarande skattesatsen på 960 kr.
per m3 har fått betalas utan att omfattas av
någon
begränsning. För övriga beskattade bränslen och för el får de gällande skattesatserna räknas med fullt ut. Den särskilda skatten och kol har inte om-
på olja
fattats av nedsättningsreglerna. hundratalet Drygt företag har medgetts nedsättning av energiskatten. Nedsättningen berör främst cement-, kalk- och tegelindustrin, mineral- och glasullsindustrin,massa- och pappersindustrin, järn-, stål- och metallindustrin,
kemiindustrin och gruvindustrin. Det är således många
nedsättningsföretag som också berörs av undantagen från svavelskatt.
För att behålla en viss styreffekt av svavelskatten skulle den skattenedsättningsmodell som används för
energiskatten på olja kunna tillämpas. De företag som
har så stor sammanlagd av belastning energiskatt, koldioxidskatt och svavelskatt att skall begränsning ske skulle då fortfarande betala t.ex. halva svavelskatten. En sådan modell begränsar effekten av svavelskatten för de processer som omfattas av nedsättningsreglerna medan övriga processer träffas av full svavelskatt.
För närvarande är det oklart hur av nedsättningen energiskatten kommer att utformas i framtiden. I prop 1989/90:111 har föredragande statsrådet aviserat en översyn av den energiintensiva industrins skattened-
sättningsregler. En särskild utredare bör tillkallas
för detta ändamål. Regeringen har den 21 juni 1990 utfärdat direktiv för utredningen (Dir. 1990:41).
En tredje modell för begränsning av svavelskattens effekter för vissa industriprocesser skulle kunna vara att minska antalet undantagna processer genom att bara tillåta avdrag för sådana processer som använder bränslen eller teknik som det inte anses ekonomiskt rimligt att byta ut. En jämförelse kan göras med
energiskatten på el. Avdrag får göras för skatt på el
som förbrukats för annat ändamål än energialstring. Enligt den praxis som utbildats vid tillämpning av den bestämmelsen medges avdrag för skatt på el som används i elektrokemiska processer. För elektrotermiska processer anses två tredjedelar av elförbrukningen ske för avdragsgilla ändamål. Denna modell kan natur-
ligtvis också kombineras med de tvâ tidigare. Modellen
gör det möjligt att selektivt undanta de processer där svavelskatten saknar styreffekt.
En fjärde modell som kan diskuteras, som ett alternativ till de tidigare beskrivna, är att införa ett bidragssystem. Ett sådant system kan kanske utformas mer flexibelt med möjlighet till individuell prövning.
Ett stödsystem kan också vara branschinriktat. Frågan
är dock om ett stödsystem i samband med svavelskatten
kan tillföra någon styrning som inte de tidigare be-
skrivna modellerna kan åstadkomma. Ett stödsystem som
innefattar individuell prövning och omfattar många
företag kan befaras bli administrativt betungande och minska kostnadseffektiviteten.
6.5.3 överväganden
Vi gör följande bedömning av modellerna.
Den första modellen är enkel att tillämpa, gör ingen åtskillnad mellan de berörda processerna och tar ingen hänsyn till hur skatten belastar de enskilda företagen. Om nedsättningen inte blir för stor kan en viss styreffekt av skatten behållas.
Den andra modellen beaktar mer det enskilda företagets ekonomiska situation eftersom en stor skattebelastning
i förhållande till värdet på produkterna har ansetts
ge en indikation på företagets konkurrensförmåga. Den modellen kan, liksom den första modellen, också behålla en viss styreffekt av svavelskatten om man använder sig av den nu tillämpade metoden för nedsätt-
ning av energiskatten på olja. En anknytning av
svavelskatten till ett befintligt nedsättningssystem innebär att det administrativa merarbetet inte blir särskilt stort. Den aviserade utredningen om nedsättningsreglerna gör att en anknytning till ned-
sättningssystemet kanske inte kan bli en permanent
lösning.
Den tredje modellen är en processinriktad selekteringsmetod där nedsättningen kan skräddarsys för olika processer som det finns anledning att helt eller delvis undanta från skatt. En sådan metod tar inte hänsyn till ekonomin för det enskilda företaget. Styrningen kan med en sådan modell bli relativt noggrann.
Det fjärde modellen är ett bidragssystem. En sådan modell kan möjliggöra en mer individuell prövning men fordrar då också sannolikt en mer utbyggd administration. Ett branschanknutet stöd kan troligen lika lätt
åstadkommas genom någon av de tidigare beskrivna
modellerna.
Vi anser emellertid inte någon av de här beskrivna
modellerna ett administrativt enkelt sätt kan
på
användas för att utöka tillämpningen av svavelskatten. Vår slutsats är därför att de undantag från svavelskatten för vissa industriprocesser som nyligen har beslutats bör gälla.
6.6 Kväveoxidavgift gå industriprocesser
6.6.1 Inledning
Som det har framgått av beskrivningen av miljö-
problemen i avsnitt 6.2 svarade industriprocesserna för ett av 17 400 ton kväveoxider under 1988. utsläpp Det motsvarar omkring 5 % av de totala kväveoxiduti Sverige. Enligt Luft 90 skulle kväveoxidsläppen från industrins processer kunna minskas till utsläppen
ca 10 000 ton år 2000. De åtgärder som fordras består
bl.a. av installation av s.k. låg-NOX-brännare,
av ammoniak i rökgaserna med eller utan insprutning selektiv reduktion. Vid betning av katalytisk rostfritt stål reduceras kväveoxidutsläppen genom
tillsats av väteperoxid. Åtgärderna beräknas med
för selektiv katalytisk reduktion kosta från undantag mindre än 10 till ca 25 kr. per kg minskade kväve- Den selektiva katalytiska reduktionen oxidutsläpp. beräknas kosta 60-95 kr. per kg.
Den beslutade kväveoxidavgiften som träder i kraft 1992 omfattar men inte
energiproduktionsanläggningar
industriella processer.
6.6.2 överväganden
En miljöavgift som omfattar alla utsläpp av kväveoxider från industriella är inte möjlig att processer införa kort sikt med dels till att en stor
på hänsyn
del av utsläppen sker diffust och dels till kostnaderna för mätning. Mätning är t.ex. ekonomiskt rimlig
endast vid stora punktutsläpp, eftersom de årliga
kostnaderna för kväveoxidmätning uppgår till ca
350 000 kr. per år, enligt beräkningar som gjordes i samband med vårt andra delbetänkande.
Avgiftssystemet för kväveoxidutsläpp från förbränningsanläggningar som nu kommer att genomföras innebär att avgiftsmedlen återförs till pannägarna. Industriprocesserna kan av flera skäl inte infogas i detta system. Ett är att kväveoxidutsläppen per energienhet från industriprocesser i allmänhet är betydligt lägre än från energiproduktion, vilket skulle innebära att industriprocesserna skulle få tillgodogöra sig en stor andel av de återförda avgiftsmedlen utan att behöva
vidta några större utsläppsbegränsande åtgärder. Om
t.ex. raffinaderierna övergår till att enbart använda
gas som bränsle och installerar låg-NOX-brännare,
skulle kostnaden per kg minskat kväveoxidutsläpp bli mindre än 10 kr. per kg. Dessutom är det svårt att mäta den nyttiggjorda energin från industriprocesserna .
Man kan naturligtvis tänka sig att utforma ett eget
återföringssystem för större utsläpp från de berörda
processerna. De skilda förutsättningarna mellan olika industriprocesser gör det dock svårt att utforma ett
rättvist återföringssystem.
Vi anser det därför inte motiverat nu att föreslå
någon kväveoxidavgift för de industriella processerna.
Vi anser att myndigheterna bör ställa krav på be-
gränsningen av utsläpp av kväveoxider vid prövningen enligt miljöskyddslagen. Som förut nämnts har det
först på senare år klarlagts att kväveoxiderna är en
allvarlig förorening. Först på senare tid har därför
kväveoxidutsläppen från processindustrin kommit att omfattas av krav i koncessionsbesluten.
8- 10-0830.
7 MILJÖAVGIFTSSYSTEM rön FLYG
Vårt förslag i sammanfattning Vi föreslår ett system med miljörelaterade landningsavgifter som bestäms utifrån internationella certifieringsdata för civila flygplansmotorer.
Vi har haft som utgångspunkt att ett avgiftssystem bör
gälla all civil flygtrafik såväl utrikes som inrikes. Med hänsyn till de internationella överenskommelserna rörande flygtrafiken bör systemet utformas så att det inte innebär någon nettobeskattning av utrikestrafiken. Innan förslaget genomförs kan ytterligare analyser behöva göras av de begränsningar som internationella avtal innebär. Vid beräkningen av de miljörelaterade landningsavgifterna har kolväten och kväveoxider värderats till 25 kr. per kg och koldioxid till 25 öre per kg. Avgiftssystemet innefattar även buller.
7.1 Utgångspunkter
7.1.1 Flygtrafikens utveckling
Flygtrafiken har vuxit snabbt både internationellt och i Sverige under efterkrigstiden. I Sverige har antalet passagerare vuxit med 10 % per år räknat mellan år 1965 och år 1988. Antalet passagerare femdubblades mellan 1970 och 1985.
I dag är ungefär hälften av resenärerna utrikespassagerare.
Luftfartsverkets senaste trafikprognos från år 1989 förutsätter en fortsatt växande flygtrafik. Huvudalternativet innebär att antalet landningar växer med ca 35 % under de närmaste 10 åren.
En eventuell avreglering av inrikesflyget väntas bidra till tillväxten. En liberalisering kan via ökad konkurrens leda till lägre biljettpriser och därmed stimulera flygresandet.
De flygbolag som svarar för inrikestrafiken planerar
genomgående att öka kapaciteten under 90-talet.
7.1.2 Flygplanstyper
På de ca 40 svenska flygplatserna med linjetrafik dominerar inrikesflyget med ett fåtal flygplanstyper. Linjeflygs Fokker F 28 och SAS DC-9-41 svarade år 1986 för 70 % av antalet starter och landningar. Dessa flygplan kommer under 90-talet att ersättas av Boeing B 737 (LIN) och flygplan inom MD 80-familjen (SAS).
Hos de mindre regionalflygbolagen är SAAB 340 och
Shorts 330/360 exempel på viktiga flygplanstyper.
I utrikestrafiken dominerar flygplan som DC 9, MD 80, DC 10, Boeing B 737 och Boeing B 767.
7.1.3 Miljöstörningar
Flygtrafiken ger upphov till buller och luftföroreningar. Utsläppen av bl.a. koloxid (CO), kolväten (HC), kväveoxider (NOX) och koldioxid (C02) är
betydelsefulla. Verksamheten på flygplatserna kan
också påverka miljön. Bl.a. kan avisningen av flygplan och banor förorena vatten. Här behandlar vi endast
buller och luftföroreningar dvs. de miljöstörningar som kan reduceras genom att flygplanen får bättre miljöprestanda.
Miljöegenskaperna skiljer sig väsentligt mellan modernare - t.ex. flygplan MD 80, B 737, B 767 och flygplan av äldre datum som Fokker F 28 och DC 9.
Dagens flygplan är bränsleeffektivare och mindre bullrande än de tidigare. Kolväteemissionerna är också lägre.
Den tekniska utvecklingen har styrts framför allt av önskemålen att få fram bränsleeffektivare motorer. Det miljöproblem som hittills beaktats är bullret. Utvecklingen av bränsleeffektivare motorer har bidragit till att minska kolväte- och koloxidemissionen. Tillverkar-
na har däremot inte känt något behov av att utveckla
låg-Nox-motorer. Det är också tekniskt sett svårt att
konstruera en motor som både har låga kolväteutsläpp
och låga kväveoxidutsläpp.
En ökad uppmärksamhet kring flygets avgasproblem skulle kunna ge incitament till teknikutveckling som också minskar kväveoxidutsläppen. Motorerna har olika prestanda. Motorn till Boeing B 737 har t.ex. 40 % lägre kväveoxidutsläpp i relation till den utvecklade kraften än motorn till Fokker F 28. Det kan nämnas att den internationella civila luftfartsorganisationen (ICAO) diskuterar en ny NOX-standard för kommande
motorer på 30 g per kilonewton. Dagens flyg har ut-
släpp i intervallet 40-70 g/kilonewton.
Det finns inte någon idag känd teknik som kan ned-
bringa kväveoxidutsläppen från existerande flygplan.
Flygtrafiken bidrar i dag till en förhållandevis liten del av de totala utsläppen av olika föroreningar. Exempelvis svarar flyget för ca 3 % av de totala svenska kväveoxidutsläppen. Flygtrafiken växer emellertid snabbt varför bidraget kommer att öka (figur 7.1 och 7.2).
Figur. 7.1 Hittillsvarande och förväntade utsläpp av koloxid (co), kväveoxider (Nox) och kolväten (HC) för civil flygtrafik i sverige
ä 16000 14000
llllllllllllllif
12000 10000 ,ø 8000
lllllkll
«~00 4000
i
1 Nox nnnl In I lll . * HC 2000 1980 1 985 1 990 1 995 2000 2005 2010
Figur. 7.2 Nuvarande och förväntade utsläpp av koldioxid (C02) från civil flygtafik i Sverige
Utsläpp (Mton)
lllllllllllllllllll
Illllllll
. . I . . . l . —-CO2 1990 1995 2000 2005 2010
Vid de civila trafikflygplatserna i Sverige är ca 60 000 personer exponerade för flygbuller över 55 dBA mätt enligt FBN-metoden, dvs. för buller över det riktvärde som tillämpas vid nyplanering av bebyggelse eller vid planering av nya flygplatser. Antalet personer som är exponerade för mer än 55 dBA beräknas sjunka till ca 20 000 till år 2000 till följd av att de äldre, mest bullrande flygplanstyperna ersätts med modernare.
7.2 Internationella överenskommelser
Principerna för avgiftssättning för luftfarten härrör från Chicagokonventionen (1944). Artikel 15 i Chicagokonventionen reglerar rätten för fördragsslutande stater att ta ut avgifter för användning av allmänna flygplater eller andra allmänna anläggningar och tjänster för luftfarten. Hit räknas flygtrafikledningstjänst, informations- och meteorologiska tjänster, flygräddningstjänst och teletjänst.
Sådana avgifter får inte vara högre för flygbolag från en fördragsslutande stat än dem som tillämpas för de inhemska flygbolagen i internationell trafik. Det gäller såväl luftfart i regelbunden trafik som luftfart i icke regelbunden trafik.
Artikeln innehåller också förbud mot sådana avgifter,
tullar och andra pålagor som skulle drabba flygplan,
personer eller egendom ombord på planet och som är
knutna till rätten att använda den allmänna flygplatsen.
Den Internationella civila luftfartsorganisationen,
ICAO (International Civil Aviation Organization), som
har inrättats med stöd av konventionen, skall
fastställa normer och rekommendationer för att säkerställa största möjliga likformighet i fråga om författningar m.m. hos medlemsländerna. Sådana fogas till konventionstexten som annex.
Enligt ICAO:s rekommendationer skall de avgifter som
får tas ut, baseras på de faktiska kostnaderna för
driften av flygplatsen och alla de andra allmänna anläggningarna.
ICAO har utvecklat tankegångarna ytterligare i ett uttalande av the Council to Contracting States on Charges for Airports and Route Air Navigation
Facilities från år 1981. Man skiljer på ett antal
huvudtyper av avgifter:
- som baseras maximal startvikt.
Landningsavgift på
- som baseras antalet
Passageraravgift på passagerare.
- för att finansiera som kan
Avgift säkerhetsåtgärder
tas ut i samråd med användarna.
- Undervägsavgift.
- Bullerrelaterade som baseras
avgifter på flygplanens
bullerkarakteristika och som skall vara flygplatsrelaterade.
- för bränsle som skall motsvara Genomströmningsavgift
kostnaderna för upplåtelse av mark och anläggningar
för bränsledistributörerna.
Rådet rekommenderar att bulleravgifterna är relaterade till flygplatser med bullerproblem och motsvarar kostnaden för att avhjälpa störningen.
Avgifter pi flygbuller 1 Norge
I Norge planerar man att införa en avgift på flygbuller fr.o.m. den 1 november 1990. Avgiften skall gälla Fornebu och Bodø som är de mest bullerbelastade flygplatserna. De mest bullrande flygplanen skall betala ett tillägg till landningsavgifterna. Intäkterna av detta bullertillägg skall tillföras det norska luftfartsverket, som förutsätts justera övriga luftfartsavgifter så att de samlade intäkterna inte ökar mer än vad som det finns kostnadsmässig täckning för.
7.3 Reglering, taxesättning och ekonomiska stvrmedel
Den civila luftfarten i Sverige regleras i luftfartslagen (1957:297, omtryckt 1986:166) och i luftfartsförordningen (1986:171). I luftfartslagen finns grundläggande bestämmelser om rätt att utöva luftfart inom svenskt område, registrering av luftfartyg, luftvärdighet och miljövärdighet m.m.
Bestämmelserna om luftvärdighet och miljövärdighet går
tillbaka på Chicagokonventionen. Huvudregeln är att
flygplan som nyttjas till luftfart skall vara luftvärdigt och miljövärdigt. Luftvärdighets- och miljövärdighetsbevis utfärdas av luftfartsverket efter besiktning.
Flygplan som skall användas i svensk luftfart måste vara införda i det luftfartygsregister som förs av luftfartsverket eller i motsvarande utländskt register. För registrering krävs b1.a. ett av luftfartsverket utfärdat eller godkänt miljövärdighetsbevis för varje flygmotorindivid. Detta bevis inne-
håller bl.a. uppgift om att flygmotortypen i fråga uppfyller de normer som fastställts inom ICAO avseende luftföroreningar och buller. ICAO:s emissionskrav finns angivna i annex 16 till Chicagokonventionen.
Vad gäller buller kan jetflygplan vara certifierade enligt bestämmelserna i kapitel 2 eller kapitel 3 i det nyss nämnda annex 16 till Chicagokonventionen. Man kan räkna med att jetflygplan som uppfyller kraven enligt kapitel 3 är 7-14 dB tystare än de flygplan som uppfyller kraven enligt kapitel 2. Propellerplan med
startvikter över 5 700 kg certifieras enligt något av
kapitlen 3 eller 5.
Frågan om att begränsa användningen av de s.k. kapitel
2-flygplanen har behandlats av ICAO och European Civil Aviation Conference (ECAC) och även tagits upp inom EG. Inom såväl ECAC som EG arbetar man med förslag som innebär att kapitel 2-flygplanen skall avvecklas successivt mellan 1995 och 2010. Nordiska ministerrådet (miljöministrarna) vill verka för att det från och med år 2000 införs förbud mot användningen av kapitel 2-flyg.
Staten har i ett avtal med Svensk Interkontinental lufttrafik aktiebolag (SILA-avtalet) reglerat ramarna för avgiftsuttaget i Sverige. Bl.a. finns en regel om
att den totala avgiftsnivån skall följa konsument-
prisindex.
Luftfartsverket har med stöd av förordningen med luftfartstaxan fastställt tariffer för debitering. För den internationella luftfarten utgörs avgifterna av:
landningsavgift
passageraravgift
- som baseras inom undervägsavgift på flygsträckan svensk flyginformationsregion (FIR).
Landningsavgiften beräknas med ledning av flygplanets högsta tillåtna startvikt och den aktuella flygplatsens avgiftsklass.
För den inrikestrafik som bedrivs med SAS och Linje— flyg tillämpas en tvådelad tariff med en fast och en
rörlig del. Avgiftsnivån fastställs genom avtal med
bolagen.
Inrikesflyget belastas därutöver med miljöskatten på
avgaser. Genomströmningsavgift på bränsle tas ut med
13,7 öre/1.
7.4 Nuvarande miliöskatt på inrikes flvqtrafik
Den existerande miljöskatten på flyget (1988:1567)
gäller enbart inrikesflyget. Den utgår med 12 kr. per
kg kväveoxider och kolväten. Riksdagen har nyligen beslutat om en höjning av miljöskatten motsvarande 25 öre per kg koldioxid (prop. 89/90:111, SkU31, rskr. 357).
Miljöskatten på kväveoxider och kolväten baseras på
varje flygplanstyps beräknade utsläpp under en medelflygsträcka inom inrikestrafiken (380 km).
Flygbolagen räknar ut utsläppen med utgångspunkt i
emissionsdata för motorerna, flygplanets flygegenskaper samt flygprocedurerna. skatten administreras av riksskatteverket men luftfartsverket kontrollerar rimligheten i utsläppsberäkningarna.
Miljöskatten har lett till att flygprocedurer och avgasemissioner har kommit att analyseras mycket noga. Skatten har bl.a. medfört att Linjeflyg bytt brännkammare i Fokker F 28-motorerna vilket minskat Linjeflygs kolväteemissioner med ca 90 %. Utsläppen av koloxid har minskat med närmare 75 %.
Det är principiellt en fördel att ta hänsyn till de faktiska flygprocedurerna när en utsläppsskatt beräknas men det ökar administrationskostnaderna och gör skatten svår att kontrollera. Miljöskatten för
inrikesflyget bygger på en komplicerad beräkning som
endast kan kontrolleras genom rimlighetsbedömningar. Om flygtrafiken liberaliseras väntas antalet skattepliktiga flygbolag i inrikestrafiken öka vilket i så fall ytterligare komplicerar administrationen.
7.5 Luftfartsverkets förslag till miliöstvrninq
Avgiftssystemet för luftfarten omarbetas för närvaran-
de och det går inte idag att ange hur det framtida
systemet kommer att se ut.
Luftfartsverket har i utredningen Flyget och miljön, som överlämnades till regeringen i juni 1990, före-
slagit att den nuvarande avgasskatten på den svenska
inrikes flygtrafiken ersätts med en landningsavgift som är differentierad i förhållande till avgaserna. Avgiften bör gälla för både inrikes och utrikes flygtrafik vid landets flygplatser. Avgiften bör enligt
luftfartsverket differentieras med utgångspunkt i
flygplansmotorernas certifieringsvärden för utsläpp av kolväten och kväveoxider. De nuvarande landningsavgifterna föreslås därigenom bli höjda i förhållandena till de olika motorernas utsläppskarakteristika med upp till 30 % för de mest vanliga flygplanstyperna.
Luftfartsverket menar att man med ett sådant system - när de skaffar kan åstadkomma att flygbolagen nya kommande åren flygplan under de närmast väljer sådana som per passagerare ger de lägsta flygplatskostnaderna. Samtidigt är en sådan avgiftskonstruktion en tydlig signal till flygindustrin att föråldrad motorteknik avseende avgasemissioner inte kommer att vara accepterad i framtiden.
Luftfartsverket föreslår vidare att lågbullrande
- - får flygplan kapitel 3-flygplan lägre landningsavgifter än övriga mer bullrande flygplan av motsvarande storlek.
för buller avpassas så att in- Avgiftsminskningen täkterna av flygplatsavgifterna totalt sett inte ökar till följd av miljöavgifterna.
Luftfartsverket har inte detaljutformat förslaget utan endast angett de principer som bör gälla.
7.6 Overväganden och förslag
7.6.1 Inledning
svarar idag för ungefär hälften av Utrikesflyget av luftföroreningar i Sverige. För att flygets utsläpp minska framtida miljöstörningar i väsenligt flygets
måste man därför påverka både utrikes- och
Sverige Därtill kommer att flygets utsläpp är inrikesflyg.
Sverige påverkas även av de föro-
gränsöverskridande. som ut över andra delar av Europa. Det reningar släpps
är därför väsentligt att visa på möjligheter att
minska från det internationella flyget, som utsläppen skulle kunna tillämpas också i andra länder och som kan vara till stöd i arbetet att få fram skärpta
internationella avgas- och bullernormer för flygmotorer.
Vi har mot denna bakgrund haft som att
utgångspunkt
ett avgiftssystem bör gälla all civil flygtrafik, såväl utrikes som inrikes. Det måste då bygga
på
utsläpps- och bullerdata som kan accepteras internationellt. Därtill måste avgiftssystemet vara enkelt att administrera om det skall kunna för alla tillämpas flygplanstyper i utrikestrafiken. Möjligheten att ta ut avgifter av internationell så flygtrafik begränsas som tidigare redovisats av Chicagokonventionen. I prop. 1989/90:50 som bl.a. behandlade energibeskattningen bedömdes mot denna bakgrund att en nationell särbeskattning av utrikesflyget inte var möjlig.
Vi har tolkat de internationella som överenskommelser, gäller för avgiftssättningen av internationell flygtrafik, som att miljöavgifter inte får öka de totala intäkterna av flygplatsavgifter vad gäller den internationella trafiken. Vi har med hänsyn till detta utformat vårt förslag till ekonomiska så att styrmedel
det inte innebär något ökat nettouttag av avgifter
från utrikesflyget.
Vi föreslår ett system med miljörelaterade landningsavgifter som bestäms utifrån internationella certifieringsdata för civila flygplansmotorer. En del av intäkterna av miljöavgifterna bör utnyttjas för att minska bullerstörningarna vid med bullerflygplatser problem. I bör intäkterna - vad utrikesövrigt gäller trafiken utnyttjas för att sänka de konventionella
landningsavgifterna. För utrikestrafikens del kommer
därmed de sammanlagda landningsavgifterna inte att öka med mer än vad som svarar mot direkta bullerreduceran-
de åtgärder vid I blir det flygplatserna. övrigt fråga
om ett förändrat uttag inom ramen för existerande Innan genomförs kan emellertid
avgiftsnivå. förslaget
analyser behöva göras av de begränsningar ytterligare som internationella avtal innebär.
7.6.2 certifieringsdata för flygplansmotorer
Civila certifieras enligt en standard flygplansmotorer som överenskommits inom ICAO. Vid certifieringen körs motorerna i enligt ett schema som speglar provbänk förhållandena under den s.k. LTO-cykeln (landing and
take-off I LTO-cykeln ingår start och stigning
cycle). till 915 meters 000 höjd, inflygning från 915 (3 fots)
markrörelser och tomgång. Det finns
meter, landing, för såväl utsläppen av luftförocertifieringsdata som för buller. Det är dock endast jetflygreningar som certifieras från avgassynpunkt. För propelplan
får därför bestämmas på ett
lerplan miljöavgifter sätt. miljöskatten måste
schablonmässigt (Också
bestämmas på sådant sätt för propellerplan).
av kolväten och kolmonoxid är större under Utsläppen
markrörelser och vid tomgång än under andra flygfaser.
är lägst under tomgång och störst
Kväveoxidutsläppen under start och För ett modernt flygplan som stigning. Boeing B 737 härrör omkring 25 % av kväveoxidutsläppen och omkring 80 % av kolväteutsläppen från LTO-cykeln
om man ser till en flygning på 380 km.
7.6.3 Utformning av miljörelaterade landningsavgifter
Vi föreslår att miljörelaterade landningsavgifter bestäms med till certifieringsdata för hänsyn flygplansmotorerna avseende
kväveoxidutsläpp kolväteutsläpp bränsleförbrukning (som kan räknas om till
koldioxidutsläpp)
buller
För att få ett administrativt enkelt bör man system inte ta hänsyn till de särskilda flygoperativa förhållandena på olika flygplatser utan helt basera de
miljörelaterade avgifterna på flygplanens prestanda sa
som de framgår av certifieringsdata. Det torde vara
praktiskt omöjligt att ta hänsyn till olika flygprocedurers betydelse när avgifterna skall avse alla de flygplanstyper som förekommer i utrikestrafiken.
Miljöavgifterna har beräknats utifrân 1990 års totala utsläpp av respektive förorening enligt luftfartsverkets prognos. Kolväten och kväveoxider har värderats till 25 kr. per kg och koldioxid till 25 öre per kg. Avgiftsnivån för koldioxid överensstämmer med den som gäller för miljöskatten och för
på inrikesflyget
trafiken i övrigt. För kolväten och kväveoxider föreslår vi en höjning i förhållande till den nuvarande miljöskatten (som är 12 kr. per kg). Vi föreslår att utsläppen av kväveoxider och kolväten skall värderas till 25 kr. per kg. För större energianläggningar
kommer en kväveoxidavgift på 40 kr. per att tas ut
kg från och med 1992. För denna högre avgift dock gäller att avgiftsmedlen återförs till de avgiftsskyldiga. Vi har låtit ett utsläpp av 1 kg kväveoxider enligt certifieringsdata väga dubbelt så tungt som ett utsläpp av 1 kg kolväten (också enligt certifieringsdata). En anledning till detta är att utsläppen under LTO-cykeln svarar för en betydligt mindre andel av totalutsläppen under flygningen om man ser till kväveoxider än om man ser till kolväten. Ytterligare
en anledning är att den LTO-cykel som ICAO har specificerat innehåller en längre tid (26 minuter) för markrörelser - som framför allt till ger upphov - än vad som är i kolväteutsläpp vanligt Sverige.
Bulleravgiften är utformad på liknande sätt som de som tas ut i Nederländerna bl.a. vid bulleravgifter Amsterdam/Schiphol. Vi har modifierat beräkningssättet så att skillnaderna mellan flygplan med olika bullerprestanda blir större än i Nederländerna. Bulleravär så att den blir av liknande storlek giften avpassad som de luftföroreningsbetingade avgifterna.
De existerande luftfartsavgifterna är betydligt högre för plan i utrikestrafik än för plan i inrikestrafik. För att miljöavgifterna för utrikesflyget inte skall bli för små i förhållande till övriga avgifter har vi multiplicerat de angivna avgifterna för inrikesflyget med en faktor (w) som är relaterad till startvikten och som varierar mellan 1 och 4. Vi har ansett att man
kan höja miljöavgifterna för utrikesflyget på detta
sätt eftersom intäkterna återbetalas till flygplatsägarna och därmed ger lägre konventionella luftfartsavgifter.
Beräkningen av de miljörelaterade avgifterna beskrivs närmare i kapitelbilagan.
Miljöavgifterna för olika flygplanstyper bör fast-
ställas på grundval av uppgifter från luftfartsverket.
Luftfartsverket får således räkna fram avgiftsbeloppen
för olika flygplan enligt de angivna principerna.
Luftfartsverket bör därvid i första hand utgå från
ICAO:s certifieringsdata. Vad gäller buller finns de certifieringsdata som är aktuella i flygplanens miljövärdighetsbevis. ICAO-data avseende luftföroreningar
kan hämtas från ICAO:s databank som luftfartsverket
har tillgång till. Om ICAO-data saknas bör luftfarts-
verket kunna beräkna avgifterna på grundval av certi-
fieringsdata eller motsvarande från ett enskilt land, förutsatt att dessa certifieringsdata är av god kvalitet och redovisas av det avgiftsskyldiga flygbolaget. Om godtagbara data skulle saknas bör miljöavgifterna beräknas enligt ett förenklat förfarande
baserat på den maximala startvikten.
Vi har förutsatt att systemet med miljörelaterade - liksom den nuvarande landningsavgifter miljöskatten - skall civil som utövas i gälla flygtrafik förvärvssyfte. Avgifterna skall bara tas ut av flygplan som väger minst 5,7 ton. Det betyder att så gott som all linjetrafik och charter kommer att omfattas av systemet medan privat affärsflyg, flygplan som används i flygklubbar och liknande mindre plan lämnas utanför. Turbopropflygplan av typ SAAB 340 och shorts 330 kommer med medan små turboproplan exkluderas.
7.6.4 - Avgiftsexempel inrikesflyg
De föreslagna miljörelaterade landningsavgifterna skulle sammantagna varierar mellan drygt 1 000 kr. och drygt 2 500 kr. för vanliga flygplanstyper (figur 7.3). Miljömässigt bättre plan gynnas.
Flygplanens utsläpp och därmed miljöavgifterna varierar i viss utsträckning med flygplanens storlek. De plan som är i kan ta medtagna figuren följande antal passagerare
Flygplanstyp Antal passagerare
DC 10 ca 250 DC 9 110 F 28 85 MD 82 156 B 737 131 B 767 209
7.3 Föreslagna miljörelaterade avgifter för Figur
några vanliga flygplan, kr.
3000 Buller E C02 2500 ._ - I Homo, 2000
DC-10 DC-9 F28 MD82 B737 B767
Moderna får dock oftast lägre miljöavgift än plan äldre även om de är större. Figur 7.3 visar t.ex. att B 737 som kommer att ersätta F 28 hos Linjeflyg får än det äldre flygplanet trots att den tar lägre avgift fler MD 82 som hör till de flygplan som passagerare. kommer att ersätta DC 9 hos SAS får också lägre miljöavgift än det äldre flygplanet trots det större passagerarantalet.
De existerande flygplatsavgifterna är olika vid olika flygplatser. De varierar också beroende på flygplanets storlek och varifrån flygplanet kommer. Bl.a. är avgifterna betydligt högre för plan i utrikestrafik än för plan i inrikestrafik.
Vid Arlanda varierar de nuvarande flygplatsavgifterna mellan sammanlagt drygt 3 000 kr. och nära 6 000 kr. för vanliga flygplan i inrikes trafik (tabell 7.1). Vi
har då utgått från att flygsträckan är 380 km.
För inrikestrafiken förutsätts de miljörelaterade landningsavgifterna ersätta miljöskatten på inrikesflyget. Intäkterna återförs därför inte till flygplatsägarna. I vårt exempel kommer i sådana fall de miljörelaterade avgifterna att svara för 35-40 % av de sammanlagda avgifterna för de äldre vid planen flygplatsen. För de modernare planen blir miljöavgifternas andel ca 20 % (figur 7.4).
Figur 7.4 Fördelning av avgiftsslagen vid inrikes resa (380 km)
8000 ~ 7000 - Buller
5°00 ‘I
NOx+HC
5000 - // ’//
I y
. A C02
4000 :5:$“: - // ’
a3§.“”S
3000 2000 - 1000 -
DC-9 MD 82 B737 F28
245 Tabell 7.1 Miljörelaterade avgifter samt övriga
| avgifter oc-9-41 | för flygplan MD82 | i inrikestrafik, 3737-500 Fokker F28 | kr. | |
| Landningsavgift1 2 390 | 2 837 | 2 340 | 1 466 | |
| Passageraravgiftz 1 358 | 1 927 | 1 615 | 1 050 | |
| Undervégsavgiftz 1 097 | 616 | 1 097 576 | 1 097 345 | 731 571 |
HC+N0X-avgift 1 215 918 767 1 204 C02-avgift Bulleravgift 857 151 13 427
Totalt 7 533 7 506 6 177 5 449
Total avgift per säte 68 4B 47 64
Miljörelaterad avgi ft/säte 24 11 9 26
1 vid Arlanda 3 vid 65 x kabinfaktor 3 vid 380 km flygsträcka
7.6 .5 - Avgiftsexempel utrikesflyg
För utrikestrafiken bör som redan framhållits intäkterna av de miljörelaterade landningsavgifterna med undantag av vad som används för direkta bullerreducerande - tillbaka till huvudmännen
åtgärder gå
för flygplatserna så att luftfartsavgifterna i övrigt kan sänkas. Då kan inte Sverige anses avgiftsbelägga den internationella flygtrafiken utöver vad som krävs för driften av flygplatserna.
| Tabell 7.2 Miljörelaterade | avgifter DC-10 | avgifter för flygplan B 767 | samt övriga i utrikestrafik, DC-9 | kr. MD80 |
| Landningsavgift1 19 807 | 9 800 | 3 487 | 4 367 | |
| Passageraravgiftz 8 700 | 7 300 | 3 861 | 5 476 | |
| Undervägsavgift3 3 680 | 2 300 | 1 380 | 1 380 | |
| HC+N0x-avgift | 1 080 | 432 | 616 | 576 |
| C02-avgift | 866 | 550 | 1 215 | 929 |
| Bulleravgift | 867 | 313 | 857 | 151 |
Swnna luftfartsavgifter 32 187 19 400 8 728 11 223 Startviktsfaktor 4 2,5 1,5 1,5 Sumnamiljö-
| avgifter | 11 252 | 3 238 | 4 032 | 2 484 |
| Totalt | 43 439 | 22 638 | 12 760 | 13 707 |
| Återbetalning | 8 823 | 5 462 | 3 361 | 3 361 |
| Netto avgift | 34 616 | 17 176 | 9 399 | 1 034 |
| per säte | 138 | 82 | 85 | 66 |
| miljöavgift/säte | 45 | 15 | 37 | 16 |
1 vid Arlanda flygplats 3 vid as x kabinfaktor norr om 61° nord
De miljörelaterade avgifternas del av den sammanlagda avgiften kommer i sådana fall - i vårt som exempel Arlanda - att gäller ligga mellan 30 och 40 % för DC 10 och DC 9. För B 767 och MD 82 blir andelen omkring 20 % (figur 7.5).
7.5 Den avgifternas andel av de Figur miljörelaterade sammanlagda avgifterna vid utrikes resa efter återbetalning av intäkten från miljöavgifterna
Procent 0,45 0,40 0,35 0,30 0,25 0,20 0,15 0,10 0,05
DC-10-30 B 767-200 DC-9-41 MD 82
fördelning olika framgår av
Avgifternas på avgiftsslag
figur 7.6.
Figur 7.6 Fördelning av avgiftsslagen vid utrikes resa, efter återbetalning av intäkten från miljöavgifterna
35000 30000 E] Bulleravgift C02 avgift 25000 HC+NO, avgift 20000 I Luftfartsavgifter 15000
10000 g 5000
0 DC-10-30 B 767-200 DC-9-41 MD 82
7.6.6 Totala avgiftsintäkter
- - av de Intäkterna från inrikesflyget miljörelaterade avgifterna kan uppskattas till totalt ca
310 milj. kr. om man från
utgår dagens flygplans-
flotta. Omkring 80 milj. kr. härrör då från avgiften för kväveoxider och kolväten, 160 kr. omkring milj. från koldioxidavgiften och 70 kr. från omkring milj. bulleravgiften.
Avgiftsintäkterna reduceras när Fokker F 28 och DC-9 byts ut mot modernare flygplan. Om samma antal passagerare som i dag skulle transporteras med B 737 eller MD 80 i stället för de äldre modellerna skulle avgiftsintäkterna i stället bli ca 130 milj. kr.
Avgiftsintäkterna reduceras också i den mån avgiftsmedel används för att minska bullerstörningar kring flygplatserna.
7.6.7 Miljökonsekvenser
Det föreslagna avgiftssystemet kan i första hand
väntas påverka flygbolagen att med
välja flygplan goda miljöprestanda när de förnyar sin flygplansflotta. Det
kommer därmed främst att påverka emissionerna på
längre sikt. Det bör kunna medverka till att bryta den
ogynnsamma emissionsutveckling för flyget som förut-
spås enligt nuvarande prognoser.
Miljörelaterade landningsavgifter innebär en mycket
tydlig signal till flygindustrin att föråldrad teknik
med höga emissioner inte kommer att i accepteras framtiden.
7.6.8 Förändring av miljöavgifterna över tiden
Miljöavgifterna bör ses över regelbundet så att den
reala avgiftsnivån bibehålls. bör Miljöavgifterna
vidare kunna justeras uppåt i takt med att bättre motorteknik blir tillgänglig.
7.6.9 Införandetidpunkt
De miljörelaterade landningsavgifterna bör införas så snabbt som möjligt med hänsyn till den tid som kommer
att behövas för att ta upp frågan internationellt
främst inom ICAO.
BILAGA
Beräkning av miljöavgift
För inrikesflyget bör avgiften för kväveoxider och kolväten och avgiften för
(AHC,Nox) C02 (AC02)
bestämmas enligt följande l Z - -
AHC,N0X=(3 utsläppsindex för HC + 3 utsläppsindex
för - antal - Nox) motorer NOX FHC,
för ° antal motorer -
Aco2=uts1äppsindex C02 Fcoz
där
utsläppsindex= utsläpp av förorening under LTO-cykeln -dividerat med motorns maximala dragkraft; utsläppsindex anges i
gram/kilonewton och baseras på
certifieringsdata från ICAO eller motsvarande
FHc,Ngx= krontalsfaktor för HC, NOX som vi
avpassat så att HC, NOX-avgiften ger intäkter motsvarande en
avgiftsbeläggning av inrikesflygets
totala kolväte - och
kväveoxidutsläpp
med 25 kr. per kg; krontalsfaktorn blir med dessa förutsättningar 6:20 kr.
FC02= krontalsfaktor som vi avpassat så att C02-avgiften ger intäkter motsvarande
en avgiftsbeläggning av inrikesflygets
totala koldioxidutsläpp med 25 öre per kg; krontalsfaktorn blir med dessa förutsättningar 27 kr.
Bulleravgiften (B) beräknas enligt formeln Lr-270 B = F - n - 10 - ““15“
där
F = krontalsfaktor för buller som vi satt till 100
n = faktor beroende av b1.a. vilket kapitel i annex 16 till Chicagokonventionen som flygplanet är certifierat efter; n bestäms enligt följande
Antal motorer ICAO,Annex 16 Federal Aviation Vol. 1 Regulation, Part 36 Kap. 2 Kap 3,5 Stage 2 Stage 3
2 1,5 1 1 1 3 1,25 4 1,05 0,85 1 0,85
Lr = summan av de certifierade i de tre
ljudnivåerna
mätpunkter som är aktuella; Lr mäts i EPNdB.
Miljöavgifterna för utrikesflyget bestäms enligt samma formler som för inrikesflyget med tillägget att varje
avgift multipliceras med faktorn w, där w varierar på
följande sätt
Högsta tillåtna start- Viktfaktor (w) vikt, kg
| 5 701- 35 000 | 1,0 |
| 35 001- 65 000 | 1,5 |
| 65 001-100 000 | 2,0 |
| 100 000-200 000 | 2,5 |
| över 200 000 | 4,0 |
| Viktfaktorn (w) används idag vid beräkningen | av |
undervägsavgiften.
Om certifieringsdata saknas beräknas miljöavgifterna efter ett förenklat förfarande baserat den maximala
på
startvikten (se .
författningsförslaget)
a MILJÖAVGIFTSSYSTEM rön SJÖFART
Vårt förslag i sammanfattning
Vi föreslår ett avgiftssystem för sjöfarten som syftar till att minska svavelutsläppen i Sveriges närområde. Förslaget bygger på förutsättningen att det inte inom
den närmaste tiden går att träffa avtal med andra
länder om administrativa regleringar för att begränsa sådana utsläpp från sjöfarten.
Miljöavgiften på svavel baseras på merkostnaden för olika fartygstyper att använda lâgsvavlig olja. Miljöavgiften läggs på hamnägare som förutsätts föra kost-
naden vidare till fartygen via sina hamnavgifter.
Vi har haft som utgångspunkt att miljöavgiften skall
avse såväl inrikes som utrikes sjöfart. Frågan om ett system med miljöavgifter kan rymmas inom havsrättskonventionens regler är emellertid svår att besvara entydigt och kan behöva analyseras ytterligare. Överläggningar bör därför ske med andra länder och internationella organ i god tid innan ett system kan träda i kraft. Ett nära samråd med övriga nordiska länder är önskvärt.
Det föreslagna avgiftssystemet bör utvidgas till att också avse kväveoxidutsläpp så snart det finns till-
räckligt underlag beträffande åtgärdsmöjligheter och åtgärdskostnader. Vi föreslår att naturvårdsverket ges
i uppdrag att, i samråd med sjöfartsverket, under 1991 lämna förslag till avgiftssystem som också avser kväveoxider.
8.1 Inledning
Sjöfarten påverkar miljön på många olika sätt. Hit-
tills har framför allt utsläppen av olja eller andra
vattenföroreningar uppmärksammats. Utsläppen av luftföroreningar är emellertid också betydelsefulla liksom t.ex. de störningar som kan uppkomma i känsliga områden längs fartygstrafikleder.
Vi har inriktat oss på att lämna förslag till ekono-
miska för de som - vad styrmedel föroreningar gäller de - behandlades i delbetänkandet övriga trafikslagen om energi och trafik. Det betyder att vi behandlat sjöfartens utsläpp av svavel och kväveoxider. Den tid som stått till vårt förfogande har inte medgett någon analys av möjligheterna att i övrigt utnyttja ekono-
miska styrmedel för att minska sjöfartens miljöpå-
verkan. Det förtjänar uppmärksammas att katastrofkommissionen nyligen lämnat förslag till en avgift som skulle gynna oljetankfartyg med dubbelt skrov i för-
hållande till sådana med enkelt skrov (SOU 1990:15
Beredskapen mot oljeutsläpp till sjöss).
Vi redogör först för sjöfartens utsläpp av svavel och
kväveoxider, möjliga utsläppsbegränsande åtgärder samt
existerande hamntaxor. Därefter redovisar vi själva
åtgärdsförslaget.
8.2 sjöfartens utsläpp av svaveldioxid och kväveoxider
sjöfartens utsläpp av luftföroreningar är idag helt oreglerade. I regel används därför bunkeroljor med relativt höga svavelhalter (2-2,5 %) och kväveoxidutsläppen renas inte. Ett antal färjerederier har dock
under de senaste åren börjat använda mer lågsvavlig
olja, i vissa fall längs hela färdsträckan, i andra
fall i hamnområden och skärgård.
svarar i dag för knappt 10 % av svavel— Sjöfarten dioxidutsläppen och knappt 10 % av kväveoxidutsläppen i Sverige. Då är utsläppen från all inrikes sjöfart, hälften av färjetrafikens utsläpp och 10 % av utfrån de fartyg i utrikes sjöfart som angör släppen
| minst en svensk hamn inräknade. | De största utsläppen | ||
| kommer från färjorna | (tabell 8.1 och 8.2). | ||
| Tabell 8.1 svaveldioxidutsläpp | 1 000 ton 1980 | 1988 | från sjöfarten, 1995 2000 |
Utrikes 1 1 1 1 sjöfart Inrikes 5 5 6 6 sjöfart 7 11 14 16 Färjor
Totalt 13 17 21 23 Källa: Beräkningar vid naturvårdsverket. Tabell 8.2 Utsläpp av kväveoxider från sjöfarten, 1 000 ton
1980 1988 1995 2000
Utrikes 2 3 3 3 sjöfart Inrikes 9 10 11 12 sjöfart 12 20 26 30 Färjor
Totalt 23 33 40 45 Källa: Beräkningar vid naturvårdsverket.
Vad gäller godstransporter är tabellerna baserade på
transportrådets prognos. Passagerartrafikens framtida
utveckling baserar sig på utvecklingen hittills under
1980-talet. Mellan 1980 och 1988 har färjetrafiken vuxit med 7 % per år. Naturvårdsverket har antagit en
fortsatt tillväxt men i långsammare takt. Efter 1988
antas färjetrafiken växa med 3 % per år. Denna bedömning är naturligtvis osäker. Vissa bedömningar inom branschen innebär att marknaden blir mättad och tillväxten lägre.
8.3 Utsläpgsbegränsande åtgärder
Utsläppen av föroreningar kan minskas genom åtgärder
som påverkar drivmedlen, motortekniska eller
reningstekniska åtgärder.
Sjöfartsverket bedömer i sin rapport, Sjöfartens - en med till åtmiljöeffekter inventering förslag att svavelinnehållet i bränslet - för den gärder, frekventa trafiken i svenskt vatten skulle kunna begränsas till 0,5 % för fartyg som drivs med tjock olja och till 0,1 % för fiskefartyg, fritidsbåtar och liknande mindre fartyg som drivs med tunn olja.
Merkostnaden för bunkerolja med 0,5 % svavelhalt kan uppskattas till ca USD 30 per ton jämfört med olja med 2,5 % svavelhalt.
Motortekniska åtgärder påverkar i första hand ut-
släppen kväveoxider och bedöms kunna minska ut-
av
släppen med uppemot 30 %.
Bland reningstekniska åtgärder är det främst katalytisk avgasrening som diskuteras. I fasta förbrännings-
anläggningar kan man uppnå uppemot 90 % reduktion av
kväveoxidutsläppen med sådan rening. Det är ännu
osäkert vilken reningsgrad som kan nås på fartyg, där
motorernas belastning till skillnad från landanläggningarnas varierar kraftigt. Den typ av katalysatorer som används vid kraftverk och liknande anläggningar i land är skrymmande. Fartygens maskinrum måste anpassas för att rymma sådan utrustning. En tillverkare har be-
dömt den årliga kostnaden för en katalysator till ca
1 milj. kr. för en motor på 4 MW och ca 2 milj. kr.
för en motor på 10 MW. (De stora färjorna har motor-
effekter mellan 20 och 40 MW). Någon kostnad för att
bygga om maskinrum ingår inte i de angivna beloppen.
också tekniken med icke katalytisk rening av rökgaserna genom insprutning av ammoniak eller urea skulle kunna bli aktuell för fartyg. Denna teknik är betydligt billigare än katalytisk rening och kan lättare tillämpas på existerande fartyg.
8.4 Internationellt samarbete
FN:s havsrättskonvention innehåller bestämmelser om
vilka åtgärder enskilda länder får vidta vad gäller
sjöfarten.
En särskild sektion i konventionen behandlar s.k. oskadlig genomfart i territorialvatten (innocent passage in the territorial sea). Grundprincipen är att alla länders fartyg har rätt till oskadlig genomfart på andra länders territorialvatten. Genomfart är enligt konventionen oskadlig så länge den inte hotar
9—10—0830.
kuststatens ordning, fred eller säkerhet. Fartyg som medvetet förorenar, liksom vapenbärande fartyg etc. omfattas inte av bestämmelserna för oskadlig genomfart.
Enskilda länder får inte ställa krav som förhindrar oskadlig genomfart i territorialvattnet eller diskriminera fartyg med ett visst ursprung eller fartyg som fraktar last till eller från vissa stater. Däremot får
ett land vidta åtgärder för att förhindra skadlig
genomfart. I artikel 26 stadgas att avgifter inte får tas ut enbart för att ett fartyg passerar territorialvattnet. Avgifter får bara tas ut som betalning för service till ett enskilt fartyg.
Havsrättskonventionen innehåller vidare bestämmelser om skydd för den marina miljön. Enligt konventionen skall länderna var för sig eller tillsammans vidta
alla åtgärder som behövs för att skydda den marina
miljön. Åtgärderna omfattar såväl land- som vatten-
baserade föroreningskällor. Giftiga och skadliga
substanser, särskilt långlivade ämnen, från landbase-
rade källor skall förhindras att nå havsmiljön genom spridning från atmosfären eller i samband med dumpning enligt konventionen.
Havsrättskonventionen förbinder enskilda länder att i god tid notifiera andra länder och internationella organ om regler som planeras inom konventionens
tillämpningsområde.
Sverige deltar aktivt i arbetet inom den internationella sjöfartsorganisationen, International Maritime
Organization (IMO). IMO-konventionen reglerar utsläpp av olja från fartyg.
En annan internationell överenskommelse om åtgärder
mot vattenförorening från fartyg är MARPOL 73/78.
Denna överenskommelse är global och innebär långt-
gående begränsningar av utsläpp av olja och andra
skadliga ämnen från fartyg.
Helsingfors-konventionen innehåller förutom tekniska
regler som baseras på MARPOL 73/78 också regler om
samarbete i gemensamma frågor samt samarbete för att
motverka olagliga utsläpp.
8.5 Existerande avgifter
För sjöfarten utgår statliga trafikavgifter i form av
fyravgift, farledsvaruavgift och lotsningsavgift. Till detta kommer hamnavgifter som uppbärs av privata och kommunala hamnägare.
Fyravgiften och farledsvaruavgiften påförs endast
fartyg i utrikestrafik. Fartyg i inrikes fart och fartyg i linjetrafik är avgiftsbefriade.
När ett fartyg angör en hamn betalar det en hamnavgift till hamnens ägare. Hamnavgiften består oftast av dels en avgift för själva fartyget, dels avgifter som är relaterade till mängden gods resp. antalet passagerare ombord.
För ett fartyg i linjefart i Östersjön är t.ex. av-
giften för själva fartyget i Stockholms hamn 66 öre
per bruttoregisterton. För en färja på 40 000 ton
betyder det en avgift för själva fartyget på drygt
25 000 kr. Därtill kommer avgifter för passagerare och gods som i ett typiskt fall (1 700 personer och
450 ton gods) kan uppgå till omkring 20 000 kr.
8.6 Tänkbara styrmedel
8.6.1 Direkt reglering
Sjöfartsverket anser att en unilateral svavelbegränsning kan övervägas. En sådan begränsning kan i så fall ha följande utformning enligt den nyssnämnda rapporten som sjöfartsverket lämnat till regeringen.
För fartyg vars huvudmaskiner konstruerats för tjockoljedrift bör svavelinnehållet begränsas till maximalt 0,5 %. För fartyg med dieseldrivna framdrivningsmotorer, vare sig dessa är fiskefartyg, fritidsbåtar eller andra fartyg, samt för enheter för värme- och kraftproduktion i fartyg begränsas svavelhalten till maximalt 0,1 volymprocent.
Reguljär fartygstrafik, som anlöper svenskt
Vatten minst en gång under en 14-dagarsperiod
samt fartyg engagerade i svensk kustfart eller
som stationärt uppehåller sig i svenskt Vatten,
bör i så fall omfattas av ovannämnda regler.
En omställningsperiod om 6 månader bedöms tillräcklig för näringen och oljeleverantörerna.
Efterlevnaden av en reglering av det slag som sjöfartsverket angett skulle enligt vår bedömning få
kontrolleras genom stickprovsmässiga inspektioner. överträdelser måste kunna beivras genom en straff-
avgift av något slag.
En begränsning av svavelhalten i bunkerolja diskuteras inom ramen för det nordiska miljösamarbetet. Det som diskuteras är att begränsa svavelhalten i all bunkerolja som tillhandahålls i de nordiska länderna. Det är ännu inte klarlagt om Danmarks medlemsskap i EG lägger hinder i vägen för en sådan överenskommelse.
För ett enskilt land är det svårt att reglera svavelhalten i bunkerolja genom att bunkring utomlands uppmuntras. Även för Norden som grupp uppkommer vissa problem. Särskilt gäller det bunkring i Danmark som kan flyttas till Tyskland.
Någon reglering av sjöfartens avgasutsläpp har ännu
inte diskuterats i det nordiska miljöarbetet. Det behöver klarläggas juridiskt i vilken utsträckning ett
land kan ställa krav på fartyg registrerade i andra
länder. Det måste bedömas ta lång tid att genomdriva
avgaskrav för fartyg. (Man kan jämföra med den tid det tagit att få till stånd bilavgaskrav).
8.6.2 Avgift vid hamnanlöp
En statlig avgift som är relaterad till fartygens miljöprestanda skulle kunna läggas på hamnägaren. Hamnägaren får sedan föra kostnaden vidare till fartygen via sin hamnavgift.
En miljöavgift för svavel skulle kunna baseras på
merkostnaden för att använda lågsvavlig olja. Denna
kostnad kan till 3 000 - 10 000 kr. för uppskattas typiska färjesträckor (tabell 8.3).
Tabell 8.3 merkostnad för att använda lågsvavlig olja
för en typisk färja
Avstånd Merkostnad (enkel resa), för olja med 0,5 % svavel,
| Km | Kr. | |
| Göteborg-Fredrikshamn | 83 | 2 600 |
| Malmö-Travemünde | 248 | 7 900 |
| Stockholm-Mariehamn | 143 | 4 500 |
| Stockholm-Helsingfors | 315 | 10 000 |
| Nynäshamn-Visby | 143 | 4 500 |
| Umeå-Vasa | 113 | 3 600 |
| Merkostnaden | gäller en färja med en motoreffekt | på |
| 30 MW. Prisskillnaden | mellan olja med 2,5 % svavel och |
0,5 % svavel har satts till USD 30 per ton.
Det är svårare att konstruera en enkel avgift för att
minska kväveoxidutsläppen. Det beror främst på att det
kan vara svårt att vid en enkel inspektion fastställa
om motortekniska åtgärder vidtagits. Däremot går det
lätt att konstatera om katalytisk rening installerats.
Det går även att avgöra om tekniken med insprutning av
ammoniak eller urea i rökgaserna tillämpas.
8.7 Overväganden och förslag
Vi bedömer att det kommer att ta tid innan sjöfartens utsläpp av föroreningar kan regleras i olika former. Miljöavgifter som får formen av tillägg till existerande hamnavgifter bör kunna införas snabbare och
därmed påskynda en minskning av utsläppen. Vi har
därför utformat förslag till miljörelaterade hamnavgifter.
Frågan om ett system med miljöavgifter kan rymmas inom
havsrättskonventionens regler är svår att besvara entydigt och kan behöva analyseras ytterligare. Reglerna
om oskadlig genomfart innebär påtagliga begränsningar
i enskilda länders rätt att införa särskilda regler för sjöfarten. Det utesluter sannolikt ett system som innebär att ett ekonomiskt styrmedel utformas som en farledsavgift. Närmare definitioner av vad som enligt konventionen skall falla under begreppet föroreningar saknas. Å andra sidan är reglerna om skydd för den marina miljön mycket omfattande och sträcker sig långt
utöver att enbart ställa krav på sjöfart och annan
vattenbaserad verksamhet.
Möjligheterna till och kostnaderna för att minska sjöfartens svavelutsläpp är bättre kända än motsvarande möjligheter och kostnader för att minska kväveoxidutsläppen. Vi har mot denna bakgrund utformat ett detaljerat avgiftsförslag för svavel.
Sjöfarten svarar i dag för omkring 10 % av de totala kväveoxidutsläppen i Sverige, dvs. för en dubbelt så stor andel som industriprocesserna. Riksdagen har satt upp som ett delmål att de totala svenska kväveoxidut-
skall minskas med 30 % från år 1980 till år släppen har - tillsammans med 1995. Internationellt Sverige länder - deklarerat att kväveoxidutett antal andra skall minskas med 30 % till år 1998. De besläppen räkningar som naturvårdsverket redovisat i LUFT 90 - aktionsprogram mot luftföroreningar och försurning visar att det kommer att bli mycket svårt att minska de svenska med 30 %. Vi anser det kväveoxidutsläppen därför angeläget att avgiftssystemet för sjömycket farten utvidgas till att också avse kväveoxider så snart det finns tillräckligt underlag.
Tekniken för att begränsa kväveoxidutsläppen är ännu Kostnader och reduktionsgrader för
oprövad på fartyg. olika typer av rening utreds av Mari Term AB på upp-
av b1.a. branschen och berörda myndigheter. Mari drag Terms utredning gäller bl.a. de tekniska möjligheterna och kostnaderna för att minska kväveoxidutsläppen från olika typer av fartyg. Denna utredning slutrapporteras vid årsskiftet 90/91. Vi föreslår att naturvårdsverket i att, i samråd med sjöfartsverket, under ges uppdrag 1991 lämna till avgiftssystem som också avser förslag kväveoxider.
Vi föreslår att alla fartyg som använder olja med mer än 0,5 % svavel för sitt huvudmaskineri skall betala avgift. Fartyg som använder olja med högst 0,5 % svavel för huvudmaskinerna slipper avgift.
Ett fartyg som ligger i hamn använder inte sina huvudmaskiner utan hjälpmaskiner som kan drivas med lätt olja med 0,1 % svavel. Ett ytterligare krav för bör vara att de hjälpmaskiner som avgiftsbefrielse
används när fartyget ligger i hamn skall drivas med olja med högst 0,1 % svavel.
Merkostnaden för att använda lågsvavligt bränsle på en
viss färdsträcka är beroende av fartygets storlek och
motoreffekt. Om man utgår från en merkostnad för
lågsvavlig olja på USD 30 eller 180 kr. per ton kan
den behövliga avgiften uppskattas till mellan 0,25 och 0,5 öre per bruttoton och tillryggalagd kilometer för färjor i utrikestrafik.
För handelsfartyg kan motsvarande avgiftsfaktorer uppskattas till 0,1-0,2 öre per bruttoton och kilometer (tabell 8.4). Beräkningarna redovisas detaljerat i beräkningsschemat sist i kapitlet.
Tabell 8.4 Avgiftsfaktorer för handelsfartyg och färjor
Fartygstyp och Avgift, öre bruttoton per fartygsstorlek och tillryggalagd kilometer
Utrikes färjor, brt - 8 000 0,5 8 000-20 000 0,4 20 000- 0,25 Inrikes färjor, brt - 8 000 0,25 8 000-20 000 0,2 20 000- 0,13 Handelsfartyg, brt - 3 000 0,2
| 3 000- 8 000 | 0,16 |
| 8 000-14 000 | 0,12 |
| 14 000-22 000 | 0,1 |
| 22 000- | 0,08 |
Den miljöavgift som fartyget skall betala när det angör en hamn kan räknas ut med hjälp av dessa avgiftsfaktorer. Miljöavgiften blir lika med
- - färdsträckan från avgiftsfaktorn antalet bruttoton senaste hamn.
När vi räknat ut avgiftsfaktorn har vi tagit hänsyn
till att fartyget måste gå på lågsvavligt bränsle både
in till och ut från svensk hamn. För färjorna mellan Sverige och utlandet är därför avgiftsfaktorn uträknad så att den resulterande miljöavgiften skall motsvara
merkostnaden för lågsvavligt bränsle på tur och retur-
sträckan. För handelsfartygen och de inrikes färjorna har vi räknat ut avgiftsfaktorn med hänsyn till mer-
kostnaden på enkelsträckor. I den inrikes sjöfarten
går fartygen mellan olika svenska hamnar och där
skulle avgift tas ut i varje hamn. Det räcker därför att sätta avgiften till merkostnaden på enkelresor.
En miljöavgift av det beskrivna slaget måste syfta
till att påverka sjöfarten i Sveriges närområde. Det
är inte rimligt att via en svensk avgift försöka på-
verka svavelutsläppen på långt avstånd från Sverige.
att man - för Vi föreslår mot denna bakgrund fartyg som kommer från utländsk hamn - skall ha en övre gräns
för färdsträckan på 350 km när man räknar ut miljöav-
giften. För fartyg som kommer från utländska hamnar
som ligger på mer än 350 km avstånd sätts således
färdsträckan till 350 km i avgiftsformeln.
De miljöavgifter för svavel som vi föreslår bör leda till att den frekventa trafiken väljer lågsvavligt bränsle.
För fartyg som mera sällan anlöper svensk hamn kommer det däremot att löna sig bättre att betala avgifterna. (För ett handelsfartyg på 5 000 ton blir svavelav-
giften maximalt 2 800 kr. och för ett handelsfartyg på
20 000 ton maximalt 7 000 kr.). Det att vissa betyder intäkter - men inte så stora uppkommer.
sjöfartens svavelavgift jämförd med svavelskatten på
bränslen
Den föreslagna miljöavgiften på svavel för sjöfarten
är lägre än den svavelskatt på 30 kr. som skall per kg införas för olja, kol och torv som används i land. Den
merkostnad för lågsvavlig bunkerolja som vi utgått
från när vi konstruerat avgiften svarar mot en avgift på ca 10 kr. per kg svavel. Det utgår inte heller
någon avgift för svavelutsläppen från användning av
tjock olja med svavelhalt under 0,5 %. Avgiften är dock beräknad, inte bara för svenskt vatten utan för avstånd upp till 350 km från svensk hamn.
Vi har valt att utforma sjöfartens svavelavgift
på
detta sätt av flera skäl. Vi har strävat efter ett enkelt system som ändå tar till vara de mest väsentliga möjligheterna att minska utsläppen. Genom att sätta gränsen för avgiftsplikt vid 0,5 % svavelhalt i den olja som används i huvudmaskinerna begränsar vi avgiftsplikten till fartyg som drivs med tjock olja, dvs. de större fartygen. Eftersom svavelhalten i bunkerolja i dag ofta ligger kring 2,5 % kan avgiften ändå minska sjöfartens utsläpp Det är mycket kraftigt. osäkert i vilken utsträckning det finns till
tillgång
bunkeroljor med mindre än 0,5 % svavel.
Man måste också ta hänsyn till att fartyg i utrikestrafik som oregelbundet anlöper svenska hamnar inte kan väntas anpassa sitt bränsleval utan i stället får betala avgiften. Det bör vara lättare att föra fram avgiftssystemet internationellt om man väljer ett system som inte innebär så stora betalningar från dessa fartyg med enstaka anlöp.
Kontrollmöjligheter
Svavelhalten i bunkerolja kan kontrolleras genom att tillsynsmyndigheten tar ut stickprov av olja och låter analysera svavelhalten.
8.8 Konsekvenser
Det föreslagna avgiftssystemet skulle kunna minska svaveldioxidutsläppen från sjöfarten med ca 10 000 ton räknat i relation till 1988 års transportvolym. Det bör nämnas att vissa rederier sedan dess har börjat
eller kommer att börja använda lågsvavligt bränsle på
eget initiativ.
Merkostnaden för det lågsvavliga bränslet kan grovt
uppskattas till 50 milj. kr. per år. också detta värde är räknat i relation till 1988 års transportvolym.
BILAGA TILL KAP. 8
Formler för att beräkna en miliöavqift på svavel
X pris på högsvavlig olja
Y pris på lågsvavlig olja (0,5 % S)
sättas till 12 = ca 20 hastighet (kan knop km/tim. för handelsfartyg och 15 knop = ca 26 km/tim för passagerarfärjor) sträcka sedan senaste hamnanlöp brt antal bruttoregisterton
motoreffekt/brt (se nedan) faktor som sätts = 1 för och handelsfartyg inrikes och = 2 för färjor övriga färjor Förbrukningen av bunkerolja sätts till 0,2 kg/kwh = k - S - - z 1o3 Hamnavgift (H) brt 0,2 (x-y) v
Handelsfartyg x = 180 y kr/ton v 20 km/tim H S brt - z - 0,002
Férior mellan Sverige och utlandet X = 180 y kr/ton 26 km/tim S ° brt - z 0,003
Beräkning av Z-faktor:
Handelsfartyg
_Å_ - 3 000 brt 1 kw/brt 3 000- 8 000 0,8 8 000-14 000 0,6 14 000-22 000 0,5 22 ooo- 0,4
Färjor
- 8 000 brt 1,6
8 000-20 000 1,2 20 000- 0,8
9 BRÄNSLEFÖRBRUKNING HOS NYA FORDON
Våra förslag i sammanfattning
Utredningen föreslår att försäljningsskatten på motorfordon som tas ut för nya bilar kompletteras med en särskild skatt för personbilar som vid blandad körning förbrukar mer än 0,90 liter bensin per mil. Mellan
0,90 och 0,95 liter per mil utgår skatt med 300 kr.
för varje hundradels liter per mil. Därefter höjs uttaget till 400 kr. för varje hundradels liter per mil t.o.m. 1,05 liter per mil. För varje hundradels liter per mil därutöver blir uttaget 500 kr. dock högst 20 000 kr. sammanlagt per bil. Samtidigt föreslås att den nuvarande försäljningsskatten som är 6:40 kr. per kg tjänstevikt sänks med 10 öre per kg för personbilarna så att det sammanlagda skatteuttaget för alla nya personbilar blir oförändrat.
Vi har valt att sätta gränsen relativt högt för att inte premiera småbilar som i genomsnitt är mindre trafiksäkra än mellanstora bilar. Det kan vara motiverat att sänka gränsen för skatteuttag efter hand.
Vi anser att detta tillägg för bilar med hög bränsleförbrukning endast kan ses som ett komplement till de av oss tidigare föreslagna höjningarna av bränsleskatterna.
Vi föreslår dessutom att försäljningsskatten för personbilar kompletteras med en skatt för bilar som har hög motorstyrka i förhållande till vikten. Skälet är
att dessa fordon ofta används på ett sätt så att de har en större förbrukning än vad som framgår av stan-
dardiserade förbrukningsprov. De är också mer olycksbenägna. En sådan skatt drabbar främst sportbilar och bilmodellar i s.k. GTI-utförande. Skatten föreslås
utgå med 600 kr. för varje kilowatt som kvoten mellan
motoreffekt och tjänstevikt överstiger 80 kW per 1 000 kg tjänstevikt.
Ãndringarna i försäljningsskatten föreslås träda i
kraft den 1 juli 1992.
272 9.1 Inledning
Utredningen lämnade i sitt andra delbetänkande förslag till ekonomiska styrmedel inom vägtrafiksektorn. Bl.a. föreslogs en miljöklassindelning av nya bilar i kombination med miljöavgifter och -bidrag samt en kol-
dioxidavgift på bensin och dieselolja. Samtidigt kon-
staterades (avsnitt 15.4) att den senare avgiften borde kompletteras med ett styrmedel som syftar till att få ner bränsleförbrukningen hos nya bilar. som en
möjlig lösning angavs att försäljningsskatten på nya
bilar kunde differentieras efter bensinförbrukning. Utredningen utlovade att återkomma till frågan i slutbetänkandet. Vi anser att denna differentiering endast kan ses som ett komplement till höjningarna av bränsleskatterna. I det följande föreslår utredningen att försäljningsskatten höjs för personbilar med särskilt stor bränsleförbrukning. Samtidigt föreslås en viss sänkning av försäljningsskatten för övriga personbilar.
9.2 Hittills tillämpade stvrmedel i Sverige
En översiktlig beskrivning av de skatter av olika slag som belastar vägtrafiksektorn har lämnats i utredningens andra delbetänkande (avsnitt 7.3.2). Försäljnings-
skatten på motorfordon och vägtrafikskatterna (for-
donsskatt och kilometerskatt) kan sägas fungera som miljöpolitiskt styrmedel i den meningen att de
premierar fordon med låg vikt, som genomsnittligt har
lägre bränsleförbrukning än tyngre fordon. En mer direkt styrning mot lägre bränsleförbrukning sker
genom skatterna på bensin och dieselbränsle. En
höjning av den totala skattebelastningen på bensin med
ca 1:50 kr/1 har nyligen genomförts som en följd av förslagen i utredningens andra delbetänkande och genom att bensinen belagts med mervärdeskatt. Den totala
:skatten dieselbränsle inklusive mervärdeskatt
på
Ikommer att med ca 23 öre liter fr.o.m. den höjas per också till av våra förslag. 1 januari 1991 följd
I samband med 1979 års trafikpolitiska beslut fick i att överenskommelser med
transportrådet uppdrag ingå
för att sänka den totala, vägda personbilsleverantörer bränsleförbrukningen för nya persongenomsnittliga bilar. överenskommelserna skulle denna förbruk- Enligt för 1986 års modeller inte överstiga 0,85 liter ning mil. Denna modellåret 1986
per målsättning uppnåddes,
till 0,84 liter per mil jämfört uppgick förbrukningen med 0,93 liter modellåret 1979 (jfr prop. 1987/88:50 sid 71).
Konsumentverket har sedan år 1978 med stöd av 3 § (1975:1418) utfärdat riktlinjer marknadsföringslagen att lämna information till konsumenterna om skyldighet bränsleförbrukning. Information om om nya personbilars skall lämnas dels vid säljstället, förbrukningssiffror dels i samband med marknadsföringen. Verket sammanställer en broschyr med uppgifter om förbrukårligen för i stort sett samtliga bilar av senaste ningsvärden årsmodell.
Hur av bränsleförbrukningen skall gå till
mätningen i konsumentverkets riktlinjer. Mätningen görs regleras av tillverkarna vid av samma slag som körcykelprov används i samband med avgasgodkännande enligt bilavredovisas som ett
gaslagstiftningen. Förbrukningen
medelvärde av 55 % av resultaten från stadskörvägt ning och 45 % från landsvägskörning.
9.3 styrmedel i andra länder
Bränsleskatter av olika samt fordonsskatter som slag baseras fordonets vikt eller motorns cylinder-
på
volym/effekt finns i en mängd länder. Sådana skatter kan givetvis fungera som styrmedel i mot riktning fordon med god bränsleekonomi, även om syftet med skatterna främst är statsfinansiellt. Internationellt finns därutöver några exempel på ekonomiska och andra styrmedel med särskild inriktning fordonens
på
bränsleförbrukning.
I g§A tillämpas sedan 1975 det s.k. CAFE-systemet (Corporate Average Fuel Economy). Systemet omfattar personbilar samt lätta lastbilar och bussar. För varje år fastställs en standard för som bränsleförbrukning en tillverkares fordon genomsnittligt skall uppfylla. Om standarden överskrids, betalas en för avgift varje producerat fordon. Tillverkaren kan vid avgiftsberäkningen tillgodoräkna sig en bonus om han tidigare år har legat under standarden.
Mellan 1978 och 1985 standarden från skärptes 1,3 l/mil till 0,85 l/mil. Den har därefter varit oförändrad frånsett en mindre ändring år 1989. Förslag till ytterligare skärpningar av CAFE har nyligen lagts fram inom senaten. Detta och liknande möter förslag dock starkt motstånd från bilindustrin och har ännu inte fått gehör från den amerikanska regeringen.
Det anses att förbrukningssiffrorna CAFE underenligt skattar den verkliga bränsleförbrukningen. Det viktiga har dock ansetts vara att siffrorna en rättmöjliggör visande jämförelse mellan olika bilar. CAFE Enligt ges elfordon ett särskilt högt värde för bränsleekonomi,
som beräknats med utgångspunkt från av
förbrukningen olja i samband med elframställningen.
Samtliga fordon som säljs måste vara försedda med uppgifter om förbrukningen, om den bränslekost-
årliga
naden vid en genomsnittlig körsträcka samt om bränsle-
ekonomin hos bilar av andra märken i motsvarande storlek.
Det redovisade med en särskild systemet kompletteras - Gas Guzzler Tax - fordon med bränsle-
skatt på hög
förbrukning. För närvarande gäller förbrukningen som För fordon med större förbruk- 1,05 l/mil gräns. betalar tillverkaren en skatt, som varierar ning
mellan USD 500 och USD 3 850 beroende på hur mycket
gränsvärdet överskrids.
I har bestämmelser om högsta tillåtna Japan tillämpats för personbilar i olika viktkatebränsleförbrukning Bestämmelserna innebar att bilar av 1985 års gorier. modeller skulle ha en förbrukning som understeg förhos 1978 års modeller med upp till 11,2 %. brukningen
Flera länder har försökt uppnå en begränsning i
överenskommelser med tillbränsleförbrukningen genom verkarna. Så har skett i Frankrike, Italien, Stor-
britannien, Sverige och Västtyskland. Några länder
liksom Sverige och USA ett system med tillämpar uppgifter till köparna om bilarnas obligatoriska bränsleförbrukning.
I medges en nedsättning av den årliga
Västtyskland fordonsskatten för bilar som har en effektivare avgasrening än vad som är obligatoriskt. Nedsättning medges också för bilar som i efterhand monterat som uppfyller vissa krav. Inom avgasreningsutrustning den en förändring av västtyska regeringen planeras denna beskattning, så att skatten också blir beroende av fordonens bränsleförbrukning.
276 9.4 Behovet av
åtgärder
Personbilarna svarar för ca 90 % av den totala bensin-
förbrukningen i Sverige. Koldioxidutsläppen från
personbilarna uppgår till ca 13 milj. ton år och
per de står därmed för mer än hälften av koldioxidutsläppen från trafiksektorn (de totala koldioxidutsläppen i Sverige är drygt 60 Om den milj. ton). genomsnittliga bränsleförbrukningen för personbilar minskade med 0,1 l/mil skulle det innebära en minskning av koldioxidutsläppen med ca ton 1,6 milj. per år, när hela fordonsparken var beräkutbytt. Enligt ningar från transportrådet som redovisades i utredningens andra delbetänkande kommer dock koldioxidutsläppen från personbilarna sannolikt att öka.
Utredningen väljer att i det följande koncentrera sig
på styrmedel för att påverka hos
bränsleförbrukningen nya personbilar. Det finns skäl att anta att de tekniska möjligheterna att åstadkomma
påtagliga
förbättringar i bränsleeffektivitet är störst hos personbilarna. På personbilsområdet finns dessutom som nämnts ett system för av mätning bränsleförbrukning genom konsumentverkets bränsledeklarationer.
Även om
tillämpningsområdet inledningsvis begränsas
till personbilar bör sikt till
systemet på utvidgas
att omfatta även lätta lastbilar och bussar. Dessa fordon har alltmer kommit att användas för liknande ändamål som personbilarna.
som framgått av det har under föregående 1980-talet
personbilarnas bränsleförbrukning minskat med i genomsnitt en procent per år. På senare år har dock
minskningen i bränsleförbrukning avstannat. den
Enligt senaste uppföljningen som har transportrådet lämnat regeringen utvisar preliminära siffror för 1989 års
:modeller en viss ökning av den totala vägda bensinförbrukningen (figur 9.1).
vgenomsnittliga
9.1 Total vägd genomsnittlig bränsleförbrukning
Figur
“ å.:
mil
\\\\\\\\\\\\\\x\1§
\\\\\\\\\\\\\\\1s.:
&
\\\\\\\\\\\\\\\\\\]s
per
x\\\\\\\\\\\\\\ü
Liter
\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\\\\\\\\\\§J \ \\\\\\\\\\ \\\\\\\\\\\\\\\\
:åk 9 119mh)-A 9WQ .4(D a:Å .A8 0|1986198719881989
Källa: Transportrådet
En till denna utveckling som ofta framförts förklaring
är att det är introduktionen av katalysatorrening
under 1980-talet som har medfört större energiförbruk-
Denna effekt har enligt transportrådet inte
ning. Skälet i stället vara dels en kunnat verifieras. synes mot bilar med allt starkare motorer, utveckling tyngre den minskade andelen dieselbilar, som genomsnittdels har Enligt en utredning från ligt lägre förbrukning. och trafikinstitut meddelande nr 602 statens väg- (VTI har tjänstevikt ökat med 3,8 % år 1989) personbilarnas 1980 och medan (kW/kg) har ökat mellan 1988, prestanda med % under samma tid. Denna utveckling motverkar 12,6
de vinster i total bränsleförbrukning som kan uppnås
tekniska Om tjänstevikt och genom förbättringar. inte hade ökat från 1980 till 1988 skulle prestanda VTI för bensindrivna bilar under enligt förbrukningen ha minskat med % i stället för 9,9 %. perioden 15,6 Från är utvecklingen inte tillfredsmiljösynpunkt
ställande. Större motorer och fordon medför tyngre genomsnittligt större Man kan anta
koldioxidutsläpp.
att det även blir större av andra utsläpp föroreningar som fortfarande förekommer trots de skärpta kraven på
avgasreningsutrustning. Det bör dock påpekas att sam-
bandet mellan och kvävebränsleförbrukning exempelvis oxidutsläpp inte är entydigt.
som framgått tillämpas flera av
typer styrmedel för att påverka utvecklingen i mot riktning lägre förbruk-
ningssiffror. Informationsskyldighet om förbrukningen
är ett styrmedel. Miljöavgifter bränslen och
på de
överenskommelser som tidigare träffats med tillverkarna är andra exempel. Enligt kan det transportrådet bli
aktuellt att på nytt ta om upp frågan sådana överens-
kommelser, om den negativa vad utvecklingen gäller
bränsleförbrukning inte bryts.
Det blir alltmer uppenbart att
ytterligare åtgärder
krävs för att begränsa
koldioxidutsläppen. Nya typer
av styrmedel för minskad bör
bränsleförbrukning därför
prövas som ett komplement till de redan existerande. En förstärkning av det ekonomiska incitamentet att tillhandahålla och använda bilar med
låg förbrukning
är enligt utredningens i det mening viktigt sammanhanget. Den styrning som kan
uppnås genom avgifter på
bränslet är betydelsefull och kan antas öka efter-
frågan på bilar med låg förbrukning. Förslagen i ut-
redningens andra delbetänkande om en koldioxidskatt på bensin har riksdagen beslutat om som samtidigt bensinen belagts med mervärdeskatt. Den som styrning bensinpriset medför är dock inte
tillräcklig.
Vi anser att det också finns skäl för en särskild ekonomisk styrning vid
inköpstillfället, vilken kan
bidra till att tillverkarna tillhandahåller fordon med god bränsleekonomi och som samtidigt ett direkt ger
ekonomiskt incitament till köparna att välja ett
sådant fordon.
9.5 Förslag till en differentierad
forsäljningsskatt
i 9.5.1 Försäljningsskatten som styrmedel
Det amerikanska CAFE-systemet är ett tänkbart alternativ vid av ett svenskt styrmedel. Enutformningen vår bör vi i Sverige dock inte tillämpa ligt mening ett liknande det amerikanska. Systemet är system att hänsyn vid beräkningen av komplicerat genom eventuella måste tas till intjänad bonus för avgifter år. Dessutom finns det stora skillnader tidigare mellan den svenska och den amerikanska bilmarknaden. I USA finns en inhemsk tillverkning till en mycket stor
marknad. kan på den amerikanska markna-
CAFE-systemet den få direkt för stora tillverkares val av betydelse framtida styrmedel som
produktionsinriktning.
i kan i första hand väntas få betillämpas Sverige för vilka bilar inom ett modellsortiment som tydelse saluförs här och val mellan olika
påverka köparens
modeller. Ett ekonomiskt bör därför utformas styrmedel
så att det direkt påverkar försäljningspriset på nya
bilar. Vi anser att försäljningsskatten bör utnyttjas
i det syftet.
bilar kan i viss mån ses
Försäljningsskatten på nya
som ett styrmedel för minskad bränsleförbrukning, eftersom den baseras fordonets tjänstevikt och den
på
ökar med större vikt
genomsnittliga förbrukningen
Skillnaden i skatteuttag för fordon av (figur 9.2). olika vikt är dock inte så stor att skatten kan antas ha en Genom de senaste ändring-
påtaglig styreffekt.
arna i 1989:1031) har dessutom den tidigare lagen (SFS
tillämpade högre skattesatsen för fordon över 1 600 kg slopats.
Figur 9.2 Samband fordonsvikt -
bränsleförbrukning
Llmr/mll Ls . . . . . . - 1,2 1970 1933 mu 15 _ :ns 1988 M- :s:
na- Benfln ‘W9
1.2-
1,1-
1.0-
0,9 -
0,8 -
0,7 -
0,6 -I
Os J I I I I 1 I I 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 Tjflnstevlkt. kg
Källa: Transportrådet
Försäljningsskatten tillkom på 1950-talet som en om-
sättningsskatt, motiverad av behovet att i en högkon-
junktur begränsa en ökning av Den
bilförsäljningen.
kom av praktiska skäl att vikt i grundas på stället
för på Nuvarande försäljningspris. lag om försälj-
ningsskatt på motorfordon tillkom år 1978
(prop. 77/78:78, SkU 21, SFS 69). Den har använts som styrmedel i samband med införande av strängare avgasregler för personbilar för att en premiera frivillig tillämp-
281 Utredningen har i sitt xning (jfr prop. 1985/86:61).
;andra delbetänkande föreslagit en miljöavgift på
inte mer än grundläggande avfordon som uppfyller av den avgiften föreslås ske i rgasreningskrav. Uttaget samma ordning som försäljningsskatten.
Kommittén för indirekta skatter (KIS) övervägde
i att uppnå ett
ändringar av försäljningsskatten syfte bättre samband mellan skatteuttag och försäljningspris sid. 331 Kommitténs var
(SOU 1989:35 ff). utgångspunkt
således inte att försäljningsskatten skulle miljö- Bl.a. diskuterades en anknytning till motoranpassas. som vilket skulle kunna vara av styrkan skattebas, från Man valde dock att inte betydelse miljösynpunkt.
föreslå en sådan De fördelar som kunde uppnås
ändring. inte motivera en ändring av gällande bestämmel-
ansågs
ser. Som en av kommitténs förslag har skatten följd till att omfatta alla lätta bussar och dock utvidgats lätta lastbilar med Tidigare omfattades
skåpkarosseri.
inte sådana lätta fordon med en totalvikt över 3 000 kg.
en försäljningsskatt, dvs. att Att införa progressiv det relativa skatteuttaget för fordon med högre skärpa skulle kunna ses som ett enkelt sätt att åstadvikt, komma ett styrmedel för minskad bränsleförbrukning. skulle dock inte vara en bra lösning. Dels skulle Det inte förbrukning i förhållande
energieffektivitet (låg
dels blir resultatet inte till fordonsvikt) premieras, bra från trafiksäkerhetssynpunkt. Den senare frågan behandlas närmare i det följande.
måste ett styrmedel i Enligt utredningens mening första hand utformas med från bränsle-
utgångspunkt
för den aktuella bilmodellen. Hänsyn bör förbrukningen tas till att koldioxidutsläppen varierar för därvid olika bränslen.
282 9.5.2 Mätning av bränsleförbrukningen
En differentiering av försäljningsskatten med hänsyn till bränsleförbrukning kan bara ske om det finns tillräckligt tillförlitliga förbrukningssiffror för de olika bilmodellerna.
Konsumentverkets bränsledeklarationer för personbilar har funnits sedan år 1977. Viss kritik har riktats mot mätförfarandet, främst att de deklarerade värdena kan
bli för låga. Vid bilunderhållsundersökningar som
genomförts av konsumentverket har det dock visat sig att överensstämmelsen mellan deklarerad och faktisk bensinförbrukning är mycket god. I undersökningarna
har bilägare tillfrågats om hur mycket bränsle deras
bil drar under en sommar- resp. vinterperiod. Den senaste undersökningen visar att för bilar av årsmodellerna 1986-87 finns genomsnittligt inte
någon
avvikelse mellan bränsledeklarationerna och den av bilägaren redovisade förbrukningen under sommaren (undersökningen omfattade 49 bilmodeller, vilkas förbrukning redovisades med två decimaler). I endast fem fall var avvikelsen större än 0,05 l/mil. Den största avvikelsen var 0,07 1/mil. Vid körning under vinterperioden redovisade bilägarna en förbrukning som i genomsnitt översteg bränsledeklarationen med 0,08 1/mil. För bilar som har körts längre tid ökar den faktiska bränsleförbrukningen jämfört med bränsledeklarationen.
Dessa undersökningar visar enligt utredningens mening att bränsledeklarationerna är tillräckligt exakta för att ligga till grund för en differentiering av försäljningsskatten efter bränsleförbrukning. Under alla förhållanden bör deklarationerna kunna användas för rättvisande jämförelser mellan olika bilmodeller. När det gäller förfarandet för fastställande av förbruk-
283 .ningssiffrorna krävs dock att provmetoder m.m. regleras mer utförligt än som nu sker enligt konsument-
verkets riktlinjer. Dessa frågor behandlas vidare i
avsnitt 9.6 samt i specialmotiveringen.
Vid skatteuttaget bör hänsyn tas till att koldioxid-
utsläppen varierar beroende på vilket drivmedel som
används. Förbrukningen i liter per mil bör därför räknas om till utsläppt koldioxid per liter. Detta kan ske genom att förbrukningssiffran multipliceras med en omräkningsfaktor. För bensin bör omräkningsfaktorn 1 användas.
Dieselbränsle ger på grund av sitt större kolinnehåll större koldioxidutsläpp per liter förbrukat bränsle än bensin. Enligt de beräkningar som ligger till grund för förslaget om koldioxidskatt blir utsläppen ca 15 % större per volymenhet för lätt eldningsolja jämfört med bensin (prop. 1989/90:111 sid 150). Vid skatteberäkningen bör därför förbrukningen i 1/mil multipliceras med en omräkningsfaktor som bestäms av relationen mellan skattesatserna enligt lagen (1990:582)
om koldioxidskatt. Det kan i sammanhanget påpekas att
dieseldrivna bilar har ca 20 % lägre bränsleförbrukning än bilar med bensinmotorer.
En motsvarande omräkning bör göras för andra typer av bränslen, som främst på sikt kan bli aktuella som drivmedel för personbilar, som motorgas, motoralkoholer etc. Hänsyn måste vidare tas till om drivmedlet har framställts ur fossila eller förnybara råvaror. Vid förbränning av förnybara bränslen uppkommer inte ett nettotillskott av koldioxid till atmosfären. Motoralkoholer (metanol och etanol) kan framställas ur både fossila och förnybara råvaror. I enlighet med ställningstagandet beträffande koldioxidavgiften i vårt andra delbetänkande (avsnitt 15.3.1, jfr prop.
284 1989/90:111 sid. 148) bör motoralkoholerna åtminstone tills vidare anses som förnybara bränslen.
Eldrivna bilar ger inte några utsläpp av koldioxid.
Vid beräkning av försäljningsskatt för sådana bilar tillämpas i dag en specialregel som innebär att vikten av batterierna inte skall inräknas i tjänstevikten vid skatteberäkningen. Utan en sådan regel skulle elbilarna missgynnas vid skatteberäkningen. Det finns enligt utredningens mening skäl att ytterligare stimulera användningen av eldrivna bilar.
9.5.3 Övriga utgångspunkter
Enligt 3 § fordonskungörelsen (1972:595) är en personbil en bil som är inrättad huvudsakligen för befordran av personer, dock högst förare och åtta passagerare. En personbils vikt varierar i praktiken mellan ca 700 kg och mer än 2 ton. Som nämnts tidigare ökar bränsleförbrukningen ju tyngre fordonet är.
Personbilarna utgör i praktiken en relativt enhetlig fordonskategori. Om man enbart ser till miljöaspekten - minsta koldioxidutsläpp borde därför försäljnings-
skatten kunna baseras på utan
bränsleförbrukningen hänsyn till andra faktorer. Det kan dock hävdas att det inte är rimligt att bortse från att i personbilar olika storleksklasser används för delvis olika ända-
mål. Med den utgångspunkten borde det
exempelvis
accepteras att en personbil med stor lastförmåga som
är avsedd för många drar mer bränsle än en
passagerare småbil. Basen för skatteuttaget borde då vara förhållandet mellan bränsleförbrukning och vikt.
Det finns ännu ett skäl varför vikten bör beaktas. Enligt undersökningar som genomförts av bl.a. försäkringsbolaget Folksam är medeltunga fordon
285 säkrare vid olyckor än småbilar. Stora genomsnittligt skillnader i säkerhet finns dock mellan olika bilmodeller i samma viktklass. Från trafiksäkerhetssynskulle det kunna ses som en fördel om personpunkt bilarna ca 1100-1200 kg. Då kan storbilsförvägde delarna när det gäller säkerhet utnyttjas vid konstruktionen. Att bilarna är tyngre än så behöver däremot inte vara en fördel från säkerhetssynpunkt, eftersom bilar medför ökade risker för andra tyngre trafikantgrupper.
En annan faktor som medför en större olycksrisk är hög motoreffekt i förhållande till fordonsvikt. Att hög
motoreffekt har en negativ inverkan på trafiksäker-
heten bl.a. vid en genomgång av hur de motorframgår
starkare varianterna placeras in i trafikförsäkrings-
klasser. Den klassningen påverkas av olycksrisken där
andra trafikanter är inblandade. Att dessa bilar oftare är inblandade i olyckor kan givetvis ha ett samband med körsättet hos de förarkategorier som väljer sådana bilar.
En högre motoreffekt återspeglas i högre förbrukningsvärden enligt konsumentverkets bränsledeklarationer. Den höjning av prestanda för personbilarna, dvs. högre motoreffekt i förhållande till vikt, som kunnat observeras under 1980-talet leder dock sannolikt till en ännu större förbrukningsökning i praktiken än vad som
av deklarationerna. Detta beror dels på att framgår
genomsnittshastigheten blir högre för högprestanda-
bilar, dels på att dessa körs på ett sätt som medför
större förbrukning (med en högre accelerationsnivå). Både med till trafiksäkerheten och miljön bör hänsyn därför en utveckling mot bilar med högre prestanda motverkas.
286 9.5.4 Alternativ för en miljöanpassad försäljningsskatt
I det följande diskuteras tre sätt att utforma en differentiering av försäljningsskatten med hänsyn till bränsleförbrukning och motoreffekt. som nämnts bör förbrukningsvärdena räknas om med hänsyn till
koldioxidutsläppen från olika bränslen. En sådan
omräkning påverkar inte de exempel som redovisas, eftersom exemplen bara avser bensindrivna bilar.
Alternativ 1 skatt grundad på bränsleförbrukning i
stället för på vikt
Alternativet innebär att försäljningsskatten för personbilar i helhet beräknas med
sin förbrukningen
som skattebas i stället för tjänstevikten. Beskattningen grundas på förbrukningsvärden som beräknas på samma sätt som konsumentverkets bränsledeklarationer. Skatten tas ut med 300 kr per hundradels liter mil per för den bränsleförbrukning som liter överstiger 0,50 per mil.
Effekten för några vanliga bilmodeller vid en
jämförelse med den nuvarande försäljningsskatten
framgår av tabell 9.1.
En reformering av försäljningsskatten enligt förslaget skulle med förbrukningen hos 1990 års bilmodeller som
grund ge en intäktsökning med i storleksordningen
300 milj. kr. Om skatten i stället ut med 250 kr. togs för varje hundradels liter per mil över liter 0,50 per
mil uppstår i stället ett intäktsbortfall med
omkring 50 milj. kr.
287 Tabell 9.1
| Bilmodell | Förbr. l/mil | Nuv. skatt kr | Ny skatt Ändring kr | kr | |
| Suzuki Swift 1,3 0,49 | 5 250 | 0 -5 250 | |||
| Nissan Micra | 0,53 | 5 310 | 900 | -4 410 | |
| Ford Escort 1,6i | 0,78 | 6 340 | 8 400 | +2 060 | |
| Opel Kadett 1,6i | 0,62 | 6 340 | 3 600 | -2 740 | |
| VW Golf CL | 0,71 | 6 530 | 6 300 | -230 | |
| Toyota Corolla | 0,71 | 7 040 | 6 300 | -740 | |
| Volvo 440 GL | 0,77 | 7 040 | 8 100 | +1 060 | |
| Ford Sierra 2,01 | 0,82 | 7 870 | 9 600 | +1 730 | |
| Saab 900i 16 | 0,94 | 8 060 13 200 | +5 140 | ||
| Volvo 240 GL | 0,89 | 8 700 11 700 | +3 000 | ||
| Volvo 740 GL | 0,88 | 8 770 11 400 | +2 630 | ||
| Saab 90001 16 | 0,91 | 8 960 12 300 | +3 340 | ||
| Mercedes Benz 200E 0,88 | 9 220 11 400 | +3 380 | |||
| Alternativ | 2 Avgift baserad på förbrukning förhållande prestanda | till vikt eller på | i | ||
| En kritik | som kan riktas mot en försäljningsskatt | helt | |||
| baserad på bränsleförbrukning | är att bilar med låg |
vikt inte bör premieras med hänsyn till att de är mindre trafiksäkra. I det följande diskuteras två varianter där den nuvarande försäljningsskatten
kompletteras med särskilda avgifter, som baseras på
förbrukning eller prestanda i relation till fordonsvikten.
Bränsleförbrukning i förhållande till vikt
Utgångspunkten för detta alternativ är att vid sidan
av den nuvarande försäljningsskatten tas en särskild avgift ut om förbrukningen överstiger ett gränsvärde, som varierar beroende på fordonets vikt. En bränsle-
förbrukning på 0,75 liter per mil för en bil som har
tjänstevikten 1 000 kg kan vara en lämplig gräns för
288 att börja ta ut en avgift. Gränsvärdet görs beroende
av vikten på så sätt att det höjs med 0,01 liter per
mil för varje trettiotal kg som vikten är högre än 1 000 kg. För lägre vikter än 1 000 kg sänks gräns-
värdet på motsvarande sätt. En bil med tjänstevikten
1 300 kg får således gränsvärdet 0,85 liter per mil. Vikten 850 kg ger gränsvärdet 0,70 liter per mil.
Ett tänkbart avgiftsuttag för bränsleförbrukning över gränsvärdet skulle kunna vara 300 kr. för varje hundradels liter per mil. Ungefär en tredjedel av de vanligaste bilmodellerna skulle omfattas. Följande modeller av de tjugofem mest sålda under 1988 skulle beröras. Konsumentverkets uppgifter om bränsleförbrukning för personbilar av 1990 års modell ligger till grund.
Tabell 9.2
| Bilmodell | Förbruk- ning l/mil | Tjänste- vikt kg | Avgift kr. |
| Ford Fiesta 1,4i | 0,74 | 940 | 300 |
| Ford Escort 1,6i | 0,78 | 990 | 900 |
| Volvo 740 GL | 0,88 | 1370 | 300 |
| Opel Omega 2,0i | 0,89 | 1340 | 900 |
| Volvo 240 GL | 0,89 | 1360 | 600 |
| Saab 90001 16 | 0,91 | 1400 | 900 |
| Audi 100 2,0E | 0,91 | 1340 | 1 500 |
| Saab 900i 16 | 0,94 | 1260 | 3 300 |
| Intäkterna från avgiften | skulle uppgå till ca |
150 milj. kr. per år.
För att påverka utvecklingen mot bränslesnåla bilar
borde gränsvärdet inte vara statiskt utan sänkas för varje nytt modellår. Förslagsvis skulle gränsen kunna sänkas med 0,01 liter per mil om året under den
närmaste tioårsperioden. Under perioden 1978-1988
289 sjönk den vägda genomsnittliga bränsleförbrukningen för hela bilparken med 0,11 från 0,93 till 0,82 liter per mil.
Motorstvrka i förhållande till vikt
Den särskilda förbrukningsavgiften skulle kunna kompletteras med en avgift för de mer motorstarka bilmodellerna i förhållande till vikten. En extra avgift för hög motoreffekt kan som nämnts ovan moti-
veras av att dessa bilar vanligtvis används på ett
sådant sätt att deras bränsleförbrukning i praktiken är större än vad som registreras i de standardiserade testerna.
Gränsen för när en effektavgift skall tas ut bör sättas så att endast de uttalat motorstarka modellerna belastas. Det är främst de s.k. GTI-modellerna och
sportbilarna som blir målgrupp. En lämplig gräns
skulle kunna vara när kvoten mellan motoreffekt och tjänstevikt överstiger 80 kW per 1 000 kg. En bil med tjänstevikten 1 000 kg skulle då belastas med avgift om motoreffekten är större än 80 kw (109 hk). Den genomsnittliga kvoten mellan effekt och tjänstevikt för bilar av 1988 års modell är 62,7 kw per 1 000 kg.
En prestandaavgift kommer i första hand att rikta sig
mot bilköparna. En sådan avgift bör därför sättas på
en något högre nivå än en förbrukningsavgift. Motor-
starkare varianter av en bilmodell har ju ändå ett högre pris än basmodellen. En tänkbar avgift skulle kunna vara 600 kr. för varje kilowatt som kvoten mellan motoreffekt och tjänstevikt överstiger 80 kW per 1 000 kg.
Här följer några exempel på hur en sådan avgift slår
för vissa bilmodeller.
1(—10-0830.
290 Tabell 9.3
| Bilmodell | Motor- effekt kW | Tjänste- vikt kg | Avgift kr. |
| Audi 100 Turbo | 121 | 1400 | 3 600 |
| BMW M5 | 232 | 1790 | 29 400 |
| Nissan Maxima | 125 | 1460 | 3 000 |
| Peugeot 205 GTI | 90 | 990 | 6 000 |
| Porsche 944 S2 | 155 | 1390 | 18 600 |
| Saab 900 T16 | 118 | 1330 | 4 800 |
| Toyota Celica GT-i 16 115 | 1350 | 3 000 | |
| VW Golf GTI 16V | 95 | 1110 | 3 000 |
| Volvo 740 Turbo | 121 | 1430 | 2 400 |
| Intäkterna av en prestandaavgift | kan beräknas till |
mellan 30 och 45 milj. kr.
Alternativ 3 En bensinslukaravgift
Det enklaste sättet att beräkna en kompletterande förbrukningsavgift är att ta ut avgiften bara för de bilar som har en särskilt hög förbrukning, dvs. en svensk motsvarighet till den amerikanska Gas Guzzler
Tax. En utgångspunkt för avgiften skulle vara att en
styreffekt från mellanstora bilar till småbilar inte är önskvärd med hänsyn främst till trafiksäkerhetsargumentet. Avgiften borde därför bara träffa bilar som har större förbrukning än genomsnittet för den svenska bilparken. En sådan avgift skulle kunna utformas enligt följande.
Den nedre gränsen vid vilken avgift börjar tas ut sätts till 0,90 liter per mil. Det är ungefär 0,05 liter per mil över den vägda genomsnittliga bränsleförbrukningen för hela bilparken. Avgiften görs progressiv för att undvika tröskeleffekter för bilar som ligger i närheten av gränsvärdet. En avgift tas ut med 300 kr för varje hundradels liter per mil över den
291 gränsen t.o.m. 0,95 liter per mil. Därefter höjs uttaget till 400 kr. för varje hundradels liter per mil t.o.m. 1,05 liter per mil. Slutligen höjs uttaget till 500 kr för varje hundradels liter per mil däröver. Den sammanlagda avgiften begränsas dock till 20 000 kr. vilket motsvarar 1,34 liter per mil.
Avgiften skulle främst belasta sportbilar och tunga personbilar, som har stora motorer. Följande bilmodeller av de tjugofem mest sålda 1988 skulle komma att belastas enligt följande.
Tabell 9.4
| Bilmodell | Förbrukning l/mil | Avgift kr. |
| Audi 100 | 0,91 | 300 |
| Saab 9000i 16 | 0,91 | 300 |
| Mercedes Benz 200E | 0,92 | 600 |
| Saab 900i 16 | 0,94 | 1 200 |
| Avgiftsinkomsterna | av ett sådant förslag kan beräknas |
uppgå till omkring 40 milj. kr.
9.6 overväganden och förslag
9.6.1 Val av alternativ
Det finns många faktorer att beakta vid bedömningen av
om en förbrukningsavgift bör införas och hur den i så fall bör utformas.
Styreffekten beror givetvis på hur starkt avgiften
differentieras. För tillverkare med en stor försäljning i Sverige kan även en relativt bli
låg avgift
kännbar. Vid en försäljning av 20 000 bilar år av per en viss modell innebär exempelvis en sänkning av för-
292 brukningen med 0,01 l/mil enligt alternativ 1 ovan en
besparing på 6 milj. kr. Avgiften kan då få effekt
genom att införandet av mera bensinsnåla modeller prioriteras och tidigareläggs. För tillverkare med en liten del av sin försäljning i Sverige är det dock tveksamt om en avgiftsdifferentiering i den storleks-
ordningen har någon effekt. Vilka bilar inom ett
modellsortiment som saluförs här kan dock möjligen
påverkas.
För bilköparen krävs en relativt stark differentiering
för att få effekt på valet av bilmodell. Styreffekten
är en ökad försäljning av modeller med låg förbrukning. Effekten inträder i stort sett omedelbart.
En ytterligare styreffekt uppnås om avgiftsmedel
används för att betala bidrag vid köp av bilar med
låga koldioxidutsläpp, t.ex. elbilar. Behovet av ett
stöd till sådana bilar underströks av många remiss-
instanser som yttrade sig över det förslag till miljöklassindelning som lades fram i utredningens andra delbetänkande.
En förbrukningsbaserad avgift leder till vissa administrativa komplikationer. Det nuvarande systemet för beräkning av försäljningsskatt är enkelt och fungerar bra från skatteteknisk synpunkt. Att tillämpa bränsleförbrukning som skattebas kan särskilt vid privatimport av bilar medföra problem (jfr följande avsnitt). Eftersom ett system för bränsledeklarationer redan existerar, skulle dock införandet av ett system med förbrukningsbaserad försäljningsskatt för person-
bilar inte medföra några stora tillkommande kostnader
för samhället eller tillverkarna. Administrationskost-
naderna borde också bli måttliga. Dessa kostnader
måste vägas mot avgiftens styreffekt.
Enbart en förbrukningsbaserad miljöavgift enligt något
av de alternativ som redovisats i det föregående kan
enligt utredningens mening inte väntas omedelbart få en stor styreffekt. Det är emellertid viktigt att inte
se en sådan avgift som en isolerad åtgärd utan som ett
av flera styrmedel för att på sikt få ned bränsle-
förbrukningen. Inte minst viktigt är att öka konsumenternas medvetenhet om behovet av energieffektiva fordon. Utredningen förordar mot den bakgrunden att en
avgift grundad på bränsleförbrukning införs. Avgiften
bör inte göras alltför komplicerad. Vi har utformat vårt förslag så att den totala skatte- och avgiftsbe-
lastningen på bilägarkollektivet blir oförändrad.
Vid valet mellan de alternativ som redovisats ovan finner utredningen att det inte är lämpligt att helt
övergå till en försäljningsskatt baserad på bränsle-
förbrukning. Den styrande effekten vid valet mellan bilar inom en viss storleksklass skulle bli relativt
obetydlig. Samtidigt skulle småbilar premieras på ett
sätt som främst av trafiksäkerhetsskäl är olämpligt. Denna effekt skulle förstärkas om differentieringen av avgiften gjordes större för att öka styreffekten. Vi vill i detta sammanhang framhålla att det är önskvärt att biltillverkarna satsar ännu större resurser
på att göra även de mindre bilarna trafiksäkrare.
Undersökningar av Folksam har visat att det finns stora skillnader mellan olika bilmodeller inom samma viktklass. I viktklassen 751 till 950 kg tjänstevikt är enligt dessa undersökningar t.ex. Ford Fiesta, Opel Corsa och Peugeot 205 ungefär 25 % säkrare än medelbilen i klassen. Skillnaden är således betydande mellan de sämre och bättre bilarna i samma viktklass.
Denna nackdel skulle kunna undvikas med en avgift
baserad på fordonets bränsleförbrukning i förhållande
till vikt (alternativ 2). Detta förutsätter dock att
294 ett gränsvärde för bränsleförbrukning fastställs för varje fordonsvikt. Att bestämma sådana gränsvärden som är rättvisande för fordon i olika storlekskategorier är i praktiken svårt. Invändningar kan riktas mot att tillämpa ett enkelt linjärt samband mellan förbrukning och vikt av det slag som redovisats ovan.
Utredningen förordar i stället en enkel avgift för de bilar som har särskilt hög förbrukning (bensinslukar-
avgift) i enlighet med alternativ 3 i föregående
avsnitt. Genom att gränsen för avgiften sätts relativt
högt (0,90 1/mil) uppstår inte några trafiksäkerhets-
problem av nyss antytt slag. Det kan vara motiverat att sänka denna gräns efter hand. Avgiften bör vara ett komplement till den nuvarande försäljningsskatten,
som bör sänkas något så att den totala belastningen på
kollektivet av bilägare blir oförändrad.
En beräkning med utgångspunkt från genomsnittlig
tjänstevikt och antalet sålda personbilar ger vid handen att försäljningsskatten skulle behöva sänkas med ungefär 10 öre per kg tjänstevikt för personbilar för att reducera effekterna för kollektivet. Den nuvarande skatten reduceras då från 6:40 till 6:30 kr. per kg tjänstevikt. En sådan skattesänkning omfattar naturligtvis också de bilar som belastas av avgiften. Det betyder att nettobelastningen för dessa bilar blir
något mindre. Eftersom alla personbilar får del av
skattesänkningen kommer skillnaden mellan bilar som är avgiftsbelagda och sådana som inte är det ändå att bli av samma storleksordning som om försäljningsskatten förblev oförändrad.
Utredningen anser också att det finns skäl att komplettera bensinslukaravgiften med en särskild
avgift på bilar som har mycket hög motorstyrka i
förhållande till sin vikt. Sådana bilar kan som nämnts
i praktiken antas ha större bränsleförbrukning än vad
bränsledeklarationerna utvisar. Avgiften bör tas ut
med 600 kr. för varje kilowatt som effekten överstiger
ett gränsvärde, beräknat som 80 kilowatt per 1 000 kg
tjänstevikt.
I den följande tabellen redovisas effekten av
utredningens förslag för ett antal bilmodeller.
Tabell 9.5
Bilmodell Bensin- Ändrad Pre- Ändring Total
slukar- förs. standa- totalt förs. avgift skatt avgift kr. skatt kr. kr. kr. kr.
- - 80 - -80 5 170 Suzuki Swift 1,3 Kadett - -100 - -100 6 240 Opel VW Golf CL - -100 - -100 6 430 1,6 Corolla - -110 - -110 6 930 Toyota - -120 - -120 7 750 Ford Sierra 2,0 i - -140 - -140 8 560 Volvo 240 GL
| Volvo 740 GL | - | -140 | - | -140 8 630 |
| Ford | - | -140 | - | -140 8 760 |
| Scorpio 2,0i | ||||
| Saab 900i 16 | 1 200 -130 | - | +1 070 9 130 | |
| VW Golf GTI 16V | - | -110 | 3 000 +2 890 9 990 | |
| Saab 9000i 16 | 300 -140 | - | +160 10 390 | |
| 205 GTI | - | -100 | 6 000 +5 900 12 230 |
Peugeot Volvo 740 Turbo 2 300 -140 2 400 +4 560 13 700 Saab 900 T16 2 300 -130 4 800 +6 970 15 470 Porsche 944 S2 3 900 -140 18 600 +22 360 31 250 BMW M5 20 000 -180 29 400 +47 720 60 670
9.6.2 Vissa tekniska frågor
De föreslagna kompletteringarna av försäljningsskatten bör lagtekniskt inordnas i lagen (1978:69) om försälj-
ningsskatt på motorfordon. För beräkningen av skatten
krävs att riksskatteverket har tillgång till uppgifter
om bränsleförbrukning och motoreffekt för bilarna.
296 Förbrukningssiffror finns i form av konsumentverkets bränsledeklarationer. Enligt konsumentverkets riktlinjer för information om nya personbilars bränsleförbrukning (KOVFS 1988:1) svarar tillverkare, imoch säljare för att riktlinjerna följs. Dessa portörer
är skyldiga att på begäran uppvisa godtagbar dokumen-
tation om att redovisade bränsleförbrukningsvärden har uppmätts i enlighet med riktlinjerna. Om riktlinjerna inte följs, kan detta i sista hand komma under marknadsdomstolens prövning enligt reglerna i marknadsföringslagen (1975:1418).
För att förbrukningsvärdena skall kunna ligga till för beräkning av försäljningsskatt krävs en mera grund utförlig reglering av hur värdena skall tas fram än som följer av konsumentverkets riktlinjer. skyldigheten att redovisa förbrukningssiffror bör åläggas tillverkare eller sådan ställföreträdare som avses i 2 § tredje stycket bilavgaslagen (1986:1386). Skyldigheten bör avse alla bilmodeller som marknadsförs i
sverige. Det bör ankomma på en myndighet att varje år
fastställa förbrukningsvärdena. Myndigheten bör bemyndigas att meddela närmare föreskrifter om provförfarande osv. Anknytningen till försäljningsskatten medför att riksskatteverket som beskattningsmyndighet bör ha det övergripande ansvaret. Arbetet med att ta fram föreskrifter bör ske i samråd med konsumentverket, naturvårdsverket och trafiksäkerhetsverket.
I samband med att myndigheten fastställer förbrukningsvärdena kan en kontroll ske att föreskrifterna har följts när det gäller testförfarande m.m. Tillverkaren bör vara skyldig att tillhandahålla dokumentation som gör att en sådan kontroll blir möjlig. I princip bör det vara möjligt för myndigheten att avvika från förbrukningssiffror som inte är rimliga. Erfarenheterna från konsumentverkets bränsledeklara-
297 tioner har dock varit så goda att det är troligt att en sådan möjlighet bara skulle behöva utnyttjas i undantagsfall. Enligt utredningens bedömning är det åtminstone inledningsvis inte nödvändigt att införa föreskrifter om efterhandskontroll av att förbrukningsvärdena överensstämmer med verklig förbrukning. Ett sådant kontrollsystem kan övervägas när erfarenheter vunnits i den praktiska tillämpningen. Förbrukningssiffror kan komma att saknas för vissa bilar som omfattas av försäljningsskatten. Det gäller äldre bilar som importeras till Sverige och nya bilar av modeller som inte marknadsförs här. Ett särskilt problem gäller bilar som importeras i isärmonterat skick. För dessa fall måste det finnas en möjlighet för beskattningsmyndigheten att uppskatta förbruk-
ningen. Uppskattningen kan grundas på förbrukningen
hos liknande modeller. För de äldre bilarna finns dessutom ofta konsumentverkets bränsledeklarationer
att tillgå. Det skulle kunna övervägas att i sista
hand tillämpa en uppskattning av förbrukningen grundad
på tjänstevikt. En sådan princip tillämpas vid beräk-
ningen av miljöskatten på inrikes flygtrafik. Vi anser
dock att möjligheten att uppskatta bilarnas bränsleförbrukning är större än när det gäller utsläpp av kolväten och kväveoxider från flygplan. Beskattningsmyndigheten kan med nuvarande regler uppskatta tjänstevikten med ledning av vikten för samma eller liknande slag av fordon. Vi anser att denna möjlighet som nu regleras i förordningen (1978:86) om försäljningsskatt kan lagfästas och utvidgas till att också omfatta bränsleförbrukningen.
Uppgifter om motoreffekt för olika bilmodeller finns registrerade i bilregistret. Dessa uppgifter lämnas vanligen av biltillverkaren eller importören. Trafiksäkerhetsverket (TSV) gör dock ingen kontroll av upp-
gifternas riktighet. Motoreffekten kan vara uppmätt på
298 olika sätt. Det finns därför behov av föreskrifter om hur motoreffekten skall bestämmas. I likhet med vad som redovisas om bränsleförbrukningen krävs en mer utförlig reglering av hur effektmätningar bör utföras. Det kan vara lämpligt att anknyta bestämningen till
någon befintlig europeisk eller internationell norm.
De uppgifter om motoreffekt som är nödvändiga för bör efter de nödvändiga regleringarna om
beskattningen
provningsmetoder och kontroll kunna läggas till grund för beskattning. Rikskatteverket bör bemyndigas att efter samråd med trafiksäkerhetsverket meddela närmare föreskrifter om detta.
10 NICKEL/KADMIUMBATTERIER
Våra förslag i sammanfattning Kadmium i laddningsbara nickel/kadmiumbatterier svarar numera för över hälften kadmiumanvändningen och ökar dessutom mycket snabbt. Vi föreslår att slutna nickel/kadmiumbatterier beläggs med en avgift om 0:50 kr. per g batterivikt. Avgifterna bör införas fr.o.m. år 1992 och bör fr.o.m. år 1995 höjas till 1 krona per g. För att stimulera
till återlämning av förbrukade nickel/kadmiumbatterier och apparater med sådana batterier bör återlämningspremier utgå fr.o.m. år 1992.
10.1 Miljöproblem
Kadmium har ingen känd positiv funktion för något
levande. Det är därför osannolikt att störningar hos
människan eller någon annan organism skulle börja
uppträda först när exponeringen överstiger ett visst tröskelvärde. Det är tvärtom troligt att varje av effekter - större ökning exponeringen ger negativa eller mindre.
Kadmium som hälsoproblem berörs i avsnitt 14.13.
Kadmium i miljön kan orsaka många olika störningar på
det levande, från direkt död till störd fortplantning, hämmad tillväxt, minskad bildning av vita blodkroppar, minskad syreupptagning etc.
Negativa effekter har påvisats hos vissa vattenlevande
organismer redan vid halter på 0,1-0,2 ug/1, och hos
laxfiskar vid 0,5 ug/1. Djurplankton förefaller vara känsligare än Växtplankton och fiskar. Dessa halter kan jämföras med den naturliga bakgrundshalten i svenska sötvatten som sannolikt ligger kring 0,01 ug/1. I starkt försurade vatten (pH 4,5) ligger kadmiumhalterna kring 0,2 ug/1. I recipienter för stora kadmiumutsläpp har man uppmätt halter kring 1 ug/1.
Den naturliga kadmiumhalten i sjösediment ligger under 1 mg/kg torrsubstans (TS). I påverkade områden kan halterna ligga kring 100 mg/kg; i extrema fall 1 000 mg/kg.
I nybildade sediment i Östersjön ligger kadmium-
halterna i genomsnitt kring 3 mg/kg vilket är ca
10 ggr högre än det naturliga värdet. Östersjöns
bottnar är sålunda kraftigt förorenade med kadmium (och även med andra metaller).
Man kan inte ange någon gräns för oskadlig kad-
miumhalt i mark eller sediment. Som nämnts får man räkna med att varje haltökning kan ge negativa effekter. Vad man säkert vet är emellertid att eventuella
effekter blir mycket långvariga (årtionden-århund-
raden).
För en utförligare redovisning av kadmiums miljöeffekter hänvisas till ref. (2).
10.2 Produktion och användning av kadmium
Kadmium förekommer i naturen tillsammans med zinkhaltiga mineral. Vid zinkframställning produceras kadmium
som en Världsproduktionen av kadmium har biprodukt. under de senaste fem åren ökat från 18 000 till 22 000 ton år. Produktionen är en direkt funktion av per mängden framställd zink. Endast 5 % av produktionen kommer från återvunnet material. Ca 70 % av allt kadmium som hittills har producerats under producerats de senaste två decennierna.
har ändrats kraftigt under senare Förbrukningsmönstret år. av kadmium för ytbehandling har så- Användningen lunda sannolikt till följd av skärpta beminskat; stämmelser om arbetsmiljö och yttre miljö. Batterisektorn ökar däremot starkt (se fig. 10.1) .
Pig. 10.1 Världens kadmiumförbrukning
Världsförbruknlng av kadmium, ton lår
:52: Legerlngar m.m. 2 000 -- 1596 Vbehandflng 11% 9% 20% Pigment 25% 34/° 0 10% Stabilisatorer 1ooo -- 22% 25% 17% / , Bananer 15°/.
7 y /
1977 1984 1989 Källor: Naturvårdsverket och SAB NIFE AB.
Det har gjorts flera försök att beräkna den svenska
nettokonsumtionen av kadmium. På grund av svårig-
heterna att beräkna mängden kadmium i importerade
produkter har gjorda materialströmanalyser varit mycket osäkra. I brist på bättre data kan man då utgå från att den svenska bruttonationalprodukten uppgår till en knapp procent av världens samlade bruttonationalprodukter. Om kadmiumförbrukningen antas proportionell mot BNP skulle Sverige konsumera ca 1 % av världskonsumtionen dvs. ca 220 ton/år. De svenska kadmiumrestriktionerna (se nedan) har emellertid resulterat i en lägre förbrukning; uppskattningsvis
170 ton/år.
10.3 Hittillsvarande åtgärder mot kadmium-
spridning
Vi föreslår i detta betänkande att avgifter läggs på vissa i att
nickel/kadmiumbatterier syfte kraftigt
minska nettoflödet av kadmium till Sverige med dessa batterier. Vi föreslår också att man med av hjälp
återlämningspremier försöker få in så många som
möjligt såväl av de batterier som redan finns ute i samhället som av de batterier som trots avgifterna kommer att säljas framöver. Förslagen, som redovisas
längre fram, bör ses mot bakgrund av de åtgärder som
hittills vidtagits för att minska spridningen av kadmium till vår miljö. Dessa är i korthet följande.
De direkta punktutsläppen från fabriker o.d. har minskat från ca 50 ton kadmium per år vid början av 1970-talet till för närvarande under 5 ton per år. Riksdagen beslöt 1988, i enlighet med det årets miljöproposition, att utsläppen av kadmium (och kvicksilver) skulle halveras från 1985 till 1995. Det finns ingen anledning att förmoda annat än att de traditionella styrmedlen kommer att vara tillräckliga för att nå dessa mål.
:Kadmiumtillförse1n till åkerjorden kommer huvudsakligen från fosforgödsel och nedfall. Fosforgödsels
har sjunkit från tidigare 10 ton/år till för
bidrag
närvarande 3 ton/år. Se avsnitt 14.13.
Det diffusa nedfallet av kadmium över Sverige upp-
skattas till knappt 20 ton/år (varav 3 ton/år faller
över åkermarken). Nedfallet, som tidigare varit högre, härrör huvudsakligen från utländska utsläpp. Nedfallet kommer förhoppningsvis att minska ytterligare i takt med att miljöskyddet skärps i övriga Europa.
Det avfall som årligen produceras i Sverige innehåller
100-200 ton kadmium varav merparten kommer från de malmer och mineral som utvinns och bearbetas i gruvor, metallverk och järn- och stålverk. Endast en mindre del av detta kadmium kommer från återvunnet material (huvudsakligen kadmiumhaltigt skrot). Hushållsavfallet
bidrar för närvarande endast med 20 ton/år. Den totala
som hittills deponerats som avfall kan kadmiummängden grovt uppskattas till 2 000 ton. Avfallen måste mycket därför ses som möjlig källa till en mycket allvarlig framtida kadmiumspridning även om det nuvarande
är jämförelsevis litet (något ton per
kadmiumläckaget
innehåller emellertid många andra år). Avfallsupplagen miljöfarliga ämnen. De åtgärder som är möjliga och
önskvärda för att minska den nuvarande och den framtida spridningen av föreningar från avfallsutsupplagen bestäms därför inte av avfallens kadmiuminnehåll.
Naturvårdsverket arbetar med dessa frågor, bl.a. inom
projektet Depå 90.
Den kända tillförseln av kadmium till den svenska biosfären kan sålunda för närvarande uppskattas till 30 ton per år. Under samma tid tillförs emellertid det svenska samhället, teknosfären, ca 170 ton kadmium
(mycket osäkert) i en mångfald olika produkter. Där
ingår kadmium som en önskad beståndsdel: färgämne,
stabilisator i plast, ytskikt på metall, komponent i
nicker/kadmiumbatterier, komponent i legeringar m.m.
Den kadmiummängd som hittills samlats i den svenska teknosfären detta sätt - under de
på huvudsakligen
senaste årtiondena - torde sammantaget uppgå till ca 5 000 ton.
Ingen kan säga vart det kadmium som spridits inom teknosfären till sist kommer att ta - det vägen slutliga ödet är helt enkelt okänt. Ett är dock säkert: allt detta kadmium kommer inte att samlas in och läggas i täta upplag, där metallen hålls skild från biosfären för all framtid. Det är tvärtom sannolikt att en betydande andel av de ca 5 000 ton kadmium som nu finns inom teknosfären förr eller senare - kanske om hundratals eller tusentals år kommer att nå den yttre miljön.
Man kan få en uppfattning om storleken på detta
möjliga framtida miljöproblem, om man jämför den
kadmiummängd som hittills tillförts den svenska
teknosfären med de mängder som naturligt förekommer i vår miljö. Man finner att 5 000 ton kadmium motsvarar t.ex.:
- en fjärdedel av den kadmiummängd som naturligt finns i hela Sveriges landområde (0-20 cm), eller
- tre den
gånger kadmiummängd som finns i all
svensk åkerjord (0-20 cm), eller
- hundra den
gånger kadmiummängd som fanns i alla
svenska sjösediment (0-3 cm) innan dessa började förorenas.
Man måste därför konstatera att redan den kadmiummängd som hittills ackumulerats inom samhället är så stor att även en liten andel därav kommer att orsaka mycket när och om den når den yttre allvarlig förorening, Och den ackumulerade mängden växer oavbrutet. miljön. fortsatt att öka som tidigare skulle Om förbrukningen de 5 000 tonnen ha vuxit till kanske 10 000 ton före nästa hundra år senare skulle den samlade sekelskifte; ha vuxit till kanske 50 000 ton osv. En kadmiummängden - kan sådan utveckling vore orimlig ingen garantera att vi skulle ha kunnat in och allt
fånga begrava
detta kadmium, för alltid skilt från biosfären.
Mot denna beslöt regeringen år 1979 att bakgrund såväl användning av kadmium för ytbehandling, förbjuda som stabilisator i och som färgämne som import plast
av varor där kadmium använts på dessa sätt (SFS
om ändring av kungörelsen om 1979:771, Förordning hälso- och miljöfarliga varor). Dessa tre användningsområden svarade då för ca 75 % av kadmiumanvändningen. Dåvarande gavs befogenhet att produktkontrollnämnden meddela undantag från föreskrifterna.
Ikraftträdandet var ursprungligen angivet till den det visat att kadmium förekom i 1 juli 1980. Sedan sig
fler och att svårigheterna att påmånga produkter,
verka denna var större, än vad
användning betydligt som förutsetts - framför allt beroende på att mot-
länder svarande bestämmelser inte gällde i andra ikraftträdandet av förbudet till den 1 juli uppsköts 1982.
Produktkontrollnämnden beslutade också om generella från kadmiumförbundet för ett stort undantag (avsteg) antal varor eller där det bedömdes finnas varugrupper, behov av en omställningstid och/eller där risker-
lång
na för miljön ansågs små i förhållande till kostnaderna för en förändring av varan. Dessa finns undantag angivna i kungörelsen om avsteg från förbud att använda kadmiumämne för ytbehandling eller som stabilisator eller som färgämne, den s.k. avstegskungörelsen (SNFS 1981:5, senare ändringar SNFS 1984:5, 1985:3 och 1985:5). Undantagen gäller för viss tid eller tills vidare. De tidsbegränsade kan ses som överundantagen
gångsbestämmelser, avseende produktgrupper för vilka
det av olika skäl krävs omställningstider.
Nämnden beviljade därutöver ett antal enskilda undantag (dispenser). En sådan dispens kan t.ex. medge ett företag att använda kadmium för visst
något
ändamål för vilket förbudet gäller. är i Dispenserna regel tidsbegränsade. De gällande dispenserna blir successivt färre. De medför numera ett obetydligt inflöde av kadmium.
Det s.k. kadmiumförbudet finns numera i förordningen om kadmium (1985:839), vilken trädde i kraft 1 januari 1986. Befogenheten att meddela från kadmiumundantag förbudet har överförts till naturvårdsverket. Verket har utarbetat en ny avstegskungörelse som trädde i kraft 1 januari 1988.
konstruktion - ett
Kadmiumregleringens generellt
förbud som trädde i kraft kort tid efter beslut och som därför nödvändiggjorde och
många generella
enskilda - medförde undantag och medför fortfarande
svårigheter. Dessa är både av teknisk och administra-
tiv art och drabbar såväl näringslivet som myndigheterna. Förbudet har emellertid varit i
framgångsrikt
den meningen att det medfört en av betydande minskning nettoinflödet av kadmium i form av i princip förbjudna varor till Sverige. Naturvårdsverket har sålunda upp-
skattat att inflödet sjunkit från 100 ton kadmium per till 25 ton år Om förbudet inte år (1975) per (1990). hade inflödet nu varit långt över införts förmodligen 100 ton år. Verket räknar med att inflödet bör per kunna minskas Förbudet har följts av ytterligare. liknande i flera andra länder. regleringar
Vår av kadmium sedan mitten av nettoförbrukning 1970-talet av fig. 10.2.
framgår
10.2 Nettoinflöde av kadmium till Sverige (grov Fig.
uppskattning
“ mncdmr
2m--
1w--
År 1970 1980 1990 2000
slutna batterier Öppna batterier
EEE
Förbudsvaror Legeringar m.m.
kan sålunda noteras att man i vårt Sammanfattningsvis land och ingripit mot de flesta
tidigt framgångsrikt
källor från vilka kadmium kan spridas till miljön.
Sverige har t.o.m., som första land i världen, ingripit mot själva användningen av kadmium det genom s.k. kadmiumförbudet. Det finns emellertid två områden där man hittills inte försökt att minska användningen: legeringar m.m. och laddningsbara batterier. Användningen av kadmium i legeringar är liten och minskande (sannolikt främst av arbetsmiljöskäl). Batterier är däremot ett stort och hastigt ökande användningsområde för kadmium.
10.4 Nickellkadmiumbatterier
1o.4.1 Typer och mängder
Ett stort och hastigt växande för användningsområde kadmium är sålunda i laddningsbara nickel/kadmiumbatterier (i fortsättningen kallade
NiCd-batterier).
Batterierna finns i två utföranden, öppna resp. slutna, som båda importeras till har Sverige. Sverige dessutom egen av batterier.
tillverkning öppna
De öppna batterierna används främst som reserv-
kraftkälla inom sjukvården, försvaret, SJ, hotell etc.
De används också för startmotorer inom försvaret eftersom det tål lägre temperatur än blybatterier.
Öppna Nicd-batterier kostar ca 0:10 kr. per g
batterivikt. Kadmiumhalten är 5-10 %.
I mitten av 1980-talet importerade Sverige drygt 70 ton öppna batterier innehållande ca ton kad- 3,5 mium. Den svenska av batterier
tillverkningen öppna
uppgick samma år till ca 3 500 ton med ett kadmiuminnehåll av ca 180 ton. Av detta ca 90 gick % på export. Nettotillförseln av kadmium med öppna batterier till den svenska teknosfären kan sålunda uppska-
år vid mitten av 1980-talet. Den ttas till 20 ton per torde vara densamma eller nuvarande tillförseln (1990)
något lägre.
normalt mindre än De slutna batterierna är betydligt framför allt i olika slag av de öppna. De används
bärbara apparater (se nedan).
kostar i detaljhandeln ca slutna Nicd-batterier Kadmiumhalten ligger kring 1 krona per g batterivikt.
15 %.
1970-79 importerades närmare Under 10-årsperioden batterier innehållande ca 60 ton 500 ton slutna tillförseln var således i genomkadmium. Den årliga 6 ton kadmium. Importen ökar emellertid kraftigt snitt 1985 till 160 ton batterier innehållande och uppgick importerade därvid ca 20 ton kadmium. Batteriföretagen medan 70 ton förekom som ca 90 ton lösa batterier Reexporten är knappt komponeneter i olika produkter. 90 ton batterier gick 60 ton till 20 %. Av ovan nämnda som monterar in cellerna i olika apparater, företag storförbrukare och 14 ton således 16 ton gick till år 1985 tillfördes den svenska över disk. Under
ca 20 ton kadmium ingående i
teknosfären sålunda
slutna celler.
av slutna NiCd-batterier Sedan dess har förbrukningen
ökat Den japanska produktionen fyr-
mycket kraftigt. 1985 till 1989 och ökar för faldigades t.ex. från Världsförbrukningen av närvarande med 30 % per år (1). 1989 till ca 11 000 ton. kadmium för batterier uppgick
antar att 1 % av detta går till
Om man enligt ovan svenska förbrukningen av skulle den totala Sverige, år till 110 ton per
kadmium för batterier per uppgå
Av detta skulle de öppna batterierna (enl. ovan) år.
svara för 20 ton och de slutna för 90 ton. Denna upp-
skattning är självfallet mycket men visar osäker, ändå
att kadmium i batterier är ett stort miljöproblem som
dessutom tillväxer mycket hastigt.
1o.4.2 för
Användningsområden slutna
Nicd-batterier
slutna Nicd-batterier används inom
många områden.
Flera kartläggningar har om hur gjorts nettotill-
förseln av batterierna fördelas olika
på sektorer. I
tabell 10.1 presenteras en av bedömning den relativa
fördelningen på användningsområden år 1985.
Tabell 10.1 Nettotillförseln av inmonterade
Nicd-batterier fördelad på
användningsområden år 1985
(viktprocent)
1. Sladdlösa verktyg 34 2.
Nödbelysning 15
3. Dammsugare 14 4. Radiokommunikation 10 5. Mobiltelefoner 7 6. Video 3,5 7 Rakapparater 3 8.
Minnesuppbackning, nödsystem 3
9. Datorer 2,5 10. Militära applikationer 2,5 11 . Hobby 1 , 5
12. övrigt
3,5
Källa: Naturvårdsverket
Sladdlösa verktyg
Här avses dels
trädgårdsverktyg, t.ex. kantsaxar,
häcksaxar o.d., dels andra elektriska handverktyg,
t.ex. borrmaskiner, slipmaskiner, sågar, skruvdragare
m.m.
förekommer vanligen fast monte-
I trädgårdsverktygen
som inte är avsedda att ersättas. rade batterier, för sådana verktyg är vikande. Marknaden
kan indelas i två Övriga elektriska handverktyg och hobbyverktyg. Yrkeskategorier, yrkesverktyg vilka det ställs krav både i fråga
verktygen, på höga
kvalitet och kraftförsörjning, är undantagslöst om Dessa kassetter är som utrustade med batterikassetter.
för viss verktygsserie. Samma
regel specialutformade för flera olika verktyg och kassett kan här användas
kan användas under uppladdningstiden.
utbyteskassett s.k. hobbyverktyg, har Verktyg av billigare kvalitet, monterade batterier men kan också ha ofta fast När de fast monterade batterierna i kassettsystem.
är förbrukade de på verkstad eller
dessa verktyg byts
kasseras med verktyget.
Nödbelysning
finns i t.ex. samlingslokaler, hotell, Nödbelysning vissa hissar, garage, skolor, frys-
vårdanläggningar,
kraftkälla vid och lagerlokaler. Nicd-batterier utgör Vissa har central kraftströmavbrott. anläggningar oftast med batterier. slutna Nicdkälla, öppna används i med lokala kraftkällor. batterier system mindre fast monterade i Batteripaketen är mer eller kan vara av standardutförande eller armaturerna och
för sitt ändamål. Specialbatterierna
specialutformade beställs från armaturtillverkarna och batteribyten
normalt av installationsföretag, elektriker på
görs orten eller industrielektriker.
Dammsugare
I dag har de allra flesta sladdlösa dammsugare på den svenska marknaden fast monterade som batterier, inte är lätt utbytbara. är Dammsugarna förhållandevis
billiga, varför batteriutbyte på verkstad
knappast lönar sig. Huvuddelen av kommer därför dammsugarna att kasseras med isittande batterier.
Radiokommunikation
Av kommunikationsradio finns två kategorier, dels en som används av industri- och transportföretag, väktare, poliser, på byggarbetsplatser m.m., dels en som används i av
fritidsbåtar, jägare m.m.
Apparater för yrkesbruk har kassetter eller utbytbara
liknande. Övriga apparater är i
regel konstruerade för lätt utbytbara standardbatterier uppladdningsbara eller premiärbatterier.
Mobiltelefoner
Till mobiltelefoner används slutna Nicd-batterier. Cellerna kan antingen vara i en
inbyggda kassett, som
laddas upp med batteriladdare separat eller vara
inbyggda i en s.k. batterienhet tillsammans
med en laddare och viss
elektronikutrustning. Batterienheten
lämnas till verkstad för av batterier. byte
Video
I bärbar
videoutrustning, kamera och bandspelare,
används batterikassetter. Vanligast är en kassett av standardformat, men specialutformade kassetter förekommer också.
Rakapparater
Batteridrivna kan antingen vara rakapparater för lösa standardbatterier eller ha fast konstruerade monterade batterier. Dessa senare uppladdningsbara batterier verkstad eller kasseras tillsammans
byts på
med med fast monterade apparaten. Rakapparater batterier dominerar marknaden.
Minnesuppbackning
är minnesbackup till TV-
Exempel på användningsområden
och kontors- och persondatorer, videoapparater, telefonväxlar, utrustning för elektroniska tidur, samt till för styrning och alarm microprocessorer av industriella Mängde kadmium i kontroll processer. för en relativt
NiCd-batterier minnesuppbackning utgör
i batterier. Det är liten del av totala kadmiummängden om småbatterier av knappcellstyp och de
oftast fråga
stort antal och
är spridda på ett mycket applikationer
ofta i större produkter. Här är används otympliga
oftast svåråtkomliga och byts som regel på
batterierna till litiumbatterier sker inom allt
verkstad. Övergång
fler områden.
Bärbara datorer
I vissa av bärbara datorer används typer som kraftkälla. Marknaden för bärbara Nicd-batterier ökar. Batterierna kan vara antingen fast datorer monterade eller av kassetetyp.
Hobby
Inom området lek och hobby används i dag NiCd-batterier i stort sett bara för radiostyrda
leksaker. Det är här fråga om kassetter av videotyp
eller andra lätt utbytbara batteripaket för
framdrivningsändamål. Mindre batterienheter används
för själva radiostyrningen.
Övrigt
Lättare hushållsapparater som t.ex. vispar,
konservöppnare, knivar, borstar samt ficklampor och tandborstar torde utgöra en stor del av gruppen övrigt. I dessa sladdlösa laddningsbara produkter är batterierna som regel fast monterade och inte avsedda att ersättas. Marknaden för denna typ av sladdlösa produkter är ökande.
Härutöver kan inbyggda NiCd-batterier i viss omfattning förekomma även i t.ex. instrument, nödsystem, militära applikationer m.m. Många av dessa produkter är av typen dyrare kvalitetsprodukter och användarna är ofta företag eller storförbrukare.
Batteribyten görs vanligen på serviceverkstad, hos
återförsäljare eller av särskild servicemontör. Dessa
övriga applikationsområden torde tillsammans stå för mindre än 10 % av totala nettokonsumtionen av slutna Nicd-batterier.
10.5 Den pågående insamlingen av Nicd-batterier
I regeringens proposition 1984/85:118 b1.a. att anges utsläppen av kadmium (och kvicksilver) från batterier i en första etapp bör minskas till 25 % av 1984 års utsläpp. På sikt bör utsläppen upphöra helt, vilket skulle innebära att alla uttjänta batterier samlas in
för återvinning och/eller säker deponering.
I proposition 1986/87:55 om åtgärder mot miljöfarliga Ibatterier konstateras att den avgivna målsättningen
inte kommer att uppnås utan särskilda åtgärder från
samhällets sida. I propositionen föreslås därför ett ;program för att öka insamlingsgraden med hjälp av märkning av miljöfarliga batterier samt en informationskampanj.
Hanteringen av kasserade batterier regleras av förordningen (1989:974) om miljöfarliga batterier. Här föreskrivs bl.a. att miljöfarliga batterier skall vara märkta med återvinningssymbol för att få överlåtas,
och att förbrukade sådana batterier inte får ingå i
hushållsavfall utan skall samlas in för särskilt omhändertagande.
Som miljöfarliga batterier definieras slutna torrbatterier med mer än sammanlagt 0,025 viktprocent kvicksilver och kadmium, bland dem NiCd-batterier. För
bl.a. dessa batterier utgår en särskild miljöavgift
för kostnadstäckning av informationskampanjer och slutligt omhändertagande av batterierna. Avgiften för
Nicd-batterier uppgår till 1,3 öre per gram
batterivikt vilket grovt motsvarar 1 % av priset i
detaljhandeln. Avgiften har således ingen effekt på
konsumtionen vilket inte heller varit avsikten.
Sedan 1 januari 1987 gäller skyldighet för tillverkare och importörer att till naturvårdsverket deklarera försålda mängden av slutna Nicd-batterier, som inte är fast monterade eller avsedda för fast montering.
Fast monterade Nicd-batterier har undantagits från bestämmelserna i förordningen, utom vad gäller föreskrifterna om märkning.
Resultatet av insamlingskampanjen är hittills inte uppmuntrande vad gäller Nicd-batterier. Naturvårdsverket anger sålunda (4) att insamlingsgraden för fjärde kvartalet 1987 endast
uppgick till 30 % för lösa slutna batterier. (Siffran
är dock svårtolkad batteriernas - de p.g.a. livslängd batterier som samlas in ett visst år kan ha sålts
många år tidigare.) Om man därtill beaktar att de
flesta NiCd-batterier säljs ingående i olika
apparater och att dessa inte berörs alls av insamlingskampanjen måste man konstatera att endast en liten andel kanske 10 % - av försålda slutna batterier samlas in.
Vi drar härav den slutsatsen att de försök som hittills gjorts att öka insamlingsgraden för slutna Nicd-batterier visat sig otillräckliga och att kraftigare styrmedel behövs.
Beträffande de öppna Nicd-batterierna anser vi att
några åtgärder för att minska själva användningen inte
är påkallade för närvarande
(se nedan).
10.6 Alternativ till Nicd-batteriet
Utredningen har låtit Institutet för Mikroelektronik
(IM) utreda de alternativ till Nicd-batterier som
redan nu finns på marknaden eller kan väntas inom de
närmaste åren (1). IM:s utredning sammanfattas i tabell 10.2.
jTabell 10.2 Alternativ till Nicd-batterier
ALTERNATIV NiCd LITIUM Ni-HYDRID BLY
SLUTNA Knappceller Etablerad konkurrent Bättre än Nicd Tunna prisma- Produkter i tiska celler introduktion Cylindriska Produkt utv. Produkt utv. Produkter celler pågår pågår finns. Sämre Matcher ej Bättre än än Nicd Nicd helt Nicd som helhet
iöppnn Fickplatt- Inga Inga Sämre celler produkter produkter Billigare Fiberceller Inga Inga Inga produkter produkter jämförbara produkter sinterceller Inga Inga som ovan produkter produkter
Källa: Institutet för Mikroelektronik (Ref 1)
Några kommentarer till tabellen 10.2.
Knappceller Dessa celler är små och därför svåra att
samla in för återvinning. Endast en liten del av
kadmiumförbrukningen går emellertid till tillverkning
av knappceller och förbrukningen minskar på grund av
konkurrens från litiumcellen. Knappcellerna utgör således ett jämförelsevis litet miljöproblem som dessutom är i avtagande.
Tunna prismatiska celler Detta är en relativt ny typ och användningen är ännu liten. Dess fördel är att batteriet kan ges en annan form än den cylindriska vilket kan vara en fördel om batteriet skall i en ingå apparat där utrymmet är knappt. Den slutna blycellen kan bli ett alternativ.
Cylindriska celler slutna Nicd-celler svarar för i det närmaste hela den som till
kadmiumförbrukning går
slutna batterier. Tillväxten har varit snabb mycket under 1980-talet. i har
Tillverkningen Japan
tiofaldigats på 10 år och ökar för närvarande med 30 %
per år. Det är alltså denna som i celltyp praktiken dimensionerar det slutna NiCd-batteriets miljöproblem. Här finns eller väntas emellertid tre alternativ:
- Litiumcellen; inte lika bra men billigare,
produktutveckling pågår.
-
Nickelhydridcellen, vanligen bättre, sannolikt samma
pris, finns nu på marknaden.
- Blycellen, sämre prestanda men användbar i vissa
fall, billigare, finns på marknaden.
Utvecklingen av dessa alternativ har stimulerats av miljöskäl och tekniska skäl men även av att marknaden för laddningsbara batterier kan väntas öka så att behovet inte kan täckas av Nicd-batterier.
(Kadmium
utvinns som en biprodukt till se zink; ovan.)
Denna celltyp svarar för praktiskt Fickplattceller hela produktionen av öppna Nicd-batterier. taget
Produktionen är sedan en tid något avtagande, bl.a.
till av konkurrens från förbättrade och följd blybatterier. Om det öppna betydligt billigare Nicd-batteriet skulle bli fördyrat av en avgift skulle marknadsandel öka. Inom en betydande del blybatteriets
av Nicd-batteriets användningsområde kan batteriet
emellertid inte ersättas av blybatteriet.
Fiber- och fickplattceller Dessa celler svarar för
endast en liten andel av kadmiumförbrukningen för batterier. För närvarande finns inga goda öppna kadmiumfria alternativ.
finns eller väntas sålunda goda Sammanfattningsvis att ersätta de slutna Nicd-batterierna med möjligheter andra batterier. För de är utbytbarheten för öppna närvarande mer begränsad.
10.7 Mål
ovan redovisat att användningen av kadmium i Vi har Nicd-batterier skall ses som ett fördröjt utsläpp av kadmium i vår miljö. Vi har också visat (och nickel) att denna av kadmium är en stor andel av användning den totala medvetna kadmiumanvändningen och att den
tillväxer hastigt. Vi utgår därför från att
mycket av kadmium i slutna batterier bör användningen och att kraftfulla styrmedel är motiverade. minskas, Vi kan emellertid inte med säkerhet formulera
någon
målet för dessa ansträngningar i kvantitativa termer, t.ex. att tillförsel av NiCd-batterier till den teknosfären skall ha minskat till X ton per år svenska före år framför allt eftersom vi inte kan förutsäga Y, av alternativa batterier. Man kan inte utvecklingen
heller ange hur mycket kadmium i NiCd-batterier som Sverige tål. Vi kan endast förorda att avvecklingen av det slutna NiCd-batteriet bör ske så snabbt som är möjligt med rimliga uppoffringar. Den snabba utvecklingen av andra laddningsbara batterier gör det befogat att anta att huvuddelen av användningen bör kunna upphöra före sekelskiftet.
Det faktum att vi inte kan ange målet kvantitativt försvårar det resonemang om styrmedel som följer. När inte målet kan preciseras blir det t.ex. svårt att
diskutera olika styrmedels måluppfyllelse.
10.8 overväganden om styrmedel
De styrmedel som kan komma i fråga av Nicd-batterier
är förbud med dispensmöjlighet och avgifter. Nedan jämförs dessa två styrmedel enligt de kriterier vi använt i detta betänkande.
Kostnadseffektivitet
Om slutna Nicd-battier beläggs med avgifter, kommer användningen av dessa batterier att upphöra inom de områden där användarna finner att nyttan inte svarar mot de det nya högre priset. Det är inte troligt att
ett regelsystem på samma sätt skulle kunna urskilja de
användningsområden där NiCd-batterier lättast kan
undvaras. En avgift torde därför vara ett betydligt mer kostnadseffektivt styrmedel än ett system med förbud och dispenser.
Måluppfyllelse
Målet kan sålunda endast formuleras som snabbast rimliga avveckling. Avvecklingstakten skulle i
förbudsfallet bli beroende av antalet dispenser och deras varaktighet, i avgiftsfallet av avgiftens storlek. Vi kan inte se att något av dessa styrmedel skulle vara överlägset det andra vad beträffar
måluppfyllelse.
Administrationskostnader
Ett förbud-dispens-system skulle medföra betydande administrationskostnader för såväl myndigheterna som näringslivet. se ovan betr. det s.k. kadmiumförbudet. Tanken att införa ett liknande system för NiCd-batterier är inte lockande.
som framgår nedan förordar vi därföra att avgifter
läggs på slutna Nicd-batterier och att avgifterna tas
ut av tillverkare och importörer. Deras antal har av naturvårdsverket uppskattats till 500 st. Det är därför klart att även ett avgiftssystem kommer att erfordra betydande administration. Man torde därför få acceptera att det inte finns någon administrativt helt enkel metod att avveckla NiCd-batteriet.
Incitament till teknisk utveckling
Som ovan sagts kan man inte räkna med att ett system med förbud - skulle komma att
dispenser påverka
användningsmönstret för NiCd-batterier på exakt samma
sätt som ett avgiftssystem. Ett användningsområde som
skulle ha förbjudits i ett förbudssystem kan t.ex. mycket väl tänkas överleva i ett avgiftssystem. Incitamenten att finna alternativ till Nicd-batterier inom detta område skulle då också bli olika. Eftersom det uttalade slutmålet här är att användningen av slutna NiCd-batterier i stort sett skall upphöra, torde dock incitamenten till teknisk utveckling vara
11-10-0830.
ungefär desamma i förbudsfallet och avgiftsfallet.
Detta gäller emellertid på lång sikt. Eftersom ett
system med avgifter kan och bör införas med kortare varsel än ett förbud - kommer dispens-system,
avgiftssystemet att på kort sikt vara överlägset
förbudssystemet när det gäller incitament till teknisk utveckling.
Effekter på inkomst- och förmögenhetsfördelningen
Det är självklart att avgifter eller restriktioner som
läggs på NiCd-batterier kommer att få ekonomiska
effekter för batteritillverkare, för företag som använder NiCd-batterier i sina produkter och för köparna av dessa produkter. Vi kan emellertid inte se
att de två möjliga styrmedlen på något avgörande sätt
skulle skilja sig åt i detta avseende.
10.9 - nivåer och införande Avgifter (slutna batterier)
Vi anser sålunda att man bör söka minska användningen av slutna Nicd-batterier med hjälp av avgifter. Alternativet till avgifter är, som ovan sägs, ett principiellt förbud med dispensmöjlighet. Avgifterna skall därför syfta till att minska användningen till en liten del av den nuvarande. Avgifterna har därmed
ett annat syfte än t.ex. den avgift på
kvävegödselmedel som vi föreslår i kap. 14 och som syftar till en mer begränsad minskning av användningen. Avgifternas höjd bör sålunda bedömas mot bakgrunden att alternativet till avgifter är ett förbud. Avgifterna bör därför sättas tillräckligt högt för att åstadkomma en kraftig minskning.
Som ovan sagts ökar försäljningen av slutna Nicd-batterier för närvarande mycket snabbt. Om den nuvarande utvecklingen fortsätter kommer den ackumulerade NiCd-batterier i teknosfären att förmängden dubblas mindre än fem år. Mot denna bakgrund bör
på
det vara att snarast införa en avgift som är lämpligt relativt måttlig men som ändå kan tjäna som en tydlig till näringslivet. Vi föreslår att denna avgift signal
införs fr.o.m. 1992. Efter någon tid bör avgiften
därefter höjas så att NiCd-alternativ blir betydligt än andra alternativ. Detta bör ske år 1995. dyrare
Vi föreslår att batteriavgiften sätts till 0:50 kr. batterivikten. Avgiften motsvarar ca
per g räknat på
3 kr. eftersom kadmiumhalten är ca 15 %. per g kadmium redovisas i tabell
Några exempel på avgiftsbelopp
10.3. Avgiften skulle öka priset för batterier och batterikassetter av vanlig storlek med mellan 40 och 80 %. Vi anser att denna prisökning bör vara tillräcklig i ett inledningsskede men att avgiften därefter bör höjas till åtminstone 1 kr per gram.
:gggl;_;gLg Exempel på miljöavgifter för
Nicd-batterier
Batterityp/
| varuslag | Ca pris | Vikt | Avgift | % av pris |
| R 6 | 25 | 20 | 10:- | 40 |
| R 14 | 55 | 50 | 25:- | 46 |
| R 20 | 80 | 130 | 65:- | 80 |
Kassett till borrmaskin 300 350 175:- 60
bör tas ut av tillverkare och
Avgifterna yrkesmässiga
och baseras den vikten av
importörer på sammanlagda
försålda batterier. Bestämmelserna bör ansluta till det rådande punktskattesystemet.
De relativt höga avgifterna kommer att det göra lönande för privatpersoner att köpa Ni/Cd-batterier och apparater med sådana batterier i samband med utlandsresor. En viss sådan privat import är därför att vänta. Vi anser emellertid inte att detta är ett skäl att inte införa avgifterna.
De s.k. knappcellerna bidrar endast obetydligt till den sammanlagda kadmiumtillförseln med slutna batterier, och användningen minskar till förmån för
litiumcellen. Ett avgiftssystem på dessa celler skulle
bli svårt att hantera (se ovan betr. deras användning). Vi anser därför att Nicd-celler av knapptyp inte bör beläggas med avgift.
Ett särskilt problem utgör de Nicd-batterier som säljs fast monterade i olika apparater. Problemet har uppmärksammats inom EG. I ett direktiv från år 1990 sägs sålunda att batterier (alla slag) inte får monteras i apparater om de inte lätt kan av avlägsnas konsumenten när apparaten tjänat ut. Bestämmelsen träder i kraft den 1 januari 1994. Bestämmelsen gäller dock inte för vissa särskilt krävande användningsområden vilka anges i en bilaga till direktivet. Vi föreslår att motsvarande bestämmelse införs i Sverige.
Återlämningspremie
Man kan uppskatta att den kadmiummängd som hittills tillförts det svenska samhället med slutna Nicd-
batterier uppgår till 500 ton. Denna mängd ökar för
närvarande med kanske 90 ton årligen (osäkert; se
ovan). Det är därför angeläget att man försöker samla
in huvuddelen av dessa batterier; inklusive fast monterade batterier i apparater.
För att få in så som av de batterier som
många möjligt
redan finns ute i samhället, samt av de batterier som trots kommer att säljas framöver, bör statens avgiften att in uttjänta batterier. En sådan
åtaga sig köpa bör alltså utgå även för sådana
återlämningspremie
batterier som sålts utan att köparen erlagt någon
alls. Premien bör betalas för såväl lösa avgift batterier som för apparater med fast monterade batterier. Premien bör införas snarast efter beslut.
Vid av lämplig premienivå bör beaktas att
bedömning
batteriernas tekniska livslängd är många år och att
antalet batterier eller apparater per år och uttjänta konsument kommer att vara litet. Batteriåterlämningen kan alltså bli en rutin som kan jämföras med aldrig återlämningen av tomglas, ölburkar etc. En nödvändig för en höggradig återlämning är därför förutsättning att sätts så högt att konsumenten bryr sig om premien
att hålla reda på och lämna tillbaka uttjänta
Nicd-batterier och Premien kan å andra apparater. sidan inte sättas så högt att det blir lönsamt att tillverka Nicd-batterier enbart för premiens skull.
Vi föreslår följande återlämningspremier:
kronor per styck
Enstaka celler och 10 batterier
Kassetter och packar 50
Varor med fast monterade 50 batterier
För batterier av vanlig storlek skulle premien då motsvara 10-40 % av priset. För en 300-kronors kassett
skulle premien uppgå till knappt 20 % .Premierna bör
höjas framledes om det skulle visa sig att återlämningen inte blir tillfredsställande. Målet bör vara att få in huvuddelen av de batterier som hittills spridits i den svenska teknosfären samt de batterier som trots avgiften kommer att säljas framöver.
Den som saluför Ni/Cd-batterier och apparater med sådana batterier bör vara skyldig att återta
förbrukade sådana. I fråga om äldre batterier resp.
apparater kan det emellertid vara svårt att avgöra att batteriet just är ett NiCd-batteri. Skyldigheten bör därför endast gälla för batterier som klart kan identifieras som Ni/Cd-batterier. Premiebetalningarna bör begränsas till högst 200 kr. vid varje enskilt tillfälle.
Storförbrukare och serviceverkstäder bör ges möjlighet att lämna batterier direkt till kommunen eller till
någon som kommunen anvisar.
Möjligheten att ersätta detaljhandeln för dess kostnader för hanteringen av uttjänta batterier och apparater bör övervägas.
Det bör uppdragas åt naturvårdsverket att i samråd med andra berörda myndigheter och berörda branscher
utarbeta förslag till hur återlämningen skall
organiseras.
10.10 Totala inkomster och utqifter
De föreslagna avgifterna och kommer att premierna
uppgå till betydande belopp. Det verkliga utfallet
beror emellertid av många faktorer och kan inte med säkerhet. Det är framför allt svårt att förutsägas bedöma hur snabbt försäljningen av Nicd-batterier kommer att till följd av avgifterna ggg till avtaga av den tekniska utveckling som ändå skulle ske. följd Det är också svårt att bedöma hur stor del av redan försålda batterier och apparater som kommer att lämnas in till följd av premierna. Överslagsberäkningar emellertid att de samlade avgifterna för antyder fram till sekelskiftet kommer att överstiga perioden de samlade premierna. Vi räknar här med att
överskottet kan komma att uppgå till 500 milj. kr.
10.11 opgna batterier
När det de Nicd-batterierna är argumenten gäller öppna för och emot avgifter inte desamma som för de slutna batterierna. De öppna batterierna är vanligen betydligt större och alltså dyrare per styck (priset viktsenhet är dock endast en tiondel av priset för per de slutna batterierna) och användningen är inte lika
användningsområden är t.ex. som
spridd. Typiska inom industrier, sjukhus och reservkraftaggregat Eventuellt kan NiCd-batterier komma att järnvägen. användas i eldrivna fordon till dess bättre batterier kommer fram. En tillverkare har nyligen meddelat att man i så fall avser att hyra ut batterierna till Detta borde förutsättningar för en bilägarna. ge återlämning av uttjänta batterier. höggradig
De att hålla reda på och samla
praktiska möjligheterna in batterierna är betydligt bättre för de öppna än för de slutna. Naturvårdsverket har bedömt att återär närmare 100 %. (Bedömningen är dock vinningsgraden osäker eftersom de batterier som samlas in nu kan ha sålts för flera årtionden sedan.) Storleken gör också
att de öppna batterierna kan förses med och tydlig
utförlig påskrift om hur de skall tas sedan de
om hand
tjänat ut. Någon avgift med syfte att minska själva
användningen bör därför inte tills vidare läggas på de öppna Nicd-batterierna. En sådan avgift kan emellertid aktualiseras om det skulle visa sig att
återsamlingen
inte blir i det närmaste fullständig eller om andra batterier kommer fram som är miljömässigt bättre och tekniskt acceptabla.
Förslag
Sammanfattningsvis föreslår vi
- slutna Nicd-batterier (utom knappceller) beläggs med en avgift om 0:50 kr. per g batterivikt. Avgiften införs fr.o.m. år 1992.
- Avgifterna tas ut av tillverkare och importörer
och baseras på den vikten av
sammanlagda batterier, batterikassetter etc. som levererats till svensk marknad.
- Avgifterna höjs fr.o.m. år 1995 till 1 krona per g batterivikt.
- Apparater med fast monterade batterier förbjuds i princip fr.o.m. år 1994.
- Fr.o.m. år 1992 utgår vissa premier till den som återlämnar uttjänta Nicd-batterier eller apparater med fast monterade Nicd-batterier.
-
Inga ekonomiska åtgärder föreslås tills vidare
för öppna NiCd-batterier.
Källor, kapitel 10. 1. Institutet för Mikroelektronik (1990), Alternativ till Nicd-ackumulatorer 2. Statens Naturvårdsverk (Rapport 3317, 1987), Kadmium i miljön 3. Statens Naturvårdsverk (1987), Miljöprogram för kadmium, Naturvårdsverket informerar 4. Statens Naturvårdsverk (1988), Avfallet och miljön, Naturvårdsverket informerar
11 TRÄIMPREGNERINGSMEDEL
Våra förslag i sammanfattning
Vi föreslår att arsenik och krom i träimpregneringsmedel beläggs med avgifterna 200 resp. 100 kr. per kg. Avgifterna bör träda i kraft den 1 januari 1992.
11.1 Användninq av träskvddsmedel
De bekämpningsmedel för träskydd som volymmässigt helt dominerar (räknat som aktiv substans i medlen) är
saltmedel baserade på koppar, krom och arsenik (CCA)
samt medel med kreosot. Dessa medel används för
impregnering (långtidsskydd) av virke. Förbrukningen
sammanfattas i fig. 11.1.
Dessutom används oljelösliga medel, främst för färdiga snickeriprodukter, samt s.k. doppningsmedel som tillfälligt skyddar virke mot blånad och mögel. B1.a. av tidsskäl berörs desa medel inte av de förslag som lämnas i det följande (se nedan om impregnering enligt klass B).
Ca 570 000 m3 trä impregnerades i Sverige 1987. Huvuddelen utgjordes av CCA-impregnerat virke.
CCA-medlen används mest för sågat virke och stolpar;
kreosot för stolpar och järnvägssliprar.
Figur. 11.1 Svenska förbrukning av träimpregneringsmedel (ton medel per år
Sågat Stol- Slip-
virke par rar
Arse- / nik- /
%/////3/53.
medel
O
Övr.
salt-
medel 450
/////// ,
:O
Källa: Ref. 1
Det finns ett alternativ till de helimpregnerade stolpar som nu används nämligen stolpar där endast
jordändan (ca 1/4 av stolpen) impregnerats på ett sätt
som motsvarar impregnering enligt klass A (se nedan), medan resten av stolpen givits en lättare
impregnering. Sådana stolpar används sedan många år
bl.a. i Tyskland. En anläggning för selektiv impregnering av stolpar har nyligen byggts i Sverige.
Drygt hälften av det CCA-impregnerade virket säljs
inom landet. Ca 60 % av det sågade Virket används för
huskompletteringar (staket, trallar, spaljéer i uterum etc.). Endast 5 % används som konstruktionsvirke i hus (syllar, bjälkar, ytterväggspanel etc.). Se fig. 11.2.
11.2 Användning av CCA-impregnerat virke i Figur. Sverige
An|á ningar,
hamrgugr, Hus, _
jordarukel 35 °/. komplenenngar 60 %
Hus. konstruklionsvirke 5 %
Källa: Efter (1)
Den inhemska förbrukningen av impregnerat virke har varit i stort sett konstant under de senaste 15 åren. Exporten har ökat kraftigt under 1980-talet.
Antalet har minskat från
impregneringsanläggningar
275 till 186 (1987) och minskar för högstvärdet (1975) närvarande med ca 10 st per år.
I de nordiska länderna finns en gemensam standard (i betecknad SS 056110) för impregnerat trä. I Sverige denna definieras fyra olika klasser för impregnerat trä: M, A, AB och B. Standarden gäller för rundvike, virke och snickerier av i första hand furu som
sågat
av tekniska och ekonomiska skäl är det träslaq som företrädesvis impreqneras i Norden. För varje klass
finns ett flertal träskyddsmedel som dels av godkänts
Nordiska Träskyddsrådet sedan man deras
provat skyddsverkan, dels godkänts av kemikalieinspektionen.
Trä impregnerat enligt klass M är avsett att användas i träkonstruktioner som riskerar att av angripas marina träskadegörare, t.ex. samt i konsskeppsmask, truktioner som utsätts för extrema eller
påkänningar
för vilka man ställer särskilda säkerhetskrav. Exempel på användningsområden är kajanläggningar,
småbåtshamnar, grundpålar och kyltorn.
Klass M framställs oftast genom med tryckimpregnering kreosotolja eller CCA-medel. Full inträngning av träskyddsmedel in till kärnveden krävs. Upptagningen av impregneringsmedel skall vara minst 24 CCA-medel kg eller 400 kg kreosotolja per m3 furusplintved. (Man kan också impregnera både med saltmedel och med kreosot. Upptagningen av vartdera medlet skall då motsvara klass A; se Dessutom finns ett nedan.)
arsenikfritt medel på marknaden som är godkänt för
M-impregnering (innehåller koppar och krom). M-klassat virke utgör en liten andel av den totala mängden impregnerat virke.
Trä impregnerat enligt klass A är avsett att användas
där man har en betydande risk för rötangrepp och/eller
insektsangrepp. Exempel på användningsområden är
stolpar i markkontakt och byggnadsdelar som mot syllar grundmur, bjälklag över kryputrymme m.m.
Klass A framställs oftast med
genom tryckimpregnering
kreosotolja eller CCA-medel. Full inträngning av träskyddsmedlet in till kärnan krävs. Upptagningen av
impregneringsmedel skall vara minst 12 kg CCA-medel
eller 135 kg kreosotolja per m3 furusplintved.
Dessutom finns ett tiotal arsenikfria medel vilka också är för Dessa innehåller
godkända A-impregnering.
koppar-krom-bor, (CCB), koppar-krom-fosfor (CCP), eller (CB). Två medel koppar-krom (CC) koppar-bor innehåller endast koppar plus en organisk förening. dessa medel alltså Nordiska Samtliga uppfyller krav för A men
Träskyddsrådets impregneringsklass
används i liten utsträckning eftersom mycket arsenikmedlen anses ett ännu bättre träskydd än ge dessa medel och dessutom är billigare. Det finns alltså alternativ till de arsenikhaltiga I Schweiz är arsenikmedlen förbjudna. träskyddsmedeln.
1990 finns en Ag, som är avsedd för Från ny klass, krävande än klass A. I en bilaga till mindre miljöer den ovan nämnda standarden att virket t.ex. kan anges
användas för utvändig panel och för träd-
ovan mark.
gårdskomponenter
Klass AB framställs tryckimpregnering och
genom skall tränga ända in till kärnimpregneringsmedlet
veden. För några medel är kravet på upptagning
avsevärt mindre än för klass A. För CCA-medel skall sålunda vara minst 5 kg per m3 splintved. upptagningen För CCB-medel skall upptagningen motsvara 75 % av för klass A och för CCP- och CC-medel upptagningen krävs samma som i klass A. Kreosot är inte upptagning godkänt för klass AB.
Trä klass B är avsett för trä som impregnerat enligt inte är i kontakt med marken men där det finns risk
för användningsområden är rötangrepp. Exempel på
fönster- och dörrsnickerier samt fasadelement.
Klass B framställs normalt genom vakuumimpregnering
med Aktiva substanser i oljelösliga träskyddsmedel.
dessa medel är vanligen organiska tennföreningar. Dessutom kan olika organiska ämnen ingå. Ett medel innehåller endast kopparnaftenat. Minst 10 mm inträngning i splintveden krävs (50 mm i fiberriktningen), och någon bearbetning av träet efter impregneringen får inte utföras. Dessa medel används därför för impregnering av färdiga snickeriprodukter. Medlen används sålunda för relativt kvalificerade ändamål och förbrukningen är jämförelsevis liten. De
förbigås därför i det följande.
11.2 Alternativ till kemisk träskvddsbehandlinq
Alternativen till nuvarande impregneringsmetoder är:
användning av obehandlat trä istället för behandlat,
- av användning impregnerad gran (lägre upptagning av impregneringsmedel än i furu),
användning av nya typer av träskyddsmedel,
- av användning andra material än trä,
utnyttjande av konstruktionslösningar och hanteringsteknik som inte medför behov av träskyddsbehandling.
Andra material är främst betong, stål och Konplast. struktiva lösningar kan vara att använda fuktspärrande material, torrhållande konstruktioner och konstruktioner som medger utbyte av angripna trädelar.
11.3 Miljöproblem
Koppar, krom och arsenik är grundämnen. Kemikalieinspektionen har i rapporten Miljöfarliga ämnen sammanställt vetenskaplig dokumentation för (2) ett 40-tal ämnen och ämnesgrupper.
krom och arsenik bedöms där som miljöfarliga Koppar, med följande motiveringar:
- omfattande och Koppar: antropogen spridning därmed ökning över naturliga halter i = av människan miljön (antropogen orsakad; vår anm.)
bioackumulerbarhet i växter (växtplanktorn)
toxicitet mot akvatiskt liv och mot liv = varmblodiga djur (akvatiskt vattenlevande organismer; vår anm.)
registrerade halter i ytvatten nära, eller t.o.m. över, de som i
laboratorieförsök ger toxiska effekter på
alger, kräftdjur och fisk; förekomstformer avgörande för biotillgänglihet och toxicitet
Krom: - halter i flertalet förhöjda påvisade miljömedia
bioackumulerbarhet
toxicitet mot akvatiskt liv och mot varmblodiga djur
Därutöver är 6-värda kromföreingar cancerframkallande vid inandning.
Arsenik: - omfattande till spridning fosfatfattiga vatten i Sverige
- toxicitet mot akvatiskt liv och varmblodiga djur
- arsenathalter i vatten ofta fosfatfattiga lika höga eller högre än de som ger
effekter på vattenväxter
Kreosot framställs vid s.k. torrdestillation av stenkolstjära och består huvudsakligen av olika polycykliska aromatiska kolväten (PAH). Kreosot är höggiftigt för vissa vattenlevande organismer, men
bryts så småningom ned i miljön. Nedbrytningen går
emellertid mycket långsamt. I mark och sediment som
förorenats kraftigt har man funnit kreosot som efter flera årtionden visat samma sammansättning som färsk kreosot. De höga halterna torde då ha hämmat biologisk
nedbrytning. Kreosot som spridits i låga halter i
miljön bryts sannolikt ned med högre hastighet. De
långsiktiga effekterna av att kreosot sprids i miljön
är emellertid dåligt kända och torde aldrig kunna
utredas helt, eftersom sammansättningen är mycket komplex och dessutom starkt beroende av hur medlet framställts. Man vet emellertid att flera av de
föreningar som ingår i kreosot är relativt långlivade
i miljön, även om inga av dem självfallet är beständiga i absolut mening.
Kreosot, krom och arsenik är cancerframkallande. En del medel kan orsaka allergi, frätskador, hudirrita-
tion eller toxiskt eksem. Arbetsmiljöriskerna vid anses dock små och möjliga att träimpregneringsverken förebygga. Lösningsmedel i vissa impregneringsmedel kan dock ge problem. Mindre än 1 000 personer exponeras vid Många fler kommer dock i impregneringsverken. kontakt med behandlat virke. Två fall finns rapporterade där arbetare fått eksem av arbete med troligen virke. Kreosotimpregnerat virke kan saltimpregnerat svettas kreosot tid efter impregneringen. Sedan
lång
tid framställs smetfria stolpar vid en svensk
någon
fall har rapporterats om utslag och anläggning. Fyra svåra eksem m.m. som orsakats av sådant virke. Se för ref. som utförligt redovisar de arbetsövrigt (1) som är förbundna med träskyddsmedel och miljörisker impregnerat virke.
Från har utsläppen av CCA-
många impregneringsverk
medel och kreosot varit betydande, vilket lett till
irreparabla resp. mycket långvariga miljöskador kring
Fortsatt spill från anläggningarna bör anläggningarna. emellertid kunna starkt om man förbättrar begränsas rutiner och utrustning. Riskerna från kunskaper, är därför inte ett själva impregneringsverksamheten skäl att begränsa användningen av tillräckligt impregnerat virke.
Problemet är i stället de betydande mängder av miljöstörande ämnen som sprids ut i samhället i form av Problemet gäller särskilt själva produkterna.
virke eftersom de ämnen som ingår där
CCA-impregnerat ned. Huvuddelen av den koppar, den krom aldrig bryts och den arsenik som finns i virket kommer därför förr eller senare att nå den miljön. Delar av virket yttre kan visserligen komma att deponeras under kontrollerade former sedan virket tjänat ut efter kanske tio-
tals år, men det är inte någonting man kan förutsätta
på förhand. Varje impregnerat trästycke måste därför
ses som ett fördröjt utsläpp av miljöstörande och i vissa fall oförstörbara ämnen.
De fördröjda utsläppen av krom och arsenik med koppar, CCA-impregnerat virke är betydligt större än de punktutsläpp som för närvarande sker från hela den svenska industrin:
Tabell 11.1
Inhemsk förbruk- Utsläpp från ning för träimpreg- svensk industri nering under 1980- till luft och talet (ton/år) vatten 1988 impregnering under 1980-talet
(ton/år) (ton/år)
Koppar 180 130 Krom 220 100 Arsenik 340 20
Källor: Ref. (1) resp. naturvårdsverket
Nu säger naturligtvis inte denna
jämförelse någonting om den miljöpåverkan som kan när metallerna i uppstå
virket kommer ut i miljön. En bättre om uppfattning detta framtida miljöproblem kan man emellertid få om man (som vi ovan gjort för kadmium) en gör jämförelse med de metallmängder som naturligt finns i den svenska miljön. Med ledning av uppgifter i (1) har vi sålunda uppskattat, mycket grovt, att den sammanlagda mängden arsenik som hittills tillförts den svenska teknosfären
i form av CCA-impregnerat virke uppgår till ca 10 000
ggg, vilket motsvarar 2 % av det naturliga arsenikinnehållet i den svenska landmassan har då räknat (vi
på matjordsdjupet 0-20 cm så som är brukligt när det
gäller förorening av åkermark). Den hittillsvarande
tillförseln är sålunda mindre för arsenik relativa kadmium motsvarande tal är 25 %). än för (där
det mesta av det CCA-impregnerade virket Nu används ju och det är där som huvuddelen av där människor bor, att förr eller senare. Man arseniken riskerar spridas ovanstående arsenikmängd med arsenikkan då jämföra i den totala tomtarealen i landet. Denna innehållet
av statistiska centralbyrån uppskattats till
har 12 600 km3 eller 3 % av landets yta. Det drygt i denna mark (0-20 cm) kan naturliga arsenikinnehållet till 20 000 ton. Den arsenikmängd som uppskattas i den svenska teknosfären motsvarar hittills spridits hälften av den arsenikmängd som finns sålunda omkring naturligt i den totala tomtmarken.
Dessa är självfallet endast just mängdjämförelser Arseniken i det virke som hittills mängdjämförelser. ut i samhället kommer inte att spridas jämnt spritts över eller över den svenska tomtmarken. Sverige visar emellertid att den hittills Jämförelserna är tillräckligt stor för ackumulerade arsenikmängden att orsaka omfattande (och irreparabel) förorening den kommer ut i miljön. Det är därför angeläget när/om att utvecklingen av mindre miljöstörande träskydds-
medel stimuleras.
är det största av arsenikens använd- Träimpregnering - 300 Näst störst
ningsområden i Sverige drygt ton/år.
är som använder ca 50 ton/år. glastillverkningen
i är bundet under mycket lång tid och Arseniken glaset En av
utgör därför inget miljöproblem. begränsning
skulle därför riktas mot den arsenikimnreqnerinqen till framtida arsenikspridninq i största källan
miljön.
Däremot är användningen av koppar och krom för träimpregnering liten jämförd med övrig användning av dessa metaller.
11.4 Hittillsvarande
åtgärder
Utsläppen av koppar, krom och arsenik vid uppgick början av 1970-talet till ca 800, 1 900, 2 000 resp. ton per år och kan ha varit ännu tidigare högre. Utsläppen har därefter minskats och mycket kraftigt uppgick år 1988 till 130, 100 20 ton år. resp. per
Ett allmänt mål för kemikaliekontrollen är att skadliga ämnen och produkter så som
långt möjligt
skall ersättas med mindre och helst skadliga ofarliga.
I regeringens proposition Bil. 16
1989/90:100, (Vissa
avfallsfrågor) anförs att användningen av halogenerade
ämnen, tungmetaller och övriga särskilt miljöfarliga kemikalier bör kraftigt begränsas där så är och, motiverat från miljösynpunkt, helt upphöra.
Regler för användning av
träimpregneringsmedel
utfärdas med stöd av lagen om kemiska av produkter
kemikalieinspektionen (tidigare: produktkontroll-
nämnden vid Nu
naturvårdsverket). gällande
användningsvillkor för medel baserade på arsenik
och/eller krom och kreosot trädde i kraft 1 juli 1986. Reglerna innebär b1.a. att dessa medel endast får användas för yrkesmässigt bruk och av den som har särskilt tillstånd och endast för virke som är avsett
att användas vid kontakt med mark eller
varaktig vatten eller i andra konstant fuktiga miljöer. Villkoren för hur virket får användas har alltså riktats till impregneraren.
den 1 september 1988 åt arbetar- Regeringen uppdrog kemikalieinspektionen, lantbruksskyddsstyrelsen, och naturvårdsverket att föreslå åtgärder styrelsen minska riskerna med och användningen av beför att angav bl.a. att användningen kämpningsmedel. Uppdraget inom industrin borde begränsas. Den av träskyddsmedel delen av de (räknat som övervägande bekämpningsmedel aktiv som används i Sverige är träskyddsubstans) smedel. Arbetarskyddsstyrelsen, kemikalieinspektionen
i juni 1989 på uppdrag av
och naturvårdsverket avgav Minskade risker med träskyddsregeringen rapporten behandlar hur man kan minska medel (1). Rapporten av och riskerna med sådana bekämpningsanvändningen
medel som används för tryck/vakuumimpregnering
av trä. föreslår bl.a. att resp. doppning Rapporten
om för impregnerat sågat virke
frågan miljöavgift
utreds i särskild ordning.
har utarbetat ett förslag till Kemikalieinspektionen om virke. Förnya föreskrifter träskyddsbehandlat har ännu inte trätt i kraft. slaget
får virke som behandlats med be- Enligt förslaget som innehåller kreosot eller arsenikkämpningsmedel endast användas där det är eller kromföreningar eller annat sätt fast anbringat i varaktig
nedgrävt på
mark eller vatten, eller där det kontakt med fuktig blir efter inbyggnad i fukthotad miljö,
svårutbytbart
och i botten
t.ex. i syllar på plintar betongplattor,
och liknande A11 annan anbjälklag inbyggnadsdelar. av sådant virke bör förbjudas enligt förvändning får som i annan del än slaget. Vidare ledningsstolpar, den som är avsedd att sänkas ned i marken behandlats som innehåller kreosot eller med bekämpningsmedel eller inte användas efter den arsenik- kromföreningar, 31 december 1991. Kreosotbehandlat virke får enligt
förslaget endast användas yrkesmässigt.
11.5 Bestämmelser i andra länder
Enligt EG-direktivet 89/677 (21 december är 1989) arsenikmedel av CCA-typ tillåtna som impregneringsmedel vid industriell Bestämmelserna
träimpregnering.
om medlens användning motsvarar sålunda de nuvarande svenska. Det finns inga EG—direktiv som reglerar användningen av det impregnerade virket.
11.6 Konsekvenser av Kemikalieinspektionens förslaqna föreskrifter och/eller miliöavqifter på arsenik och krom
Svenska Träskyddsinstitutet har åt Interuppdragit forest AB att belysa effekterna av ett införande av de föreskrifter om träskyddsbehandlat virke som kemikalieinspektionen föreslagit. Konsulten skulle även utreda effekterna av eventuella
miljöavgifter på
arsenik och krom och dessutom de effekter som kunde följa av att både föreskifter och blir avgifter verklighet. Interforest AB avgav i maj 1990 rapporten Effekter av miljörestriktioner
på tryckimpregnerat
virke (3).
Sågat virke. Här erinras i Interforests om den
rapport
nya impregneringsklassen AB. Konsulten bedömer att
införandet av denna klass i sig kommer att leda till att användningen av krom och minskar arsenik, koppar med 40 %.
Konsulten har räknat på olika avgifter arsenik och på
krom och kommit till slutsatsen att redan avgifter kring 200 resp. 100 kr. per skulle medföra att kg
impregneringsverken i stor utsträckning gick över till
det medel som också är godkänt för kopparbaserade A och AB. Förbrukningen av arsenik trädkyddsklasserna och krom skulle då minska med ca 80 resp. ca 60 % medan kopparförbrukningen skulle öka med ca 25 %. Avgifter av denna storleksordning skulle alltså få
mycket kraftiga effekter på kemikalieförbrukningen.
Priset för tryckimpregnerat virke skulle höjas med mindre än 200 kr. m3 eller med ca 5 % av priset i per detaljistledet. Konsulten räknar därför med att avgifterna endast skulle medföra smärre effekter för impregneringsverkens produktionsvolym och lönsamhet.
Interforest har även övervägt effekterna av de av Kemikalieinspektionen föreslagna föreskrifterna. Föreskrifterna ensamma, dvs. utan avgifter, kommer enligt rapporten att leda till:
- En av
låg höjning virkespriset.
- blir mer orienterade mot hemmamarknaden Företagen eller exportmarknaden och därigenom mer konjunkturkänsliga.
- Ökad men större strukturrationalisering (färre företag).
- Introduktionen av svensk
impregnerad gran på
marknad fördröjs. (Vår anmärkning: Försöken med gran har hittills gjorts med CCA-medel. Virket skulle användas i miljöer som inte är ständigt fuktiga. Sådan användning skulle enligt Kemikalieinspektionen bli otillåten. Andra medel
skulle då få provas för granimpregnering.)
- Risk för exportminskning.
- o Arsenik- och kromtillförseln minskas med ca 80 6.
- ökar med ca 30 %. Koppartillförseln
Det bör påpekas att de av konsulten uppskattade
ändringarna av kemikalieanvändningen förutsätter att kemikalieinspektionens förslag (se nedan) efterlevs.
Stolpar. Beträffande kemikalieanvändningen vid impregnering av stolpar räknar konsulten med att användningen av CCA-medel kommer att minska med en tredjedel och kreosotanvändningen att öka i motsvarande grad även om inga ytterligare restriktioner införs.
Konsulten räknar med att de av kemikalieinspektionen föreslagna föreskrifterna kommer att leda till att kunderna väljer stolpar som i rotdelen impregnerats med kreosot eller CCA och i överdelen med kopparmedel. (Den andra möjligheten är stolpar som i sin helhet impregnerats med kopparmedel.) Produktionen av impregnerade stolpar bibehålls om den nya obeprövade stolptypen accepteras av konsumenterna och om investeringskraft och framtidstro hos tillverkaren gör att han bygger nya anläggningar för dubbelimpregnering. En förutsättning härför är enligt konsulten att föreskrifterna om dubbelimpregnering införs tidigast tre år efter beslut.
Beträffande kemikalieanvändningen vid impregnering av stolpar räknar Interforest med att de av Kemikalieinspektionen föreslagna föreskrifterna kommer att leda till att
- tillförseln av arsenik och krom minskar med 75 % - -tillförseln av kreosot minskar med 50 % - o tillförseln av koppar ökar med drygt 500 6
Man har även studerat effekterna av att föreskrifterna
kompletteras med avgifter på såväl arsenik och krom
som kresot. Vi föreslår emellertid inga avgifter på
kreosot (se nedan) och detta alternativ är därför inte aktuellt. De nedan föreslagna avgifterna för arsenik
och krom skulle däremot utgå även vid impregnering av
stolpar. Vi räknar med att kombinationen av föreskrifter och dessa avgifter kommer att förskjuta kemikalieanvändningen från CCA till kreosot jämfört med alternativet av endast föreskrifter.
Sammanfattningsvis visar konsultrapporten sålunda att kemikalieinspektionens föreslagna föreskrifter kommer att kraftigt minska förbrukningen av arsenik och krom under förutsättning att bestämmelserna följs. Kreosotförbrukningen minskar kraftigt men kopparförbrukningen ökar.
Rapporten visar vidare att rätt satta avgifter på
arsenik och krom skulle minska användningen av dessa
ämnen mycket kraftigt utan att nämnvärt påverka volym
och lönsamhet vid impregneringsverken.
Interforest har alltså bedömt de avgiftsnivåer för
arsenik och krom som erfordras för att de svenska
impregneringsverken i stor utsträckning skall gå över
till andra godkända impregneringsmedel (kopparbaserade). Man har då funnit att avgifter som skulle ge
denna effekt är låga i den meningen att de endast
obetydligt skulle höja priset för tryckimpregnerat
virke. Det köpmotstånd som avgifterna skulle orsaka
skulle alltså uppträda i tillverkarledet och inte i
slutanvändarledet. Interforest har emellertid inte bedömt hur dessa relativt låga avgifter kan väntas
påverka importen av CCA-impregnerat virke; förmodligen
för att denna för närvarande är obetydlig. Här kan man tänka sig följande utveckling:
- införs arsenik och krom och
Låga avgifter på på
importerat virke som impregnerats med dessa ämnen.
- De svenska i stor
impregneringsverken går
utsträckning över till andra medel.
- virke minskar
Tillgången på CCA-impregnerat
kraftigt på den svenska marknaden. Där sådant
virke förekommer är priset märkbart högre än för annat impregnerat virke i samma klass.
- i andra länder Impregneringsverk som använder CCA-medel och som kanske har överkapacitet, säljer en del av sin produktion till Sverige.
Det är alltså möjligt att avgifter på de nivåer som vi föreslår här visar sig otillräckliga för att motverka en ökad import av CCA-impregnerat virke. Om så skulle bli fallet bör avgifterna höjas.
11.7 överväganden om styrmedel
När detta betänkande lämnas är det inte klart om kemikalieinspektionens förslag kommer att genomföras.
Vi utgår emellertid här från att så kommer att ske.
Frågan blir då om några ytterligare styrmedel är
motiverade på detta område. Kemikalieinspektionens
förslag till föreskrifter kommer att innebära förbud mot viss användning.
Vi anser att ett sådant förbud bör införas eftersom det är kostnadseffektivt i den meningen att den begränsar användningen av de farligaste impregneringsmedlen till de områden där dessa medel bäst behövs. Emellertid inser vi självfallet att efterlevnaden kan bli ofullständig, dvs. att måluppfyllelsen kan bli otillfredställande. Vi föreslår därför att arsenikoch kromföreningar i träskyddsmedel beläggs med en
avgift som stimulerar impregneringsverken att gå över
till andra medel och som därmed minskar behovet av mätning och kontroll från myndigheternas sida. Som vi ovan redovisat finns ju redan nu medel på marknaden som godkänts för samma ändamål som CCA-medlen av såväl Träskyddsinstitutet som kemikalieinspektionen. Avgiften kommer dessutom att ge incitament till utveckling av andra träskyddsmedel.
Importerat virke som impregnerats med arsenik och krom bör beläggas med avgifter som står i proportion till halterna av dessa ämnen i virket. Virke som exporteras från Sverige bör befrias från avgift.
Kemikalieinspektionen föreslår vidare att vid impregnering av stolpar skall arsenik, krom och kreosot endast få användas i stolpens nederdel. Även denna bestämmelse är kostnadseffektiv i den meningen att den begränsar användningen till de områden där behoven är störst. Här torde efterlevnaden bli god och kontroll därför överflödig. Förslaget kommer, om det genomförs, att leda till att användningen av arsenik, krom och kreosot för stolpimpregnering kommer att minska kraftigt. Kopparanvändningen kommer att öka. Även denna bestämmelse medför incitament till teknisk utveckling.
De av kemikalieinspektionen föreslagna bestämmelserna kommer b1.a. att leda till att kreosotimpregnering av virke i huvudsak begränsas till stolpar (rotdelen) och
järnvägssliprar. En eventuell avgift på kreosot skulle
inte medföra någon nämnvärd ytterligare minskning av
kreosotanvändningen. Vi anser därför att kreosot inte bör beläggas med miljöavgift.
Vi bedömer att en kombination av regleringar och ekonomiska styrmedel bör kunna användas för att begränsa användningen av de två farligaste träimpregneringsmedlen. Vi anser att en sådan kombination kommer att visa sig tillfredsställande vad
avser såväl kostnadseffektivitet, måluppfyllelse som
kontrollkostnader. De ekonomiska effekterna blir som
framgått ovan måttliga för såväl impregneringsföre-
tagen som för användarna av impregnerat virke. Däremot blir effekterna - såväl självfallet betydande positivt som - för de som negativt företag tillverkar impregneringsmedel: försäljningen av CCA-medel kommer att minska kraftigt medan försäljningen ökar av de kopparbaserade medlen.
Vi har även övervägt möjligheten att lägga miljöav-
gifter på det impregnerade virket så som föreslagits i
den ovan nämnda rapporten från arbetarskyddsstyrelsen m.fl.
Alternativet att lägga avgifterna på virket har den
fördelen att man får samma avgiftssystem för såväl
det virke som impregnerats inom landet som på impor-
terat impregnerat virke. Systemet kan dessutom te sig
naturligt om endast det sågade virket skall avgiftbe-
läggas.
Vi anser emellertid att avgifterna bör läggas på
själva medlen och detta av främst följande skäl:
- riktas direkt mot de ämnen vilkas Styrmedlet användning bör minskas.
- Kostnaden för blir direkt impregneringsföretagen proportionell mot den verkliga förbrukningen av respektive impregneringsmedel.
- blir stabilt och oberoende av i Systemet ändringar impregneringsstandard.
- stimulerar av Systemet uppkomsten nya impregneringsmetoder.
- får ett starkt incitament Impregneringsföretagen att inte använda mer impregneringsmedel än vad respektive klass föreskriver. För närvarande är dessa incitament mycket svaga p.g.a. främst
CCA-medlens låga pris.
Vi har även övervägt möjligheterna att med avgifter begränsa användningen av andra ämnen som nu används för träimpregnering och där förbrukningen kan komma att öka om arsenik och krom beläggs med avgifter. Detta gäller främst de kopparhaltiga medlen men även andra medel kan bli aktuella. Om även kopparmedlen beläggs med avgifter skulle emellertid alla medel som nu är godkända för impregneringsklass A bli belagda med avgifter. Produktionen av A-klassat virke skulle då minska kraftigt och ersättas av andra material som stål, betong och plast. Den miljövinst som skulle
uppstå genom den minskade kopparanvändningen finge då
vägas mot de miljönackdelar och förmodligen ökade energiförbrukning som dessa andra material kunde
medföra. Vi har här inte kunnat överblicka alla konsekvenserna av en sådan utveckling och har därför valt att endast föreslå avgifter för arsenik och krom. Vi förutsätter emellertid att kemikalieinspektionen
följer utvecklingen på träimpregneringsområdet och
vidtar resp. föreslår de ytterligare åtgärder som kan bli motiverade om användningen av särskilt riskabla medel skulle komma att öka väsentligt.
Vårt förslag
Med hänvisning till ovanstående föreslår vi:
- Arsenik- och i kromföreningar träskyddsmedel beläggs med miljöavgifter om 200 kr. per kg arsenik och 100 kr. per kg krom. Motsvarande
avgifter läggs på importerat virke som
impregnerats med dessa ämnen. Om importen av sådant virke skulle öka bör arsenik- och kromavgifterna höjas. Virke som exporteras befrias från avgift. Avgifterna införs den 1 januari 1992.
Källor, kapitel 11 1. Minskade risker med träskyddsmedel, Rapport från kemikalieinspektionen och arbetarskyddsstyrelsen, statens naturvârdsverk 1989. 2. Miljöfarliga ämnen, Rapport från Kemikalieinspektionen 10/89.
3. Effekter av miljörestriktioner på tryckimpregnerat
virke, Interforest AB 1990.
12-10-0830.SOU1990259
12 ORGANISKA LÖSNINGSMEDEL
Våra förslag och överväganden i sammanfattning
Klorerade lösningsmedel
Vi föreslår att en avgift införs på 50 kr. per kg för
de klorerade lösningsmedlen metylenklorid perkloretylen (tetrakloreten) och (diklormetan), trikloretylen (trikloreten).
inhemsk tillverkning och import av
Avgiften läggs på ämnena och på import av ämnena i kemiska produkter.
inträder när en importör eller Avgiftsskyldighet tillverkare yrkesmässigt använder ämnena eller kemiska eller levererar dem avgiftspliktiga produkter till en Vid export av ämnena som sådana eller köpare. av ämnena i kemiska produkter återbetalas avgiften.
Återbetalning medges för viss andel av uppkommet miljöfarligt avfall som omhändertas på ett godtagbart
sätt, nämligen för den del som överstiger 25 % av inköpt mängd lösningsmedel per år.
Vi föreslår att avgiften införs från den 1 januari 1993. Avgiftssystemet bygger på uppgiftsplikt och
riksskatteverket föreslås bli avgiftsmyndighet.
Vi anser att för att uppfylla målet att på sikt
avveckla användningen av de tre klorerade bör en kombination av förbud för viss lösningsmedlen, och reglering enligt miljöskyddslagen inom användning
andra användningsområden kunna tillämpas parallellt
med miljöavgifter.
Användningen och därmed utsläppen av de tre klorerade kommer att sjunka dels till följd av de lösningsmedlen avgifter vi föreslår dels till följd av administrativa regleringar. Vi bedömer att förbrukningen minskar från
nuvarande 9000 till ca 500 ton/år vid ton/år
sekelskiftet.
Aromater och andra icke-klorerade lösningsmedel Vi anser att ett system med miljöavgifter för aromatiska och även andra icke-klorerade lösningsmedel skulle bli alltför komplicerat. Ett stort antal
aktörer i olika hanteringsled skulle ingå i systemet
och det föreligger osäkerhet i halt- och mängduppgifter i flera led. Vi förordar därför andra styrmedel än miljöavgifter för att begränsa användningen av såväl aromater som andra icke-klorerade lösningsmedel.
Substitutionsprincipen bör t.ex. kunna tillämpas inom
flera områden där det i dagsläget finns fullgoda alternativ. För områden där alternativen inte är färdigutvecklade kan mjukare styrmedel i form av avtal
eller frivilliga åtaganden användas.
12.1 Områden som behandlas av utredningen
Användningen av organiska lösningsmedel är förknippad med hälsorisker såväl i den yttre miljön som i arbetsmiljön. Utsläppen medför också andra miljörisker. Lösningsmedel kan exempelvis medverka till av uppkomst växtskador. Riskerna återkommer också i varje hante-
ringsled om än i olika hög grad. Åtgärder bör följ-
aktligen inriktas mot ett tidigt skede av hanteringskedjan enligt principen rent från början. Vi har därför valt att undersöka om miljöavgifter i form av
produktavgifter på insatsvaror är lämpliga styrmedel
för att begränsa användningen och av vissa utsläppen lösningsmedel.
Organiska lösningsmedel är ett samlingsnamn för en
icke avgränsningsbar grupp av många olika ämnen med
mycket olika effekter. Bland dessa ämnen har vi valt
ut två grupper med särskilt allvarliga effekter nämligen - klorerade lösningsmedel och
- aromatiska lösningsmedel
Klorerade lösningsmedel är cancerframkallande och
påverkar det centrala nervsystemet. De misstänks
vidare kunna ge direkta skador på växter och anses
bidra till växthuseffekten.
Valet av aromatiska lösningsmedel är grundat på att
aromater är den grupp av lösningsmedel som har störst
förmåga att bilda ozon. De hälsorisker som förknippas
med aromatiska lösningsmedel är framförallt påverkan
på centrala nervsystemet.
I nästa avsnitt, 12.2, beskriver vi bakgrunden till
urvalet mer ingående. Vi beskriver också relationen
mellan utsläppen av organiska lösningsmedel och utsläppen av andra flyktiga organiska föreningar.
12.2 Bakgrund
12.2.1 Begreppen voc och organiska lösningsmedel
Organiska lösningsmedel ingår som en del i en större
grupp av ämnen som tidigare inom miljövården ofta
kallades kolväten. Beteckningen är egentligen inte korrekt, eftersom ämnena förutom kol och väte också ofta innehåller andra grundämnen som t.ex. syre eller klor. Ibland innehåller de inte heller väte. En mer relevant beteckning är flyktiga organiska ämnen, vilket närmast är en översättning av det begrepp som
används på engelska, Volatile Organic Compounds (VOC).
Flyktiga organiska ämnen är en mycket heterogen grupp av en stor mängd av ämnen med olika kemiska egenskaper.
Luftföroreningar i form av flyktiga organiska ämnen härrör både från naturliga källor och från mänsklig verksamhet. Trafiken, bensinhantering, energiproduktion, industriprocesser och användningen av organiska lösningsmedel svarar för de största utsläppen från mänsklig verksamhet.
Organiska lösningsmedel är som vi tidigare nämnt också
ett samlingsbegrepp för många vitt skilda kemiska
föreningar. De har den gemensamma att de egenskapen kan lösa andra organiska ämnen som t.ex. fett, färg, lim och gummi. De är också oftast mycket flyktiga, dvs. de avdunstar snabbt. I övrigt kan lösningsmedel ha mycket olika och därmed också olika egenskaper
effekter på hälsa och miljö. Ett lösningsmedel kan
bestå av ett enstaka kemiskt ämne som t.ex. trikloretylen eller vara en blandning av olika ämnen som t.ex. lacknafta.
Det finns ingen klar avgränsning av vilka kemiska föreningar som tillhör gruppen lösningsmedel. I bil. 4
finns exempel på ett 50-tal De är in-
lösningsmedel. delade i olika kemiska ämnesgrupper. Lösningsmedel inom samma ämnesgrupp har ofta liknande vad egenskaper
avser påverkan på hälsa och miljö. I vissa fall är
emellertid några ämnen inom en grupp farligare än
andra.
12.2.2 Miljö- och hälsoeffekter
Den följande översiktliga av och beskrivningen miljöhälsoeffekter av flyktiga organiska ämnen i bygger
huvudsak naturvårdsverkets rapport Strategi för
på ämnen. För mer en ingående be-
flyktiga organiska hänvisas till denna rapport som tagits fram skrivning som underlag till LUFT 90.
av organiska ämnen kan medföra både Utsläpp flyktiga hälso- och Såväl ämnena i sig som deras miljörisker. kan effekter. I den närmaste reaktionsprodukter ge är främst förknippade med omgivningen utsläppen störande lukt eller risker för direkta hälsorisker, växtskador. Flyktiga organiska ämnen medverkar också till av fotokemiska oxidanter som i sin tur bildningen kan bidra till växtskador eller ge hälsoeffekter. Vissa ämnen bidrar till växthuseffekten. organiska
Några ämnen har särskilt lång uppehållstid-livslängd,
i atmosfären. De kan därför nå högre luftlager och medverka till nedbrytning av ozonskiktet.
och hälsoeffekter av fotokemiska oxidanter Miljö-
Fotokemiska oxidanter bildas genom reaktioner i atmosfären mellan flyktiga organiska ämnen och kväveoxider under inverkan av solljus. Den viktigaste oxidanten är ozon men även andra förekommer. På landsbygden och för den regionala ozonbildningen halten av flyktiga organiska föreningar en spelar underordnad roll medan av kväveoxider har stor utsläpp Vid lokal ozonbildning i stadsmiljö har betydelse. emellertid av organiska ämnen störst utsläppen betydelse.
Olika ämnen är olika reaktiva och bidrar organiska därmed i olika till ozonbildningen. Reaktiva hög grad ämnen som och alkener utmärker sig aromater, aldehyder som de mest ozonbildande. Av dessa grupper av ämnen är det i stort sett bara aromater som används som lös-
ningsmedel. Alla flyktiga organiska föreningar ger
emellertid i någon mån sitt bidrag. De naturliga
utsläppen av stora mängder terpener från skog anses
trots det, inte ha någon större betydelse för
oxidantbildningen. Närvaron av klor kan bidra till en ökad ozonbildning från organiska ämnen. Det beror på att klorerade lösningsmedel, som i sig har låg ozonbildningspotential, genom att de innehåller klor bidrar till att ozon bildas av andra ämnen.
Ozon kan orsaka skador på både grödor och skog. I Sverige reducerar de nuvarande ozonnivåerna skördarna av vårvete med ca 10 % medan korn tycks vara mindre känsligt. Grödor som vall, havre och potatis påverkas också.
Ozon absorberar strålning och bidrar därmed grovt
räknat till kanske 10 % av den ökade växthuseffekten. Ozon kan dessutom orsaka vittring av organiskt material som färg och gummiprodukter.
Ozon har också hälsoeffekter. Det är irriterande och
påverkar andningsorganen på delvis samma sätt som
kvävedioxid och svaveldioxid men ozon tränger längre
ner i luftvägarna på grund av att det är mindre
vattenlösligt. Personer med luftvägssjukdomar kan
påverkas negativt av höga ozonhalter.
Ozonhalterna i Sverige påverkas dels av ozon som
transporterats hit från kontinenten, dels av ozon som nybildas genom utsläppen i Sverige. De högsta halterna förekommer under sommarhalvåret vid så kallade ozonepisoder, då förorenad luft kommer in från kontinenten. Sommarmedelvärdena av ozon i Sverige överskrider i dag de kritiska halterna för såväl växtskador som hälsoeffekter.
Direkta växtskador av flyktiga organiska ämnen
Kunskapen om direkta växtskador av flyktiga organiska ämnen är mycket begränsad. Det finns emellertid exempelvis misstankar om att klorerade organiska
ämnen, däribland vissa lösningsmedel, kan ge skador på
barrskog.
Direkta hälsoeffekter av flyktiga organiska ämnen 0 De hälsorisker som förknippas med flyktiga organiska ämnen, och då framför allt med lösningsmedel, är
skador på nervsystemet, andningsvägarna och många av
kroppens organ. Vissa av ämnena kan ge upphov till
skador på foster och arvsmassa. Det finns också
flyktiga organiska ämnen som är cancerframkallande eller som misstänks vara det.
Risken för skador är emellertid beroende av hur hög
halten är i inandningsluften och av under hur lång tid
man utsätts för ämnena, dvs. av exponeringsdosen. Kända eller misstänkta hälsorisker avser oftast situationer, t.ex. i arbetslivet eller vid direkt produkthantering, där exponeringsdoserna är avsevärt mycket högre än vad som kan förekomma i den yttre miljön. Denna typ av effekter anses enligt LUFT 90 i regel ha ett tröskelvärde, under vilket skada inte uppkommer. Uppgifter om skadliga effekter funna vid en viss dos av ett ämne kan därför inte utan vidare överföras till en situation med lägre dos. Klara undantag är emellertid risker för cancer eller för
skador på arvsmassan där man inte kan utesluta att
även utomordentligt små doser har effekt.
Hälsoeffekter för några grupper av lösninqsmedel.
Klorerade lösningsmedel påverkar det centrala
Generella symtom, om man utsätts för nervsystemet. höga halter, är irritation i slemhinnorna, trötthet, huvudvärk, illamående och yrsel. Vidare har flera av ämnena i gruppen klassificerats som cancerframkallande av kemikalieinspektionen. Det gäller t. ex. metylenklorid, perkloretylen och trikloretylen. Perkloretylen och trikloretylen k8n också ge leverskador vid höga exponeringsdoser. Metylenklorid bryts i kroppen bl.a. ned till kolmonooxid vilket kan
försämra syreupptagningsförmågan hos blodets
hemoglobin.
De hälsorisker som förknippas med aromatiska
lösningsmedel är framförallt påverkan på centrala
nervsystemet. Toluen och xylener är exempel på vanligt förekommande aromatiska lösningsmedel. Undersökningar
av störningar på centrala nervsystemet och andra
nervfunktioner hos människor som utsatts för toluen och i yrkeslivet har gett motsägande resultat. xylen Detsamma gäller för studier av effekter på arvsmassa
och blodbild. Risken för skador på arvsmassan om man
utsätts för låga halter anses emellertid vara liten.
Misstankar om fosterskador efter yrkesmässig exponering av gravida kvinnor har däremot rapporterats.
är en annan grupp av lösningsmedel som kan Glykoletrar
ha allvarliga effekter på hälsan. Från djurstudier
rapporteras för några av ämnena i gruppen skador på foster och testiklar.
Även andra grupper av lösningsmedel kan ge hälsoeffekter, men de behandlar vi inte närmare här.
12.2.3 Miljömål
I regeringens proposition 1987/88:85 om miljöpolitiken inför 90-talet framhålls att det är angeläget att begränsa utsläppen av kolväten med hänsyn till effekterna på hälsa och miljö samt till bildningen av fotokemiska oxidanter.
Regeringens programförklaring 1988-11-24, angående utsläpp av lösningsmedel, anger en kraftig minskning av utsläppen som övergripande mål. Utsläppen av lösningsmedel uppfattas som allvarliga, såväl genom hälsoeffekter och luktbesvär som genom att de bidrar
till skador på skog och andra växter. Ett annat mål
är att lösningsmedel med särskilt allvarliga hälsoeffekter inte bör släppas ut. Detta gäller för ämnen som är cancerframkallande och/eller vållar skador på arvsmassan, eller där starka misstankar om detta finns. Vidare anger regeringen att möjligheterna bör undersökas att helt eliminera utsläppen av klorerade lösningsmedel. Regeringen anser också att arbetet för att förbättra den yttre miljön
och arbetsmiljön måste gå hand i hand.
I 1990 års budgetproposition ingår ett särskilt
avsnitt som behandlar minskning av användningen av särskilt miljöstörande ämnen. Där görs också det
ställningstagandet att åtgärder snarast skall vidtas
för att kraftigt begränsa och, där så är nödvändigt från miljösynpunkt, helt upphöra med användningen av halogenerade organiska ämnen. Det sägs vidare att möjligheten bör undersökas att helt avveckla användningen av halogenerade organiska lösningsmedel.
I aktionsprogrammmet mot luftföroreningar och försurning, LUFT 90, föreslår naturvårdsverket att
utsläppen av organiska ämnen som har betydelse för ozonbildningen bör begränsas med 50 % före år 2005. Begränsningar av de mest miljö- och hälsofarliga ämnena bör ges förtur. Vidare bör den totala cancerrisken till följd av luftföroreningar minskas kraftigt. För enskilda flyktiga organiska ämnen bör gälla att förekomsten i omgivningsluften i förekommande fall skall nedbringas väl under den
medicinska lågrisknivån för respektive ämne. I LUFT90
betonas också särskilt att målet för åtgärder rörande klorerade lösningsmedel bör vara att användningen i huvudsak upphör.
I den nordiska handlingsplanen mot luftföroreningar, som antogs i början av 1990, anges liksom i LUFT 90 målet vara att utsläppen av organiska ämnen av betydelse för oxidantbildningen bör begränsas med 50 % före år 2005. Alkener och deras oxider, aromater, aldehyder och klorerade kolväten bedöms ha hög
prioritet att åtgärda, medan lågmolekylära alkaner och
alkoholer har låg prioritet. Övriga grupper intar en
mellanställning. Av grupperna med hög åtgärdsprioritet
är det aromater och klorerade kolväten som används som
lösningsmedel i någon större utsträckning.
Klorerade lösningsmedel och aromater är alltså de grupper av lösningsmedel som både i det nordiska handlingsprogrammet och i Luft90 ges högst prioritet
att åtgärda, grundat på en samlad bedömning av miljö-
och hälsorisker.
12.2.4 Utsläppssituationen
De flyktiga organiska ämnena härrör från många olika
källor. Det finns både källor - främst naturliga som - och som orsakas barrskog avger terpener utsläpp
av mänsklig verksamhet. Terpenemissionerna i Sverige kan grovt uppskattas till ca 900 000 ton per år. Trafiken är enligt naturvårdsverkets sammanställningar den största källan till utsläpp av flyktiga organiska ämnen från mänsklig verksamhet (se fig. 12.1). Den svarar för ungefär 50 % av dessa utsläpp. Energiproduktion, industriprocesser och bensindistribution liksom användning av lösningsmedel är andra stora källor.
Figur 12.1 Utsläpp från mänsklig verksamhet av flyktiga organiska ämnen 1 Sverige (metan ej inräknat)
Personbilstralik
Övrig tralik Bensindistribution
Energiproduktion
ÖUUWU
Industriella processutsläpp industriell användning av lösningsmedel Icke-industriell användning av lösningsmedel Hushåll / x
100 000 200 000 lgn
Källa: Statens Naturvårdsverk LUFT 90 (1990)
Organiska lösningsmedel
Ungefär en fjärdedel av utsläppen utgörs av organiska lösningsmedel, varav den industriella användningen
svarar för något mer än hälften. Hushållens andel är
ca 15 000 ton per år, vilket är ca 15 % av den totala användningen av lösningsmedel.
Organiska lösningsmedel förekommer inom stora delar av näringslivet. Användningen är omfattande och mycket
varierande. Lösningsmedel ingår i många färg-, lack-
och limprodukter som används inom t.ex. trävaruindustrin, grafisk industri och verkstadsindustrin. Vidare används de som rengöringsmedel, avfettningsmedel och i färgborttagningsmedel och rostskyddsmedel. Dessa produkter är vanliga inom bl.a. annat verkstadsindustrin.
Andra stora användningsområden för lösningsmedel är
som extraktionsmedel och syntesråvara inom kemisk
industri.
Utsläpp av lösningsmedel från olika verksamheter
framgår i tabell 12.1 nedan. Målning och lackering
står sammanlagt för de största bidragen, totalt ca 40000 ton per år.
!Tabel1 12.1 Utsläpp av organiska lösningsmedel 1988
från användningsområden där de har
funktion som lösningsmedel (Tabellen gör
inte anspråk på att vara heltäckande)
Bransch Totalt Andel Andel Andel lös- - 1988 aroma- klore- ningsmedel hantering (ton) tiska rade från tilllös- lös- verkning nings- nings- eller användmedel medel ning av (ton) (ton) färg och lack (ton)
INDUSTRIELL ANVÄNDNING Textilindustri 200 ? ? Garverier 300 ? 300 Trävaruindustri - 1000 -impregnering 3000 - 10000 2000 10000 lackering Grafisk industri 7000 1200 7000 Läkemedelsindustri 400 400 100 400 Färgindustri Plastindustri 40 40 300 40 7 -- Gummivaruindustri ? Verkstadsindustri - -avfettning 12000 1000 8000 - 15000 5000 15000 lackering - 200 200 färgborttagning
ICKE-INDUSTRIELL ANVÄNDNING
Byggnadshantverk - 4000 600 4000
målning
- 60 färgborttagning
Rostskyddsmålning 1500 900 1500
Bilservice - 3000 2000 3000 lackering - 10000 2500 rengöring Kemtvätt 1700 Klotterborttagn. 200
Konsumentprodukter (Hushåll) - 6000 1000 6000
målning
- 70 färgborttagning - -rengöring 3000 700
Källor: Statens Naturvårdsverk LUFT 90 (1990) Sveriges färgfabrikanters förening Kemikalieinspektionen
Ämnesgrupper
består utsläppen av flyktiga
Uppdelat på ämnesgrupper
organiska föreningar till mer än hälften av alkaner och ospecificerade ämnen (se figur 12.2). Aromaterna står för ca 15 % medan andelen klorerade lösningsmedel är ungefär 2 %. Av utsläppta lösningsmedel svarar aromatiska lösningsmedel för ca 25 % och de klorerade för ca 10 %.
12.2 Utsläpp av flyktiga organiska ämnen Figur
fördelat på ämnesgrupper
Kennet
Etrar
Aldehyder
UHU_JL_I‘-H-1“
Estrar
Klorerade lbsn. medel Alkoholer
Alkener
Aromater
Alkaner
J
mm.
. . . . . 400) 25000 50000 75000 100000 125000 130000‘
12.2.5 Andra styrmedel och åtgärdsplaner
I LUFT 90 anger naturvårdsverket aktionsprogrammet fortsatt av utsläppen av som huvudstrategi begränsning ämnen från fasta anläggningar via flyktiga organiska och enligt miljöskyddslagen. Detta prövning tillsyn både för industriprocesserna och den gäller industriella användningen av lösningsmedel. Vidare verket att av lösningsmedel i första anger utsläppen
hand bör reduceras genom en övergång till
lösningsmedelsfria eller lösningsmedelsfattiga
material. Först i andra hand bör de reduceras genom
Fasta anläggningar är prövningspliktiga enligt
rening. om de förbrukar mer än 20 ton miljöskyddslagen år och anmälningspliktiga om de lösningsmedel per förbrukar mer än 5 ton år. Hur stor andel av den per av lösningsmedel som nås av industriella användningen dessa inte att beräkna men det är rimligt
åtgärder går
att anta att det är huvuddelen.
Icke-industriell användning av lösningsmedel kan
naturvårdsverket i första hand pâverkas av
enligt olika av information. Verket föreslår en typer förbättrad information för att stimulera såväl
tillverkning som användning av miljövänligare
på varuinformationsblad produkter. Miljöinformation
samt och av kemiska
positiv negativ miljömärkning
anges som exempel. produkter
Naturvårdsverket räknar med att de åtgärder som
föreslås i LUFT 90 tillsammans med tidigare beslutade kommer att leda till en kraftig minskning av
åtgärder
av ämnen under 90-talet. utsläppen flyktiga organiska Målet om en halvering av utsläppen av flyktiga
ämnen beräknas kunna uppnås redan till år
organiska 2000 i stället för 2005.
Med stöd av miljöskyddslagen ställs redan i dag
långtgående krav på en minskning av av
utsläpp lösningsmedel. Enligt naturvårdsverket kan därför utsläppen av lösningsmedel från industriell användning uppskattas minska till en tredjedel av de nuvarande till år 2000. För icke-industriell användning av lösningsmedel antas reduktionen bli Ca 75 % av lägre. dagens utsläpp uppskattas finnas kvar år 2000.
Enligt den s.k. som finns
substitutionsprincipen,
inskriven i lagen om kemiska skall sådana produkter, produkter som medför skaderisker om de kan undvikas, ersättas av andra produkter som medför mindre skaderisker. Principen bör i fall vara
många tillämplig för att byta ut lösningsmedelsburna
produkter mot lösningsmedelsfria eller -fattiga produkter. Likaså bör principen kunna för tillämpas att styra mot av mindre användning farliga lösningsmedel.
Kemikalieinspektionen har exempelvis anmodat
färgbranschen att redovisa vilka
åtgärder branschen
vidtar för att byta ut de som är glykoletrar särskilt hälsoskadliga. Branschen har i sin redovisning gjort den bedömningen att det att
går substituera dessa
glykoletrar mot mindre farliga inom lösningsmedel
några få år.
Kemikalieinspektionen och naturvårdsverket har i samråd med utrett arbetarskyddsstyrelsen möjligheterna att begränsa användningen av de klorerade lösningsmedlen metylenklorid, perkloretylen och trikloretylen. Utredningarna ingick i
Begränsningsuppdraget, för vilket rapport lämnades
till regeringen 1 juli 1990. Myndigheterna föreslår i huvudsak
- i efter 1 att ämnena förbjuds konsumentprodukter januari 1992. - att ämnena med miljöavgifter enligt beläggs dvs. våra, förslag.
miljöavgiftsutredningens,
- att föreskrifter meddelas om utsläppsbegränsande till för den miljön inom åtgärder skydd yttre avfettning och rengöring.
användningsområdena
Föreskrifterna meddelas med stöd av lagen om
kemiska produkter. - fortsatt och tillsyn enligt prövning miljöskyddslagen. - allmänna råd utarbetas för kemtvätt. Råden är att avsedda som hjälpmedel åt länsstyrelser/kommuner vid prövning och tillsyn enligt miljöskyddslagen.
finns flera föreskrifter som
Inom arbetsmiljöområdet
eller indirekt arbetsgivaren ett ansvar direkt ålägger minska för lösningsmedel. Det för att exponeringen föreskrifter om åtgärder mot finns exempelvis om organiska lösningsmedel och om luftföroreningar, hygieniska gränsvärden.
12.2.6 Alternativa avgränsningar
I ett försök att rikta mot en större
miljöavgifterna
del av av lösningsmedel har vi även användningen för lack och lim. Ett övervägt miljöavgifter färg, sådant skulle emellertid bli för komplicerat, system även alternativa produkter innehåller eftersom många i varierande halt och av varierande lösningsmedel För att inte omöjliggöra en styrning farlighetsgrad. med innehåll av lösningsmedel och mot produkter lägre mindre skulle en avancerad farliga lösningsmedel behöva utföras för varje typ av färg, lack beräkning är stort och halt och lim. Antalet produkttyper mycket
och typ av lösningsmedel varierar. kan en Exempelvis färg som används inom trävaruindustrin innehålla 6-7 olika lösningsmedel. Det medför också stora problem att ur hälso- och miljösynpunkt vilka avgränsa lösningsmedel som inte skulle avgiftsbeläggas.
Svårigheter att definiera vad som är färg-, lack- och
limprodukter kan också uppstå. Exempelvis kan lösningsmedel som används som förtunning klassificeras både som en färgprodukt och som eller lösningsmedel rengöringsmedel, vilket öppnar möjligheter för att undvika en avgift som borde tas ut. Våra överväganden om aromatiska lösningsmedel i avsnittet l2.4.3 berör även i stor utsträckning lack och lim. färg,
Utsläppsavgifter för alla typer av flyktiga organiska ämnen skulle ha flera fördelar. De skulle kunna tas ut av alla prövnings- och och anmälningspliktiga företag därmed omfatta både och större processutsläpp utsläpp från industriell
lösningsmedelsanvändning. Avgift
skulle då erläggas för den som har mängd företagen tillstånd att släppa ut eller för bevisade lägre utsläpp. Utsläppsavgifter är dessutom synliga för den som står för utsläppen, vilket
avgifter på
insatsvaror inte alltid är. Företagen skulle få ekonomiska incitament att minska sina och fler utsläpp och noggrannare mätningar skulle utföras. Det finns
emellertid också svårigheter med ett sådant I
system.
dagsläget har många processindustrier som ut
släpper flyktiga organiska ämnen inte villkor i sina tillstånd som reglerar vilka mängder som de får ut. släppa Villkoren kan i stället vara satta i form av krav
på
viss processteknisk utrustning. För lösningsmedelsutsläppen är det i allmänhet eftersom lättare, inköpt mängd oftast är lika med Problem utsläppt mängd. uppkommer dock även här för de företag som renar sina utsläpp. Både för dessa företag och för processindu-
strin kan det svårigheter att utföra föreligga Ett problem är att
rättvisande mätningar. ytterligare
olika av ämnen för att differentiera rangordna grupper avgifterna efter miljö- och hälsoskadlighet.
12.3 Klorerade lösningsmedel
Vi har oss till de tre klorerade begränsat som är förekommande och som lösningsmedel vanligast
används i störst mängd, nämligen metylenklorid,
och Däremot har vi inte perkloretylen trikloretylen. med koltetraklorid och 1,1,1-trikloretan tagit eftersom det redan finns förslag om snabb avveckling ämnen. Det finns också andra klorerade ämnen av dessa som ibland kallas lösningsmedel men vars huvudsakliga är en annan. Dessa berör vi inte heller. funktion
och trikloretylen är Metylenklorid, perkloretylen för vars kemiska namn är trivialnamn ämnen, trikloreten. Vi diklormetan, tetrakloreten respektive använder trivialnamnen i den fortsatta
genomgående
texten.
12.3.1 Från insatsvara till utsläpp
beskriver vi de tre utvalda I nedanstående figur från insatsvaror till utsläpp lösningsmedlens väg eller avfall.
Figur 12.3 De tre klorerade lösningsmedlens väg från
insatsvara till utsläpp.
Import 9V Användning
:irwâifrgrng
Utsläpp och avfall återvinning
s I E i Exempel
Rena
2137313223 i
klorerade kanivätl i losnings- i medel \ /\ Produkter __._ J- ex. Iim I åter; lim vinning lärgbori- l I I u lngningsv l . | medal 7 I I I I I Storbritannien
Inte något av de tre klorerade
lösningsmedel som vi
valt tillverkas i De längre Sverige. importeras dels
som råvara, dels som ämnen i ingående produkter.
Råvaran som importeras används dels i ren form, för
t.ex. avfettning, dels för av tillverkning produkter
som t.ex.
färgborttagningsmedel och lim. Vid
tillverkning av produkter sker kemisk
ingen omvandling
av ämnena, utan de finns kvar som ingredienser i
blandningar.
Nästan hela mängden 80-90 av de
insatsvara, %, tre
lösningsmedlen släpps ut till luft. blir
Någon mängd flytande miljöfarligt avfall. En viss
mängd
lösningsmedel recirkuleras vid eller
tillverkning
användning genom återvinning.
Användningsområden
Klorerade lösningsmedel har
mycket god lösande förmåga
och de är inte Dessa brandfarliga. egenskaper
tillsammans med hög är flyktighet grunden till att
omfattande användning under de senaste ämnena haft en
ecennierna.
användningsområden för
Tabell 12.2 Huvudsakliga perkloretylen och
metylenklorid,
trikloretylen 1988. (Enstaka uppgifter från 1989 anges inom parentes)
Bransch Förbrukad mängd (ton/år)
Perklor- Triklor- -hantering Metylenklorid etylen etylen
Verkstadsindustri
- 950 50 6300 avfettning (5100) - 150
färgborttagning
Elektronikindustri — 270 rengöring
Läkemedelsindustri 380 (600) (60)
Kemisk industri 275
270 30 Plasttillverkning
Byggnadshantverk - 60
färgborttagning
Kemtvätt 1700 (1400)
Klotterborttagning 200
Konsumentprodukter - 70
färgborttagning
statens naturvårdsverk Källor: Kemikalieinspektionen,
utvalda klorerade lösningsmedlen har delvis De tre tabell 12.2). De hanteras
samma användningsområden (se
i stor utsträckning som rena ämnen. Trikloretylen som avfettningsmedel inom används huvudsakligen
verkstadsindustrin. Detsamma gäller för metylenklorid. Men metylenklorid har också stor inom användning läkemedelsindustrin och som färgborttagningsmedel i ren form eller i med andra ämnen. blandning Perkloretylen förekommer huvudsakligen vid kemtvätt.
Inte något av ämnena används som
syntesråvara. Under 1988 förbrukades ca 10 000 ton av de tre sammanlagt ämnena i Sverige.
Det är en relativt liten andel av använda som mängder ingår i produkter. I tabell 12.3 nedan hur framgår mycket av ämnena som importeras och används i form av
produkter.
Tabell 12.3 Import och i användning produkter
Ämne Import (Andel av Import som rent importerad som produkt
ämne ton/år mängd som ton/år
1988 kommer att 1988 ingå i produkter)
| Metylenklorid | 2 000 | (300) | 90 |
| Perkloretylen | 3 500 | ( 10) | 35 |
| Trikloretylen | 10 000 | ( 20) | 10 |
Källa: Kemikalieinspektionen
Det förekommer inte någon nämnvärd av
import
trikloretylen i produkter och ämnet används i liten
utsträckning till annat än avfettning av metaller. Det
ingår emellertid i vulkningsmedel inom gummiindustrin
och i vissa lim. förekommer i Metylenklorid sammansatta men också
färgborttagningsmedel i någon
mån i färg, lim och
släppmedel. Perkloretylen ingår i
t.ex. släppmedel och rengöringsmedel.
12.3.3 Åtgärder och kostnader
I detta avsnitt beskriver vi kortfattat de åtgärder i form av alternativ eller rening som är möjliga att vidta för att minska användning och utsläpp av de tre
klorerade lösningsmedlen. Redogörelsen är uppdelad på
-
de tre största användningsområdena avfettning,
- och
kemtvätt och läkemedelstillverkning på övrig
användning. Den avslutas med en sammanfattning. bygger i huvudsak på de utredningar som Uppgifterna kemikalieinspektionen och naturvårdsverket utfört i
samråd med arbetarskyddsstyrelsen angående begränsning
av användningen av ämnena. För mer detaljerade beskrivningar hänvisas till dessa utredningar.
Avfettning
Klorerade lösningsmedel används till största delen till avfettning inom verkstadsindustrin. Avfettning står för ca 60 % av den totala förbrukningen. Det är i huvudsak trikloretylen som används men även
1,1,1-trikloretan, perkloretylen och metylenklorid
förekommer. Avfettning svarar för mer än 95 % av och för 40 % av
trikloretylenförbrukningen
Antalet apparater som
metylenkloridförbrukningen.
används för med klorerade lösningsmedel kan avfettning uppskattas till ca 2 500.
I de flesta fall finns i dag alternativ till av klorerade lösningsmedel för avfettning. användning Huvudalternativen är alkalisk avfettning för stora och medelstora användare och alkoholtvätt, kolväten eller mikro-emulsioner för små användare. En annan möjlighet att utsläppen är att använda mer kraftigt begränsa slutna försedda med aktivt kol avfettningsapparater för återvinning.
Merkostnaderna för olika alternativ till avfettning med klorerade lösningsmedel och för återvinning har uppskattats i en rapport från Kemiinformation AB.
(Alternativa möjligheter till 1,1,1-trikloretan i
avfettning/rengöring och elektronik, 1989.) I beräkningarna har både investeringskostnader och rörliga kostnader medtagits. Avskrivningstiden har satts till ca 8 år (20-procentig annuitet) och kostnader för olika energibehov finns invägda. De årliga merkostnaderna kan grovt uppskattas till följande
Tabell 12.4 Merkostnad för alternativ till avfettning med klorerade lösningsmedel
Inköpt mängd Alternativ Årlig
trikloretylen eller merkostnad
ton/år (storlek rening kr. per kg på avfettnings- klorerat
apparat) lösningsmedel
10 alkalisk av- 20-45 fettning 3-5 alkalisk 30-50 avfettning befintlig triavfettning med kol- 15 filter ny triav- 25 1 fettning med kolfilter 1-3 alkoholtvättar 20 1 kolväten, mikroemulsioner 20
1 Minskade driftskostnader att gör investeringen snabbt återbetalar sig för de större anläggningarna inom denna grupp.
Vid övergång till alkalisk avfettning och emul-
sionsavfettning ersätts utsläppet av klorerade lösningsmedel till luft av utsläpp av tensider, alkaliska ämnen och komplexbildare till vatten. Från en medelstor alkalisk avfettningsapparat kommer t.ex. ca 0,2 ton tensider att släppas ut jämfört med 5 ton trikloretylen från en medelstor triavfettningsapparat. Det pågår utveckling av mer sluten hantering vid alkalisk avfettning.
Lösningsmedlen i alkoholtvättar är brandfarliga. Det går emellertid att utforma tvättarna så att
brandrisken minskar. Åtgången av energi bedöms vara
lika stor vid triavfettning som vid alkalisk avfettning. Alkoholavfettning kräver dock mer energi
än triavfettning. Den extra energi som åtgår för
alkoholtvättar beräknas uppgå till några milj.
kilowatttimmar per år.
Det sker en relativt snabb övergång till alternativen.
Det beror dels på miljökrav dels på att förbehandling
med alkalisk avfettning är processtekniskt bättre vid användning av pulverlacker och vattenburna lacker.
Kemtvätt
Perkloretylen är den vanligaste kemtvättvätskan både för industritvätt och garderobstvätt. CFC-föreningar förekommer fortfarande men användningen av CFC vid kemtvätt skall upphöra helt 1995. reella
Några
alternativ till perkloretylen och CFC finns inte för
närvarande utom på industritvättsidan, där det delvis
sker en snabb övergång till vattentvätt. Några
HCFC-föreningar har nämnts som eventuella framtida alternativ. Kemtvättbehovet kan dock begränsas genom
successiv övergång till kläder som tål vattentvätt. Av
ovanstående framgår att det inte går att göra någon
uppskattning av kostnader för alternativ. Kostnaderna för att begränsa utsläppen från befintliga perkloretylenmaskiner har däremot uppskattats till 20-40 kr. per kg perkloretylen.
Läkemedelstillverkning
Läkemedelsföretaget ASTRA hanterar stora mängder metylenklorid. Det används som lösningsmedel vid tillverkning av läkemedelssubstanser, vid dragering inom farmacevtisk produktion samt vid tillverkning av
vissa sjukvårdsartiklar. Även trikloretylen används.
För en stor del av drageringen har vattenbaserade metoder kunnat utvecklas. ASTRA avser att satsa 25-30 milj. kr. under ett antal år för att försöka avveckla användningen av klorerade lösningsmedel. Det rör sig då i huvudsak om utvecklingskostnader. Vad de sammanlagda kostnaderna blir för utveckling och
genomförande går inte att ange i dagsläget. År 1989
förbrukade företaget 650 ton klorerade lösningsmedel.
Övriga läkemedelsföretag använder enbart mindre
mängder klorerade lösningsmedel.
övrig användning
De övriga användningar av de tre klorerade
lösningsmedlen som har någon nämnvärd omfattning berör
främst metylenklorid (se tabell 12.2).
Det finns många olika alternativ till de flesta typer
av industriell avfärgning med metylenklorid och
alternativen kan i många fall vara billigare. Det kan
finnas tekniska svårigheter att avveckla ca en
tredjedel av denna användning. Totalkostnaden för att
övergå till alternativ för denna tredjedel har
uppskattats till 20-40 milj. kr. Den årliga merkostnaden kan därmed i detta fall överstiga 50 kr. per kg klorerat lösningsmedel.
Inom elektronikindustrin används metylenklorid i huvudsak för viss rengöring av mönsterkort. Här har
övergång till alkalisk vattenlösning redan påbörjats.
Färgborttagning inom byggnadshantverket kan ske med andra metoder än metylenklorid. Mekanisk bearbetning eller natriumhydroxidbaserade medel kan t.ex. användas. Kostnaderna bedöms som relativt små.
Vid plasttillverkning används metylenklorid för skumning av polyuretanplast, som släppmedel och som lösningsmedel i vissa lim. För polyuretanskumning sker en utveckling mot lösningsmedelsfria tillverknings-
metoder. Vidare bedöms en övergång till vattenbaserade
släppmedel vara möjlig inom fem år. Vad gäller lim sker en utveckling mot vattenbaserade produkter och smältlim. Den totala merkostnaden för avveckling vid
plasttillverkning kan uppskattas uppgå till
12-40 milj. kr. Räknat som årlig merkostnad under åtta
år blir kostnaden lägre än 50 kr. per kg metylenklorid.
För klotterborttagning finns det alternativa produkter
som är baserade på N-metylpyrrolidon och
gammabutyrlakton. De hälsofarliga egenskaperna hos dessa produkter är ännu ofullständigt utredda. De alternativa medlen är dyrare per volymenhet än de metylen-
kloridbaserade. Åtgången är däremot betydligt lägre
och den årliga merkostnaden kan initialt
uppskattas till ca 50 kr. per kg metylenklorid. Kostnaden för de alternativa medlen beräknas sjunka efterhand som användningen ökar.
I hushållen kan färgborttagning utföras med andra metoder än metylenklorid, t.ex. genom mekanisk bearbetning eller med natriumhydroxidbaserade medel.
En övergång till dessa alternativ kan ske omgående med
små kostnader.
sammanfattande bedömning av alternativ
För många användningsområden finns det utvecklade
alternativ som är tekniskt godtagbara. Det gäller exempelvis för de flesta avfettningsändamål där det i dagsläget finns alternativa metoder. För viss användning inom läkemedelsindustrin är alternativen
ännu inte färdigutvecklade. Kemtvätt är exempel på ett
område där det för närvarande inte finns något reellt
alternativ.
Den årliga merkostnaden för alternativ eller
återanvändning har i de flesta fall bedömts understiga
50 kr. per kg klorerat lösningsmedel.
12.3.4 överväganden om olika styrmedel
De administrativa styrmedel som främst är aktuella för de klorerade lösningsmedlen är
- förbud mot av ämnena om användning enligt lagen kemiska produkter (1985:426)
- och reglering enligt miljöskyddslagen (1969:387) allmänna råd för tillsyn och prövning
- föreskrifter generella om utsläppsbegränsande
åtgärder med stöd av lagen om kemiska produkter
De tre ämnena har nyligen, av kemikalieinspektionen, klassificerats som cancerframkallande. Med klassificeringen följer krav på att kemiska produkter som innehåller ämnena skall märkas med att
cancerframkallande ämnen ingår. Märkningen kommer
sannolikt att medföra en kraftig minskning av användningen av ämnena.
Möjliga ekonomiska styrmedel för att minska hälso- och miljöproblemen av ämnena är
-
miljöavgift på utsläpp
- insatsvaror ämnena
miljöavgift på lagd på
överlåtbara utsläppskvoter eller köplicenser är inte
heller otänkbara som styrmedel för att på några år
avveckla användningen av ämnena. Kvoterna/licenserna kan antingen tilldelas tillverkare/importör eller användaren. Oavsett vilken fördelningsgrund man väljer uppkommer problem att inledningsvis fördela
kvoterna/licenserna på ett ändamålsenligt sätt. Det
föreligger sannolikt stora svårigheter att utforma ett sådant system i praktiken.
De olika styrmedlen diskuteras nedan, i huvudsak med
avseende på följande kriterier
-
måluppfyllelse
- kostnadseffektivitet - incitament till teknisk utveckling - administrations- och övervakningskostnader fördelningseffekter
måluppfyllelse
Enligt Luft 90 svarar användningen av klorerade lösningsmedel för ca 95 % av utsläppen av flyktiga
klorerade ämnen, som totalt uppgår till ca
organiska
10 000 ton. Processutsläppen uppges uppgå till
maximalt 500 ton fördelade på organisk kemisk
petrokemisk industri och massa- och industri, Det innebär att avgränsningen till
pappersindustri.
täcker den övervägande delen av lösningsmedel av klorerade organiska ämnen och att utsläppen av övriga utsläppp nås av prövning enligt merparten miljöskyddslagen.
Målet för de tre klorerade lösningsmedlen är enligt
regeringens programförklaring angående lösningsmedel,
att de inte bör släppas ut eftersom de är cancerframkallande. Enligt 1990 års budgetproposition bör dessutom möjligheten undersökas att helt avveckla användningen av klorerade organiska lösningsmedel. beskrivs närmare i avsnitt 12.2.3). Ett förbud
(Målen
mot användning skulle därmed vara det effektivaste Det också att förbjuda ämnena
styrmedlet. går troligen redan nu inom flera användningsområden men dock inte
för områden som användningen av metylenklorid inom
läkemedelsindustrin och av perkloretylen för kemtvätt.
Ett förbud som leder till många dispenser är inte
önskvärt för att det dels försvagar verkan av förbudet dels därför att det behövs en omfattande administration för att behandla dispensansökningarna. Förbud bör därför i praktiken bara läggas inom där man kan förutse att det när
användningsområden
förbudet träder i kraft kommer att finnas tekniskt alternativ som är bättre från godtagbara
miljösynpunkt. Förbud kan också uppfattas som ett tekniskt handelshinder av omvärlden.
En del av utsläppen av de klorerade lösningsmedlen har tillståndsprövats enligt miljöskyddslagen. Det gäller främst utsläpp från användning av de rena ämnena vid t.ex. avfettning inom verkstadsindustrin. Anläggningar som förbrukar mer än 5 ton (i vissa fall 10 ton) klorerade lösningsmedel per år är prövningspliktiga
och de som förbrukar mer än 1-5 (eller 1-10) ton/år är
anmälningspliktiga. Dessutom är alla läkemedelsföretag prövningspliktiga liksom verkstadsindustrier med en produktionsyta som är större än 5 000 m2 . För kemtvättinrättningar gäller särskilt att de är prövningspliktiga om de förbrukar mer än 1 ton perkloretylen per år och anmälningspliktiga om den
årliga förbrukningen uppgår till 0,1-1 ton. Därmed nås
de flesta kemtvättar.
En av utgångspunkterna vid prövning är att den bästa
tekniken skall användas. Enligt naturvårdsverket bör
krav i första hand ställas på att alternativ till
klorerade lösningsmedel används, och först i andra
hand på slutna apparater och återvinning. Det finns
också ett antal beslut som innehåller villkor om att alternativ skall användas. Naturvårdsverket kan utfärda allmänna råd som länsstyrelser och miljö- och hälsoskyddsnämnder kan använda som hjälpmedel vid prövning och tillsyn.
Det är inte möjligt att noggrannare ange hur stor del av användningen som omfattas av reglering enligt
miljöskyddslagen. Avfettningsapparater på små
verkstadsföretag och användningen av metylenklorid för färgborttagning inom byggnadshantverket och i konsumentprodukter nås exempelvis inte. En annan
13-10-0830.
begränsning med reglering enligt miljöskyddslagen är att det tar tid att genomföra prövning och tillsyn av alla berörda företag.
Generella föreskrifter om utsläppsbegränsande åtgärder kan utfärdas med stöd av lagen om kemiska produkter.
Krav på slutning och återvinning avseende t.ex.
avfettningsapparater skulle ge minskad förbrukning och minskad exponering både i den yttre och inre miljön.
Kostnaderna för sådana åtgärder kan dessutom vara så
höga att företagen i stället väljer alternativ fria
från användning av klorerade lösningsmedel. Någon
allmän styrning bort från själva användningen av de klorerade lösningsmedlen ger sådana föreskrifter emellertid inte. För exponering i arbetsmiljön finns det dessutom reglering genom hygieniska gränsvärden.
Miljöavgifter är det enda styrmedel som verkar generellt mot all tillåten användning. Emellertid vet vi inte om företagen väljer att betala avgiften eller att investera i alternativ eller rening. Ett villkor
för måluppfyllelse är därför att kostnaderna för
alternativ eller rening kan uppskattas med god säkerhet och att avgiften sätts tillräckligt högt i förhållande till dessa kostnader. För de klorerade lösningsmedlen är det de tre huvudsakliga
användningsområdena, som svarar för mer än 80 % av
användningen, som bör bilda utgångspunkten för valet
av avgiftsnivå. För avfettning råder en viss osäkerhet
om kostnadsnivåerna. För kemtvättar finns inte några
alternativa tvättvätskor för närvarande, vilket innebär att vi enbart kan uppskatta kostnaderna för
utsläppsbegränsande åtgärder. Vad gäller
läkemedelstillverkning är inte totalkostnaderna för utveckling och genomförande av alternativ kända.
En utsläppsavgift på de tre klorerade lösningsmedlen
är inte aktuell, eftersom den bara kan riktas mot en
del av användningen. En avgift på insatsvaran som
rent ämne och i kemiska produkter blir däremot heltäckande och riktas mot rätt ställe i hanteringskedjan, eftersom målet är att begränsa användningen. Det finns ytterligare en fördel med att lägga avgiften på insatsvaran, nämligen att ge företagen motiv att skaffa sig bättre uppfattning om sina materialbalanser. Detta kan i sin tur leda till begränsning av användningen.
Enligt vårt tidigare resonemang bör miljöavgifterna
läggas på en sådan nivå att de har styreffekt inom de
flesta användningsområdena. För de klorerade
lösningsmedlen som till största delen används i ren form bör detta vara möjligt, eftersom tänkbara alternativ inte är alltför kostsamma. Halten av ämnena
i produkter kan variera från någon % upp till mer än
90 %. I de fall där ämnena förekommer i låg halt i
sammansatta produkter, är det svårt att få någon
styreffekt i konsumentledet med miljöavgifter. Hos tillverkaren kan dock miljöavgiften ha viss verkan.
Ett begränsat förbud kan kombineras med andra administrativa regleringar och med miljöavgifter för
att påskynda avvecklingen. Om det av någon anledning,
t.ex. på grund av tekniska handelshinder, över huvud
taget inte går att införa förbud bör miljöavgifter
läggas på all användning av ämnena. Några undantag för
vissa områden, t.ex. sådana där det inte finns några
utvecklade alternativ, bör inte göras, eftersom
målsättningen är att på sikt avveckla användningen.
Nedanstående tabell är en mycket grov uppskattning av hur förbrukningen av organiska lösningsmedel kan komma att minska beroende på val av styrmedel.
Tabell 12.5 Minskad förbrukning relaterat till val av styrmedel (grova uppskattningar)
Administrativa Administrativa regleringar regleringar -förbud i produkter -förbud i produkter -reglering enligt -reglering enligt miljöskyddslagen miljöskyddslagen -generella före- och skrifter om Miljöavgift 50 kr. utsläppsbegränsande per kg
| åtgärder Mängd ton/år | från 1993 Mängd ton/år | |
| 1990 | 9 000 | 9 000 |
| 1993 | 8 000 | 7 000 |
| 1995 | 3 000 | 2 000 |
| 2000 | 2 000 | 500 |
Kostnadseffektivitet
En generellt verkande likformig avgift på rätt nivå
leder sannolikt till den mest kostnadseffektiva lösningen. Förbud kräver ingående kännedom om möjliga
alternativ och åtgärdskostnader. Förbud i kombination
med avgifter kan tänkas vara kostnadseffektivast, om förbudet omfattar de områden som kostar minst att
åtgärda. Det gäller t.ex. för förekomsten av klorerade
lösningsmedel i konsumentprodukter. Om miljöavgiften
läggs på samma nivå som kostnaderna för åtgärder
enligt generella föreskrifter är skillnaden i kostnadseffektivitet mellan de två styrmedlen inte särskilt stor. Detta kan vara fallet för avfettning
inom verkstadsindustrin. För branscher med några få
företag som t.ex. läkemedelsindustrin, kan tillståndsprövning vara den kostnadseffektivaste lösningen under förutsättning att myndigheterna har kunskap om kostnaderna.
Administrations- och övervakningskostnader
Att införa ett totalförbud utan dispenser skulle sannolikt ge de lägsta administrativa kostnaderna.
Övervakningen av att de rena ämnena inte införs i
landet skulle ingå i tullens normala kontroll. Däremot
är det inte möjligt att övervaka att ämnena inte förs in i landet i sammansatta produkter. Ett partiellt förbud kan också vara svårt att övervaka om samma ämne förbjuds för viss användning men tillåts för annan.
övervakningen får då ske stickprovsvis från
kemikalieinspektionen och andra miljömyndigheter med tillsynsfunktion. Kostnaden för detta är svår att uppskatta.
En reglering enligt miljöskyddslagen kräver enskild prövning. Detta kan medföra stora kostnader både för företag och myndigheter. Allmänna råd underlättar prövning och tillsyn, vilket kan minska kostnaderna
något.
Ett system med miljöavgifter får bygga på
uppgiftsplikt. Avgiftssystemet förutsätter att importören är registrerad hos avgiftsmyndigheten. Importören redovisar importerad mängd och halt i olika produkter genom deklarationer till avgiftsmyndigheten. Detta bör inte innebära någon större merkostnad för företagen i jämförelse med dagsläget. Den som importerar eller tillverkar kemiska produkter skall enligt lag lämna uppgifter till produktregistret en
gång om året. Uppgifterna till produktregistret om
mängder och halter får lämnas i form av begränsade intervall. I ett avgiftssystem skulle samma uppgifter redovisas även till avgiftsmyndigheten. En avgift ställer emellertid högre krav på precision i halt- och
mängdangivelser än de krav som ställs på uppgifterna
till produktregistret.
Samhället drabbas förutom av kostnader för övervakning också av de kostnader det medför att ta in avgifter. Det finns t.ex. enligt produktregistret ca 100 olika företag som importerar perkloretylen i sammansatta kemiska produkter. Mindre än 10 företag importerar perkloretylen som rent ämne. Ca 30 företag importerar mindre än 100 kg räknat som rent ämne.
Några företag exporterar ämnena som sådana eller i
kemiska produkter. Ytterligare några få kommer att
vara berättigade till återbetalning på grund av att de
avskiljer en stor andel av den använda mängden till miljöfarligt avfall. För de tre klorerade
lösningsmedlen uppgår därmed antalet aktörer som
skulle ingå i systemet inte till fler än ett par
hundra. Det är ett hanterligt och inte särskilt kostsamt system. Detta gäller särskilt om avgiften inordnas i punktskattesystemet. Statens kostnader för riksskatteverkets administration av punktskatterna
uppgår årligen till 0,07 % av skatteintäkterna.
Incitament till teknisk utveckling
Ett förbud som träder i kraft inom några år skulle
utgöra ett kraftigt motiv till att hitta alternativa
lösningar men medger inte någon större flexibilitet.
Detsamma gäller för generella föreskrifter om
utsläppsbegränsande åtgärder. När föreskrifterna väl
trätt i kraft kan de t.o.m. verka konserverande av en
viss teknik. När väl åtgärder vidtagits för att öka återvinningen och göra utrustningen mer sluten vid t.ex. avfettning och kemtvätt finns ingen kvarvarande styrning mot alternativ fria från klorerade lösningsmedel.
Miljöavgifter ger också ett starkt incitament till
teknisk utveckling om dessa sätts på tillräckligt hög
nivå. Vad gäller tillståndsprövningen förhåller det sig annorlunda. Vid själva prövningen har företagen anledning att försöka få fram lämpligaste teknik, eftersom de oftast åläggs att inom en viss tid undersöka möjligheterna att begränsa utsläppen och att vidta åtgärder. När tillståndet väl är givet, finns det däremot inget kvarvarande ekonomiskt incitament till att ytterligare minska utsläppen.
Fördelningseffekter
Användningen av de klorerade lösningsmedlen utgör i
allmänhet inte någon så stor del av de enskilda
verksamhet att vare sig förbud, andra företagens administrativa regleringar eller miljöavgifter
riskerar att leda till en påtagligt försämrad
lönsamhet för berörda företag. Företagen torde dessutom ha stora möjligheter att övervältra kostnaderna till konsumenterna. Det gäller t.ex. såväl för avfettning inom verkstadsindustrin som för läkemedelstillverkning, kemtvätt och färgborttagningsmedel. Mindre kemtvättinrättningar med relativt öppna maskiner kan emellertid komma att drabbas
relativt hårt av kommande krav på utsläppsbegränsande
åtgärder och miljöavgifter.
Avgiftssystemet för de tre ämnena utformas så att
avgiften drabbar alla användare lika med avseende på
använd mängd lösningsmedel. Ett förbud drabbar på
samma sätt men kan medföra oförutsedda konsekvenser om
det inte finns några alternativ att tillgå.
Slutsats
För att uppfylla målet att på sikt helt avveckla
användningen av de tre klorerade lösningsmedlen, bör en kombination av förbud för viss användning och reglering enligt miljöskyddslagen inom andra
användningsområden kunna tillämpas parallellt med
miljöavgifter. Förbud ger den bästa måluppfyllelsen
inom de områden där det är möjligt att införa dem. Branscher med få företag kan nås enkelt genom prövning enligt Generella föreskrifter om
utsläppsbegränsande åtgärder inom vissa områden ger större precision än miljöavgifter. Miljöavgifter ger däremot större flexibilitet och är det enda styrmedel som direkt styr mot all den tillåtna användningen.
12.3.5 Förslag om miljöavgifter på klorerade
lösningsmedel
Avgiftens storlek
Avgiftsnivån bör sättas lika för de tre ämnena för att
inte riskera en övergång från något av ämnena till de
andra. År 1989 var priset på ämnena 5-8 kr. per kg.
Den årliga merkostnaden för alternativ till eller
återvinning vid avfettning med klorerade lösningsmedel
har, enligt tabell 12.4 uppskattats uppgå till högst
50 kr. per kg klorerat lösningsmedel. Eftersom avfettning svarar för den största andelen av användningen av de tre aktuella klorerade lösningsmedlen (ca 60 %), är det lämpligt att lägga
avgiftsnivån på 50 kr. per kg. Merkostnaden för
återvinning av perkloretylen vid kemtvätt är enligt
LUFT 90 ca 20-40 kr. per kg. För avvecklingen av
metylenklorid har den årliga merkostnaden kunnat
uppskattas till i genomsnitt 30-40 kr. per kg.
Kostnaden fördelar sig dock olika på olika typer av
verksamheter. För några områden kan den årliga
merkostnaden överstiga 50 kr. per kg. Endast utvecklingsdelen av de totala kostnaderna för avveckling av metylkenklorid inom läkemedelsindustrin har då kunnat tas med.
Vi föreslår en avgiftsnivå på 50 kr/ kg för
metylenklorid (diklormetan), perkloretylen (tetrakloreten) och trikloretylen (trikloreten).
Konstruktion av avgiftssystemet
Vi föreslår att ett system med miljöavgifter får bygga
på uppgiftsplikt. Avgiftssystemet förutsätter att
importören redovisar importerad mängd och halt i olika produkter genom deklarationer till avgiftsmyndigheten. Den som importerar eller tillverkar kemiska produkter skall enligt nuvarande lagstiftning lämna uppgifter
till produktregistret en gång om året. Samma typ av
uppgifter får i ett avgiftssystem redovisas även till avgiftsmyndigheten. Ett avgiftssystem kommer
emellertid att ställa högre krav på precision i halt-
och mängdangivelser.
Gränsen för uppgiftsskyldighet till produktregistret går i de flesta fall vid en mängd som överstiger 100 kg per år och vid en halt av minst 1 % av det hälsofarliga ämnet. Eftersom 100 kg gäller mängden av produkten så kan mängden av det hälsofarliga ämnet vara betydligt lägre. Vi föreslår att samma gränser i
princip skall gälla för avgiftsskyldighet med det undantaget att gränsen för mängden bör sättas vid 100 kg per importör och år räknat som rent ämne.
Vi föreslår vidare att avgiftssystemet regleras genom en särskild lag, se förslag i avsnittet Författningsförslag. Den lagen anknytes till lagen (1984:151) om punktskatter och prisregleringsavgifter som reglerar det administrativa förfarandet. Riksskatteverket föreslås bli avgiftsmyndighet och avgiftsskyldiga skall registrera sig där.
Förslaget innebär att en avgift läggs på inhemsk tillverkning och import av klorerade lösningsmedel och
på import av klorerade lösningsmedel i kemiska
produkter. Avgiftsskyldighet inträder när en importör eller tillverkare yrkesmässigt använder ämnena eller avgiftspliktiga kemiska produkter eller levererar dem till en köpare. Vad gäller export av ämnena som sådana eller av ämnena i kemiska produkter föreslår vi att
återbetalning skall kunna ske. Det följer det vanliga
förfarandet inom punktskattesystemet. Genom att lägga
på avgift på import och lyfta av den på export har
avgiften gjorts konkurrensneutral för svenska företag. Vi föreslår också att restitution ges för en viss
andel av miljöfarligt avfall som omhändertas på ett
godtagbart sätt. Restitution behandlas närmare i nästa delavsnitt. För ytterligare beskrivning av avgiftsförslaget se specialmotiveringen i kapitel 17.
Tillverkare av kemiska produkter har kännedom om vilka mängder av de klorerade lösningsmedlen som tillsatts produkterna. Det bör därför inte vara förknippat med
några större svårigheter för importör eller exportör
att med god noggrannhet uppge de mängder som skall
utgöra grund för avgiftsuttag resp. återbetalning.
Restitution
För de tre aktuella klorerade lösningsmedlen, metylenklorid, perkloretylen och trikloretylen, gäller att ca 80-90 % av använd mängd avgår till luft. De resterande 10-20 procenten blir i huvudsak miljöfarligt avfall. Det finns emellertid enskilda företag hos vilka en betydligt större andel av den använda mängden blir till miljöfarligt avfall. Läkemedelsföretaget ASTRA, som hanterar stora mängder metylenklorid och en viss mängd trikloretylen, släpper exempelvis inte ut mer än ca 20 % av använd mängd till luft. Vid ett annat stort läkemedelsföretag med ringa förbrukning av klorerade lösningsmedel uppges andelen som släpps ut till luft utgöra endast ca 10 % av inköpt mängd.
En mindre mängd av ämnena exporteras i produkter. Ämnena används inte som syntesråvaror och omvandlas inte kemiskt vid användning eller rening. De renas i
huvudsak genom återvinning.
En stor del av det miljöfarliga avfallet från användningen av trikloretylen inom verkstadsindustrin och perkloretylen från kemtvättar återtas av lösningsmedelsleverantören. Det skickas därefter åter till tillverkaren i Storbritannien, där det destilleras rent och återförs till tillverkningsprocessen. De senaste åren har ca 1 200 ton av detta avfall per år sänts till Storbritannien. 90 % av denna mängd härrör från verkstadsindustrin. Resten är i huvudsak perkloretylenavfall från kemtvätt. Halten trikloretylen eller perkloretylen i avfallet är ca 50 %.
En relativt stor andel av det miljöfarliga avfallet från användning av klorerade lösningsmedel inom läkemedelsindustrin sänds också till Storbritannien. Där återvinns det i stor utsträckning och används inom
områden, som kräver lägre renhet på lösningsmedlen än
läkemedelsindustrin.
En viss del av det miljöfarliga avfallet av de tre
ämnena går till SAKAB för destruktion. I Sverige är
det enbart SAKAB som omhändertar klorerade lösningsmedel för destruktion. Till SAKAB inkom under år 1989 ca 3 000 ton avfall som innehöll klorerade lösningmedel i halter överstigande 1 %. I denna mängd
ingår även andra klorerade lösningsmedel än de tre
aktuella eller ämnen som kallas klorerade lösningsmedel men som i huvudsak har en annan funktion. SAKAB kan i sin redovisning inte särskilja de olika ämnena.
Rening av lösningsmedel genom återvinning inom landet
på användarföretaget eller i extern regi berörs inte
av restitutionsfrågan. Det tillförs ingen ny
miljöavgift vid återvinningen. Vad gäller export av de
rena ämnena samt av ämnena i kemiska produkter så
föreslår vi att återbetalning medges.
Frågan om restitution för klorerade lösningsmedel
berör alltså
- avfall som sänds utomlands för miljöfarligt
återvinning eller destruktion
- avfall som omhändertas av SAKAB för miljöfarligt destruktion
De miljöpolitiska målen är att både upphöra med
utsläppen av ämnena och att begränsa eller på sikt
helt upphöra med användningen. Miljöavgiften riktar sig i detta fall således klart mot användningen av ämnena. Det talar emot restitution, trots att företagen skulle få betala både miljöavgift och destruktionsavgift.
Ytterligare ett argument mot restitution är att det gör avgiftssystemet mer komplicerat. Till SAKAB inkommer det klorerade avfallet i ett stort antal
småposter från många aktörer. De som lämnar
miljöfarligt avfall är också i huvudsak andra än de som skulle erlägga miljöavgiften. Avfallet är vidare svårdefinierat. SAKAB mäter klorhalten i inlämnat avfall men gör ingen analys av vilka klorerade ämnen som svarar för klorinnehållet.
För restitution talar emellertid att det är att föredra att det miljöfarliga avfallet skickas till SAKAB för ett kontrollerat omhändertagande framför att ämnena släpps ut till luft. Vad gäller den mängd som skickas utomlands för återvinning så skulle det förfarandet också av liknande skäl kunna medge rätt
till återbetalning.
I de fall där restitution medges för de aktuella klorerade ämnena i avfall bör ansökan om återbetalning göras hos avgiftsmyndigheten, dvs. riksskatteverket. Det bör vara den sökandes sak att visa att han har
rätt till sådan återbetalning. Den som producerar
avfallet skall vara den som ansöker om återbetalning.
Därmed bör det inte vara någon risk för att ansökan om
återbetalning för samma avfallspost återkommer i flera
led. Vi föreslår att restitution medges endast i de fall då en betydande andel, förslagsvis minst 25 % av
inköpt mängd, tas om hand som avfall. I överensstämmelse härmed bör restitution ges endast för den del som överstiger 25 % av inköpt mängd räknat per år. Det ökar motiven för företagen att styra bort från användningen. En sådan gräns har också den fördelen
att antalet tänkbara sökanden av återbetalning
begränsas till ett fåtal. Av administrativa skäl bör dessutom en undre beloppsgräns införas under vilken
ingen återbetalning eller kompensation sker. Vi anser
att en lämplig gräns är 1 000 kr. per kalenderkvartal.
En motsvarande beloppsgräns finns vid återbetalning av
koldioxidskatt och svavelskatt.
Riksskatteverket får efter samråd med naturvårdsverket närmare utforma rekommendationer om hur mängden av de aktuella klorerade lösningsmedlen i avfallet skall dokumenteras. Detsamma gäller för sökandens dokumentation av att slutomhändertagandet är godtagbart.
Utan restitution skulle ASTRA betala ca 32 milj. kr. i
årlig miljöavgift. Uppgiften baseras på företagets
inköp av klorerade lösningsmedel för år 1989 som uppgick till 650 ton. Av denna mängd skickades efter
användning 276 ton utomlands för extern återvinning
och ca 230 ton sändes till SAKAB för destruktion. Fullständig restitution för dessa typer av
omhändertaganden skulle medföra en återbetalning till
företaget med ca 25 milj. kr. Om restitution endast ges för den andel som överstiger 25 % av inköpt mängd
blir återbetalningen till företaget ca 17 milj. kr.
Företagets nettokostnad för miljöavgiften för klorerade lösningsmedel skulle då bli 15 milj. kr.
En annan tänkbar möjlighet att indirekt ge viss
återbetalning är att införa ett system med minskad
behandlingsavgift vid SAKAB för allt klorerat Frågan är dock om ett sådant lösningsmedelsavfall. önskad Praktiskt skulle det kunna system ger styrning. utformas så att en begränsad andel av inbetalda avgifter fonderades för att täcka behandlingskostnaden. Ett för en lägre avgift är, att argument det kan medföra att mer klorerat avfall finner vägen till ett seriöst omhändertagande. Erfarenheter hos SAKAB visar emellertid att den särskilda kloravgift som nu tas ut ett starkt motiv för att hålla utgör klorhaltigt avfall separerat från andra avfallsslag, vilket är önskvärt. En minskad behandlingsavgift kan också leda till att motivationen för att återvinna lösningsmedlen sjunker.
Ikraftträdande
Ett datum för ikraftträdande kan vara 1 lämpligt januari 1993, om beslut om att införa avgifterna fattas under första halvåret av 1991. Det ger
företagen en viss tidsfrist att övergå till
alternativa produkter eller processer.
Intäkter
Totalt kan avgifterna för åren 1993-2000 uppskattas
uppgå till 900 milj. kr. Beräkningen grundar sig på
att det införs administrativa regleringar i antagandet form av förbud att använda ämnena i produkter. Vidare
har antagits att en miljöavgift på 50 kr. per kg
klorerat lösningsmedel införs från och med 1993. Prövning och tillsyn enligt miljöskyddslagen antas också ske parallellt. Minskningen av förbrukningen och intäkterna har då grovt uppskattats till
Mängd Avgifter
ton/år MSEK/år
1990 000
N\l\D
1993 000 350 1995 000 100 2000 500 25
Konsekvenser för användande företag
Kemikalieinspektionen genomförde åren 1988-1989 en undersökning av användningen av de tre aktuella klorerade lösningsmedlen. Konsekvenserna för
användande företag beskrivs nedan uppdelat på
resp. ämne.
Trikloretylen
Kostnader för olika branscher vid en miljöavgift på 50
kr. kg trikloretylen framgår i tabell 12.6.
per
Tabell 12.6 Kostnader för föreslagen miljöavgift på
trikloretylen
Bransch Använd Årlig kostnad
Hantering eller mängd för miljöavprodukt triklor- gift 50 kr. per etylen kg 1988 klorerat
ton/år lösningsmedel
milj. kr.
(räknat på
1988 års förbrukning)
1 1 Verkstads- 5 000 250 Avfettning industri
Elektronik 5 0,3 Avfettning
Verkstads- 0,5 0,03 Smörjmedel industri
Läkemedels- Läkemedels- 60 3 tillverkning industri
Gummi- 7 0,4 Rengöring och industri 4 0,2 vulkprodukter
Tillverkning Kemisk av industri 7 0,4 lim/tätmassa 1 0,05 färg
Lab. kemi- Laboratorier 2 0,1 kalier
1 1989
som svarar för mer än 95 % av För verkstadsindustrin, av trikloretylen, skulle de årliga förbrukningen till totalt ca 250 milj. kr. Det
kostnaderna uppgå
en av branschens totala kostnader för utgör ökning råvaror med ca 1 promille. För ett verkstadsföretag
med medelstor förbrukning av trikloretylen (3-5
ton/år), blir den totala kostnaden för
miljöavgiften 0,15-0,25 milj . kr.
Konsekvenserna för läkemedelsföretagen redogör vi för under rubriken metylenklorid.
Kostnader för miljöavgifterna för gummiindustrin
fördelar sig på ett litet antal stora
företag. Kostnaderna har därför sannolikt marginell betydelse för dessa företag. Inom gummiindustrin finns ett exempel på användningsområde där det i dagsläget inte
går att se något alternativ till klorerade
lösningsmedel. Det gäller invändig av gummibeklädnad vissa kemikaliecisterner, där klorerade lösningsmedel behöver användas med tanke på brand- och explosionsrisk. Mängden klorerat lösningsmedel som
åtgår till detta är ca 3 ton.
Övrig användning av trikloretylen är ringa och spridd
på ett stort antal varför en företag miljöavgift på denna andel trikloretylen inte antas medföra
några
nämnvärda ekonomiska konsekvenser.
Metylenklorid
Kostnader för olika branscher vid en miljöavgift 50
på kr. per kg metylenklorid framgår i tabell 12.7.
Tabell 12.7 Kostnader för föreslagen miljöavgift på
metylenklorid
Använd Årlig kostnad för mängd för miljöavgift 50 kr/kg 1988 milj. kr. (räknat på Hantering eller Bransch ton/år 1988 års förbrukning) produkt
Verkstadsindustri 950 48 Avfettning Verkstadsindustri 150 8 Färgborttagning Elektronikindustrin 270 14 Rengöring Läkemedelsindustri 600 1 30 1 Läkemedelstillverkning Kemisk industri 275 14 Lösningsmedel Plastti l lverkning Polyuretanplast- 270 14 teknik Byggnadshantverk 60 3 Färgborttagning Klotterborttagning 200 ‘IO
Konsumentprodukter 70 lo Färgborttagning Asfalt, laboratorier 50 ›3 övrigt
1 ww
Kostnaderna för verkstadsindustrin för en miljöavgift totalt till ca 50
på metylenklorid uppgår årligen kr. vid en förbrukning på ca 1 000 ton.
milj.
Inom läkemedelsindustrin är det i huvudsak ASTRA som kommer att belastas med en årlig enligt beräkningarna
kostnad på ca 15 milj. kr. vid en oförändrad
av främst metylenklorid men även förbrukning trikloretylen.
Perkloretylen
Kostnader för olika branscher vid en 50 miljöavgift på kr. per kg perkloretylen i tabell 12.8.
framgår
Tabell 12.8 Kostnader för
föreslagen miljöavgift på
perkloretylen
Hantering Bransch Använd
Årlig kostnad
eller för mängd miljöprodukt perklor- avgift 50 etylen kr. per kg 1988 milj. kr.
ton/år (räknat på
1988 års förbrukning)
Tvätt- Kemtvätt 1400 1 701 vätska
| Avfettning | Verkstadsindustri | 50 | 3 |
| Släppmedel | Plastindustri | 30 | 2 |
| Rengörings- | Elservice | 12 |
0,6 medel
Övrigt Impregnering, 5 0,3
Brandsanering, Klotterborttagning 1 1989
Till kemtvätt förbrukades år 1989 ca 1 400 ton
perkloretylen. En miljöavgift på 50 kr. skulle
per kg därmed belasta kemtvättandet med en merkostnad
årlig på ca 70 milj. kr.
Garderobstvättar och industritvättar står för ungefär halva förbrukningen Var.
Genomsnittsförbrukningen kan
uppskattas till ca 0,05 kg perkloretylen per kg tvättat gods. Variationen är emellertid stor mellan olika kemtvättar - ca 0,01-0,1 kg perkloretylen per kg
- beroende av utrustning och
tvättgods på typ
handhavande. En miljöavgift på 50 kr. per kg
skulle en merkostnad på 0,50-5 kr.
perkloretylen ge med ett på 2,50 kr.
per kg tvättat gods, genomsnitt
med att konsumenten i dagsläget Detta skall jämföras ca 40-50 kr. tvättat gods för tvättning betalar per kg som
enbart. För en genomsnittlig garderobstvätt tvättar 10-15 ton kläder per år ger en miljöavgift på
merkostnad 5 000-75 000 kr.
50 kr. en årlig på
hur slutna maskiner företaget har.
beroende på
I en från EG som behandlar flyktiga organiska rapport att det inom EG numera enbart föreningar uppges kemtvättmaskiner. Det anses medföra saluförs slutna år 2 000 enbart kommer att finnas slutna att det
i drift. Dessa maskiner har så låga
kemtvättmaskiner av perkloretylen som 0,02 kg per kg tvättgods. utsläpp 50 kr. perkloretylen skulle
En miljöavgift på per kg
en enbart 1 krona
för dessa maskiner ge fördyring på
per kg tvättat gods.
12.4 Aromatiska lösningsmedel
aromatiska lösningsmedlen är toluen, De mest använda och lacknafta. Lacknafta är ett sammansatt xylen som innehåller aromater, främst lösningsmedel ofta i lägre halt än 20 %. trimetylbensen, något inom
Lacknafta tillhör produktgruppen petroleumnaftor
det finns med varierande aromathalter vilken produkter 90 %. Teknisk innehåller i allmänhet ibland över xylen ett annat aromatiskt lösningsmedel, nämligen som är cancerframkallande, används etylbensen. Bensen,
som Däremot ingår det i
numera knappast lösningsmedel. ofta i halter runt 3 %. motorbensin,
12.4.1 Från insatsvara till utsläpp
I figur 12.4 de
framgår aromatiska lösningsmedlens väg
från insatsvaror till utsläpp.
Figur 12.4 De aromatiska lösningsmedlens väg från
insatsvara till utsläpp
Import Tillverkning Användning Utsläpp och Avfall av produkter
Syntes (ämnena
Rena
lösningsmedel -§E9r-v--‘[mg- -
§ammansatta ;en öring
losnmgsmedel nya ning ex. lacknafta f målning 1 Iimning SAKAB I Produkter / ex. färg ‘I ._ _ __ .__ ._ g Annan T
t_ _ “ _ destruktion i
eller Rening återvinning genom destruktion
Flödet av dessa är mer lösningsmedel komplicerat än
för de klorerade De lösningsmedlen. importeras både
som rena som en del av ämnen, sammansatta
lösningsmedel, t.ex. lacknafta, och som i
ingrediens kemiska produkter, t.ex. i Det färg. tillverkas
däremot inga aromatiska i lösningsmedel Sverige men
tillverkningen av kemiska produkter som innehåller
dessa lösningsmedel är omfattande.
används ämnena som Förutom som lösningsmedel av andra ämnen. Vid
syntesråvaror för tillverkning
ämnena kemiskt och släpps därmed i syntesen omvandlas
inte ut till luft. Rening av utgående
fortsättningen eller destruktion. Ett gaser kan ske genom återvinning har denna av rening i dag och hundratal företag typ aromater. En viss mängd blir många av dem hanterar till miljöfarligt avfall. flytande
av kemiska som Importen och exporten produkter är omfattande. Det innehåller aromatiska lösningsmedel för aromatiska
huvudsakliga användningsområdet
är i och lack. Ca 20 % av den färg lösningsmedel färg och exportandelen av som används i landet importeras tillverkad är ungefär lika stor. färg
alternativ och åtgärder
12.4.2 Användningsområden,
och kostnader för dessa
är de dominerande
Enligt produktregistret
för toluen och xylen som
användningsområdena
i och lackprodukter. Allmän lösningsmedel färg som också en stor användning lösningsmedel utgör för toluen än Användningen i delpost, större xylen. är för enbart % och för toluen ungefär
lim xylen några
10 %.
Grossistförbundet uppger följande användningsområden
för de aromatiska lösningsmedel som importeras.
i kemiska produkter omfattas inte.) (Import
Lösningsmedel Användningsområde Mängd ton/år - - Xylen ortoxylen syntesråvara 15 000 20 000 -
solventxylen industrifärger 8 000
thinner för 2 000 skilda ändamål bl. a. verkstadsindustrin
Toluen syntesråvara 2 500
industrifärger 3 000
övrig industri 500 Lacknafta -
lågaromatisk asfaltindustri 4 500
( 1 % aro- underredsmassa
mater) takpappbeläggning
avfettning 2 000
industrifärger 2 000
- mellan- och avfettning 15 000 högaromatisk inklusive biltvätt lacknafta ( 15 % aro- industriell av- 5 000 mater) fettning
färgindustrin 5 000
Trots att vi har oss till att begränsat enbart behandla aromaterna då de används i av egenskap
lösningsmedel, kan det vara värt att nämna att
motorbensin innehåller ca 30-40 % aromater, däribland toluen, xylen, trimetylbensen och bensen.
Nedan följer en branschvis av
genomgång huvudsakliga
användningsområden för aromatiska lösningsmedel.
Beskrivningen är översiktlig och gör inte
anspråk på att vara heltäckande.
Utsläppta mängder framgår inte i
texten utan finns samlade i tabell 12.1 i avsnitt 12.2.4. alternativ beskrivs också. De Möjliga som finns om merkostnaderna för uppgifter tillgängliga olika alternativ redovisas i bilaga 4.
Textilindustri och garverier
Textilindustrin omfattar ca 550 företag. Endast några av dessa hanterar lösningsmedel. Vid mönstertryckning textilier används lösningsmedel av lacknaftatyp.
på
mot lacknafta är möjligt men kan Utbyte lågaromatisk medföra tekniska Inom textilindustrin används problem. toluen dessutom i med andra lösningsmedel vid blanding
plastbeläggning på väv.
I finns ca 17 garverier. Vid dessa företag Sverige används för lackering av skinn. I lösningsmedel lackerna förekommer aromater i blandning med andra
lösningsmedel.
Trävaruindustri
Hela trävaruindustrin omfattar ca 8 000 företag. hanteras främst vid lackering och Lösningsmedel viss impregnering av trä.
Vid med tennorganiska medel används impregnering av lacknaftatyp. Utveckling av lösningsmedel
vattenburna för impregnering pågår såväl i
system
som utomlands. Vid några företag har
Sverige återvinningsanläggningar installerats.
Stora förbrukas vid lackering av mängder lösningsmedel trä. I vissa lacker aromater i blandning med
ingår
andra Det en utveckling mot ökad
lösningsmedel. pågår av alternativa lacksystem med lågt eller
användning
inget innehåll av lösningsmedel. Alternativen utgörs främst av UV-härdandel eller vattenburna lacker. Det kan även finnas risker med dessa förknippade produkter. De vattenburna lackerna innehåller t.ex. fortfarande ca 5 ibland upp till 10 % lösningsmedel. UV-lackerna kräver speciella försiktighetsmått, eftersom de är allergiframkallande vid hudkontakt. Vattenburna lacker kan ge fiberresning i träet och gör
produkterna svårstaplade på grund av lång torktid. För
de flesta lackeringsändamål inom trävaruindustrin finns det i dag alternativ, dock inte för alla.
Kostnaderna för en övergång till alternativa lacker är
svåra att bedöma, då de varierar avsevärt mellan olika
anläggningar. Kostnader för både råvaror,
investeringar och annan teknisk anpassning skall
vägas ihop. Inom trävaruindustrin finns denna av typ
beräkningar ännu inte utförda på ett
systematiskt sätt. Förutom att jämföra kostnader så gäller det också att överväga om kvaliteten hos den färdiglackerade produkten är godtagbar. Vidare bör inte alternativen ge upphov till sämre En arbetsmiljö. annan aspekt att beakta är att det kan behövas tid för att utveckla tekniskt fullgoda alternativ.
Grafisk industri
Inom den grafiska branschen finns det ca 2 800 företag. Verksamhetsområdet omfattar djuptryck, offset, flexografi och screentryck. Inom grafisk industri används lösningsmedel dels i dels vid färger, rengöring av valsar m.m.
1.Lackerna härdar med hjälp av ultraviolett
strålning
Djuptryckstekniken används främst vid tryckning av tidskrifter och förpackningar. Vid de fem företag i
landet som trycker tidskrifter förbrukas årligen ca
800 ton toluen. Samtliga fem företag har kolfilter för återvinning av toluen. Under år 1990 kommer ett nytt tryckeri att ersätta två gamla med kraftig reduktion av utsläppen som följd. Det finns i dagsläget inga alternativ till användning av toluen vid djuptryck.
Vid flexografiskt tryck på papper används för närvarande vattenburna färger till mer än 50 %. Det
pågår försök att använda denna typ av färger även vid
tryckning på plast. Aromater förekommer inte vid denna
typ av tryckning.
Färger som används vid offsettryck innehåller ofta som mest 10 % lösningsmedel.
Vid screentryckning används färger som innehåller aromater i blandning med andra lösningsmedel. Det
pågår en utveckling av vattenburna färger. Om fyra-fem
år uppskattas ca 30-40 % av färganvändningen utgöras av vattenburna färger. UV-härdande färger används
också i någon mån vid screentryckning.
Naturvårdsverket räknar med att de beslut som hittills fattats, vid prövning enligt miljöskyddslagen, kommer
att reducera utsläppen från grafisk industri med något
mindre än 50 % genom införande av vattenburna färger
och rening. Kostnadsökningen för övergång till andra
färger bedöms bli marginell.
Färgindustrin
Färgindustrin omfattar ca 50 företag. Genom den ökade användningen av alternativa färger och lacker kommer
mindre mängder lösningsmedel att hanteras. Reningsutrustning har installerats eller kommer att
installeras vid några färgfabriker.
Plastindustri
Inom plastindustrin används lösningsmedelsburna färger för lackering av vissa plastprodukter. Inom år
några
bör dessa färger kunna vara ersatta med vattenburna.
Gummivaruindustri
Inom gummivaruindustrin används toluen i exempelvis blandning med andra lösningsmedel vid gummibeläggning av väv. Xylen förekommer t.ex. i med andra blandning lösningsmedel vid fästning av gummi på metall. Det är inte känt om toluen och Xylen kan ut mot andra bytas lösningsmedel inom dessa användningsområden.
Verkstadsindustrin
Verkstadsindustrin omfattar ca 9 500 företag. Inom Verkstadsindustrin hanteras lösningsmedel främst vid avfettning och lackering men även annan
lösningsmedelsanvändning förekommer.
Aromater ingår i lösningsmedel av som
lacknaftatyp används för avfettning inom Verkstadsindustrin. Det bör vara möjligt att till
övergå lågaromatisk
lacknafta. Dessutom kan vattenbaserade eller system
mikroemulsioner i många fall utgöra alternativ.
I de lacker som konventionellt används inom verkstadsindustrin är andelen xylen och toluen hög. Aromaterna utgör ofta 60-70 % av det totala lösningsmedelsinnehållet i lackerna. Under 1980-talet
har det varit en snabb utveckling mot lacker med lägre eller inget innehåll av lösningsmedel. Alternativa lacker av pulverlacker, vattenburna lacker och utgörs lacker med högre torrhalt s. k. high solid-lacker. Pulverlacker är helt torra lacker som används alltmer föremål som tål att brännlackeras. För närvarande
på
står för ungefär en fjärdedel av pulverlacker lackanvändningen inom verkstadsindustrin.
Halten lösningsmedel i vattenburna lacker är oftast
5-10 viktprocent men den kan ibland uppgå till 20 %.
vattenburna lacker har tidigare främst utgjort alternativ vid dopp- och bandlackering men har under senare tid även börjat användas vid sprutlackering. Förutom att råvarukostnaderna är högre för vattenburna lacker så ställs det också andra tekniska krav än vid användning av konventionella lacker.
High solid-lacker innehåller ofta 30-40 % lösningsmedel.
Liksom för trävaruindustrin är kostnaderna för
övergång till alternativ mycket varierande. Någon
systematisk genomgång av de totala merkostnaderna för
olika alternativa lacksystem inom verkstadsindustrin finns inte för närvarande.
Det finns i dag reningsutrustning installerad vid flera lackeringsanläggningar. Eftersom förhållandena varierar avsevärt mellan olika anläggningar, varierar också kostnaderna mycket.
Det finns även andra produkttyper inom verkstadsindustrin som innehåller lösningsmedel tex lim.
Byggnadshantverk
Både vid in- och utvändig målning används för
närvarande mest vattenburna färger. Ungefär en fjärdedel av den mängd färg som används vid
byggnadsmåleri är lösningsmedelsburen. År 1986
träffade måleribranschens parter ett avtal om att kraftigt begränsa användningen av lösningsmedelsburna färger inomhus. Det är främst lacknafta som utgör lösningsmedel i dessa färger. Det är möjligt att begränsa aromatinnehållet i färgerna genom att övergå till alifatnafta. Aromaternas högre lösningsförmåga kan då kompenseras genom att öka det totala lösningsmedelsinnehållet, blanda in butylacetat eller att utveckla nya typer av bindemedel. Merkostnader för
dessa åtgärder beror dels av ett högre råvarupris,
dels av utvecklingskostnader.
På sikt bör användningen av lösningsmedelsburna färger ytterligare kunna reduceras. Det finns emellertid även problem med vattenburna produkter. De kan innehålla allergiframkallande ämnen vilka kan medföra särskilda
risker vid sprutmålning. Vattenburen färg har också
ifrågasatts med anledning av ruttnande träfasader.
Rostskyddsmålning
Färg som används till rostskyddsmålning är i huvudsak
lösningsmedelsburen och aromatandelen av lösningsmedelsinnehållet är hög, 60-70 %.
Bilservice
Den lösningsmedelsanvändning som är aktuell är främst
vid bättringslackering och rengöring.
Vid av bilar används enbart bättringslackering Aromatandelen är hög. 50% lösningsmedelsburna färger.
eller mer av lösningsmedelsinnehållet utgörs av toluen
och De alternativa färger som för närvarande xylen. kan vara aktuella att pröva är lacker med högre torrhalt. Två billackeringsföretag har installerat reningsutrustning.
Stora mängder lacknaftabaserade rengöringsmedel åtgår
vid fordonstvätt. Det finns alternativ i bruk och en Alternativen består av
ytterligare utveckling pågår.
mikroemulsioner och
lågaromatiska produkter,
vattenbaserade produkter.
Konsumentprodukter (Hushåll)
Inom området konsumentprodukter ingår aromater i
lacknaftabaserade färger och rengöringsmedel. Ungefär en tredjedel av den färg som används är och lösningsmedlet utgörs till lösningsmedelsburen
övervägande del av lacknafta. Det finns exempel på
både och dyrare alternativa vattenburna billigare Den lacknafta som används för närvarande produkter. kan ersättas med lågaromatisk lacknafta. Detta har vi tidigare beskrivit i stycket som behandlar byggnadshantverket.
12.4.3 överväganden om olika styrmedel
De administrativa som främst är aktuella för styrmedel de aromatiska lösningsmedlen är
reglering enligt miljöskyddslagen
- mot andra ämnen eller enligt utbyte produkter substitutionsprincipen i lagen om kemiska produkter
Det finns också mjukare administrativa styrmedel, typ
avtal eller frivilligt åtagande. Miljömärkning och
information nämns också.
Möjliga ekonomiska styrmedel för dessa ämnen är
- insatsvaror dvs.
miljöavgift på lagd på ämnena, på
aromater när de används som lösningsmedel
miljöavgift på utsläpp
- överlåtbara utsläppskvoter
Miljöavgifter på utsläpp av flyktiga organiska ämnen
är förknippade med praktiska svårigheter. Detta
diskuteras utförligare i avsnitt 12.2.6.
Vad gäller överlåtbara utsläppskvoter så gäller samma resonemang för aromater som det för klorerade lösningsmedel i avsnitt 12.3.4.
Måluppfyllelse
Enligt LUFT 90 svarar utsläppen av aromater från trafiken för ca 60 % av de totala utsläppen av aromater (se figur 12.5). Andelen från energiproduktion är då inte medtagen eftersom den inte har specificerats. De industriella utsläppen av aromater omfattar såväl t.ex. från
processutsläpp,
raffinaderier, som utsläpp till följd av användning av lösningsmedel. Ca 40 % av industriutsläppen av aromater är processutsläpp. Den icke-industriella användningen av lösningsmedel svarar för ca 15 % och hushållen enbart för ca 2%. Det innebär att en
miljöavgift på aromater när de används som
lösningsmedel skulle komma att riktas mot något mindre
än en av de totala utsläppen av aromater. tredjedel kan mot aromatfria produkter men Miljöavgiften styra
inte direkt mot lösningsmedelsfria/-fattiga produkter
vilket vore önskvärt.
nås huvuddelen av industriutsläppen av Troligen aromater av miljöskyddslagen. Av lösningsmedelsnås däremot bara den industriella andelen, utsläppen vilken ca 65 % av de totala utsläppen av utgör aromatiska lösningsmedel. Fasta anläggningar är enligt miljöskyddslagen vid en
prövningspliktiga av över 20 ton/år och förbrukning lösningsmedel på
vid över 5 ton/år. Det förekommer
anmälningspliktiga emellertid också spridd användning av mindre mycket inom industrin men andelen är mängder lösningsmedel svår att uppskatta.
14-10-0830.
Figur 12.5 Utsläpp av aromater från olika källor.
(Energiområdet är undantaget eftersom
aromater inte specificeras inom det
området)
IN Utsläpp av aromater (ton) Konsumentl produkter 70 000 --
60 000 -
50 000 -- Konsumentprodukter ~ 7 7 .
/7
4 Ooo o -- Konsument- // produkter ?ff
30 000 --
20 000 --
1omw-
I
I I
1988 1995 _ 2000 Uppskattningav Uppskattningav utsläp efter utsläp efter (erenligt åt är er enligt
tgnckeindusni åtgår L FT 90 L8FT’9O
Industri E Trafik
Källor: Statens naturvårdsverk LUFT 90 (1990) Sveriges färgfabrikanters förening Grossistförbundet
Ca 10 000 ton aromatiska lösningsmedel används uppskattningsvis som lösningsmedel inom andra områden än industrin. Av denna mängd svarar hushållen för ca
2000 ton. Användningsområdena framgår av figur 12.6.
Figur 12.6 Användningsområden för aromatiska
lösningsmedel
Hushán
Bekämpnmgsmedd Rostskyddsmåleri 6% Byggnadsmaleri 9%
25% Fordonstvätt
Bmackenng 2095
Vägbemggnmg 2036
Naturvårdsverket räknar med att utsläppen inom industrin av flyktiga organiska ämnen kommer att minska kraftigt under 1990-talet. Det illustreras i figur 12.5, omräknat för aromater. Det är redan fattade beslut enligt miljöskyddslagen och fortsatt
prövning och tillsyn enligt samma lag som tillsammans
med informationsåtgärder förväntas få till stånd
minskningen.
De åtgärder som naturvårdsverket i LUFT 90 för
anger att begränsa utsläppen av organiska lösningsmedel redovisas i avsnitt 12.2.5.
Substitutionsprincipen bör kunna tillämpas för att
minska användningen av aromatiska inom lösningsmedel
många områden. Av genomgången om alternativen, i
avsnitt 12.4.2 framgår att det för flera användningar redan finns tekniskt fullgoda alternativ. En
övergång
bör i de fallen kunna med av
påskyndas hjälp
substitutionsprincipen. Ett exempel är
trävaruindustrin där det finns aromatfria lacker för i stort sett alla tillämpningar.
I de fall det inte finns alternativ färdigutvecklade bör tillverkare och användare i samråd med myndigheterna verka för att sådana utvecklas.
Någon typ av avtal eller frivilliga åtaganden borde kunna
tas fram för olika användningsområden. Det bör då vara lättare att styra inte bara mot aromatfria produkter utan också mot alternativ.
lösningsmedelsfria/-fattiga
kostnadseffektivitet
Reglering enligt miljöskyddslagen är mest
kostnadseffektiv om myndigheterna har fullständig
information om åtgärdskostnader i de enskilda fallen
och om antalet utsläppskällor är litet. Dessa villkor är knappast uppfyllda varför ekonomiska kan styrmedel vara mest effektiva.
Administrations- och övervakningskostnader
Ett system med miljöavgifter för aromater kan bli komplicerat inom vissa av de områden avgiften riktas mot. Avgiftssystemet skulle bli detsamma som det vi har föreslagit för de klorerade lösningsmedlen (se avsnitt 12.3.5). För de aromatiska lösningsmedlen behöver emellertid restitution kunna medges för destruktiv rening. Avgiften skulle troligtvis också behöva lyftas av vid export för att vara
konkurrensneutral för svenska företag. Frågan om
restitution är också aktuell för det miljöfarliga avfall som innehåller aromatiska lösningsmedel. Vad
gäller användning som syntesråvara kan ett system med
tillstånd införas för att inte i onödan belasta den delen med avgift.
Vi betraktar närmare hur hanterbart systemet skulle bli för aromatiska lösningsmedel i färg- och lackprodukter.
Sortimentet hos en av Sveriges största tillverkare av industrifärg består av ca 4000 olika produkter i vilka
det ingår ca 1800 olika råvaror. Ca 20 % av den färg
som används i Sverige importeras och ungefär lika stor andel av den färg som tillverkas exporteras. Även de råvaror som används för färgtillverkning importeras i stor utsträckning. Råvarorna är i sig ofta kemiska produkter där aromatiska lösningsmedel kan utgöra en
del av innehållet. Exempel på sådana råvaror är
bindemedelslösningar och pigmentpastor. En miljöavgift medför alltså att aromathalten måste anges med god noggrannhet i ett stort antal produkter som exporteras respektive importeras. Även i dagsläget skall uppgifter lämnas till produktregistret om innehållet
av aromatiska lösningsmedel i importerade kemiska produkter. Såväl mängden av en produkt som halten av
ingående ämnen skall uppges. Uppgifterna lämnas
emellertid inom intervall som hitintills har varit mycket vida. Enligt ett nytt förslag kommer t.ex. halten att anges med större noggrannhet men fortfarande kommer intervall om 10% att accepteras vid högre halter. En miljöavgift skulle kräva större precision i haltangivelserna. En annan tänkbar lösning är en uppdelning i avgiftsintervall men det löser inte problemet med det stora antalet produkter.
Det börjar bli allt vanligare med reningsanläggningar för organiska lösningsmedel. Rening sker antingen
genom återvinning eller destruktion. Rening av
lösningsmedel genom återvinning på användarföretaget
eller i extern regi berörs inte av restitutionsfrågan.
Däremot berörs destruktiv rening på användarföretaget
som ofta är enda alternativet för att rena utsläpp efter lackering. Lösningsmedelinnehållet i färg utgörs oftast av en blandning av flera olika lösningsmedel och en sådan blandning är svår att återanvända som lösningsmedel. Ett hundratal företag har installerat anläggningar för destruktiv rening och fler står i begrepp att göra det. Dessa företag skulle få restitution för den mängd aromater som de renar bort
vilken ofta utgör ca 90 % av använd mängd. Någon
mätning av in- och utgående mängd aromater i
reningsanläggningen förekommer inte. Det innebär att
någon form av schablon med den osäkerhet det innebär,
skulle behöva användas för att uppskatta hur stor mängd som renats.
Miljöfarligt avfall som innehåller aromater inkommer
till SAKAB fördelat på många småposter. Eftersom
ämnena oftast används i blandning med andra
lösningsmedel eller ämnen utgörs avfallet också av blandningar. Mängden aromater är inte exakt känd och kan variera mellan olika behållare. Att ge restitution för aromathalten är inte praktiskt genomförbart eftersom den oftast inte kan mätas eller uppskattas med rimliga insatser. En 20-50-procentig osäkerhet är trolig.
Många olika aktörer i olika hanteringsled skulle
alltså behöva ingå i systemet. Importörer både av
rena ämnen och produkter skulle komma att ingå,
liksom det hundratal företag som skulle få restitution för destruktiv rening. Även företag som exporterar produkter som innehåller aromater skulle omfattas. Det totala antalet aktörer är svårt att ange.
Färg som används för bandlackering kan nämnas som
exempel på ett område där miljöavgifter skulle leda
till ett administrativt komplicerat system, där
dessutom styreffekten kan ifrågasättas. Med
bandlackering menas att stålband lackeras innan de kapas och används till produkter. Ett tiotal företag utför denna typ av lackering i Sverige. Ca 10 % av den industrifärg som produceras är färg för bandlackering varav en del exporteras. Merparten av företagen har i dag en destruktiv rening. Två av företagen använder helt eller delvis vattenburna färger. Det innebär att
miljöavgifter först skulle tas ut hos importörerna på
aromatinnehållet i råvarorna för färgen. För merparten av den färg som sedan används i Sverige skulle det ges restitution. På den andel färg som exporteras skulle avgiften lyftas av. Olika aktörer omfattas i varje led och i varje led uppkommer osäkerheter i mängduppskattningarna.
Incitament till teknisk utveckling
En tillräckligt hög miljöavgift på insatsvaran skulle utgöra ett kraftigt motiv för tillverkare att välja andra typer av lösningsmedel. Det skulle däremot inte
finnas någon direkt styrning mot
lösningsmedelsfria/-fattiga produkter, som vore det mest önskvärda.
Fördelningseffekter
För att ge en uppfattning om konsekvenserna för användande företag och hushållen redovisar vi nedan
ett exempel på kostnader för olika verksamheter vid en
miljöavgift på 10 kr. för aromatiska lösningsmedel. I
tabellen nedan framgår de totala merkostnaderna för
olika branscher och Verksamheter.
12.9 av aromatiska lösningsmedel och Tabell Utsläpp kostnad för miljöavgift
Bransch Andel Kostnad för -hantering aromatiska miljöavgift lösningsmedel 10 kr. per kg (ton) (milj. kr.)
INDUSTRIELL ANVÄNDNING
Textilindustri ? Garverier ? Trävaruindustri - 1000 10 impregnering - 2000 20 lackering Grafisk industri 1200 12 100 1 Färgindustri Plastindustri 40 0.4 Gummivaruindustri ? Verkstadsindustri - 1000 10 avfettning - 5000 50 lackering
ICKE-INDUSTRIELL ANVÄNDNING
Byggnadshantverk - 600 6 målning 900 9
Rostskyddsmålning
Bilservice - 2000 2 lackering - 2500 2.5 rengöring
Konsumentprodukter
(Hushåll)
- 1000 10 målning - 700 7 rengöring
av aromatiska lösningsmedel är marginell Användningen
i de flesta verksamheter och den valda avgiftsnivån är
relativt Detta innebär att de ekonomiska
låg.
konsekvenserna för enskilda företag skulle bli ringa.
Den största aromatatiska lösningsmedel används mängden
i och lack. Dessa produkter har dessutom låg
färg medför detta att en priselasticitet. Sammantaget inte får tillräcklig styreffekt vare sig i miljöavgift
produktions- eller i konsumtionsledet.
Slutsats
Ett system med miljöavgifter för aromatiska lösningsmedel skulle bli alltför komplicerat. Ett stort antal aktörer i olika hanteringsled skulle
ingå
i systemet och det föreligger osäkerhet i halt- och mängduppgifter i flera led. Miljöavgifter på aromatiska lösningsmedel ger i flera fall inte heller
någon direkt styrning mot lösningsmedelsfria eller
-fattiga produkter, vilket vore önskvärt. I stället bör andra styrmedel kunna användas för att begränsa användningen av aromatiska lösningsmedel. Substitutionsprincipen bör t.ex. kunna tillämpas inom flera områden där det i dagsläget finns fullgoda alternativ. För områden där alternativen inte är färdigutvecklade kan mjukare styrmedel i form av avtal
eller frivilliga åtaganden användas.
13 HCFC-FÖRENINGAR
HCFC-föreningar (ofullständigt halogenerade klorfluor-
karboner) används nu endast inom några få områden, men
användningen förväntas öka i samband med att de fullklorfluorkarbonerna, CFC, avständigt halogenerade vecklas. Den svenska användningen av CFC-föreningar skall minska successivt de kommande åren och i det närmaste upphöra till 1995. För att kunna genomföra avvecklingen av CFC behövs ersättningsprodukter. Inom
vissa användningsområden är det aktuellt med en över-
gång till HCFC-föreningar.
Både CFC och HCFC kan medverka till nedbrytningen av ozonskiktet men den ozonnedbrytande potentialen är betydligt lägre för HCFC än för CFC. Användandet av HCFC kommer emellertid att medföra en viss fortsatt
påverkan på ozonskiktet. Vidare bidrar HCFC-föreningar
liksom CFC-föreningar till växthuseffekten, om än i mindre grad. Enligt statsmakterna måste därför användningen av HCFC minimeras (jfr prop. 1987/88:85, J0U 23, rskr. 373).
Naturvårdsverket har på uppdrag av regeringen genom-
fört en uppföljning av avvecklingsplanen för CFC. Resultatet av utredningen redovisades i en rapport, till för i december 1989.
Åtgärder skydd ozonskiktet,
I ingick också att föreslå åtgärder för att
uppdraget begränsa användningen av HCFC. Naturvårdsverkets slut-
sats är att det behövs en kombination av förbud och ekonomiska styrmedel riktade mot den framtida användningen av HCFC. Verket föreslår därför förbud mot användning av HCFC inom områden där det inte används idag och där det finns andra alternativa fullgoda ämnen och produktionsmetoder till CFC. Inom de områden där HCFC behövs för att bidra till en snabb CFC-avvecklig föreslår naturvårdsverket att ekonomiska styrmedel skall införas för att styra mot en övergång till miljövänliga alternativ som i är för dagsläget dyra eller outvecklade.
En principlösning till ett system för
miljöavgifter på
HCFC-föreningar redovisas i bilaga 6. Avgiftssystemet har utarbetats som ett komplement till ett tänkt
förbud mot användning inom många
användningsområden.
Det internationella arbetet för att ozonskiktet skydda bedrivs inom ramen för Montrealprotokollet. Vi anser att arbetet med att begränsa av HCFC användningen därför i första hand måste i
ingå Sveriges internatio-
nella agerande i samband med i Montrealdeltagande
protokollet. Vi bedömer att frågan om ekonomiska
styrmedel först bör aktualiseras när utfallet av nuvarande förhandlingar föreligger.
14 JORDBRUK
våra förslag i sammanfattning
Vi föreslår att miljöavgiften på kväve i handelsqödsel höjs till 2 kr. per kg kväve. Avgiften utgår även på
handelsgödsel som används inom skogs- och trädgårdsnäringarna m.fl.
Vi föreslår att miljöavgiften på fosfor i handelsgödsel tills vidare bibehålls på nuvarande
nivå, dvs. 1:20 kr. per kg fosfor.
I samband med att en avgift på kadmium i
fosforgödselmedel införs bör fosforavgiftens storlek
omprövas mot miljömålen.
Vi anser att någon miljöavgift inte skall införas på
kalium i handelsgödsel.
Vi föreslår att en ny lag om miljöavgifter på
gödselmedel införs fr.o.m. den 1 juli 1991.
Vi förordar att en avgift införs på kadmium i
handelsgödsel så att styrning sker mot fosforgödselmedel med mindre än 5 gram per ton fosfor.
Kadmiumavgiften införs först efter så lång tid att
tillverkarna dessförinnan haft möjlighet att installera utrustning för kadmiumrening eller vidta
andra åtgärder för att kraftigt minska kadmiumhalten i
fosforgödselmedelen. En sådan anpassning bör ha skett till år 1993 .
Vi anser att miljöavgiften bör konstrueras om för de bekämpningsmedel som för närvarande belastas av både prisreglerings- och miljöavgift. Avgiften bör utformas enligt samma principer som den nuvarande prisregleringsavgiften, dvs. en avgift som är relaterad till fastställd dos per hektar för resp. bekämpningsmedel. Vi föreslår att denna avgift
under en övergångsperiod sätts till 40 kr/dos. Avgiften läggs på alla bekämpningsmedel. Även sådana
som används inom skogs- och
trädgårdsnäringarna m.f1.
omfattas av avgiften.
För de bekämpningsmedel som inte kan inordnas i systemet med dosavgifter föreslår vi att den nuvarande avgiftskonstruktionen och avgiftsnivån tills vidare
bibehålls, dvs. 8 kr. per kg aktiv substans.
Vi föreslår att en ny lag om miljöavgifter på bekämpningsmedel träder i kraft den 1 juli 1991.
Vidare föreslår vi att i kemikalieinspektionen ges uppdrag att närmare precisera ett till
principförslag
differentierade avgifter efter bekämpningsmedlens risker. Ett sådant avgiftssystem bör träda i kraft senast år 1995.
Vi har också belyst frågor som
gäller miljöavgifter på obevuxen åker. ammoniakemmissioner från stallgödsel
och stråförkortningsmedel. Vi föreslår att berörda
myndigheter arbetar vidare med dessa styrmedel.
14.1 Det svenska jordbrukets och utveckling struktur
Sedan 1940-talet har en snabb skett av omvandling det § svenska jordbruket i form av omfattande och inre yttre
strukturrationaliseringar.
Med yttre avses
rationalisering förändringar i
företagens struktur dvs. antal,
storlek, inriktning
osv. Under senare decennier har detta bl.a. tagit sig uttryck i en ökad och koncentration av
specialisering
jordbruksproduktionen. Vidare kännetecknas den av
nedläggning och sammanläggning av mindre till jordbruk allt större och färre finns ca 100 företag. Idag 000
jordbruksföretag. Deras genomsnittliga åkerareal är
29 ha. De 40 000 största % av företagen (40 antalet)
förfogar över 70 % av åkerarealen, svarar för 75 % av
arbetsbehovet och 80 % av produktionen.
Övriga företag
har i regel huvuddelen av intäkterna från andra källor
och är ofta mindre påverkbara med ekonomiska något
styrmedel.
har också inneburit nedläggning av Rationaliseringen (ca 2 milj. ha sedan marginell jordbruksmark Grödfördelningen har förskjutits mot sekelskiftet). ökad stråsädesodling och minskad vallodling. Inom animalieproduktionen har antalet nötkreatur minskat starkt som produktionen av svin och fjäderfä samtidigt ökat. Ett ökat antal företag bedrivs helt utan vilket innebär att sambandet mellan animalieproduktion åkerbruk och boskapsskötsel blivit allt svagare.
Den inre rationaliseringen avser de effektivitetssträvanden som gjorts inom företagen. Viktiga inslag är den kunskapsuppbyggnad och förbättrade organisation som skett av verksamheten. Likaså har en stark mekanirum tillsammans med en kraftigt ökad ansering ägt vändning av konstgödsel och kemiska bekämpningsmedel. Ytterligare exempel är att landskapselement (s.k. tagits bort samt invallning och odlingshinder) dikning.
strukturrationaliseringen har varit ett medvetet val i den förda De överordnade målen har
jordbrukspolitiken.
varit att få till stånd en produktion som ger konsumenterna livsmedel till rimliga priser och producenterna inkomster. Jordbruket har därför effekskäliga tiviserats varvid stordrift och hög produktivitet huvudmål utöver detta har gynnats. Jordbrukspolitikens varit att säkerställa en tillräcklig produktionskapa-
citet i landet för att trygga försörjningsförmågan
under kriser och i krig (det s.k. beredskapsmålet
eller produktionsmålet).
14.2 Jordbrukets miljöproblem
14.2.1 Inledning
Olika delar av landet uppvisar stora variationer vad
gäller jordbruksproduktionens omfattning och
inriktning samt intensitet i växtodling och
djurhållning. Därför finns även betydande regionala
skillnader i jordbrukets miljöpåverkan.
Den utveckling och omvandling av jordbruket som
beskrivits i avsnitt 14.1 har medfört ett antal
miljöproblem. Till dessa räknas främst läckage av
växtnäringsämnen, negativa miljöeffekter från
användningen av kemiska bekämpningsmedel, förändringar
1 jordbrukslandskapet samt föroreningen av åkermarken.
Se vidare figur 14.1 nedan.
Figur 14.1 Jordbrukets miljöomrâden
etc Grödor Miföpáverkan bdsella
pafiovdbwkel LU-:—-—l:EkoInurkgmg ]CAmmoniak Kvâveoxider
v: u Tun metaller Vatten
G$‘d::m°n
mgmgannlficjab gg|:ig‘;g1s3£i;:r?::n9da|
Jordbvuket)-T~r1T‘)ii%:,lal1‘:<e8rl“san etc
onluv N Landskap påverkan Botesmark/hagmark g 9 Åkermark f Dhaka Landskapselement i 3io|°gi3k_-, _ (åkerholrmr,stenmurarmm) Vad° Våtmarker
Tampa
t Växter i
Ab°‘5‘“i5 Arter-i algefktev
Socialmiljb etc
-Humanhálsa via livsmedel
Evga yttremil”_
vtaarbelsm;ö -Durhålsa etc _ ( Jumhskâmágm)
_Na . ybara resursev-t§¢)Sr‘é?¥3::;,r?Iam éompaqming
örsyrntng
fin 9 9a läge?” F5 5"9
nybara Eetroleurmlja ån ta humushalter
resursevl:
Mfighlel em
-Kutturhistoriskavärden
Landskapsgng
-Flekreationsvârden Landskapetstitt ngüghet 9 C Landskapetsbroogtskavården
Jordbrukets handlar dels om utifrån
miljöfrågor kommande på genom t.ex. påverkan jordbruket
luftföroreningar, dels om jordbrukets egen påverkan på
diverse I fortsättningen behandlar vi
miljöområden.
inte den jordbruket utsätts för utifrån.
påverkan
Jordbrukets drabbar eller ett stort
påverkan gynnar
antal och samhälleliga värden. I första hand privata rör det sig om naturvärden, hälsa, tillgängliga resurser för produktion, kulturhistoriska värden och rekreationsvärden. Dessa brukar ofta formuleras och konkretiseras i mål och riktlinjer för bevarande av arter, hälsonormer, resurshushållning etc. Förorening av med kemiska bekämpningsmedel kan sålunda ytvatten flera värden, t.ex. naturvårdsvärden
påverka
av vattenorganismer), människors hälsa (förgiftning
(via fisk och dricksvatten) och naturresurstillgångar
(lägre fiskfångster, sämre vatten för bevattning).
Vid sidan om dessa miljöbetingade värden finns ett antal andra värden och målsättningar som är mer eller
mindre nära förbundna med miljöfrågorna. Till dem hör
exempelvis beredskapsmålet och det regionalpolitiska
målet.
14.2.2 Läckage av näringsämnen till vattensystemen
Jordbruket ger upphov till läckage av växtnäringsämnen till omgivningen som kan leda till att mark och vatten övergödslas, s.k. eutrofiering. Störst negativ närsalterna fosfor och kväve. Till
miljöpåverkan ger
de viktigaste faktorerna som styr vilken mängd som
utlakas eller avgår genom ytavrinning räknas klimat,
jordart, växtodlingens inriktning samt användningen och hanteringen av stall- och handelsgödsel. Jordbruket bidrar således till att förorena grund- och
ytvatten, dvs. vattendrag och sjöar samt kust- och havsvatten.
Det bör i nämnas att all i sammanhanget mark, olika omfattning, avger näringsämnen till omgivningen. Detta gäller även jordbruksmarken, oavsett vilka grödor, brukningssätt och skördenivåer som väljs. Till följd av gödsling, att marken ofta obevuxen ligger m.m., har jordbruksmarken i regel större utlakning och ytavrinning av växtnäringsämnen än orörd naturmark.
Läckaqe till kust- och havsvatten. Från jordbruket sker läckage av näringsämnen och genom utlakning ytavrinning till diken, sjöar och som via
våtmarker,
vattendrag transporteras ut till kust- och havsvattenområdena. I vissa jordbruksintensiva områden är jordbruket den dominerande föroreningskällan. Förhöjda halter av näringsämnen i haven orsakar
eutrofieringsproblem. Ökad tillgång på växtnäring
leder till förskjutningar i t.ex. ekosystemen, förhöjd produktion av alger. Den ökade kan algproduktionen bl.a. leda till att i vattnet syrebrist uppstår och att djurlivet slås ut i vissa områden.
Den totala belastningen av havet har
näringsämnen på
ökat mycket kraftigt. För
Östersjön uppskattas
ökningen sedan sekelskiftet vara för
åttafaldig fosfor
och fyrfaldig för kväve.
Förändringar inom jordbruket under de senaste decennierna har lett till att tillförseln av växtnäringsämnen till ökat. Från åkermark vattensystemen var det totala kväveläckaget ca 48 000 ton N år under per
1982-19871. från
perioden Bakgrundsläckagetz
åkermarken är ca 7 700 ton kväve per år. Den största tillförseln av växtnäringsämnen från åker skedde till
Östersjöns, Kattegatts och Öresunds avrinningsområden.
Åkermarkens fosforläckage var ca 620 ton per år. Av detta gick 42 %, 31 % resp. 11 % till ovanstående
avrinningsområden.
Jordbrukets kväveutsläpp utgör 40 % av den sammantagna
svenska antropogena belastningen på Östersjön. Till
Kattegatt är andelen 45 %.3
Denna utveckling beror dels på strukturomvandlingen
inom animalie- och vegetabilieproduktionen, dels på
ändrad produktionsteknik, inklusive utdikning och dränering.
Den förändrade djurhållningen innebär att
husdjursstammen koncentrerats till vissa regioner, att
vallarealen minskat och att spannmålsarealen ökat.
Detta har medfört att växtnäringsläckaget ökat bl.a. till följd av att andelen åker som legat obevuxen under höst och vinter blivit större. Den koncentrerade har lett till att det i vissa områden
djurhållningen
finns en alltför liten areal att sprida stallgödsel har av handelsgödsel ökat i
på. Samtidigt användningen andra områden där spannmålsproduktionen dominerar.
1.Uppgifterna i detta stycke från Löfgren och Olsson (1990). 2.Den mängd som skulle ha läckt från marken i naturligt tillstånd. 3.Källa: Hav 90, Statens Naturvårdsverk.
Dagens hanterings- och spridningsteknik av stall- och
handelsgödsel uppvisar i många fall brister. Detta
bidrar till växtnäringsläckaget.
Ökad förbrukning av handelsgödsel leder i till regel högre växtnäringsläckage. Kväveutlakningen ökar
kraftigt vid överoptimala givor. Överoptimal
gödsling förekommer, särskilt i de fall där även stallgödsel används.
Handelsgödselförbrukningen i det svenska jordbruket ökade åttafalt från 1950-talet fram till av början 1970-talet. Därefter minskade användningen av kalium och fosfor. Sedan budgetåret 1983/84 har förbrukningen av handelsgödselkväve minskat med ca 10 %. stora variationer föreligger i förbrukningen hektar per mellan olika delar av landet och mellan enskilda företag.
Kväve som läckt till diken och våtmarker kan under
vissa betingelser avgå som ofarlig till
kvävgas (N2) luften, s.k. denitrifikation. Utdikning och dränering leder till snabbare avrinning och att de natutliga s.k. kvävefällorna som binder eller denitrifierar kvävet försvinner. Detta medför ökad kvävebelastning
på sjöar och hav.
Läckage till grundvattnet. Växtnäringsläckage sker även till grundvatten och vattentäkter. Det är framför allt kväve i form av nitrat som blivit ett i problem
områden med stor djurtäthet i kombination med sandiga,
genomsläppliga jordar. Inom vissa odlade sandjordsområden i södra Sverige har lett utlakningen till så höga nitrathalter i att detta grundvattnet blivit olämpligt som dricksvatten och för små barn
ibland hälsovådligt. I Götaland och Svealand
uppskattades år 1982 att totalt 100 000 människor drack vatten med nitrathalter över det hälsobetingade gränsvärdet 50 mg nitrat per liter.
Den tilltagande nitratförorening av både kommunala och enskilda vattentäckter har lett till ökade kostnader
för i att trygga och upprätthålla åtgärder syfte
vattenförsörjningen.
14.2.3 Kväveavgång till luften
Jordbruket bidrar även till att förorena atmosfären, framför allt genom betydande utsläpp av kväveföreningar.
Den skadliga kvävetillförseln till luften sker i huvudsak i form ammoniak (NH3), men också som lustgas (N20) och andra kväveoxider (NO, N02). Kväveförlusterna till luften från stallarna,
gödselbassängerna och vid spridning uppgår enligt
vissa beräkningar till ca 25-30 % av de totala kväveföroreningarna till lufthavet.
Nedfall av kväveföreningar kan leda till försurning och eutrofiering med störningar av land- och vattenekosystemen som resultat. De allt vanligare förekommande skogsskadorna kan vara ett utslag av detta problem. Den för tillväxten positiva gödslingseffekt som nedfallet innebär har hittills i hög grad maskerat skogsskadorna. I samband med kvävemättnad torde denna effekt minska och utlakning från skogsmarken att öka kraftigt.
Jordbrukets andel av samhällets kväveoxidutsläpp (NO, N02) är liten.
Ammoniakutsläppen kommer framför allt från stallgödsel. Det är särskilt i samband med bristfällig hantering av stallgödsel som stora mängder kväve kan
avgå till lufthavet i form av ammoniak. Från
husdjursgödsel avgår totalt till atmosfären ca 40 000 ton ammoniak per år i Sverige.
Tabell 14.1 Källor för till atmos-
ammoniakavqivning
fären i Sverige
Källa
| Andel(%) | Mängd (ton) | |
| Husdjursgödsel | 77 | 39 500 |
| Handelsgödsel | 10 | 5 200 |
| industri | 3 | 1 900 |
| Ovriga | 10 | 5 200 |
| Totalt | 100 | 51 800 |
Ammoniak svarar vidare för en stor del av den totala kvävedepositionen från luft till mark och vatten. Kvävetillförseln från atmosfären och omgivande
landområdens vattendrag till Östersjön och
Kattegatt är för närvarande drygt 1 milj. ton år. Av detta per kommer ca 40 % från den atmosfäriska depositionen.
Tabell 14.2 Källor för i kvävedepositionen sydvästra Sverige vid tillförseln 25 kg N per hektar och år
| Kväveoxider kg/ha | Ammonium kg/ha | |
| Utsläpp i Sverige | 4 | 6 |
| Långdistanstransport | 9 | 6 |
Källa: Naturvårdsverket
bildas bl.a. vid förbränning. Den avgår Lustgas (N20) under vissa omständigheter också från jordbruksmark. De svenska utsläppen till följd av handels- och stallgödsel har beräknats till 8 milj. kg lustgas per år (Robertsson, 1990). Lustgasen verkar eutrofierande och bidrar till den s.k. växthuseffekten. Den
påverkar dessutom ozonskiktet i stratosfären negativt.
14.2.4 Effekter av kemiska bekämpningsmedel
Kemiska bekämpningsmedel används för att bekämpa skadeinsekter och svamp. Ämnena är olika ogräs, toxiska (giftiga), svårnedbrytbara och lättrörliga i marken. Av jordbrukets totala förbrukning svarar ogräsmedlen för merparten (ca 75 %). Per kilo substans är dock insekticiderna och vissa fungicider (svampmedel) i regel mer toxiska.
Användningen av kemiska bekämpningsmedel har inte ökat under 1980-talet mätt i kvantitet aktiv substans. Nya preparat med högre verkan per viktsenhet har emellertid kommit i bruk. Detta innebär att kemisk bekämpning kan ha ökat i omfattning även om förbrukningen av mängden aktiv substans har minskat. Internationellt sett är förbrukningen av bekämpnings-
medel i jordbruket låg i Sverige. Detta i hög grad
till följd av rådande klimatförhållanden och växtodlingens inriktning.
Det finns ett samband mellan användningen av bekämp-
ningsmedel och kvävegödsel. En hög kvävegödslingsnivå
leder till kraftigare växtbestånd vilket i sin tur kan
påkalla ökad användning av vissa fungicider. Däremot
minskar i regel behovet av herbicider.
Användningen orsakar problem och risker för hälsa och miljö både ekologiskt och biologiskt. Bekämpnings-
medlen är till övervägande delen godkända på 1960- och
1970-talen. Kraven för godkännande var under denna tidsrymd betydligt lägre än idag vad gäller dokumentation om hälso- och miljörisker. Vid kemikalie-
inspektionen pågår för närvarande en översyn där medel
med oacceptabla risker gallras ut.
Arbetsmiljön, den yttre miljön samt rester i födan brukar anges som de viktigaste problemområdena.
- Arbetsmiljön hantering, framställning och transporter av bekämpningsmedel. Misstankar finns, vilket även bekräftas i ett antal undersökningar, att människor som och under längre
regelbundet tidsrymder
exponeras för biocider, t.ex. i samband med hantering och spridning, kan drabbas av bl.a. cancersjukdomar.
I Sverige produceras i förhållande till användningen mycket små kvantiteter kemiska bekämpningsmedel. Risken för olyckor i samband med får tillverkning därför anses vara ett mindre problem. i Olyckor samband med transporter torde däremot utgöra ett större och sannolikare hot. Konsekvenserna skulle kunna bli mycket allvarliga, särskilt om en olycka inträffade i ett känsligt område.
Yttre miljön. Användningen av kemiska bekämpningsmedel kan medföra ett flertal oönskade effekter. Negativ
inverkan har konstaterats på enskilda växter, djur,
arter och hela ekosystem, både inom och utom det område som besprutats. är
Exempel på problem
- till vattendrag, som t.ex. kan
läckage uppstår
rubba artsammansättning genom att ekosystemens förgifta vissa organismer
- bidra till av floran i och kring utarmningen fälten. Detta sker b1.a. vindavdrift som genom eller slår ut ett stort
nedsätter konkurrensförmågan
antal känsliga arter
- reduktion av fältviltet förgiftning och genom genom
försämrad tillgång på föda
- resistens eller oavsiktlig uppstår hos den påverkan
organism som skall bekämpas
- effekter naturliga
negativa på växtskadegörares
fiender och därmed rubbningar av det biologiska systemets försvarsmekanismer.
Livsmedel och dricksvatten. Rester av bekämpningsmedel har i både dricksvatten och livsmedel. De
påträffats
halter som uppmätts i svenska jordbruksprodukter dock normalt långt under tillåtna gränsvärden. ligger av medför alltså inte de Mot bakgrund dagens kunskap
rester som några risker för högre organismer påträffas
som människan. För vissa växter däremot har negativa effekter kunnat konstateras efter bevattning med förorenat vatten.
är för närvarande inte tillfredställande Kunskapsläget effekter av kemisk bekämpning. Framför allt vad gäller detta om bekämpningsmedelsrester i
gäller frågan
livsmedel och i vad detta innebär för förlängningen konsumentledet. Dessa utreds för närvarande.
frågor
14.2.5 Förändring av
jordbrukslandskapet
Jordbruket utgör en grundförutsättning för en rik flora och fauna. Genom sina brukningsformer representerar jordbruket ett viktigt kulturarv med stora landskapsestetiska och rekreativa värden.
Under efterkrigstiden har emellertid stora
förändringar skett i jordbrukslandskapet. I
slättområdena har en omvandling skett mot större
åkrar, bl.a. genom att öppna diken,
stenmurar, åkerholmar och andra landskapselement I avlägsnats.
skogs- och mellanbygderna går i stället
utvecklingen mot skogsplantering eller naturlig av igenväxning jordbruksmark.
omvandlingen, och den utarmning av
jordbrukslandskapet
den medför, har i hög grad påverkat förutsättningarna för florans och faunans livsvillkor. har Förändringar skett i så snabbt tempo att vissa och växtarter djurminskats mer eller mindre. I fall har de helt
några
slagits ut.
14.2.6 Föroreningen av
åkerjorden
Olika faktorer påverkar åkermarkens långsiktiga
produktionsförmåga t.ex. nedfallet av försurande ämnen
eller toxiska substanser som och tungmetaller radioaktiva ämnen. Även användningen av handelsgödsel, kemiska bekämpningsmedel och andra insatser kan i ett längre tidsperspektiv resultera i att jorden
påverkas
negativt. Detta leder i förekommande fall till
avtagande avkastningsförmåga, försämrad livsmedels-
kvalitet, högre produktionskostnader eller i värsta fall obrukbarhet.
Användning av fosforgödsel och spridning av slam från
reningsverk på åkerjordar har bidragit till
föroreningen i vissa avseenden. Via fosforgödsel tillförs jorden också skadliga tungmetaller, bl.a. kadmium. Studier visar att tungmetallhalterna ökat i
åkermarken. De höjda halterna beror bl.a. på en
upprepad användning av handelsgödsel. Detta kan bli
ett allvarligt problem på längre sikt. slammet från
reningsverken innehåller giftiga ämnen, bl.a. metaller, organiska föreningar och dioxin.
slammet. Slam från kommunala reningsverk kan användas som gödselmedel. Samtidigt tillförs jorden organisk substans. Genom att tillvarata slammet som bildas vid reningsprocessen i kommunala reningsverk kan ökad recirkulation av näringsämnen m.m. fås till stånd. Ur
resurshushållningssynpunkt är det önskvärt att i
största möjliga utsträckning sluta systemet för näringsämnenas kretslopp.
Föroreningarna i slammet från reningsverken kan tas upp av grödorna eller spridas vidare till yt- och grundvatten. De härrör huvudsakligen från industriavlopp och dagvatten som blandas med avlopp från hushållen i reningsverken. Ungefär 60 % eller motsvarande 200 000 ton torrsubstans per år av den totala slampoduktionen från reningsverken tillförs jordbruksmarken.
Eggfgg. Det råfosfat som används vid tillverkningen av
fosforgödsel innehåller i många fall tungmetaller som
t.ex. arsenik och kadmium. Kadmium är dock mest förekommande och bedöms utgöra det allvarligaste hotet. Kadmiumhalten i fosforgödsel är i regel kopplad till kadmiumhalten i råvaran. Halterna varierar mellan olika fosfatfyndigheter.
Från 1970-talet har kadmiumhalten minskat i de svensktillverkade fosforgödselmedlen på grund av förändrat råvaruval. Samtidigt har användningen av fosforgödsel minskat under tidsperioden.
Kadmium som sprids och tillförs jorden, t.ex. via gödseln, tas upp och ackumuleras av livsmedelsgrödor och andra organismer. Kadmium kan orsaka kroniska skador även på människor efter konsumtion av förorenad föda. Genetiska skador kan också uppstå. Halterna i svenskodlat vete har i vissa områden fördubblats sedan 1920-talet (Miljöstatistisk årsbok 1981), och börjar i dessa områden närma sig det av Världshälsoorganisationen (WHO) hälsobetingade gränsvärdet.
Försurning. Försurningen av åkermarken beror framför allt på uttaget av skördeprodukter, naturliga processer, användningen av gödselmedel och det sura nedfallet. Försurningen bidrar till en ökad
i
tillgänglighet hos tungmetaller som kadmium.
Människors hälsa kan härigenom påverkas bl.a. genom
ökade metallhalter i dricksvattnet och genom risk för ett ökat kadmiumupptag i grödor.
14.3 Livsmedelspolitikens miljö- och resursmål
Genom ett riksdagsbeslut år 1985 om livsmedelspolitiken, infördes ett miljö- och resursmål för jordbruks- och livsmedelsproduktionen (jfr prop. 1984/85:166, JoU 33, rskr. 393). Detta gäller fortfarande.
Miljö- och resursmålet innebär att jordbruket måste ta
hänsyn till kravet på en god miljö och till behovet av
en långsiktig och planerad med hushållning
naturresurserna. Jordbrukets negativa miljöeffekter
till följd av närsaltutlakning och användning av kemiska bekämpningsmedel måste minimeras och
produktionsförmågan hos marken bevaras. I rimlig
utsträckning skall jordbruket bedrivas så att det bidrar till att bevara genetisk variation och värdefulla delar av flora och fauna i odlingslandskapet.
Miljö- och resursmålet innefattar tre delmål
- att de från begränsa negativa biverkningarna
jordbruket på den omgivande miljön,
- att bevara vissa i den svenska inslag naturen som är beroende av jordbruket eller i vissa fall samspelet mellan jordbruket och den omgivande naturen och
- att tillse att hos de
produktionsförmågan utnyttjade
resurserna inte på lång sikt föröds.
I Miljöpolitiken inför 1990-talet anges nâgra
generella miljömål som också avser jordbruket (jfr prop. 1987/88:85, JoU 23, rskr. 373).
Målet för det fortsatta arbetet med att bevara naturtyper anges vara att säkerställa alla förekommande naturtyper, såväl naturliga som kultur-
präglade, i en sådan utsträckning och på ett sådant
sätt att de långsiktigt kan bibehållas i ekologisk
stabilitet och med bevarat artinnehåll.
Målet för det fortsatta arbetet inom fauna- och floravården anges vara att bibehålla en rik och varierad fauna och flora, att inom ramen för rimliga
krav på hänsyn och resursinsatser bevara de
naturligt
förekommande växt- och djurarterna i livskraftiga och reproducerande populationer i naturen.
Riksdagen beslutade år 1988 (prop. 1987/882128,
JoU 24, rskr. 374) om miljöförbättrande åtgärder i
jordbruket, m.m. Målet för det åtgärdsprogram som
riksdagen beslöt är att uppnå en halvering av kväve-
utlakningen från jordbruket fram till sekelskiftet.
Med ett successivt förbättrat utnyttjande av tillförd
kvävegödsel är det en målsättning att den totala
förbrukningen av handelsgödselkväve skall minska med ytterligare 20 % fram till sekelskiftet räknat från 1986 års förbrukning. Ett delmål är en 10-procentig minskning till år 1992.
Vidare har ett handlingsprogram utarbetats för att minska riskerna för hälsa och miljö vid användningen av kemiska bekämpningsmedel. Ett delmål i programmet är att minska användningen med hälften till år 1990. Förutsättningarna för en ytterligare halvering av användningen resp. ett avskaffande har nyligen utretts av lantbruksstyrelsen, arbetarskyddsstyrelsen, naturvårdsverket och kemikalieinspektionen på uppdrag av regeringen. Enligt riksdagsbeslutet (prop. 1989/90:146, JoU 25, rskr. 327) om en ny livsmedelspolitik, innebär inte den halverade användningen som
nås under innevarande femårsperiod att
(1986-1990) alla risker elimineras. Användningen av aktiv mängden substans bör därför ytterligare halveras till strax
efter mitten på 1990-talet.
14.4 Nuvarande åtgärdspolitik
14.4.1 Inledning
Miljöförbättringar för att minska jordbrukets negativa
miljöpåverkan handlar framför allt om åtgärder rörande
växtnäringsläckaget, användningen av kemiska bekämpningsmedel samt omdaningen av odlingslandskapet (jfr prop. 1987/88:128, JoU 24, rskr. 374).
14.4.2 Minskning av växtnäringsläckaget
Djurtäthet. Antalet djur måste bättre anpassas till den areal som finns tillgänglig för spridning av stallgödseln jämfört med dagens situation. En sådan anpassning kommer i fortsättningen att regleras i
särskilda föreskrifter gällande djurhållning. Dessa
träder i kraft år 1995. Risken för överoptimal gödsling och växtnäringsläckage kan därigenom reduceras.
Spridningstidpunkt. Spridning av stallgödsel på obevuxen mark under höst och vinter ökar risken för avdunstning, utlakning och ytavrinning av näringsämnen. Anpassning av spridningstidpunkten utgör
härvid en viktig åtgärd. Enligt nu gällande
förskrifter råder ett generellt spridningsförbud för hela landet under tiden mellan den 1 december och den 28 februari, om inte nedbrukning kan ske samma dag. Vidare kommer spridning av stallgödsel endast tillåtas i växande gröda eller före höstsådd mellan den 1 augusti och den 30 november i de jordbruksbygder som ligger i anslutning till de värst förorenade kustområdena. Dessa bestämmelser träder i kraft år 1995.
Föreskrifterna innehåller även regler för nedbrukning av stallgödseln i samband med spridningen för att minska ammoniakförlusterna till luften.
Anpassning av spridningstidpunkten anges vara den viktigaste enskilda åtgärden för att minska utlakningen av kväve från åkermarken. Effekten av
åtgärden beräknas bli ett minskat läckage av storleks-
klassen 5 400 ton kväve per år, vilket motsvarar mer än hälften av den sammantagna beräknade effekten av
samtliga här redovisade åtgärder.
De föreskrifter och bestämmelser som redovisats ovan
gäller även för spridning av slam från reningsverk på
åkermark.
Lagringskapacitet. Restriktioner för spridningstidpunkt under året, vilket i praktiken innebär en
övergång till vårspridning, ställer krav på ökad
lagringskapacitet av stallgödseln hos företagen.
En utbyggnad av lagringskapaciteten bidrar till att ge företagen möjlighet att välja en ur miljösynpunkt lämplig tidpunkt för spridningen av stallgödseln.
Föreskrifterna för lagring av stallgödsel anger att lagringsutrymmet skall motsvara åtta månaders gödselproduktion från nötkreatursbesättningar och tio
månader för svin och höns. Vidare utgår ett bidrag för
utbyggnad av lagringskapacitet i syfte att påskynda
utvecklingen.
Växtodlinqs- och gödselplanerinq. Det går inte att
ange generella gödslingsrekommendationer. Dessa måste anpassas till det enskilda företagets förhållande,
t.ex. djurhållning, jordart, växtföljd m.m. En sådan
kan t.ex. åstadkommas genom indivibehovsanpassning
duell rådgivning som bl.a. bygger på analyser av
markens och växtnäringsinnehåll. Ökade
stallgödselns
medel har avsatts för sådan rådgivning.
En av den tidigare nämnda djurtätheten i anpassning kombination med kartering av markens växtnäringsinnehåll samt växtodlings- och gödselplanering förväntas minska med minst 2 000 ton per år. kväveläckaget
Av bl.a. miljöskäl är det angeläget
Spridningsteknik.
att förbättra precisionen i samband med spridning av Detta gäller särskilt stallgödsel. Av denna gödsel. anledning kommer ökade resurser att tillföras försöksoch utvecklingsverksamhet.
Minskad användning av handelsgödsel. Undersökningar visar att överoptimal tillförsel av kväve är vanligt arealer där både handels- och stallgödsel används. på Dessutom att överoptimala givor förekommer uppskattas
på ca 10 % av den areal där endast handelsgödsel
används. Läckaget minskar i allmänhet något även på
annan åker med lägre gödslingsnivåer.
Minskad användning av handelsgödsel begränsar riskerna för växtnäringsläckage. Målsättningen är att minska mängden handelsgödsel med 20 % fram till sekelskiftet jämfört med 1986 års förbrukning.
som till minskad är ökade
Åtgärder syftar förbrukning
förbättrad spridningsteknik samt rådgivningsinsatser,
ökade miljöavgifter och avgifter inom ramen för jordbruksprisregleringen.
Ökad andel höst- och vinterbevuxen åkermark. grön
mark. Den viktigaste åtgärden för att minska
15-10-0830.
kväveläckaget är att hålla åkermarken bevuxen under så stor del av året som möjligt. Detta kan t.ex. ske genom en ökning av vallodlingen, ökad andel höstsådda
grödor samt insådd av fånggrödor.
Målsättningen är att öka andelen höst- och vinterbe-
vuxen åkermark. Detta gäller främst slättbygderna i Götaland och Svealand. Där är andelen lägst och växtnäringsläckaget större än i övriga delar av landet. I dessa områden skall andelen mark uppgå till 60 \ o grön år 1995.
Prioriterade områden för insatser är utveckling av
odlingssystem med fånggrödor samt förvaring och
spridning av stallgödsel.
14.4.3 Minskade risker vid användningen av kemiska bekämpningsmedel
Användningen av kemiska bekämpningsmedel har visat sig medföra negativa effekter för hälsa och miljö. Det bedöms angeläget att minska dessa risker.
Ett handlingsprogram för att minska riskerna har tagits fram gemensamt av lantbruksstyrelsen, arbetarskyddsstyrelsen, naturvårdsverket och kemikalieinspek-
tionen på uppdrag av regeringen. I detta t.ex. ingår
övergång till användning av bekämpningsmedel med
mindre risker ur hälso- och miljösynpunkt, minskning
av användningen samt särskilda åtgärder till skydd för
hälsa och miljö.
Målet för en minskad användning är att halvera mängden
verksam beståndsdel till år 1990. Åtgärder för att
åstadkomma detta är risk-nyttoanalyser (behovsprövning), lägre doser, minskat antal bekämpningstill-
fällen, obligatorisk typprovning av spridningsutrust-
ning, avgifter på bekämpningsmedel, forskning- och
utvecklingsverksamhet m.m.
14.4.4 Jordbrukslandskapet
Utvecklingen inom jordbruket har medfört att
värdefulla naturtyper i odlingslandskapet gått
förlorade. omvandlingen har negativt påverkat flora
och fauna, liksom estetiska och rekreativa värden.
För skydd och vård av värdefulla naturtyper i odlingslandskapet lämnas ekonomiskt stöd, s.k. NOLA-stöd, genom kontraktsteckning med enskilda jordbruksföretag. Stödet har under de två senaste
uppgått till ca 15 milj. kr/âr. Detta budgetåren
finansierades delvis med influtna miljöavgifter från handelsgödsel och bekämpningsmedel. Riksdagen beslöt
att ett permanent anslag ur statsbudgeten skall utgå
till landskapsvårdande åtgärder. För budgetåret
1990/91 har 100 milj. kr. anslagits (jfr prop. 1989/90:146, JoU 25, rskr. 327). Vidare innehåller Skötsellagen (1979:425) bestämmelser om miljöhänsyn.
14.5 Handelsgödsel och kemiska bekämpningsmedel
14.5.1 Handelsgödsel
För närvarande säljs ungefär 40 olika handelsgödsel-
medel på den svenska marknaden. Beroende på om de
innehåller ett eller flera av de s.k. huvudnäringsämnena kväve (N), fosfor (P) eller kalium (K), indelas de i två huvudgrupper, enkla resp. sammansatta gödselmedel.
De enkla gödselmedlen innehåller antingen kväve, fosfor eller kalium och de sammansatta en kombination av dessa. Både enkla och sammansatta gödselmedel kan dessutom innehålla ett eller flera mikronäringsämnen.
Till kvävegödselmedlen hör chilesalpeter, kalksalpeter, kalkammonsalpeter, ammoniumsulfat, ammoniumnitrat, ammoniak och urea. Fosfor- och kaliumtillförseln sker nästan uteslutande med olika sammansatta gödselmedel.
Förbrukningen över tiden av de olika gödselmedlen uppskattas efter försåld mängd. Detta redovisas i diagrammet nedan.
Figur 14.2 Försäljning av handelsgödsel till jord-
och trädgårdsbruket för åren 1985/86-
1988/89, kton kväve, fosfor och kalium.
J j www
Källa: Statistiska
centralbyrån
Försäljningen av handelsgödsel som innehåller fosfor och kalium har minskat under 1980-talet. Försäljningen av handelsgödselkväve har i stort sett legat konstant under motsvarande tidsperiod efter att ha ökat flerfaldigt sedan 1940-talet.
Den 1 juli 1988 höjdes handelgödselavgiften vilket ledde till en omfattande hamstring.
Försäljningsstatistiken för redovisningsâren 1987/88
och 1988/89 motsvarar därför inte den faktiska förbrukningen under växtodlingssäsongen.
14.5.2 Kemiska bekämpningsmedel
Kemiska bekämpningsmedel har använts inom jordbruket i
mer än fyra decennier. Årligen behandlas ungefär
hälften av åkerarealen.
Bekämpningsmedlen kan delas upp i följande huvudgrupper
ogräsbekämpningsmedel (herbicider)
- inkl. betmedel svampbekämpningsmedel (fungicider)
insektsbekämpningsmedel (insekticider).
Den årliga förbrukningen kan uppskattas via
försäljningsstatistiken. Emellertid är sambandet mellan den sålda mängden bekämpningsmedel och den
behandlade arealen osäkert. Detta beror på minskade
doser, förändringar av koncentrationen i bekämpningsmedlen och att effektiviteten i medlens verksamma substans ökat.
Mot denna bakrund redovisar vi nedan användningen mätt i mängd aktiv substans och i antalet doser (behandlad areal).
Figur 14.3 Bekämpningsmedel i jordbruket 1981- 1989, såld mängd verksam substans, ton Kton verksam substans
Källa: Statistiska centralbyrån
Figur 14.4 Bekämpningsmedel i jordbruket 1981- 1989, milj. doser Mm.mwm 4 _
Mot Insekter
För tillväxtreglerlng . ..- . .- ___l-l_-,,. 1901823G84858G878889 81828384858687BB89 3182838485B6878889 818283B4B588878889 Källa: Statistiska
centralbyrån
Av diagrammen att antalet doser
framgår av ogräs- och
svampbekämpningsmedel i stort sett varit oförändrade
fram till år 1986. Under samma period har doserna med insektsmedel och medel för tillväxtreglering ökat. För år 1986 redovisas en kraftig ökning för samtliga typer av bekämpningsmedel och för år 1987 en kraftig minskning. Denna förändring kan i huvudsak förklaras av att det den 1 juli 1986 infördes en s.k.
prisregleringsavgift på bekämpningsmedel. Detta kan ha
påverkat jordbruksföretagen att tidigarelägga inköpen av bekämpningsmedel avsedda för kommande år. Antalet doser ogräs- och svampbekämpningsmedel ökade något under år 1989 jämfört med år 1988, medan insektsbekämpningsmedlen minskade. Det totala antalet doser var lika stort båda åren (ca 3,5 milj.).
För att ge en helhetsbild av användningen av kemiska bekämpningsmedel i samhället redovisar vi nedan en tabell över olika användarkategoriers inköp.
Tabell 14.3 Till olika såld
användarkategorier mängd
bekämpningsmedel 1989, ton verksam substans.
Typ av medel Verksam beståndsdel, ton Antal Totalt Jordbruk Skogsbruk Frukt- 8. Industri uushålls- verksanma trädgård konsuntion beståndsdelar1
Betningsmedel 120 120 - - - - 11¢
Svanpbekéntr ningsmedel 452 379 0,7 66 6 x 34
Ogräsbekänpningsmedel 1 961 1 852 12 19 10 68 76
lnsektbekänp- 3 ss 39 ningsmedel 2 11 23 10 61 Myggmedel 9 - - - 9 10 0,3 Slenbekänpningsmedel 138 - - - 138 - 15
saneringsmedel 80 - - - 24 56 lo
Avskräckni ngsmedel 5 x 3 1 - - 3
Medel mot gnagare x x x - x x 6
Tryck och vakuun impregn. medel 7 565 - - - 7 565 - 14
övriga träskyddsmedel 380 - - 1 201 179 29
Tillväxtregulatorer 35 33 - 2 - - 7
Totalt 10 830 2 423 17 101 7 967 321 273
1 Några verksamna beståndsdelar ingår i flera bekämpningsmedel 2 Avser ej myggmedel x Årsförbrukningen mindre än 200 kg
14.5.3 Miljöavgifter
Miljöavgifterna infördes den 1 juli 1984 huvudsakligen för att minska användningen av handelsgödsel och hälso- och kemikalier. Influtna medel har miljöfarliga använts för finansiering av bl.a. forskning, för halvering av rådgivning, programmet
naturvårdsåtaganden i bekämpningsmedelsanvändningen,
och recipientkontroll i jordbruket odlingslandskapet 1983/84:176, SkU 47, rskr. 383). (jfr prop.
Gödselmedelavgiften regleras i lagen Handelsgödsel.
(1984:409) om avgift på gödselmedel. Avgiftsplikten
omfattar med vissa undantag som handelsgödsel i form av tabletter, pastiller eller i gödselmedel förpackningar om högst 10 kg.
Sedan den 1 juli 1988 uppgår avgiften, då den
fördubblades, till 60 öre per kg kväve och 1:20 kr. fosfor i gödselmedlet, om andelen kväve per kg
fosfor är minst 2 %. Avgiften uppgår därmed till
resp. ca 10 % av försäljningspriset.
Erlagd miljöavgift har de senaste åren varit:
| budgetår | avgiftzmilj. | kr. |
| 1984/85 | 103,5 | |
| 1985/86 | 89,5 | |
| 1986/87 | 93,3 | |
| 1987/88 | 111,1 | |
| 1988/89 | ca 141,0 | |
| Uppbörd sker genom tullverkets | och jordbruksnämndens |
försorg.
Bekämpningsmedel. Bekämpningsmedelsavgiften utgår
enligt lagen (1984:410) om avgift på bekämpningsmedel.
Med bekämpningsmedel avses ämnen eller beredningar som är avsedda att användas till skydd mot egendomsskada, sanitär olägenhet eller annan jämförbar olägenhet, förorsakad av växter, djur, bakterier eller virus. Även tillväxtreglerande ämnen t.ex.
stråförkortnings-
medel klassificeras som bekämpningsmedel. Som bekämpningsmedel anses dock inte varor avsedda för att beredning av livsmedel eller annan jämförbar vara. Även träskyddsmedel som färger, fernissor och tjäror faller - med vissa undantag utanför beskattningen.
Bekämpningsmedel ges i denna lag i stort sett samma definition som anges i förordningen (1985:836) om bekämpningsmedel. De medel som omfattas av avgiftsskyldighet finns upptagna i kemikalieinspektionens förteckning över bekämpningsmedel m.m. För närvarande omfattas ca 400 medel av avgiften.
Avgiften fördubblades den 1 juli 1988 och uppgår nu
till 8 kr. per kg aktiv substans i bekämpningsmedlet. Avgiftsuttaget är sammanlagt ca 25-30 milj. kr. per år.
Riksskatteverket uppbär miljöavgiften på bekämpningsmedel.
14.5.4 Prisregleringsavgifter
Sedan åren 1982 resp. 1986 tas en avgift ut på
handelsgödsel och bekämpningsmedel inom ramen för
jordbruksprisregleringen enligt lagen (1967:340) om
prisreglering på jordbrukets område. Influtna medel
har använts inom jordbruksprisregleringen för att
bl.a. bidra till finansieringen av exportkostnaderna
för spannmålsöverskottet.
Handelsgödsel. Sedan den 1 juli 1986 är prisregleringsavgiften 1:12 kr. per kg kväve, 2:43 kr. per kg fosfor och 76 öre per kg kalium. Avgiftens storlek
uppgår därmed till ca 20 % av försäljningspriset.
Den erlagda prisregleringsavgiften har de senaste åren varit:
budgetår avgiftzmilj. kr.
1984/85 271,4 1985/86 317,5 1986/87 407,5 1987/88 481,4 1988/89 ca 310,0
Jordbruknämnden uppbär avgifterna enligt samma principer som för miljöavgiften. Avgiftsmedlen används
dock inom ramen för jordbruksområdets prisregleringar.
Bekämpningsmedel. Avgiften beräknas på basis av s.k.
hektardos, som definieras som rekommenderad mängd för en behandling. Varje behandling med kemiska bekämp-
ningsmedel på ett hektar belastas således av en lika
stor avgift. Avgiften per liter eller kilogram blir däremot inte densamma, eftersom de rekommenderade mängderna för behandling är olika för olika bekämpningsmedel.
Dosavgiften är för närvarande 29 kr/ha vilket motsvarar ca 20 % av försäljningspriset. Vid nuvarande avgift influtna medel till ca 80-90 milj. kr.
uppgår
per år.
Avgiften omfattar endast de bekämpningsmedel som har
sitt huvudsakliga användningsområde inom jordbruket.
Ungefär 200 bekämpningsmedelsprodukter är belagda med en prisregleringsavgift.
Avgiftsskyldighet infaller då tillverkare eller importör levererar varan inom landet. För närvarande är 15 företag avgiftsskyldiga. Samtliga utom ett är importörer. Avgiften deklareras och betalas in till jordbruksnämnden halvårsvis.
14.5.5 Avgifternas effekt
Avsikten med detta avsnitt är att belysa vilken
påverkan miljö- och prisregleringsavgifterna har haft
på användningen av handelsgödsel och kemiska
bekämpningsmedel. Detta har betydelse för utformningen
av och storleken på eventuella framtida miljöavgifter.
Dessutom finns ett allmänt intresse av kunskapsupp- 1 byggnad om miljöavgifter som styrmedel i miljöpolitiken.
Prisregleringsavgifterna på handelsgödsel och
bekämpningsmedel har inte primärt tillkommit av miljöskäl utan för att finansiera försäljning av
överskottproduktion av bl.a. spannmål på världs-
marknaden. Prisregleringsavgifterna har dock medverkat till att förbrukningen minskat.
Huvudsyftet med miljöavgifterna har varit att minska användningen av handelsgödsel och bekämpningsmedel (styrningssyfte). Ett annat viktigt syfte har varit att finansiera viss verksamhet (finasieringssyfte),
t.ex. rådgivning, forskning och utveckling kring hur
en minskad intensitet av handelsgödsel och bekämp-
ningsmedel skall kunna uppnås samt miljöförbättrande
åtgärder i jordbruket. När miljöavgifterna infördes,
gjordes ingen koppling mellan deras storlek och de samhällsekonomiska kostnaderna för miljöförstöring som orsakas av användningen.
Flera faktorer försvårar möjligheterna att renodla
vilka effekter avgiftena haft på förbrukningen. Under
den tidsperiod som avgifterna tillämpats har t.ex.
- olika -87 och
trädesprogram pågått (träda
omställning 90)
- och
miljö- prisregleringsavgifterna höjts
- teknisk rum utveckling ägt
- relationerna mellan och insatsvarupriserna
inlösenpriserna på jordbruksprodukter förändrats
- andra för att minska
åtgärder förbrukningen
vidtagits, t.ex. information och rådgivning.
Avgifterna har medfört både direkta och indirekta
effekter på användningen. Med direkta effekter avses
avgifternas ekonomiska styrverkan. Dessa effekter bedömer vi vara begränsade eftersom avgifterna är
förhållandevis lågt satta.
Till de indirekta effekterna räknas den minskning i
användningen som skett genom rådgivning och
information. Denna verksamhet har b1.a. finansierats med intäkter från miljöavgifterna. Vidare har avgifternas existens haft ett viktigt symbolvärde, som
gjort jordbruksföretagarna mer uppmärksamma på de
miljöproblem som en intensiv användning av handelsgödsel och kemiska bekämpningsmedel medför.
Handelsgödsel. En konsultrapport (Drake) som utförts
på vårt uppdrag, uppskattar att den nuvarande
miljöavgiften på handelsgödselkväve (ca 10 % av
försäljningspriset) har resulterat i att användningen minskat med ungefär 2-3 %.
Beräkningarna har gjorts med hjälp av en ekonometrisk modell över priselasticiteter på handelsgödselkväve. Priselasticieten har uppskattats till mellan -0,17 och -0,25. Detta innebär att användningen minskar med 0,17-0,25 % när priset ökar med en Detta procent.
gäller på kort sikt. På längre sikt bör elasticiteten
vara högre räknat i absoluta tal (större effekt), eftersom ny teknik kan minska behovet av handelsgödselkväve. Avgifterna får däremot en mindre
styrverkan på medellång sikt än vad den uppmätta
elasticiteten anger. Det beror på att gödslingsbehovet ökar då mindre kväve av frigörs genom mineralisering organiskt material då markens kväveförråd krymper.
Vi har också låtit göra alternativa i en beräkningar regionaliserad modell över det svenska jordbruket. Modellen är uppbyggd på olika grödors produktionsfunktioner för kväve, fasta och rörliga produktionskostnader, m.m. Enligt modellen skulle nuvarande
miljö- och prisregleringsavgift som ökar
kvävepriset med 31 % ha minskat förbrukningen med 20 %.
Bågelas-
ticiteten för prisintervallet kan beräknas till ca -0,85. Eftersom produktpriserna bestäms administrativt och påverkas av kvävepriset, överskattar dock modellen det verkliga utfallet Därtill visar
något. modellen
hur den företagsekonomiskt
optimala förbrukningen på-
verkas. I praktiken ändras det faktiska beteendet
långsamt. Troligen ändras det inte fullt ut då för-
ändrad kvävegiva i detta intervall inte har så stor betydelse för det företagsekonomiska nettot.
Vår är att avgifterna har minskat bedömning hittillsvarande kväveförbrukning med 10-15 %, dvs. mellan den ekonometriskt bestämda någonstans effekten och den modellmässigt bestämda kortsiktiga teoretiskt optimala effekten.
Kemiska bekämpningsmedel. Avgifternas effekt på
av kemiska bekämpningsmedel är vansklig förbrukningen att bestämma bl.a. av att problembilden är
på grund
och att data saknas. Vi har dock gjort grova komplex basis av bl.a. statistik4 över de
beräkningar på
i olika grödor och regioner. viktigaste skadeangreppen
Beräkningarna tyder på att hittillsvarande avgifter
motiverat en minskning mindre än företagsekonomiskt 2 % av besprutningen av insekts- och svampmedel.
14.5 inverkan på det
Figur Bekämpningskostnadernas företagsekonomiskt optimala antalet doser av insektsmedel resp. svampmedel (exkl. betmedel).
Användning av inseklsmedel Antal doser A Milj. 2,0 -.
1,5 -
Nuvarande avgift 1.0 Utan avgift
0,5 -
0.0 r r u I w 0 200 400 600 800 1000 kronor Kostnad för bekämpning
4.Underlagsmaterialet från R. Sigvald (1990) (Sveriges Lantbruksuniversitet) och Kungl. och Lantbruksakademien rapport nr 36 Skogs- (1989).
Användning av svampmedel Antal doser t Milj. 2,0 -
1,5 -
1,0 - Nuvarandeavgift Utan avgift 0,5 -
0,0 I I I I I 0 200 400 600 800 1000 Kostnad för bekämpning kronor
14.5.6 Internationell utblick
I flera OECD-länder (t.ex. Danmark, Finland, Holland, Italien, Norge, Schweiz) tillämpas eller diskuteras att införas miljöavgifter eller liknande
på
handelsgödsel och kemiska bekämpningsmedel.
Miljöavgifterna ses som ett led i strävandena att minska användningen och därmed begränsa de negativa miljöeffekter användningen ger upphov till.
Avgifterna som tillämpas är generellt förhållandevis
lågt satta. Deras styrande effekt är därmed
begränsade. Ofta ingår avgifterna som en del i ett
samlat åtgärdsprogram. Huvudsyftet är ofta att
generera intäkter för att bidra till av finansieringen
olika miljöförbättrande åtgärder och samt att
program täcka administrativa kostnader i miljöarbetet.
Detta innebär att även flera EG-länder har infört eller står i begrepp att införa miljöavgifter såväl
på
handelsgödsel som kemiska bekämpningsmedel. Detta har
att EG-kommissionen nu diskuterar en medfört
av sådana avgifter på EG-nivå.
harmonisering
Kommissionen konstaterar liksom vi gör i våra förslag
att ekonomiska styrmedel inom jordbruksområdet hänger
med och en avreglering inom
samman jordbrukspolitiken
område. om en harmonisering av bl.a. detta Frågan olika och kemiska
miljöavgifter på gödselmedel
bör därför inom ramen för den bekämpningsmedel avgöras
gemensamma jordbrukspolitiken (Common Agricultural
Policy, CAP) enligt kommissionen.
14.6 Miljöeffekter av en intern avrealerinq
har beslutat om en avveckling av de interna Riksdagen område inom ramen
marknadsregleringarna på jordbrukets
ett bibehållet Detta innebär att den för gränsskydd.
kollektiva exportfinansieringen upphör (jfr prop.
1989/90:l46, JOU 25, rskr. 327).
till en anpassning av Avregleringen syftar
av bl.a. till vad som går att produktionen spannmål
avsätta den inhemska marknaden eller att exportera
på kommersiella villkor på världsmarknaden. på kommer därmed att upphöra på Livsmedelsproduktion
åkerarealer. omställningen av den friställda betydande
åkerarealen kommer påverka odlingslandskapet.
bör leda till att handelsgödsel och Avregleringen kemiska bekämpningsmedel blir dyrare som relativt räknat jämfört med tidigare. produktionsmedel Till följd av detta och den minskade odlingsarealen bör av insatsmedel minska. förbrukningen
bör avregleringen leda till minskad Sammanfattningsvis
intensitet och därmed minskad miljöbelastning.
Samtidigt kommer de positiva miljöeffekterna av avregleringen inte vara i de mest
tillräckliga
belastade områdena. kan därför inte ses Avregleringen som en ersättning för riktade administrativa eller ekonomiska styrmedel.
14.7 Allmänt om förslagen
I de följande avsnitten redovisar vi våra överväganden och förslag om användningen av ekonomiska styrmedel inom jordbruket.
Regeringen överlämnade i februari i år rapporten (Ds
1989:63) En ny livsmedelspolitik till oss för över-
väganden i den del den avser avgifter
på handelsgödsel
och kemiska bekämpningsmedel.
En förutsättning som i var att angavs rapporten incitamenten för med
hushållning handelsgödsel och
kemiska bekämpningsmedel inte får mot minska, bakgrund av de konsekvenser en innebär avreglering (t.ex. avveckling av
prisregleringsavgifterna).
De miljöproblem som med
förknippas jordbruksproduk-
tionen hör till de och mest viktigaste uppmärksammade. Vår huvuduppgift har varit att undersöka om det är lämpligt med en ökad användning av ekonomiska styrmedel. Vår analys har därför till att även utvidgats belysa andra viktiga problemområden inom jordbruket. Av denna anledning diskuterar vi
avgifter för att hålla åkermarken bevuxen under en så stor del av året som möjligt
avgifter för att minska ammoniakemissionerna från stallgödsel
- för att minska
avgifter på stråförkortningsmedel samt att driva på arbetet med att ta
användningen fram stråstyvare sorter.
Det idealiska hade varit om vi kunnat sätta avgifterna lika med samhällsekonomiska kostnader. miljöskadornas I är det dock inte möjligt att värdera och dagsläget mäta kostnaden av dessa skador med tillräcklig säkerhet. Vi har därför inte kunnat utnyttja detta för vårt val av
angreppssätt. Utgångspunkten
har i stället varit att styra i riktning
avgiftsnivåer
mot uppställda miljömål.
Inom de sistnämnda områdena är våra analyser relativt kortfattade och översiktliga. Dessa skall huvudsom ett underlag för det fortsatta sakligen uppfattas som kommer att bedrivas inom dessa utredningsarbete områden.
Ett centralt som vi haft som utgångspunkt
antagande för våra är att systemet med interna analyser
efter en övergångsperiod kommer att
prisregleringar avvecklas.
För närvarande utgår både miljö- och prisreglerings-
och bekämpningsmedel. De
avgifter på handelsgödsel vi diskuterat utgår från vad som är avgiftsnivåer
motiverat att ta ut. Vi har emellertid miljömässigt inte tagit ställning till hur influtna avgiftsmedel till följd av våra förslag bör användas.
Vidare har vissa avstämmningar gjorts mot och hänsyn till olika åtgärdsprogram m.m. som utarbetats tagits av och som är aktuella för de studerade myndigheterna områdena.
I den fortsatta framställningen indelar vi i styrmedel administrativa-, ekonomiska- och övriga styrmedel. Till de administrativa styrmedlen räknas förbud, regleringar (t.ex. kvoter), prövningsförfarande m.m. Med ekonomiska styrmedel avses bidrag, subventioner, avgifter, skatter, överlåtbara licencer m.m. Till övriga styrmedel räknas forskning och samt utveckling
utbildning, information och rådgivning
14.8 Läckage av kväve från handelsqödsel
14.8.1 Utgångspunkter
Målet är att halvera från kväveutlakningen jordbruket till år 2000. I syfte att reducera skall kväveläckaget den totala förbrukningen av handelsgödselkväve minska
med 20 95 fram till sekelskiftet med 1935 års
jämfört förbrukning (jfr prop. 1987/88:128, JoU 24, rskr. 374). Detta svarar mot en minskning av och jord- J
trädgårdsbrukets förbrukning till ca 180 milj. kg Ä
kväve.
Vidare har internationella överenskommelser träffats om att halvera den totala tillförseln av näringsämnen till haven senast år 1995. Tillförseln till Östersjöområdet skall enligt en ändring (Sö i den 1984:38) s.k. Helsingforskonventionen halveras i (Sö 1976:13) förhållande till 1987 års nivå. Enligt den s.k. Pariskonventionen (Sö 1976:14) skall till halveringen
Nordsjöområdet ske i förhållande till 1985 års nivå.
Det är oklart huruvida dessa allmänna mål skärpta kommer att leda till krav
ytterligare på jordbruket.
En utgångspunkt i vårt arbete har varit det
övergripande målet att kväveläckaget skall minska med 50 % fram till år 2000. Vår har
målsättning varit att
utforma ett som skall bidra till att minska styrmedel av med 20 % fram till användningen handelsgödselkväve år 2000. Vi har också velat säkra handelsgödselkvävets relativa kostnad vid avreglering med syfte att inte
försämra motiven för hushållning.
från åkermark varierar mycket, mellan 5 Kväveläckaget och 100 kväve hektar och år. Läckaget beror kg (N) per lokalklimat, årsmån, gröda, odlingsteknik
på jordart,
inkl. gödsling, m.m.
ökar till en början skörden kraftigt per Kvävegödsling tillförd kväve. Meravkastningen avtar sedan mängd efterhand som ökas. Sambandet mellan kvävegivan
kväveinsats och skörd (produktionsfunktionen, jfr fig.
av vilka växtodlingsbetingelser som 14.6) bestäms i Detta är unikt för varje åker och år. råder övrigt.
är flertalet jordar relativt konstant
Utlakningen på
en viss för att därefter öka
upp till gödslingsnivå,
med ökade har
kraftigt givor. Utlakningsfunktionerna
olika form för olika jordar.
14.6 över samt
Figur Principskiss produktionsfunktion
för en lerjord och en utlakningsfunktion sandjord.
Le.-go.-d Sandlord
‘ *a*
skara m m:
Utlaknlng KUN/ha _
F,%1°krt‘Ions-
Pmdukflons- \
å
Av tillfört kväve kommer en del att i ingå
skördeprodukterna, en del att avgå som harmlös
kvävgas
(N2), och en del att avgå som
föroreningar (jfr fig. 14.7). Varje år kan dessutom kväve bindas i markens förråd av organiskt material eller en nettofrigörning ur markförråden äga rum s.k.
genom mineralisering.
Endast den del av kvävet som och upptas ingår i skördeprodukter och används till livsmedel eller foder gör nytta. Det kväve som avdunstar som eller kvävegas som återcirkuleras till är
åkerjorden oskadligt. Kväve
som läcker till ännu så
länge kvävetåliga vattensystem
eller till grundvatten med nitrathalter
låga är även
detta relativt harmlöst. Det skadliga läckaget av kväve är det som går till grundvatten med höga nitrathalter, det som eutrofierar ytvatten och det som avdunstar i form av kväveoxider eller ammoniak.
Figur 14.7 Livsmedelssystemets kväveomsättning.
Avdunstnin Rötslam till NOx. NH3, 2 NH 3 förbränning, Nederbörd, stoft deponering
/
JSJSSJJBW
Kvävefixering
Utlakning Léckage Avlopps- Ylavrinmng frán ladugård, vatten gödsellager
Problemet kväveläckage är sådant att man inte enbart med generella styrmedel på ett tillfredsställande sätt kan nå de mål som är Å andra uppställda. sidan är inte
riktade insatser administrativt möjliga att heller eller tillräckliga för att nå genomföra reduktionsmålet.
är direkt relaterat till Det idealiska styrmedlet av skadorna av kväveläckaget. Det är svårt att värdet sådana värden med någon större säkerhet. Att uppskatta bestämma skadorna är i sig förenat med svårigheter. Det beror bl.a. att det är synnerligen svårt att
på de olika på kort och bedöma effekterna på ekosystemen
m.m. Skadorna vore annars lång sikt, irreversibilitet, den näst bästa grunden för styrning.
Den bästa lösningen är att styra läckaget, tredje en utsläppt mängd, direkta exempelvis genom avgift per restriktioner eller s.k. äganderättsavtal. För närvarande är det inte möjligt att till rimliga kostnader och med säkerhet mäta läckaget godtagbar enskilda fält eller fastigheter, varför denna väg från dessvärre inte är framkomlig.
Ett alternativ är att styra på insatsmedlen,
möjligt dvs. kväve i handelsgödsel. Insatsrelaterade styrmedel p l är emellertid i regel trubbiga och ger ojämnt
kostnadsansvar enligt PPP (Polluter Pays Principle).
Sambandet mellan användningen av handelsgödselkväve och är inte entydigt. Ett insatskväveläckaget riskerar därför att bli varurelaterat styrmedel Det varierar dessutom för olika grödor, trubbigt. etc., inte minst av om jordarter, odlingstekniker stallgödsling förekommer eller ej.
Att ned användningen av handelsgödselkväve pressa är litet - t.ex. under en viss nivå där läckaget redan vall - medför således
en eller på en höga på lerjord
kostnader i form av produktionsbortfall (Jfr fig. 14.6). Samma gödselmängd kan dock ett ge högt
kväveläckage på t.ex. sandjordar, i potatisodling
eller om tillförseln av är stor. stallgödsel
Genom att strypa tillförseln av kväve till jordbruksproduktionen begränsas dock riskerna för att läckage i ett senare skede i
växtnäringskretsloppet
skall belasta miljön negativt Vi (jfr fig. 14.7). anser därför att generella är en styrmedel nödvändig bas för att sänka nivån på totalt förbrukningen och att skapa motiv för
hushållning, recirkulering m.m. i
livsmedelsproduktionens alla led.
Handelsgödselkväve är en relativt homogen vara som används inom ett förhållandevis väl område. avgränsat Vidare är marknadsstukturen överblickbar med endast ett fåtal tillverkare och leverantörer. Handelsgödsel är en bulkvara. Vi bedömer därför förutsättningarna att kunna styra som förbrukningsmängden goda. K
Användningen av handelsgödselkväve är för närvarande
inte underkastad någon direkt administrativ i
styrning form av lagar eller föreskrifter. Däremot är handelsgödselkväve belagt med miljö- och
prisreglerings-
avgifter, vilka har en viss begränsande effekt
på
förbrukningen (jfr avsnitt 14.5.5) Vidare bedriver
lantbruksstyrelsen m.fl. en omfattande rådgivnings-
och informationsverksamhet.
14.8.2 Alternativa styrmedel
Vi bedömer att och kvotering, avgifter överlåtbara köplicenser är aktuella för att minska förbrukningen av handelsgödselkväve. som
Övriga styrmedel forskning,
rådgivning m.m. har också stor betydelse i arbetet med
att minska Dessa styrmedel anser vi dock användningen. vara mer av kompletterande karaktär än som alternativ till och överlåtbara licenser, vilka kvoter, avgifter till en mer eller mindre direkt uttalad syftar
styrning på den fysiska kvantiteten.
Kvoter. av handelsgödselkväve kan minskas Användningen ett där företagen tilldelas särskilda genom system kvoter. Ett kvoteringssystem innebär att myndigheterna direkt den fysiska kvantiteten genom att centralt styr storleken tilldelningen av handelsgödsel.
reglera på
att utforma med olika
Kvoteringssystem går
ambitionsnivåer. Den ena ytterligheten är ett differentierat där myndigheterna för varje åker system
beslutar om kvotens storlek med utgångspunkt från
variabler som den odlade arealens storlek jordart, samt val av Andra faktorer vid en sådan gröda. bedömning kan vara åkerns regionala och geohydro-
Den andra ytterligheten är att på
logiska belägenhet. tilldela en viss mängd eller kvot som
företagsnivå
sedan får disponeras fritt över arealen.
För att en skall vara meningsfull förutsätts kvotering att årligen rapporterar hur stora varje brukningsenhet arealer som man avser att odla av resp. gröda, eventuellt också vilka skiften. får
på Myndigheterna
därefter fastställa kvoterna utifrån risken för mot kostnaderna för eventuellt läckageskador vägt skördebortfall.
En kan tas ut
Avgifter. avgift på handelsgödselkväve
per kilo kväve (som nuvarande prisreglerings-
antingen
och miljöavgifter) eller som ett prispåslag. Avgiften
tas ut vid försäljning, eftersom det inte är möjligt att övervaka användningen. De begränsade kontroll-
möjligheterna över användning och över transport inom landet medför också att avgiften inte kan differentieras regionalt, efter jordart eller på andra sätt.
överlåtbara köplicenser. Ett system med överlåtbara köplicenser innebär en central reglering av hur stor den totala förbrukningen av handelsgödselkväve skall vara. Myndigheterna utfärdar därefter som köplicenser svarar mot den fastställda totalmängden.
Licenserna utformas som köp- och säljbara rättigheter till köp av handelsgödselkväve. Licenserna kan vara
permanenta, ha en löptid om några år eller berättiga
till inköp under endast ett år.
Fördelningen av köplicenser kan ske genom ett auktionsförfarande eller att de kostnadsfritt delas ut till användarna efter vissa kriterier. I det senare alternativet kan köplicenserna fördelas likvärdigt 2 per arealenhet eller differentierat, dvs. att som företag odlar vissa grödor eller är belägna i vissa regioner får en större eller mindre tilldelning. Handel med köplicenser kan sedan ske mellan odlarna över en börs eller på annat sätt.
En tänkbar utformning är att fördela i köplicenserna
form av engångskuponger. Kupongerna fördelas
gratis varje år per arealenhet. Systemet utformas så att den totalmängd som bedöms lämplig för jordbruket divideras med den sammanlagda jordbruksarealen. Ett hektar betesmark räknas som ett halvt hektar åker. Växthusodling tilldelas fler köplicenser per registrerad arealenhet. Vidare reserveras en viss mängd till skogsnäringen och andra användare. Denna fördelas genom anbudsförfarande. Det bör också vara tillåtet för skogsnäringen och övriga att köpa licenser från
jordbruksföretagen. Kupongerna inlöses vid köp av handelsgödselkväve. Kontroll och uppföljning sker genom att licenserna infordras från tillverkare, importörer m.fl. för att jämföras med de faktiska leveranserna som skett under perioden.
System som kombinerar köplicenser med avgifter. Ett system för reglering av kvävegödselförbrukningen som innebär en kombination av köplicenser och avgifter har förutsättningar att utnyttja båda dessa styrmedels fördelar. Principen är att köplicenser fördelas gratis per arealenhet upp till en viss baskvantitet, t.ex. 50 kg N/ha. Dessa kan överlåtas till andra förbrukare eller inlösas vid köp av icke-avgiftsbelagda gödselmedel. Utöver denna baskvantitet har förbrukarna möjlighet att köpa en obegränsad mängd avgiftsbelagd kvävegödsel. I praktiken kommer avgiftens storlek att utgöra taket för köplicensernas marknadspris. Samma
storlek på avgiften (kr/kg N) krävs för att uppnå en
viss given reduktion av kväveförbrukningen som i ett system med enbart avgifter.
14.8.3 Utvärdering av alternativa styrmedel
Måluppfyllelse. Både kvot- och renodlade licenssystem
leder snabbt till målet att minska användningen av handelsgödselkväve med 20 %, eftersom styrningen direkt reglerar kvantiteten kväve. Vidare kan fluktuationer mellan olika år eller trendmässiga förändringar i förbrukningen hanteras med dessa styrmedel.
- med eller utan kombination med Avgiftssystem licenser - innebär att sker dvs. styrningen indirekt,
genom förändringar av priset på handelsgödselkväve.
Indirekt styrning medför sämre precision vad gäller
måluppfyllelse jämfört med direkta styrformer.
Styreffekten på förbrukningen av handelsgödsel kommer bli ungefär den samma med avgifter och köplicenser
avseende fördelningen på regioner, grödor etc. Såväl
miljöeffekten som skördebortfallet blir därför ungefär lika stora för de båda styrmedlen.
Båda styrmedlen kan drabba mindre miljöskadlig användning mer än motiverat samtidigt som den mest miljöstörande regleras otillräckligt.
För att nå det övergripande målet att reducera
kväveläckaget är som vi tidigare framhållit inte något
av de tre insatsrelaterade styrmedlen idealiskt. Försvagningen av styrmedlens verkan ligger delvis i att sambandet mellan minskad och sänkta förbrukning miljöskador är diffust. Visserligen ger en begränsad
tillgång till, eller förhöjt pris på, kväve ökade
motiv till hushållning och recirkulation. Detta ä
motverkas emellertid av att ökad odling av baljväxter kan ersätta handelsgödselmedlen som kvävekälla med risk för försämrad effekt Dessutom verkar
på läckaget.
generella styrmedel med föga precision genom att även minska gödsling som är mindre skadlig (t.ex. i
Norrland). Effekten skiljer sig åt på kort och lång
sikt.
Ett kvotsystem skulle teoretiskt kunna få effekt god
på kväveläckaget ifall myndigheterna har tillräcklig
kännedom om de förhållanden som
påverkar skadebilden.
Svårigheter att övervaka efterlevnaden i kombination
med starka ekonomiska vinster av att överträda
kvoteringens fördelning innebär att effekten på
kväveläckaget i praktiken kan bli mindre än avsett.
Beredskapsmålet för livsmedelsförsörjningen påverkas
positivt på grund av att beroendet av importerade
insatsmedel minskar. Det beror på att produktionen i
större utsträckning baseras på de inhemska produktionsmedlen mark och arbetskraft. Även de regional-
politiska målen och miljömålen om landskapet uppfylls
bättre härav. Restriktioner på kväveanvändningen innebär efter avregleringen av den inhemska livsmedelsmarknaden att mindre arealer jordbruksmark kommer att läggas ned. Om gränsskyddet avskaffas kan särskilt avgifter försämra jordbrukets lönsamhet så mycket att nedläggning av företag och mark kan bli resultatet, med negativa konsekvenser för dessa tre mål.
Vid begränsning av kväveförbrukningen finns det en målkonflikt mellan å ena sidan - mindre
miljömålet
- och å andra sidan konsumentmålet kväveföroreningar om lägre livsmedelspriser och de samhällsekonomiska
målen om hög tillväxt och låg inflation.
Kostnadseffektivitet. Ett system med kvoter leder till
styrning med låg kostnadseffektivitet. Det beror dels
på höga kostnader för omfattade administration från
myndigheternas sida, dels på onödigt höga kostnader i
form av skördebortfall till följd av sämre fördelning av begränsade gödselresurser jämfört med köplicenser och avgifter.
Ett licenssystem bör leda till hög måluppfyllelse i
förhållande till uppkomna kostnader eftersom den begränsade mängden handelsgödselkväve via handel med köplicenserna kommer att fördelas dit den ger störst avkastning, dvs. till de företag som har högst
betalningsförmåga.
Avgifter kommer i med att mot
likhet köplicenser styra
en kostnadseffektiv fördelning av handelsgödselkvävet.
Företagens förväntade avkastning och betalningsförmåga
blir härvid avgörande.
Kostnaderna i form av skördebortfall eller ökade insatser av andra produktionsmedel till följd av minskad användning av handelsgödselkväve bedömer vi bli av ungefär samma storlek för avgifter och köplicenser. För att begränsa handelsgödselförbrukningen till en viss nivå motsvarar detta den lägsta möjliga kostnaden med hänsyn till rådande osäkerhet, kunskap, företagarstruktur etc. Eftersom fördelningen av handelsgödselförbrukningen kommer att ske likartat är avgifter och köplicenser i detta avseende i princip lika kostnadseffektiva, men kostnadseffektivare än kvoter.
Hur stora reala produktionskostnader som uppstår i
förhållande till styreffekten beror bl.a. på hur
mycket förbrukningen av handelsgödselkväve skall reduceras och på jordbrukspolitiken i övrigt. Efter avregleringen kan en reducering med 20 % i förhållande till 1986 års nivå medföra ökade produktionskostnader i storleksordningen 150 milj. kr.5 Den kostnaden
låga
förklaras huvudsakligen av att sänkta produktpriser minskar kväveförbrukningen så mycket att behovet av kraftiga begränsningar genom styrning av gödselkvantiteten inte behövs. Likaså ger produktionsfunktionernas relativt flacka lutning vid de aktuella gödsel-
givorna måttligt stora skördebortfall.
5.Uppgiften beräknad i jämviktsmodell över det svenska jordbruket. Se underlagsrapprt.
Kostnaderna för myndigheternas administration bör
kunna hållas på en låg nivå med ett licenssystem. I
samband med överlåtelser av köplicenser uppstår dock
vissa transaktionskostnader för företagen. Beroende på
bl.a. det stora antalet marknadsaktörer och att värdehandlingen är homogen bör inte dessa bli alltför höga.
Även ett avgiftsystem bör kunna administreras till
låga kostnader för myndigheterna både i förhållande
till de belopp som är aktuella och till styrverkan. Ett kombinerat avgifts- och licenssystem belastas med båda styrsystemens administrationskostnader.
Vår bedömning är att kväveavgifter och köplicenser är kostnadseffektiva om målet är att reducera förbrukningen men mindre bra om målet är att begränsa läckaget.
Kontroll. Handel med gödselmedel över gränserna är lätt att övervaka till följd av att det rör sig om stora kvantiteter.
Ett av de största problemen med alla typer av kvoterad
användning är att det finns stora svårigheter att
övervaka regleringens efterlevnad. Vinsten för en
jordbrukare att gödsla mer på vissa grödor och mindre
på andra kan vara stor. Likaså kan handel med gödsel
mellan olika företag leda till en omfattande svart
marknad. Härigenom riskerar en stor del av de åsyftade
miljöeffekterna att gå förlorade.
Vi anser att ett system med köplicenser är enkelt att
övervaka. Vissa problem kan uppstå i inledningsskedet
eftersom erfarenheter att tillämpa system av detta slag saknas. Rent praktiskt bör det vara fullt möjligt att införa ett licenssystem.
En avgift är sannolikt enklast att administrera, förutsatt att avgiftsmedlen inte skall återföras till jordbruket. Kontrollmöjligheterna bedömer vi vara lika goda som för köplicenser.
Information. Både avgifts- och köplicenssystemen kan sprida kunskap om läckageproblemen. Förutsättningarna för att signalerna om kvävets miljökostnad eller bristvärde skall spridas till producenter och konsumenter är gynnsamma. Vid ett system med köplicenser blir myndigheternas behov av data och beräkningar mindre när den maximala kväveförbrukningen är fastställd. För avgiftssystem krävs för att kunna
bestämma lämplig avgiftsnivå att betydande mängder
data och kunskap om produktionssystemets reaktioner kan samlas in. möjlighet är dock att sätta en lägre
En
avgift som sedan höjs stegvis till dess önskad effekt
är uppnådd.
Flexibiliteten hos styrmedlen avgifter resp. köplicenser är mycket hög. Dels är det förhållandevis enkelt att ändra avgiftens storlek eller antalet köplicenser, då man väl fastställt hur stor förbrukningen och avgiften skall vara. Dels lämnar dessa styrmedel fritt utrymme åt produktionssystemet att anpassa sig genom teknikval, substitution, grödval
m.m. på de platser och de sätt som är fördelaktigast.
Kvotsystem innebär att man avsiktligt beskär dessa möjligheter till anpassning av produktionssystemet.
I fråga om förbrukningen av gödselkväve är
- med eller utan kombination av avgiftssystem - mer flexibla än kvot- och renodlade köplicenser
licenssystem. Det beror på att det inte finns någon
fastställd övre gräns för förbrukningen. Med en lämpligt avvägd storlek och utformning på avgiften
kommer förbrukningen att ligga över det fastställda målet under år med gynnsamma växtodlingsbetingelser och omvänt vid dåliga. System med enbart köplicenser som medger att kuponger kan sparas från ett år till
ett annat anser vi vara något mindre flexibla.
Dessutom finns i allmänhet möjlighet att lagra gödsel på företaget, vilket dock är förknippat med vissa kostnader.
Dessutom skapas oavsett styrmedel incitament till teknisk utveckling som höjer produktionssystemets flexibilitet och dynamiska effektivitet, t.ex. genom utveckling av odlingsmetoder, växtförädling och stallgödselns utnyttjande.
Fördelningseffekter. Vid styrning av jordbrukets användning av handelsgödsel uppkommer fördelningseffekter över tiden, mellan olika intressegrupper, företag och regioner.
En balanserad reduktion av kvävegödselförbrukningen
leder till positiva fördelningseffekter på kort sikt i
samma utsträckning som framtida generationers miljö förbättras av minskat kväveläckage.
Mellan producenter, livsmedelskonsumenter och skattebetalare sker olikartade fördelningseffekter
beroende på vilket styrmedel som tillämpas.
Fördelningseffekterna beror emellertid också på hur
politiken i övrigt är utformad, inte minst vad avser
ett eventuellt gränsskydd på jordbruksprodukter.
Generellt gäller dock att svenska producenter och/ eller konsumenter får bära kostnaderna. Med ett
gränsskydd faller huvuddelen av kostnaderna på
konsumenterna. Det omvända gäller vid frihandel.
Negativa fördelningseffekter kan uppstå för
16-10-0330. SOU 1990: 59
låginkomsttagare och barnfamiljer om livsmedels-
priserna höjs som följd av avgifter och realt ökade produktionskostnader.
Ett system med fri distribution av köplicenser efter areal kan ha vissa positiva fördelningseffekter. Små företag eller företag i näringssvaga regioner kommer i regel att gynnas eller drabbas mindre än vid andra
handelsgödselbegränsande åtgärder.
Om köplicenser delas ut för en del av förbrukningen i
kombination med avgifter på resterande förbrukning
skulle de sammanlagda kostnaderna bli mindre för jordbruket. I ett räkneexempel med jordbruksarealen 2,5 milj. ha åker, licenser för 50 kg N/ha, och
avgiftsnivân 2 kr./kg N blir influtna avgiftsmedel upp
till 250 milj. kr. lägre än med enbart avgifter.
Köplicenser på delar av förbrukningen ger också
möjlighet att sätta högre avgifter och begränsa kväveförbrukningen ytterligare med lägre eller samma fördelningseffekt som den rena avgiftslösningen.
Förskjutningar av den relativa lönsamheten mellan
olika företag inom näringen blir olika beroende på
styrmedel. Företag med enbart växtodling kommer dock
att påverkas mest.
Fördelningseffekterna av kvoter och licenser bestäms av vilka fördelningsprinciper som tillämpas av myndigheterna. Om köplicenserna fördelas t.ex. per hektar utan kostnad för användarna kommer företag med
inriktning på animalieproduktion i Norrland eller
skogs- och mellanbygderna att kunna förbättra sin ekonomi genom att sälja ut delar av sina kvävegöd-
selrättigheter till de storförbrukande spannmåls-
företagen på slättbygderna. Marginalkostnaden och
styreffekten bör bli densamma som för en avgift men samtidigt resultera i mindre inkomstsänkningar.
Även gentemot andra intressegrupper kan fördelningseffekter uppkomma. Personer som idag är drabbade av kväveläckaget, t.ex. fiskare och hushåll med nitratförorenade brunnar, får sin välfärd höjd om kväveförbrukningen reduceras.
Inte av fullständig rättvisa. Med
något systemet ger
ett avgiftssystem belastas både förorenande och obetydligt förorenande användare av kvävegödsel eller kvävegödselbaserade produkter. Sker i stället en fri av i överens-
utdelning köplicenser är detta inte
stämmelse med principen om förorenarens kostnadsansvar (PPP), om all användning av kvävegödsel bedöms utgöra en miljörisk. Om det däremot bedöms att det är användningen utöver den genomsnittliga nivån som vållar miljöskadorna, så är utdelningen av licenser i enlighet med PPP, samtidigt som harmlösa användare av
kvävegödsel inte drabbas av någon pålaga.
Slutsatser. Vår genomgång visar att en administrativ
reglering (kvotering) är mindre lämplig för att minska användningen av handelsgödselkväve, framför allt ur kostnadseffektivitets- och administrationssynpunkt.
Vid en jämförelse mellan styrmedlen framstår de ekonomiska som bäst lämpade inom detta område. Både avgifts- och licenssystem kan användas för att styra mot minskad användning av handelsgödselkväve.
Den avgörande skillnaden mellan avgifts- och licenssystemen är att man i det första fallet - så det
fastställer det miljöbetingade priset långt
är - och i det möjligt andra fallet kvantitetenö. Om huvudmålet är att förbrukningen inte får vara större än en viss kvantitet talar detta för att styra med enbart licenser. Är det däremot acceptabelt att
förbrukningsmålet överskrids vissa år och större vikt
i stället läggs vid att väga kvävereduktionen mot skördeförluster så har avgifter eller kombinationen - licenser vissa avgifter fördelar.
14.8.4 överväganden och förslag
Vår utgångspunkt har varit att anpassa avgiftsnivån så
att miljöavgiften skall styra förbrukningen av
handelsgödselkväve mot en minskning på 20 % till 180
milj. kg kväve per år, alternativt att kvävegödselmedlens relativa kostnad för användarna inte skall minska efter avregleringen. Vi har sålunda valt att
inte sätta en något högre avgift för att i än större
grad bidra till det överordnade målet att reducera läckaget med 50 %.
Den omfattande reformering av livsmedelspolitiken som riksdagen i juni 1990 beslutat om och den omställning som därmed följer motiverar att av förändringar nuvarande avgiftssystem bör ske med viss försiktighet. De beräkningar vi låtit visar att göra miljöavgifterna
på kväve i handelsgödsel kan bibehållas en nivå som på
motsvarar summan av nuvarande miljö- och prisregle-
6.Med ett avgiftssystem hur kväve avgörs mycket som kommer att förbrukas som resultatet av samtliga producenters avvägningar av priser och övriga produktionsförhållanden. Om i stället ett licenssystem tillämpas är den totala förbrukningsmängden låst och licenspriset bestäms av marknaden.
Marknadspriset på köplicenserna
korresponderar för övrigt mot den perfekt avvägda avgiften för att uppnå samma av minskning kväveförbrukningen genom ett avgiftssystem.
ringsavgifter på kväve. Förbrukningen av handels-
gödselkväve reduceras då enligt våra beräkningar med ca 20 % till år 1994. Efter den livsmedelspolitiska omställningsperioden bör en omprövning ske av
avgiftsnivån.
Vi föreslår därför att en miljöavgift skall utgå med
tariffen 2 kr. per helt kilogram kväve i handelsgödsel, dvs. enligt samma principer som nuvarande miljöoch prisregleringsavgifter. Med gödselmedel avses i detta sammanhang s.k. handelsgödsel eller råvaror till framställning av handelsgödsel, dvs. alla medel med en halt över 2 % kväve utom stallgödsel.
Vidare bör avgiften vara enhetlig i hela landet. De begränsade kontrollmöjligheterna över användning och över transport inom landet medför att avgiften inte kan differentieras regionalt, efter jordart eller
på andra sätt.
Huvudregeln är att avgiften tas ut vid försäljning av gödselmedlet till slutanvändare. Skyldighet att erlägga avgift bör gälla all användning som förr eller senare riskerar att hamna i skadlig form i miljön. Det innebär att även användning inom skog- och
trädgårdsnäringarna samt i hushåll och parkförvaltning
m.fl. omfattas av avgiften. Likaså bör förbrukning av t.ex. urea för avisning av landningsbanor o.d. avgiftsbeläggas. Efter ansökan skall riksskatteverket kunna ge dispens till förbrukare som kan visa att deras användning binder kvävet i sådan form att det inte kan bidra till växtnäringsläckaget.
Uppbörd och övrig administration skall ombesörjas av riksskatteverket.
Vi föreslår att avgiftssystemet träder i kraft den 1 juli 1991.
14.8.5 Konsekvenser för jordbruket och samhället
En avgift på kväve i handelsgödsel leder dels till att näringen får utgifter för miljöavgiften, dels till ökade reala kostnader i växtodlingen.
Med en avgift på 2 kr/kg kväve kommer det totala
uttaget av avgiftsmedel att uppgå till ca 360
milj.
kr. då förbrukningsmålet är uppnått.
Systemet kan beräknas medföra ökade reala produktionskostnader på i runda tal 150 milj. kr. i 1990 års priser. Orsaken är att den aktuella avgiften ekonomiskt motiverar att gödselgivorna sänks, vilket
resulterar i något lägre skördar per hektar.
Högre
insatser av mark, arbetskraft m.m. åtgår därför för
att upprätthålla den som den inhemska produktionsvolym marknaden efterfrågar så länge som ett gränsskydd bibehålls.
Företag med enbart växtodling, s.k.
spannmålsgårdar,
belastas hårdare eftersom de är mer beroende av inköpt kväve. Dessa företag är i allmännhet större än genomsnittet och belägna i slättbygderna. Redan i dag
har många av dem låg lönsamhet och bedöms bli utsatta
för ytterligare press av avregleringen.
Husdjursgårdar
och mindre kemikaliserade berörs i mindre jordbruk grad.
Huruvida det blir jordbrukarna eller konsumenterna som slutligen får bära miljöavgiftens kostnader beror
på
livsmedelspolitikens utformning i övrigt, inte minst
gränsskyddet. Med den nya livsmedelspolitiken och med
en avgift på 2 kr/kg kväve kommer huvuddelen av
kostnaderna att tas ut i form av högre priser på
livsmedel.
14.8.6 Konsekvenser för miljön
Våra beräkningar visar att förbrukningen av handelsgödsel minskar med i genomsnitt 20 kg kväve per hektar åker. Detta medför att kvävebalansen7 miskar med 30-35 milj. kg kväve.
Kväveläckaqet till vt- och grundvatten minskar med i
genomsnitt 2-3 kg per hektar spannmål om kvävegöds-
minskar med 20 kg från de gödslingsnivåer som
lingen blir efter avregleringen. Ungefär samma vanligast effekt kan förväntas i oljeväxtodlingen. Däremot påverkas läckaget från vall obetydligt. Avgiftens direkta effekt totala utsläpp till
på jordbrukets
är därför en minskning med ca 3 000 ton vattensystemen kväve per år. Detta motsvarar drygt 6 % av läckaget från den svenska åkermarken som uppskattats till 48 000 under 1982-87. Denna effekt
ton/år perioden
gäller på tio års sikt. I ett längre tidsperspektiv
blir minskningen något större. Olika norska under-
visar att en motsvarande nivå
sökningara avgift på
skulle minska utlakningen och ytavrinningen med 3-30 %. Förhållandena är inte helt jämförbara med de i Sverige.
7.Kvävebalansen visar differensen mellan kväve so tillförs växtodlingen i form av handelsgödsel m.m., och vad som bortförs i skördeprodukterna. Denna kvävemängd svarar mot summan av utlak-
det som avgår i skadlig eller harmlös
ningen, samt nettoförändringen i markens kvävegasform, förråd. 8.Simonsen (1989), Christoffersson & Rysstad (1990) resp. Södal & Aanestad (1990).
Andelen kväve som denitrifieras till ofarlig kvävgas, N2, är ca 10 %. Det skadliga kväveläckaget kommer alltså inte att minska lika mycket som kvävebalansen.
Av tillfört handelsgödselkväve avgår mellan 0,1-2 %
som lustgas, N20. Normalt för svensk åker är ca 1 % (Robertson, 1990). Utsläppen är högre om ammoniumgödselmedel används. Upp till 7 % har rapporterats (Rodhe & Johansson 1979). En reduktion av handelsgödselanvändningen med 30 milj. kg kväve minskar således föroreningarna med i storleksordningen 500 ton lustgas.
Ammoniakavdunstningen från marken blir mindre om mängden kvävegödsel minskar. sambanden är komplexa och
lite belysta. Vi har därför inte kunnat göra några
beräkningar av avgiftens effekt. En grov uppskattning
tyder på att förlusterna minskar med ca 0,2 kg
ammoniak per hektar eller ca 400 ton totalt.
Ammoniak kan också avdunsta direkt från spannmåls-
grödor9. Det beror på att kvävehaltiga proteiner i
bladmassan bryts ned för att translokeras inom plantan och bidra till kärnbildningen. Om vädret under kärn-
bildningsfasen är ogynnsamt t.ex. på grund av kyla
hinner de kvävebindande processerna i axet inte uppta
allt kväve som frigörs. I cellvävnaderna uppstår ett
överskott av ammoniak som avdunstar.
För vilda växter och svagt gödslade grödor är ammoniakförlusterna små eller obefintliga. Gödslad,
kväverik spannmål kan dock avge mellan 5-40 kg N/ha
under en växtsäsong, dvs. upp till 45 % av tillfört handelsgödselkväve. I Sverige är ogynnsamma klimat-
9.Avsnittet om ammoniakavdunstningen från grödo
baseras på uppgifter från schjörring m.fl.
(1989), schjörring 4 (1990) och Sommer m.fl. (1989).
förhållanden under kärnbildningsfasen inte ovanligt. En reduktion av kvävetillförseln med 20 kg/ha kommer därför att minska ammoniakavgivningen till atmosfären
med ca 5 kg N per hektar berörd spannmål dessa år.
Av tillfört handelsgödselkväve avges ca 0,2 % som kväveoxiderna NO och N02 (Johansson & Granat, 1984). En avgift som reducerar kväveförbrukningen med 30 milj. kg minskar därför föroreningen av kväve i form av NOX med ca 60 ton per år vilket är mycket litet jämfört med Sveriges samlade utsläpp.
Miljöavgiften på kväve förändrar jordbrukets produk-
tionsvolym obetydligt så länge som gränsskyddet består. Den förändrar följaktligen inte direkt växtnäringsläckaget från husdjurs- och hushållssektorerna. Däremot medför höjda kvävepriser att gödslingsintensiteten och hektarskördarna minskar. Vid gränsskydd ökar det inhemska marknadsutrymmet för jordbruksprodukter varvid ytterligare betydande arealer blir lönsamma att odla. Avgiften leder till substitution av kväve mot mark vilket bidrar till kulturlandskapets öppethållande.
Resurshushållningsmålet påverkas positivt av en avgift
eftersom framställningen av handelsgödselkväve är synnerligen energikrävande. Dessutom ökar förutsättningarna för att mark- och recipientresurserna skall underhållas bättre resp. belastas skonsammare. Om högre avgifter införs kan dock resursförbrukningen av traktorbränsle och andra resurser komma att öka mycket i förhållande till den ytterligare reduktionen av handelsgödsel. Detta om produktionsvolymen skall
upprätthållas samtidigt som hektarskördarna tenderar
att sjunka väsentligt.
14.9 Läckaqe av fosfor från handelsgödsel
14.9.1 Utgångspunkter
Läckage av fosfor har kraftigt eutrofierande effekt på i synnerhet sötvattensystemen.
För fosforläckaget och användningen av finns - till skillnad från handelsgödselfosfor kväveområdet - kvantifierade
inga målsättningar
uppställda. Riksdagen har beslutat att utsläppen av fosfor bör minskas väsentligt i områden som är särskilt påverkade (jfr prop. 1987/88:85, JoU23, rskr. 373). De överenskommelser om att halvera tillförseln av näringsämnen till haven till år 1995 som har träffats inom Helsingforskommissionen och
Nordsjökonferensen/Pariskommissionen gäller dock även
fosfor (sö 1984:38, sö 1976:14).
Fosforläckaget sker huvudsakligen genom ytavrinning.
Normalt avgår 0,1-0,3 kg per hektar och år. Under
ogynnsamma omständigheter kan fosforavrinningen öka till 1 kg och i extremfall till 5 kg/ha eller mer.
Läckagets storlek beror på stallgödselhanteringen, om
marken är bevuxen eller ej, markens fosforinnehåll,
topografin, m.m. På kort och medellång sikt finns
däremot endast ett mycket svagt samband mellan mängden tillförd fosfor i handelsgödsel och läckagets storlek.
Ur företagsekonomisk synpunkt har fosforförlusterna genom läckage liten betydelse. Av de 10-15 kg fosfor per hektar (P/ha) som i genomsnitt tillförts åkermarken under senare år bortförs ungefär hälften med skördeprodukterna och resten binds i markförrådet. Eftersom fosfor importeras i kraftfoder återförs ca 8 kg P/ha med stallgödseln.
Ett stort markförråd av växttillgänglig fosfor ökar skördarna. Då större gödselmängder tillförs än vad som bortförs i skördeprodukter ökar markförrâdet. Gödsling
påverkar däremot utlakningen obetydligt på kort sikt.
Liten eller utebliven fosforgödsling tär på markför-
râdet. Utlakningen och markens fosforinnehåll är alltså inte direkt beroende av de allra senaste årens gödsling.
För de limniska och marina ekosystemen medför däremot varje tillskott av fosfor att eutrofieringsgraden påverkas. Det gäller framför allt där kväve/fosforkvoten är större än 12, dvs. i sötvattensystemen.
Det finns två huvudskäl att begränsa fosforförbruk-
ningen. Läckaget eutrofierar ytvattensystemen och på-
verkar därvid i många fall naturvårds-, fiske- och
rekreationsintressen negativt. Vidare är fosfor ett livsnödvändigt grundämne som inte kan ersättas i bio-
logiska processer. De globala tillgångarna av fosfat
är begränsade och beräknas enligt olika bedömningar bli uttömda inom 70-250 år. En avgift kan därför vara motiverad av globala resurshushållningsskäl. Av samma skäl bör övervägas att införa motsvarande knapphets-
avgift på fosfor i tvättmedel och annan förbrukning,
där det oftast också finns utmärkta substitut.
Eftersom utlakningen bara är något hektogram per
hektar och år skulle det behövas mycket höga avgifter för att skapa incitament att minska dessa förluster. Redan vid betydligt lägre avgifter kommer förbrukningen av fosforhandelsgödsel att minska. Detta leder till att uppbyggnaden av markförrâdet minskar eller
att produktionen baseras på uttömning av markförrâdet.
Förbud mot vinterspridning av stallgödsel medför att
möjligheterna att ytterligare minska läckaget av fos-
for genom bättre hushållning är relativt begränsade.
Den nuvarande styrningen är framför allt inriktad på tillförseln av handelsgödselfosfor. Både miljö- och
prisregleringsavgift tas ut på denna. Myndigheterna
bedriver även informations- och rådgivningsverksamhet
för att minska läckageproblemen.
14.9.2 Alternativa styrmedel
Vi behandlar i detta sammanhang inte åtgärder som har
att göra med hanteringen och spridningen av stall-
gödsel. Detta beror dels på att ett sådant åtgärds-
program redan finns utarbetat, dels på att vi bedömer
området mindre lämpligt för ekonomiska styrmedel.
Mot bakgund av läckageproblemets karaktär anser vi det inte relevant att enbart undersöka hur användningen av
handelsgödselfosfor lämpligen kan påverkas med olika
styrmedel. styrmedel som är relaterade till markens fosforinnehåll har därför också analyserats.
Minskad förbrukning av fosforgödsel kan uppnås med
avgifter, licenser eller kvoter, dvs. enligt samma principer som för handelsgödselkväve (jfr avsnitt 14.8). Ett alternativ för att minska fosforläckaget är att använda styrmedel som är direkt relaterade till markens fosforinnehåll.
Avgift på fosfor i handelsqödsel. En avgift kan utgå
per kilogram fosfor i handelsgödsel. Vi bedömer det inte vara meningsfullt att differentiera avgiften
regionalt eller på annat sätt. Eftersom sambanden
mellan fosforgödsling och avkastning resp. läckage
inte är anser vi att det inte är möjligt att entydiga
fastställa någon miljörelaterad avgiftsnivå.
Avgift relaterad till markens fosforinnehåll.
Fosforläckaget beror bl.a. på hur fosforrik marken är,
särskilt lättlösligt fosfor. Ett mått på detta
mängden är P-AL-talen. Den bördigaste marken har P-AL 5 och den fosforfattigaste P-AL 1. I mycket grova tal är från en jord med P-AL 4 ungefär dubbelt fosforläckaget så stort som från motsvarande mark med P-AL 2.
Ett tänkbart styrmedel är att koppla en avgift till mark med fosforinnehåll, t.ex. uttryckt i onödigt högt P-AL-värde. P-AL-talen är dock inte helt invändningsfria som för en miljöavgift. Avgiften bör underlag endast hektar åker i fosforkänsliga områden.
utgå per
om markens fosforinnehåll kan fås genom Uppgifter markkartering. Detta kan ske med exempelvis fem års omdrev. Avgiften kan differentieras regionalt, för
olika topografiska förhållanden eller på andra
grunder.
För att kostnadseffektivitet över olika
uppnå
samhällssektorer, bör avgiften sättas så att samma
för en utsläppsreduktion belastar
marginalkostnad som övriga samhällssektorer. En lämplig jordbruket kan vara att från kostnaderna för
utgångspunkt utgå
att reducera fosforutsläppen vid kommunala reningsverk, dvs. ca 50 kr/kg P.
14.9.3 Utvärdering av styrmedelsalternativen
Vi bedömer att en avgift på fosfor i
Måluppfyllelse.
handelsgödsel minskar växtnäringsläckaget på längre
sikt. är dock tämligen trubbigt. Det beror Styrmedlet dels att inte är direkt riktat.mot de
på avgiften
viktigaste källorna till förorening, dels att
på
förhållandevis harmlös användning drabbas.
En avgift direkt relaterad till markens fosforinnehåll
bör få högre måluppfyllelse eftersom är
styrningen
riktad direkt på ett miljöstörande fenomen.
Möjligheterna till ökar
differentiering effektiviteten.
Avgiften skapar dessutom incitament för att fördela stallgödseln bättre.
Kostnadseffektivitet. En avgift på är
fosforgödsel enklast och billigast att administrera. På kort sikt medför denna avgift små kostnader för jordbruket
utöver inbetalningen av avgiftsmedel. Först på några
års sikt kommer skördarna att sänkas
påtagligt om
avgiften leder till minskad gödsling.
En avgift baserad markens
på fosforförråd förutsätter
ytterligare insatser av markkartering jämfört med dagens verksamhet. Kostnaderna för och markkartering administration kan bli avsevärda. utförs Markkartering
dock redan på halva åkerarealen. Resultaten kan även
ha stor betydelse för annan och miljö- produktions-
rådgivning.
De stora skillnaderna i av utformning systemen gör det svårt att ange vilket alternativ som sammantaget är kostnadseffektivast.
Kontroll. Möjligheterna att övervaka ett med system
avgifter på fosforgödsel är goda. Avgifterna mark på
med högt fosforinnehåll kräver att uppgifter om fältens storlek, provtagning, av fosforinnehåll analys m.m. inhämtas och bearbetas av myndigheterna.
Incitament till teknisk utveckling. Avgifter på
incitament till bättre hantering och markfosfor skapar av Gödselavgifter måste vara användning stallgödsel. för att det skall bli lönsamt att tämligen höga utveckla eller använda bättre teknik.
Handelsgödselavgift på fosfor
Fördelningseffekter. drabbar utan husdjursdrift. Båda huvudsakligen företag framtida generationer genom att styrmedlen gynnar minska förbrukningen av ändliga resurser. En avgift som även fosforfattiga marker
begränsar gödslingen på
kan leda till att markresursens näringskapital uttöms.
Ur bedömer vi en avgift relaterad rättvisesynpunkt till markens fosforinnehåll vara överlägsen avgifter med animalieproduktion svarar på fosforgödsel. Företag för en stor del av fosforläckaget men berörs mycket inte i samma utsträckning av gödselavgifter.
Fosforläckaget beror på faktorer som pH, marklutning,
m.m. Detta innebär att olika åkrar med samma jordart P-AL-värden kan ha olika Även av detta skäl läckage. kan det vara mindre lämpligt att införa ett P-AL-baserat styrmedel.
Slutsatser. En fosfor i handelsgödsel anser
avgift på
vi vara av resurshushållningsskäl och kan i befogad
brist på bättre generellt verkande styrmedelsalterna-
tiv införas för att reducera växtnäringsläckaget. Vi bedömer dock att styrmedlet är mindre kostnadsoch otillfredsställande med häsyn till effektivt, förorenarens kostnadsansvar, PPP.
14.9.4 överväganden och förslag
Vår har varit att utreda möjligheterna
utgångspunkt
att med ekonomiska väsentligt minska det styrmedel
fosforläckage som härrör från handelsgödsel i särskilt
påverkade områden. Enligt vår bedömning är en avgift
på fosfor i handelsgödsel motiverad med hänsyn till
den globala resurshushållningen och för att
ge jordbruket signaler om fosforläckagets föroreningskostnader. På längre sikt kan en avgift på handelsgödsel ha en viss påverkan på läckaget. Vi anser att en sådan förorenings- och knapphetsavgift är motiverad
på fosfor även inom andra användningsområden, men
avstår från att nu gå närmare in på dessa.
Mot bakgrund av att sambandet mellan tillförd mängd fosforgödsel och läckaget är svagt, anser vi att
utökade styråtgärder inom detta område inte är
nödvändiga. Vi föreslår därför att miljöavgiften
kvarstår på nuvarande nivå, dvs. 1:20 kr.
per kilogram fosfor. I samband med att en avgift införs på kadmium i handelsgödsel bör en omprövning av storleken göras
på fosforavgiften.
Avgiften skall utgå enligt samma principer som
nuvarande miljöavgift.
Vi anser att den nya lagen om miljöavgift
på
gödselmedel bör träda i kraft den 1 juli 1991.
Vi har vidare studerat ett med som är system avgifter relaterade till markens fosforinnehåll och funnit det intressant. De tekniska att införa förutsättningarna ett sådant system är dock ännu inte klarlagda.
14.10 Läckage av kalium från handelsgödsel
Kalium i handelsgödsel är för närvarande med en belagd
prisregleringsavgift på 0:76 kr/kg. Enligt riksdagens
beslut om en ny skall
livsmedelspolitik jordbrukets
interna marknadsregleringar avvecklas (jfr prop. JoU 25, rskr. 137). Prisregleringsav— 1989/902146, kalium avskaffas därmed. Vi bedömer att
-giften på
sannolikt kommer sjunka i
,priset på kaliumgödsel
:motsvarande omfattning.
är ett litet miljöproblem. Kalium är Kaliumläckaget ldäremot en resurs. Detta innebär att all ändlig
förbrukning tär på framtida generationers tillgångar.
är dock så stora att vi bedömer Kaliumfyndigheterna
att inte kommer uppstå inom överskådlig
knapphet framtid vid nuvarande förbrukning.
Mot denna är vår bedömning att ingen bakgrund
bör tas ut på kalium i handelsgödsel.
miljöavgift
14.11 från obevuxen åker Växtnäringsläckage
14.11.1 utgångspunkter
Obevuxen åkermark resurshushållnings- och
påverkar
att väsentligt öka erosionen
miljömålen negativt genom
och föroreningen av yt- och grundvattensystemen.
En av de för att minska
viktigaste åtgärderna
är att hålla åkermarken bevuxen växtnäringsläckaget under så stor del av året som möjligt. Målsättningen är att öka andelen höst- och vinterbevuxen åkermark. Detta främst Götalands och Svealands slättgäller De har den andelen och där är växtbygder. lägsta större än i delar av landet. I näringsläckaget övriga
dessa områden skall andelen grön mark uppgå till 60 %
år 1995 enligt ett riksdagsbeslut (jfr prop. 1987/88:l28, JOU 24, rskr. 374).
På regeringens uppdrag tillsatte i lantbruksstyrelsen april 1989 en arbetsgrupp för att utreda möjligheterna att öka arealen höst- och vinterbevuxen mark. Arbetsgruppens förslag finns redovisat i lantbruksstyrelsens rapport Grön mark 1990:3. innebär att Förslaget varje företag i Götalands kust- och inlandslän att
åläggs
hålla minst 60 % resp. 50 % av sin åkerareal bevuxen under höst- och vinter.
Vår målsättning har varit att utforma och utvärdera
styrmedel som skall bidra till att 60 % av åkerarealen är höst- och vinterbevuxen år 1995 i de områden och på de jordbruksmarker där det är mest att angeläget minska kväveläckaget.
Obevuxen åkermark läcker ofta större betydligt mängder växtnäring än bevuxen mark. Detta såväl höstgäller plöjda, obesådda fält under som
vinterhalvåret,
sommarträda (s.k. svartträda). För del kväveläckagets
beror detta framför allt på att
frigjord växtnäring
inte tas upp av någon Grödorna reducerar
gröda. växtnäringsläckaget också genom att att minska avrinningen.
Växtnäringsläckaget från åker varierar kraftigt,
beroende på jordart, klimat, m.m. I
gröda, gödsling regel är läckaget från lerjordar avsevärt än lägre från lättare
jordar. i
1 I I 1
Under en vintersäsong är dubbelt i
kväveläckaget ungefär I så stort från obevuxen åker J jämfört med bevuxen. Detta innebär normalt att 10-20 mer kväve hektar kg per utlakas. Utlakningen från en svartträda är ca 25-100 kg per hektar, dvs. ungefär fyra så stor som
gånger
från en vall.
och vattenerosionen är också större. Det beror Vind-
att marken oskyddad och på att bl.a. på ligger
är större från obevuxen mark. ytavrinningen
sker främst På grund
Fosforläckaget genom ytavrinning.
från bladmassan är läckaget ett normalår av utfrysning stort från bevuxen som obevuxen åker. ungefär lika växttäcke ökar dock risken för erosion Utan skyddande varvid till vattensystemen i kraftigt, fosforläckaget material ökar flerfaldigt vissa år. eroderat
Åkermarkens har betydelse för läckagets lokalisering effekter. Kväveläckaget får större skadliga i kustnära områden av södra Sverige och i konsekvenser områden med nitrathalter i grundvattnet. höga närvarande är ca 40 % av den svenska åkerarealen För med vall eller höstsådda grödor. I vinterbevuxen Götalands och Svealands slättbygder är andelen lägre.
målen för Götaland om andelen höst- och För att åker behöver denna areal ökas med drygt vinterbevuxen
200 000 ha vid nuvarande storlek på den totala
jordbruksarealen.
höst- och vinterbevuxen mark kan utökas dels Arealen ökad odling av vall, höstsäd, höstoljeväxter genom
dels användning av s.k. fånggrödor.
o.d., genom funktion är att binda kväve Fånggrödans huvudsakliga efter det att huvudgrödan har skördats. som frigörs bevuxen -
som riktas direkt på förhållandet
styrmedel obevuxen mark har förutsättningar att fungera kan eftersom alternativ
effektivt. Styrverkan uppnås
finns till låga eller rimliga odlingsteknik
Att däremot arealanvändningen över kostnader. styra är inte att föredra.
priserna på jordbruksprodukter
14.11.2 Alternativa styrmedel
För närvarande finns inte allmänna krav
några på att
hålla åker bevuxen. I trädesprogrammet omställning 90 krävs dock att mark som tas ur av odlingen avsalugrödor skall vara bevuxen för att ersättning skall utgå.
Ett stöd på 500 kr/ha har till av utgått odling fånggrödor i vissa delar av landet under åren 1989 och
1990. Stödets syften har dels varit att reducera kväveläckaget, dels att utveckla och sprida kunskaper om tekniken att odla
fånggrödor.
I Danmark finns krav att 65 % av
på arealen skall vara
bevuxen vintertid eller ha odlats med betor potatis,
eller sena frilandsgrönsaker. Kraven avser enskilda
företag men kan uppfyllas genom s.k. mellan grannavtal lantbrukare inom fem kilometers avstånd.
Kvantitativa restriktioner. Arealen bevuxen mark kan regleras genom krav från myndigheterna att en viss andel av åkerarealen skall hållas täckt av gröda. Nedan redovisas det styrmedelsalternativ som föreslagits i lantbruksstyrelsens rapport 1990:3.
Enligt förslaget skall i K-, L-, M-, och N-län minst 60 % av åkerarealen enskilt med
på varje företag mer
än 5,0 ha åker vara bevuxen under hösten. I Götalands övriga län är motsvarande krav 50 %. Kraven andelen
på
mark som skall hållas bevuxen ökar från 40 6 stegvis år 1992 till att gälla fullt ut år 1994.
Till vinterbevuxen åker räknas endast arealer täckta av följande grödor: vall, höstoljeväxter, höstsäd,
rotväxter, fleråriga frukt- och bärodlingar, energiskog och fånggrödor.
skall vara sådda senast den 15 oktober i Höstgrödor och N-län och senast den 5 oktober i K-, L-, M-, Götaland för att marken skall räknas som övriga vinterbevuxen. Fånggrödor som skall plöjas eller harvas under hösten skall vara sådda före den upp l I annat fall gäller samma krav som för augusti. höstgrödor.
Vallar och fånggrödor skall enligt förslaget få brytas den 20 oktober i K-, L-, M-, och N-län och tidigast
den 10 oktober i Götaland för att ingå i
övriga arealen höst- och vinterbevuxen mark.
föreslår vidare fortsatt forskning Lantbruksstyrelsen samt och information till lantbruket om rådgivning kravens och om fânggrödeodlingens teknik. Inga syfte bestämda om tillsyn lämnas. Som alternativa förslag kontrollmetoder diskuteras infordran av uppgifter och eller en kombination av dessa metoder.
gårdsbesök
Tillsynen föreslås ske i lantbruksstyrelsens regi.
hektar obevuxen åkermark. Avgiftssystem kan Avgift per utformas som en skyldighet att betala ett visst belopp hektar obevuxen åker och tidsenhet. Avgiftssysteper men kan differentieras regionalt och efter jordart. kan riktas mot enbart vintermånaderna eller Styrningen för att hålla marken bevuxen också under sommar och höst. Nedan vi ett enklare och ett mer presenterar utbyggt avgiftssystem.
Enkelt Jordbruksföretag i Götaland med avgiftssystem.
mer än hektar skulle kunna åläggas att den
5,0 1 november år deklarera hur stor areal åker som varje
håll bevuxen resp. obevuxen under vinterhalvåret. Till vinterbevuxen åker räknas samma som i grödor förslaget från lantbruksstyrelsens Samma arbetsgrupp. krav på tidpunkter för sådd och skulle också uppbrytning kunna gälla för detta avgiftssystem. Ett alternativ är att jordbrukarna lämnar uppgifter om hur stor areal som den 15 november hade en uppkommen gröda eller som tidigare under säsongen hade odlats med sockerbetor eller sent bruten
fånggröda.
I K-, L-, M-, och N-län skulle en avgift på 600 kr/ha
kunna sättas på åker som inte
uppfyller kraven på vinterbevuxen mark. I Götalands län övriga bör avgiften vara 400 kr/ha.
Kontroll av inlämnade ske uppgifter genom stickprov i
form av gårdsbesök, eller
flyg- satellitbilder.
straffavgift/böter uttas på inlämnade
felaktiga, uppgifter.
Utbyggt avgiftssystem. Jordbruksföretag i Götaland med mer än 5,0 hektar åker skulle kunna
åläggas att årligen deklarera antalet hektarmånader som åkerarea-
len under det
föregående året inte varit bevuxen. För
höst-och vårbruk får med en avdrag göras frimånad per hektar åker från antalet hektarmånader för all åker som inte är täckt av permanent vall eller energiskog.
I K-, L-, M-, och N-län kan avgiften förslagsvis sättas till 100 kr. per månad och hektar åker som inte
uppfyller kraven på vinterbevuxen mark. I Götalands
övriga län bör motsvarande vara 70 avgift kr/ha.
Systemet förutsätter att kontrollen sker i efterhand t.ex. genom stickprov baserade
på flyg- eller
satellitbilder.
14.11.3 Utvärdering av alternativa styrmedel
Vi bedömer att samtliga tre Målupgfyllelse. får effekt för att minska
styrmedelsalternativ god
av kväve och fosfor till vattensystemen. läckaget är riktade direkt mot Detta följer av att styrmedlen till och att alternativ orsaken läckageproblemet odlingsteknik finns tillgänglig.
Alternativen 60 %-kravet och enkelt avgiftssystem ur miljösynpunkt. Med avgiftsär ungefär likvärdiga av arealen bevuxen åker i systemet kommer ökningen
större utsträckning ske på lätta, utlakningsbenägna
till m.m. är
eftersom möjligheterna vårplöjning
jordar kommer 60 %-kravet om det efterlevs större. Däremot att mer än 60 % åker är bevuxen i berörda att medföra
vissa animalieföretag odlar vall på
regioner, eftersom
en större andel.
bör enligt vår mening
Det utbyggda avgiftsalternativet
större effekt. Detta
få märkbart miljöförbättrande
att incitament att
beror dels på systemet skapar
även under sommarmånaderna, reducera kväveläckaget incitamenten att tidigarelägga såtid-
dels på att
under vår och höst ökar, liksom att ha längre punkten liggande fånggrödor.
är betydligt Kostnadseffektivitet. Avgiftssystemen än kvantitativa restriktioner som kostnadseffektivare
minst 60 % av arealen på varje före-
t.ex. krav om att
bevuxen. Samma miljöeffekt går att
tag skall hållas
till kostnad. Det beror på att avgifterna uppnå lägre
var marken skall vara täckt
är mer flexibla angående
i allmänhet både har med grödor. Eftersom lerjordar och högre läglighetskost-
lägre växtnäringsutlakning
naderlo medför en omfördelning av den bevuxna arealen
till andra jordar att kostnaderna för att hålla 60 %
av arealen bevuxen blir lägre, som effekten samtidigt
på växtnäringsläckaget förbättras.
Lika stor areal kan sålunda hållas bevuxen som med
kvantitativa restriktioner, men detta kommer endast
ske på de jordar och vid de där av
företag ökningen arealen bevuxen mark är förknippad med kostlägst
nader. Om avgiften läggs på lämplig nivå kommer
odlingen av vall, höstsådda grödor samt att
fånggrödor
öka där detta är effektivt. Beslutsfattandet decentra-
liseras till företagsnivå där det om det är avgörs lönsamt att vidta eller att
produktionsförändringar
lämna marken obevuxen.
Det finns en avsevärd att öka kostnadspotential
effektiviteten genom finare regional
differentiering
efter jordart och avvattningsområdenas känslighet.
Jämfört med styrmedel riktade
på handelsgödsel,
utbyggd kapacitet för stallgödsellagring eller utökad
kväverening i kommunala avloppsverk är kostnaden per kg reducerat kväveläckage generellt sett för alla
låg
tre alternativen. Genomsnittskostnaden varierar från
10-30 kr. per kg kväve.
10.Läg1ighetskostnaden anger inkomstbortfallet t
följd av senarelagd såtidpunkt. Som
tumregel gäller att en dags senare sådd våren medför
på
en procent lägre skörd.
Fånggrödor fördröjer
sådden dels genom att deras tar tid i uppbryande anspråk, dels genom att tar upptorkningen längre
tid på våren. Lerjordar har långsammare upptork-
ning och är mer känsliga för markpackningsskador vid högre markfuktighet.
gggtggll. Ur miljösynpunkt är behoven och möjligheterna av kontroll likvärdiga för avgiftssystemen och de kvantitativa restriktionerna. Avgiftssystemen erfordrar dock en avsevärt noggrannare kontroll i och med att risken för oriktiga arealuppgifter är större då dessa är direkt förknippade med penningtransaktioner.
Vårt förslag att utnyttja självdeklarationer för avgiftssystemen kommer genom sin bindande juridiska karaktär att minska riskerna för oriktigt uppgiftslämnande och därmed kontrollbehoven.
Under år med ogynnsamma väderleksförhållanden för
höstbruket kommer kravet på att 60 % av åkerarealen
skall vara höst- och vinterbevuxen att antingen
medföra omfattande sanktioner eller att miljömålet
sätts åt sidan.
Incitament till teknisk utveckling. Vi anser att de tre styrmedelsalternativen har likvärdigt positiva
effekter på utvecklingen av odlingstekniken. Förmod-
ligen kommer det mer utbyggda avgiftssystemet i något
högre grad att stimulera fram alternativ teknik för vår- och trädesbruk.
Fördelningseffekter. Krav på ökad andel bevuxen åker
leder i många fall till ökade kostnader i växtod-
lingen. Detta gäller oavsett om styrningen sker med
avgifter eller på annat sätt. I en situation utan
gränsskydd och utan att motsvarande krav ställs utomlands, kommer krav om en ökad andel bevuxen åker att belasta jordbruksföretagens lönsamhet. I annat
fall kommer kostnaderna att delvis övervältras på
konsumenterna.
Företag utan vallbaserad mjölk- eller köttproduktion
kommer i regel att beröras i högre grad. Detta gäller särskilt i områden med svårbrukade jordar och ogynnsammare klimat under höstbruket. Andelen bevuxen åker
kommer delvis att kunna ökas till låga kostnader genom
övergång till en större andel höstsådda grödor. Kravet
på att hålla 60 % av arealen på varje företag täckt
med grödor kommer dock i många fall att tvinga fram
odling av fånggrödor även i dessa besvärligare om-
råden, där det skulle kunna vara lönsammare att betala
en avgift.
Avgiftssystemen innebär en inte obetydlig
inkomstomfördelning från spannmålsföretag till
vallodlande företag. De senare är i stor utsträckning mindre företag i skogs- och mellanbygderna.
Rättvisekriterier. För av jordbruket sammantaget är
krav på bevuxen mark i överensstämmelse med föro-
renarens kostnadsansvar, PPP. Den grova avgränsningen av områden och frånvaron av differentiering efter jordart och läge skapar emellertid orättvisor mellan olika företag och med hänsyn till andra föroreningskällor. I dessa avseenden anser vi att de tre styrmedelsalternativen bör vara jämbördiga. Beträffande kostnadsfördelningen i relation till totalt kväveläckage under året tillgodoser alternativet utbyggt avgiftssystem rättvisekriteriet bättre.
14.11.4 överväganden
Vi har gjort en jämförande analys mellan två av-
rgiftssystem och ett system med kvantitativa krav på
-andelen bevuxen mark. Denna tyder på att avgifter är
.kostnadsseffektivare. Avgifter kan emellertid ha ›oönskade fördelningseffekter och kräver mer omfattande kontroll. Oavsett val av styrmedel kan kostnads- ›effektiviteten ökas väsentligt genom finare regional
wdifferentiering, exempelvis på skördeområdesnivå.
Ett system med avgifter per hektar obevuxen åker kan enligt vår mening övervägas som ett alternativ till kvantitativa restriktioner. I inledningsskedet skulle detta lämpligen kunna utformas i enlighet med alternativet enkelt avgiftssystem. Influtna avgiftsmedel kan återföras till berörda jordbruksföretag i relation till totalarealen åker.
Avgiftsnivån bör baseras på skillnaden i växtnärings-
läckage mellan bevuxen och obevuxen åker, multiplicerat med en tariff i kronor per kg växtnäring. Eftersom skillnaderna i läckage är stor mellan olika
grödor, jordar etc. måste beräkningarna grundas på
grova genomsnittliga läckagevärden.
Marginalkostnaden för rening av fosfor i kommunala avloppsverk är vid nuvarande reningskrav mellan 5-50 kr. per kg. I lantbruksstyrelsens rapport 1990:3 anses förslaget om 50 % resp. 60 % bevuxen åker
medföra ökade kostnader för jordbruket på 17-26 kr.
per kg reducerat kväveläckage. Detta är grovt beräknade genomsnittliga kostnader. Genomsnittskostnaden blir lägre med kostnadseffektivare avgifter. Avgiften måste dock baseras på marginalkostnaden för att ge önskad styreffekt. Om tariffen sätts till
30 kr. per kg kväve blir avgiften 400 kr/ha och 600 kr/ha i resp. områden.
Mellan 50-75 % av arealökningen av vinterbevuxen mark bedöms av lantbruksstyrelsens arbetsgrupp ske genom
ökad odling av fånggrödor om arealkraven 50 % och på
60 % införs. Med ett avgiftssystem kommer arealökningen i högre grad att ske genom utökad av odling
vall och höstsådda grödor på andra företag. Kostna-
derna för utökad odling av höstsådda grödor är i regel
små eller obefintliga. Att så in fånggrödor medför
däremot ökade kostnader på 50 kr/ha om kan fånggrödan
utnyttjas som foder, vanligen blir dock kostnaden 400-800 kr/ha. Vår slutsats är att de föreslagna avgiftsnivåer bör kunna ge önskad styreffekt.
Vår bedömning är att det skisserade avgiftssystemet bör kunna vara ett alternativ till lantbruksstyrelsens förslag för att begränsa läckaget från jordbruket. Med hänvisning till att berörda myndigheter kommer att
överväga denna fråga närmare avstår vi från att nu
lämna något konkret styrmedelsförslag. Vi föreslår att
lantbruksstyrelsen får i uppdrag att ytterligare bearbeta de förslag till styrmedel som vi har skisserat.
14.11.5 Konsekvenser för jordbruket och miljön
De reala kostnaderna för jordbruket beräknas understiga 50 milj. kr. per år för det enkla avgiftssystemet. Förutsatt att ca 60 % av åkerarealen i K- ,L- ,M-, och N län är höst- och vinterbevuxen kommer dock ca 150 milj. kr. att passera genom avgiftssystemet och åter till företagen i dessa län. I övriga Götaland inbetalas och återförs ca 200 milj.
kr. per år, förutsatt att 50 % av arealen är bevuxen.
Lantbruksstyrelsens arbetsgrupp har grovt uppskattat
reduktionen av kväveläckaget till 3 300 ton N/år.
Miljöeffekten av det enkla avgiftssystemet bör bli av samma storleksordning och med det utbyggda systemet
ytterligare något tusental ton kväve.
14.12 Ammoniakemissioner från stallgödsel
14.12.1 utgångspunkter
Jordbruket bidrar till att förorena atmosfären genom betydande utsläpp av ammoniakemissioner från stallgödsel. Nedfall av ammoniak leder till eutrofiering och försurning, vilket bl.a. medför störningar i ekosystemen.
I naturvårdsverkets Aktionsplan mot luftföroreninger Luft -90 anges att målet bör vara att minska ammoniakavgivningen till atmosfären med 25 % till år 1995 i södra och västra Götaland. Enligt aktionsplanen bör lantbruksstyrelsen få i uppdrag att senast i januari 1993 redovisa möjligheter till och konsekvenser av en minskning av ammoniakemissionerna från jordbruket med 50 % till år 2000.
Vår målsättningen har varit att utforma ett styrmedel
som skall bidra till att minska ammoniakemissionerna med 50 95 till år 2000.
Gödsel och urin från husdjuren avger ammoniak genom
avdunstning. Från husdjursgödsel avgår totalt till
atmosfären ca 40 000 ton ammoniak per år av samhällets sammanlagda utsläpp om drygt 50 000 ton i Sverige. Av detta kommer 29 000 ton från nötkreatur, 7 600 från
svin, 1 500 från höns och 1 400 från hästarll.
Ammoniakavgången sker i djurstallar, vid lagring och i
samband med eller efter spridning fälten.
på
Djurstallar. Ammoniakavgången från djurstallar
varierar beroende på faktorer som temperatur, fuktighet, luftrörelser, utgödslingssystem samt möjlighet att avskilja urin. Emissionerna kan reduceras genom rening av ventilationsluften med biofilter eller med skrubberteknik. Per kilogram reducerat kväveutsläpp är detta förhållandevis dyrt. Kostnaderna varierar från lägst cirka 60 kr. per reducerat kilo kväve till flera hundra kronor. Av
denna anledning bör sådana åtgärder komma i fråga
först när kvävebelastningen är mycket omfattande i den närmaste omgivningen.
Mot denna bakgrund avstår vi från att undersöka om ekonomiska styrmedel kan användas för att minska ammoniakemissionerna från djurstallar. Med ny teknik kan administrativa föreskrifter dock komma i fråga.
Sgridning. I samband med spridning av stallgödsel på
jordbruksmark kan betydande ammoniakavgång äga rum
(jfr tabell 14.4). Detta sker dels vid själva
spridningstillfället, dels då gödseln ligger på
markytan. Om gödseln lämnas orörd på markytan kan hela
ammoniakinnehållet avdunsta. Nedmyllning i direkt anslutning till spridningen reducerar
ammoniakavgången
nästan helt. Även om gödselspridaren inte är försedd med myllningsaggregat, kan förlusterna minimeras genom omedelbar nedharvning eller nedplöjning.
11.Källa: Persson, G (1990).
Emissioner i samband med eller efter spridning kan begränsas avsevärt genom olika odlingstekniska Att åstadkomma i denna riktning med
åtgärder. styrning
av ekonomiska styrmedel förefaller enligt vår hjälp mindre effektivt. Avgörande hinder är t.ex. mening att till skillnaderna i
svårigheter anpassa styrmedlen ammoniakavgång. Ett annat hinder är kontrollen.
Vi anser att administrativa styrmedel i detta fall bör vara det lämpligaste. Sådana föreskrifter finns redan
eller håller på att utarbetas (jfr avsnitt 14.4.2).
stallgödsel kan lagras och Gödsellagringsanläggningar. hanteras i form av s.k. fastgödsel, flytgödsel eller kletgödsel. Fastgödsel består främst av träck och strömaterial och lagras i regel på betongplattor utomhus. I system med fastgödsel förekommer dessutom lagring av frånskild urin. Flytgödseln innehåller träck, urin och strömaterial, ofta uppblandat med vatten.
För stallmiljön och ur djurvårdssynpunkt är fastgödsel
i regel att föredra men med hänsyn till ammoniakemissionerna är flytgödseln avsevärt bättre. Fastgödselhantering i stallet kan kombineras med lagring i form av flytgödsel.
avger normalt små mängder ammoniak under Flytgödsel lagringen (högst 10 % av totalkvävet). Avdunstningen ökar vid blåst. Täckning av flytgödselbrunnar reducerar emissionen betydligt. Vidare minskas olägen-
heterna med dålig lukt.
Fastgödsel avsöndrar mellan 10-40 % av den totala
mängden kväve under en lagringstid på tvâ till fem
månader. De högre förlusterna jämfört med flytgöd-
sellagring beror bl.a. på att större syretillförsel
ökar avgången. För närvarande finns det ingen lämplig
metod utvecklad för att täcka fastgödselstackar och minska emissionerna. Kväveförlusterna kan dock påverkas av halminblandning som ökar kol/kväve-kvoten. Gödsel i fast form kan inte spridas i växande spann-
målsgrödor med tillfredsställande resultat. Även detta
begränsar möjligheterna att minska emissionerna.
Urin avger lätt ammoniak. Lagringsförlusterna är större än för flytgödsel. Utan täckning av urinbrunnarna uppskattas förlusterna bli 25-50 %, med täckning 10-15 % av totalkvävet.
skillnaderna i ammoniakavgång mellan de olika
lagringsformerna framgår av tabell 14.4 nedan. För en
och samma lagringsform varierar emissionerna beroende
på faktorer som halmmängd, temperaturförhållanden
m.m., men framför allt på om täckning förekommer.
Pâvisbara skillnader finns dock mellan lagringsformerna. Fastgödsel utan täckt urinbrunn har 20-25 % ammoniakförluster (av totalkväve), medan förlusterna med täckt urinbrunn är 15-20 %. Flytgödsel utan täckning ger ca 10 % och täckt flytgödsellagring ca 2 % ammoniakförluster. Kletgödsel emitterar ungefär lika mycket ammoniak som flytgödsel utan täckning, 9 %. För ströbäddar saknas uppgifter. Men med hänsyn till att halm används bör vara mellan å mycket avdunstningen | fast- och dvs. 10-20 %. I
flytgödselns, Rastgårdar
täcker stora ytor men saknar växande grödor som kan uppta kvävet. Ammoniakutsläppen är antagligen 20-50 % av kvävet.
Tabell 14.4 Förväntad största resp. minsta avgång av
ammoniumkväve till atmosfären i förhållande till producerad mängd i trick, urin samt i strömaterial.
Förfarings- Anmoniunkväveav ån X av bruttokvåve sätt Djurstall Lagring Spridning Sunne Djurslag Gödselslag
| slaktsvin | sämsta | 13 9 34 | 56 | |
| flytgödsel | bästa sänsta | 6 12 22 17 | 2 3 | 11 51 |
| fastgödsel | bästa sämsta | 6 17 7 10 30 47 | 2 | 25 |
Mjölkkor flytgödsel bästa 3 2 3 7 sämsta 6 23 18 k? fastgödsel bästa 3 18 2 23 sämsta 3 10 26 39 Värphöns flytgödsel bästa 2 2 2 6 sämsta 10 9 24 103 kletgödsel bästa 5 9 2 16
Källa: Lundin,G (1988)
I tabell 14.5 redovisar vi ammoniakemissionerna från medelstora besättningar slaktsvin, mjölkkor och uttryckt i kilogram per år. För t.ex. 500 värphöns slaktsvin emitteras ca 90 kg ammoniak då täckt flytgödsellagring används, men 360 kg utan täckning. Motsvarande mängd fastgödsel lagrad med eller utan täckt urinbrunn avger drygt 700 resp. 900 kg ammoniak per år.
Kostnaderna för täckning fördelat per kilogram minskat ammoniakutsläpp ligger i storleksordningen 10 kr. per
kg kväve. Vid större besättningar blir kostnaderna per
kilogram emissionsminskning lägre än de i tabellen.
17-10-0830.
Tabell 14.5 Ammoniakemission och genomsnittskostnader
för åtgärder vid lagring av stallgödsel.
Årlig totalkostnad för täckning samt kostnad per
kilogram reducerat utsläpp av ammoniumkväve, i 1988-års priser. Uppgifterna avser genomsnittliga förhållanden för besättningar om 500 slaktsvin, 40 mjölkkor inkl rekrytering (40 ungdjur) resp. 10 000 värphöns.
Emission Täckning Täckning kg N/år kr/år kg N/kr
Slaktsvin Fastgödsel
| gödselplatta | 660 | ||
| urinbrunn ej täckt | 280 | ||
| urinbrunn flytande täckning | 70 | 1 300 | 6 |
| urinbrunn, täckning trätak | 70 | 2 200 | 11 |
Flytgödsel
| ej täckt gödselbehållare | 360 | ||
| flytande täckning | 90 | 2 600 | 10 |
| täckning trätak | 90 | lo 300 | 17 |
Miölkkor Fastgödsel
| gödselplatta | 1 230 | ||
| urinbrunn ej täckt | 520 | ||
| urinbrunn flytande täckning | 130 | 1 100 | 3 |
| urinbrunn, täckning trätak | 130 | 1 800 | 5 |
Flytgödsel
| ej täckt gödselbehållare | 690 | ||
| flytande täckning | 170 | 4 000 | 8 |
| täckning trätak | 170 | 6 S00 | 13 |
Värmöns Kletgödsel 560 Flytgödsel
| ej täckt gödselbehållare | 610 | ||
| flytande täckning | 150 | 2 400 | 5 |
| täckning trätak | 150 | 3 800 | 8 |
| Källa: Vår sammanställning | och bearbetning | av | |
| uppgifter från Lundin, G (1988). |
14.12.2 Alternativa styrmedel
Mot av de förhållandevis låga kostnaderna för bakgrund att minska ammoniakemissionerna vid lagring genom täckning anser vi att sådana åtgärder bör övervägas
för att på ett kostnadseffektivt sätt bidra till
styrning mot minskade ammoniakemissioner.
Tänkbara styrmedel för att minska ammoniakemissionerna är
- och täckning lagstiftning gällande lagringsform
- relaterade till och täckning avgifter lagringsform
- till investeringsstöd miljövänliga
gödsellagringsanläggningar
-
mycket höga avgifter på handelsgödselkväve
- m.m.
rådgivning
Investeringsstöd strider mot PPP. Det är dessutom
svårt att ta fram kriterier för att uppnå en
kostnadseffektiv fördelning av stödet.
Mycket höga avgifter på handelsgödselkväve skulle
företagsekonomiska incitament att hushålla med skapa stallgödselns kväveinnehåll och minska ammoniak-
avgången. Emellertid blir en sådan indirekt styrning
synnerligen trubbig och får dålig precision. Även
rättvisekrav talar mot att införa höga avgifter på
handelgödsel, eftersom dessa främst skulle drabba
spannmålsföretagen.
Rådgivning m.m. betraktar vi som
nödvändiga kompletterande styrmedel och inte som alternativ till regleringar och avgifter. Vår utvärdering jämför därför endast alternativen och avgifter lagstadgade lagringskrav mot varandra.
Lagstiftning gällande lagringsform och täckning. Detta alternativ innebär att samtliga med en viss företag
minsta storlek på besättningen att åläggs lagra
gödseln i form av flytgödsel med täckning på föreskrivet sätt.
Avgifter relaterade till laqringsform och täckning.
Vid ett avgiftssystem utgår avgifter relaterade till
ammoniakemissionernas storlek vid olika lagringsformer.
14.12.3 Utvärdering av alternativa styrmedel
Måluppfyllelse. Vid en avgift på ca 20 kr/kg N
per emitterad mängd ammoniak vid visar stallgödsellagring våra beräkningar att en successiv sker för
övergång
huvuddelen av husdjursstammen till flytgödselanläggningar med täckning. Ammoniakemissionerna från stallgödsellagring bör därmed kunna reduceras kraftigt. Lagstiftning om lagring kan ge samma
miljöeffekt men snabbare, beroende på hur kraven
utformas.
En förutsättning för att den samlade effekten skall bli positiv för miljön vid de olika
åtgärdsalterna-
tiven, är att dessa förenas med krav snar
stränga på
nedmyllning i samband med spridningen.
Kostnadseffektivitet. Lagstiftning gällande
flytgödsellagring och täckning bedömer vi vara mindre
kostnadseffektivt än ett avgiftssystem för att uppnå
en viss given reduktion av utsläppen. Detta beror framför allt på den lägre flexibiliten att anpassa
produktionen till gårdsspecifika förhållanden och
redan gjorda investeringar.
Kostnaderna för att begränsa ammoniakemissionen under lagring kommer att bli betydande. Ett avgiftssystem med en tariff per avgiven mängd (t.ex. 20 kr/kg N) garanterar dock att kostnaderna per kilogram kväve för
att uppnå utsläppsreduktionen aldrig blir större än
just tariffen.
Kostnadseffektiviteten anser Vi som relativt hög vid
en väl avvägd nivå på tariffen. En lika stor tariff
per kilogram emitterat kväve för samtliga källor verkar dessutom starkt i riktning mot övergripande kostnadseffektivitet.
Kontrollmöjligheterna är tillfredställande för båda alternativen. Med ett avgiftssystem finns dock vissa risker att oriktiga uppgifter om djurantal lämnas. Med
köplicenser eller avgifter på handelsgödselkväve får
jordbrukaren själv incitament att minska kväveläckaget. Att täckningen är tillfredsställande behöver därför inte kontrolleras.
Flexibiliteten för jordbrukarna att i tid och utförande anpassa sina anläggningar efter resp. planeringssituation är hög för ett avgiftssystem. Okonventionella lösningar som t.ex. gemensamma gödselbehållare för flera mindre eller större företag, eventuellt med rötgasproduktion stimuleras av generella avgifter.
Fördelningseffekter. Fördelningseffekterna blir mer
negativa för jordbruksföretagen vid ett än med påbud
ett avgiftssystem. Detta beror på att miljöförbätt-
rande åtgärder tvingas fram där det samhällsekonomiskt
skulle vara fördelaktigare att acceptera utsläpp.
Även vid ett avgiftssystem kan fördelningseffekterna bli betydande och negativa.
De investeringskostnader som de båda styrmedlen
medför, kan leda till att många mindre företag tvingas
avveckla animalieproduktionen. Vid ett
avgiftssystem
bör någon form av neutral återföring nedre
och/eller gräns för avgiftsskyldighet övervägas. För att små företag inte skall tvingas till bör nedläggning besättningsstorleken få avgöra.
De företag som redan har tillfredsställande av lagring stallgödseln berörs i mindre grad av styrmedlen. På företag som redan investerat i fastgödselsystem kan de ekonomiska konsekvenserna bli betungande. Nya förslag i lantbruksstyrelsens rapport 1990:2 samt bestämmelserna i skötsellagen (1979:425), skötselförordningen och medför att
miljöskyddslagen många företag inom
kort behöver investera i för
gödselvårdsanläggningar
att utöka lagringskapaciteten och undvika av spridning gödsel under höst och vinter.
Under en övergångs- och leder ett
anpassningsperiod avgiftssystem till att betydande transfereras belopp
ur jordbruksnäringen, förutsatt att inte återföring
sker av medlen. I det fall omfattas samtliga företag av ett avgiftssystem rör det om ett (20 kr/kg N) sig par hundra miljoner kronor.
nivå och utformning har central Gränsskyddets för huruvida kostnaderna för att reducera betydelse får bäras av de svenska luftföroreningarna producenterna eller av konsumenterna.
Rättvisekrav. Vid ett avgiftssystem bör rättvisekraven enligt PPP vara förhållandevis väl tillgodosedda, eftersom är relaterad till emissionen. I de avgiften
fall för olika fastgödseldepåer avviker från
utsläppen
den genomsnittliga schablonen, gynnas resp. missgynnas
Det är tveksamt om nya miljökrav från företagen. samhället med full skall belasta företag som tyngd under senare år investerat i fastgödsellagring utan att de fått signaler om att detta inte är tidigare önskvärt ur miljösynpunkt.
14.12.4 överväganden
Ammoniakemissionerna från stallgödsel är ett av jordbrukets största miljöproblem. Vi har utrett att minska dessa emissioner med möjligheterna ekonomiska Enligt vår bedömning är styrmedel. från djurstallar, spridning och åker avdunstningen inte möjlig att reglera effektivt med ekonomiska Däremot anser vi att det finns goda styrmedel. att minska ammoniakutsläppen vid lagring möjligheter av stallgödsel med ett avgiftsystem.
För att begränsa ammoniakemissionerna på ett för
samhället kostnadseffektivt sätt kan ett system med schablonmässigt fastställda avgifter efter införas, så att en styrning sker mot lagringsform flytgödsel och täckta behållare. Avgifter ger incitament att förbättra lagringen av stallgödsel
som flexibilitet uppnås för anpassning av
samtidigt anläggningar till redan tidigare gjorda investeringar.
vgiftssystemet kan utformas så att det för flytgödsellagring med tillfredsställande täckning inte tas ut
någon avgift, medan succesivt högre avgifter utgår för
kletgödsel, flytgödsel utan täckning, fastgödsel med täckt urinbrunn och fastgödsel utan täckt urinbrunn. Ett alternativ är en fast avgift kilo som per utgår på all ammoniak som normalt emitteras vid resp. lagringssätt.
Avgiften bör stå i relation till den genomsnittliga emissionen från resp. lagringsform och stallgödselmängd, dvs. antalet djurenheter och stallperiodens normala längd. Ammoniakemissionerna vid betesdift är ca 10 % av kväveinnehållet. Betesperioden bör därför vara avgiftsbefriad.
Avgift bör även -
utgå på anläggningar åtminstone
större sådana - för andra driftsformer än i de redovisade exemplen, som t.ex. slaktkycklingar och hästar.
För mindre jordbruksföretag, vars fasta kostnader
utslagna per gödselenhet blir höga vid övergång till
flytgödsellagring, bör avgiftsbefrielse övervägas. Detta med hänsyn till företagens utsatta ekonomiska sitution samt betydelsen för landskap och regionalpolitik. Av rikets nuvarande 1,6 milj. nötkreatur
finns 90 000 eller 5 % på företag med mindre än 10
mjölkkor.
Avgiftens storlek kan bestämmas utifrån en fast tariff per kilogram emitterad ammoniak med schablonmässiga genomsnittsvärden för resp. lagringsform.
Lantbruksstyrelsen framför i sin rapport (1990:3) krav om utvidgad höst- och vinterbevuxen mark. De skulle
medföra kostnadsökningar för jordhruksföretagen på
17-26 kr. per kg reducerat kväveläckage. Detta är uppskattade genomsnittskostnader. Marginalkostnaden bör i detta fall vara betydligt högre. Nitratläckage till vattensystemen är inte i alla avseenden jämförbara med ammoniakemissioner till luften. Räknat per kilogram kväve bör emellertid föroreningarna kunna jämställas. I tabell 14.6 redovisar vi därför två
exempel på avgiftssystem med tariffen 20 kr/kg N i
emitterad ammoniak.
Vi vill som en jämförelse nämna att utökad kväverening vid de kommunala avloppsreningsverken beräknas kosta 60-120 kr/kg N. Tabell 14.6 innehåller därför också ett exempel med tariffen 100 kr/kg N.
Vi ifrån att kostnaderna för täckning av
utgår urinbrunnar och flytgödseldepåer huvudsakligen är
fasta och oberoende av mängden ammoniak. Marginalkostnaden för täckning blir därmed liten. Avgörande för företagen blir om genomsnittskostnaden för täckning är högre eller lägre än avgiften plus gödselvärdet av kvarhållet ammoniakkväve.
Investeringskostnaderna för flytgödseldepå och kring
utrustning kan också räknas som fasta och endast svagt ökande med ammoniakmängden.
Vår slutsats blir därför att tariffens storlek bör fastställas med från - men än
utgångspunkt något högre
genomsnittskostnader.
Tabell 14.6 Ammoniakemission per djurplats och
exempel på avgiftsbelopp för olika
utsläppstariffer och lagringsformer.
Avgift per djurplats och år i tre alternativa avgiftssystem: 1) 20 kr/kg kväveemission i form av ammoniak mer än vad som emitteras vid täckt flytgödsellagring
2) 20 kr/kg N på totalemission för samtliga
lagringsformer, och 3) 100 kr/kg N enligt alternativ 1. Mjölkkor inkl. rekrytering (1+1), stallperiod 7 månader.
Emission Avgift Avgifg Avgift (lagring) 20 kr/kg N 20 kr/kg N 100 kr/kg N ›tä. flytgöd. tot. emit. ›tä. flytgöd. kg N/djurplats kr/år kr/år kr/âr
Slaktsvin
| Fastgödsel ej täckt u.b. | 1,88 | 34 | 38 | 170 |
| Fastgödsel täckt urinbrunn 1,74 | 31 | 35 | 156 | |
| Flytgödsel, ej täckt | 0,72 | 11 | 14 | 64 |
| Flytgödsel, täckt | 0,18 | 0 | 4 | 0 |
Mjölkkor
| Fastgödsel ej täckt u.b. 43,75 | 460 | 510 | 2 300 | |
| Fastgödsel täckt urinbrunn 34,00 | 347 | 400 | 1 735 | |
| Flytgödsel, ej täckt | 17,25 | 152 | 201 | 760 |
| Flytgödsel, täckt | 4,25 | 0 | 50 | 0 J. |
å J
| Vär öns 100 st | . i | ||||
| Kletgödsel | 5,60 | 82 | 112 | 410 | |
| Flytgödsel, ej täckt | 6,10 | 92 | 122 | 460 | |
| Flytgödsel, täckt | 1,50 | 0 | 30 | 0 | |
| Källa: Våra beräkningar | baserade på uppgifter | från |
Lundin, G (1988).
Våra överslagsberäkningar (jfr tabell 14.6) tyder
på
att för en tariff av t.ex. 20 kr/kg N som avdunstar som ammoniak utöver vad som avdunstar vid täckt
flytgödsellagring, skulle det per slaktsvinsplats och år kunna vara motiverat att ta ut en avgift om ca 10
kr. på icke täckt flytgödsellagring, samt 30 och 35
kr. på fastgödsellagring med resp. utan täckt
urinbrunn.
Den billigaste täckningen av urinbrunn vid besättningsstorleken 500 slaktsvin kostar ca 3 kr. per
slaktsvinplats och år, och av flytgödseldepå 6-7 kr. i
1990-års priser (jfr tabell 14.5). Styreffekten åt täckning bör bli kraftig vid tariffen 20 kr/kg N.
Att övergå från fastgödsellagring till flytgödsel är
förenat med höga investeringskostnader för anläggningar och spridningsutrustning. Anläggningskostnaden
varierar mycket beroende på besättningsstorlek. För
500 slaktsvin mellan 280-400 kr. per djurplatslz. För
de svinuppfödare som inte redan har flytgödselanläggningar kommer en avgift om 20 kr/kg N i emitterad
ammoniak dock att skapa starka incitament att övergå
till flytgödsel.
Per mjölkko (inkl. rekrytering) är anläggnings-
kostnaden för flytgödselbehållare ca 7 000-9 000 kr.
vid besättningen 10 kor och 3 500-5 000 kr. vid 50
kor. Avgifter på 350-500 kr. per mjölkko med fast-
gödsellagring (enligt tariffen 20 kr/kg N) kommer i
många fall inte företagsekonomiskt kunna motivera en
övergång till flytgödsel för mindre besättningar under
förutsättning att tillräcklig lagerkapacitet redan finns för fastgödsel.
l2.Uppgifter om anläggningskostnader härledda fr Lantbruksuniversitetet, Speciella skrifter 37.
Vi vill avvakta den snabba kunskapsuppbyggnad och teknikutveckling som sker inom problemområdet. Därför
avstår vi från att nu lägga något förslag på
styrmedel. Frågan om lagring av stallgödsel bör lösas
tillsammans med åtgärder mot ammoniakemissioner i
samband med spridning. Vi ansluter oss till naturvårdsverkets förslag att lantbruksstyrelsen bör få i uppdrag att utreda möjligheterna att minska utsläppen av ammoniak med 50 % till år 2000. I detta
uppdrag bör ingå att vidare utreda möjligheterna att
införa ett avgiftssystem på lagring av stallgödsel.
14.12.5 Ekonomiska konsekvenser för jordbruket
Exempel på avgifter per djurplats finns i tabell 14.6.
Nuvarande lagringsformer skulle med tariffen 20 kr/kg
emitterat kväve ge ett sammanlagt avgiftsuttag på i
storleksordningen 25 milj. kr. för svinproduktionen det första året. I nötkreatursproduktionen ger motsvarande avgift sammanlagt 150-200 milj. kr.
Investeringar i flytgödsellagring och täckning av
behållare kan reducera jordbrukets årliga avgifts-
belastning. Våra grova beräkningar visar att investeringskostnaden för av all svin-
flytgödsellagring
och nötkreatursgödsel är ca 150 kr. resp. 2-2,5
milj.
miljarder kr. Täckning med trätak av flytgödselbehål-
lare för samtliga svin kräver investeringar på 100-150
milj. kr. och för samtliga nötkreatur ca 1 miljard kr. Dessa uppgifter är starkt beroende av hur produktionsstrukturen utvecklas, men oberoende av styrmedel.
14.12.6 Konsekvenser för miljön
Ammoniakemissionerna från lagring av svin- och nötkreatursgödsel är för närvarande ca 1,3 resp. 15
år. Om all gödsel på sikt lagras i täckta
milj. kg per minskar lagringsförlusterna med 1
flytgödselbehållare
milj. kg och 12 milj. kg för svin- resp. nötkreatursproduktionen, dvs. med ca 80 %. För att miljöbelastningen skall minska i samma utsträckning krävs att förlusterna vid och efter spridning inte ökar. Det är dock inte sannolikt att ett avgiftssystem
leder till att alla besättningar övergår till täckt
flytgödsellagring, eftersom de höga investeringskostnaderna medför att det för vissa företag kommer att vara mer lönsamt att betala ammoniakavgiften.
14.13 Kadmium i fosforgödsel
14.13.1 Utgångspunkter
Kadmium som tillförs åkermarken med fosforgödsel tas upp och ackumuleras av livsmedelsgrödor och andra organismer. Kadmium kan bl.a. orsaka kroniska
njurskador på människor efter konsumtion av förorenad
föda. Även genetiska skador kan uppstå. Kadmium i
åkermarken är därför i första hand ett hälsoproblem.
Tillförseln av kadmium ökar succesivt halterna i
marken och därmed i livsmedel, med påföljd att framför
allt framtida generationers hälsa äventyras.
Det övergripande målet är att inte öka åkermarkens kadmiuminnehåll. Ett medel för att inte öka
kadmiuminnehållet är att så långt det är möjligt
reducera kadmiummängden i tillförd handelsgödselfosfor.
Vår målsättning har varit att utforma ett styrmedel
som skall minska kadmiummängden i fosforgödselmedel så
långt det är möjligt. Med dagens teknik innebär detta
halter kring 5 ppm (gram kadmium ton per fosfor).
Merparten av det kadmium som tillförs åkermarken i södra Sverige härrör från luftnedfall (huvudsakligen från kontinenten) och från handelsgödselfosfor (jfr fig. 14.8). Dessa källor svarar för lika stora ungefär andelar. På mark där slam från avloppsreningsverk sprids kan detta vara den största kadmiumkällan. Slammet är dock av liten för den totala betydelse kadmiumtillförseln. Även kalk som sprids för att motverka försurning kan innehålla mindre mängder kadmium.
Tillförseln av kadmium från fosforgödsel har ökat under 1900-talet men minskat under senare år. Vid mitten av 1980-talet var tillförseln ca ha 1,3 g per och år. Minskningen har bl.a. åstadkommits att genom
den största leverantören på den svenska marknaden
(Hydro Supra) övergick till kadmiumfattigare råvaror. Företaget rapporterar kontinuerligt kadmiumhalterna i sin gödsel till naturvårdsverket. Under 1989 innehöll de fosforgödselmedel som Norsk och dess Hydro dotterbolag Hydro Supra levererade till den svenska marknaden i genomsnitt ca 60 kadmium ton fosfor. g per
Detta är ett relativt lågt värde nedan beträffande
(se gränsvärden).
Andelen importerad fosforgödsel har ökat under de senaste åren. Kadmiumhalterna i denna är inte kända och det är därför möjligt att den genomsnittliga
kadmiumtillförseln ökat något. En sådan eventuell
ökning kan ha motverkats av att av användningen fosforgödsel minskat. Vi räknar i fortsättningen med att kadmiumtillförseln från i fosforgödsel genomsnitt är 1 g per ha och år.
år 1990 redovisar vi två tänkbara alternativ för Efter tillförseln av kadmium med fosforgödselmedel (jfr fig. 14.8).
14.8 Kadmiumtillförseln till svensk åkermark Figur
g Cd lha. är
/ g 3 / / x / / 2 / / i / I,
If
@
Nedfall - 1:
sans_ ______ _-
1970 1980 1990 2000 2010 År
I Alternativ A förutsätter vi att en kraftig minskning av kadmiumtillförseln åstadskommits omkring år 1995. Detta skulle kunna ske antingen genom att råvarorna
renas eller att en övergång sker till medel baserade
på apatit.
I Alternativ B visar vi hur kadmiumtillförseln kan komma att öka om det blir ont om kadmiumfattiga råvaror och kadmiumrening kommer till stånd. ingen
I svensk åkermark (i matjordsskiktet 0-20 cm) är kadmiumhalten i genomsnitt ca 500 g per hektar. tre fjärdedelar av kadmiuminnehållet är av Ungefär
naturligt ursprung. En fjärdedel härstammar från nedfall och handelsgödsel som tillförts under 1900-talet. De naturliga variationerna är I betydande. analyser som utförts är halterna mer än dubbelt så höga i 5 % av fallen. Vid en tillförsel av 5 g kadmium
per hektar och år (som skedde i början på
1970-talet) ökar halterna i med ca jorden 1 % per år. Förlusterna är försumbara då utlakningen är begränsad. Samtidigt återkommer huvuddelen av det kadmium som bortförs med grödorna vid spridning av stallgödsel. För närvarande
ökar kadmiuminnehållet i åkerjorden i södra
Sverige med mindre än 0,5 % om året. Av detta svarar handelsgödseln för ungefär hälften. Kadmiumtillförseln från fosforgödsel är därför inte ett akut miljöproblem. Samtidigt är utvecklingen entydigt negativ eftersom kadmiummängden kontinuerligt ökar. Tillförseln kan dessutom komma att öka om vi får den utveckling som vi redovisar i alternativ B (jfr fig. 14.8).
Teknik finns idag tillgänglig som gör det att
möjligt avskilja nästan allt kadmium vid av
tillverkningen fosforhandelsgödsel. Genom en övergång till i stort
sett kadmiumfri fosforgödsel skulle det i vara princip möjligt halvera tillförseln av kadmium till åkermarken.
14.13.2 Allmänt om kadmium i fosforgödsel
Råvaror. Fosforn kommer antingen från råfosfat eller apatit som båda huvudsakligen består av kalciumfosfat. I råfosfat ligger kadmiumhalterna mellan 30 vanligen och 500 ppm (dvs. gram kadmium per ton fosfor).
Apatiter innehåller endast några få ppm kadmium.
av världens fosfattillgångar består av
Huvuddelen
med varierande kadmiumhalter. Störst andelar råfosfat
från i Nordafrika och USA. Apatit kommer fosfatgruvor
finns främst i Sovjetunionen, Finland och Sydafrika.
finns stora i form av
I Sverige fosfortillgångar
Från i Grängesberg och fosforrika järnmalmer. gruvan
i utvanns tidigare apatiter som malmfälten Lappland
Kadmiumhalterna i dessa var låga men biprodukter.
arsenikhalterna Grängesbergsgruvan är numera höga.
och från malmfälten i Lappland av nedlagd export
har nyligen upphört av tekniska apatit (till Norge)
skäl. I ett som bl.a. stöds av och ekonomiska projekt
för teknisk undersöker man Styrelsen utveckling (STU)
att omvandla dessa apatiter till möjligheterna
i form av s.k. termiska fosfat. Det är gödselmedel att dessa åter kan komma att därför möjligt apatiter
användas.
14.9 Framställning av fosforgödsel Figur
k i Kalk mm
i
svavelsyra & PK Ráfosfat PK F0S!°|SYf3 Fosiorsyrg_ (Ev.kadmium labnk
Gm ( KM mmm) (Kadmium)
Superfos1at« fabrik
Svavels ra
PK "PK kmñk
Kalisail
Råfosfatet/apatiten får reagera med svavelsyra varvid
bildas en lösning av fosforsyra och en av fällning
gips (kalciumsulfat). Ca en fjärdedel av ingående
kadmium avgår tillsammans med
gipsen.
Fosforn finns alltså nu i som lösning fosforsyra tillsammans med det kadmium som inte med avskiljts gipsen och det är här som en eventuell kadmiumrening är möjlig. Reningsmöjligheterna beskrivs fram. längre
Fosforsyran koncentreras i en indunstare och går därefter till NPK-fabriken för av NPframställning och NPK-gödselmedel.
Av enkla P-gödselmedel finns två s.k. slag, nämnligen singel-superfosfat och trippel-superfosfat.
Singel-superfosfat framställs av råfosfat och svavelsyra (apatit används inte) varvid man får en blandning av kalciumdivätefosfat och gips. Här kan kadmiet inte avskiljas och kadmiumhalten blir därför densamma som i fosforråvaran.
Trippel-superfosfat framställs av råfosfat och
fosforsyra (apatit används inte) och består helt av kalciumdivätefosfat. Av fosforn i kommer en produkten tredjedel direkt från råfosfatet och två tredjedelar från fosforsyran. Om syran renats från kadmium blir kadmiumhalten i produkten ca en av tredjedel kadmiumhalten i råvaran.
Det är dessutom möjligt att framställa ett rent P-gödselmedel helt från och kalk. Om fosforsyra fosforsyran renats från kadmium skulle ett sådant P-medel kunna göras närmast kadmiumfritt. Medlet skulle emellertid bli än nu använda P-medel. dyrare
framställs att man blandar PK-medel, slutligen, genom eller trippel) med kaliumsalter. superfosfat (singel blir densamma som i de P-medel man Kadmiumhalten använt.
- och kostnader. Sedan 1982 Kadmiumrening möjligheter har AB i Landskrona arbetat med olika Hydro Supra för att minska kadmiumhalten i forsforsyran. processer är nu i halvstor skala. Vid En process utprovad kadmiuminnehållet i kunnat sänkas försöken har syran räknat fosforinnehållet. Med ett ökat
till 5 ppm på
bör det vara möjligt att antal extraktionssteg sänka halterna. Med Hydro Supras process ytterligare sålunda vara att avlägsna huvuddelen bör det möjligt av kadmiuminnehållet i fosforsyran.
har (1989) att rening av Hydro Supra uppskattat från kadmium skulle kosta ca 350 kr. per fosforsyran Av detta är 140 kr. kapitalkostnader och ton fosfor. 210 kr. rörliga kostnader (drift, overhead, personal). en för 43 kton fosfor
Kalkylen baseras på anläggning
kton år). En sådan
per år (100 fosforpentoxid per
skulle mer än väl tillgodose den inhemska anläggning vid nuvarande förbrukning. Årskostnaden efterfrågan bedöms bli 15 milj. kr. vid fullt för anläggningen
kapacitetsutnyttjande.
från till en
En övergång vanligt trippelsuperfosfat
baserad helt renad fosforsyra skulle
produkt på
medföra kostnader. Enligt en uppskattning ytterligare
bli 1 500 kr. ton fosfor. Om skulle merkostnaden per den nuvarande förbrukningen av P- och PK-medel hela baseras helt renad fosforsyra skulle
skulle på
i bli ca 15 milj. kr. per merkostnaden producentledet âr.
En alternativ lösning är att råfosfat till upphetta drygt 1 000° C varvid kadmiet Kostnaderna förgasas. för detta alternativ har angivits till 1 500 kr. per ton fosfor av Hydro Supra.
14.13.3 Alternativa styrmedel
För närvarande finns inga gränsvärden eller andra bestämmelser som reglerar kadmiumhalten i handelsgödsel i Sverige. Vi konstaterar emellertid att de svensktillverkade gödselmedlen ofta innehåller lägre kadmiumhalter än de utländska. I flera andra länder finns eller övervägs emellertid olika gränsvärden.
Tabell 14.7 Gränsvärden för kadmium i fosforgödsel
Gränsvärde Gäller
| Land | g Cd/ton P från | Kommentarer | |
| V-Tyskland | 200 | Infört | Frivilligt |
| Holland | 125 | 1994 | |
| Danmark | 110 | 1995 | Beslutat 1989. |
stegvis sänkning från 200 g/ton.
Finland 100 1989 från 30 Höjt g/ton av handelspolitiska skäl.
Norge 50 1995
Myndighetsförslag
1990. stegvis nedtrappning från 100 g/ton.
Schweiz 50 1990 Förslag
vill betona att dessa värden är maxvärden och att Vi kadmiumhalterna i därför kommer att ligga praktiken danska kan man räkna med lägre. Enligt uppskattningar de halterna i kommer att hamna
att verkliga genomsnitt
runt halva gränsvärdet. Dessa uppskattningar gäller
för halter kring 100 ppm.
Vi anser att en miljöavgift på kadmium i fosforgödsel
bör utformas så att sker mot framställning av styrning såväl NP- och NPK-medel som P- och PK-medel med mycket dvs. ca 5 ppm. Enligt de
låga kadmiumhalter,
vi måste sättas till ca 50 beräkningar gjort avgiften kadmium för att mot kadmiumhalten 5 kr. per g styra ppm i samtliga gödselmedel (se underlagsrapport).
14.13.4 Utvärdering av alternativa styrmedel
Vi bedömer att det finns tvâ alternativa styrmedel för att minska innehållet av kadmium i fosforgödsel. Det ena är att fastställa ett gränsvärde för högsta tillåten kadmiumhalt. Det andra är att införa en som är relaterad till fosforgödselns avgift kadmiuminnehåll.
Det mål vi från är att reducera kadmiuminne-
utgår
i till 5 ppm. Våra resonehållet fosforgödsel högst och slutsatser skulle bli annorlunda om målet i mang stället skulle vara att halvera den nuvarande kadmiumtillförseln.
På kort sikt ger ett gränsvärde högre Måluppfyllelse. På sikt är en avgift att
måluppfyllelse. längre
föredra om målsättningen är att utveckla kadmiumfri eftersom incitament skapas att fortlöpande gödsel minska halterna. Detta incitament saknas vid en
regleringslösning med ett gränsvärde.
Ett gränsvärde för kadmium i kan handelsgödesel förväntas styra mer precist mot ett mål än en uppsatt avgift, eftersom avgiften som ett indirekt fungerar styrmedel.
Gränsvärdesfrågan har tidigare övervägts inom
naturvårdsverket. Man fann då att ett gränsvärde troligen skulle behöva sättas relativt Orsaken högt. var bl.a. att man från tillverkarhåll anförde att man inte kunde förutse vilka råvaror som kunde bli tillgängliga eller otillgängliga i framtiden och att man därför inte kunde garantera att alltid hålla ett
lågt värde. Dessa överväganden emellertid från
utgick att det eventuella gränsvärdet skulle införas relativt kort tid efter beslut och att man måste från de
utgå produkter som då fanns på marknaden.
Sverige är en liten marknad och man kan därför inte
vara säker på att produkter som
uppfyller nya stränga krav verkligen kommer att finnas tillgängliga kraven träder i kraft. Ett
lågt gränsvärde skulle innebära
att en del produkter med en kadmiumhalt strax över gränsvärdet utestängdes från marknaden. Mindre konkurrens kan leda till att kvarvarande leverantörer höjer sina produktpriser ett sätt som
på påtagligt
fördyrar gödselmedlen.
För att sänka kadmiumhalterna i den handelsgödsel som används i Sverige till en nivå än den som lägre
tillämpas i andra länder är därför avgiftslösningen
att föredra framför ett gränsvärde.
Kostnadseffektivitet. En avgift på kadmium i handels-
gödsel har förutsättningar att kostnadseffekt styra kadmiumhalten ned till den nivå där kostnaden för att
halten med en enhet svarar mot sänka ytterligare
avgiften.
I realiteten finns emellertid inte något kontinuerligt
kadmiumhalt och reningskostnader. Såväl samband mellan halt som kostnader ändras stegvis när man vidtar eller övergår till kadmiumfattigare reningsåtgärder
Om inte dessa kostnadssteg är väl kända på
råvaror. skulle det därför kunna inträffa att man förhand strax under den kostnadsnivå som råkade lägga avgiften mot det man önskar få genomfört. Förosvarar steg skulle då bli den som svarade mot närmast
reningsnivån
och resultatet skulle bli dels en lägre kostnadssteg kadmiumhalt i dels ett sammanoönskat hög produkten, I så fall finns möjligheten taget högt avgiftsuttag. men detta skulle då strida mot att höja avgiften,
att inte bör ändras på ett sätt
önskemålet styrmedel berörda inte kan förutse. I detta som den näringen vi till att med hjälp av en hög fall, där syftar mot en kadmiumhalt, är
avgift styra mycket låg
emellertid detta problem av underordnad betydelse.
i stället valde att fastställa ett gränsvärde Om man finns ett kostnadssteg strax och om det betydande nivå skulle det kunna bli mycket dyrt att över denna sänka kadmiumhalten för att komma under gränsvärdet. är därför att föredra framför ett En avgift även från kostnadssynpunkt. gränsvärde
anser vi att avgiftssystem bör vara Sammanfattningsvis än en reglering. Detta beror bl.a. kostnadseffektivare
att redan investeringar hos gödseltill-
på genomförda
verkare kan parallellt under övergångs-
utnyttjas medan och investeringar görs i ny perioden uppbyggnad Detta leder till flexibilitet effektivare utrustning. och vid val av råvaror och handelsvid tillverkning
gödselprodukter. Samtidigt ges utrymme för att minska tillförseln av kadmium till lägsta kostnad för möjliga samhället som helhet.
Incitament till teknisk En bör utveckling. avgift stimulera till fortlöpande teknisk mot utveckling nya metoder att minska kadmiuminnehållet i fosforgödselmedel. Ett gränsvärde kommer också att stimulera teknisk utveckling, men tillverkarna har då inte samma möjlighet att välja om man snabbt vill till
övergå
utprovad teknik eller att invänta att teknik tas ny fram. Ett gränsvärde kan därför konservera den teknik
som finns tillgänglig i samband med att kraven
införs. Ett gränsvärde skapar inte heller
några incitament
till ytterligare av
minskningar kadmiumhalterna.
Fördelningseffekter. Ett gränsvärde eller en avgift som styr mot samma nivå kommer båda att leda till att tillverkarna av fosforgödselmedel vidtar för
åtgärder
att få ned kadmiumhalten i sina produkter. Kostnaderna
för reningsåtgärderna kommer att minska
tillverkarnas lönsamhet och/eller vältras framåt till konsumenterna (eller, möjligen, bakåt till leverantörerna). Dessa
övervältringsmöjligheter kommer sannolikt att vara
olika på kort resp. sikt. så lång långt bör ett
gränsvärde och en avgift ha samma ekonomiska effekter.
Skillnaden mellan de två alternativen är att i avgiftsfallet kommer produkten dessutom att drabbas av
avgiften på det kadmiuminnehåll som finns kvar sedan
rening införts. Om emellertid målet sätts vid en
mycket låg kadmiumhalt kommer kostnaderna för tekniken
att dominera över avgifterna. Ett gränsvärde kan dessutom som tidigare nämnts leda till att
priserna på fosforgödsel med låg kadmiumhalt av på grund bristande konkurrens stiger på den svenska marknaden.
Båda systemen torde leda till ökade kostnader för beroende förutsatt att inte
fosforgödseln på rening,
i större omfattning sker till eventuell
övergång
kadmiumfri gödsel. Tillverkare som kan billigare utnyttja apatit och industrier med kadmiumavskiljande Ökade kostnader för rening skulle i utrustning gynnas. första hand drabba jordbruksföretag med inriktning mot
spannmålsproduktion.
Med ett gränsskydd kommer ökade
jordbrukspolitiskt fosforpriser delvis att kunna övervältras på
konsumenterna.
Om gränsskyddet för livsmedelsprodukter avskaffas kommer båda styrmedlen att sänka det svenska jordbrukets lönsamhet genom att dess relativa omvärlden försämras. Detta
konkurrensförmåga gentemot
under förutsättning att de utländska producenterna inte är underkastade lika stränga miljökrav.
Genom att nu kadmiumtillförseln till åkerbegränsa marken sker en omfördelning till fördel för framtida livsmedelskonsumenter. Kostnaderna för att undvika att framtida negativa miljö- och hälsoeffekter skapa kommer därmed att belasta dagens producenter och konsumenter.
Slutsatser.Mot denna bakgrund anser vi att en avgift bör kunna bli ett betydligt smidigare styrmedel än ett
riktvärde för att styra kadmiumhalterna till låga
nivåer.
Miljöavgiften bör sättas på en nivå som motsvarar
kostnaderna för att nå en så låg kadmiumhalt som
möjligt med tillgänglig teknik.
14.13.5 överväganden
Vi föreslår att
- arbetet
fortsätter med sikte på att införa en
avgift på kadmium i handelsgödsel som levereras
till svensk marknad,
- för riktlinjerna detta arbete bör vara:
1) Avgiften bör sättas så att styrning sker mot fosforgödselmedel med mindre än 5 g kadmium ton per fosfor.
2) Avgiften bör tas ut av tillverkare och importörer av fosforgödselmedel och baseras
på årliga deklarationer av de kadmiummängder som de
levererat till den svenska marknaden.
3) Gödselmedel som exporteras bör inte med beläggas avgift.
4) Kadmiumavgiften införs först efter så lång tid
att tillverkarna dessförinnan haft möjlighet att installera utrustning för kadmiumrening eller
vidta andra åtgärder för att minska
kraftigt kadmiumhalten i sina fosforgödselmedel. En sådan anpassning bör ha skett till år 1993.
5) Handelspolitiska, näringspolitiska och
beredskapsmässiga frågor bör beaktas i det
fortsatta arbetet.
539 14.13.6 Konsekvenser av en miljöavgift Utredningen har uppskattat olika konsekvenser av att kadmium i fosforgödselmedel beläggs med avgifterna 25 resp. 50 kr. per gram. Resultatet sammanfattas i tabell 14.8. Tabell 14.8 Fosforpriser m.m.
Kronor per kg fosfor (P 9), bulkvara, fritt ca 10 Superfosfat fabrik, svensk tillverkning Som ovan, import ca 8 Nuvarande miljöavgift 1:20 Rening av fosforsyra från kadmium 0:35 Tillverkning av P-medel helt 1:50
baserade på renad fosforsyra, merkostnad
Tabell 14.9 Konsekvenser av miljöavgifter kadmium
på
handelsgödsel (avrundade tal)
Konsekvenser 25 kr/g 50 kr/g
Miljön
Kadmiumtillförseln med handelsgödsel minskar från 3 ton/år till 0,4
ton/år 0,2 ton/år
Jordbruket
Kostnaden för fosfor (prisökningar + avgifter) 20 33 milj. milj. ökar maximalt med
kr/år kr/år
(7 %) (11 s:) Hydro Supra
Försäljningspriset för fosfor i NP- och NPK-medel ökar med 5 % 5 o\°
Försäljningspriset för fosfor i P- och PK-medel ökar med 10 % 20 %
Avgiftsintäkter
Miljöavgiften ger 10 milj. 10 milj. kr/år kr/år
I Sverige tillverkas av fosforgödselmedel Hydro Supra i Landskrona. Fabriken är byggd för att behandla råfosfat och kan inte utnyttja apatit.
Tillverkningskapaciteten för handelsgödsel i Europa är
för närvarande större än vilket lett till
efterfrågan
ökad konkurrens och priser. pressade Hydro Supras andel av den svenska marknaden har därför minskat under 1980-talet. Anläggningen har tidvis med
gått
förlust. Fabrikens andel av den svenska marknaden har
emellertid nu ökat betydligt och fabriken beräknas gå med vinst 1990.
En avgift på kadmium i fosforgödsel skulle stimulera
till rening av fosforsyran vid Landskronafabriken och andra fabriker som endast kan utnyttja råfosfat. Rening och avgift skulle fördyra NP- och NPK-medel från sådana fabriker med ca 0:50 kr/kg P vilket motsvarar ca 5 % av fosforpriset i detaljistledet.
Andra effekter skulle uppstå för P- och PK-medlen. Vid
en kadmiumavgift av 25 kr/g skulle tekniska åtgärder
och avgifter tillsammans fördyra P- och PK-medlen med drygt 1 kr/kg P. Vid avgiften 50 kr/g skulle fördyringen bli drygt 2 kr/kg P. En kadmiumavgift skulle alltså styra från P- och PK-medel mot NP- och NPK-medel. Vid Landskronaanläggningen skulle beläggningen minska vid fosforsyrafabriken och vid
PK-fabriken och öka vid NPK-fabriken. En övergång från
användning av svensktillverkade P- och PK-medel till
importerade P- och PK-medel baserade på apatit är
däremot inte sannolik, eftersom apatit för närvarande inte används för tillverkning av P- och PK-medel.
14.14 Kemiska bekämpningsmedel
14.14.1 Utgångspunkter
De miljöproblem som uppkommer i samband med användning av kemiska bekämpningsmedel kan i korthet sägas vara arbetsmiljörisker, risker för den yttre miljön och risker för bekämpningsmedelsrester i livsmedel.
Målet är att hälso- och miljöriskerna vid användningen av kemiska bekämpningsmedel i jordbruket skall minska (jfr prop. 1987/88:85, JoU 23, rskr. 373).
Ett delmål har varit att halvera användningen av kemiska bekämpningsmedel räknat i mängd aktiv substans
på fem år fram till år 1990. På uppdrag av regeringen
har lantbrukstyrelsen, naturvårdsverket och kemikalieinspektionen utarbetat det s.k. halveringsprogrammet för att minska sådan användning.
I september 1988 gav regeringen dessa myndigheter och arbetarskyddsstyrelsen i uppdrag att utreda och lämna
förslag till åtgärder för att ytterligare minska
riskerna med användning av bekämpningsmedel. Målet är att eliminera hälso- och miljöriskerna bl.a. genom att avskaffa användningen av medel vars hälso- och miljöeffekter inte är tillräckligt dokumenterade. En förutsättning var dessutom att användningen av bekämpningsmedel ytterligare skall begränsas efter 1990.
I rapporten Minskad kemisk bekämpning redovisar myndigheterna gällande förutsättningar för och effekterna av en ytterligare halvering resp. ett avskaffande av användningen av bekämpningsmedel inom jordbruket.
Myndigheterna förordar en handlingslinje för den framtida inriktningen av arbetet med en fortsatt minskning av riskerna med bekämpningsmedelsanvändningen kallad bättre risk- och behovsanpassning.
Alternativet kan ses som en fortsättning på halve-
ringsprogrammet efter år 1990. Enligt myndigheterna torde detta alternativ leda till de för jordbruksnäringen minst allvarliga konsekvenserna ur ett
företagsekonomiskt perspektiv. Detta beror på att ny
teknik hinner utvecklas och att skördevariationerna minskar. I och med en längre anpassningsperiod än i övriga utredda alternativ minskas omställningsproble-
men. Vi har från denna färdriktning i
utgått
utredningsarbetet.
föreslås i rapporten ske med hjälp av bl.a. Styrningen
förbud och ökade avgifter för att uppnå en god
Det förutsätts att styrningen i behovsanpassning. grad bygger på avgifter än förbud. högre
Vidare i rapporten att man i framtiden bör anges att formulera andra mål utöver en fortsatt överväga minskad användning av bekämpningsmedel. Minskad kommer dock fortfarande att vara ett av de användning medlen för att minska riskerna. I rapporten viktigaste föreslås följande alternativa målformuleringar.
risker av bekämpningsmedel bör förekomma
Inga på grund
- i och grundvatten vattendrag
huden eller i inandningsluften vid
på
bekämpningsarbete
- i livsmedel (rester)
på mark utanför det bekämpade området.
har förts utifrån antagandet att Resonemangen kommer vara realt oförändrade i produktpriserna
framtiden. Vår utgångspunkt har emellertid varit den
livsmedelspolitiken. Denna reform kommer sannolikt nya att leda till sänkta produktpriser vid fortsatt låga världsmarknadspriser.
har behandlats av riksdagen i beslutet om Rapporten den livsmedelspolitiken. Där anges bl.a. att nya
av aktiv substans bör halveras en gång
användningen
ytterligare till strax efter mitten på 1990-talet (jfr
prop. 1989/902146, JoU 25, rskr. 327).
Vår målsättning har varit att utforma ett styrmedel
som skall bidra till att minska användningen av aktiv substans till en fjärdedel av den genomsnittliga förbrukningen under perioden 1981-1985. En ytterligare
målsättning har varit att säkra bekämpningsmedlens
relativa kostnad vid avregleringen av jordbruket för
att inte försämra incitamenten till hushållning.
Kemiska bekämpningsmedel kan indelas efter olika
användningsområden. Ungefär 160 olika aktiva
substanser används i de bekämpningsmedel som för närvarande finns till försäljning i landet, varav ca 100 används inom jordbruket. Innehållet av aktiva substanser i bekämpningsmedlen är beroende av vad som skall bekämpas. Bekämpningsmedlen skiljer sig åt genom att ha olika
- i samt giftighet, rörlighet miljön nedbrytningstid,
vilket leder till skilda effekter på miljö och hälsa
- i om
tillämpningsområden fråga grödor, regioner och
driftsformer
- dvs. hur
priselasticitet, prisförändringar påverkar
förbrukningen.
Vidare kan vissa bekämpningsmedel användas inom flera områden, medan andra bara kan användas för ett speciellt ändamål.
Förutsättningarna att påverka och styra användningen
skiljer sig åt för ogräsmedel resp. för svamp- och insektsmedel.
Ogräsmedel. Växtodlingsföretag utan vallar är med nuvarande produktionsmetoder helt beroende av ogräsmedel. Avgifter kan bidra till att stimulera fram teknikutveckling som ger effektivare användning av preparaten, t.ex. genom bättre spridningsutrustning. Det är också möjligt att till betydande del
övergå till lägre doser och acceptera mindre bekämp-
ningseffekt, dvs. att minska ogräsbeståndet med
75-80 % i stället för med 95 %. I normala fall bör det vara möjligt att halvera doserna jämfört med vad som användes under 1970-talet och början av 1980-talet. Även ur ett företagsekonomiskt perspektiv är detta motiverat. Denna effekt har delvis redan nåtts med
rådgivning. Möjligheten att ytterligare minska
användningen med detta styrmedel är dock begränsade med hänsyn till den reduktion som skett under de senaste åren .
Att gå under 75-80 % bekämpningseffekt är inte lämp-
ligt på sikt. Fler plantor kommer då att bära frö. När
markens ogräsförrâd ökar uppstår ett betydligt större
bekämpningsbehov nästkommande år. Användningen måste därför anpassas så att ogrästrycket inte blir oacceptabelt stort. Vid denna nivå är skördeförlusterna
rimliga samtidigt som markens ogräsförråd i princip
hålls konstant. Mycket höga avgifter skulle krävas för
att minska ogräsbekämpningen under denna jämnvikts-
nivå. Bekämpningen kommer sannolikt ändå fortsätta trots höga kostnader, eftersom alternativen är att antingen upphöra med odlingen och acceptera kraftiga skördeminskningar eller att välja dyra alternativa
bekämpningsstrategier. Exempel på alternativa be-
kämpningsstrategier är s.k. grönträda, kontraktsodling
av vall eller att övergå till annan odlingsinriktning.
I många fall är dessa alternativ inte genomförbara av
företagsekonomiska skäl.
18-10-0830.
För närvarande saknas vetenskapligt underlagsmaterial som kan ligga till grund för en bedömning om vilken
avgiftsnivå som krävs för att minska användningen till
75-80 % bekämpningseffekt.
Svamp- och insektsmedel. Till skillnad från ogräsbekämpning är effekten för många skadegörare liten vid utebliven svamp- och insektsbekämpning för
angreppen följande år. Bekämpningskostnaden påverkar
därmed i huvudsak endast det innevarande årets skörderesultat. Undantag gäller oftast i de fall bekämpningen sker genom betning.
De företagsekonomiska kostnaderna för bekämpning består dels av kostnader för preparat inkl. avgifter, dels av dosoberoende spridningskostnader som kostnader för körskador, arbete och maskiner. En vinstmaximerande företagare måste väga dessa kostnader mot vinsten, dvs. förväntad skördeökning i kilo mulitplicerat med produktpriser.
Angreppen varierar mycket mellan olika år, grödor, fält och regioner. Av denna orsak varierar även
lönsamheten att bekämpa. Med utgångspunkt från
inventeringar av angrepp som sammanställts för den
senaste tioårsperioden och försöksresultat från
Sveriges lantbruksuniversitet är det dock möjligt att
grovt uppskatta olika avgiftsnivåers påverkan på
användningen. Vid avgiftsnivån 40 kr/dos visar
beräkningar vi låtit göra att användningen i
genomsnitt endast minskar med några få procent. Av
figur 14.10 framgår att det krävs betydligt större
dosavgifter för att användningen skall kunna minskas kraftigt.
Figur 14.10 Uppskattning av antalet doser bekämpningsmedel mot insekts- resp. svampangrepp (exkl. betmedel) vid olika företagsekonomiska kostnader. Uppgifterna avser svenskt jordbruk efter avregleringen.
Användning av Insektsmedel
Antal doser MII). 2,0 -
1,5
LOmmm40nkms mmmmn 0,5 -
0,0 I I I l I t 0 200 400 600 800 1000 Kostnad for bekåtnpnlng kronor
Användnln g av svam P medel Ammdnu A Mll]. 2,0 -
1,5
1,0 -
mmm4onnbs 0,5 - Utan avglf| x
0,0 l l l I I ä O 200 400 600 800 1000 Kostnad för bekämpning kronor
Källa: Våra beräkningar baseras på uppgifter från R.
Sigvald (Sveriges lantbruksuniversitet) och Kungl. Skogs- och Lantbruksakademiens rapport nr 36 (1985).
Dessa förutsättningar påverkar valmöjligheterna av
styrmedel, vilket vi också kommer att belysa senare.
Slutsatsen blir att bekämpningsmedelsområdets
heterogena karaktär omöjliggör utformandet av ett generellt styrmedel som är optimalt för alla situationer.
14.14.2 Alternativa styrmedel
Användningen av bekämpningsmedel regleras genom förordningen (1985:836) om bekämpningsmedel. I en rad andra lagar, förordningar och föreskrifter regleras användning, spridning, tillsyn m.m. Flera olika myndigheter är därigenom ansvariga för tillsyn, prövning och utbildning. Dessa förhållanden finns utförligt beskrivna i rapporten Minskad kemisk bekämpning. Myndigheterna bedriver även en omfattande
rådgivnings- och informationsverksamhet. Sveriges
lantbruksuniversitetet m.fl. gör forskningsinsatser på
området. Vidare tas både miljö- och prisreglerings-
avgifter ut på kemiska bekämpningsmedel.
Generellt gäller att administrativa styrmedel hittills haft störst betydelse för att minska riskerna med
bekämpningsmedel genom övergång till mindre farliga
preparat. Ekonomiska styrmedel har använts för att
påverka den förbrukade kvantiteten. Vi anser att de
möjligheter som finns att styra med ekonomiska styrmedel mot preparat med mindre risker bör tillvaratas och utökas.
Tänkbara styrmedel för att uppnå en minskad användning
av bekämpningsmedel är främst kvotering, avgifter och överlåtbara köplicenser.
Övriga styrmedel som forskning, rådgiving m.m. har
stor betydelse i arbetet med att minska riskerna och användningen. I detta speciella-sammanhang bedömer vi dessa styrmedel mer vara av kompletterande karaktär än som alternativ till kvoter, avgifter och överlåtbara licencer.
Subventioner behandlas inte heller eftersom detta styrmedel strider mot PPP, dvs. att förorenaren skall svara för kostnaderna för att begränsa miljöskadorna.
Kvoter. Införande av kvantitativa regleringar och restriktioner, t.ex. kvoter, innebär att staten eller en myndighet centralt beslutar hur stor mängd av olika bekämpningsmedelstyper som får användas vid jordbruksföretagen. Företagen tilldelas kvoter av
bekämpningsmedel med utgångspunkt från variabler som
exempelvis region, ogräs och skadegörarförekomst, grödor samt hur stora arealer som odlas.
Avgifter i samband med inköp av bekämpningsmedel kan
utformas på flera olika sätt. De kan utgå antingen per
viktenhet aktiv substans som den nuvarande miljöavgiften, eller per rekommenderad mängd per hektar och behandling som den nuvarande prisregleringsavgiften. En ytterligare möjlighet är
att utforma avgiften som ett prispåslag. Vidare kan
avgifterna differentieras efter preparatens risker.
överlåtbara köplicenser. Med överlåtbara licenser avses att staten eller en myndighet utfärdar licenser motsvarande antingen en viss total förbrukningsmängd eller ett totalt antal doser som fastställts för landet som helhet. Jordbruksföretagen har rätt att köpa och använda bekämpningsmedel som motsvarar
licenserna eller att överlåta/sälja dessa vidare. Ett
dosbaserat licenssystem kan utformas som kuponger som inlöses vid köp av bekämpningsmedel. En kupong lika med en hektardos berättigar till köp av den rekommenderade mängden per hektar av resp. preparat. Fördelningen av licenserna kan ske antingen via ett
auktionsförfarande eller som gratis tilldelning i
förhållande till grödarealen. Den kan ske årligen
eller för en längre tidsperiod.
14.14.3 Utvärdering av alternativa styrmedel
Måluppfyllelse. Köplicenser och kvoter anser vi vara
bäst med avseende på målet att minska den totala
förbrukningen, eftersom myndigheterna i dessa fall har möjlighet att fastställa hur stor den totala förbrukningen skall vara. För avgifter torde bl.a. bristande kunskap och information om relationen mellan
avgiftsnivå och användning medföra en något sämre
precision än för de båda andra styrmedlen.
Målet att minska riskerna genom övergång till mindre
farliga preparat nås säkrast med differentierade system för avgifter eller köplicenser enligt vår uppfattning.
Kostnadseffektivitet. Ett licenssystem bör leda till hög kostnadseffektivitet eftersom marknadsmekanismerna kommer styra användningen dit den gör störst nytta, dvs. till den produktion som har den högsta betal-
ningsförmågan. Detta förutsätter dock en väl funge-
rande och effektiv marknad. Transaktionskostnaderna får t.ex. inte bli för höga.
Ett stort problem med licenser och kvoter är att angrepp från skadegörare varierar mycket mellan olika år. Detta kan medföra att betydande kostnader för
skördebortfall uppstår om inte tillräcklig mängd
bekämpningsmedel får användas under år med särskilt stora angrepp, samtidigt som användningen inte regleras tillräckligt hårt de år då angreppen är små.
Med köplicenser utförda som kuponger med en
giltighetstid på flera år kan problemet undvikas.
Vidare torde ett kvoteringssystem kräva en så omfattande administration att kostnadseffektiviteten skulle bli låg. Med ett avgiftssystem kommer margi-
nalkostnaden för bekämpningsmedelsanvändning på sikt
utjämnas mellan företagen. Detta innebär att användningen kommer att ske till den för samhället lägsta
kostnaden, dvs. kostnadseffektivitet uppnås. Även
köplicenser ger samma kostnadseffektiva lösning. Administration. Kvoterad användning av bekämpnings-
medel blir mycket svårt att administrera på grund av
den enorma mängd information som måste beaktas av myndigheterna. Kontroll av efterlevnaden att bekämpningsmedlen verkligen används för avsett ändamål är ett annat problem.
Även ett system med mändbaserade licenser blir
administrativt tungrott med tanke på den stora mängden
bekämpningsmedelsfabrikat och användningsområden samt
möjligheten till substitution mellan bekämpningsmedlen. Med ett dosbaserat licenssystem miskar dessa problem.
Ur administrativ synvikel bör avgifter vara att före-
dra framför övriga styrmedel. Det bör inte möta några
större problem att ta ut eller övervaka dessa.
Ett problem som kan uppkomma vid införandet av samtliga styrmedel är att införselbestämmelserna kan
kringgås om det bedöms tillräckligt lönsamt. Möjlig-
heterna att motverka detta bör vara mindre än för t.ex. handelsgödsel, eftersom det rör sig om mindre kvantiteter som därmed blir svårare att upptäcka.
Incitament till teknisk utveckling. Styrning mot minskad användning bör stimulera till ytterligare teknikutveckling oberoende av vilket styrmedel som används.
En fortsatt utveckling kan därför väntas dels i form av växtförädling, odlingsteknik och grödval, dels i
fråga om framtagande av mer miljöanpassade
bekämpningsmedel.
Fördelningseffekter. Så länge det finns ett gränsskydd
kommer huvuddelen av de kostnader som uppstår av att
förbrukningen begränsas bli övervältrade på
konsumenterna. Utan gränsskydd eller motsvarande krav utomlands faller en större del av kostnaderna på producenterna. Med ett avgiftssystem sker dessutom en
omfördelning av de influtna avgiftsmedlen från
jordbruksnäringen till statsbudgeten. Om avgifterna i än högre grad skall bidra till att minska förbrukningen kan transfereringar komma att omfatta högst avsevärda summor. Fördelningseffekterna förstärks därmed. Med ett licenssystem blir dessa effekter inte lika stora.
Den produktion som i första hand berörs är spannmåls-,
oljeväxt- och potatisodlingen i Svealand och Götaland,
särskilt på företag utan växtföljder med vall.
Slutsats. Vår genomgång tyder på att avgifter eller
dosbaserade köplicenser bör vara de lämpligaste
styrmedlen inom bekämpningsmedelsområdet. Avgifter kan
på ett relativt kostnadseffektivt sätt skapa
incitament till minskad användning. Detta gäller särskilt för de bekämpningsmedel som i dagsläget är så billiga att sådana incitament inte föreligger.
En av de invändningarna mot kvoter och viktigaste licenser är att möjligheten till mängdbaserade administration och kontroll är begränsad. Detta beror främst områdets karaktär. Ett annat
på heterogena
är att behovet av bekämpningsmedel varierar problem
från år till år beroende på mängden skadegörare och
att detta inte att med någon större går förutsäga säkerhet. Denna brist på flexibilitet hos styrmedlen
kan leda till avsevärda kostnader för skördebortfall och därmed låg kostnadseffektivitet om inte tilldelningen kan förflyttas mellan olika år.
14.14.4 överväganden och förslag
Vår utgångspunkt har varit att utforma ett
som har bättre förutsättningar än miljöavgiftssystem
det nuvarande att bidra till styrning mot miljömålen
genom
- till med mindre risker
övergång bekämpningsmedel
- minskad av användning bekämpningsmedel.
I avsnitt 14.14.7 utvärderar vi den nuvarande
miljöavgiften gentemot vårt långsiktiga förslag.
Vi har i de fortsatta resonemangen delat upp de kemiska bekämpningsmedlen i två kategorier. I den
första kategorin ingår bekämpningsmedel som idag
belastas av både prisreglerings- och miljöavgift, ca
200 Deras huvudsakliga användningsområde är
stycken. inom jordbruket för ogräs-, svamp- och insektsbekämpning. Vissa av dem används också inom skog, trädgårdsparker, golfbanor m.m. Till den andra
kategorin räknas bekämpningsmedel såsom råttgift,
myrmedel etc., där det endast utgår en miljöavgift,
för närvarande ca 200 stycken.
Avgiftssystem för bekämpningsmedel i kategori 1 differentierade dosavqifter. Bekämpningsmedlen har
olika egenskaper och användningsområden. Det ligger
därmed i sakens natur att bekämpningsmedelsbegreppet är heterogent.
För att få styreffekt måste preparat med samma eller
närliggande användningsområde men med olika
miljörisker indelas i olika avgiftsklasser. Inom varje undergrupp bör en bedömning av medlens miljö- och hälsoriser göras enligt vissa givna kriterier. Undergruppena delas in i ett lämpligt antal riskklasser för inplacering av bekämpningsmedlen med olika dosavgifter, som ökar i takt med riskerna.
Figur 14.11 Principskiss gällande differentierade dosavgifter.
Kemiska bekämpningsmedel | |
Ogräs | | I | |
mnlms-[ Svaimp Inslekt
- F l I l l 1
u u
Riskklass
Dosavglft E W
Varje bekämpningsmedel måste genomgå en undersökning
för att kartlägga dess farliga egenskaper. Lämpliga huvudkriterier vid en sådan bedömning bör vara rörlighet, nedbrytbarhet, toxicitet etc. Med
utgångspunkt från dessa kriterier görs en samlad
bedömning av bekämpningsmedlets risker.
I denna uppgift ingår även att fastställa ett lämpligt
antal riskklasser för resp. område. Vi föreslår att delas in i minst tre riskklasser. En grov preparaten klassificering av bekämpningsmedlen enligt vår bör vara möjlig att genomföra så att beskrivning systemet kan träda i kraft senast år 1995.
Givetvis är det förknippat med stora svårigheter att
jämföra och ställa olika bekämpningsmedels sammanvägda farlighet mot varandra och därefter rangordna eller klassificera dessa. Särskilt uttalat blir detta i de fall där stora skillnader föreligger mellan
bekämpningsmedlen med avseende på de olika
Ett preparat kan t.ex. vara mer bedömningskriterierna. allergiframkallande och svårnedbrytbart medan ett annat är mer cancerogent och lättrörligt i framför allt i att
markprofilen. Svårigheten ligger
- områden osäkerheten fortfarande är stor inom flera
när det gäller preparatens hälso- och miljörisker på
sikt. Det bör dock vara möjligt att göra en grov
lång med utgångspunkt från den dokumentation som
indelning finns i dag för godkännande vid registrering.
Med hänsyn till de pågående förhandlingarna mellan
EFTA-länderna och EG om ett EES-avtal vill vi framhålla betydelsen av att EG:s direktiv (78/631/EEC) och av kemiska om klassificering, märkning förpackning bör beaktas i detta arbete för att bekämpningsmedel inte onödiga hinder i det framtida samarbetet. skapa
Avgiftssystem för bekämpningsmedel i kategori 1 generella dosavgifter. Mot bakgrund av att ett system med differentierade dosavgifter kan tas i bruk först år bör en dosavgift införas och tas ut 1995, generell under mellanperioden. Denna ersätter den nuvarande miljöavgiften. Den generella dosavgiften utformas
enligt samma principer som den nuvarande prisregleringsavgiften, dvs. en enhetlig avgift som är relaterad till fastställd standarddos för resp. bekämpningsmedel. En sådan avgiftskonstruktion innebär i
praktiken att avgiften läggs på bekämpningsintensi-
teten. Avgiften blir därmed neutral i den meningen att varje behandling belastas med lika stor avgift oavsett vilket bekämpningsmedel som används.
Ett sådant avgiftsystem harmonierar även bättre än det
nuvarande med målsättningen att minskningen i för-
brukning inte enbart skall ske av mängden aktiv substans utan också uttryckt i antalet hektardoser. Det senare avser hur stor areal som kan bekämpas med en viss mängd bekämpningsmedel.
Avgiftssystem för bekämpningsmedel i kategori . För
bekämpningsmedlen i kategori 2 kan det i många fall
stöta på svårigheter och i vissa fall sakna relevans
att införa dosavgifer. Därför bör den nuvarande av-
giftskonstruktionen kvarstå, dvs. en avgift baserad på
mängden (kg) verksam beståndsdel i bekämpningsmedlen.
I de fall där det är möjligt, bör strävan vara att överföra dessa till dossystemet.
Berörda myndigheter bör ges i uppdrag att utarbeta ett differentierat system efter riskklasser i överensstämmelse med vårt resonemang. Ett nytt system bör träda i kraft senast år 1995.
Avgiftsnivåer. Vi bedömer att avregleringen inom
jordbruksområdet bör minska användningen av
bekämpningsmedel. Detta beror dels på sänkta
produktpriser vid nuvarande låga världsmarknadspriser,
dels på att den odlade arealen minskar.
i
é
Med från vissa modellberäkningar har det
utgångspunkt
varit att uppskattningar om vilka möjligt göra grova som krävs för att nå målen med hänsyn
avgiftsnivåer
tagen till effekterna av avregleringen.
för i kategori 1 -
Avgiftsnivåer bekämpningsmedel
differentierade dosavgifter. Eftersom bekämpningsmedlen ännu inte är klassificerade enligt vårt förslag
till har det inte varit möjligt att ange några
system,
entydiga avgiftsnivåer.
Vi dock preliminära bedömning. För gör följande med relativt små risker bör avgiften ligga preparat kvar ca 40 För svamp- och insektspreparat
på kr/dos.
med stora risker bör avgiften vara ca 500 kr/dos (jfr Om en införs bör avgiften för fig. 14.10). mellangrupp denna vara ca 100-150 kr/dos.
När det gäller att fastställa de differentierade fr.o.m. år 1995 krävs ett omfattande
avgiftsnivåerna
beslutsunderlag. Ett sådant bör bl.a. innehålla följande faktorer
- mer och målsättningar än de
precisa entydiga nuvarande,
- roll som i den samlade avgifternas styrmedel samt avvägningen mellan olika styrmedelsarsenalen för att nå så hög samlad effektivitet som styrmedel möjligt,
- modeller för att skatta olika bekämpningsmedelspriskänslighet i syfte att få bättre gruppers
kunskap och precision om vilken påverkan avgifter
har för förbrukningen.
Avqiftsnivåer för bekämpningsmedel i kategori 1 generella dosavgifter. Det möter flera att
svårigheter
i dagsläget ange en för att lämplig avgiftsnivå
målsättningarna inom bekämpningsmedelsområdet skall
nås.
Dessa problem härrör i huvudsak från ett antal osäkerheter, dels effekterna av den nya livsmedelspolitiken och utvecklingen inom näringen,
dels otillräcklig kunskap om mekanismerna och
förutsättningarna inom bekämpningsmedelsområdet. Till de viktigaste osäkerheterna och kan räknas problemen
konsekvenser för i
bekämpningsmedelsanvändningen
samband med avveckling av
prisregleringssystemet, dvs. svårigheter att uppskatta vid
användningen
förändrade priser på jordbruksprodukter vad avser
intensitet, växtodlingsinriktning och förändrad
markanvändning
-
svårigheter att ange avvägningen mellan och
avgifter andra styrmedel för att erhålla ett så sammantaget effektivt styrsystem som möjligt
bekämpningsmedel består till skillnad från t. ex. handelsgödselkväve av ett stort antal produkter i flera olika prislägen avsedda för skilda
användningsområden. Detta gör det komplicerat att
försöka uppskatta, t.ex. via hur modellförsök,
prisförändringar påverkar användningen.
Mot denna bakgrund föreslår vi följande.
För mellanperioden fram till år då det 1995, differentierade avgiftssystemet skall träda i kraft, införs en generell 40
dosavgift på kr/dos för
i kategori 1, dvs. de bekämpningsmedlen som är belagda med både bekämpningsmedel idag
och Avgiften bör utgå på prisreglerings- miljöavgift.
användning även utanför jordbruket.
motsvarar den föreslagna Utslaget på samtliga preparat summan av nuvarande prisregle-
avgiftsnivån ungefär
rings- och miljöavgift.
som vi redovisat talar mot att införa De osäkerheter nu. En avreglering innebär att alltför höga avgifter ställs inför en tidsperiod med jordbruket och lönsamhet. Vi anser därför omställningar pressad att det är att avvakta med större lämpligt tills effekterna av avregleringen är
avgiftshöjningar
hunnit anpassa och
kända och jordbruksproduktionen
till de förutsättningarna. Vidare ställa om sig nya
bör den avgiftsnivån inte försämra
föreslagna att hushålla med bekämpningsmedel med incitamenten medför. hänsyn till de förändringar avregleringen
att i samband med till ett
Vi vill framhålla övergång
differentierat system bör en betydligt högre Detta om
genomsnittlig avgiftsnivå övervägas. inte avregleringen och minskningsmålet uppnås genom
andra Alternativt kan ett system med
åtgärder.
dosrelaterade köplicenser övervägas.
En eventuell framtida skärpning av avgifterna bör ett så stadium som möjligt, så att
aviseras på tidigt
får att beakta detta i sin jordbrukarna möjlighet planering.
för bekämpningsmedel i kategori 2. Den Avqiftsnivåer nuvarande 8 aktiv substans
avgiftsnivån, kr/kg
vi tills vidare eftersom området inte föreslår gälla
analyserats närmare utan givits lägre prioritet. Detta
beror dels på att vår huvuduppgift varit att behandla
bekämpningsmedelsanvändningen inom jordbruket, dels
att det rör sig om jämförelsevis små mängder.
För båda kategorierna bekämpningsmedel bör avgifterna tas ut vid försäljning. och Uppbörd övrig administration bör ske genom riksskatteverkets försorg.
Vi anser att avgiftssystemen bör träda i kraft den 1 juli 1991.
14.14.5 Ekonomiska konsekvenser för jordbruket
Lantbruksstyrelsen har beräknat de ekonomiska konsekvenserna för jordbruket vid en avgiftsnivå
på
bl.a. 40 kr/dos (se underlagsrapport). Beräkningarna avser en tidpunkt efter att avregleringen genomförts.
Jordbruksföretagen drabbas av högre driftskostnader vid en höjning av miljöavgiften. Kostnaden kan
uppstå antingen på grund av skördeförluster vid utebliven
behandling eller av högre preparatkostnader vid behandling.
För att beräkna den maximala företagsekonomiska
kostnaden vid en avgiftsnivå på 40 kr/dos har
lantbruksstyrelsen förutsatt att företagen fortsätter att behandla i samma omfattning. Om företagen upplever att miljöavgiften är högre än den förväntade skadan, kan de välja att inte behandla eller att använda annan teknik. Beräkningarna visar således tänkbara högsta kostnader. De resultat vi fått fram andra genom beräkningar visar att överskattningen är 5 %, högst eftersom styrverkan är liten vid denna avgiftsnivå.
visar att företagens ökade kostnader Beräkningarna blir ca 100 kr. hektar behandlade grödor för per
och något mindre för mjölkföretag
växtodlingsföretag och småbruk. För motsvarar det en växtodlingsföretagen med 2-3 % av särkostnaderna vid ökning dvs. kostnader för utsäde,
spannmålsproduktion,
samt för skörd och handelsgödsel, bekämpningsmedel
För en på ca 50 ha motsvarar torkning. spannmålsgård en kostnad på ca 3 500 kr., medan
avgiften ytterligare det genomsnittliga mjölkföretagets driftskostnader ökar med 1 200 kr. Båda typföretagen har en
årsomsättning på ca 0,5 milj. kr.
Den samlade kostnaden för jordbruksnäringen skulle med
de förutsättningarna uppgå till ca 100 milj.
antagna
kr. vid en dosavgift på 40 kr.
14.14.6 Konsekvenser för miljön
Vi kan inte med större ange hur
någon nogrannhet stora som uppstår till följd av
positiva miljöeffekter att av bekämpningsmedel minskar. Det är användningen inte att det inom alla områden råder ett troligt förhållande mellan minskad användning proportionellt och negativa miljöeffekter.
Herbicidernas ekologiska (indirekta) effekter på
faunan via påverkan på floran bör bli tämligen
oförändrade. De toxikologiska och ekotoxikologiska effekterna torde däremot minska i proportion till den
utspridda mängden.
För bör därför minskad användning leda omgivningen till förbättrad miljö. Risken för oönskad spridning till vatten genom utlakning minskar.
14.14.7 Utvärdering av vårt med förslag differentierat dosavgiftsystem mot
nuvarande miljöavgiftssystem
Måluppfyllelse. Det är svårt att kvantifiera eller få
en uppfattning om hur riskerna mycket egentligen minskar för hälsa och miljö av de som vi
åtgärder
föreslår inom bekämpningsmedelsområdet. Om minskade risker i stället uttrycks i termer av minskad
användning och övergång till användning av
preparat med mindre risker blir det däremot att en möjligt göra grov bedömning av de olika avgifternas att
förmåga bidra till måluppfyllelse.
Vi vill peka på att hälso- och vid
miljöriskerna användning av kemiska bekämpningsmedel är beroende dels av medlens inneboende dels av farliga egenskaper, hur stor dos som används vid bekämpningstillfället. Det har också betydelse hur används. preparaten
Den nuvarande miljöavgiften, som kilo
utgår per aktiv
substans, tar endast hänsyn till riskerna att genom avgiften blir högre ju större dos som används. Bekämpningsmedlens farliga egenskaper påverkar däremot inte avgiftens storlek. Härvid sett gynnas generellt de moderna högeffektiva s.k.
lâgdospreparaten på
bekostnad av äldre mindre aktiva substanser. Vissa av
dessa har på samma sätt som en del äldre medel
negativa egenskaper ur miljösynpunkt som hög rörlighet
i marken och långsam
nedbrytning.
Vårt har därför större
avgiftsförslag möjlighet att bidra till måluppfyllelse än det dels
nuvarande, på grund av att avgiften relateras till bekämpningsmedlens risker, dels att den är arealbaserad (dos), dvs. neutral inom riskklass. varje
Kostnadseffektivitet. Ett differentierat dosavgiftssystem relaterat till bekämpningsmedlens risker är kostnadseffektivare, dvs. ger bättre till kostnader, än en avgift som måluppfyllelse lägre beräknas i kr/kg aktiv substans. Denna konstruktion det även att hantera problemet med att gör möjligt
vissa s.k. lågdospreparat används i extremt små
vilket medför att avgifter beräknade i aktiv mängder, substans blir verkningslösa. Ett sådant system bidrar därför till att minska omotiverade snedvridningar mellan olika bekämpningsmedel.
Ett är dock att göra en rättvis indelning i problem riskklasser. Den eventuella snedvridning som kan
uppstå till följd av att några bekämpningsmedel
klassificeras fel blir ändå mindre än om alla belastas med samma avgift. Det gäller om syftet är att styra över mot användning av mindre farliga Vid ett större antal riskklasser bekämpningsmedel. blir systemet rättvisare eftersom gränsdragningsproblemen minskar.
Administration. Ett differentierat avgiftssystem av den vi förordar leder sannolikt till ökad typ administrativ börda för myndigheterna och därmed ökade
kostnader. Sett ur ett kostnadseffektivitetsperspektiv
bör dock dessa kostnader mer än väl uppvägas av minskade Dessutom tillkommer kostnader miljökostnader.
för berörda myndigheter att bedöma preparatens risker,
riskklasstillhörighet etc.
Flera utredningar, bl.a. Intensiteten i jordbruks- Jo 1987:3) och Minskad kemisk beproduktionen (Ds har det i att miljöav-
kämpning pekat på nödvändiga
konstrueras om. Mot denna bakgrund bör giften eventuella merkostnader för en reformering av systemet
med miljöavgifter på kemiska inte
bekämpningsmedel
föranleda något hinder.
Incitament till teknisk utveckling. Differentierade miljöavgifter som belastar mer riskfyllda bekämpningsmedel med högre avgifter ger tydliga incitament till forskning och mot mindre utveckling riskfyllda preparat. Detta saknas i det nuvarande systemet. Nästan samtliga av de bekämpningsmedel som används i Sverige tillverkas utomlands av transnationella företag. Under att motförutsättning svarande utveckling inte sker i andra länder får
åtgärder som vidtas i Sverige litet
genomslag.
Avgiften bör däremot kunna stimulera till utveckling
av andra åtgärder inom landet som val av medel med
mindre miljöpåverkan, bättre
behovsanpassning, framtagande av sorter med bättre bättre resistens, spridningsteknik m.m.
stråförkortningsmedel
14.15.1 Utgångspunkter
stråförkortningsmedel är preparat som används i
tillväxtreglerande syfte inom växtodlingen. sådana har
använts i svenskt jordbruk sedan av 1960-talet. början Behandling med medlen hämmar stråets längdtillväxt. säden blir därmed kortare, vilket minskar risken för liggsäd som ger kvantitativa och kvalitativa skördeförluster samt fördyrar skördearbetet. Det är
framför allt inom rågodlingen stråförkortningsmedel använts. Rågen är stråsvagare än andra
sädesslag.
Användningen av stråförkortningsmedel ökade
kraftigt under 1980-talet (åtta fem
gånger på år).
Rester av stråförkortningsmedel har påträffats i
Detta kan tänkas ha negativ effekt på spannmål.
människors hälsa. Danska försök indikerar att rester i eventuellt kan leda till nedsatt
foderspannmål
fertilitet hos svin. bedöms dock vara Preparaten mindre toxiska än flera godkända bekämpningsmedel.
av stråförkortningsmedel ger även möjlighet Användning att öka utan att risken för liggsäd ökar. kvävegivan Detta medför ökat och förorening av växtnäringsläckage leder dessutom
vattensystemen. Hög gödslingsintensitet
till angrepp av vissa skadesvampar.
Av hälso- och beslöt regeringen våren 1987 miljöskäl att införa ett förbud mot användning i temporärt stråsäd fr.o.m. den 1 maj t.o.m. den 31 december 1987. år 1988 trädde en förordning (1985:836) i Den 1 april kraft som förbjöd användning av tillväxtreglerande
i stråsäd utom i rågodling. stråförkort-
produkter
får användas i fram till utgången ningsmedel rågodling
av år förutsatt att inte nya lämpliga sorter 1992,
finns tillgängliga. Prisregleringsavgift (29 kr/dos)
tas för närvarande ut på stråförkortningsmedel.
Kemikalier bör användas restriktivt i jordbruket JoU24, rskr 374). Det (jfr prop. 1987/88:128,
målet är att via växtförädling eller på
långsiktiga
annat sätt ta fram sorter med acceptabel stråstyrka
och tillfredställande avkastning, som inte förutsätter av Arbetet med att användning stråförkortningsmedel. ta fram sorter skall ske snarast möjligt.
stråstyvare
är tidskrävande. Det förefaller Växtförädlingsarbete
därför mindre att lämpliga rågsorter kommer
troligt att finnas vid av 1992. Vår bedömning har
utgången
styrkts efter kontakter med myndigheter och växtförädlingsbranschen.
sedan beslutet om förbud togs har förutsättningarna förändrats. Avregleringen av jordbruket kommer
sannolikt att leda till sänkta spannmålspriser under
de närmaste åren. Ur företagsekonomisk synpunkt blir det därför inte längre lika lönsamt att med höga kvävegivor eftersträva stor skörd. Motivet att
förbjuda stråförkortningsmedel för att pressa ned
användningen av kväve i veteodlingen minskar således.
Endast ett fåtal stråförkortningspreparat saluförs på
den svenska marknaden av ett begränsat antal
återförsäljare. Vi bedömer därför att möjligheterna
till kontroll och styrning av försäljningen bör vara goda.
Mot denna bakgrund bör ett styrmedel begränsa
användningen av stråförkortningsmedel till det område
där det har störst betydelse (rågodlingen). Vidare
skall styrmedlet driva på växtförädlingsarbetet för
att på sikt avveckla användningen på ett
kostnadseffektivt sätt. Stråförkortningsmedlens
relativa kostnad bör inte minska i samband med avregleringen. Därmed försämras inte incitamenten till restriktiv användning.
14.15.2 Alternativa styrmedel
Som vi tidigare har nämnt råder för närvarande förbud
att använda stråförkortningsmedel i stråsäd med
undantag för rågodling. Även rådgivning bedrivs från
myndigheter och branschorgan för att minska dosstorlekarna.
Tre huvudalternativ föreligger för att användningen av stråförkortningsmedel skall upphöra, minska eller inte öka efter 1992. Vi förutsätter att alternativen är
aktuella för en övergångsperiod fram till dess
finns tillgängliga, dvs. inom en
stråstyva rågsorter
tidsperiod av 5-10 år efter år 1992.
Alt. 1 - Totalförbud för all användning av stråförkortningsmedel efter år 1992.
Alt. 2 - Förlängt förbud med undantag för rågodling
enligt nuvarande modell.
Alt. 3 - En avgift på en sådan nivå att det i
huvudsak endast är lönsamt att använda stråförkortningsmedel vid den mest l iggsädsbenägna rågodl ingen .
14.15.3 Utvärdering av alternativa styrmedel
Ett totalförbud leder säkrast till att
Måluppfyllelse.
användningen av stråförkortningsmedel snabbt upphör.
Förbud med förlängt undantag för råg skapar inte
motiv att ytterligare minska
företagsekonomiska
användningen. Förbrukningen kommer troligen att ligga
kvar motsvarande nuvarande nivå, förutsatt att inga
större yttre förändringar sker.
Avgifter ger kortsiktigt inte samma precision. av stråförkortningsmedel kan komma att Användningen rum i begränsad omfattning även inom annan äga stråsädesodling där det är lönsamt.
Ett avgiftssystem bör däremot minska den besprutning av som sker i att odlingen mot
råg syfte gardera
läggning på fält där sannolikheten för liggsäd är
liten. En förlängning av nuvarande system har inte
samma verkan på grund av de förhållandevis låga
preparatkostnaderna.
Kostnadseffektivitet. Ett avgiftssystem är kostnadseffektivare än ett förbud med undantag eftersom det styr användningen dit den störst gör nytta.
Kostnaderna för myndigheternas administration bör vara
låga och ungefär lika för de olika alternativen.
Ett totalförbud skulle om inte gränsskyddet är högt, med stor sannolikhet medföra att en stor del av
rågodlingen upphör i landet på grund av försämrad
lönsamhet. En stor del av Sveriges behov av skulle
råg
därmed behöva tillgodoses import. För närvarande genom
används stråförkortningsmedel i stor av
utsträckning
utländska rågodlare. Syftet med förbudet skulle därmed
utebli. Vidare kan vi inte utesluta att den importe-
rade rågen odlas med högre doser stråförkortningsmedel
än vad som rekommenderas i sverige. Ett eventuellt
krav på att importerad skall vara obehandlad med råg
stråförkortningsmedel torde medföra omfattande och
kostnadskrävande kontroll- och provtagningsförfarande.
Kontroll. Ur kontrollsynpunkt är ett avgiftssystem enklare än ett förbud med eftersom de ökade undantag, kostnaderna gör det olönsamt att använda
stråförkortningsmedel i annat än vissa rågodlingar. I
praktiken kommer det att vara mycket svårt att
övervaka att stråförkortningsmedel inte används i
andra grödor, om användning är tillåten endast i
rågodlingen.
Incitament till teknisk utveckling. Samtliga
styrmedelsalternativ bör leda till ett intensifierat
växtförädlingsarbete för att ta fram stråstyvare sorter.
Fördelningseffekter. Restriktioner mot stråförkortningsmedel leder till att de inhemska
rågpriserna blir högre så länge som det finns
gränsskydd mot spannmålsimport. Vid ett totalförbud
kommer konsumenterna av rågbaserade produkter under
några år att drabbas av ökade livsmedelskostnader.
Förutsatt att de inhemska priserna inte överstiger
världsmarknadspriset plus gränsskyddet påverkas inte
jordbrukets lönsamhet i någon större utsträckning. Mellan de båda övriga alternativen bör skillnaderna i fördelningseffekter inte vara stora.
Slutsats. Vår bedömning är att ett avgiftssystem bör
vara mest ändamålsenligt, framför allt i fråga om
måluppfyllelse, kostnadseffektivitet och
administration.
14.15.4 överväganden
Vi har fört en idédiskussion med utgångspunkt att
kostnadseffektivt minska hälso- och miljöriskerna vid
användningen av stråförkortningsmedel. Detta skall ske
genom att minska förbrukningen.
Ett system med särskilda avgifter på stråförkort-
ningsmedel skulle kunna utformas som ett alternativ till andra styrmedel. En avgift kan utformas efter samma principer som den nuvarande prisregleringsavgiften, dvs. en avgift som är relaterad till fastställd standarddos för resp. stråförkortningsmedel.
Systemet skulle kunna tillämpas under en period av förslagsvis fem år från ikraftträdandet. Därefter bör en omprövning ske mot alternativet totalförbud.
I första hand bör stråförkortningsmedel omfattas av
vårt förslag till avgift på kemiska bekämpningsmedel, dvs. 40 kr/dos. Därutöver skulle en avgift kunna
läggas på som i princip endast gör det lönsamt att
använda stråförkortningsmedel i rågodling. Våra
beräkningar visar att denna bör vara ca 200 kr/dos.
Administration och uppbörd kan ske på samma sätt som för kemiska bekämpningsmedel.
Det system vi skisserat bör prövas vidare av berörda myndigheter.
Källor Andersson, R. et al (1985): Mellangrödor, Rapport nr 2 från SJFR:s programgrupp, Skogs- och jordbrukets
forskningsråd, Stockholm.
Andréasson, I-M. (1988): Costs of controls on Farmers Use of Nitrogen, Stockholm school of Economics, The Economic Research Institute, Dissertation, Stockholm. Bengtsson, A., Fogelfors, H., Gummesson, G., Mattson, R., Mörner, J. (1989): Minskad användning av bekämpningsmedel, Sveriges Lantbruksuniversitet, Uppsala. Bohm, P. & Russel, C.S. (1985): Comparative Analysis of Alternative Policy Instruments, Handbook of Natural Resource and Energy Economics, Vol. 1., North Holland, Amsterdam. Brink, N. & Torstensson, G. (1986): Vådan av proteingödsling. Värdera miljön, Sveriges Lantbruksuniversitet, Avdelningen för vattenvård, Ekohydrologi nr 21, Uppsala.
Christoffersen, K. & Rysstad, S. (1990): Foretaks— økonomisk miljømessige effekter av virkemidler mot og landbruksforurensninger, Senter for forskningsoppdrag, Rapport nr 16, Ås.
Dock Gustavsson, A-M. & Sundell, B. (1983): Växtnäring i jordbruket, Del 1, Sveriges Lantbruksuniversitet, Institutionen för ekonomi och statistik, Rapport nr 213, Uppsala.
A. (1987): Anvendelse af afgifter til Dubgaard, regulering af pesticidforbruget, statens Jordbrugsøkonomiske Institut, Rapport nr 35, Köpenhamn.
Fleischer, S., Andréasson, I-M., Holmgren, G., Joelsson, A., Kindt, T., Rydberg, L., Stibe, L. - (1989): Markanvändning Vattenkvalitet, Länsstyrelsen i Hallands län, Meddelande 1989:10, Halmstad.
Gustafson, A. (1985): Växtnäringsläckage och
motåtgärder, Sveriges Lantbruksuniversitet,
Avdelningen för Vattenvård, Ekohydrologi nr 20, Uppsala.
Gummesson, G. & Fogelfors, H. (1990): Möjligheter till minskad kemisk bekämpning av ogräs i stråsäd, Sveriges Lantbruksuniversitet, 31:a Svenska Växtskyddskonferensen, Uppsala.
Hasund, K.P. (1989): Incitamentstyrmedel för pesticidreglering, Sveriges Lantbruksuniversitet, Institutionen för ekonomi, Småskriftsserien nr 21, Uppsala.
Johansson, C. and Granat, L. (1984a): Emission of Nitric Oxide from Arable Land. Tellus 36B, 26-37.
Johansson, C. (1984b): Field Measurements of Emission of Nitric Oxide from Fertilized and Unfertilized Forest Soils in Sweden, J. of Atmospheric Chemistry, B4:l, 429-442.
och Lantbruksakademien (1989): Minskad Kungl. Skogsi - och konsekvenbekämpning jordbruket möjligheter ser, Rapport nr 36, Stockholm.
Lundin, G. (1988): Ammoniakavgång från stallgödsel,
Jordbrukstekniska institutet, Rapport nr 94, Uppsala.
Lantbruksstyrelsen, arbetarskyddsstyrelsen, statens naturvârdsverk och kemikalieinspektionen (1989): Minskad kemisk bekämpning, Jönköping och Stockholm.
Grön mark - höst- Lantbruksstyrelsen (1990): Utvidgad och vinterbevuxen mark, Rapport nr 1990:3, Jönköping.
Löfgren, S. & Olsson, H. (1990): Tillförsel av kväve och fosfor till vattendrag i Sveriges inland, SNV Rapport nr 3692, Solna.
Persson, G. (1990): Växtnäringsämnen och eutrofiering i havet, Underlagsrapport till 2 mot Aktionsplan
havsföroreningar, Statens Naturvårdsverk, Rapport nr
3694, Solna.
Pettersson, O. et al. (1989): Minskad kemisk i - och bekämpning jordbruket möjligheter konsekvenser, K. skogs- 0. Lantbr. akad., Tidskr. 128, Uppsala.
K. Emissions of in Sweden — Robertson, (1990): N20 Natural and Anthropogenic Sources, Dept. of Water and Environmental Studies, University of Linköping. (Under publ.).
Rodhe, H. & Johansson, Ch. (1989): Inverkan av antropogena aktiviteter på den globala N20-balansen,
Naturvårdsverket, Rapport nr 3568, Stockholm.
Rude, S. & Dubgaard, A. (1989): Regulering af
naringsstofbelastningen fra landbruget med sarligt henblik på kvalstof, Statens
Jordbrugsøkonomiske Institut, Köpenhamn.
Schjørring, J.K., Nielsen, N.E., Jensen, H.E., Gottschau, A. (1989): Nitrogen Losses from Field-grown Spring Barley Plants as Affected by Rate of Nitrogen Application, Plant and Soil 116, 167-175.
Schjørring, J.K. (1990): Ammonia Emission from the Foliage of Growing Plants, Workshop on Trace Gas Emissions by Plants, Stanford University.
Sommer, S.G. et al.(1989): På sporet af atmosfarisk ammoniak, Tidskr. Vand & Miljø 2/1989.
Statens Naturvårdsverk Luft 90 - (1990a): Aktionsprogram mot luftföroreningar och försurning, Solna.
Statens Naturvårdsverk Hav 90 - (1990b): Aktionsprogram mot havsföroreningar, Solna.
Statistiska Centralbyrån (1989): Jordbruksstatistisk
Årsbok 1989, Stockholm.
F. som -
Sterner, (1990): Mellangrödor fånggrödor
företagsekonomi och miljö, Sveriges Lantbruksuniversitet, Institutionen för ekonomi, Uppsala.
Sveriges Lantbruksuniversitet (1989): Databok för driftsplanering 1989, Speciella skrifter 37, Uppsala.
Uhlen, G. & Lundekvam, H. (1988): Avrenning av nitrogen, fosfor og jord fra jordbruk 1949-1979/88, Senter for forskningsoppdrag, Rapport nr 7, Ås.
Ulén, B. (1986): Lakning av fosfor ur jordar, Sveriges Lantbruksuniversitet, Avdelningen för Vattenvård, Ekohydrologi nr 21, Uppsala.
15 AVFALL
Vårt förslag i sammanfattning
Vi föreslår att en avfallsavgift på 50 kr. per ton
införs den 1 januari 1992. Avdrag medges för bl.a sorterade fraktioner, t.ex. glas och papper som går till materialåtervinning, rent trä för förbränning och ren kompost. Avgiften bör höjas fr.o.m. 1994. Vi föreslår också att kommunerna ges rätt att differentiera avfallstaxorna för att stimulera källsorteringen. Vi föreslår att inkomsterna från avfallsavgiften tillförs en speciell fond, avfallsfonden, för att insatser som leder till ökad återvinning och stödja förbättrad avfallshantering.
15.1 Utgångsgunkter
15.1.1 Avfallets miljöpåverkan
Vårt moderna samhälle producerar stora mängder avfall. De problem som avfallshanteringen för med sig hänger
samman med såväl mängderna och karaktären på avfallet
som behandlingsmetoderna.
All produktion och användning av varor ger upphov till avfall i större eller mindre omfattning. Massproduktion har lett till ett resursslöseri som för tidigare generationer skulle ha tett sig helt främmande. Pro-
dukterna har en kort livslängd och många varor är för-
sedda med förpackningar som snabbt blir avfall. Ämnen som borde kunna cirkulera i naturliga förlopp hamnar alltför lätt i avfallet.
En fortsatt stor avfallsproduktion kommer att innebära stora lokaliserings- och hanteringsproblem i framtiden. Det är redan svårt att finna platser för avfallsdeponier och att få dem accepterade.
I avfallet, särskilt i hushållsavfallet finns många
miljöfarliga komponenter, t.ex. kvicksilver, kadmium och klorerade organiska föreningar, som orsakar problem i samband med förbränning eller efter deponering.
Statistiken över avfallsmängderna är osäker. Den totala avfallsmängden har uppskattats till ca 52 milj.
ton per år. Av denna mängd går ca 19 milj. ton till
återvinning eller förbränning med energiutvinning.
Drygt 30 milj. ton deponernas antingen i kommunala upplag eller i deponier i direkt anslutning till den verksamhet som producerar avfallet. I det senare fallet har gruvavfallet (ca 21 milj. ton som deponeras i upplag) och avfallet från skogsindustrin (ca 2,5 milj. ton som deponeras) mängdmässigt stor betydelse.
Enligt Svenska Renhållningsverks-Föreningen behandlas
i kommunal regi årligen ca 2,7 milj. ton
hushållsavfall, 4,5 milj. ton industriavfall och 0,5 milj. ton miljöfarligt avfall.
Hushållsavfallet består huvudsakligen av papper
(35-45 %), köks- och trädgårdsavfall (25-35 %) och
plast (8-10 %). Från hushållen går samtidigt 63 % av
alla tidningar och 33 % av allt glas till återvinning.
Drygt hälften av allt hushållsavfall (55 %) går till förbränning, 5-10 % separeras för exempelvis kompostering och resten (35-40 %) deponeras. Endast ca 5 % av
industriavfallet går till förbrännning, vilket innebär
att merparten deponeras.
15.1.2 Mål och inriktning för avfallspolitiken
Riksdagen har vid flera tillfällen under senare år
behandlat avfallsfrågor, senast i samband med 1990 års
budgetproposition (prop. 1989/90:100, bil. 16, JoU16, rskr. 241).
En övergripande målsättning är att avfallets volym och farlighet måste begränsas och att behandlingen av det avfall som ändå uppkommer måste förbättras. skadligt avfall skall undvikas genom att innehållet av miljöskadliga ämnen i produkter och varor minskas. Detta förutsätter ett ökat ansvar hos producenter och konsumenter både när det gäller produktion och användning av riskfyllda ämnen och omhändertagande av avfallet. Industrin bör i framtiden själv ta hand om en ökad del av sitt avfall genom återtagning i processerna och annan ökad återanvändning.
Riksdagsbeslutet innebär att kommunerna får ett ökat ansvar för avfallsplaneringen och att den som yrkesmässigt bedriver verksamhet som ger upphov till avfall, skall lämna kommunen de uppgifter som behövs som underlag för kommunens Vidare
avfallsplanering.
bör källsortering utvecklas med sikte på att allt
avfall som går till slutbehandling, sorteras i kate-
gorier som möjliggör ett från resurshushållningssynpunkt lämpligt omhändertagande fr.o.m. 1994. En ökad
satsning på källsortering bör enligt riksdagsbeslutet
leda till att förbränning och deponering av osorterat
19-10-0830.
avfall i allt väsentligt skall ha upphört vid slutet av år 1993.
5.1.3 Inriktningen av vårt arbete på
avfallsområdet
Vi har arbetat med förutsättningen att ekonomiska
styrmedel på avfallsområdet inte kan utgöra alternativ
till andra åtgärder utan måste uppfattas som komple-
ment till övrig styrning på området.
Vår utgångspunkt har varit att utforma ekonomiska
styrmedel på avfallsområdet som skall bidra till att
nå de mål som riksdagen ställt upp för avfallspolitiken för de kommande åren, dvs. att främja ny, avfallssnål och ren teknik, att minska användningen av miljöfarliga ämnen och att stimulera källsortering med
ökad återanvändning, återvinning och bättre förutsätt-
ningar att behandla olika avfallsfraktioner.
Vi har i tidigare kapitel berört möjligheten att begränsa användningen av farliga ämnen med miljö-
avgifter. Denna fråga behandlas därför inte vidare i
detta kapitel.
15.2 Ekonomiska styrmedel
Naturvårdsverket föreslog i sin utredning Avfallet och miljön att en avfallsavgift bör införas främst med syfte att finansiera fortsatt utvecklings- och forskningsarbete på avfallsområdet. Två alternativa sätt att ta ut avgiften diskuterades, antingen ett pro-
centuellt påslag på renhållningsavgifterna eller ett
krontalspåslag per ton avfall som går till deponering
eller förbränning. Naturvårdsverket förordade det senare alternativet med hänvisning till rättviseskäl.
Ett procentuellt påslag skulle belasta hushållsavfall
mer än industriavfall och dessutom skulle kommuner med höga ambitioner i avfallshanteringen, och därmed jämförelsevis höga kostnader, få erlägga högre avgifter
än kommuner med låga ambitioner.
Ett förslag om styrande avgifter på avfall har
utarbetats i en konsultrapport, som gjorts på vårt
uppdragl . Där skisseras ett system som innebär att en
avgift införs på 200 kr. per ton för allt hushålls-
avfall, icke-branschspecifikt industriavfall samt bygg- och rivningsavfall som förs till slutbehandling.
För miljöfarligt avfall föreslås en avgift på 400 kr.
per ton. Rapporten innehåller även en rad andra för-
slag t.ex. pant på förpackningar, batterier och
bildäck.
Frågan om en ökad differentiering av de kommunala
renhållningstaxorna har diskuterats i olika samman-
hang, senast i samband med behandlingen av årets budgetproposition. Differentierade taxor kan medverka till ökad rättvisa när det gäller att fördela kostnadsbördan mellan olika hushåll och styra avfallsvolymerna i miljövänlig riktning (jfr prop. 1989/90:l00, bil. 16 sid. 67).
År 1986 införde Danmark en avfallsavgift på 40 Dkr
per ton avfall. Avsikten med avgiften var att minska den mängd avfall som tillfördes förbränningsanläggningar och deponeringsplatser. Avgiften skulle således
främja återanvändning och påverka rörelseidkare att
använda teknologier som ger mindre avfall.
Karl - 1.Lidgren & Lindhqvist Thomas, Avfall Ekonomiska styrmedel, Förslag avseende ekonomiska styrmedel inom avfallsområdet )
Avgiften drabbar i stort sett alla typer av avfall som
deponeras på registreringspliktiga deponeringsplatser
eller förbränns i förbränningsanläggningar. Intäkter-
na, ca 160 milj.Dkr per år, skall bl.a. gå till att
finansiera verksamhet inom miljöområdet. De som producerar mest avfall och lämnar det till eller deponering förbränning, kommer således att betala för en ökad samhällsinsats inom miljöskyddsområdet. Avfall som används som fyllnadsmaterial eller icke
deponeras på
registreringspliktiga deponeringsplatser (främst
byggnadsavfall) är inte avgiftspliktigt. Ej heller restprodukter från elproduktion är avgiftspliktiga.
Den 1 januari 1990 höjdes den danska avfallsavgiften till 130 Dkr per ton. Den förväntas nu få en starkt styrande effekt.
15.3 Organisation och ekonomi inom avfallshanteringen
15.3.1 översiktligt om organisation
I kommunerna verkställs avfallshanteringen antingen av kommunerna själva genom kommunala
renhållningsverk,
gatukontor, kommunala avfallsaktiebolag eller genom privata entreprenörer. Ca 55 % av hushållsavfallet samlas in av kommunerna och 45 % av entreprenörer anlitade av kommuner. Ca 90 % av industriavfallet samlas in av privata entreprenörer och resten av kommunerna.
Flera olika organisationsmodeller förekommer regionalt
och lokalt. Det finns kommunala renhållningsverk som
V svarar för såväl insamling och behandling som slutförvaring. Insamlingsledet sköts ofta av fristående entreprenörer, endast en tredjedel av kommunerna
sköter insamlingen i egen regi. Det finns även privata entreprenörer som behandlar avfall. Regionsamverkan mellan kommuner förekommer flera håll i landet för
på
av olika slags avfall, främst hushållshanteringen avfall.
Det finns ca 40 avfallsbehandlingsanläggningar i varav 24 är avfallsvärmeverk som levererar drift, till kommunernas fjärrvärmesystem. Den energi levererade energimängden motsvarar i genomsnitt ca
15 % av det totala energibehovet på fjärrvärmenäten
eller ca 5 Twh/år.
Antalet sysselsatta inom avfallshanteringen uppgår
till ca 11 varav ca 8 000 återfinns i insam- 000, lingsledet.
Den totala omsättningen inom avfallshanteringen uppgår
till ca 8 miljarder kr. per år.
I dessa inkluderas dock inte de insatser som uppgifter för att återvinna och återanvända material eller görs för att omhänderta och deponera eget avfall inom industrin.
15.3.2 Kommunernas ansvar för avfallshanteringen
reglerar hanteringen av
hushållsavfall. Med hantering avses uppsamling, förvaring, bortforsling och slutligt omhändertagande. Kommunerna svarar för hanteringen även om vissa be-
gränsande dispensmöjligheter har givits. Utgångs-
är att avfallet skall hanteras på ett sådant
punkten sätt att det inte uppkommer olägenhet från hälsoeller Det är kommunen som
skydds- miljövârdssynpunkt.
ansvarar för bortforslingen och som också har ansvar för att avfallet förs till en behandlingsanläggning.
Genom bemyndigande i renhållningslagen har kommunerna
i renhållningsförordningen (1979:904) givits rätt att
föreskriva att även annat avfall än hushållsavfall skall forslas bort genom kommunens försorg. Drygt 40 kommuner har unyttjat denna möjlighet. Kommunerna har också i - med vissa undangenom reglerna förordningen - ansvaret för tag bortforslingen av miljöfarligt avfall. För annat avfall än hushållsavfall har kommunen emellertid inte ansvar att se till att det finns en adekvat behandlingsanläggning.
När avfallet skall forslas bort genom kommunens försorg, får avfallet inte grävas ned, komposteras
eller på annat slutligt sätt tas om hand av fastig-
hetsinnehavaren. Skall avfall forslas bort genom
kommunens försorg får inte någon annan än den som
kommunen anlitat för ändamålet ta befattning med bortforslingen.
Inom kommunen utövas tillsynen av
renhållnings-
föreskrifterna av miljö- och hälsoskyddsnämnden och inom länet av länsstyrelsen. Naturvårdsverket blir fr.o.m. den 1 januari 1991 central
tillsynsmyndighet
enligt renhållningslagen.
I naturvårdslagen (1964:822) finns särskilda ansvars -
och sanktionsregler i fråga om nedskräpning av
naturen.
Miljöskyddslagen (1969:387) ger miljömyndigheterna möjlighet att vid prövning eller tillsyn föreskriva om begränsning av avfallsmängden och ge regler om hur avfallet skall tas om hand. Miljöskyddslagen saknar
emellertid föreskrifter som direkt tar sikte på att
avfallsfrågor för andra verksamheter än där reglera det är om att avfallshanteringen som
fråga pröva
t.ex. i om avfallsanläggningar eller
sådan, fråga
utsläpp av avloppsvatten.
Från den 1986 råder ett kommunalt ansvar för 1 januari bortforsling av miljöfarligt avfall. Förordningen om miljöfarligt avfall reglerar vilka (1985:841) av avfall som skall anses vara miljöfarliga. grupper
15.3.3 Kommunernas rätt att ta ut avgifter för avfallshantering m.m.
En kommun är inte lika fri att bestämma priset på en
vara eller en tjänst som ett privat företag.
innebär att avgifter inte får
Självkostnadsprincipen
bestämmas till så belopp, att de tillför kommunen höga en vinst. innebär att det inte
Likställighetsprincipen
är tillåtet för en kommun att särbehandla vissa
kommunmedlemmar eller grupper av kommunmedlemmar på
annat än objektiv grund.
Självkostnads- och likställighetsprinciperna gäller
för sådan verksamhet som kommunerna bedriver med stöd av Detta innebär att utrymmet för renhållningslagen. att införa differentierade avgifter är styrande,
sådana är möjliga endast om de vilar på
begränsat. Kan man t.ex. visa att det är billigare saklig grund. att ta hand om sorterat avfall bör det vara möjligt att ha lägre taxa för sådant avfall.
Om en kommun med stöd av renhållningslagen föreskriver att allt hushållsavfall skall källsorteras, bör det vara att ta ut en avfallsavgift av de möjligt högre
hushåll som underlåter att källsortera än för de som källsorterar. En förutsättning för detta är dock att det är billigare för kommunen att ta emot och behandla sorterat avfall än osorterat avfall.
Ett kommunalt aktiebolag är i regel inte bundet av självkostnads- och 1ikställighetsprinciperna. Taxe-
bestämmelserna i renhållningslagen innebär dock i
detta fall att principerna gäller även om verksamheten bedrivs i bolagsform.
Ett avfallshanteringsbolag kan dock själv bestämma sina taxor för den del av verksamheten som inte
regleras i renhållningslagen. Detta möjliggör en
långtgående differentiering av behandlingsavgifterna
för sådant avfall som inte är hushållsavfall.
Om föreskrifter införs om kommunalt omhändertagande av
annat än hushållsavfall kommer renhållningslagens
avgiftsbestämmelser att gälla. Möjligheterna att differentiera avgifterna för dessa avfallstyper kommer då att direkt begränsas av självkostnads- och likställighetsprinciperna.
Ett exempel på hur man kan göra undantag från de
nämnda principerna finns i lagen (1957:259) om rätt
för kommun att ta ut avgift för vissa upplåtelser på
allmän plats, m.m. Enligt lagens 2 §, som är av intresse här, får en kommun ta ut avgift för rätten
att parkera på sådana allmänna platser som kommunen
har upplåtit för parkering. Avgiftsuttaget får ske i
den omfattning som behövs för att ordna trafiken.
Detta betyder att kommunen har rätt att, med vissa i lagen angivna undantag, avvika från självkostnads- och
likställighetsprinciperna. Det är då direkt påbjudet
att grunden för beräkningen skall vara en annan, nämligen vad som behövs för ordnande av trafiken. (Jfr prop. 1957:157, KU 16.)
Således förekommer det att man genom reglering i lag gör avsteg från självkostnads- och 1ikställighetsprinciperna.
15.3.4 Ekonomin för källsortering och återvinning
Det finns för närvarande inte fullständigt underlag för att bedöma de ekonomiska förutsättningarna för
ökad källsortering och återvinning. Detta är ett
uttryck för att vi endast befinner oss i början av en
utveckling mot ökad källsortering och återvinning.
svårigheterna att finna avsättning för återvunnet
material t.ex. papper och glas har ofta belysts i den
allmänna debatten. Frågan har också behandlats i
riksdagen bl.a. i samband med prop. 1989/90:100, bil. 16).
År 1987 konstaterade renhållningsverket i Göteborg i
en rapport att ur företagsekonomisk synvinkel är
ekonomin dålig för de flesta materialslag inom åter-
vinningssystemen, eftersom kostnaden för separatinsamling av materialen inte täcks av intäkter när materialen säljs. En slutsats var att det måste finnas
en tillfredsställande marknad för återvinningsmaterial
om källsortering och återvinning skall kunna bli en
omhändertagningsmetod för avfall,som både lokalt och nationellt får någon verklig
betydelse.
Sydvästra Skånes avfallsaktiebolag framhåller i sin
årsredovisning för 1988, att det finns en relativt
stor potential för ytterligare källsortering och
återvinning, speciellt inom industrin, men att denna
potential begränsas bl.a. av svårigheterna att avsätta det återvunna materialet till ett rimligt pris.
Enligt Svenska Renhållningsverks-Föreningen ökar
insamlingskostnaderna när man övergår till att ta hand
om sorterat avfall. Vid konventionell källsortering, som tillämpas i merparten av landets kommuner, dvs. att hushållet sorterar ut papper (som hämtas ungefär
en gång i månaden), glas (som lämnas i glasigloos)
samt batterier och miljöfarligt avfall (som lämnas på
särskilda platser), uppgår insamlingskostnaderna till ca 350 kr. per hushåll och år. Om man använder man ett
system med återvinningsstationer ökar insamlingskost-
naderna med 5-10 %. Med återvinningsstationer avses
platser dit hushållen kan forsla sitt återvinningsbara
avfall och lägga det i olika behållare. Flerfacksfordon för hämtning av källsorterat avfall ökar insam-
lingskostnaderna med ytterligare 20-25 %.
Tillämpar man dessutom sekundär källsortering, dvs.
att efter den konventionella källsorteringen sortera det insamlade avfallet i t.ex. en bränslefraktion, en kompostfraktion och en restfraktion, ökar insamlingskostnaderna med 20-25 %. Vid beräkningen av kostnaderna har hänsyn tagits till intäkterna från bl.a. minskade behandlingskostnader.
I en (FoU nr av
REFORSK-rapport 26) Återvinning bygg-
avfall, dras slutsatsen att en rationellt anpassad och genomförd byggavfallssortering med stor sannolikhet
inte kommer att medföra något större extraarbete på
arbetsplatserna. Dessutom kan man göra besparingar i
avfallskostnaderna, som uppgår till någon eller några
procent av ett projekts totalbudget.
Enligt REFORSK:s rapport (FoU nr 36) Industrins avfall - resurs eller är för att miljöfara, förutsättningen åstadkomma effektiv källsortering att man, med ren-
hållningstaxans differentiering, premierar uppdelning
av avfallet i lämpliga delfraktioner.
15.4 Utvärdering av alternativa ekonomiska stvrmedel
Vi har urskilt två former av möjliga ekonomiska
styrmedel på avfallsområdet, dels statliga avgifter
dels en ökad differentiering av de kommunala avfallstaxorna. De statliga avgifterna kan antingen sättas
så högt att de får en kraftigt styrande effekt på
avfallsflödena eller på en låg nivå för att i huvud-
sak finansiera angelägna åtgärder och på så sätt
styra mot en önskvärd utveckling. En utgångspunkt är
vidare att ekonomiska styrmedel bör ses som komple-
ment till andra åtgärder för att nå målsättningarna
om minskad volym, minskad farlighet och säker slutlig behandling.
Måluppfyllelse
Höga statliga avgifter har förutsättningar att få god effekt både vad gäller avfallsvolymer och ökad källsortering, särskilt beträffande industriavfall. En förutsättning är dock att det finns system för att ta hand om sorterade fraktioner exempelvis för material-
återvinning. Sådana system finns redan på många håll
och andra kommer att etableras som ett resultat av
större satsningar på avfallsplanering i företag och
kommuner. På sikt finns därför stora möjligheter att
styra avfallet med höga avgifter för att påverka
avfallsströmmarna att gå i rätt riktning. Man bör
dock observera att en avgiftsbeläggning också kan
innebära en risk för att avfallet kommer på avvägar
och inte omhändertas på ett miljöriktigt sätt.
För att få effekt på hushållsnivå bör avgiften kom-
bineras med andra åtgärder t.ex. information och
utbildning. Hushållen kan t.ex. också behöva förses med särskilda kärl, som underlättar källsorteringen.
En ökad differentiering av de kommunala avfalls-
taxorna kan också bidra till att nå målen på av-
fallsområdet. En stor del av industriavfallet förs dock till deponier som inte är kommunala, vilket
innebär att dessa avfallsströmmar skulle bli opå-
verkade av förändrade kommunala avfallstaxor. Det kan också vara svårt för kommuner i sysselsättningssvaga regioner att införa taxor som höjer företagens kostnader.
Mer differentierade kommunala avfallstaxor måste
därför kombineras med någon form av statlig avgift
för att få effekt.
För att bygga upp fungerande alternativ för ökad
källsortering och återvinning kommer det att behövas
fortsatt utvecklingsarbete och stora investeringar i nya system, både lokalt och regionalt. Utvecklingen
skulle kunna påskyndas avsevärt genom att en avgift
införs som kan finansiera dessa ökade kostnader. Stora insatser kommer också att behövas för att få
återvinningsmarknaderna att fungera bättre än
hittills.
Kostnadseffektivitet
Styrande avfallsavgifter innebär att allt material som kan omhändertas till en kostnad som understiger
inte kommer att utan i stället avgiften deponeras återvinnas eller användas för energiåteranvändas, Detta leder på sikt till bättre resurshusalstring. i samhället och till att de totala kostnahållning derna för avfallsdeponering minskar. I ett perspektiv minskad är det lätt att
med tillgång på deponier
förutse att kan komma att öka
deponeringskostnaderna
i framtiden. En bättre resurshushållmycket kraftigt
kommer framför allt att ge resultat på sikt och
ning motverka att nu levande generationer vältrar över för avfallet till kommande. miljökostnaderna
Administrations- och kontrollkostnader
som exempelvis utgår per ton
En mängdbaserad avgift
förutsätter att avfallsvågar installeras i
avfall, detta kommer att ske som
avfallshanteringen. Eftersom
ett led i den kommande avfallsplaneringen innebär inte någon merkostnad i detta avseende. avgiften
Att administrera ett nytt statligt avgiftssystem eller att i ökad differentiera avfallstaxorna grad medför inte merarbete. Däremot kan
något betydande
kontrollen av sorterade fraktioner att exempelvis
kräva ökade insatser från myndigheter etc. Detsamma
emellertid om kommunerna inför krav på
gäller källsortering.
Det kan också finnas en risk för att ett avgiftsleder till otillåten tippning etc., vilket kan system fordra ökad kontroll från samhällets sida.
Flexibilitet
Ökade att lokalt differentiera avfallsmöjligheter taxorna flexibilitet och möjligheter att lokalt ger
anpassa avfallsinsamlingen till de varierande förut-
sättningar som finns i olika kommuner och mellan regioner för att omhänderta avfalls- och materialströmmar. Ett statligt kan också avgiftssystem över tiden anpassas till förändrade
förutsättningar, t.ex.
renhetskrav i utsorterade fraktioner.
stimulans till teknisk utveckling
Miljöavgifter på avfall kommer att öka intresset att
utveckla nya lösningar för att återanvända och återvinna material från resursflödet.
Tillgången på risk-
villigt kapital har stor betydelse för att
påskynda
utvecklingen. Att underlätta och finansie-
påskynda
ring av angelägna insatser är därför mycket viktigt.
Fördelningseffekter
Miljöavgifter kan öka både
inledningsvis hushållens
och företagens kostnader för avfallshanteringen. En effektivisering av avfallshanteringen, ökad återvinning och ett bättre av
tillvaratagande återvunnet
material leder emellertid på sikt till en bättre
resurshushållning och lägre kostnader. Miljöavgiften
bör därför kunna uppfattas som en lönsam
investering som på sikt gynnar både hushåll och
företag.
Stora avfallsmängder som nämnts uppkommer, inledningsvis, inom gruv- och skogsindustrin. Ett avgiftssystem som omfattar dessa kan avfallsslag ge upphov till betydande kostnader för de berörda branscherna.
15.5 överväganden och förslag
15.5.1 Förslag till avfallsavgift
från att ekonomiska styrmedel inom
Vi har utgått
avfallsområdet bör utformas så att de kompletterar av och därmed bidrar andra delar avfallspolitiken statsmakternas mål beträffande till att förverkliga hanteringen av avfall.
att införs stegvis och Vi föreslår avgiftssystemet
inledningsvis sätt på en låg nivå.
att avgiften
försökt kravet på att en
Vi har också tillgodose bör vara så enkel som möjligt att avfallsavgift administrera.
Avgränsningar
att bör omfatta allt icke- Vi anser avgiftssystemet
avfall som går till slutbehandling/
miljöfarligt dvs. både hushålls- och industriavfall. deponering,
avfallet bör tills vidare inte Det miljöfarliga av Det rör sig för det första omfattas miljöavgiften. annan form av avfallshantering än för här om en helt avfallsformer. En avgift av den storlekordning övriga i det bedöms dessutom inte ha vi diskuterar följande effekt för det miljöfarliga avfallet,
någon styrande
till de behandlingskostnader som i förhållande höga redan Vidare kommer administrationskostnadergäller.
att bli för att ta ut avgifter även på
na betydande små kvantiteter det här handlar om. de ofta relativt
från bör inledningsvis också Undantag avgiftssystemet för avfall från och
göras gruvbrytning, pappers-
pappersmassatillverkning och metallurgiska
processer,
svavelsyratillverkning, tillverkning av mineralull
samt tillverkning av och keramik. porslin Naturvårdsverket bör få i uppdrag att utreda i vilken mån avfallsmängderna från de nämnda slagen av industriell verksamhet kan minskas och lämna till ett förslag avgiftssystem för att sanera äldre och
upplag på-
skynda utvecklingen av metoder för att minska deponeringsbehoven.
Avgiften bör vara viktbaserad och tas ut ton
på varje
avfall.
Avdrag med hela avgiftsbeloppet bör för medges följande avfallsfraktioner:
1. Avfall som går till materialåtervinning
Det är rimligt att avfall som tillbaka
går till
materialcirkulationen undantas från avgift. Avdraget bör avse den viktmängd av glas, papper, papp, skrot och liknande som levereras till
materialåtervinning. En förutsättning för
avdraget skall vara att
materialåtervinningen verkligen
genomförs.
2. Ren flisfraktion för förbränning
Rent trä som levereras till bör inte förbränning
belastas med någon avgift. Med rent avses att det
inte är impregnerat eller samt att det ytbehandlat uppfyller de krav i övrigt som ställer mottagaren på bränslet för att det skall kunna eldas problemfritt. Spik består huvudsakligen av järn och ger inte upphov till större
några miljöproblem
vid förbränningen. kan däremot orsaka spiken
i förbränningsprocessen. Avfallsvirke störningar som får av detta skäl normalt passera flisas, genom en magnetseparator.
Rena oorganiska massor
material som inte är lakningsbenäget, Oorganiskt bör - förutsatt t.ex. sand, grus, tegel och betong - befrias från avgift om att det inte är förorenat kommer till användning. Sådant material kan det
användas som t.ex. fyllnadsmaterial vid vägbyggen
m.m. och för vissa täckskikt i deponier.
För att skall medges skall de berörda avdrag massornas vara jämförbar med
inerta miljöpåverkan
den som naturmaterial har.
rötrester, avloppsslam och liknande Kompost,
avfall med godtagbar renhet, som återgår
organiskt till ett ekologiskt kretslopp
Det avfallet kan vara förorenat av bl.a. organiska metaller och stabila organiska ämnen. giftiga
För att skall medges skall det organiska
avdrag vara så rent att det kan återföras i ett avfallet ekologiskt kretslopp.
Tills vidare bör de riktvärden som gäller för
kunna tas som mått på godtagbar renhet
avloppsslam av avfall som nämnts för samtliga typer organiskt slamkrav kommer att vara klara till år här. Nya Det att kravet renhet
1994. betyder på godtagbar
kommer att över tiden. Avdrag skulle skärpas således enligt vårt förslag medges för kompost, slam och liknande organiskt avfall som rötrester,
klarar riktvärdena för slam och som finner avsättning.
5. Avfall som i övrigt används på miljöriktigt sätt
I vissa tillämpningar kan även material med visst
innehåll av föroreningar återanvändas, t.ex. efter
stabilisering. Om återanvändningen är godkänd från
miljösynpunkt bör avdrag medges. Även i detta fall bör riktmärket vara att de berörda materialens
miljöpåverkan skall vara jämförbar med den som
naturmaterial har.
Naturvårdsverket bör bemyndigas att utforma de föreskrifter som skall gälla för att fastställa kraven
på renhet i resp. fraktion.
Avgiftsnivåer och ikraftträdande
Vi föreslår att avgiftsnivån vid ikraftträdandet bör vara 50 kr. per ton. För avfall som förbränns och som inte undantas från avgift bör avgiften inledningsvis sättas till 25 kr. per ton, med hänsyn till att förbränningsaskorna också blir avgiftspliktiga vid senare deponering.
Fr.o.m. 1994 bör vidare gälla skärpta krav på renhet
för de fraktioner som är befriade från avgift. Det gäller i första hand för kompost, rötrester, slam från kommunala reningsverk och liknande organiskt avfall. Vi föreslår också att avgiften höjs fr.o.m. år 1994.
Vårt tidigare ställningstagande om att avfallsförbränning bör undantas från koldioxidavgift har vi inte funnit anledning att ompröva.
Avgiftsskyldiga
De som driver anläggningar för slutbehandling av avfall och verksamheter som deponerar avfall i egen regi förslås bli avgiftsskyldiga.
Avgiftsinkomsternas användning
Vi föreslår att avgiftsmedlen tillförs en särskild fond, avfallsfonden, och att medlen i sin helhet används för åtgärder inom avfallsområdet.
Det är av största betydelse att marknadsförutsättningarna inom återvinningsbranschen stimuleras genom att premiesystem skapas för att säkerställa avsättning för vissa typer av material. Därigenom gynnas också framväxten av nya återvinningsindustrier för omhändertagande av t.ex. glas, plast och metallskrot. Fondmedlen bör i övrigt användas för att understödja utvecklingen mot ökad källsortering av avfall samt
ökad återvinning och återanvändning i resursflödets
alla led.
Vidare bör fondmedlen kunna användas för att
underlätta för kommuner och renhâllningsbolag att
bygga upp en bättre infrastruktur för ökad källsortering och bättre avfallshantering och
återvinning, lokalt och regionalt. Även prototyper
till nya fordon och insamlingssystem bör kunna stödjas. Likaså bör medlen kunna användas för att utveckla teknik för att omhänderta sorterade fraktioner, t.ex. förgasningsteknik för en torr energirik fraktion och rötningsteknik för den våta fraktionen ur avfallet.
Vidare bör medlen också kunna användas för att initialt stödja uppbyggnaden av nationella pant- och insamlingssystem.
Vi återkommer i nästa kapitel till vissa frågor rörande avfallsfondens administration m.m.
15.5.2 Differentierade kommunala avgiftstaxor
För att säkerställa kommunernas möjligheter att differentiera avfallstaxorna föreslår vi att renhållningslagens avgiftsbestämmelser kompletteras så att kommunerna ges rätt att med avsteg från självkostnads- och likställighetsprinciperna ta ut
avfallsavgifter på sådant sätt att återanvändning och
återvinning stimuleras. Självkostnadsprincipen bör
dock fortfarande gälla för den totala avfallshanteringen, dvs. att ingen vinst får uppkomma.
15.5.3 Införande av panter etc.
En ökad användning av pantsystem är mycket angelägen både för att minska inslaget av oönskade ämnen i
avfallet och för att åstadkomma en bättre hushållning
med begränsade resurser. Vi har inte i detalj kunnat utreda hur sådana system lämpligen bör utformas, men vi anser att starka skäl talar för att pantsystem eller motsvarande införs för transportfat, katalysatorer för bilar, och smörjoljor.
Transportfat kräver i regel omfattande tvättning för
att kunna återanvändas. De flesta går för närvarande
till skrotning. Det finns en diskussion på nordisk
basis om att eventuellt skapa en regenereringsanlägg-
ning för transportfat. En pantbeläggning på
transportfat bör också kunna bidra till en bättre kontroll av hur miljöfarligt avfall tas om hand.
Katalysatorer innehåller små mängder av vissa
sällsynta ädelmetaller. Från resurshushållnings-
synpunkt är det angeläget att så snabbt som möjligt utforma ett system för återvinning av dessa metaller.
Vi anser att importerade och nytillverkade smörjoljor bör beläggas med en pant, som kan användas för att stödja insamling och slutligt omhändertagande av
avfallsoljor, som annars riskerar att användas på ett
okontrollerat och ur miljösynpunkt oacceptabelt sätt.
Även däck och kvicksilverlampor/lysrör bör kunna pantbeläggas för att finansiera återvinningsinsatser.
15.6 Konsekvenser för hushåll och företag
Enligt Svenska Renhållningsverksföreningen uppgår den
totala mängden hushållsavfall i landet till 2,7 milj. ton, vilket motsvarar en specifik avfallsproduktion om
322 kg/invånare. Härutöver tillkommer ca 0,4 milj. ton
papper, glas och vitvaror som direkt återanvänds eller återvinns.
Hushållsavfallets sammansättning framgår av följande
sammanställning:
Fraktion Vikt
Papper 35-45 Plast 8-10 Köksavfall och trädgårdsavfall 25-35 Metaller 2-4 Glas 6-8 Trä 1
Övrigt 6-8
Hushållsavfallet omhändertas på följande sätt:
Återvinning 430 000 ton (14 %)
Vitvaror 70 000 ton Papper 330 000 ton Glas 30 000 ton Separering och kompostering 200 000 ton ( 6 %) Deponering 1 000 000 ton (32 %) Förbränning 1 500 000 ton (48 %)
Enligt Svenska Renhållningsverks-Föreningen uppgår genomsnittstaxan till ca 600 kr./år varav behandlings-
kostnaden utgör ca 14 %. Kostnaderna för kärl och säckar kan uppskattas till ca 15 % av taxan medan ca 70 % utgörs av kostnader för insamling och transporter. Införandet av en avfallsavgift om 25-50 kr/ton
medför således ingen dramatisk ökning av renhållnings-
taxan.
Genom en väl fungerande källsortering bedöms ca 30-35 % av kunna återvinnas
hushållsavfallet eller
återanvändas, ca 25-35 % utnyttjas för framställning
av en högkvalitativ och ca kompastfraktion ytterligare 20 % användas som en förhållandevis ren bränsle-
fraktion. Det resterande avfallet, ca 10-25 % av ursprungsmängden, består av produkter och varor som på grund av sin sammansättning och egenskaper inte lämpar sig för vare sig förbränning eller kompostering och därför omhändertas genom deponering. I verkligheten
uppnås självfallet inte en hundraprocentig verknings-
grad i ett källsorteringssystem varför redogörelsen
ovan endast skall uppfattas som ett exempel på
källsorteringens möjligheter.
Mängden och sammansättningen hos icke branschspecifikt industriavfall är mycket svår att uppskatta. Flera försök har visserligen gjorts under senare år men resultaten varierar inom vida gränser. Med ledning av b1.a. underlag från REFORSK kan dock mängden som omhändertas i kommunal regi uppskattas till ca 3 milj.
ton/år. Härutöver kommer de mängder som omhändertas
internt inom industrin. Vad gäller sammansättningen av det avfall som tas om hand i kommunal regi bedöms 0,7-1 milj. ton bestå av papper och trä som bör kunna återvinnas och ca 1 milj. ton av övrigt brännbart Endast en mindre del - ca material. uppskattningsvis 5 % — av avfallet utnyttjas för närvarande för andra ändamål än deponering, i huvudsak energiutvinning.
Mängden bvqq- och rivninqsavfall kan uppskattas till
ca 1,5 milj. ton/år. Huvudparten omhändertas på
avfallsupplag. Uppskattningsvis ca 10 % utgörs av inerta massor som används som fyllnadsmaterial vid
markarbeten eller som täckmaterial på avfallsupplag.
Gissningsvis ca 5 % utnyttjas för energiutvinning. Såväl bygg- som rivningsavfallet innehåller betydande mängder torrt, brännbart material, i huvudsak trä och papper. Med hänsyn till förekomsten av impregnerat och ytbehandlat virke bör en bränslefraktion ur rivningsavfallet endast eldas i konventionella
avfallsförbränningsanläggningar. Däremot torde det
vara möjligt att utvinna ett högkvalitativt bränsle ur byggavfallet som borde kunna eldas tillsammans med annat rent träbränsle. För närvarande saknas dock underlag för att göra en meningsfull av hur bedömning stora mängder ur bygg- och rivningsavfallet som skulle kunna utnyttjas för energiutvinning. En lika gissning
god som någon annan är att ca 20-40% av avfallet kan
utnyttjas för detta ändamål.
Mängden slam från kommunala avloppsreninqsverk uppgår till ca 1 milj. ton/år omräknat till 20 % torr substans. Ca 0,4 milj. ton läggs avfalls-
årligen på
upplag. Mängden kan dock komma att öka som en av följd
svårigheterna att avyttra slammet inom jordbruks-
sektorn. Mängden latrin och slam från enskilda brunnar (3 % TS) uppgår till ca 1,55 milj. ton/år varav ca
0,32 milj. ton/år läggs på avfallsupplag.
Bedömning av intäkter från föreslaget system
Bedömningen nedan är baserad på nuvarande avfalls-
mängder och omhändertagandesätt. Vidare förutsätts att en avfallsavgift om 25 kr/ton gäller vid förbränning och 50 kr/ton vid deponering.
Mi1j.kr Hushållsavfall: - av
Förbränning hushållsavfall,
1 500 000 ton * 25 kr. 37,5 - av och Deponering slagg rökgasreningsprodukter från avfallsförbränning, 1 500 000 ton * * 50 kr. 0,25 18,75 - av Deponering hushållsavfall, 1 000 000 ton * 50 kr. 50 - av hushållsavfall Kompostering Den framställda komposten uppfyller för närvarande ej angivna kvalitetskrav och skall därför tillföras avfallsupplag, 50 000 ton * 50 kr. 2,5 Det framställda bränslet eldas i avfallsförbränningsanlägg- 80 000 ton * 25 kr. ningar, 2,0 Deponering av siktrester etc. 200 000 ton * * 50 kr. 0,05 0,5 ;;;
Icke branschspecifikt industriavfall: - 3 000 Förbränning, 000 ton * * 25 kr. 0,05 3,75 - 3 000 Deponering, 000 ton * * 50 kr. 0,95 142,5 ;gg
Bygg- och rivningsavfall: - 1 500 000 ton Förbränning, * * 25 kr. 0,05 1,875 - 1 500 000 ton Deponering, * * 50 kr. 0,85 63,75 §§
slam från kommunala reningsverk: - 400 000 ton Deponering, * 50 kr. 20 Q
Latrin och slam från enskilda brunnar: - 320 O00 ton * 50 kr. 16 Deponering, lg
summa mi1j.kr. 359
En konsekvensbedömning som bygger på en något högre
avgiftsnivå har genomförts av NAVAB AB. Rapporten finns tillgänglig som stencil (se bilaga 9).
16 SÄRSKILDA FRÅGOR
Våra överväganden och förslag i sammanfattning
I vårt första delbetänkande lämnade vi ett förslag om avgift på utsläpp av klororganisk substans från massa-
tillverkning. Vi lämnar ett
kompletterande förslag, som innebär att 50 kr.
avgiften på per kg endast tas
ut för de utsläpp som över nivån AOX ligger 0,5 kg per ton massa.
Vi gör bedömningen att i inte avgiftsmedlen princip bör återföras till de eller branscher företag som betalt in dem. kan
Återföring endast motiveras i vissa
bestämda fall, t.ex. för att inte snedvrida konkurrensförhållanden. Huvudprincipen bör vara att medlen tillförs för att i den
statsbudgeten ingå
allmänna resursfördelningen som sker inom ramen för
budgetprocessen.
Behovet av förbättrad miljö är ett starkt motiv för att använda en del av för avgiftsmedlen miljövård. För att stärka miljöarbetet föreslår vi att ytterligare en fond tillskapas. Kemikaliefondens medel skall främst
användas för att påskynda av
avvecklingen farliga amnen.
16.1 Tidiqare förslaq om avgift på klor
I vårt första betänkande lämnade vi i enlighet med
våra direktiv ett till klor
förslag avgift på som
används för blekning av I pappersmassa. prop.
1989/902141 har härefter anförts att om en frågan
kloravgift bör övervägas eftersom utytterligare,
släppen under det senaste året har minskat snabbare än
väntat.
Under den tid som förflutit sedan vi lämnade vårt
förslag om avgifter på klor har också nya föreskrifter
meddelats av naturvårdsverket om mätning av utsläppen av klororganisk substans från massaindustrierna.
Numera skall obligatorisk mätning göras av AOX1,
enligt en fastställd standardmetod. Därmed finns möjlighet att utforma miljöavgiften som en renodlad utsläppsavgift, i stället för att som vårt förslag
riktas mot ingående klor.
Med utgångspunkt från de beräkningar som gjordes i
vårt delbetänkande skulle avgiften ha belastat branschen med en kostnad av ca 600 milj. kr. under första året. Från branschen har uttryckts önskemål om en återföring av kloravgiften.
En återföring av avgiftsmedlen kan enligt vår mening
inte komma i fråga, eftersom den valda avgiftsnivån i
detta fall ligger betydligt under marginalkostnaden
för reningsåtgärder. Ett system med återföring av
avgiftsmedlen skulle förutsätta en relativt kraftig höjning av avgiftsnivån för att bibehålla styrverkan.
Massaföretagen kan komma att övervältra kostnadsökningen till följd av en miljöavgift både bakåt i form av sänkta virkespriser och framåt i form av högre
priser på blekt massa. En återföring av avgiftsmedlen
till branschen skulle sålunda innebära att man även
för hemmamarknaden avstår från att påverka priset på
blekt massa vilket minskar möjligheterna för oblekta substitut eller snålblekta produkter att konkurrera
på marknaden. För vissa papperskvaliteter kan t.ex.
ett konkurrensförhållande föreligga mellan blekta kemiska massor och oblekta mekaniska eller termomeka-
1.Adsorberbar organisk Halogen, vilket i likhet med den TOC1
är ett mått på organiskt bundna halogener.
niska. Vi anser att den valda avgiftsnivån och de här
påtalade svårigheterna, i kombination med problemet
att definiera rätt krets av mottagare av avgiftsmedlen, talar för att direkt återföring inte kan tillämpas.
Vi har emellertid under arbetet med slutbetänkandet
funnit anledning att överväga en något annorlunda
utformning av kloravgiften. Utredningen har dock inte gjort någon ny bedömning av avgiftens storlek, eftersom denna fråga enligt prop. 1989/90:141 kommer att prövas i särskild ordning.
Om man vill minska belastningen på de enskilda
företagen, finns möjligheten att enbart ta ut avgift på användning/utsläpp av klor över den nivå som med
hänsyn till dagens teknik anses vara möjlig att uppnå.
Om målet för de närmaste årens ansträngningar är att ytterligare minska utsläppen av svårnedbrytbara klorföreningar ned till exempelvis 0,5 kg AOX per ton
blekt massa, borde avgiften tas ut på alla utsläpp
över denna nivå. För utsläpp som ligger under denna nivå, som vi i fortsättningen kallar target load
skulle inte någon avgift utgå inledningsvis. Efterhand
som det finns tillgänglig teknik till rimlig kostnad
för minskning av utsläppen under denna nivå bör frizonen begränsas ytterligare.
Naturvårdsverket har i sin havsaktionsplan HAV9O föreslagit att utsläppen bör styras ned mot nivån 0,5 kg AOX per ton barrvedsmassa och 0,3 kg AOX per ton lövveds- och sulfitmassa.
Med en avgift baserad på target-load-principen slipper
således företagen en straffavgift på utsläpp som de
med dagens teknik inte kan göra någonting åt, i varje
fall inte till en marginalkostnad som är mindre eller
lika stor som avgiften. Nackdelen med avgiftssättning enligt target-load-principen är dock att incitamentet
till övergång till oblekta produkter blir mindre än om
avgiften tillåts belasta hela utsläppet av AOX. Incitamentet för de enskilda företagen att förändra
tekniken och att sköta processen på bästa sätt blir
emellertid lika stort.
Utredningen har erfarit att utsläppen den 1 juni 1990
kan bedömas uppgå till ca 7 100 ton AOX per år. Med en
avgift på 50 kr. per kg AOX ovanför utsläppsgränsen
0,5 kg per ton blekt massa innebär det för hela branschen en avgift om ca 260 milj. kr. (se tabell 16.1). Utsläppen fortsätter emellertid att minska, och om avgiften träder i kraft den 1 juli 1991, är det
troligt att den samlade årliga utgiften för branschen
inte kommer att överstiga 225 milj. kr.
I vårt förslag har Vi satt target-load till samma nivå
för barr- och lövmassa. Med tanke på att gränsen är
lättare att uppnå för löv än för barr, kan man eventuellt överväga en differentiering så att target-load
för löv hamnar något under 0,5 kg och target-load för
barr något över. För den ekonomiska belastningen på
branschen har dock detta ingen betydelse, varför vi avstår från att komplicera förslaget med en sådan differentiering.
Det är vår uppfattning att de berörda kan företagen
bära den nu föreslagna kloravgiften. Efter något eller
några år bör nya investeringar och förbättrad drift
leda till att det samlade beloppet minskar till en nivå kring 100 milj. kr.
607 Tabell 16.1 Blekeriutsläpp Miljöavgift
| Sulfatbruk, | Utsläpp, | 50 kr. per kg AOX | |||
| barr/löv | juli -90 | ( 0,5 kg AOX/ton) | |||
| kton/år | kg AOX/ton | milj. kr | |||
| Aspa, 100 | 2 | 8 | |||
| Gruvön, 210/90 | 2,4/1,0 | 22 | |||
| Husum, 300/300 | 2 /0,8 | 27 | |||
| Iggesund, | 200/120 | 2 /1 | 18 | ||
| Karlsborg, | 290 | 1,8 | 19 | ||
| Korsnäs, | 245/80 | 0,7/0,6 | 3 | ||
| Mönsterås, | 190/150 | 1,5/0,6 | 10 | ||
| Mörrum, 125/225 | 2,5/0,6 | 14 | |||
| Norrsundet, | 250 | 1,7 | 15 | ||
| Skoghall, | 110 | 3 | 14 | ||
| Skutskär, | 300/150 | 2 | 34 | ||
| Skärblacka, | 75/75 | 1,3/0,8 | 4 | ||
| Vallvik, | 220 | 2 | 17 | ||
| Värö, 300 | 2 | 23 | |||
| Östrand, 230/100 | 2 /1 | 20 |
Sulfitfabriker Billerud, Säffle 30 1,5 2 Domsjö, 200 1,5 10 Lessebo, 30 0,2 0 Nymölla, 150/150 0,7 _3 Summa: 263 milj. kr. = AOX. 2 kg AOX 1,5 kg TOCI. Miljöavgift: 50 kr/kg
16.2 Användning av avgiftsinkomsterna
16.2.1 Inledning
Avgifter på miljöområdet kan ha två skilda funktioner.
Hittills har de avgifter som tillämpats i Sverige och andra OECD-länder i huvudsak haft en finansiell karaktär. I vårt arbete har vi främst intresserat oss för styrande miljöavgifter, dvs. avgifter vars syfte
är att påverka beteendet hos företag och individer.
I den allmänna debatten har det ofta framhållits att effekten av en miljöavgift kan öka väsentligt om avgiftsmedlen används för miljöinsatser inom den berörda sektorn. Andra har framhållit att avgiftsmedlen med hänsyn till företagens konkurrenssituation
på något neutralt sätt borde återföras till de företag
eller branscher som betalat dem. Enligt vår bedömning
går det emellertid inte att som princip utgå från att
medlen skall återföras.
Huvudprincipen bör i stället vara att medlen tillförs
statsbudgeten för att ingå i den resursfördelning som
sker inom ramen för budgetprocessen.
16.2.2 Principen om förorenarens kostnadsansvar
Principen om förorenarens kostnadsansvar PPP (Polluter Pays Principle) är grundläggande för den svenska
miljölagstiftningen. Detta uttrycks på följande sätt
av det föredragande statsrådet i prop. 1980/81:92:
Den principiella utgångspunkten när det gäller för-
delningen av kostnaderna för miljövårdsåtgärder bör
enligt min mening vara att kostnaderna för den på-
frestning på miljön som produktion av varor och
medför skall inräknas i priset för dessa
tjänster varor och tjänster. Genom att priset påverkar kon-
sumenternas val av varor och tjänster kan härigenom produktionen styras mot ett större hänsynstagande till
miljön. Principen har kommit till uttryck i många
sammanhang. Ett tydligt exempel är de beräkningar som redovisas i 1988 års trafikpolitiska beslut, om det kostnadsansvar som bör utkrävas av de olika trafikgrenarna (prop. 1987/88:50).
Avsikten med införandet av miljöavgifter är att de på
ett kostnadseffektivt sätt ska medverka till att reducera utsläppen eller användningen av oönskade
- - att ämnen. Tanken är liksom vid koncessionsgivning den som förorsakar föroreningen ska tvingas att ta den ekonomiska kostnaden för att nedbringa utsläppen till en rimlig nivå. Men i motsats till koncessionsprövning och andra former av reglering innebär utsläppsavgifter i de flesta fall att den ansvarige får betala även för och t.o.m. för sådana som det trots
tillåtliga utsläpp
avgifter inte lönar sig att åtgärda.
Ända fram till våra dagar har luft och vatten betraktats som fria nyttigheter som företag, kommuner och enskilda fritt kunde disponera för att göra sig kvitt olika restprodukter från bl.a. energiutvinning och energiomvandling, olika industriprocesser och utnyttjande av insatsvaror som bekämpjordbrukets och handelsgödsel. Detta har lett till ningsmedel övergödning och ökade halter av tungförsurning, metaller och resistenta organiska föreningar i yt- och
samt mark och sediment och påverkar såväl
grundvatten människans hälsa som enskilda växt- och djurarters överlevnad. Även värdet av den traditionella allemansrätten tenderar att urholkas, när miljöförstöringen mer och mer användningen av mark och vatten.
påverkar
En i PPP är att företagens och andra verkgrundtanke
samheters på skall beaktas i deras påverkan miljön
kostnadskalkyler (internaliseras). Det innebär egna att även externa effekter av företagens verksamhet
t.ex. i form av negativ påverkan på natur och människa
ska undanröjas på företagets eller verksam-
antingen hetens bekostnad eller bli föremål för ersättning i form. Hittills har inte enskilda aktörer be-
någon
lastats fullt ut för de kostnader de förorsakar. Införandet av kan alltså ses dels som miljöavgifter ett kostnadseffektivt som syftar till att ge styrmedel och andra incitament att ändra beteende eller företag vidta dels som ett sätt att kostnads-
reningsåtgärder,
20 - 10-0830. SOU 1990: 59
belasta företagen för de utsläpp eller den påverkan som trots allt sker. Från denna kan man
utgångspunkt
betrakta den erlagda utsläppsavgiften som en betalning för rätten att utnyttja luft eller för sådana vatten, emissioner som man med hänsyn till de ekonomiska eller
tekniska möjligheterna inte ser någon väg att undvika.
Det har ibland sagts att miljöavgifterna är att betrakta som rena skatter, därför att de i motsats till verkliga avgifter inte motsvaras av mot-
någon
prestation från staten. Ett sådant betraktelsesätt bortser därvid från att den avgiftsskyldige som motprestation erhåller rätten att utnyttja en del av det som - med till begränsade utrymme hänsyn försiktighetsprincipen och principen om kritiska belastnings- - kan gränser utnyttjas som mottagare av utsläpp. Anledningen till att staten i detta sammanhang är förorenarens motpart är dels att i utsläppen hög grad drabbar fria, kollektiva nyttigheter, dels att de sakägare som faktiskt finns kan ha stora
svårigheter
att enskilt göra sin sak Det stora antalet gällande. utsläppskällor (inom och utom landet) samt det stora antal sakägare som drabbas bidrar till självfallet detta. Men i princip finns det ingenting som hindrar
att regering och riksdag låter införa
miljöavgifter genom att i lag fastställa att den som drabbas ska ha rätt till ersättning från förorenaren för de
intrång
som sker. Miljöavgifterna skulle med en sådan utform-
ning vara civilrättsligt grundade och få karaktären av
skadestånd. Men med tanke på antalet ämnen och antalet
berörda företag och sakägare förefaller det, som redan sagts, vara rimligt att staten företräder det allmänna intresset gentemot dem som orsakar utsläppen.
Från denna utgångspunkt kan man tänka att intäkten
sig av avgifterna används som till alla dem som ersättning lider skada till följd av utsläppen. Det finns
emellertid flera såväl teoretiska som praktiska
En sådan är frågan om komplikationer. mycket påtaglig
i det enskilda fallet. Även om man t.ex. bevisföringen vet att luftföroreningar försorsakar cancer och så är de exakta sambanden osäkra och detta allergier, i särskilt hög grad i det enskilda gäller naturligtvis
fallet. Man kan också beträffande påverkan på
människors hälsa i allmänhet konstatera att även om den kollektiva risken är stor så är den individuella sannolikheten för allvarlig skada eller sjukdom liten. Därtill kommer i några fall att inte ens de grundorsakssambanden är tillräckligt kända. Det läggande stora antalet inblandade förorenare och skadelidande samt förhållandet att en stor del av föroreningarna härstammar från utländska källor bidrar ytterligare till att ersätta enskilda skadelidande.
svårigheterna
Individuella ersättningsanspråk skulle dock kunna
ställas t.ex. i de fall då det direkta orsakssambandet är att fastställa. Det klassiska exemplet är möjligt fiskerättsinnehavaren som blir lidande av ett uppindustriavlopp. Men när det gäller de strömsbeläget som vi redan tagit ställning till eller i avgifter
detta betänkande föreslår, finns det knappast några
så klara orsakssamband att intäktsmedlen
exempel på skulle kunna tas i anspråk för utbetalning till
enskilda sakägare.
Eventuellt skulle dock t.ex. ägare av försurningsdrabbad kunna hävda att intäkten av svavelavskog och de kväveoxidavgifter som ger upphov till en giften nettointäkt borde kunna för finansiering av utnyttjas för kalkning av skogsmark. Beträffande kalkprogram av sjöar och vattendrag betalar redan staten ning större delen av kostnaden, och de intäkter som nu som tillförs statskassan) kan ses som en
uppstår (och
indirekt finansiering av dessa utgifter.
Men även i detta fall bör man ha klart för att sig sambanden inte är entydiga. De nu aktuella avgifterna avser nutida utsläpp från svenska källor, medan försurningsskadorna är orsakade av tidigare och nuvarande svenska och utländska Därtill utsläpp. kommer att bara en mindre del av de nuvarande svenska utsläppen (som blir föremål för avgiftsbeläggning) ger upphov till deposition över sverige. Merparten av de svenska emissionerna hamnar i andra länder.
16.2.3 Frågan om återföring
En god resursfördelning i samhället förutsätter att miljöstörande verksamheter belastas i så stor utsträckning som möjligt för de skadekostnader de orsakar. I annat fall kommer samhällets resurser att användas ineffektivt, vilket kan hämma av utvecklingen
miljövänliga produktions- och konsumtionsmönster.
Genom att införa miljöavgifter kan statsmakterna
påverka den långsiktiga resursfördelningen och se till
att de miljöstörande verksamheternas andelar av de totala inkomsterna i samhället korrigeras i förhållande till de externa skadekostnaderna. Det ligger
för övrigt helt i linje med välfärdsstatens funktions-
sätt att ingripa i vilket i stor resursfördelningen, utsträckning också görs inom t.ex. socialpolitiken. Genom statsbudgeten omfördelas exempelvis betydande belopp mellan förvärvsarbetande och pensionärer.
Samtidigt kan man hävda att de skador som utsläppen förorsakar ger upphov till direkta kostnader hos
staten, och att intäkterna också av det skälet bör tas
om hand i statsbudgeten. De kostnader som man därvid syftar på är t.ex. utgifter för forskning, myndighets-
utövning, kalkningsbidrag, sjukvård etc.
Man kan också argumentera för att miljöavgiftsmedlen bör återföras till kollektivet av betalningsskyldiga men ett sådant sätt att återföringen inte riskerar
på
att eller avgiftens styrande införsvaga upphäva verkan. Inom OECD används en tolkning av PPP med innebörd att ska vara förpliktigade att företagen ansvara för kostnaderna upp till den nivå som mot-
svarar kraven i den nationella miljölagstiftningen.
Med från denna definition av PPP har
utgångspunkt företrädare för industrin menat att avgifter på
utsläpp på ett neutralt sätt borde åter-
tillåtliga föras till företagen.
För det första måste man då ha klart för sig att en återföring i regel innebär att styrmedlet avtrubbas. Det finns vissa motiv för att ibland
emellertid
tillåta en återföring. En snabb försämring av generell
industrins konkurrensförmåga på kort sikt kan skapa
såväl makroekonomiska balansproblem, t.ex. arbetslösinflation och underskott i bytesbalansen, som het,
betydande inkomst- och fördelningseffekter. Återföring
skulle då kunna användas som en temporär åtgärd för
att underlätta en strukturanpassning i näringslivet.
I andra fall kan en mer permanent återföring motiveras. Det är i sådana fall då en avgift kan leda till att viss industri helt eller delvis
miljöpåverkande
omlokaliseras och att miljöpåverkan kvarstår.
Ett återföring av det senare slaget åter-
exempel på
finns i vårt förra betänkande där vi
(SOU 1989:83),
återföring av kväveoxidavgiften till kollekföreslog
tivet av stora pannägare på basis av nyttiggjord
var att de små pannorna inte kunde energi. Anledningen
bli föremål för avgift på grund av höga mätkostnader
och att kväveoxidavgiften, om pengarna inte återförskulle komma att belasta de stora pannorna i så des,
hög grad att små pannor skulle få en markant kostnadsfördel.
Med återföring skulle avgifterna inte öka det totala
skatteuttaget i samhället. För att hålla skattekvoten oförändrad kan man i samband med införandet av avgifter också pröva att sänka andra vilket ur skatter, resursfördelningssynpunkt är en bättre lösning än att återföra avgiftsmedlen.
Återföring bör därmed inte ses som en generell lösning
på frågan om hur man bör förfara med de som
pengar avgifterna inbringar. Inte desto mindre kan
återföring
som nyss framhållits visa sig vara motiverad. En
nackdel med sådan återföring är dock att den inte
påverkar den långsiktiga i samhäl-
resursfördelningen let och att den uteblivna inkomst/kostnadseffekten försvårar introduktionen av mera men miljövänliga, dyrare alternativ.
16.2.4 Kopplingen mellan avgiftsinkomster och
miljösatsningar
Från statsfinansiell är det inte önskvärt att synpunkt öronmärka skatte- eller avgiftsinkomster för speciella ändamål. En omfattande av in-
specialdestinering komsterna skulle på sikt troligen leda till en sämre
resurshushållning med små möjligheter att finansiera
nytillkommande medelsbehov genom statsbudgeten. Detta skulle göra det allt svårare att upprätthålla principen om att den sist spenderade skatekronan skall gå till det ändamål som har störst En marginalnytta. å prövning av samtliga medelsbehov inom ramen för
S
budgetprocessen kan underlätta både en effektiv användning av statsinkomsterna och ett demokratiskt inflytande över resursfördelningen.
menar dock att det i en del konkreta fall Utredningen finns särskilda skäl att göra avsteg från ovanstående statsfinansiella huvudprincip. Behovet av en förbättrad det i detta fall naturligt att en miljö gör
del av används för miljövård. Det måste
avgiftsmedlen också anses ligga i de skadelidandes intresse att
används på ett sådant sätt att avvecklingen
pengarna av farliga kemikalier och farliga processer/utsläpp Av och remissvaren med an-
påskyndas. pressdebatten
ledning av våra tidigare betänkanden har det framkommit att såväl allmänhetens som de betalnings-
skyldigas acceptans ökar, om avgiftsmedlen används på
ett tydligt sätt för att ytterligare påskynda miljö-
arbetet.
har övervägt frågan om på vilket sätt
Utredningen medlen kan kanaliseras till olika miljösatsningar, som
alternativ till att medlen anvisas på vanligt sätt
över Det som kan tala för en ordning statsbudgeten. med en eller flera fonder är att man därigenom skulle kunna destinera för användning inom just de pengarna enskilda som anledning att införa
problemområden givit
Det som kan tala emot är dels de allmänna avgifterna. för statsfinanserna, dels risken för principerna gränsdragningsproblem.
Utredningen har funnit att intäkterna från avgifterna
på klororganisk substans, klorerade lösningsmedel,
arsenik och krom i träskyddsmedel samt nettointäkten av avgiften resp. återlämningspremien för nickel/ kadmiumbatterier bör tillföras en fond, fortsättningsvis kallad kemikaliefonden.
Vi har i 15 föreslagit att medlen från miljöavkap. avfallsområdet bör användas för att bl.a.
gifterna på
stimulera källsortering samt uppkomsten av en fungerande återvinningsindustri. Inkomsterna bör tillföras
en speciell fond, avfallsfonden, för att därefter fördelas till de ändamål som beskrivits närmare i kap. 15.
I övriga fall förutsätter vi att medlen tillförs statsbudgeten.
16.2.S Administrationen av fonder m.m.
Vi lämnar inte något detaljerat förslag till hur
fördelningen av fondmedlen bör ske.
För att inte skapa en stor administrativ överbyggnad kan fondförvaltningen lämpligen knytas till exempelvis
naturvårdsverket, som är den sektorsansvariga myndig-
heten på området. Fondförvaltningen bör dock hållas
tydligt skild från verkets myndighetsutövande funktion. Beslut om medelsfördelning bör därför fattas av särskilt tillkallade delegationer, en för avfallsfonden och en för kemikaliefonden. bör Delegationerna ha en bred och allsidig representation.
Avgiftsmedlen bör placeras på räntebärande konto hos
exempelvis riksgäldskontoret. Redovisningen av behållningen i fonderna och hur utbetalade medel har
använts bör ske i form av en årlig skrivelse till
riksdagen.
Intäkterna av de avgifter som föreslås bilda underlag för kemikaliefonden kan under de första 8-10 åren
förväntas fördela sig ungefär som framgår av tabell
16.2. Under 90-talet kommer de sammanlagda inkomsterna uppskattas till ca 2,5 miljarder kr., men det bör understrykas att det rör sig om en mycket grov uppskattning. Med den ringa erfarenhet vi har av styrande avgifter är det mycket svårt att i bedöma hur förväg
snabbt och i vilken grad marknaden kommer att reagera på de nya avgifterna.
Tabell 16.2 Kemikaliefondens intäkter
Intäkter i milj. kr. Direkt efter 1995 2000 Sammanlagt Avgiftsområden införandet under (tidpunkt 1990-talet för införande)
Klorerade lösningsmedel 350 100 25 900 (l/1-1993) Ni/Cd-
batterierl
(1/1-1992) 200 50 25 500 Arsenik och krom i träimpregneringsmedel (1/1-1992) 10 10 10 70
Klororganisk substans (1/7-1991) 225 125 25 950 Totalt ca 2 500
1 Netto efter återlämningspremier
Beträffande avgiften på arsenik och krom i träimpreg-
nerat virke gör utredningen antagandet att marknaden kommer att så snabbt en minsk-
reagera att avgörande
ningen av användningen kommer att infalla mellan tidpunkten för beslutet och tidpunkten för införande av avgiften. Beträffande klorerade lösningsmedel och klor förväntar vi oss att användningen faller ganska snabbt under de första åren för att därefter avta i långsammare takt. För klor från massaindustrierna kan
det om några år möjligen bli aktuellt att skärpa
målsättningen och därmed sänka den nivå under vilken
avgiftsbefrielse råder. Det skulle i så fall innebära
att intäkten av avgiften vid något tillfälle under
90-talet språngartat ökar för att sedan åter avta.
Beträffande avgiften på nickel/kadmiumbatterier är
osäkerheten särskilt stor. Det beror dels på hur
snabbt nickel/kadmium i uppladdningsbara batterier kan komma att ersättas av andra metaller eller ämnen, dels på osäkerheten om hur stor andel av de förbrukade batterierna som kommer att återlämnas. Med den
relativt höga återlämningspremie som här föreslås är
det rimligt att förmoda att återlämningsprocenten blir
hög, kanske 80 % eller mer. Tidsförskjutningen kommer emellertid att bli stor, eftersom laddningsbara batterier används under relativt lång tid. Man bör också notera att avgiften även skall bilda underlag för utbetalning av premier till dem som återlämnar batterier som inköpts före den tidpunkt då pant-
systemet för återlämningspremier träder i kraft.
Kemikaliefonden bör kunna användas för att stödja forskning och teknisk utveckling som syftar till att minska behovet och/eller utsläppen av farliga kemikalier. Medel ur fonden bör också kunna användas till försöksanläggningar eller prototyper som är förenade med sådan osäkerhet eller kostnad att man inte rimligen kan förutsätta att ett enskilt företag skall ta hela risken eller stå för hela kostnaden. Prioritet, bör när det gäller forskning och teknisk utveckling, ges åt undanröjandet av de kemikalier och utsläpp vars existens har föranlett införandet av avgifterna.
Fondmedel bör dock även kunna användas för projekt som syftar till att minska användningen eller utsläppen av andra tungmetaller och farliga kemikalier. Även större
informationsinsatser bör kunna bli föremål för stöd. Det såväl information riktad till företag som gäller information till den kemikalieanvändande allmänheten. Även större internationella projekt där Sverige deltar bör kunna utnyttja pengar ur kemikaliefonden.
17 SPECIALMOTIVERING
17.1 Lag om miljöavgift vid landning med motordrivna flvqplan
1 S omfattar endast landning med flygplan som Avgiften används i Med flygtrafik i förvärvsförvärvssyfte. förstås all flygning som sker mot ersättning. syfte förvärvssyfte har samma innebörd som i Begreppet (1957:297), se prop. 1957:69 s. 113luftfartslagen 253 f. och 279 f. Det saknar betydelse för av- 117, om tillstånd har sökts eller borde giftsskyldigheten
ha sökts för flygverksamheten i fråga.
Inte bara trafikflyget utan även bruksflyg av skilda bevakningsflyg, skolflyg och slag, jordbruksflyg, annan sådan skall i princip omfattas av flygning om flygningen sker mot ersättning. Eftersom avgiften inte skall tas ut för lättare flygplan kommer avgiften emellertid flertalet av nu nämnda flygningar inte att medföra avgiftsplikt vid landning.
tar endast sikte på den civila luftfarten.
Avgiften Militärt omfattas inte. Inte heller omfattas flyg luftfart med annat luftfartyg än motordrivet flygplan.
2 S
Motiven till denna framgår av den allmänna
paragraf motiveringen.
3 och 4 §§ Motiven till dessa paragrafer framgår av den allmänna motiveringen och tillämpliga delar av prop. 1988/89:39 om miljöskatt på inrikes flygtrafik.
6 S Avgiftsskyldigheten inträder när flygplanet landar. Avgiftsskyldigheten förutsätter att flygplanet har
lyft från marken. Avgiftsskyldighet inträder oavsett
ett flygplan landar på samma som det startat flygplats ifrån. Landning i direkt anslutning till starter som avbrutits av säkerhetsskäl omfattas dock inte av avgiften.
8 S Paragrafen behandlar vem som skall vara registrerad hos riksskatteverket. Närmare bestämmelser om
registrering finns i förordningen om
(1984:247)
punktskatter och prisregleringsavgifter.
9 S Motiven till denna paragraf framgår av den allmänna motiveringen.
17.2 Lag om miljöavgift hamnar för
på utsläpp av
svaveloxider från fartva
1 S För att ett fartygs av svensk hamn inte anlöpande skall vara krävs att med
avgiftspliktigt olja högst
0,5 viktsprocent svavel används för drift av huvudmaskineriet och att olja med högst 0,1 viktsprocent svavel används för drift av de som hjälpmaskiner används när fartyget ligger i hamn. I annat fall måste avgift betalas.
2 S Med bruttodräktighet avses i princip rymden av flertalet slutna rum i ett fartyg. Dräktigheten uttrycks i Ett registerton motsvarar 100 engelska registerton. kubikfot. Främst dubbelbottentankar och rum ovanför översta fasta däcket, t.ex. maskinkappar, styrhytt, klosetter vattenbarlasttankar och rum för varje slag av maskineri utesluts vid beräkning av bruttodräktigheten. Ett fartygs deplacement är lika med den sammanlagda vikten av fartyget och lasten.
om av ett fartygs dräktighet finns i Regler mätning 1969 års internationella skeppsmätningskonvention. Bestämmelser om mätbrev m.m. finns i förordningen om skeppsmätning. Sjöfartsverket utfärdar (1982:647) mätbrev, vilket jämte uppgifter om fartygets namn, nationalitet, hemort, registreringsnummer m.m. anger
dess igenkänningsmått samt brutto- och nettodräktig-
het.
färja och handelsfartyg definieras särskilt Begreppen i denna lag.
att kunna både passagerare och
Förmågan transportera olika fortskaffningsmedel som bilar och tåg, gör att
ett kan klassificeras som en färja enligt denna fartyg Denna gränsdragning överensstämmer i princip med lag. färjor är färjor i
vanligt språkbruk. Vägverkets
denna mening. Fartyg som enbart kan transportera lags är däremot inte färjor i denna lags passagerare De utgör i stället handelsfartyg även om de mening. i vad som i tal kallas färjetrafik. Inte
går vanligt
heller fartyg som t.ex. transporterar nya bilar till andra länder är att betrakta som färjor även om de dessutom tar passagerare.
3 S Paragrafen behandlar vem som är skyldig att betala avgiften. Det är hamnägaren som är Han avgiftsskyldig. får sedan övervältra kostnaden de enskilda
på fartygen
via uttagandet av sina hamnavgifter.
4 S
Avgiftsskyldighet inträder varje gång ett fartyg går
in i en svensk hamn, även om detta sker flera gånger under ett dygn.
5 5 Paragrafen behandlar vem som är skyldig att registrera sig hos riksskatteverket. Närmare bestämmelser om registrering finns i förordningen (1984:247) om punktskatter och
prisregleringsavgifter.
17.3 Ändring i lagen (1978:69) om
försäljningsskatt på motorfordon
8 § De ändringar som görs i paragrafen berör endast personbilar. Skatten per kg tjänstevikt sänks med 10 öre per kg.
Hur uppgifter om motoreffekt skall kunna till läggas grund för beskattning har kommenterats i avsnitt 9.6.
Hur bränsleförbrukningen bestäms framgår av
specialmotiveringen till 8 a §.
I enstaka fall, t.ex. vid privatimport av kan bilar, det vara svårt att få fram tillförlitliga om uppgifter vikt, effekt och bränsleförbrukning. Det främst gäller äldre bilar. Det behövs därför en bestämmelse om att
dessa uppgifter kan få uppskattas med ledning av motsvarande uppgifter för likadana eller jämförbara bilar. P.g.a. skärpta avgaskrav för privatimporterade bilar fr.o.m. den 1 juli 1990 har möjligheterna till import av bilar av årsmodellerna 1976-1988 upphört. I förordningen (1978:86) om försäljningsskatt på motorfordon finns det ett bemyndigande för
beskattningsmyndigheten att i brist på uppgifter
uppskatta tjänstevikten. Den bestämmelsen kan nu slopas.
8 a S Skatten för koldioxidutsläpp omfattar personbilar som är avsedda att drivas med bränslen som är skattepliktiga enligt lagen (1990:582) om koldioxidskatt. De skattepliktiga bränslen som kan användas för fordonsdrift är bensin, fotogen med speciella tillsatser, aieselolja, eldningsolja, naturgas och gasol. Metanol
och etanol är undantagna från skatteplikt. Hos många
biltillverkare pågår det en utveckling av motorer som
drivs med sådana alkoholer. Den utvecklingen kommer således att gynnas.
De uppgifter om bränsleförbrukningen som biltillverkare och importörer i dag lämnar till konsument-
verket grundas på mätmetoder som verket har fastställt
i riktlinjer för information om nya bilars bränsleförbrukning. Proven genomförs under laboratoriemässiga
förhållanden med bilen placerad på en s.k. chassidyna-
mometer (rullande landsväg). Det görs två prov. Det ena efterliknar stadskörning och det andra landsvägskörning. Resultatet från dessa två prov vägs samman till ett värde som kallas blandad bränsleförbruk-
ning. Sammanvägningen sker på det sätt som anges i
lagtexten. Biltillverkaren svarar för mätningarna. Underlaget kan kontrolleras av konsumentverket. Verket
varje år ut en folder med uppgifter om bränsleger förbrukning för nästan alla nya bilar.
De mätmetoder som anges i konsumentverkets riktlinjer bör också ligga till grund för beräkning av den bränsleförbrukning som är skattegrundande. Som anges i avsnitt 9.6 bör riksskatteverket efter samråd med berörda fastställa förbrukningsvärdena för myndigheter varje år.
För bilar som är avsedda för andra bränslen än bensin bestäms det omräkningstal som skall användas i princip av bränslenas koldioxidutsläpp. skattesatserna enligt om koldioxidskatt är beräknade med ledning av lagen
genomsnittliga värden för bränslenas koldioxidutsläpp.
Dessa skattesatser används som grund för omräknings-
talen. Omräkningstalet för omräkning av t.ex. diesel-
oljeförbrukning per mil till en motsvarighet i bensinförbrukning erhålls genom att koldioxidskattesatsen för dieselolja, 72 öre per liter, divideras med koldioxidskattesatsen för bensin, 58 öre per liter. Omräkningstalet blir då 1,241. Det betyder att en
dieseloljeförbrukning på 0,75 liter per mil motsvaras
av en bensinförbrukning på 0,93 liter per mil.
17.4 Lag om miljöavgift på nicke1-kadmium-
batterier m.m.
1 S Avgiftsplikten omfattar endast slutna nicke1-kadmiumbatterier. Den omfattar således inte alla de batterityper som faller under förordningen (1989:974) om miljöfarliga batterier.
2 S
Det ankommer på riksskatteverket att efter samråd med
naturvårdsverket och kemikalieinspektionen meddela
rekommendationer om mätmetoder och dokumentation av batterivikter.
5 5 Paragrafen behandlar vem som skall vara registrerad hos riksskatteverket. Närmare bestämmelser om registrering finns i förordningen (1984:247) om punktskatter och prisregleringsavgifter.
Alla som yrkesmässigt tillverkar avgiftspliktiga batterier i Sverige eller importerar sådana skall vara registrerade hos riksskatteverket
6 S Paragrafen behandlar avdragsmöjligheterna. De överensstämmer med de avdrag som finns för flertalet punktskatter. Några specifika avdrag för just denna avgift har däremot inte ansetts nödvändiga.
Första punkten första stycket innebär att om en registrerad tillverkare eller importör av slutna nickel-kadmiumbatterier köper in sådana batterier och avgift redan har betalats för dessa batterier, så kan han när han gjort inköpet göra avdrag för redan betald
avgift. Sedan inträder avgiftsskyldighet på nytt när
leverans sker till en köpare.
17.5 Lag om premie för återlämning av slutna
nickel-kadmiumbatterier m.m.
1 5
Premie utgår endast för batterier respektive varor där
man lätt kan avgöra att batteriet är av typen nickelkadmium.
i
2 S Motsvarande bestämmelse finns beträffande bilskrotningspremie i bilskrotningslagen (1975:343).
Det bör vara fullt möjligt att låta såväl kommun som
återtagningspliktiga säljare betala ut premien.
Eventuellt kan man låta utbetalaren betala ut ett lägre belopp per batteri än vad han sedan får ut av staten. Detta för att täcka utbetalarens administrationskostnader och göra honom villigare att delta i systemet.
17.6 Lag om miljöavgift på vissa träimprege-
rinqsmedel m.m.
1 S Avgiftsplikten omfattar dels arsenik- och kromföreningar som inom landet används för impregnering av trävirke, dels importerat trävirke som har impregnerats med arsenik- eller kromföreningar.
2 S
Det ankommer på riksskatteverket att efter samråd med
kemikalieinspektionen och naturvårdsverket meddela rekommendationer om mätmetoder och dokumentation av innehållet av arsenik- och kromföreningar i träskyddsmedel och i trävirke som impregnerats med arsenik- och kromföreningar. Det finns noggranna metoder för att analysera innehållet av arsenik och krom i såväl impregneringsmedel som trävirke.
3 § Kemikalieinspektionen har med stöd av förordningen (1985:836) om bekämpningsmedel beslutat att impregneringsmedel som innehåller arsenik och krom endast får användas yrkesmässigt och endast av den som fått särskilt tillstånd.
4 S Den första punkten innebär att avgiftsskyldigheten
inträder då någon yrkesmässigt använder arsenik- eller
kromföreningar för impregnering av trävirke. Avgiftsskyldighet inträder för allt impregneringsmedel som innehåller arsenik eller krom och som tillförs i impregneringsprocessen. Det innebär att spillet i processen också omfattas.
När någon upphör att vara registrerad inträder avgiftsskyldighet för det avgiftspliktiga trävirke som då finns i lagret.
5 S Paragrafen behandlar vem som skall vara registrerad hos riksskatteverket. Närmare bestämmelser om registrering finns i förordningen (1984:247) om punktskatter och prisregleringsavgifter.
Alla som yrkesmässigt använder impregneringsmedel som innehåller arsenik- eller kromföreningar vid impregnering av trävirke i Sverige eller importerar med arsenik- eller kromföreningar impregnerat trävirke skall vara registrerade hos riksskatteverket.
6 S Paragrafen behandlar avdragsbestämmelserna.
Första styckets andra punkt och andra stycket synes inte kunna motiveras av miljömässiga skäl. Enhetlighet med gällande punktskattelagar talar dock för en sådan avdragsbestämmelse. I andra punktskattelagar medges dessutom som regel avdrag för varor som avgift har
betalats för och som förvärvats för återförsäljning
eller förbrukning i egen rörelse samt för varor som
har återtagits i samband med återgång av köp. Dessa
avdragsmöjligheter har inte tagits med. Anledningen är
att då skulle en avgiftsskyldig kunna t.ex. köpa trävirke som impregnerats i Sverige, göra avdrag för avgiften och sedan sälja virket utan att avgiftsskyldighet åter inträder.
8 S Paragrafen ger den som inte är avgiftsskyldig rätt till kompensation om han exporterar i landet impregnerat trävirke eller hit infört trävirke för vilket avgift har betalats.
9 S Enligt 5 kap. 6 och 13 §§ lagen om punktskatter och
prisregleringsavgifter betalar staten ränta på
utbetalat belopp endast om avgiften har sänkts för den aktuella redovisningsperioden. Vid kompensation för
avgift enligt denna lag är det inte fråga om en
avgiftssänkning. Någon ränta utgår därför inte på det
belopp som utbetalas.
12 § Tiden för överklagande är tre veckor. Detta följer av 23 § förvaltningslagen (1986:223). Besvärsinstans är kammarrätten i Stockholm.
17.7 Lag om miljöavgift på klorerade
lösningsmedel
1 S
Ämnena är avgiftspliktiga även då de ingår i olika
kemiska produkter. Begreppet kemiska produkter har
samma innebörd som i lagen (1985:426) om kemiska produkter, dvs. det omfattar alla kemiska ämnen och beredningar som är föremål för någon form av mänsklig hantering.
2 §
Det ankommer på riksskatteverket att efter samråd med
kemikalieinspektionen och naturvårdsverket meddela rekommendationer om mätmetoder och dokumentation av innehållet av lösningsmedel i olika kemiska produkter. Sådana rekommendationer bör i möjligaste mån samordnas med uppgiftsskyldigheten enligt lagen om kemiska produkter.
Undantag från avgiftsplikten föreligger om halten av lösningsmedel i en kemisk produkt är högst en viktprocent. Denna gräns är densamma som föreskrivits för uppgiftsskyldighet enligt lagen (1985:426) om
kemiska produkter. överstiger halten en viktprocent
tas avgift ut på hela mängden av lösningsmedel.
5 S Gränsen för redovisningsskyldighet i paragrafen överensstämmer med den gräns för anmälningsskyldighet av kemiska produkter som finns i 13 § förordningen (1985:835) om kemiska produkter.
5 S Paragrafen behandlar vem som är skyldig att vara registrerad hos riksskatteverket. Närmare bestämmelser om registrering finns i förordningen (1984:247) om punktskatter och prisregleringsavgifter.
Alla som yrkesmässigt tillverkar avgiftspliktiga lösningsmedel eller importerar avgiftspliktiga lösningsmedel eller produkter för yrkesmässig
âterförsäljning eller yrkesmässig användning måste
vara registrerade, såvida de inte är undantagna enligt 5 §.
L
7 S Första punkten i första stycket innebär att om en
registrerad tillverkare, återförsäljare eller
förbrukare av avgiftspliktiga eller lösningsmedel kemiska produkter som innehåller sådana lösningsmedel köper in sådana lösningsmedel eller kemiska produkter som avgift redan har betalats för, kan han göra avdrag för redan betald avgift. Avgiftsskyldighet inträder därefter på nytt när leverans sker till en köpare.
Första styckets fjärde punkt och andra stycket synes inte kunna motiveras av miljömässiga skäl. Enhetlighet med gällande punktskattelagar talar dock för en sådan avdragsbestämmelse.
9 5 Paragrafen ger den som inte är avgiftsskyldig rätt till kompensation om han exporterar lösningsmedel eller andra kemiska produkter för vilka har avgift betalats.
10 S
Med miljöfarligt avfall avses sådant kemiskt avfall
som kan medföra skada på människors hälsa eller i miljön. Vid bedömningen av vad som avses med
miljöfarligt avfall bör som utgångspunkt tas vad som
anges i förordningen (1985:841) om miljöfarligt avfall. Förordningen som har.meddelats med stöd av lagen (1985:426) om kemiska produkter, skall tillämpas
på fast eller flytande avfall av
följande slag: 1. oljeavfall,
2. lösningsmedelsavfall,
3. färg- eller lackavfall, 4. limavfall, 5. starkt surt eller starkt alkaliskt avfall, 6. avfall som innehåller kadmium, 7. avfall som innehåller kvicksilver,
8. avfall som innehåller antimon, arsenik, barium, beryllium, bly, kobolt, koppar, krom, nickel, selen, silver, tallium, tenn, vanadin eller zink, 9. avfall som innehåller cyanid, 10. avfall som innehåller PCB, 11. bekämpningsmedelsavfall, 12. laboratorieavfall.
De angivna huvudgrupperna av miljöfarligt avfall har kompletterats med en vägledande förteckning utfärdad av statens naturvårdsverk. Uppräkningen kan med hänsyn till utvecklingen komma att förändras.
Paragrafen ger rätt till återbetalning eller
kompensation för viss export av miljöfarligt avfall och för viss destruktion av sådant avfall inom landet.
Rätten till återbetalning eller kompensation har dock
begränsats till den mängden som överstiger 25 % av den mängd avgiftspliktiga lösningsmedel som sökanden köpt in under ett år.
11 § Enligt 5 kap. 6 och 13 §§ lagen om punktskatter och prisregleringsavgifter betalar staten ränta på utbetalat belopp endast om avgiften har sänkts för den
aktuella redovisningsperioden. Vid återbetalning av
eller kompensation för lösningsmedelsavgift är det
inte fråga om en avgiftssänkning. Någon ränta utgår
därför inte på det belopp som utbetalas.
12 § Tiden för överklagande är tre veckor. Detta följer av 23 § förvaltningslagen (1986:223). Besvärsinstans är kammarrätten i Stockholm.
17.8 Lag om miljöavgift på bekämpningsmedel
1 S I andra anges vad som avses med bekämpningsstycket Definitionen överensstämmer med den definition medel. som ges i 1 § förordningen (1985:836) om bekämpningsmed den avvikelsen att träskyddsmedel inte medel, omfattas av kemiska produkter har lagen. Begreppet samma innebörd som i (1985:426) om kemiska lagen dvs. det omfattar alla kemiska ämnen och produkter, som är föremål för någon form av mänsklig beredningar hantering.
i talas om kemiska produkter som är När det stadgandet avsedda att huvudsakligen användas till vissa ändamål, menas avsikten hos den inhemske tillverkaren eller, vid import, hos importören.
får 3 § nämnda förordning inte Bekämpningsmedel enligt överlåtas eller användas utan importeras, saluhållas, att vara godkänt av kemikalieinspektionen.
2 S verksam beståndsdel i ett bekämpningsmedel avses Med det eller de ämnen som av kemikalieinspektionen befunnits vara sådana medel. Vid tveksamhet om beav verksamma beståndsdelar bör riksskatteräkningen verket samråda med kemikalieinspektionen.
4 S inträder för det första när ett
Avgiftsskyldighet
levereras till en köpare, dvs. vid bekämpningsmedel Vidare inträder avgiftsskyldighet då ett försäljning.
tas i för något annat ändamål bekämpningsmedel anspråk
sådana fall är uttag ur
än försäljning. Exempel på
rörelse eller användning i det egna jordbruket. egen
När någon upphör att vara registrerad inträder avgiftsskyldighet för det som denne har i lager.
5 S Här har tagits in en begränsning i redovisningsskyldigheten för avgiftsskyldiga vars tillverkning eller import endast är av mindre omfattning. Syftet med bestämmelsen är att nå administrativa vinster genom att minska antalet avgiftsskyldiga som skall redovisa avgiften till rikssskatteverket.
5 5 Paragrafen behandlar vem som är skyldig att registrera sig hos riksskatteverket. Närmare bestämmelser om registrering finns i förordningen (1984:247) om punktskatter och prisregleringsavgifter.
Alla avgiftsskyldiga, utom de som är undantagna från redovisningsskyldighet, skall vara registrerade hos riksskatteverket.
7 S Första styckets första punkt innebär att om en
registrerad tillverkare, återförsäljare eller
förbrukare av avgiftspliktiga bekämpningsmedel köper in sådana och avgift redan har betalats för det som köpts, så kan han göra avdrag för redan betald avgift.
Därefter inträder avgiftsskyldighet på nytt när
leverans sker till en köpare.
Första styckets fjärde punkt och andra stycket synes inte kunna motiveras av miljömässiga skäl. Enhetlighet med gällande punktskattelagar talar dock för en sådan avdragsbestämmelse.
17.9 Laq om miliöavqift på qödselmedel
1 S
I denna paragraf anges lagens tillämpningsområde.
Genom anknytningen till tulltaxenumren enligt tulltaxelagen kommer avgiftsskyldigheten, med undantag av vissa varor som anges i 2 § andra stycket, att omfatta samtliga produkter som brukar användas som
gödselmedel även om något medel i det aktuella fallet
skall användas för annat ändamål. I sistnämnda fall får dock avdrag göras enligt 7 § första stycket fjärde punkten.
Tulltaxenr 28.34 omfattar nitriter och nitrater. Tulltaxenr 31.02 omfattar mineraliska, kemiska och kvävegödselmedel. Tulltaxenr 31.03 omfattar mineraliska, kemiska och fosforgödselmedel, mineraliska och kemiska. Tulltaxenr 31.05 omfattar mineraliska eller kemiska gödselmedel som innehåller två eller tre av grundämnena nitrogen (kväve), fosfor och kalium; andra gödselmedel; varor enligt kapitel 31 i tablettform eller liknande former eller i förpackningar med en bruttovikt av högst 10 kg. Med andra gödselmedel i 31.05 avses endast produkter av sådana slag som används som gödselmedel och vilka som väsentlig beståndsdel innehåller åtminstone ett av grundämnena
i
nitrogen (kväve), fosfor eller kalium. i I 4 S
i
Avgiftsskyldighet inträder för det första när ett gödselmedel levereras till en köpare, dvs. vid försäljning. Vidare inträder avgiftsskyldighet då ett
gödselmedel tas i anspråk för något annat ändamål än
försäljning. Exempel på sådana fall är uttag ur egen
rörelse eller användning i det egna jordbruket.
När någon upphör att vara registrerad inträder
avgiftsskyldighet för det som denne har i lager.
5 § Här har intagits en begränsning i redovisningsskyldigheten i förhållande till vad som gäller enligt 2 kap. lagen om punktskatter och prisregleringsavgifter för avgiftsskyldiga vars tillverkning eller import endast är av mindre omfattning. Syftet med bestämmelsen är att nå administrativa vinster genom att minska antalet avgiftsskyldiga som skall redovisa avgiften till avgiftsmyndigheten.
5 S Paragrafen behandlar vem som är skyldig att vara registrerad hos riksskatteverket. Närmare bestämmelser om registrering finns i förordningen (1984:247) om punktskatter och prisregleringsavgifter.
Alla avgiftsskyldiga, utom de som är från undantagna redovisningsskyldighet, skall vara registrerade hos riksskatteverket.
7 S
Med återtagande enligt punkt 2 förstås inte bara ett
fysiskt återtagande av gödselmedel utan även
destruktion av gödselmedel genom köparens försorg.
Första styckets femte punkt och andra stycket synes inte kunna motiveras av miljömässiga skäl. Enhetlighet med gällande punktskattelagar talar dock för en sådan avdragsbestämmelse.
Fjärde punkten avser i första hand gödselmedel som används i industriella processer. Användningen inom jordbruket ger inte rätt till avdrag.
17.10 Lag om miljöavgift på avfall
1 S Med avfall avses såväl sådant avfall som regleras i renhållningslagen som allt annat avfall. Restprodukter som behandlas på samma sätt som avfall anses också som sådant.
Avgiften omfattar allt avfall som slutbehandlas. Även avfall som tas om hand i anslutning till den anläggning där avfallet uppkommit omfattas således. Det saknar betydelse om det är ett kommunalt organ, ett kommunägt bolag eller ett privat företag som tar hand om avfallet. Den avgiftsskyldige kan i tillämpliga fall övervältra avgiften via sina taxor.
Med miljöfarligt avfall avses sådant kemiskt avfall
som kan medföra skada på människors hälsa eller i
miljön. Vid bedömningen av vad som avses med miljö-
farligt avfall bör som utgångspunkt tas vad som anges
i förordningen (1985:841) om miljöfarligt avfall. Förordningen som har meddelats med stöd av lagen (1985:426) om kemiska produkter, skall tillämpas på fast eller flytande avfall av följande slag: 1. oljeavfall, 2. lösningsmedelsavfall, 3. färg- eller lackavfall, limavfall, . starkt surt eller starkt alkaliskt avfall,
0)\lO’\U|ul
avfall som innehåller kadmium, . avfall som innehåller kvicksilver, avfall som innehåller antimon, arsenik, barium, beryllium, bly, kobolt, koppar, krom, nickel, selen, silver, tallium, tenn, vanadin eller zink, 9. avfall som innehåller cyanid, 10. avfall som innehåller PCB,
11. bekämpningsmedelsavfall, 12. laboratorieavfall.
De angivna huvudgrupperna av miljöfarligt avfall har kompletterats med en vägledande förteckning utfärdad av statens naturvårdsverk. Uppräkningen kan med hänsyn till utvecklingen komma att förändras.
Miljöfarligt avfall som ingår i hushållsavfall är
avgiftspliktigt (jfr dock avdragsbestämmelserna i
5 §). Övrigt miljöfarligt avfall är inte avgifts-
pliktigt. Hushållsavfall har samma innebörd som i renhållningslagen (1979:569), dvs. avfall och annan orenlighet som härrör från hushåll och därmed jämförligt avfall.
Undantaget från avgiftsplikt är bl.a. avfall från gruvanläggningar. Det saknar betydelse vilken typ av gruvhantering det är fråga om. Såväl dagbrott som gruvanläggningar av mer traditionell typ omfattas av undantaget.
2 S Det förutsätts att förbränningsanläggningar medger
energiåtervinning för att den lägre avgiften skall
utgå.
4 § Avgiftsskyldigheten inträder när avfallet rent fysiskt ankommer till förbränningsanläggning eller annan anläggning för slutligt omhändertagande av avgiftspliktigt avfall. Fraktioner som sorterats bort från avfallet innan dess blir därigenom inte avgiftspliktiga.
5 S behandlar vem som är skyldig att vara Paragrafen hos riksskatteverket. Närmare bestämmelser registrerad finns i förordningen (1984:247) om
om registrering
punktskatter och prisregleringsavgifter.
5 S att denna bestämmelse skall medges För avdrag enligt krävs att det som sorterats ut också verkligen använts etc. Det räcker således inte för materialåtervinning Vidare krävs det att återanmed enbart utsortering. är De bestämmelser som gäller för vändningen laglig. den aktuella användningen, t.ex. bestämmelser om
tillåtna i slam som läggs ut på åkrar,
föroreningar måste ha Är så inte fallet föreligger inte följts.
någon avdragsrätt.
material som normalt används för ett visst ändamål Med avses sådana material som är allmänt vedertagna, t.ex.
betong eller asfalt för vägbeläggning.
17.11 Lag om ändring i renhållningslagen
16 § till första stycket innebär att avfalls- Tillägget får differentieras sådant sätt att de
avgifterna på
mot ökad återanvändning och återvinning. Avsteg styr får således från självkostnads- och likställiggöras
hetsprinciperna. Dock gäller självkostnadsprincipen
fortfarande för det sammanlagda resultatet för renhållningen i en kommun.
17.12 om miljöavgift på utsläpp av organiskt
Lag bundet klor vid blekning av massa
2 S
denna skall avgiften baseras på
Enligt paragraf av organiskt bundet klor. Härmed förstås utsläppet
klor som är bundet till kol i olika s.k. organiska
föreningar. Organiskt bundet klor kan mätas på olika
sätt som ger något olika mätvärden. Den angivna
avgiften förutsätter att halten av organiskt bundet klor i utsläppet mäts enligt den s.k. AOX-metoden (AOX adsorberbar organisk halogen) eller enligt betyder
någon därmed likvärdig metod.
7 S Enligt denna paragraf kan bl.a. meddelas föreskrifter om hur analys och provtagning skall ske. Därvid kan även föreskrivas att annan analysmetod skall användas och, om så erfordras, hur avgiften skall anpassas till denna metod.
21 - 10-0830. SOU 1990: 59
RESERVATION
av ledamoten Lars Ernestam
Folkpartiet har under mer än 20 år aktivt verkat för införande av miljöavgifter inom en fungerande marknadsekonomi. Jag har i stor utsträckning kunnat ställa mig bakom utredningens förslag både i tidigare delbetänkanden och i detta slutbetänkande. Jag är tveksam om nâgra förslag kan genomföras med hänsyn till internationella förhållanden. Den föreslagna avfallsavär enligt min uppfattning ingen miljöavgift som giften har styrande effekt för hushållen. Jag har därför med nedanstående kommentarer motsatt mig att en avfallsav-
gift införes förrän pågående utredningar på avfalls-
området slutförts. Jag anser att förslag om arealersättning för jordbruket borde ha redovisats. Mina synpunkter i övrigt redovisas kapitelvis.
9. Bränsleförbrukning hos nya fordon
Jag motsätter mig inte de förslag som redovisas, men anser att genomförandet endast torde ha marginell betydelse för att minska bensinförbrukningen. Det är också oklart om de administrativa problemen vid genomförandet blir så stora att de inte uppväger de mindre miljövinster som kan göras.
Enligt min uppfattning går det mycket snabbare att
uppnå utsläppsminskningar med genomförande av de
förslag som utredningen lämnade i sitt tidigare delbetänkande om stimulanser för insättande av katalysator i viss del av den befintliga bilparken liksom förhöjda skrotningspremier. Dessa förslag från utredningen som ger positiva miljöeffekter har ännu inte genomförts.
13. HCFC-föreningar
Jag delar majoritetens uppfattning att styrmedel måste insättas mot den förväntade användningen av HCFC.
Gasen påverkar ozonlagret även om detta sker i
betydligt mindre grad än vad som gäller för freoner. HCFC-användningen är emellertid av så utpräglat internationell karaktär att det inte kan anses rimligt att det förslag som utredningen tagit fram aktualiseras på nationell nivå om de som bedrivs förhandlingar inom Montrealprotokollet inte resulterar i bindande överenskommelser.
Förslaget kan från Sveriges sida redovisas i de internationella förhandlingarna som ett av de medel som kan användas för att stimulera industrin att ta fram andra ersättningsprodukter än HCFC för att ersätta användningen av CFC.
14. Jordbruket
De förslag som utredningen tagit fram motsvarar kostnadsmässigt ungefär lika stora belopp som de
prisregleringsavgifter och miljöavgifter som nu utgår
för jordbruket.
Jag anser att vårt förslag under den femåriga
avvecklingsperioden för jordbruksregleringen bör
ersätta nuvarande avgifter. Avgifterna bör tillföras statskassan. Staten har under den kommande femårsperioden utgifter för avvecklingen och miljöavgifterna bör enligt den uppgörelse om jordbrukspolitiken som träffats i riksdagen i sin helhet tillföras statens budget.
att utredningen inte tagit ställning till Jag beklagar vad som skall hända med miljöavgifterna efter avvecklingsperioden. Behov torde föreligga att behålla miljöavgifterna.
Samhällets mål om ett artrikt och varierat odlingslandskap slås fast i prop. 87/88:85 och 89/90:146. I samband med genomförandet av den nya jordbrukspolitiken finns risker för att värdefulla delar av
odlings/kulturlandskapet försvinner. Visserligen utgår
speciellt riktade stöd för kulturlandskapet. Genomförandet av detta stöd är emellertid administrativt komplicerat och dessutom troligen otillräckligt.
är bärare av väsentliga värden för en Kulturlandskapet
mycket stor del av allmänheten. Detta finns belagt på
flera sätt. Av naturvårdsverkets sammanställning över länsstyrelsernas rapportering av miljöläget 1989
framgår att hoten mot odlingslandskapet bedöms vara
det allvarligaste, genomgående problemet.
För utredningen hade det därför enligt min uppfattning varit aktuellt att diskutera ekonomiska styrmedel som
bidrar till att miljömålen om odlingslandskapet
uppfylls bättre.
En generell arealersättning är min enligt uppfattning det bästa styrmedel som kan användas för att på sikt utforma en politik för att bevara
odlingslandskapet.
Framtida miljöavgifter kan vara en av
finansierings-
källorna för att täcka statens kostnader.
Utredningen borde ha redovisat ett förslag om generell arealersättning och jag reserverar mig mot att utredningens majoritet motsatt sig detta.
15. Avfall
Utredningen föreslår att kommunerna skall få möjlighet att differentiera biträder det avgiftstaxorna. Jag förslaget som kan få positiva effekter för styrande källsorteringen.
Utredningens majoritet föreslår dessutom att en
statlig avfallsavgift på 50 kr. per ton skall införas
den 1 jan. 1992 och att inkomsterna förs till en statlig fond för att skissartat och som bedömer jag det ej utrett användas
tillräckligt bl.a. för att
stimulera återvinning. Jag reserverar med
mig nedanstående kommentarer mot det förslaget.
Folkpartiet har i olika sammanhang framfört behovet av en särskild
återvinningslag. Regeringen har nyligen
redovisat ett långsiktigt för
handlingsprogram avfallshanteringen. Enligt min uppfattning går det
inte att uppnå de som målsättningar satts upp utan att
omarbeta lagstiftningen till en särskild
återvinnings-
lag.
har dessutom nyligen i anslutning till 1990 Riksdagen års behandlat delar av det komplex budgetproposition av som hör samman med avfallshan-
frågeställningar
Kommunerna har fått ett utökat ansvar för teringen.
och regeringen har lagt ut en lång
avfallsplaneringen
rad och utvecklingsuppdrag på avfalls-
utredningsområdet.
anser att kan ses som en del i det Jag avfallsavgifter stora som behöver vidtas för att komma
åtgärdspaket
tillrätta med avfallshanteringen men avgiften kan inte ses som en isolerad del i detta paket och den bör också vara styrande. Den avgift som majoriteten förordar bör snarast ses som en avfallsskatt som till stor del drabbar hushållen. Det är inte självklart att en och en ny statlig fond är det bästa statlig avgift instrumentet för att få en fungerande återvinning.
Enskilda måste få större utrymme på avfalls-
företag området. En genomförd avgift kan dessutom, i felaktigt en marknad där nu icke fullt genomförd marknadsekonomi gäller, få till följd att felaktiga styrsystem byggs upp .
hänvisar i det sammanhanget till ett utrednings- Jag som utredningen lämnat till NAVAB AB. uppdrag
Konsultens sig visserligen på en
bedömningar grundar version av avfallskapitlet. Det slutliga tidigare
tar hänsyn till några av konsultens syn-
förslaget men rapporten styrker i stort min uppfattning punkter att det i inte finns strategiska analyser av
dag några
i stort. Risker finns, som avfallsorganisationen konsulten också framför, att avfallshanteringen
byråkratiseras i stället för att marknadsanpassas.
Mitt förslag är sålunda att genomförandet av eventuella avfallsavgifter får vänta tills bättre överblick kan vinnas om hela avfallsområdet. Kommunerna måste få tid att genomföra sitt om uppdrag
avfallsplaneringen. Frågorna om panter och avgifter på
förpackningar liksom övriga utredningsuppdrag som regeringen lagt ut behöver slutföras innan en samlad bedömning om avgiftens nivå och kan utformning göras.
16. Användningen av miljöavgifterna
Beträffande avfallsfonden hänvisar till vad jag jag anfört under föregående kapitel.
Jag anser liksom utredningens majoritet att miljöavgifter principiellt, om inte särskilda skäl
föreligger, inte bör återgå till de branscher som
betalat in avgifterna. Målet med avgifterna är att de skall stimulera företagen att vidta som
åtgärder
medför att avgifterna minskar och helst upphör.
Det har framförts att motivationen att erlägga avgifter blir större om medlen avsätts till en särskild fond och jag motsätter mig därför inte att den föreslagna kemikaliefonden inrättas. Skälet till
att jag frångår min principiella är att det varit
syn svårt att i statsbudgeten få för erforderliga anslag nödvändiga miljöinsatser. Jag vill dock i det sammanhanget betona att folkpartiet i sitt budgetalternativ regelmässigt gett miljöanslagen större utrymme än regeringen har gjort.
RESERVATION
av ledamoten Ivar Franzén (C)
I betydande omfattning delar jag majoritetens uppfattning som den redovisas i betänkandets analyser, slutsatser och förslag. Utredningen har präglats av öppenhet och vilja till konstruktivt samarbete.
I ett par fall har dock utredningen lagt förslag som
direkt främjar ökad miljöförstöring och i några fall
är - min - otillräckenligt bedömning lagda förslag liga och bör kompletteras. Jag redovisar nedan kortfattat de viktigaste bristerna i lagda förslag och mina alternativ, samt kommenterar förslaget om avfallsavgifter.
Kolkondens får 25 öre i skattesubvention per kWh el
I utredningen betonas ett flertal gånger vikten av
Principen om förorenarens kostnadsansvar PPP (Polluter Pays Principle).
Trots detta har inte i slutbetänkandet omprövats det tidigare lagda förslaget om att befria fossila bränslen från energi- och miljöskatter när de används för elproduktion. Det innebär i klartext att när el pro-
duceras på det mest miljökrävande och mest energislö-
sande sättet - i och kolkondenskraftverk olje- ges
det en skattesubvention på ca 25 öre för varje kWh el
som produceras. Utredningens förslag om 10 öre/kWh i bidrag till el som produceras med biobränslen balan-
serar på intet sätt 25 öres skatterabatt. Om all kärn-
kraft skulle ersättas med fossiledade kondenskraft-
verk, blir den årliga skattesubventionen i storleks-
ordningen 10-12 miljarder kr.
Utredningsmajoriteten föreslår därmed en ekonomisk styrning som kraftfullt verkar för försämrad miljö och ökad användning av fossila bränslen. Detta innebär ett
allvarligt systemfel som på ett förödande sätt kommer
att förhindra utvecklingen av ett miljöanpassat energisystem och försvårar kärnkraftsavvecklingen.
Mitt förslag är att allt bränsle beskattas lika oavsett om det används för el- eller värmeproduktion. Det gynnar bränsleeffektiv samproduktion av el och värme samt förnybar energi såsom biobränslen, vind, vatten och sol. Utvecklingen av ett miljöanpassat
energisystem underlättas och elpriset blir på sikt
lägre.
skattefrihet för industrin vid ökad energianvändning
Det mest kostnadseffektiva sättet att begränsa koldioxidutsläppen är i de flesta fall effektivare energianvändning. Det är därför angeläget att främja effektivare energianvändning.
Nuvarande nedsättningsregler för den energiintensiva industrin innebär att ökad energianvändning i princip blir fri från energi- och miljöskatter. Genom förslag i delbetänkande tvâ har utredningsmajoriteten aktivt
medverkat till att göra ökad energianvändning än om att avskaffa den särskilda billigare genom förslag energiskatten, som inte reducerades genom gällande Nedsättningsreglerna innebär en nedsättningsregler. starkt minskad lönsamhet för industrin att investera i effektivare energianvändning.
Det är anmärkningsvärt att majoriteten i en mycket utredning, som har till uppgift att föreslå ekonomiska
som främjar bättre miljö inte på allvar tar
styrmedel missförhållanden som direkt stimulerar till ökad upp
energianvändning och därmed ger större belastning på
miljön.
Mitt förslag är att industrin, utan ökad total skattebelastning, betalar full energi- och miljöskatt på den energi som överstiger 90 % av normalförbrukningen i branschen. Det ökar lönsamheten i effektivare energianvändning dramatiskt.
Miljöavgifter för flyg
Jag godtar det lagda förslaget utom när det gäller
avgiftsnivån för kväveoxider och kolväten. Den bör
vara 40 kr/kg (dvs. densamma som för kväveoxidutsläpp från större eldningsanläggningar) i stället för föreslagna 25 kr/kg.
Att, som görs i betänkandet, hänvisa till den tunga
vägtrafiken och den värdering på 25 kr som ligger
bakom höjningen av kilometerskatten är knappast korrekt då den tunga vägtrafiken dessutom betalar energiskatt.
Miljöavqifter för sjöfart
Den föreslagna miljöanpassade hamnavgiften är angelägen. Avgiftsfrihet för svavelhalt i bränslet upp till 0,5 % är en hög nivå, som så snart som möjligt bör sänkas. Med hänsyn till att ett är genomförande beroende av internationella överenskommelser godtas det lagda förslaget som ett första steg.
Bränsleförbrukningen hos nva fordon
Bl.a. för att minska koldioxidutsläppen är bränsleeffektivare bilar ett måste. Att utnyttja försäljningsskatten för att främja detta är välmotiverat, men att som utredningsmajoriteten som enbart lägga förslag drabbar de verkligt bränsleslukande bilarna (över 0,9 l/mil) kan snarare försena än främja en utveckling där flertalet bilar förbrukar mindre bränsle.
Mitt förslag är att bränsleavgiften tas ut med 200 kr/0,01 l som överstiger 0,7 l/mil upp till 0,9 1. Däröver överensstämmer mitt med förslag utredningens.
Biltillverkarna har i dag kunskap och teknik för att
reducera bränsleförbrukningen på alla vanliga famil-
jebilar till nivån 0,7 l/mil utan att tumma på trafik-
säkerhet och körkomfort. Det måste vara fel att inte ge bilindustrin ytterligare ekonomiska motiv för att utnyttja dessa möjligheter.
För att nybilsförsäljningen inte totalt skall drabbas av skattehöjning föreslås att försäljningsskatten sänks från 6,40 kr/kg tjänstevikt till 5 kr.
För t.ex. Volvo 740 GL innebär mitt förslag att med dagens bränsleförbrukning på 0,88 l/mil ökar kostnaden med 1 600 kr. Sänks bränsleförbrukningen till 0,8 blir kostnaden lika med dagens. Vid en bränsleförbrukning på 0,7 minskar nybilskostnaden med 2 000 kr.
Med mitt förslag berörs flertalet bilar av bränsleavgiften och den sammanlagda bränslebesparingen kan därför bli betydande. Ekonomiskt är detta mycket positivt för bilisterna. Statskassan förlorar däremot betydande skatteintäkter. Detta kan möjligen vara orsaken till majoritetens verkningslösa förslag.
Träimpregneringsmedel
Det lagda förslaget om miljöavgifter på arsenik och
krom i träimpregneringsmedel bör kombineras med en effektiv information till småanvändarna av tryckimpregnerat virke, för att få bort onödig användning och öka förståelsen för de ekonomiska styrmedel som används.
Jordbruk
För såväl industri ssom jordbruk är det av största
att den internationella konkurrensen sker på
betydelse så lika villkor som möjligt. Jordbruket kommer framöver att ha ett gränsskydd som är avpassat till det gränsskydd som våra konkurrentländer har, dvs. att om svenska jordbruket belastas med miljökrav och avgifter, som inte finns t.ex. inom EG- eller Efta-länderna försvagas svenska jordbrukets konkurrenskraft i motsvarande grad.
Alla fakta talar för att svenskt både jordbruk, avseende kvalité och kostnad, hävdar väl sig gentemot övriga Europas jordbruk om konkurrens sker på lika villkor. Det är därför både ett vitalt konsumentintresse och av samhällsekonomiskt intresse att svenskt jordbruk inte slås ut av sämre europeiskt jordbruk, med lägre livsmedelskvalité och högre priser som följd för de svenska när det konsumenterna, framdeles blir aktuellt med fri handel med verklig livsmedel.
Detta förhållande bör inte få ett hinder för utgöra att använda ekonomiska för att minimera styrmedel
jordbrukets negativa miljöpåverkan, men det är då
också rimligt att jordbruket får för de i ersättning dag obetalda kollektiva nyttigheter som i produceras form av öppna och ökade landskap, kulturbygd möjligheter till rekreation.
Mitt förslag är att alla som belastar miljöavgifter svenskt jordbruk skall samlas i en fristående fond och influtna medel skall i sin helhet återföras direkt till jordbruket.
Ett system med differentierad arealergenerell, sättning kan utformas till ett effektivt för styrmedel
att långsiktigt bevara och odlingslandskapet återföra
influtna avgiftsmedel till jordbruket.
En generell differentierad efter arealersättning markens avkastning av kollektiva motsvarar nyttigheter detta syfte. Ett system som kan ha fördelar uppenbara är att indela jordbruksmarken i ett antal klasser. Högre ersättning bör utgå till mark som är biologiskt
värdefullare ur landskapssynpunkt eller ligger rikare, i Arealersättningen skall ge producenten skogsbygd. om värdet av de kollektiva nyttigheterna som signaler är knutna till markanvändningen. Genom att kompensation motiv till att bruka marken så att
utgår ges
samhällsekonomiskt högsta avkastning fås.
Under av en fullständig återföring av förutsättning till enligt redovisade riktavgiftsmedel jordbruket kan acceptera lagda förslag om miljölinjer jag avgifter.
Kadmium i handelsgödsel
står bakom förslaget om avgift på kadmium i
Jag handelsgödsel och målsättningen att nedbringa kadmiumhalten till mindre än 5 g/ton fosfor. Det är dock att en rening av fosfor från kadmium viktigt kommer till stånd så att resultatet inte verkligen bara blir att kadmiumfattig apatitbaserad fosforgödsel från andra länder till Sverige, men att den flyttas totala tillförseln av kadmium till åkermark i ett vidare perspektiv inte minskar.
AB har teknik för rening av fosforsyra Hydro Supra
från kadmium, som med framgång använts i liten skala.
Den bör utvecklas till full skala. Reningen bedöms i
för för att klara konkurrensen på världs-
dag dyr marknaden. På sikt kommer säkert krav om starkt sänkta kadmiumhalter att ställas även inom EG. Den rening som i bedöms som en orimlig kostnad kan då vara en dag betydande konkurrensfördel.
Ett verkligt positivt miljöresultat kan endast åstad-
kommas om en fullskalig kadmiumrening kommer till stånd. Enligt min mening är det angeläget att på lämpligt sätt stödja en sådan utveckling vid Hydro supras fabrik i Landskrona. Influtna avgiftsmedel bör t.ex. kunna användas för att nedbringa investeringskostnaderna för reningsanläggningen.
Avfallsområdet
Jag står helt bakom utredningens förslag om en låg
avfallsavgift, som ges en förstärkt styrande effekt genom att den i sin helhet används för att förbättra
återvinningsmarknaden och stimulera till ökad käll-
sortering och återanvändning.
En primär uppgift är att skapa en rimlig ekonomi för
återvinning och återanvändning. Detta kan bl.a.
åstadkommas genom premier/pristillägg. Även måttliga
premier/pristillägg i kombination med avgiftsbefrielse kommer att väsentligt förbättra ekonomin. Därmed blir
det möjligt för många aktörer att i konkurrens ut-
veckla system för återvinning och återanvändning.
Detta kommer att leda till effektivisering, som bidrar
till bättre resurshushållning och lägre kostnader för
såväl den enskilde konsumenten som för samhället i sin helhet. För att nå bästa resultat måste avfallsplaneringen göras innan varan tillverkas. Om så
gjordes skulle många varor se annorlunda ut och våra
avfallsproblem vara mindre.
Utöver vad som sägs i utredningen vill jag poängtera vikten av att bättre utnyttja organiskt avfall från hushåll och industri. Det kan utgöra en utmärkt råvara för energiproduktion genom metanjäsning. I är dag
detta inte lönsamt. Lönsamheten skulle förbättras - utöver befrielse från avgift väsentligt om en premie - kunde för organiskt avfall av godkänd kvalité utges (låga halter av tungmetaller, miljöavgifter o.s.v.) som levereras till metangasanläggning för behandling.
De samhällsekonomiska vinsterna skulle bli betydande. - Avfallsmängden minskar betydligt. Restprodukten rötslammet - är ett näringsmedel som förnämligt minskar behovet av handelsgödsel. Värdefull energigas erhålles utan att nettoutsläppet av koldioxid ökar. Gasen kan effektivt användas för samproduktion av el och värme. Totalt skulle organiskt avfall kunna ge motsvarande ett medelstort kärnkraftverk. Vid energi förbränning det våta organiska avfallet ganska ger litet nettoutbyte av energi som därtill är av lägre kvalité än metangas.
förslag om avgift Då klorutslänn från Kompletterande massaindustrin
biträder att endast tas ut för de Jag kloravgiften som över nivån 0,5 kg OAX/ton massa. utsläpp ligger Efter hand som det finns tillgänglig teknik, som till kostnad kan sänka utsläppen, bör
rimlig ytterligare
frizonen minskas För lövmassaved kan ytterligare. detta vara aktuellt redan i dag.
bör utformas så att den får maximal Miljöavgiften för bättre Detta är viktigare än att styreffekt miljö. i situation hävda att den som förorenar varje ensidigt skall betala.
Om inkomna avgifter återbetalas med lika belopp per
ton blekt massa, ökar lönsamheten i och investeringar
skötselåtgärder för att minska utsläppen.
Genomsnittsavgiften per ton massa är enligt tabell 16.1 ca 46 kr. Om t.ex. minskar sina Karlsborg utsläpp från 1,8 kg/ton till 1 kg/ton minskar avgiften från 19 till 7,4 milj/år. Allt annat oförändrat minskar återbetalningen från 13,4 till 12,4 milj. Företagets resultat förbättras från minus 5,6 till plus 5,2 milj. Total förändring plus 10,8 milj.
I och med att resurserna — -
genom återbetalningen
finns kvar i företaget är det lättare att göra angelägna miljöinvesteringar. Totalt påverkas inte branschens konkurrenskraft negativt. Det blir de miljövänliga företagen som gynnas. De som är
föregångare på miljöområdet får betydande fördelar. De
administrativa kostnaderna för återbetalning bör vara
små. Koncessionsnämndens av de som prövning miljökrav
kan ställas påverkas inte alls av
avgiften.
Det är min bestämda uppfattning att denna form av
återbetalning av kloravgiften ger för
förutsättning snabbare minskning av klorutsläppen än om återbetalning inte sker.
RESERVATION
av ledamoten Roy Ottosson (mp)
1. SAMMANFATTNING
att ekonomiska bör användas i Jag anser styrmedel i miljö- och naturresursbetydande utsträckning I tabell 1 nedan har jag listat utredpolitiken. och mina förslag. Även de
ningens majoritetsförslag
i utredningens majoritet har fall där jag deltagit för fullständighetens skull. medtagits
Att mina förslag är mer långtgående sammanhänger
med att Miljöpartiet de Grönas bl.a. jag förespråkar
mer miljömål. De här aktuella miljömålen långtgående
listas i tabell 2 nedan.
TABELL 1. MIA:s och mpzs förslag till miljöavgifter.
MIA:s förslag Mitt förslag Miljöavgift
Näringsläckage kväve 10 kväve 1) N-handelsgödsel 2 kr/kg kr/kg
(återföres per areal)
fosfor 1,2 kr/kg fosfor 2) P-handelsgödsel 1,2 kr/kg
Obevuxen åker LS utreder vidare 100/70 kr/ha*månad
3)
i Götaland (återfö-
ring per areal)
--- Arealbidrag, Jordbruk, ersättgenerellt och diffening för allmänna rentierat nyttigheter
Bekämpningsmedel 1) Reglerade a) herbicider 40 kr/ha-dos 100 kr/ha-dos b) insekticider nematocider fungicider 40 kr/ha-dos 200 kr/ha-dos
2) Stråförkortning LS prövar vidare Totalförbud
nu,
införselintyg för
importerat spannmål
3) Övriga 8 kr/kg aktiv sub. 30 kr/kg aktiv sub.
Avfall
1) deponi 50 kr/ton 200 kr/ton (1991) (500 kr/ton 1993) 2) förbränning 25 kr/ton 160 kr/ton (1991) (400 kr/ton 1993)
Kadmium 1) Batterier 500 kr/kg batteri 500 batteri kr/kg (1992,1ooo kr 1995) (1991, 1000 kr 1993) 500 kr/kg apparat med fast batteri 2) I P-gödsel Avgift 1993 50 000 kr/kg Cd 1991
Bly i bensin 1600 3300 kr/kg bly kr/kg bly Arsenik, 200 kr/kg 200 kr/kg träskyddsmedel (1/1 1992)
Krom, 100 kr/kg 100 kr/kg träskyddsmedel (1/1 1992)
Klor, 50 kr/kg (AOX)
högre avgift på
pappersblekning (0,5 kg/ton massa) insatsvarorna
Lösningsmedel 50 kr/kg diklor- samma avgift 1991, klorerade metan, tetraklor- förbud senast 1995 eten, trikloreten mot alla, förbud för de flesta enl. LKP
tidigare
Svaveldioxid 30 S 50 S kr/kg kr/kg (exkl. trafik och (lägre avgift för (även sjöfart)
industriprocesser) sjöfart)
Kväveoxider räknat som (NOX, N02) 1) energi 40 kr/kg 40 NOX kr/kg NOX
(direkt återföring) (direkt återföring)
2) dieselfordon 25 kr/kg 60 NOX kr/kg NOX 3) bensinfordon 60 kr/kg NOX 4) flyg 25 kr/kg NOX 40 kr/kg NOX
Kolväten 1) flyg 25 kr/kg 24 kr/kg 2) vägtrafik 36 kr/kg
Koldioxid 0,25 kr/kg 0,25 kr/kg (1990) 1) generellt 0,65 kr/kg (1995) extra över helt efter utsläpp, 2) bilaccis 0,9 1/mil, högre totalt, sänkt under
Kommentar till tabell 1: tabellen bara är en grov översikt som endast Observera att redovisar en del av alla de förslag som utredningen lagt kan finnas för vissa avgifter, flera fram. Viktiga undantag av fordon fonder har föreslagits inrättas, miljöklassningar och i ett antal fall har avgift prövats men har föreslagits att reglering är
utredningen har funnit förbud/administrativ
att föredra m.m.
TABELL 2. MILJÖMÅLEN.
Regeringen Riksdagen Miljöpartiet Miljöproblem /int. avtal
och samma som halvera avfalls- Avfall volym
ska mängden på 10 år
farlighet regeringen - 3 år av-
begränsas på
- osorterat vecklas sopförej efter 1993 bränning och
- ökad åter- källsortering etc. ut helt vinning byggs
50 % mindre 50 % mindre läckage från Kväveläckage 1995 2000 jordbruk 50 % mindre 1993
och 90 % 2000
(i problemområden)
20 % mindre samma som 30 % mindre Handelsgödsel till 2000 regeringen till 1991, (kväve) 50 % mindre till 1995
samma som ska avvecklas Lösningsmedel kraftig av regeringen helt, minst (klorerade) minskning 90 % bort 1997 utsläpp
Kadmium i inte öka Cd- inte öka Cd- minska till- P-gödsel i innehållet i förseln från Pinnehållet åkermark åkermark gödsel med minst
90 % på 10 år
minskas minskas förbud mot blyad Bly i bensin över- bensin senast pga till 1995
gång
blyfritt
Klor, max 1,5 kg samma som ska Utsläpp massablekn. TOCl 90regeringen upphöra HCFC talet,
på senast 1993
sikt minimum
Bekämpnings- 50 % mindre samma som 80 % mindre
medel på 6-7 år 5 år
regeringen på
Svaveldioxid 80 % mindre 65 % mindre 90 % mindre (1980-2000) (1980-1995) (1980-1995)
Kväveoxider 50 % mindre 30 % mindre 70 % mindre (1980-2000) (1980-1995) (1980-1995)
Kolväten bör minska bör minska 75 % mindre (1980-1995) Koldioxid begränsa inte öka 85 % mindre (1988-2013)
Kommentar till tabell 2: De uppsatta miljömålen i tabellen är mycket schematiska.
Likväl framgår tydligt de skilda
ambitionsnivåerna i miljöpolitiken.
2. ALLMÄNT
Jag anser att utredningen borde ha mer lagt omfat-
tande, långtgående och konsekventa förslag. I flera
fall hade utredningen fram men tagit förslag, majoriteten valde antingen att inte fram lägga förslagen eller att föreslå en
mycket låg miljöavgift.
Jag är positiv till
miljöavgifter, miljöskatter och
andra gröna skatter som t.ex.
råvaruskatter, under
förutsättning att detta sker inom ett oförändrat
eller på sikt sänkt Detta innebär
skattetryck. att andra skatter, i första hand inkomstskatten och
arbetsgivareavgifterna, måste sänkas i motsvarande
grad. Ett tillfälligt höjt kan
skattetryck endast godtas om detta helt motiveras av miljörelaterade
investeringar för att t.ex. ställa
om energi- och
trafiksystemen i miljövänlig riktning.
således att skatter företrädesvis bör Jag menar sådana verksamheter som förbrukar
läggas på
och som olika sätt belastar såväl
naturresurser på
som Därigenom verkar yttre miljö arbetsmiljö. resurshushållning och
skattesystemet befrämjande på
miljö.
och ekonomiska styrmedel kan också ges Miljöavgifter
en mer funktion, som t.ex. att påskynda
begränsad av användningen av vissa kemikalier avvecklingen eller att introduktionen av utsläppsbegrän-
påskynda
sande teknik m.m. De förslag som miljöavgiftsutredfram har i huvudsak denna karaktär. Jag ningen lagt dock att ett vidare synsätt borde ha tillämmenar och att mer omfattande förslag borde ha lagts pats, fram.
har dock viss förståelse för synpunkten att det Jag nu är att förslag som överlever viktigt presentera och som kan bli genomförda i den nu-
remissomgången
varande inom det närmaste året. Den nuvariksdagen rande har ju en sammansättning som utgör riksdagen ett effektivt hinder mot all radikal miljömycket
i synnerhet om den kostar pengar på något
politik, sätt.
Vad allmänna ställningstaganden om gäller övriga och ekonomiska styrmedel hänvisas till miljöavgifter min reservation till förra
miljöavgiftsutredningens
betänkande om trafik och energi.
3. AVGIFTER OCH BUBBLOR
Inom har i huvudsak miljöavgifter, med utredningen och innehåll av miljöfarliga
betoning på utsläpp
substanser i insatsvaror, diskuterats. överlåtbara
utsläppskvoter har också blivit föremål för visst principiellt utredningsarbete.
I ett fall, det gäller har ett handelsgödselkväve, mer konkret förslag tagits fram. som utredningen visar kan detta förslag utgöra ett intressant mycket alternativ till den miljöavgift som utredningen sedemera föreslår. Om inte miljöavgiften handelspå gödselkväve får avsedd effekt, dvs en redukkraftig tion av användningen och åtminstone 50 % mindre läckage till haven före så bör om 1995, förslaget överlåtbara kvoter närmare prövas.
I övrigt instämmer i jag utredningens bedömning att överlåtbara utsläppsrätter och liknande som system förekommer främst i USA troligen inte är att rekommendera. De har visat vara alltför sig ineffektiva ur miljösynpunkt jämfört med andra styrmedel.
4. SAMORDNING MED MILJÖLAGSTIFTNINGEN
Jag har redan i min reservation till miljöavgiftsutredningens delbetänkande om trafik och krävt energi
att miljöskyddslagen förbättras och
skärps.
I den nu gällande ska
miljöskyddslagen hänsyn tas
till företagets ekonomiska förhållanden vid fastställande av kravnivåer m.m. Eftersom
miljöavgifter
medför ökad ekonomisk av belastning miljöstörande företag som prövas enligt så
miljöskyddslagen, kan
kravnivåerna komma att sänkas om gällande lagstiftning och praxis ska gälla. måste således Lagen skärpas så att kravnivåerna istället bibehålles eller skärps.
Utredningen har gjort bedömningen att de föreslagna miljöavgifterna inte kommer att
påverka kravnivåerna
som ställs enligt miljöskyddslagen. skälet till denna
bedömning är att avgifterna är förhållandevis låga
och Jag instämmer dock inte i denna bebegränsade. Jag anser dessutom i flera fall att avgifter dömning. bör och Det finns anledning att ur höjas utvidgas. justera upp t.ex. den redan genomförda miljösynpunkt koldioxidskatten till styrande nivåer. Den nuvarande 0,25 öre/kg koldioxid, sattes så pass lågt skatten, av av rädsla för att främst
miljöavgiftsutredningen
industrin och bilägarna skulle drabbas alltför hårt. Därmed torde det också vara uppenbart att styrande nivåer och miljöskatter medför
på miljöavgifter
att enligt miljöskyddslagen skulle kunna miljökraven komma att mildras.
menar därför att miljöskyddskommittén, som Jag utreder bör se över bl.a.
miljölagstiftningen,
så att miljökraven inte urholkas av miljöskyddslagen miljöavgifter.
5. SVAVEL- OCH KVÄVEOXIDER FRÅN INDUSTRIPROCESSER
Det är olyckligt att utredningen inte har kunnat presentera ett färdigt förslag till utsläppsavgifter för svaveldioxid och kväveoxider från industriella processer. Det har dock inte varit möjligt att inom den tid som stod utredningen till buds ta fram ett tillräckligt bra förslag.
Problemet består främst av att de berörda industrierna till stor del verkar i internationell konkurrens där konkurrenterna inte åläggs samma krav och avgifter. Att då ensidigt införa avgifter från svensk sida kan medföra att dessa industrier läggs ner i Sverige och att verksamheten istället utökas i länder med miljökrav. Den sammanlagda effekten kan därlägre igenom bli ökade utsläpp. Problemet kan undvikas
antingen genom att motsvarande krav även ställs i
konkurrentländerna, eller genom någon typ av åter-
föring av avgiftsmedlen till de berörda inhemska industrierna. Utredningen har inriktat sig på åter-
föringsfrågan, och har inte lyckats konstruera något
godtagbart återföringssystem.
Jag anser dock att frågan fortsättningsvis bör
utredas ytterligare med målet att införa motsvarande svavel- och kväveoxidavgifter som införts inom energisektorn (och viss mån trafiksektorn).
6. MILJÖAVGIFTER PÅ FLYG
Jag anser att kväveoxidavgiften bör sättas till 40 kr/kg och kolväteavgiften till 24 kr/kg, eller
sammantaget till 64 kr/kg. Utredningens förslag på 25
kr/kg kväveoxider är enligt min mening allt för lågt.
Jag instämmer i att landningsavgifterna för flyg bör miljörelateras. Miljöavgifterna bör dock läggas
ovanpå de avgifter som tas ut för de kostnader som
hållandet och skötsel av flygplats m.m. medför.
Landningsavgifterna för inrikes flyg bör också justeras upp i nivå till vad som gäller för internationellt flyg. Därtill bör flyget ta samma kostnadsansvar och skattebörda som andra trafikslag vilket torde kräva en betydande ökning av beskattning och avgiftsbeläggning.
7. MILJÖAVGIFTER FÖR SJÖFART
Det är positivt att sjöfarten äntligen
åläggs miljö-
krav. Den svavelavgift som utredningen föreslår är dock bara en bråkdel av vad utredningen tidigare föreslagit för energisektorn. Det betyder att utred-
ningen har gett svavelutsläpp från sjöfart ett betydligt lägre skadevärde än ett motsvarande utsläpp från t.ex. en fjärrvärmeanläggning.
Jag anser att sjöfarten ska åläggas samma miljöavgif-
ter, och för övrigt motsvarande miljökrav, som andra trafikslag och samhällssektorer. Svavelavgiften för sjöfart bör därför sättas betydligt högre än vad utredningen nu föreslår.
Även en kväveoxidavgift bör skyndsamt införas. Tillräckligt underlag saknas dock för att lämna ett sådant förslag nu. Jag instämmer därför i utredningens uppfattning att naturvårdsverket ska återkomma med ett sådant förslag under senast 1991. Jag förutsätter nivån blir den samma som för
att energi-
sektorn, dvs 40 kr/kg kväveoxider.
s. BRÄNSLEFÖRBRUKNING HOS NYA FORDON
Jag anser att utredningens förslag snarast har karaktären av lyxskatt, och att det knappast kan få
någon miljöeffekt. Medelbensinförbrukningen för
personbilar är 0,83 liter/mil, och medeleffekten per ton torde också ligga väsentligt under den av utredningen föreslagna gränsen. Det betyder att de
flesta bilarna inte alls påverkas av utredningens
förslag, och de bilar som faktiskt påverkas innehas
av de som är minst känsliga för ekonomiska styrmedel. För vad bryr sig köparen av en lyxbil i 200 000-klas-
sen om en extra skatt på någon enstaka tusenlapp?
Dessutom sänks accisen för normalbilarl Miljöeffekten av utredningens förslag torde därmed vara tvivelaktig.
Nybilsskatten borde istället helt relateras till den koldioxidtillförsel som fordonet kommer att åsamka
atmosfären. Nybilsskatten borde vara minst 2000 kr för varje tiondels liter bensin som fordonen förbrukar. Det skulle innebära att nybilsskatten till en
början skulle bli något högre totalt sett. Men då
medelförbrukningen sjunker så sjunker även nybilsskatten.
Fordon som drivs med biobränslen, el, vätgas eller annat som inte bidrar till växthuseffekten ska, enligt min mening, befrias från nybilsskatt.
Jag kan dock instämma i utredningens uppfattning att det finns goda skäl att begränsa utvecklingen mot ständigt högre motoreffekter hos personbilar. Jag har tidigare i år föreslagit riksdagen att förbjuda motoreffekter över 80 hk/ton tjänstevikt för nya
personbilar för allmänt bruk. Under en övergångstid
bör en gräns på 90 hk/ton kunna tillämpas. Fordons-
skatten bör vidare fördubblas för äldre bilmodeller som har högre motoreffekter än vad som är tillåtet hos nya bilar.
Skälet som utredningen anför för att undanta större delen av bilparken är en rädsla för att de bensin-
snåla småbilarna ska bli vanligare. Småbilar är inte
lika trafiksäkra som stora, heter det, och därför skulle fler småbilar leda till försämrad trafiksäkerhet. Argumentet är dock tveksamt av en rad skäl:
- den nuvarande är relaterad till nybilsskatten fordonets vikt som torde vara starkare relaterad till trafiksäkerheten än bensinförbrukningen
- även stora och säkra bilar kan ganska göras betydligt mer bensinsnåla än vad som vanligen är fallet; detta demonstreras av den stora spridning av bensinförbrukning som finns inom varje storleksklass
- när fordonen blir än ca 1200 ökar inte tyngre kg säkerheten ytterligare, vilket kan förklaras av att de flesta fordonen väger drygt 1000 kg; det är avvikelser från normalvikten som ger upphov till
minskad säkerhet, vilket betyder att om normalvikten
sjunker så sjunker också det övre viktvärde där trafiksäkerheten inte längre ökar
- även småbilar kan säkrare om man göras betydligt är beredd att betala ett högre pris; att småbilar har sämre säkerhet sammanhänger i hög grad med att de också är billighetsbilar, och därför har en sämre säkerhetsstandard än större och bilar - de dyrare dyrare småbilarna kan också vara betydligt säkrare än tyngre bilar
- bilar orsakar större skador
tyngre på omgivningen
vid olyckor än lättare bilar; en småbil är främst farlig då den kolliderar med en större bil.
Det är beklagligt att utredningen, trots dessa och
liknande påpekanden, ändå hänvisar till trafiksä-
kerhetsskäl för att kunna avvisa förslaget om en konsekevent koldioxidrelaterad nybilsskatt. Därigenom bidrar utredningens majoritet till att propagera för myten om att en stor statustyngd bil är bättre än en
liten energisnål bil.
9. NI/CD BATTERIER
Utredningens förslag är bra, men bör enligt min mening tidigareläggas. Avgiften bör kunna införas redan 1/7 1991, och höjningen till 1 kr/g batterivikt bör kunna genomföras redan 1993.
EG har beslutat att förbjuda fast monterade NiCd-batterier fr.o.m. 1/1 1994, varför utredningen
inte har lagt fram förslaget om en särskild avgift på
apparater med fast monterade batterier. Jag finner
det dock otillfredsställande att vänta i fyra år på
en konkret åtgärd mot dessa tungmetallhaltiga bat-
terier. Enligt min mening bör antingen en avgift på 0,5 kr/g apparatvikt införas 1/1 1991, eller så bör fast monterade batterier helt förbjudas i Sverige senast fr.o.m. 1/1 1992.
10. ORGANISKA LÖSNINGSMEDEL
Utredningen har gjort en begränsad insats på ett väl
definierat utsnitt av lösningsmedel. Idén har varit att ta fram ett stilbildande typexempel på miljöavgift inom produktområdet. Därvid har utredningen funnit det lämpligt att belägga de tre vanligaste klorerade lösningsmedlen med miljöavgifter.
Jag instämmer i denna bedömning, men anser däremot inte att möjligheterna att införa ytterligare
ekonomiska styrmedel inom lösningsmedelsområdet kan
avfärdas. Denna utredning har dock inte under sin begränsade tid och med sina begränsade resurser kunnat ta fram ytterligare förslag.
I de flesta fall torde förbud mot miljö- och hälsofarliga lösningsmedel med stöd av bl.a. lagen om kemiska produkter (enligt substitutionsprincipen) vara att föredra. Där det finns miljövänligare
alternativ att tillgå med rimliga kostnader ska
förbud alltså omgående utfärdas. Det gäller också
många användningsområden där de tre aktuella
klorerade lösningsmedlen förekommer idag. Dessutom bör ett totalförbud mot dessa tre ämnen införas
senast 1995. Avgiftens främsta funktion är alltså att underlätta förbud enligt substitutionsprincipen och
att påskynda avvecklingen av klorerade lösningsmedel.
ll. HCFC
Det är min uppfattning att tillverkning, användning och försäljning av såväl CFC- som HCFC-föreningar ska förbjudas helt. Därmed finns inget behov av miljöavgifter på någon av dessa föreningar.
12. JORDBRUK
Sverige har i internationella avtal förbundit sig att
minska näringsläckaget till såväl Östersjön som
Västerhavet med minst 50 % till 1995. Likväl har
utredningens majoritet valt att istället utgå från
ett äldre riksdagsbeslut där halveringen ska ske till först år 2000! Utredningens majoritet har också, vid
bedömningen av nivån på miljöavgift på handelsgödsel,
valt att tillgodoräkna sig den minskning av handelsgödselanvändning som en nedläggning av 500 000 ha åker medför - trots att vi inom idag jordbruket
har en överskottsproduktion av spannmål som gör det
möjligt att acceptera lägre skördenivåer. Därigenom
har man kunnat motivera en mycket låg miljöavgift på
kvävet i handelsgödsel, som dessutom råkar vara samma
totala avgiftsbelopp som redan idag tas ut på
handelsgödselkvävet.
Jag anser att miljöavgiften på kväve i handelsgödsel
initialt ska sättas till minst 10 - att kr/kg jämföra
med utredningens förslag på 2 kr/kg. Styreffekten av
avgiften måste också utvärderas årligen, och sanno-
likt justeras uppåt en bra bit för att en tillräcklig
miljöeffekt ska uppnås. Jag anser att 30 % reduktion
av handelsgödselanvänding bör uppnås redan det första
âret (1991-1992).
Det är viktigt att kväveavgiften sätts högt redan nu
för att på så vis också åstadkomma en extensifiering
av jordbruket. Det betyder att mer jordbruksmark, än
vad som annars vore fallet, måste tas i anspråk. Min
bedömning är att det bör vara möjligt att med hjälp av bl.a. miljöavgiften förhindra att jordbruksmark behöver läggas ner i samband med den inhemska avregleringen av jordbruket.
Utredningen föreslår att den nuvarande miljöavgiften
på fosfor i handelsgödsel ska ligga kvar. Jag
instämmer i förslaget, men anser också att en
särskild miljö- och råvaruskatt bör införas på fosfor
i tvättmedel. Tvättmedel har dock legat utanför det utredningen har haft tid och möjlighet att utreda närmare.
Utredningen har också tagit fram ett underlag till
förslag till miljöavgift på obevuxen åker. Utred-
ningen visar också att det vore ett mycket effektivt sätt att minska näringsläckaget. Likväl lägger inte utredningens majoritet fram detta förslag, utan överlåter till berörda myndigheter att avgöra dess framtid. Jag anser dock att förslaget är tillräckligt bra och genomarbetat för att läggas fram nu. Jag anser också att det, med hänsyn till miljösituationen, inte finns utrymme för att ytterligare för-
dröja effektiva åtgärder mot näringsläckaget. Jag
anser också att det mer förfinade förslaget med en
miljöavgift på 100 kr/ha i Götalands kustbygder och
70 kr/ha i Götalands övriga jordbruksbygder vore lämpligast i detta fall. Sydländska höglandet bör dock i sin helhet undantas från avgiften. Däremot bör andra områden, främst runt Mälaren, övervägas att tas in i avgiftssystemet.
Även utredningens förslag till miljöavgift på
bekämpningsmedel är, enligt min mening, otillräckligt. Jag anser dels att avgiften bör sättas till 100 kr/hektardos för inledningsvis och dels att avgiften sätts ogräsbekämpningsmedel, till 200 kr för bekämpningsmedel. Denna nivå övriga är än majoritetsförslaget. Likväl 2,5-5 ggr högre anser att bör höjas successivt, och jag avgiften därtill differentieras mer efter preparatens miljö- De farligare preparaten ska därtill farlighet.
successivt Målsättningen på sikt måste
förbjudas. vara att helt avveckla användningen av bekämpnings-
medel i skogsbruket och i trädgårds-
jordbruket, skötsel m.m. Jag anser att 80 % av bekämpningsmedlen bör kunna tas bort inom 5 år.
anser att stråförkortningsmedel bör förbjudas i Jag sin helhet - utan Vidare bör samma krav undantag.
ställas spannmål, och därvid bör på importerat krävas där det garanteras att spannmålen
importintyg odlats utan användning av stråförkortningsmedel. behöver därför inte utredas eller Miljöavgifter prövas ytterligare i detta fall.
Även övriga bekämpningsmedel bör beläggas med en
Den nuvarande allmänna avgiften på 8
högre avgift. kr/kg aktiv substans är helt otillräcklig. Jag föreslår därför att den höjs till 30 kr/kg aktiv substans. Onödigt giftiga medel ska självklart förbjudas.
Alla avgiftsmedel från jordbrukssektorn måste enligt min âterföras till jordbruket. Detta sker bäst mening ett arealbidrag. Bidraget bör genom generellt differentieras efter det värde ur framför allt
som jordbruksmark har på olika
naturvårdssynpunkt
22-10-0830.
platser. På så vis fungerar arealbidraget också som samhällets betalning för den kollektiva nyttighet som
jordbruket åstadkommer. Exempel på sådana nyttigheter
är en stor artrikedom av växter och djur, ett öppet landskap som tilltalar många människor, ett landskap som är tillgängligt för rekreation och turism, ett regionalt spritt jordbrukslandskap som skapar bättre levnadsbetingelser även i skogsbygder, m.m. Ett
exempel på vikten av att samhället faktiskt betalar
för dessa nyttigheter är att majoriteten av de nu hotade växtarterna i Sverige är knutna till äldre typer av jordbrukslandskap.
Utredningen tog också fram ett intressant förslag till generell, differentierad arealersättning, men majoriteten förkastade det eftersom riksdagen nyligen beslutat om en livsmedelspolitik där Överskottsproblemen ska lösas genom nedläggning av jordbruksmark. Jag beklagar att remissinstanserna och andra därigenom undandragits möjligheten att ta ställning till ett intressant förslag som mycket väl skulle kunna vara värdefullt i en framtid efter avregleringen.
13. AVFALL
Jag anser att avfallsavgiften inledningsvis ska sättas till 200 kr/ton. Det motsvarar drygt 10 % av vad medelsvensken idag betalar i sophämtningsavgift till kommunen. Jag bedömer att minst denna nivå krävs för att en tydlig styreffekt ska kunna uppnås. Erfarenheterna från Danmark visar att en avgiftsnivå
på 50 kr, som är utredningsmajoritetens är
förslag,
alltför låg. I Danmark har man därför nyligen
höjt avgiften från tidigare 40 Dkr till 160 Dkr.
bör sedan successivt höjas och differen- Avgiften tieras så att såväl avfallsvolymerna som avfallets snabbt kan minskas. Det kan t.ex. vara farlighet att ha en högre avgift för visst industribefogat avfall. Kraven fraktioner som befrias från avgift
på
måste också successivt skärpas.
14. KLORBLEKNING.
anser att kloranvändning för blekning av Jag helt bör avvecklas innan 1993 års pappersmassa Andra miljövänligare blekningsmetoder finns
utgång.
till hands, och behovet att höggradigt bleka papper måste Genom att kombinera nuvarande
ifrågasättas.
med en miljöavgift kan avvecklingen av reglering
klorblekning påskyndas.
anser dock att avgiften bör tas ut på själva
Jag insatsvaran, dvs klorgasen, kloratet och andra som in till blekeriet. Kloret är klorprodukter köps också ett allvarligt arbetsmiljöproblem, och ju klorattillverkning är extremt elenergikrävande. bör också sättas betydligt högre än vad Avgiften föreslagit. Principen om target load utredningen kan dock under förutsättning att accepteras, tröskelvärdet successivt sänks till noll-nivå under
en begränsad tidsperiod.
15. ÅTERFÖRING AV AVGIFTSMEDEL
har i sitt slutbetänkande avvikit från Utredningen sin huvudlinje att avgiftsmedlen ska in i statskassan att föreslå att två fonder avsätts. Jag hade i genom
att låta alla avgiftsmedel gå in i
princip föredragit och att sedan använda även dessa medel i statskassan, den normala Men den snålhet och budgetprocessen.
njugghet som regeringen och riksdagens majoritet hittills uppvisat gentemot miljörelaterade utgifter,
liksom oviljan eller oförmågan att omprioritera
budgetmedel i mer miljövänlig riktning, förskräcker! Jag accepterar därför de två föreslagna fonderna.
I övrigt vill jag hänvisa till den reservation jag lämnade med anledning av utredningens förra delbetänkande om trafik och energi (SOU 1989:83).
RESERVATION
av ledamoten Karl-Gösta Svenson (m)
Det råder en bred enighet i vårt land om att ekonomiska är ett viktigt hjälpmedel för att styrmedel miljöfarliga utsläpp och användning av begränsa miljöfarliga ämnen. Det kan ske genom avgifter eller genom stimulanser.
När det är fråga om ett litet antal aktörer på
marknaden bör man i regel inte tillgripa avgiftsmodellen. Man når oftast en bättre effekt genom
administrativa åtgärder i dessa fall.
Med hänsyn till att Sverige har öppnat dörren för ett medlemsskap i EG är det nödvändigt att redan nu
metoderna på så sätt att de inte strider mot
anpassa en harmonisering med EG.
Utredningsmajoriteten har inte i tillräckligt hög grad tagit hänsyn till detta. Det gäller framför allt inom
jordbruksområdet. Men även på andra områden borde
utredningen varit mera fyllig avseende de direktiv
inom miljöområdet som finns inom EG. Jag tänker
närmast på EG:s direktiv avseende sjö- och luftfart,
användningen av batterier samt EG:s förslag om
återtagning och återvinning av dessa.
Miljöavgiftssystem för flyg
I avvaktan på en internationell överenskommelse om
införande av ekonomiska styrmedel för att nedbringa miljöstörande utsläpp förordar jag att koldioxidskatten höjs kraftigt avseende den inrikes lufttrafiken till 46 öre per kg emitterad koldioxid. En sådan beskattning skapar incitament till att använda bränsleeffektivare flygplan. Den nuvarande miljöavgiften avseende kväveoxider och kolväten skall bibehållas. Inkommande medel avseende denna avgift skall i första
hand användas för miljöförbättrande åtgärder avseende
inrikesflyget.
Miljöavgiftssystem för sjöfart
Det är nödvändigt att nedbringa utsläppen av svaveldioxid och kväveoxid från sjöfarten. Jag delar därför utredningsmajoritetens principiella ställningstagande i detta avseende. Jag anser emellertid att avgiften skall direkt riktas mot och dess fartyget Det är i
ägare. princip felaktigt Batt rikta avgiften i
mot hamnägaren. Det strider mot principen att den som förorenar skall också betala för sig.
Bränsleförbrukningen hos personbilar
Den nuvarande bilaccisen är inte EG-konform. Den bör därför inte utvidgas. Vid en harmonisering med EG måste den slopas. Utredningsmajoritetens leder förslag
inte heller till några nämnvärda miljöfördelar.
Jag avvisar därför förslaget.
Jag vill i stället med hjälp av bl.a. bilskrot-
ningspremien stimulera till att den gamla personbilsersätts av bränsleeffektivare bilar. Vidare parken nya förordar för att även äldre
jag stimulansåtgärder
bilar förses med katalytisk avgasrening.
Bränsleeffektivare bilar ger mindre utsläpp av koldioxid. Inblandning av biobränslebaserade motoralkoholer får också samma effekt. För att stimulera till att använda biobränslebaserade motoralkoholer förordar att koldioxidskatt införs avseende motoralkoholer jag av fossila bränslen. producerade
bör internationell nivå verka för att
Sverige på
inblandning av biobränslebaserad motoralkohol företages i bensin för att reducera koldioxidutsläppen.
Den nuvarande energibeskattningen är inte tillräckligt mot miljövänliga alternativ. Genom att styrande förutom bensinskatten ersätta nuvarande punktskatter inom med en koldioxidskatt avseende
energiområdet
fossila bränslen med 46 öre per kg emitterad koldioxid får en miljöstyrande profil. På så energibeskattningen sätt undviker man att från regeringens sida återkomma med beskattningsförslag som nyligen aviserats med nya hänsyn till att marknaden av skatteskäl introducerat en ny fotogenprodukt.
HCFC-föreningar
Det är att skapa en internationell överensviktigt kommelse beträffande en begränsning av användningen av HCFC. Sverige bör inte ensidigt införa miljöavgifter avseende HCFC.
I samband med de internationella förhandlingarna bör
Sverige förutom förbud även förespråka miljöavgifter
för att begränsa användningen av HCFC.
Jordbruk
Riksdagen har nyligen beslutat om en ny jordbrukspolitik innebärande en avreglering. Beslutet har
tagits i stor politisk enighet och med långsiktig
profil.
Med hänsyn härtill är det inte förtroendeingivande att
några veckor härefter föreslå en höjning av nuvarande
miljöavgifter, införa och överväga nya miljöavgifter inom jordbruksområdet. Visserligen överlåter utredningen åt berörda myndigheter att arbeta vidare med olika förslag om avgifter avseende obevuxen åker, ammoniakemissioner från stallgödsel och stråförkortningsmedel.
Den svenske bonden har ett grundmurat intresse av att föra vidare en välskött gård till nästa generation. Med den ökade miljökunskap som den svenske bonden besitter har han visat att han utan ekonomiska styrmedel vill åstadkomma en miljövänligare inriktning
på sin jordbruksverksamhet. Det har inte minst visat
sig i det s.k. Mellbyprojektet vid Laholm. Utan
några
andra styrmedel än information och ökad kunskap har
man från bondehåll genom olika åtgärder reducerat
utsläppen till Västerhavet. Information och ökad kunskap är väsentliga faktorer för att få ett miljövänligare jordbruk i vårt land. Man bör också kombinera med administrativa
åtgärder.
Det fattade riksdagsbeslutet ger utrymnme för nyligen stimulans till att åstadkomma s.k. kvävefällor genom att anlägga våtmarker.
Den nyligen gjorda upptäckten av stora ammoniakutsläpp från stallgödsel kommer med ökad information och i kombination med administrativa styrmedel att kunskap kunna bemästras av den svenske bonden. Ekonomiska
styrmedel bör inte utgå.
Det är nödvändigt att Sveriges bönder ges möjlighet att så när lika villkor kunna konkurrera med
på något
omvärldens bönder. Det är lika nödvändigt att den svenske bonden kan bedriva ett rationellt och
uthålligt jordbruk.
Ett framtida medlemsskap i EG ställer krav på en
harmonisering med EG:s regler. Ett medlemsskap ger
också möjlighet för Sverige att driva på för att
minska utsläppen till vatten och luft.
Utredningsmajoritetens förslag ställer Sverige vid
sidan om EG. Det mångordiga talet om bl.a. överlåtbara
köplicenser är inte EG-konformt.
Under den femåriga omställningstid som riksdagen
beslutat om och i avvaktan på ett EG-medlemskap bör
endast den del av nuvarande miljöavgifter som hänför sig till prisregleringsavgifter avseende handelsgödsel och kemiska bekämpningsmedel finnas kvar. Nuvarande miljöavgifter avseende handelsgödsel och bekämpningsmedel avvecklas. Jag avvisar således utred-
ningsmajoritetens förslag och avvisar också tanken på
att införa nya avgifter.
Det är viktigt att åstadkomma en minskning av kadmium. För att styra mot en begränsad användning avseende kadmium i fosforgödsel bör man redan den 1 januari 1992 införa en avgift. Den bör införas från nivån 75 g kadmium/ton fosfor. Genom att i inledningsskedet sätta gränsvärdet vid 75 g skapas möjlighet för Sveriges enda handelsgödselfabrik att fortfarande kunna existera. Detta gränsvärde ligger dessutom betydligt lägre än de direktiv som finns i EG. Avgiften bör inte överstiga 25 kr./g kadmium.
Avfall
Jag delar utredningsmajoritetens uppfattning att kommunerna bör få möjlighet att differentiera sina avfallsavgifter. På så sätt stimulerar man enskilda människor att källsortera sitt avfall.
Den av utredningsmajoriteten föreslagna statliga avfallsavgiften avvisar jag f.n. Det är i dagsläget fel att införa en sådan avgift. Utredningen har inte analyserat sitt förslag tillräckligt. Jag hänvisar i detta sammanhang till en av NAVAB AB upprättad kon-
sekvensbedömning. Enligt denna framgår att avfalls-
hanteringen med en sådan avgift kan byråkratiseras i
stället för att marknadsanpassas.
Det är enligt min uppfattning viktigt att marknaden
får finna lösningar på det allt växande avfalls-
problemet. En kommunal avgiftsdifferentiering av
avfallsavgiften kan bidra till att olika marknadsanpassade lösningar kommer fram.
särskilda frågor
har inledningsvis anfört att när det endast Jag förekommer ett fåtal aktörer på marknaden är administrativa åtgärder att föredra. Jag avvisar därför det numera reviderade förslaget om att införa en avseende utsläpp av klororganisk substans. avgift hänvisar till vad den tidigare moderate ledamoten Jag i denna utredning, riksdagsman Nic Grönvall, i det
första delbetänkandet har anfört i denna fråga.
som jag anfört tidigare står jag bakom principen att förorenaren skall betala. I konsekvens härmed bör miljöavgifter som skapar förutsättningar till minskade eller alternativ produktanvändning användas utsläpp för åtgärder. På så sätt skapas miljöförbättrande förutsättningar för en allmän acceptans att införa miljöavgifter i vårt land.
Den av riksdagen nyligen beslutade svavelskatten bör således tillsammans med övriga miljöavgifter i med vad jag i denna utredning föreslår, med enlighet för nuvarande prisregleringsavgifter inom undantag
jordbruksområdet avseende handelsgödsel och kemiska
bekämpningsmedel, inordnas i två fonder, en kemikalieoch en kväve- och svavelfond.
Den förstnämnda fonden bör företrädesvis utnyttjas för forskning och utveckling av alternativa miljövänliga produkter. Den skall också i likhet med utredningsmajoritetens förslag användas för att finansiera återlämningspremier av kadmiumbatterier. Den bör också kunna utnyttjas för att skapa möjligheter för ytterli-
gare begränsningar av kadmium i handelsgödsel. Fonden bör också kunna ackumulera sina avgiftsinkomster.
Den andra fonden bör inledningsvis användas för i första hand kalkning av skogar och sjöar samt för forskning. Med hänsyn till behovet av medel för detta
ändamål bör någon ackumulering av avgiftsmedlen inte
förekomma. Miljöavgiften från flyget bör i första hand
utnyttjas för miljöförbättrande åtgärder avseende
inrikesflyget och först i andra hand för huvudända-
målet med fonden.
siinsxxnr YTTRANDE
av experten Staffan Norberg (v)
M I L J Ö A V G I F T S U T R E D N I N G E N
- bra men tveksam och
Många förslag, styreffekt
orättvis fördelning dominerar.
Ekonomiska styrmedel i miljöpolitiken:
styrmedel i miljöpolitiken har visat sig Dagens
otillräckliga på en rad områden, vilket bl a framgår
av de redovisningar som miljöavgiftsutredningen (MIA) gör vad avser problemen i Sveriges miljö.
De styrmedel som idag används i Svensk miljövård är av
administrativ typ dvs. tillstånd (koncession, bygglov), förbud, gränsvärden och tillsyn.
Även forskning, information, utbildning och rådgivning
utnyttjas i dagens miljöpolitik.
De ekonomiska styrmedel som är aktuella och som diskuterats i utredningens arbete är avgifter, skatter, bidrag, subventioner, pant, överförbara licenser och handel med utsläppsrätter.
De administrativa styrmedlen bra i situafungerar tioner med punktutsläpp, få kemiska ämnen, entydig hälsorisk, enkel mätteknik och där alternativa metoder eller kemikalier saknas. En industriskorsten är ett typexempel.
Många av dagens utsläpp präglas emellertid av blandade
ämnen, många mindre utsläppskällor, svårkontrollerade
via mätningar, nyttiga och ämnen till en nödvändiga viss gräns och därutöver för Dessutom skadliga miljön. finns ofta alternativa metoder eller bedöms en utveckling möjlig. I dessa fall är ekonomiska ofta styrmedel effektivare än de administrativa, dvs. målet nås med
mindre administration, byråkrati och
kontrollapparat.
Jordbrukets kväveläckage är ett bra exempel.
Det primära i mina har varit att ställningstaganden välja det styrmedel som är effektivast och bäst för miljö och hälsa. Dessutom ska en rättvis fördelningseffekt erhållas.
Miljöavgift:
Med miljöavgift menar jag att de som staten tar pengar in ska användas för att förbättra i bred memiljön
ning. Om inkomsten bara går in i den allmänna stats-
budgeten ska den kallas för skatt. Som skatt kan den ha en viss styrande effekt, men effekten blir dubbel om avgiften också kan användas till miljöförbättringar. Jag anser det inte nödvändigt att avgifter återförs till berörd bransch, som vissa intressen framfört, utan influtna medel ska kunna användas inom
det problemområde som avgiften avser och där de gör
störst nytta för miljön. Det kan i viss mån strida mot den s.k. polluters pays principle ppp. T.ex. ska
avgift på svavelutsläpp användas för att minska och
förebygga försurning i bred mening.
Användning av avgiftsmedel:
Som framgår anser jag att användningen av miljöav-
giftsinkomster är både inkonsekvent och orättvis. används till marginalskattesänkning.
C02-avgiften Industrisektorn undantas i många fall och inom
transportsektorn sänks övriga avgifter så att miljöavgifterna knappast märks. Dessutom kommer kärnkraften att gynnas, då den inte belastas.
med avfallsfond och kemikaliefond för att Förslaget ekonomiska medel för miljöinsatser är bra, men skapa de rör bara delar av utredningens omfattande förslag. En motsvarande fond för transportsektorn och energisektorn skulle vara ett framsteg då dessa områden orsakar gigantiska problem och är i behov av stora investeringar för att bli miljövänliga.
Internationella aspekter:
Utredningens arbete har präglats av en överdriven hänsyn till EG, internationella konventioner och
internationell konkurrens för industrin -
viktiga aspekter, men dessa får inte göra förslagen så tandlösa att de blir verkningslösa.
Vad gäller gg så är Sverige ännu inte medlem vilket medför att vi ännu har möjlighet att självständigt bestämma avgiftsnivåer och vilken av sammansättning produkter vi vill ha i Sverige. Vi slipper de problem som t.ex. Danmark upplevt när man ville förbjuda
engångsförpackningar av aluminiumburkar då detta
ansågs vara ett handelshinder inom EG.
De internationella konventioner som finns är ofta gamla och motsägelsefulla. I utredningen används de som argument för att mildra miljökraven. Utredningens
milda krav på flygtrafiken jämfört med andra källor
med motsvarande utsläpp är ett exempel där överdriven hänsyn har tagits.
Sveriges internationella konkurrenskraft kan på kort
sikt missgynnas av kraven på miljöinvesteringar och ny
teknik, men på längre sikt gynnas svensk industri när
EG och andra tvingas lösa sina miljöproblem och Sverige redan har genomfört lösningarna. Dessutom kan miljöinvesteringar i svensk industri i dagens gynnsamma ekonomiska situation motverka av utflyttning
industri till utlandet. Har man en gång gjort en stor
investering minskar incitamentet att flytta. Miljöav-
gifter i dag kan vara bra för sysselsättning på lång w
sikt om avgifterna används på rätt sätt. l
Slutsatsen måste bli att Sverige inte kan hålla miljöstörande industri under armarna med till hänsyn internationell konkurrens.
Utredningens förslag:
Nedan mina synpunkter på de konkreta förslag
följer
som miljöavgiftskommittêns majoritet presenterat.
Tidigare förslag:
I delbetänkande från utredningen och följande tidigare har utredningen föreslagit avgifter på
propositioner
koldioxid kväve (N) och svavel (S). (C02),
drabbar i stort sett bara större Koldioxidavgiften för fossilt bränsle. Transport-
energianläggningar sektorn får motsvarande skatteminskningar på andra
skatter och industrisektorn medges avdrag och nedsättningar för avgiften.
Koldioxidskatten i mellan (s)
ingår skatteuppgörelsen
och vilket innebär att de pengar som tillskapas (fp) till för höginkomsttagare och används skattesänkningar
Genom att inte använda medlen till alternativ t.ex. vind, sol och energigrödor så energiproduktion, har kärnkraften gynnats av skatten och en avveckling försvåras ytterligare.
svavel och kväveoxider från industriprocesser:
lägger inga förslag om ekonomiska Utredningen styrmedel för industriella processer.
Mot av att den beslutade svavelskatten inte bakgrund omfattar bränslen i vissa industriella processer, koldioxidskatten avdrag och nedsättningar för medger
processindustrin och kväveoxidavgift inte omfattar industriprocesser, kan man konstatera att i stort sett hela industrisektorn behandlas med silkesvantar i utredningen.
Motiveringen är att de få stora industriprocesser som
avses, provas enligt miljöskyddslagen av regering och
koncessionsnämnden för miljöskydd.
Problemet med detta är att inga sanktioner eller styrmedel för utsläpp under
tillståndsgränsen utgår
vid prövning enligt vilket
miljöskyddslagen, innebär
att industrin inte har några incitament att rena mer än vad som krävs. Dessutom ofta admiligger givna nistrativa tillstånd hopplöst efter den som utveckling i praktiken sker, då det är mellan
långt prövnings-
tillfällena.
Grundtanken att miljöavgifter ska kunna den
utgå på
del av utsläppen som ligger under koncession given saknas i utredningens dvs. det ekonomiska förslag, styrmedlet ska stimulera till rening utöver givet tillstånd och fungera som mellan styrmedel prövningstillfällena.
En metod kan vara att koncessionsnämnden för miljöskydd ges möjlighet att, i sina nya krav på anläggningar, besluta om miljöavgift de som
på utsläpp ligger under tillståndsgränsen. Detta i
gäller synnerhet utsläpp med lokal och regional
påverkan.
Inkomster från avgiften kan användas till att kalka försurade områden i Sverige samt till information och utbildningsaktiviteter i de länder som orsakar en stor
del av nedfallet över Sverige.
Dessutom är inkonsekvent, då ex. läkemedelsförslaget industrin, med sina utsläpp av klorerade lösningsmedel kommer att av både koncession och miljöavgift. styras
Flyg och Sjöfart:
Utredningen föreslår miljöavgifter på kväveoxider,
koldioxid samt buller vad gäller flyget. kolväten, sänks landningsavgifter, så att Samtidigt övriga
totala belastningen på flyget inte höjs.
anser att nivån för flyget ska
Jag på miljöavgifter vara lika som för motsvarande avgifter på andra
höga av kväveföreningar. Kväveoxidavgiften bör utsläpp sättas till 40 kr. per kg.
Havsrättskonventionen uppmanar länder att införa bestämmelser som förhindrar att föroreningar sprids från via atmosfären till havsmiljön. Detta flygplan borde vara skäl att inte sänka övriga landningsavhar i andra överenskommelser förbundit gifter. Sverige att minska med 30 % till 1995. sig utsläppen
Utredningen föreslår miljöavgifter på svavelutsläpp
från men kväveoxidutsläpp undantas. fartyg,
Mot av att årligen släpper ut bakgrund sjöfarten 45 000 ton kväveoxider (10 % av utsläppen i Sverige)
borde form av avgift tas ut, i avvaktan på någon
bättre om möjlighet till rening och kostnader kunskap m.m. borde tas ut de som saknar
Avgiften på fartyg
reningsutrustning för NOX med den motiveringen att
fartygen utnyttjar den kollektiva nyttigheten ren luft.
Miljöavgiften från flyg och fartyg bör användas till
miljöinvesteringar i transportsektorn.
Utveckling av bränslesnåla fordon:
Utredningens majoritet föreslår höjd bilaccis (miljöavgift) för fordon med särskilt bränsleförhög brukning, s.k. bränsleslukaravgift.
Förslaget är närmast av kosmetisk karaktär och helt otillräckligt för att stimulera av användning bränslesnåla fordon.
I dagsläget tas en rad skatter ut inom vägtrafiksektorn: försäljningsskatt, kilometerfordonsskatt, skatt, bensinskatt, koldioxidskatt, skrotningsavgift och moms.
Ett skattesystem på vägtrafiken som alla
placerar
olika skatter på bränslepriset, som
samtidigt övriga skatter avskaffas, skulle innebära att fordon med
låg
bränsleförbrukning, bränslesnål körteknik och kollek-
tiva transporter gynnades, som staten tar in samtidigt oförändrad summa pengar. Biltrafiksektorn i sin helhet beskattas då inte mer än i i och med att en rad dag, skatter försvinner. Däremot ett premieras miljövänligare beteende även i befintligt
fordonsbestånd,
vilket är önskvärt.
bör för att stimulera till Skrotningspremien höjas av fordon och ev. regionala orättvisor utbyte gamla bör kunna regleras via ett enkelt återföringssystem.
att ett ekonomiskt styrmedel utformas på
Jag förordar ovanstående sätt.
Tungmetaller:
konkreta som utredningen lägger är styr- De förslag
medel nickellkadmiumbatterier och träimgregne-
på
(arsenik och krom).
ringsmedelsavgift
Vad och
gäller avgiften på Ni/Cd-batterier
delar jag helt utredningens träimpregneringsmedel
med ett frågetecken för nivån på miljöav-
förslag, som jag anser vara
giften på träimpregneringsmedel,
för för att uppnå önskad styreffekt. låg
Organiska lösningsmedel:
De ekonomiska styrmedel som utredningen
förslag på
är miljöavgifter på metylenklorid, perklor-
lägger och Ämnen med dokumenterad etylen trikloretylen. effekt samt verksamma vid fotokemisk cancerogen Dessutom är ämnena förkastliga ur oxidation. arbetsmiljösynpunkt.
delar helt förslag till avgifter, Jag utredningens restitution och användning av avgiftsmedlen
(kemikaliefond).
HCFC:
HCFC ska ev. ersätta CFC som i (freoner) förbjuds Sverige. HCFC tillverkas inte i Sverige, men har
liknande effekter på miljön som CFC. Det är
viktigt att finns för då bl.a.
avgiftsberedskap HCFC,
miljövänlig svensk C02-teknik vid av
tillverkning
fjärrvärmerör annars riskerar att slås ut av importerade produkter.
Jordbruket:
Svenskt jordbruk står inför stora förändringar. Avregleringen beräknas bl.a. minska spannmålsarealen med 20 % samtidigt som tillförs stöd under jordbruket
en 5-årsperiod.
Jordbrukets roll i Sverige är till största delen positivt och bidrar till vår unika svenska natur med öppna landskap, men de miljöproblem som följer av intensivt jordbruk är också omfattande. lV 1
Utredningen föreslår miljöavgifter på handelsgödselkväve och kemiska samt kadmium i bekämpningsmedel fosforgödsel.
Vad avser ammoniakemissioner från och stallgödsel z I x
avgifter på obevuxen åkermark är det beklagligt att
i: 4 utredningen inte hunnit med konkreta avgiftsförslag, då dessa områden orsakar en stor del av kväveläckaget i jordbruket.
delar förslag vad gäller kemiska Jag utredningens bekämpningsmedel.
är mycket tveksam ur
Handelsgödselkväveavgiften bl.a. beroende på stora
målstyrningssynpunkt världsmarknaden. Influtna medel
prisfluktuationer på
till statskassan och ev. återföringssystem blir
går
och administrativt krångligt. Om avgift
byråkratiskt
införs bör inkomster efter 5 år användas till arealför att bevara det landskapet. Ett ersättning öppna annat alternativ är att avgiften används för kalkning av försurningsdrabbade områden.
förordar det alternativa förslag som redovisas, Jag med överlåtelsebara licenser som ekonomiskt styrmedel,
20 % av kvävetillförseln uppnås i
då målet reduktion
förhållande till nivå, samtidigt som alla dagens
stannar i utan att gå till pengar jordbruksnäringen staten. På så sätt elimineras också den svåra frågan
om återföring till näringen.
i fosforqödsel är ett område där ekonomiska Kadmium inte är Ett eller
styrmedel lämpligt. lågt gränsvärde
förbud är att föredra av följande skäl:
har enbart effekter på hälsa och Kadmium negativa
samtidigt som halterna i dagens jordar ligger miljö förhållandevis nära för skadliga effekgränsvärdena
ter. Ämnet sprids direkt på åkrar för spannmåls-
finns och ett ev. gränsvärde produktion. Reningsteknik att kontrollera i och med att tillverkare och är lätt importörer är få.
Avfall:
Utredningen föreslår miljöavgifter på hela avfallsflödet med undantag för avfall
miljöfarligt (MFA).
Systemet införs i två steg.
Jag delar utredningens till förslag avgiftssystem och
återföring av avgiftsmedlen Det är
(avfallsfond). dessutom viktigt att kommunerna ges möjlighet att differentiera avfallstaxorna för att de ge enskilda hushållen incitament att källsortera, kompostera m.m.
Det avfallet är ett
miljöfarliga stort problem. SAKAB
är överbelastat med MFA och det totala kemikalieflödet ökar ständigt. Jag till skillnad från anser, utred-
ningens förslag, att en avgift på industriellt MFA
införs för att stimulera en av utveckling miljövänligare kemikalieflöde i Sverige. Risken att avfallet
hamnar på anser vara villovägar jag överdriven.
Dessutom bör
kemikalieinspektionen ges i uppdrag att
studera kombinationer av föreskrifter och ekonomiska styrmedel för de enskilda produkter som inte kan förbjudas av olika skäl.
Fortsatt arbete med ekonomiska styrmedel:
I kapitel 5.7 behandlas fortsatt arbete med ekonomiska styrmedel i då det
miljöpolitiken, förslag som miljö-
avgiftskommittên lagt är långt ifrån heltäckande.
Några förslag till framtida områden att använda
ekonomiska styrmedel och
återföringsmetoder är
livsmedelssektorn, kvicksilverproblemen och ytter-
ligare avgifter på kemikaliesidan.
Inom livsmedelssektorn vet vi i dag, att fettintag och andel mättade fettsyror är av avgörande betydelse för vårt största hälsoproblem: Hjärt- och kärlsjukdomar. T.ex. kan man konsumtion från standardmjölk till styra
lättmjölk med ekonomiska styrmedel och på så sätt
Enbart hälsoupplysning räcker inte. angripa problemet.
På kemikaliesidan bär främst de cancerogena ämnena som förekommer i arbetsmiljön bli föremål för åtgärder och styrmedel.
Förslaget om dubbla bottnar på fartyg med miljöfarliga
laster är ett annat förslag som utredningen diskuterat, men som inte blivit föremål för konkreta vilket är då konsekvenserna av stora förslag, synd fartygsolyckor är omfattande.
Slutord:
Att få förmånen att delta i Miljöavgiftsutredningen
har varit både intressant och lärorikt. Förhoppnings-
vis är utredningens arbete inledningen på en process
som leder fram till bättre miljö och hälsa i Sverige, med de nya styrmedel som föreslås.
SÄRSKILT YTTRANDE BILAGA 1
av sakkunnige Lars Bergman
Särskilt yttrande med anledning av utredningens förslag om bränsleförbrukninqsrelaterad avgift Då nva bilar
Utredningen föreslår att en avgift, vars storlek varierar med hänsyn till beräknad bensinförbrukning
och prestanda, införs på nya bilar. Motivet för denna
avgift är en önskan att ytterligare begränsa utsläppen av koldioxid. Utredningen har också angivit vilka kriterier som den anser skall ligga till grund för
valet av styrmedel. Till dessa kriterier hör målupp-
fyllelse, kostnadseffektivitet och administrationskostnader. Enligt min mening kan den föreslagna
avgiften på nya bilar inte försvaras med hänvisning
till dessa kriterier.
Utredningen utgår från att ytterligare begränsning av
koldioxidutsläppen från personbilar är önskvärd. Även
om denna utgångspunkt kan diskuteras, begränsar jag
mig till frågan om vilket styrmedel som, mot bakgrund
av de angivna kriterierna, är mest ändamålsenligt för
att uppnå detta mål. Jag utgår också från att ett
system med överlåtbara utsläppskvoter inte kan komma i
fråga i detta fall.
Mot denna bakgrund är förstahandsalternativet en
likformig avgift på koldioxidutsläpp från personbilar.
En sådan avgift drabbar faktiska koldioxidutsläpp från alla bilar och den ger därmed samtliga bilförare väldefinierade och tydliga incitament att välja bil, körsträcka och körsätt så att koldioxidutsläppen begränsas. Då avgiften utan att förlora precision kan utformas som en drivmedelsskatt, uppstår varken mätproblem eller administrationskostnader som talar mot detta alternativ.
Den av utredningen föreslagna avgiften avser bara nya bilar. Det innebär dels att den bara påverkar en del av bilismens koldioxidutsläpp, dels att den bromsar takten i förnyelsen av fordonsparken och därmed
övergången till mer miljövänliga personbilar. Den
föreslagna avgiftens nivå baseras på beräknad bensin-
förbrukning och schabloner om samband mellan förarnas körsätt och bilarnas prestanda. Det är således
fråga om en avgift på beräknade snarare än faktiska kol-
dioxidutsläpp. Avgiften är vidare utformad som en
kapitalkostnad, vilket innebär att den bara påverkar
valet av ny bil. så snart som detta val har gjorts, saknar avgiften styreffekt. Till detta kommer att administrationen av avgiften synes leda till utökade myndighetsuppgifter.
Mot denna bakgrund anser jag att den av utredningen föreslagna avgiften, jämfört med en likformig avgift
på koldioxidutsläpp från personbilar, inte uppfyller
rimliga krav på måluppfyllelse, kostnadseffektivitet
och låga administrationskostnader.
7 0 1
SÄRSKILT YTTRANDE
av experten Stieg Edlund
ALLMÄNT
I sitt slutbetänkande föreslår utredningen en rad nya
miljöavgifter på skilda områden.
Man ser avgifternas roll framför allt som ett komplement till andra mer traditionella styrmedel, typ förbud och andra regleringar, som fortfarande skall vara
basåtgärder. Med denna blandning av traditionella
styrmedel, kompletterat med ekonomiska sådana, gör man
regleringarna ännu mer komplicerade och vet icke varthän man styr. Det blir heller inte lätt att i efter-
hand bedöma vilka åtgärder som styr vart. Uppenbar-
ligen har man inte tagit intryck av tidigare dystra
erfarenheter av administrativ detaljreglering på skil-
da områden. Det har, enligt min uppfattning, funnits en stark övertro i utredningen till att ekonomiska styrmedel skulle utgöra en genial lösning för att kostnadseffektivt lösa reella eller imaginära miljöproblem.
Hur nu föreslagna avgifter kommer att styra samt vilka effekter de kommer att få för näringslivet och vilken
byråkrati de kommer att orsaka är icke tillfredsstäl-
lande belyst. Här skall, om utredningens förslag
genomföres, storskaliga experiment med social ingenjörskonst genomföras.
Utredningen påpekar att miljöavgifter hittills kommit
till användning i blygsam skala internationellt sett men att det finns ett ökat intresse för sådana i bl.a. OECD-länderna. Detta gör att Sverige nu blir först med
att på bred front gå fram med miljöavgifter. Även om
dessa principiellt icke anses utgöra handels-
något
hinder ändrar de ändå kostnadsbilden för svensk industri kontra utländsk. Huruvida nu föreslagna åtgärder kommer att resultera i försämrad konkurrenskraft och eventuella produktionsomställningar har icke belysts i utredningen.
Konsekvenserna vad avser både miljöeffekter och effekter för näringslivet är ytterligt sparsamt redovisade. Här kan konstateras att trots ett utomordentligt hårt arbetande sekretariat har arbetsvolym och ämnets komplexitet icke möjliggjort adekvata konsekvensbedömningar. Dessutom, vilket förmodligen inte förenklat situationen, har jämsides med utredningen andra
utredningar på området bedrivits, bl.a. hos ansvariga
myndigheter, som gjort möjligheten till överblick av förslag och konsekvenser ännu mer komplicerad.
SÄRSKILDA SYNPUNKTER PÅ VISSA AVSNITT
Jordbruket
Förslaget rörande jordbruket är komplicerat och
svårbedömt, inte minst med hänsyn till den
omläggning av jordbrukspolitiken som nu sker. Eventuella miljö-
får därför bedömas i ett annat
avgifter på jordbruket
sammanhang.
Flyg
Miljöstörningen från flygtrafiken har uppmärksammats inte bara i Sverige utan även i stor utsträckning
internationellt. Som också framgår av utredningen är
utsläppen från moderna flygplan avsevärt lägre än från äldre flygplanstyper. Utsläppsproblematiken har också uppmärksammats inom ICAO och bl.a. flygmotortillverkarna arbetar intensivt med att utveckla nya totalt sett miljövänligare motorer.
I Sverige bidrar flyget i dag med 3 % av det totala kväveoxidutsläppet, men, säger man i utredningen, flygtrafiken växer, varför bidraget kommer att öka. Utredningen föreslår nu att man, för att väsentligt minska flygets framtida miljöstörningar, skall inrätta ett avgiftssystem för all civil flygtrafik.
Enligt min uppfattning kommer en åtgärd enligt för-
slaget icke att styra mot mindre miljöstörande flygplan utan endast orsaka ökade kostnader för framför allt SAS och Linjeflyg, vilka står för huvuddelen av i Sverige. skälet härtill är att både SAS civilflyget och Linjeflyg redan beställt nya, moderna flygplan. Dessa kommer successivt att börja levereras i mitten av 90-talet. För exempelvis Linjeflygs del innebär denna investering i nya flygplan, att man redan nu
tagit på sig en ökad kostnad för att få mindre miljö-
störande flygplan. Dessa beställningar kan icke
tidigareläggas, både beroende på tillverkningska-
pacitet samt de omställningar och utbildningar som
erfordras inom flygföretagen innan de nya planen levereras. Livslängden på dessa nya flygplan ligger på 15-20 år, varför nu föreslagna avgifter icke styr utan endast ytterligare belastar företagen kostnadsmässigt.
Dessutom bör påpekas att de flesta internationella
bolag som flyger på Sverige också arbetar med att
modernisera sina flygplansflottor.
Från miljösynpunkt kommer således avgiften icke att ha
någon effekt, varför förslaget bör avvisas.
särskild försäljningsskatt på motorfordon
i sitt delbetänkande - Ekonomiska Utredningen föreslog styrmedel i miljöpolitiken, energi coh trafik SOU 1989:83 - ökade ett som kraftigt bensinpriser, förslag nu också genomförts. Jämfört med styreffekten av dessa
kostnadshöjningar på trafiken anser jag att nu före-
slagna försäljningsskatter för bilar som förbrukar mer än 0,9 1 bensin per mil respektive s.k. bensinslukaravgift närmast är av symbolisk karaktär. Dessutom stämmer inte detta förslag överens med de allmänna kriterier utredningen diskuterat. Utredningens tilltro till att människor vid bilköp uppför sig fullständigt rationellt och i enlighet med ekonomiska teorier före-
faller något överdriven. Därför anser jag att för-
slaget inte bör genomföras.
Kadmium i batterier
Utredningens förslag till miljöavgifter på batterier
för närmast tanken till tidigare mindre väl genomtänkta kadmiumregleringar.
Problemen med Ni/Cd-batterier är mycket uppmärksammade internationellt och alternativa tekniska lösningar som
ersätter kadmium kan förväntas inom några år. Till-
verkning av sådana batterier förekommer icke i Sverige. Inom EG arbetar man med ett förslag till direktiv för dessa batterier och Sverige bör harmoniera med vad som sker i EG-området. Om nu föreslagna avgifter skulle införas finns det ingen att återlämna batterier försålda före den 1 styrning juli 1989 då märkningsbestämmelsen infördes. Man kan svårligen, utan att vara expert, skilja löstagbara Ni/Cd-batterier från andra. Dessutom blir föreslagna avgifter för exempelvis handborrmaskiner och andra liknande produkter så höga att betydande privat införsel kan förväntas. Viss gränshandel med batterier
skulle också kunna uppstå, samtidigt som intäkterna
blir då batteriproblemet löses framåt 1993. begränsade Här anser jag det vara bättre med en viss höjning av den nuvarande batteriavgiften om 13:-/kg för att
finansiera informationsaktiviteter och andra åtgärder,
som stimulerar till återlämning av alla löstagbara batterier och apparater med fastmonterade sådana. Här torde kommunerna också behöva råd och hjälp.
Konsekvensbeskrivningen i utredningen är även här mycket otillfredsställande.
Träimpregneringsmedel
Inom Europa bedrivs för närvarande ett omfattande
standardiseringsarbete inom träskyddsområdet. Förslag
till Europastandard kommer att finnas framme under sommaren. Med hänsyn till våra harmonieringssträvanden
borde våra åtgärder på området beakta denna ovan
23-10-0830.
beskrivna utveckling.
De konsekvensbedömningar som redovisats både för miljön och industrin anser jag icke vara tillfredsställande.
Klorerade lösningsmedel
Utredningen föreslår att tre olika klorerade kolväten, nämligen metylenklorid, perkloretylen och trikloretylen, belägges med en miljöavgift om 50:-/kg, dvs. ca 10 ggr produkternas marknadspris.
Skälet till detta är bl.a. regeringens programförklaring 1988-11-24, som anger kraftig minskning av utsläpp av lösningsmedel som övergripande mål. Vad konsekvenserna blir om nu föreslagna avgifter införes är icke belyst. Vilka blir de sannolika alternativa medlen eller processerna? Vilka miljöeffekter har dessa?
Man kan ställa många liknande frågor och det finns,
enligt min uppfattning, fog för att oroa sig över
effekterna. Här kan också påpekas att nu aktuella
lösningsmedel är utomordentligt väl undersökta vad avser bl.a. deras hälsoeffekter samtidigt som stora investeringar gjorts för att utveckla slutna processystem. Byts dessa lösningsmedel ut orsakas också onödig kapitalförstöring.
HCFC
Utredningens uppfattning att ett eventuellt förslag
för miljöavgifter på HCFC icke kan bli aktuellt att
genomföras förrän de behandlats inom ramen för Montreal-protokollet är, enligt min uppfattning, bra. CFC/HCFC-området är ett område där endast mycket internationella samstämmiga åtgärder kan genomföras.
De problem som eventuella säråtgärder på området
orsakar har väl belysts av Sveriges agerande vad avser CFC. Man får här hysa en from förhoppning om att utredningens syn blir accepterad även framöver.
Kloravgifter
I utredningens slutarbete har ett förslag till nya kloravgifter införts. Som anledning till detta
åberopas ett uttalande i prop 1989/90:141 som lyder:
Beträffande utredningens förslag till en avgift på utsläpp av klororganisk substans till vatten bör ett slutligt ställningstagande ske först i samband med behandlingen av utredningens slutbetänkande. Utsläppen av klororganisk substans till vatten har under det senaste året minskat snabbare än förväntat, vilket lett till att de
utsläppsnivåer som miljöavgiften avsågs styra mot
i många fall redan uppnåtts. Det är inte klarlagt
Vilken styrande effekt avgiften skulle få under
de nya förutsättningarna. Frågan om en kloravgift
bör därför överrvägas ytterligare.
Något klarläggande om vilken styrande effekt den nu
föreslagna AOX-avgiften på 50:-/kg AOX skulle ge
belyses inte. Däremot framföres i utredningen att
avgifterna skulle främja en övergång från blekta till
oblekta pappersprodukter. Här kan man fråga sig om det
är förenligt med utredningens uppgifter att främja
sådana övergångar samtidigt som man måste påpeka att
blekning sker av andra skäl än att öka produkternas ljushet. Här kan uppenbarligen utredningen
påverkats
av den rådande pseudodebatten.
Avgiftsförslaget innebär en skärpning med 33 % i förhållande till det tidigare förslaget. Förhållandet mellan AOX/TOC1 varierar från fabrik till fabrik men kan grovt skattas till = faktor Detta 2/1,5 1,33. förhållande har utredningen inte beaktat.
Sammanfattningsvis finner jag att avgiften på utsläpp av klororganiska föreningar från tillverkning av blekt
kemisk massa inte kommer att ha någon funk-
styrande
tion på reduktionen av dessa och därför inte
utsläpp bör införas.
7 0 9
SÃRSKILT YTTRANDE
av experten Jan Häckner
Mitt allmänna omdöme är att det inom utredningen har
gjorts ett förtjänstfullt arbete för att på förhållan-
devis mycket kort tid utföra erforderliga analyser och utredningar samt framlägga förslag inom vida områden
inom det miljöpolitiska fältet. Möjligen är det på
plats med en kritik att utredningen borde begränsat
sig mer för att kunna koncentrera sig på genomarbetade
förslag och att låta senare tillsatta utredningar ar-
beta vidare med övriga frågeställninger.
Mitt yttrande berör i huvudsak områden där jag har en avvikande uppfattning eller kompletterande synpunkter till utredningen.
Jag anser att utredningen i sina förslag i betydligt större utsträckning än som skett borde lämnat förslag till hur insamlade miljöavgifter lämpligen kan använ-
das och främst självfallet inom miljöområdet. Här-
igenom skulle avgifterna kunna få dubbel miljöeffekt och därutöver skulle acceptansen bli större för införandet av miljöavgifter. självfallet skall dock användningen av medlen vara sådan att miljöavgifternas
styreffekt på miljöområdet ej minskar.
Utredningen har som bekant för kväveoxidavgifterna
föreslagit ett återföringssystem med full miljöeffekt.
Samma system borde vara möjligt att införa också inom
andra miljöavgiftsområden, såsom exempelvis koldioxid-
skatten inom elproduktionsområdet. Härigenom skulle det vara möjligt att erhålla miljöstyrnning också inom
elomrâdet och det föreslagna skatte- och avgiftssyste-
met skulle uppfattas som mera rättvist och på lång
sikt hållbart.
Framförallt har sydsvenska skogsbruket och lantbruket blivit hårt drabbat av försurande luftföroreningar. Även ca 15 000 sjöar är så försurade att fiskar ej längre kan leva. Enligt uppskattningar är f.n. 650 000 ha sydsvensk skogsmark så försurad att det är
på gränsen till vad skogen kan tåla. Såväl berörda
markägare som landet kommer att drabbas av mycket stora förluster i vad mån basen för vår skogsnäring
drabbas och slås ut på grund av de effekter som för-
surning orsakad av främst fossila bränslen förorsakat. Mot denna bakgrund synes det rimligt att svavelskatter och de kväveoxidavgifter som ej används till återföring samlas i en fond för finansiering av kalkning av berörda skogsmarker samt sjöar.
I utredningen hänvisas till att den helt övervägande delen av landets statsinkomster genom tidigare politiska beslut redan är bundna till sin användning. Det
blir då över en trång sektor som skall finansiera så-
dana områden där medlen ännu ej destinerats. I den dragkamp som blir finns stor risk att de äskanden som miljösidan har ej kommer att bli tillgodosedda i tillräcklig grad. Detta talar också för att miljöavgifts-
utredningen borde genom återföring och fondering söka
trygga den framtida finansieringen av för landet nödvändiga miljöinvesteringar.
Det kan ej heller anses rimligt att skogsägare och ägare till sjöar ur egen ficka skall bekosta restau- L rering av skador som åstadkommits inom och utom landet å ; från förbränning av fossila bränslen samt industriella
processer. Jag föreslår därför att denna fråga blir
föremål för ytterligare överväganden i annan politisk ordning som tryggar denna angelägna finansiering.
För närvarande synes inte beslutat kalkningsprogram av
sjöar kunna fullföljas i brist på anslag.
För att få acceptans för miljöavgifter anser jag att
undantagen från avgifter bör begränsas så långt som
möjligt och stödformer föreslås som ej negativt påver-
kar vår miljö. Mot denna bakgrund och då oljeersättskall fortsätta synes det omotiverat ningsprogrammet och ologiskt att undanta oljeraffinaderiernas svavelutsläpp från svavelskatt. I vad mån samhället vill stödja inhemsk förädlingsindustri för oljeprodukter bör detta kunna ske i andra former än som skadar vår miljö.
I detta sammanhang bör också regelsystemet för nedav energiskatter ses över. Regeringen har sättning också beslutat att tillsätta en utredning i denna fråga. Jag anser dock att miljöavgiftsutredningen borde tagit kraftfulla initiativ till denna fråga istället för att föreslå att hittillsvarande nedsättningsregler skall bestå. På grund av rådande system förekommer en betydande användning av fossila bränslen bland annat kol inom såväl skogsindustri som växthusnäring trots att bioenergi vid införande av miljöavgifter utan nedsättningsregler skulle varit konkurrenskraftig. Också här bör gälla att nedsättningsreglerna utformas så att miljön ej skadas och bioenergins utvecklingsmöjligheter ej hämmas.
Mot denna ser jag med tillfredsställelse förbakgrund att införa miljöavgifter också för sjöfart och slagen flyg.
Då det gäller träskyddsmedel anser jag att utredningen varit alltför till användning. Ett av de stora negativ
miljömålen är ju hushållning med naturresurser och
tryckimpregnering av virke är härvid ett mycket verksamt sätt att till rimlig kostnad hushålla med trä.
Enligt branschens bedömning är mot bakgrunden av naturresursmâlet och ekonomin omfattningen av tryckimpregnering alltför liten i landet. Detta torde främst orsakats av önskemålet att kortsiktigt sänka byggkostnaderna och kostnaderna för nyuppförda hus även om ökad användning av tryckimpregnerat virke på längre sikt hade varit mest ekonomiskt. Jag anser det tveksamt om miljön i vid bemärkelse gynnas av att ersätta tryckimpregnerat trä med betong, stål och plastkonstruktioner.
Utredningen inriktar sig mest på att minska använd-
ningen av arsenikimpregnerat virke. Användningen av arsenik i impregneringen har minskat mycket kraftigt under senaste årtiondena. Utredningen konstaterar också att de moderna impregneringsverken inte orsakar en olämplig arbetsmiljö för personal och andra berörda.
Arseniken framställs som en biprodukt vid rening av arsenikhaltiga sulfidmalmer framförallt från Skellefteåfältet. Stora mängder koncentrerad arsenik därför i Skellefteåområdet. Om en liten del av i lagras denna mängd används till tryckimpregnering som sprids över Sveriges land förefaller det inte rimligt att som i utredningen tolka detta som att arsenikimpregnering medför en koncentration av detta ämne. I stället förefaller den sanna bilden vara en spridning över landet och i tiden som minskar riskerna för allt för höga arsenikhalter i vår miljö.
Självfallet bör dock användning av tryckimpregnerat virke begränsas till användningsområden där det ur
miljö- och hushållningssynpunkt är motiverat.
Utgångspunkten vid valet av impregneringsmedel bör va-
ra en vetenskaplig analys av den effekt som marginal-
användning av olika impregneringsmedel ger på vår mil-
jö. Detta synes viktigare än målet att åstadkomma procentuella nedskärningar i förhållande till nuvarande
användning.
Utredningen baserar sina överväganden på kemikaliein-
förslag varför ovannämnda synpunkter också spektionens gäller dessa förslag.
Då det gäller jordbruket anser jag att utredningen skulle ha en analys av jordbruket inom gjort djupare
EG och den miljöpåverkan som svenskt jordbruk resp.
har. En sådan studie visar att användövriga Europas av bekämpningsmedel och handelsgödsel m.m. väningen den nivå som svenskt jordbruk i sentligt överstiger arbetar med. Självfallet kan miljön förbättras dag starkt i Sverige trots detta. Miljön torde knappast vara av att svenskt lantbruk slås ut och hjälpt produktionen överflyttas till närliggande europeiska länder som använder betydligt större mängder av bekämpningsmedel och handelsgödsel.
viktig är denna aspekt mot bakgrund av riks- Speciellt dagens nyligen fattade beslut att kraftigt avreglera det svenska som gör detsamma betydligt mer jordbruket konkurrensutsatt än vid tidigare regleringssystem.
Ökade nettokostnader för lantbruket genom olika pâla-
kan förstärka denna effekt och leda till icke gor önskvärd nedläggning av lantbruk som blir olönsamma genom utredningens förslag. Detta kommer att negativt och möjligheterna till våra
påverka odlingslandskapet
glesbygders överlevnad.
Med till förväntade svaga lönsamhet hänsyn jordbrukets under kommande avregleringsperiod får enligt min memiljöavgifter uttas som ej helt återförs ning inga till inom områden där jordbruket normalt jordbruket bär kostnaderna.
Då det gäller växtnäring har utredningen inte lagt fram heltäckande av hur olika tänkta åt-
någon analys
gärder påverkar kväveläckaget. Detta gäller exempelvis
stallgödselhanteringen, andelen bevuxen mark, hur min-
skad spannmålsareal påverkar läckaget, effekterna av
beslutad prissänkning på spannmål, effekten av
rådgiv-
ning och utbildning m.m.
Det hade varit önskvärt att utredningen medtagit upprättad analys av hur jordbrukets omläggning mot
mindre spannmålsareal påverkar möjligheterna att nå
uppsatta mål att minska handelsgödselkväve och halvera läckaget.
Utredningen föreslår en miljöavgift på kväve i handelsgödsel med 2 kr. per kg kväve. Samtidigt är det fastlagt att läckagets storlek varierar starkt med jordarnas genomsläpplighet. Skador av kväveläckage varierar också med läget i förhållande till vattendrag och sjöar. Vidare är skadan av kväveläckage väsentligt olika i landets norra delar mot i dess sydvästra. ä
Förslaget att ha generell avgift på handelsgödselkväve
är därför trubbigt och föga kostnadseffektivt. Jag anser att utredningen istället borde en föreslagit annan metod, nämligen att knyta förslagen till differentierad användning av handelsgödsel med hänsyn
till kväveläckagets i storlek på olika jordar inkl.
dess olika effekter på miljön i olika delar av landet.
För detta fordras en markkartering och andra analyser som utredningen inte hunnit göra. Vi skulle då emellertid till väsentligt lägre kostnad kunna få ett effektivare system då det gäller att minska kväveläckaget till grundvatten, vattendrag, sjöar och hav. På basis av dylika studier är sannolikt administrativa styrmedel effektivare än avgifter som dessutom belastar det hårt ekonomiskt trängda lantbruket.
Utredningen föreslår miljöavgift på fosfor med 1:20 kr. per kg fosfor i handelsgödsel. Också i detta fall är instrumentet trubbigt då jordarnas fosforhalt mycket starkt varierar. Här borde en markkartering ge
bättre för bedömning av vilka jordar som underlag behöver fosfortillförsel och vilka som utan sänkt
produktionsförmåga kan undvara fosforgivor.
föreslår att Lantbruksstyrelsen ges i upp- Utredningen att utveckla utredningens förslag om avgifter på drag bevuxen åker. Generella procenttal inom stora regioner
dock områden svåra övergångsskapar på många mycket
Exempelvis kan på vissa gårdar energiskogs-
problem. och ägarna ha intresse härför, medan på odlingar passa andra fukthalt m.m. icke
spannmålsarealer jordarnas
för omställningar. Av dessa skäl bör lämpar sig dylika
krav minskning obevuxen åker per gård på procentuell
unvikas. Samhället bör i stället söka nå målen med
av ökade insatser för rådgivning, information
hjälp och bör istället stimulera till utbildning. styrsystem ökad andel beväxt mark efter respektive fastighets och intresseinriktning. Därigenom blir möjligheter kostnadseffektivare än avgiftssystem. styrningen
Då det ammoniakavgivning från stallgödsel förgäller ordar som grund för förslag ur jag systemstudier
av ammoniak på ett kostnadseffektivt sätt
avgivningen skall kunna reduceras. Avgifter erfordras enligt min inte som styrmedel. I stället bör administramening tiva snabbare och effektivare leda till regelsystem miljömässigt acceptabel minskning av ammoniakavgiv-
ningen.
För kadmium i föreslår utredningen en handelsgödsel kadmiuminnehållet avvägd så att styrning
avgift på
sker mot av fosforgödselmedel med mindre framställning än 5 gram kadmium per ton fosfor.
har därmed inte beaktat konsekvenserna för Utredningen svensk som sannolikt om förslagen
gödselmedelindustri
kommer att ned. Ej heller beaktar den genomförs läggas
på handelsgödsel som då kan väntas. Jag
prishöjningen anser att i stället bort ansluta sig till utredningen
det förslag som Hydro-Supra framlagt, nämligen avgift
på kadmiumhalter överstigande 100 g per ton fosfor.
Samtidigt föreslår jag att miljöavgiften på fosfor i
samband med införande av avgift slopas.
Användningen av kemiska bekämpningsmedel bör självfal-
let så långt möjligt begränsas. Lantbruket har också
aktivt arbetat härför och framgångsrikt sänkt använd-
ningen. Nu pågående åtgärdsprogram har heller helt
ej
hunnit verka. Här ingår teknisk utveckling, utbild-
ning, rådgivning samt prognos och varningsverksamhet.
Det är angeläget att också att den
peka på minskning av spannmålsarealerna som planeras kommer att medföra
ett starkt minskat behov av och därbekämpningsmedel med övriga styrmedel.
Utredningen föreslår övergångsvis en avgift på
bekämpningsmedel med 40 kr. per dos från 1 jan. 1991 samt 8 kr. per kg aktiv substans för som bekämpningsmedel ej kan inordnas i dossystemet. Senare föreslår utredningen en klassificering för olika i bekämpningsmedel farlighetsklasser att träda i kraft senast år 1995. Jag delar utredningens uppfattning att bekämpningsmedelsfarlighet bör utgöra grunden för ett avgiftssystem medan dossystemet resp. beloppet aktiv per kg substans är mer trubbiga instrument.
Mot denna bakgrund anser jag att under avgifterna
övergångstiden borde ligga på lägre nivå i avvaktan på
mer kunskap om ämnenas farlighet. är Utredningen emellertid här bunden av sina direktiv.
För stråförkortningsmedel föreslår en av-
utredningen gift efter samma principer som nuvarande prisregleringsavgiften, som är knuten till fastställd standarddos för resp. Nivån bör
stråförkortningsmedel. enligt
utredningen inte bara motsvara den nuvarande prisregleringsavgiften utan öka starkt för att begränsa an-
vändningen av stråförkortningsmedel till rågodling.
Den nivån 200 kr. dos, kan jämföras med föreslagna per 29 kr. per dos.
prisregleringsavgiften
Då vara att begränsa användningen av syftet synes vid rågodling, är enligt min stråförkortningsmedel administrativa ur alla synpunkter att mening styrmedel föredra framför avgifter.
trots allt anser jag, Om avgifter genomförs bör,
på en djup analys av hur spann-
förslaget grundas
målsodlingens lönsamhet totalt sett och hur rågodling
kommer att påverkas av denna avgiftsnivå. Om avgif-
terna införs borde insamlade medel återföras till
berörda i någon form som gör att
jordbruksföretag resultatet blir nedläggning av svenskt ej ytterligare lantbruk.
Då vara att begränsa användningen av syftet anges
till rågodling anser jag att ett
stråförkortningsmedel förbud för för andra sädesslag är att klart användning föredra framför föreslaget avgiftssystem.
berör också avfallet och de växande pro- Utredningen blem som detta medför. Jag delar utredningens uppfattatt källsortering skall genomföras inom rimligt ning ekonomiska så att återanvändning kan ske i regränser syfte och för att minska avfallsmängsursbesparande derna. De delar av avfallet som utgör icke förorenad bör sålunda utnyttjas i vårt energisystem bioenergi för att minska behovet av fossila bränslen.
Målet inom avfallsomrâdet bör vara att minska avfallsoch att öka återanvändning och återvolym farlighet, och minska den mängd avfall som deponeras. vinning Förbränning av avfall bör ske med miljömässigt acceptabla former.
anser i likhet med utredningen att förslaget om Jag
ton avfall som går till slutbehandling avgift på varje
är att föredra framför andra Det
avgiftsförslag. är
principiellt riktigt att osorterat avfall som till går deponering eller förbränning belastas med miljöavgifter medan sorterade rena fraktioner befrias från dylika avgifter.
Jag anser att utredningen borde in
djupare gått på frågan om miljöeffekterna av
förbränning resp. deponering. Härvid bör beaktas att vid dubbelt förbränning så mycket energi utvinns som vid deponering och tillvaratagande av deponigas. läcker vidare Deponierna metangas som är en aggressiv En samlad växthusgas. bedömning borde därför göras om av miljöeffekterna förbränning resp. deponering inkl. effekten av att förbränning kan minska behovet av fossila bränslen.
Det är väsentligt att våra jordbruksmarker ej förorenas och därmed kommer att belasta livsmedelskvaliteten och förtroende för svensk livsmedelsproduktion. En förutsättning för att jordbruket skall kunna acceptera
återföring av slam och restprodukter är att påföringen
inte negativt inverkar markernas
på långsiktiga pro-
duktionsförmåga.
SÄRSKILT YTTRANDE
av sakkunnige Per Kågeson
Bränsleförbrukninqen hos nva fordon
av fossila bränslen upphov till en Förbränning ger rad miljöproblem. Till dem hör att lång allvarliga av koldioxid via växthuseffekten hotar att utsläppen förändra klimat. Transportsektorn bidrar jordens därvid med en andel av de totala hög procentuell utsläppen.
kostnadseffektiva sätten att minska de Ett av de mest framtida utsläppen är att minska bränsleförbrukningen
hos fordon. Detta kan i många fall ske utan någon
nya Reduktionen kan ske b1.a. genom
egentlig uppoffring.
luftmotstånd och motoreffekt samt genom lägre vikt, förbättrade motorer och drivsystem (högre verknings-
grad).
Det är alltså rimligt att som utredningen mycket beteende, så att de
föreslår söka påverka bilköparnas
fordon med bränsleförbrukning. Utredväljer lägre är dock i flera avseenden så ningens förslag att de i grad kan
försiktiga knappast någon högre
påverka konsumenternas preferenser.
Av till trafiksäkerheten vill utredningen att hänsyn
förbrukningsavgiften (bräns1eslukaravgiften) skall
tas ut först vid en
bensinförbrukning överstigande
0.90 l per mil. Frågan är dock om inte valet av nivå
mera är dikterat av till den svenska hänsyn bilindustrins Det finns
konkurrensförmåga. nämligen
åtskilliga bilar på marknaden som trots en
lägre
bränsleförbrukning är tillräckligt tunga och
välbyggda för att motsvara rimliga krav
på trafiksäkerhet.
Jag föreslår därför att gränsen för avgiftsbefrielse sätts till 0.80 1 per mil och att tas ut med avgiften 300 kr. för varje hundradels liter mellan 0.81 och 0.85 l per mil samt att avgiften därefter till höjs 400 kr. per hundradels liter till 0.90 1 upp för att i nästa steg bli 500 kr. hundradels liter per upp till 1.0 l per mil. För
bensinförbrukning överstigande 1.0
1 per mil föreslår jag att avgiften sätts till 600 kr.
per hundradels liter. Någon anledning som utred-
att,
ningen föreslår, sätta ett tak för vid avgiftsuttaget
20 000 kr. per fordon, kan inte se. kan jag Jag däremot acceptera att det sammanlagda skatteuttaget från alla nya fordon förblir oförändrat genom att den nuvarande försäljningsskatten sänks.
Utredningen föreslår vidare att
förbrukningsavgiften
skall kompletteras med en särskild bilar
avgift på med
hög motoreffekt i förhållande till fordonsvikten. Jag finner tanken vara god men menar att avgiftsgränsen är så högt satt att avgiften kan få
omöjligen någon egentlig effekt på konsumenternas beteende och därmed
inte heller på bensinförbrukningen.
Utredningen föreslår att skatten tas ut med 600 kr.
för kilowatt som kvoten mellan motoreffekt och varje tjänstevikt överstiger 80 kW per 1000 kg tjänstevikt. få fordon skulle därmed komma att beröras av Mycket
Ett studium av på den svenska marknaden
avgiften.
förekommande bilmodeller ger vid handen att många
fordon (oavsett viktklass) har effekten 50-70 kW per 1000 tjänstevikt. För att alls få någon styrverkan kg bör därför kvoten förändras så att avgift tas ut när motoreffekten överstiger 70 kW per 1000 kg tjänstevikt.
Miljöavgiftssystem för sjöfart
sjöfartens utsläpp av svavel och kväveoxider uppgår
till 17 respektive 33 tusen ton per år. Av utsläppen svarar färjorna för 11 respektive 20 tusen ton och inrikes för 5 respektive 10 tusen ton. Den sjöfart utrikes andel är i båda fallen försumbar. sjöfartens i trafik mellan länder som med
Färjorna går reguljär
för Polen och Storbritannien har höga ambiundantag tioner när det gäller att reducera utsläppen och de som trafikerar Storbritannien tillhör svenska färjor
rederier. Det är från den utgångspunkten svårt att
förstå varför inte de berörda länderna för länge sedan den tillåtna halten av svavel i de reglerat högsta bunkeroljor som färjorna använder.
I stället för reglering förordar nu miljöavgiftsen avgift som ska tas ut av de svenska utredningen hamnar som anlöper. Detta alternativ hävdas fartygen
av utredningen utgöra en snabbare väg till målupp-
än reglering, men påståendet beläggs inte.
fyllelse Jag delar inte utredningens uppfattning att avgiftsbeläggning är att föredra framför reglering.
När det gäller färjorna är antalet huvudmän och berörda fartyg förhållandevis litet. Inte är heller antalet handelsfartyg i inrikestrafik som utnyttjar tunga oljor särskilt stort. Detta talar för att en reglering är möjlig. Därtill kommer att avgiften, om den ska få avsedd effekt, måste sättas så att med olja mer än 0,5 % svavel blir dyrare än den
lågsvavliga
oljan. Om avgiften sätts till en nivå där den blir
styrande uppstår situationen att inga färjor och
fartyg i inrikestrafik kommer att erlägga någon
avgift. Det innebär att hela uppbördssystemet i praktiken inrättas för att vi ska kunna avgiftsbelägga fartygen i utrikes trafik. Dessa svarar bara för ca 5 % av de totala utsläppen. Det hela blir om absurt,
man betänker att avgiften blir så låg i förhållande
till dessa fartygs totala färdsträcka och bränsle-
kostnad att den omöjligt kan komma att påverka
redarnas val av bunkerolja. Är inte detta att skjuta mygg med kanoner?
Om våra nordiska grannländer, Tyskland, Polen och Storbritannien inte skulle vilja medverka till en gemensam reglering av svavelinnehållet i färjornas bunkeroljor, finns möjligheten för Sverige att utan att komma i konflikt med internationella konventioner
och avtal ensidigt avgöra frågan genom att i lag
bestämma att färjor i reguljär trafik inte får angöra svensk hamn, om de för sitt huvudmaskineri utnyttjar O olja med mer än 0,5 5 svavel.
Beträffande kväveoxidutsläppen från sjöfarten nöjer
sig utredningen med att föreslå att naturvårdsverket,
när bättre underlag för en bedömning av teknik och
kostnader ska utreda införandet av en föreligger, Avgiftsalternativet har här, enligt min avgift. möjligen fördelen av att styra mot uppfattning,
kostnadseffektiva åtgärder. Men med tanke på det
begränsade antalet objekt och de mättekniska problemen borde även här vara att
regleringsalternativet
föredra. menar alltså att åtminstone färjor över Jag viss storlek bör koncessionsprövas beträffande sina av Prövningen bör avse såväl befintliga utsläpp NOX. som de som nybeställs. Beträffande de färjor fartyg båtarna kan utrymmet ombord komma att befintliga möjligheterna, men under alla omständigheter begränsa bör reduktion insprutning av ammoniak eller urea genom kunna För helt nya färjor bör bästa genomföras. teknik föreskrivas. Det betyder i nuläget tillgängliga sannolikt rening, vilket ger ca 90 % katalytisk reduktion. Förutsatt att den nordiska lagstiftningen samordnas den här bör rederiet kunna pröva
på punkten
utsläpp i valfritt nordiskt land. fartygets
Förändringen av odlingslandskapet
Det är i mina ögon mycket beklagligt att utredningens valt att inte publicera det mycket majoritet intressanta avsnitt om att återföra
möjligheterna
jordbrukets miljöavgifter som sekretariatet tagit fram. Denna text visar ett âterföringssystem som skulle jordbruket för dess miljöinsatser kompensera
och bidra till biologisk mångfald och ett öppet
Den modellen borde vara av stort landskap. framtagna intresse som miljöpolitiskt styrinstrument, när den
inhemska av jordbruket om några år är
regleringen
avvecklad och de nuvarande övergångsbestämmelserna om
viss ersättning till lantbrukarna inte längre gäller.
SÄRSKILT YTTRANDE
av experten Eva Melander
- Utredningens förslag i kapitel 15 om avfallsavgift - är min omfattande även hushållsavfall enligt mening inte väl underbyggt.
Den avfall som nu föreslås är inte
miljöavgift på
mot ett ändrat beteende så att tillräckligt styrande mer alternativ blir intressanta. För att miljövänliga
den avsedda effekten skall uppnås beträffande hus-
hållsavfallets och sammansättning krävs att de mängd kring källsortering blir lösta och praktiska problemen att lönsamma återvinningsprocesser kan åstadkommas. Eftersom man kan hysa en förhoppning om att intäkterna från avfallsavgiften skall underlätta lösningen av dessa problem vill jag inte avvisa den av utredningen framförda tanken. Men jag ser den som en idéskiss värd - inte som ett att närmare överväga färdigt förslag att snabbt Tidpunkten att nu införa möjligt genomföra.
miljöavgifter på avfall torde inte vara den mest
effektiva mot av att kommunerna står inför en bakgrund omfattande avfallsinventering resp. avfallsplanering.
sänsxxm* YTTRANDE
av experten Tommy Nordin
delar icke majoritetens uppfattning vad gäller Jag förslaget till införande av s.k. bensinslukaravgift och vid försäljning av nya fordon.
prestandaavgift
Anledningarna härtill är följande:
1. Det med straffbeskattning av föreslagna systemet stora och framför allt motorstarka bilar är unikt i och vad prestandaavgift till och Europa gäller med unikt i världen. Det finns därmed stora risker att kommer att uppfattas som handelsförslagen hinder av framför allt de europeiska tillverkare som drabbas. I ett läge där förhandlingar om samarbete mellan EFTA och EG är detta inte
pågår
ett som ligger rätt i tiden. Vi bör förslag avvakta den diskussion i ärendet som förs i Europa och oss till de förslag som läggs fram anpassa där. Det är dessutom tveksamt om de administrativt några effekter utöver komplicerade förslagen ger vad teknikutveckling och den styrande inverkan
normala marknadskrafter har på framtida minsk-
av bränsleförbrukningen i landet. ningar
2. Den svenska bilmarknaden är för liten för att vara
för bilindustrins produktplanering. De
styrande
som drabbas av de största blir kostnadsökningarna i första hand företag med en stor marknadsandel stora bilar, dvs. de svenska tillverkarna. Inte heller hos dessa kommer emellertid straffskatterna
att påverka produktvalet, eftersom de som nisch-
tillverkare knappast kan ta upp konkurrensen med småbilstillverkarna. Resultatet blir enbart ökade kostnader och försämrad konkurrenskraft för svensk bilindustri.
Det är synnerligen att rikta en strafftveeggat beskattning mot nya bilar. Dessa är genom den produktutveckling som hela tiden sker trafiksäkrare, energisnålare och framför allt miljövänligare än sina äldre Ur
föregångare. miljö-
synpunkt borde i stället de äldre bilarna beskattas hårdare än de nya med avancerad avgasrening. Vid straffbeskattning av trafikstörre, säkra bilar är en tänkbar att bilutveckling familjen ersätter en större trafiksäker bil med två små bilar - en utveckling som inte minskar den totala bränsleförbrukningen i landet.
SÄRSKILT YTTRANDE
av sakkunnige Sven Nyberg
Val av i bör bland annat utgå
styrmedel miljöpolitiken från krav och kostnadseffektivitet.
på måluppfyllelse
Ekonomiska har framför allt fördelar när det styrmedel att påverka många likartade utsläppskällor, gäller vilket inte utesluter att de även kan ha viss effekt större Sådana tillämpningar bör dock
på punktkällor.
från fall till fall utifrån ovannämnda effekprövas tivitetskrav.
När det utsläpp av organiskt
gäller skogsindustrins
bundet klor, innebär det nu justerade avgiftsförslaget en med ursprungsförslaget. Trots förbättring jämfört bör ett av AOX-avgiften anstå i detta genomförande
avvaktan på vissa klarlägganden.
allt bör effektstudier som sker via
Framför pågående
branschen i samverkan med naturvårdsverket avvaktas. Dessa studier förväntas klargöra vilka effekter
minskade av organiskt bundet klor kan få på
utsläpp att de klorföreningar som
recepienten. Mycket tyder på
är att helt eliminera, dvs. de som är det angeläget såväl stabila och som biologiskt ackumulergiftiga
minskar snabbt eller försvinner vid pågående och
bara, reduktioner av kloranvändningen. Därmed planerade riskerar ett mått som AOX att bli en missgenerellt
visande parameter för fortsatta åtgärder, varvid en
omprövning av avgiftsförslaget blir motiverad.
Vidare bör det klargöras om inte pågående och kommande
omprövning av utsläppsvillkoren vid berörda anlägg-
ningar kan ge den effekt på de samlade utsläppen av
organiskt bundet klor som ett avgiftssystem syftar till. De processtekniska åtgärder som introducerats under senare år pekar mot att så kan bli fallet, och på flera håll utreds nu förutsättningarna för att nå
denna låga utsläppsnivâ. Detta kan leda till att ett
avgiftssystem snart blir överflödigt.
När det gäller förslaget till svavelavgift inom sjöfarten är detta i sak motiverat, men utredningen har inte klarlagt att en avgift är en effektivare
åtgärd än en direkt reglering av svavelhalten i
oljan.
Denna fråga bör bli föremål för fortsatt bedömning,
varvid det även bör diskuteras hur ett prövningsförfarande avseende befintliga och nya större fartyg skulle kunna inbegripa även andra föroreningar, t.ex.
utsläpp av kväveoxider, samt olika säkerhetsfrågor.
Frågan om avgiftsmedlens användning har varit åter-
kommande i utredningens arbete. Jag delar kommitténs principiella syn att generell öronmärkning av avgiftsmedel begränsar den politiska handlingsfriheten. Det utesluter inte att en förutsättningslös prövning i
många fall kan leda till att återföring av avgifts-
medel i vissa former kan förstärka eftersträvade effekter. De föreslagna avfalls4 och kemikaliefonderna kan bli exempel på detta. Om avgiftsmedlen används för branschgemensamt forsknings- och utvecklingsarbete
eller annat kollektivt FoU-arbete, kan återföring ske
utan att principen om förorenarens kostnadsansvar behöver brytas. Det bör därför vara möjligt att aktualisera återföring även inom andra områden där förstärkt miljömässig styreffekt kan bli resultatet.
Även i de fall avgiftsuttag kan medföra snedvridna konkurrensförhållanden bör återföring tillfälligtvis kunna aktualiseras, förutsatt att det stärker en miljöanpassad teknikutveckling och då helst i former som kan ge internationell efterföljd.
SÄRSKILT YTTRANDE
av sakkunnige Torsten Sandin
ALLMÄNT
Industrin är beredd att ta sitt ansvar för att ytterligare förbättra miljön. Vi är också överens om att svensk industri skall ligga långt framme i miljöarbetet. Men för att kunna göra detta behövs
det en stark industri med god förmåga till anpassning,
som kan skapa den tillväxt och det välstånd som är en förutsättning för god miljö. Vi måste klara både miljön och ekonomin, om vi skall framstå som förebild för andra länder.
Inom industrin har man bred och god erfarenhet av administrativa styrmedel i miljöpolitiken. Med dessa har det visat sig möjligt att samtidigt
uppnå både bättre miljö och en positiv närings-
livsutveckling.
Industrin är inte negativ till tanken att införa miljöavgifter som medel i miljöpolitiken, men kräver att vissa bestämda förutsättningar är uppfyllda:
- att endast kommer till miljöavgifter användning
som styrmedel för att nå väldefinierade miljömål
och inte som allmän finansieringskälla,
- att utformas så att de harmonierar miljöavgifter
med motsvarande åtgärder i andra industriländer,
- att miljöavgifter inte införs ensidigt i Sverige utan hänsyn till industrins konkurrensmöjligheter i förhållande till andra industriländer,
- att det totala skatte- och avgiftstrycket inte
ökar på grund av miljöavgifterna, utan att eventuella
avgifter kan återgå i någon form till de som
företag betalt in dem, eller att andra skatter reduceras i motsvarande grad,
- att är det miljöavgifter mest kostnadseffektiva medlet för att nå det miljömål som satts upp, så att miljöavgifter endast användas i de fall konsekvensbedömningar visar att de är bättre än administrativa medel från såväl ekonomisk som miljömässig synpunkt. Dubbla styrmedel innebär i allmänhet ingen ökad kostnadseffektivitet.
- att miljöavgifter inte införs på områden där näringslivet saknar möjlighet att undvika dem. Miljöavgifter blir då bara en skatt som drabbar produktion och sysselsättning i Sverige utan att
ge några positiva miljöeffekter.
UTREDNINGENS ARBETSFORMER Kommittén skall enligt sina direktiv analysera förutsättningarna för och lämpligheten av att för olika typer av utsläpp och miljöfarliga verksamheter införa eller öka användningen av ekonomiska styrmedel i syfte att minska utsläpp och andra miljöstörningar. Vidare skall den redovisa för väntade effekter
på
utsläpp och andra miljöstörningar, branscher som berörs av förslag och för samhällsekonomin i sin helhet.
Utredningen har mycket påtagligt visat att miljö-
avgifter inte är det enkla styrmedel som det kanske framstått som i debatten. Möjligheterna till faktisk styrning är ofta begränsade och riskerna för felstyrning betydande. Miljöavgifterna skall verka i ett mycket komplext sammanhang och kan
komma att påverka företagens konkurrenssituation
drastiskt. Detta gör behovet av konsekvensanalyser så viktigt, vilket också avspeglas i direktiven.
Arbetet i utredningen har präglats av stor brådska,
vilket inte kunnat undgå att menligt påverka
kvaliteten. Viktiga områden har kommit in sent i utredningen och givits en otillräcklig beredning.
Miljöfrågorna har en sådan vikt att de förtjänar
en seriös behandling, vilket innefattar att ansvarsfulla konsekvensanalyser genomförs innan beslut fattas.
SAMORDNING AV EKONOMISKA STYRMEDEL OCH PRÖVNING ENLIGT MILJÖSKYDDSLAGEN OCH LAGEN OM KEMISKA PRODUKTER Utredningen har haft i uppdrag att redovisa hur de administrativa och ekonomiska styrmedlen skall samordnas. Detta har enligt min mening inte skett. De ekonomiska styrmedlen kommer att verka oberoende av behandlingen enligt ML, vilket måste betraktas som en allvarlig inskränkning i den rättstrygghet som bör ligga i koncessionsförfarandet.
INDUSTRIPROCESSER Utredningen föreslår inte någon avgift för utsläpp av svavel och kväveoxid från industriella processer.
Svensk industri ligger generellt sett långt framme
när det gäller att begränsa utsläppen och industri-
utsläppen svarar för en allt mindre del av den totala
belastningen på den svenska miljön.
De faktiska svavelutsläppen från industrin har reducerats till en tredjedel under 80-talet och
utgör nu några få procentenheter av den totala
belastningen på den svenska miljön. Tyvärr gäller
ju att den helt dominerande mängden svavel når oss från omgivande länder.
Kväveoxidutsläppen från industrin har halverats under 80-talet och utgör nu cirka 4 procent av de totala svenska utsläppen.
Denna dramatiska förändring har uppnåtts genom
kraftfulla åtgärder inom industrin och konces-
sionsförfarandet har utgjort ett tillfredsställande styrmedel.
Att från svensk sida ensidigt avgiftsbelägga restutsläppen skulle naturligtvis innebära en helt oacceptabel försvagning av den svenska industrins konkurrenskraft.
KLORERADE LÖSNINGSMEDEL För att verkligen begränsa skadliga utsläpp av ett ämne är det mycket angeläget att en avgift kombineras med möjligheter till restitution. För klorerade lösningsmedel har detta beaktats, men tyvärr endast i begränsad omfattning.
HCFC-FÖRENINGAR Valet att prioritera en internationell samordning
i denna odiskutabelt globala fråga är naturligtvis
riktigt.
Tyvärr är HCFC samtidigt ett exempel på att framtida
produktionsförutsättningar inom många områden blir
mycket oklara. Vilka åtgärder kommer att vidtas, vilka
alternativ kommer att stå till buds och hur hanterar omvärlden denna fråga?
AVFALL Förslaget beträffande avfall är tyvärr inte genomarbetat. Det mycket omfattande och komplicerade avfallsområdet kom att behandlas vid en tidpunkt då egentligen hela utredningen skulle vara avslutad.
Utredningens förslag baseras på bristfälliga kunskaper
om förutsättningarna, mycket begränsade kontakter med berörda aktörer, oklara definitioner av avfallsfrak-
tioner och på en hastigt hopkommen konsekvensanalys
baserad på delvis felaktiga förutsättningar.
Beträffande det branschspecifika avfallet är avgifter
delvis skjutna på framtiden. Även en låg avgift får
helt orimliga konsekvenser för vissa branscher som gruvor, skog och stål. För detta avfall gäller ju för övrigt att det i allt väsentligt är föremål för kon-
cessionsprövning där långtgående krav ställs på
recirkulation och deponier. Detta utgör en helt tillräcklig reglering/styrning.
Den konsultrapport som utarbetats inom ramen för utredningen betonar bl a osäkerheten i underlaget,
komplexiteten i avfallsfrågan, vikten av att
skapa marknadsanpassning, bristen på strategiska
analyser och den stora risken för felaktiga styrsystem.
Våren 1990 antog riksdagen en förändring av ren-
hållningslagen med syfte att minska avfallets
mängd och farlighet. Naturvårdsverket, kommunerna
och näringslivet åläggs ökat ansvar för att för-
24-10-0830.
verkliga ambitionerna. Alla berörda har inlett sitt analysarbete och en omfattande avfallsutredning är under planering.
Avfallsfrågan är en mycket angelägen miljöfråga som förtjänar en seriös analys och en genomarbetad handlingsplan.
Mot denna bakgrund är frågan om en miljöavgift på
avfall inte mogen för något som helst
ställningstagande.
JORDBRUK Den förestående avregleringen av jordbruket kommer att medföra en kraftig neddragning av jordbrukets produktion. Utredningen har beräknat att detta kommer att leda till i det närmaste en halvering 1 av användningen av bekämpningsmedel och handelsgödsel vid mitten av 90-talet.
Därutöver pågår internationella handelsförhandlingar
inom ramen för GATT med mål att öka handeln med jordbruksprodukter. Detta torde för svensk del leda till ökad import och ytterligare neddragning av den svenska produktionen. Det är högst sannolikt
att importen av t ex spannmål då sker från länder som
varken har miljöavgifter på bekämpningsmedel eller
handelsgödsel, varför de föreslagna miljöavgifterna
inte blir konkurrensneutrala.
Mot denna bakgrund rekommenderas att införande av miljöavgifter inom området samordnas med EG.
KADMIUM I HANDELSGÖDSEL
Förslaget är en ensidig svensk åtgärd och nivån 5
g Cd/ton fosfor är oerhört mycket lägre än vad som diskuteras i omvärlden. Den enda svenska tillverkaren,
Supra, saknar realistiska möjligheter att möta den föreslagna nivån.
En miljöavgift på kadmium i handelsgödsel istället
för på växtnäringen är principiellt riktig.
Den svenska marknaden för fosforgödselmedel är liten och av den inhemska produktionen exporteras cirka två tredjedelar. Den internationella gödselmedelsmarknaden är mycket hårt pressad, vilket avspeglades i en betydande förlust för Supra 1989. Kadmiumfria produkter har idag inget mervärde på den internationella marknaden.
En eventuell avgift bör därför, i avvaktan på att
omvärlden vidtar åtgärder, införas från nivån
75-100 g Cd/ton fosfor. Det kommer att leda till
internationellt sett låga kadmiumhalter i svenskt
jordbruk samtidigt som en inhemsk tillverkning av fosforgödselmedel kan bibehållas.
FLYG OCH SJÖFART Industriförbundet efterlyste i sitt remissyttrande över utredningens delbetänkande om energi en samlad utvärdering av effekterna av utredningens olika förslag dels för den svenska industrins internationella konkurrenskraft, dels för konkurrensförhållandet mellan de olika transportmedlen. En sådan redovisning saknas tyvärr fortfarande.
Som princip bör miljöavgifter och -skatter som ensidigt drabbar produktion i Sverige och för vilka restitutionsmöjligheter saknas, inte införas.
UTVECKLING AV BRÄNSLESNÅLA FORDON Den föreslagna bensinslukaravgiften utgör inte
någon utsläppsavgift och torde sakna verkligt styrande
effekt.
KLOR
En avgift på klororganiska föreningar från till-
verkning av blekt kemisk massa är en ensidig
svensk åtgärd. Avgiften torde helt sakna
styrande effekt och leder till betydande merkostnader för den konkurrensutsatta skogsindustrin.
När frågan nu åter aktualiseras i ett mycket sent
skede av utredningen åberopas ett uttalande i
proposition 1989/90:141, som i sin helhet lyder:
Beträffande utredningens förslag till en avgift
på utsläpp av klororganisk substans till vatten
bör ett slutligt ställningstagande ske först i samband med behandlingen av utredningens slutbetänkande. Utsläppen av klororganisk substans till vatten har under det senaste året minskat snabbare än förväntat, vilket lett till att de utsläppsnivåer som
miljöavgiften avsågs styra mot i många fall redan
uppnåtts. Det är inte klarlagt vilken effekt
styrande avgiften skulle få under de nya förutsättningarna.
Frågan om en kloravgift bör därför övervägas
ytterligare.
Nu föreslås en avgift på 50 AOX.
kr/kg
Det är anmärkningsvärt att som man konsamtidigt staterar att de mål som en avgift skulle mot styra
i många fall redan uppnåtts så ett
läggs nytt förslag som innebär en skärpning av med avgiften c:a 33 procent. I det ursprungliga var förslaget avgiften 50 kr/kg TOCl.
Massa-och pappersindustrins branschförening,
Skogsindustrierna, framhöll i sitt remissvar på
MIA:s första delbetänkande att miljöavgifter på utsläpp av klororganiska ämnen inte leder till
utsläpp jämfört med vad som kan uppnås vid
lägre tillämpning av ML och att miljöavgifter således
inte behövs för att påskynda utvecklingen av ny
teknik och därmed lägre utsläpp. Branschen tar
redan nu i anspråk de personella och ekonomiska
resurser som är tillgängliga.
I utredningen anförs att avgifterna skall främja
en övergång från blekta till oblekta eller snålblekta
Detta är en orealistisk tanke, då pappersprodukter. blekning utförs av flera skäl än att öka produktens ljushet.
Blekt sulfatmassa av barr- och lövved är för övrigt de
som ökar mest i efterfrågan på världs-
massatyper marknaden. Svensk skogsindustri exporterar 80 procent av produktionen. Tvingas svensk skogsindustri begränsa produktionen av dessa massatyper tas marknadsandelarna snabbt över av konkurrenterna.
Antagandet att massaföretagen sannolikt kan övervältra den kostnadsökning som uppkommer till följd av en miljöavgift både bakåt i form av sänkta virkespriser
och framåt i form av högre priser på blekt massa är
orealistiskt. En bransch som exporterar 80 procent av
sina produkter på en hårt konkurrensansatt marknad har
inte sådana möjligheter. Den enda effekten blir en ytterligare försämring av konkurrenskraften.
Antagandet att företagen bör kunna bära den nu före-
slagna miljöavgiften har inte baserats på någon
konsekvensanalys. En sådan skulle också ha visat att
avgiften inte får någon ytterligare styrande effekt på
utsläppen.
En avgift bör därför inte införas på klororganiska
föreningar.
7 4 3
SÄRSKILT YTTRANDE
av experten Bertil Sjölander
Angående kloravgift
Jag anser att miljöavgiften är väl ägnad att minska utsläpp i sådana fall då ingen annan reglering förekommer av användning eller utsläpp av skadliga ämnen. I de fall då utsläppen också regleras genom villkor i enligt miljöskyddslagen får
tillståndsbeslut
däremot en miljöavgift en oönskad verkan från miljöskyddssynpunkt. Avgiften för restutsläppet innebär nämligen då begränsningar i företagarens ekonomiska möjligheter att vidta åtgärder för att minska ut- Prövningsmyndigheten måste också vid sin släppen. skälighetsbedömning enligt 5 § miljöskyddslagen, vari bl.a. ingår en bestämning av vilka åtgärder som är ekonomiskt rimliga, ta hänsyn till detta förhållande. Följden av en avgift blir alltså att utsläppen blir större än de skulle ha blivit utan avgift. Detta gäller oberoende av om företagaren kan övervältra kostnadsökningen av en miljöavgift bakåt eller framåt i kedjan från råvara till produkt och i princip oberoende av företagarens ekonomiska förhållanden.
Den föreslagna utsläppsavgiften strider enligt min mot utredningsdirektivens önskemål om en mening oförändrad kravnivå vid prövningen enligt miljö-
skyddslagen. Om avgiften ändå anses böra införas måste enligt min mening miljöskyddslagen ändras ett sätt
på
som knappast är förenligt med de grundläggande principerna för gällande lag.
Utredningens nya förslag avseende kloravgift (numera
AOX-avgift) minskar i någon mån det ovan angivna
missförhållandet därigenom att restutsläppet upp till
target load inte skall grunda någon avgift. Med det
låga värde på target load som utredningen föreslår
kvarstår emellertid den principiella invändningen om felriktad styreffekt. Om en AOX-avgift överhuvud taget skall införas bör den i stället kombineras med ett
återföringssystem av samma modell som gäller för
kväveoxidutsläpp. Återföringen leder i sådant fall
till att åtgärder kan genomföras som utan återföring
inte skäligen hade kunnat föreskrivas eller som av annan anledning inte hade kommit till utförande.
Sammanfattningsvis bör enligt min mening varken utredningens ursprungliga förslag eller det nu lämnade
alternativa förslaget i fråga om kloravgift genom-
föras. Om likväl ett avgiftssystem förverkligas bör det utformas så att en felaktigt styrande verkan
undviks så långt det är möjligt. Denna olägenhet blir
minst om avgiftssystemet kombineras med ett återföringssystem av den modell som gäller för kväveoxidavgift.
BILAGA 2
@
Kommittédirektiv
E5383
E
Dir. l988:44
Ökad användning av ekonomiska styrmedel i miljö-
politiken
Dir. l988:44
Beslut vid regeringssammanträde 1988-05-26
Statsrådet Hellström anför.
Mitt förslag:
.lag föreslår att en kommitté med parlamentarisk sammansättning tillkal-
las för att mot bakgrund av de mål för miljöpolitiken som regeringen har presenterat i propositionen (I987/88:85) om miljöpolitiken inför l990-talet förutsättningarna för att i ökad omfattning använda ekonomiska analysera styrmedel i miljöpolitiken och lämna förslag om hur sådana styrmedel bör utformas och införas. Kommittén bör med förtur överväga och lämna förslag till ett system med avgifter på utsläpp av klorerad organisk substans till vatten och pä utsläpp av svavelföreningnr vid förbränning av olja. Utredningsarbetet bör bedrivas med inriktning på att dessa avgiftssystem om möjligt skall kunna träda i kraft under år I989. Kommittén bör senast den l juli 1990 redovisa resultaten av sitt arbete.
Bakgrund l miljöskyddsarbetet har Sverige liksom andra industriländer främst utadministrativa såsom tillståndsprövning. förbud mot och nyttjat styrmedel andra av miljöfarlig verksamhet och hantering av kemiska proregleringar dukter. har i viss utsträckning med ekono- Dessa styrmedel kompletterats miska styrmedel. tas ut pä vissa miljöfarliga produkter. som t. ex. batterier. Miljöavgifter Det under år 1987 beslutade handelsgödsel och bekämpningsmedel. frisläppet av investeringsfonderna för miljöinvesteringar är ett styrmedel inriktat på processer och verksamheter. l fråga om utsläpp kan i vissa fall miljöoch vattenföroreningsavgifter tas ut. skyddsavgifter
Ett effektivt miljoskytltl torutsáitter inte endast att arbetet inriktas pä de viktigaste miljöproblemen utan ocksa att [lftlhlclllcll löses pa ett för santhiillet kostnadseffektivt sätt. Detta ittaste vara utgangspuirkten vid valet av styrmedel. l propositionen (I987/88:85) om miljopolitiken inför 1990-talet har regeringen redovisat sin syn pa den framtida ;mvandningen av ekonomiska styrmedel. Tillstandsprövning och tillsyn enligt miljöskyddslaigen (l969:387) samt reglering av hantering m. m. av kemiska produkter enligt kemikalielagstiftningen skall även i fortsättningen vara de grundläggande styrmedlen i miljöpolitiken. Vid tillstandsprövningen aläggs den som utövar en nriljöfarlig verksamhet miljöskyddskrziv som nråiste uppfyllas för att verksamheten skall fa bedrivas. faiststalls efter vad som bedöms vara tekniskt
i
Villkoren möjligt och ekonomiskt rimligt för företaget. Tillständsprövningen ger dock inte fö-
l
att därutöver minska sina utsläpp. t. ex. genom att
l
retagen nagra incitament utveckla ny teknik och nya processer. Samma begränsningar är förenade i med de andra regleringar som finns. Jag anser att ekonomiska styrmedel är av intresse som komplement till dessa regleringar. förutsatt att de kan göra det möjligt att än mer minska utsläpp och annan miljöförstöring på ett kostnadseffektivt sätt genom att driva fram ny miljöskyddsteknik och nya produktions- eller reningsmetoder. Avgifter pá utsläpp bör successivt införas där sä är praktiskt möjligt och där sådana avgifter kan få en avsedd effekt pá miljön. Vidare bör det kunna bli aktuellt att genom avgifter eller andra ekonomiska styrmedel páverka användningen av miljöfarliga produkter och ämnen. Samhällets tillsyn och företagens egenkontroll samt uppbördssystemet bor successivt anpassas avseende hl. a. mätning och kontroll. En utvidgad användning av miljöavgifter bör harmoniera med de förändringar som förbereds inom skatteomrädet. l vissa fall måste det dock även i fortsättningen föreskrivas direkta förbud. Sådana måste användas för de utsläpp och produkter som ger upphov till så allvarliga skadeverkningar i miljön att inte något utsläpp kan accepteras. De gällande regleringarna av användningen av PCB och vissa bekämpningsmedel är exempel där ekonomiska styrmedel inte är lämpliga. Utsläpp av vissa tungmetaller som kvicksilver och kadmium som kan ge upphov till bl. a. svåra genetiska skador bör inte heller i första hand regleras med avgifter. Ekonomiska styrmedel kan dock användas för att minimera miljöpåverkan. fram till dess att t. ex. förbud träder i kraft. Ett exempel där avgifter inte bedömts lämpligt är avvecklingen av användningen av CFC (freoner). där regeringen i stället presenterat en plan för en snabb avveckling. differentierad på olika användningsområden.
Utredningar som behandlat olika former av ekonomiska styrmedel Olika statliga utredningar har behandlat frågan om ekonomiska styrmedel. Mest ingående har dessa behandlats av miljökosrnadsulredningen. som avslutade sittarbete år I978 med betänkandet (SOU 1978:43) Miljökostnader. i samhällsekonomin - Miljön kostnadsslag. kostnadsfördelning. styrmedel. Utredningens analyser och slutsatser är - som jag framhöll i propositionen -i många avseenden ännu giltiga. Emellertid har kunskaperna ökat om miljöproblemen. om de tekniska möjligheterna att åtgärda dessa samt vad beträffar mättekniken. Vidare har den ekonomiska teorin kring miljöfrågorna utvecklats. Miljöskadefondutredningen föreslog i sitt betänkande (SOU 1987: l5) Miljöskadefond utsläppsrelaterade avgifter för att finansiera en miljöskadefond. Ur fonden skulle enligt förslaget medel anvisas för bl. a. återställningsoch saneringsåtgärder som är angelägna från miljöskyddssynpunkt. Vid remissbehandlingen av utredningen anförde koncessionsnämnden för miljöskydd att man med de av miljöskadefondutredningen föreslagna utsläppsrelaterade avgifterna skulle ta ett första steg mot ett system av styr- och sanktionsmedel. utan att närmare ha utrett konsekvenserna härav för nuvarande prövningsordning.
Användning av ekonomiska styrmedel under viss tid Avgifter och andra ekonomiska styrmedel kan under vissa förhållandenutnyttjas under begränsad tid. Syftet är då att åstadkomma en smidigare övergång till nya bestämmelser. Vad beträffar t. ex. skogsindustrins utsläpp av klorerade organiska ämnen finns det ingen annan långsiktig lösning på miljöproblemet än att utsläpp av dessa skadliga ämnen upphör. Utsläpp av klorerade organiska ämnen är ett exempel på föroreningar där ett avgiftssystem skulle kunna stimulera företag att tidigarelägga sina åtgärder för att minska utsläppen. Ett sådant avgiftssystem kan kopplas till villkor om en successiv minskning av tillåtna utsläpp. Detta skulle då syfta till att stimulera till en anpassning till framtida lägre gränsvärden innan dessa träder i kraft. System med ekonomiska styrmedel som syftar till att stimulera till en sådan anpassning till kommande skärpta krav har prövats tidigare med gott resultat.
Avginsnlvån Miljöavgifterna bör teoretiskt sett motsvara den samhällsekonomiska
marginalkostnaden för den miljöstörning som uppstår t. ex. av ett utsläpp. En sådan prissättning skulle innebära att den som släpper ut ämnen i naturen bygger in miljöhänsynen i sina ekonomiska bedömningar vid beslut om t. ex. investeringar och produktion. Det är inte möjligt att med dagens kunskap exakt beräkna de samhälleliga kostnaderna för utsläpp av olika föroreningar. När det gäller att fastställa avgiftsnivåer bör man därför i första hand utgå från en uppskattning av föroreningarnas miljöeffekter och hur kostnadsförändringar påverkar beteendet hos den som utsätts för avgiften. l detta sammanhang bör framhållas att det även vid tillståndsprövningen görs avvägningar mellan å ena sidan miljöbelastningen och å andra sidan tekniska möjligheter och kostnader för att begränsa t. ex. utsläpp av föroreningar. l de politiska besluten. vid tillståndsprövningen och i det dagliga miljöarbetet i övrigt måste således ständigt en värdering av mil jöbelastningen ske. även om värderingen inte direkt uttrycks i kronor.
Inkomster av avgifter
Syftet med miljöavgifter är att de skall fungera som ett styrinstrument för att minska och användningen av miljöfarliga utsläppen produkter. l princip innebär detta att inkomsterna från avgifterna minskar i takt med att syftet uppnås och därmed att inkomsterna inte bör användas för att finansiera ökade utgifter.
Mätning och kontroll En viktig fråga för ställningstagandet till utsläppsavgifter är möjligheterna att bestämma utsläppen av föroreningar med tillräcklig noggrannhet och säkerhet. De utsläpp som avgiftsbeläggs måste vara mätbara eller möjliga att uppskatta på annat sätt. Det kan t. ex. i vissa fall vara möjligt att utifrån insatsvarorna och de processer som används uppskatta utsläppsmängder. När det gäller vissa utsläpp kan det därför behövas ett visst utvecklingsarbete avseende bl. a. mätmetoderna. Mätningar av föroreningsutsläpp är en central del av tillsynen och kontrollen av den miljöfarliga verksamheten. Den utökade egenkontroll och den förstärkta myndighetsorganisation som regeringen föreslagit torde förbättra förutsättningarna för att införa ett avgiftssystem.
Uppdraget Jag föreslår att en kommitté tillkallas för att analysera förutsättningarna
för och lämna förslag till miljöavgifter och andra ekonomiska styrmedel inom miljöskyddsområdet. Kommittén bör få en parlamentarisk sammansättning. Kommittén bör för olika typer av utsläpp och miljöfarliga verksamheter analysera förutsättningarna för och lämpligheten av att införa ekonomiska styrmedel eller öka användningen av dessa i syfte att minska utsläpp och andra miljöstörningar. Kommittén bör även analysera och överväga andra typer av ekonomiska styrmedel. Kommittén bör bl. a. utreda förutsättningarna för och konsekvenserna av att fastställa en högsta nivå för samtliga utsläpp av en viss förorening inom en region. Kommittén bör i dessa frågor ha samråd med delegationen (ME 1987:02) för åtgärder mot föroreningar i Dalälven och delegationen (ME 1987:03) för miljöprojekt Göteborg. Kommittén bör med förtur överväga och lämna förslag till avgifts- och uppbördssystem för utsläpp av klorerad organisk substans till vatten samt utsläpp av svavelföreningar vid förbränning av olja. l det senare fallet bör även möjligheten att avgiftsbelägga bränslet utredas. Avgifter kan tas ut på olika grunder. För utsläppsavgifter kan avgiftsuttaget t. ex. baseras på de faktiska utsläppen som redovisas i sådana årliga miljörapporter som företagen skall lämna enligt det förslag som förelades riksdagen i den miljöpolitiska propositionen. Ett annat sätt är att basera avgifterna på de utsläpp som får ske enligt de villkor som föreskrivs vid tillståndsprövningen enligt miljöskyddslagen. Kommittén bör närmare analysera för- och nackdelar med olika alternativ.
För de avgifter och andra ekonomiska styrmedel som kommittén föreslår
bör beräkningar av de förväntade effekterna på utsläpp och andra miljöstörningar redovisas. Kommittén bör vidare analysera vilka effekter föreslagna ekonomiska styrmedel får för de branscher som berörs av förslagen och för samhällsekonomin i sin helhet. En utgångspunkt för kommitténs arbete bör vara att tillståndsprövning och tillsyn enligt miljöskyddslagen samt regleringar av kemiska produkter enligt kemikalielagstiftningen även i fortsättningen skall vara grundläggande styrmedel. Kommittén bör redovisa hur de administrativa och ekonomiska styrmedlen skall samordnas. Kommittén bör studera konsekvenserna för den nuvarande tillståndsprövningen enligt miljöskyddslagen om ett system med ut släppsrelaterade avgifter eller andra ekonomiska styrmedel införs. Konsekvenserna för prövningen bör analyseras både när det gäller framtida och redan givna tillstånd. De ekonomiska styrmedlen bör vara ett komplement till regleringarna och bör stimulera till att minska mil jöstömingarna utöver de nivåer som fastställs vid prövning samt annan reglering. Ett system med ekonomiska styrmedel
får således inte innebära att kravnivån i tillståndsprövningen sänks. Avgiftsdebiteringar som grundas på mätresultat kräver tillförlitliga och entydiga mätningar. l de fall kommittén föreslår att avgifter skall införas bör kommittén därför redovisa metoder som med tillräcklig noggrannhet och säkerhet kan fastställa underlaget för avgiftsdebiteringen. Kommittén bör också redovisa förslag till systern för uppbörd. och tillsyn kontroll för de miljöavgifter som föreslås. Kommittén bör därvid bedöma om de nu gällande kontrollprogrammen måste revideras eller kompletteras. l den mån kommitténs förslag kräver Iagstiftningsåtgärder. bör lagförslag utarbetas av kommittén. Kommittén hör följa det arbete som pågår inom kommittén (Fi l987:06) för indirekta skatter. Regeringen har nyligen beslutat om en översyn av storstadsområdenas trafik och miljöfrågor (Dir. 1988:20). l översynen ingår att klarlägga förutför att införa s. k. områdesavgifter sättningarna eller andra avgifter i syfte att begränsa trafikens miljöstörningar. Kommittén bör följa det arbete som pågår med denna översyn.
Tidsplan, arbetsformer m. m.
Kommittén bör senast den l juli 1990 redovisa resultatet av sitt arbete. När det gäller avgifter på utsläppen av klorerade organiska ämnen till vatten och på svavel vid förbränning av olja bör kommittén redovisa sina förslag senast den l maj I989. För arbetet bör vidare gälla regeringens direktiv till samtliga kommittéer och särskilda utredare angående utredningsförslagens (Dir. inriktning 1984:5).
Hemställan
Med hänvisning till vad jag nu har anfört hemställer jag att regeringen bemyndigar chefen för miljö- och energidepartementet att tillkalla en kommitté - omfattad av kommittéförordningen (1976:119) - med högst sex ledamöter med uppdrag att dels analysera förutsättningarna för att utnyttja ekonomiska styrmedel i miljöpolitiken och lämna förslag till utformning av sådana styrmedel. dels med förtur överväga och lämna förslag till ett system med avgifter på utsläpp av klorerad organisk substans till vatten och på svavelföreningar från förbränning av olja. att utse en av ledamöterna att vara ordförande. att besluta om sakkunniga. experter. sekreterare och annat biträde åt kommittén.
Vidare hemställer beslutar att kostnaderna för kommitjag att regeringen tén skall belasta fjortonde huvudtitclns utrcdningsanslag.
Beslut ansluter överväganden och hifa|ler Regeringen sig till förcdragundens hans hemstüllan. ( Miljö- och energidepartementet)
Utdrag . , _ PROIOKOLL 14 JORDBRUKS
ff‘: vid regeringssamnanträde
DEPARTEMENTET 1990-01-11 2000/89 (delvis)
Överlämnande av utredning
Chefen för jordbruksdepartenentet tillkallade ned stöd av regeringens bemyndigande den 1 december 1988 en parlamentarisk arbetsgrupp med uppgift bl.a. att utvärdera 1985 ars 1ivsmede1spolitiska beslut och utforma förslag till en ny livsnedelspolitik fr.o.m. är 1990.
Arbetsgruppen har i oktober 1989 avgett rapporten (Ds 1989:63) Du ny livsnedelspolitik ned förslag till en ny livsmedelspolitik fran och ned den l juli 1990. Förslaget bl.a. att den interna nerknadsregleringen pa jordbrukets cmrade, däribland avgifterna pa gödselnedel och bekämpningsmedel, awecklas den l juli 1991.
Arbetsgruppen anför bl.a. att den inte tar ställning till en eventuell höjning av de avgifter pa gödselnedel och snedel. san tas ut enligt särskild lagstiftning, för att kampensera en aweckling av regleringsavgiftaema pa dessa varor utan hänvisar till fragans fortsatta behandling i miljöavgiftsutredningen. Det förutsätts fran arbetsgruppens sida att incitanenten att hushålla ned bekämpningsnedel och gödselnedel, ned hänsyn tagen till de förändringar san refornen nedför. inte skall församras.
Regeringen beslutar att till miljöavgiftsutredningen (ME 1988:03) skall för överväganden överlämnas rapporten (Ds Jo 1989:63) En ny livsmedelspolitik i den del den avser avgifter pa gödselnedel och bekémpningsmedel.
Utdrag till
finansdepartarentet miljö- och energidepartenentet riksdagens jordbruksutskott lantbruksstyrelsen statens jordbruksnämd Lantbrukarnas Riksförbund
753 BILAGA 3
v
UUE E00 w
ana m m n
mumumxume
aaouucoxwnaqe
amm:0auE5m:ox
Anuxouaunq muomaoume
HMS
man mm: mama mm; E0
vmuuumnumw
NMUCHCEDUGD
MUWHMM
Aauxommowwauz
uxouav cmmcuxmma cmmcaxmwa
X0
ana maa maa #
NHXWMO
.ummcwumumm:«mnHHE
GUEOUUUQ
UAHÅMNWM
ax ax
ux
UDHHCm©flHHE
umuumnaae umvumnaue
ax ax
Houaouomma
nade AHMU «Hue nade
.HMDCMCEOUMD
uuaoxuu
mmxmøma Åuomuanv
m m
mmuvan
NU mu «.0» m.wm v.mma H05
.s.e
M0NU
M
xm
u
WG EHOM
mcmumnam
.E.E
umuu«mmnnHH=
wmummmn
.^mca:uumuEo
COUWC
.nmame
umUummummvuw©na«E
u
:muum
HAHU
Emmxuw
aAmumu:wmm:w:uEms
n
E
msemm msxux mx\mum
HOU¥WHMO©fiHHE
me\ux mx\mum
mxxux
HCGENUHOCH
ma\ux
uuwmc umu0«um
A
miv ena
muwamcmcww
ca m om m
vcwum MXMHO mmmxm
E0 dawn
uum »um
Auumxmv
uweeox
Eousv
:now
Hmmnmmmaoøcm;
Aamcaefioxv
EOGQU
.ummcacmuouwu
EOCGO
MCWEDUEO
cmncouxacxmuqmuwcm
Aamcneeoxv
H0: uoa
mun»
umxum umxum
£00
umoummum
Hmvmemmcwcmamxmn
DUM
.coxumumomuu
mmaa:um\mwamHo¢aubnomm
ung
awvmammcqcmemxmm
m
mumccm
.Hm
H
m:«umu:m:mHamu¢ m:w:mummm0H Mmuxsvoummnao Aawnoamnnaxmmuu
mumummn0
u I
:muwqm
uuammnnHHz
C@UMHDC Qmwamu:
mcwcuøm uoumom
m›uuu««m›
Eom.
ägna
mnao mmao om>x
»um :oo AH AN .m
U m m
an: 0 U v vms coo m
mumumxume
Hmm:0auE:m:ox aaouucoxnnawe
.nuxuuauaa mvomamume vomamume vomawnme
um:
:mona :musa cmmca
E0
ummcwcenvmn
Umuuumnumw
mmwuwa
Aauxowmomnawz mvomamume
uxouwu
xm
mma maa mwa mwa
muxmmo
u
.umm:aumumw:qmnaaE
mucwwumn
uaaxmuww
uoAHcm©nHHE
ux
um\ux
px ax
aawu
Houaouommfl
.ummcacenumn
hHHE made
nade naas
uuaoxnu mm\mm¢H
o
mmuuun
m.mH mun ams
am ha H
.e.e m
m0um
xo
u
mm EHOM u
au Ho
umuuHmmwflHflz
u
umuwa
man
mmummmn
comm:
.øCCmC$UGWEO
u o
OMIONA o›uomA
0UummuwmUuw©nawE
n
vw
uw«mm
xwauoum
hmm
H E
Haw»
:qwcmn
mv
umunwxmuw
uumxm
umuw«um
umu©u\mu©
mwauw
umuxmwwmwnaqe
mumu\mum
mumwxmum
m
miadm
ucwemuauca
mx\ux mx\»x mx\ux
Ho
auuaam .:um:mun
umam¢ mamma
H
ummh
m og ma mm o›A mm mm ma som
mumwmcmcwu
Ucwum
mxaao mmmxm
E0 w.Mu
uum »um
Auumxmv
amummmmm mcmemvso
UHEEOX
Eocmm Eosmm
.ummcwcmuounw
:oo
umamHc
um:Emmxum
ummcacxummuwwmmcmmcm
musa
Aumwcqcxommumummmm
mm
ummcacxummumuusumm
cwmaaau
umxum umxu0
uum
mc«:wum
ummcqcxummuwwmmxoaun
.cwxuwuwmwuu
mcqumaucmumwuavmqum
umaamm
m
mumccm
nfixo»mHflmxuH>x esflenmxuamxoflz
muwummno mxmwamxam
¢HH¢zHmHzH=Q¢
I AZ
:muuwmm :wuw«m
mumumnmqvøxz
maaumum cxmaaau Hmcaeeox
umauouumm
mmmamu:
m›umpu«m›m
Eom
.mmo. uuw
camcmm umaacm
:00
Aa .N Am
v
vme :00 m
ana
u
aaouucoxnnaae
WUMNUMHME
Hmm:o«uE5m:ox
Amuxuuaøna Uomamume
HMS
vom E0
umuuumnunu HmUCHCE@UOD
mmmuua
Amuxommomnaaz
:mun
mmuv
zwumcxume
uum
uxouuu «ummm: mmuxvunw
:mamsm:
xm
mma mmm amuoe uuon
:oo u
NHXWWO
.ummcauwumwc«wna«E
mvcmmumn
UHHXMHWW
umwacmwnHqE
ax
aaau
ax
Ho-Ho»ommH .ummcacemvmn
mags
omxmmma
mafia
uuaoxqu mmuvan
ma 5.» awe
m
.E.E
m0um
xm
u
mm Euou
u0uuHmmmnHHz
mmummmn
comm:
umUuwmuwmUuwwnawE
.AUCHCUUMMEO
uxzuoumxux uxsooumxux
AAA»
umuxmwwmmnawe
mEEmm
ax
couxmum
ucwemuaucu
ng ax ax ux
couxmum
ooo ooo ooo
H
ooo ooo ooo coo
umqm›
muowmcmcwu
v mm ca om om H m m m
UCWUW
mxwao mmmxm
HHHU
E0 up
m uum
mcmumsm
.msum
UHEEOX
Eocmm Eocmm
.ummcacmuoumu
MCGEDUEO
›:
^.E.E
I n
mmucmvcs
w:
uummuuou
Anm
.nmumv
WUGH
»ams
umxum umxum
mm mv
»um
Uuon
.cwxuwummmuw
amqumume
I -
Hawm
m
mcfluc:mmuoxHaH m:fiuc:mmuoxHHH
aamw
so
WNMCCM
E0
ovcmccmxvom
muwummno
amvwâmmcacmemxwm
cmuuamm
um:EmmxuwuxmH
cmuwqm mmmamus
.mama
amumxamx uu«mmmum mm.:x©m: mm.:xom= mcmumnsm mumaxcm cmxmmcm cmxmmcm
mmwun
EOmv
m›uuu««m›
umau©
uuw
.vcmm
U
sam m 2 A n x vas coo m
mumumxume
Hmm:o«uE:w:ox aaouucoxmmaae
Amuxouqunw
uomawuoe
u
um:
vom vom maa mmm:
E0
vmuuuwnunu
ummcacenumn
Aauxummomnaaz
mmwuua
uxuuwu
m
m xw
H maa maa and mm:
muxmmo
u
.umm=aumummcw©nawE
mucmmumn
uawxmumm
.mmu
.ax
um«HcmmnaqE
ux ux
umumHmz Iuxsvoum
ax
Hosaouomma
^:m0
.ummc«:Emuwn
mage aaqu
“Hae “Has hHHE
uuaoxuu mwxmmmq uumxm
mmuuwn
m.m mm.o ana. m.«m. uunv ams
mm
.e.s m
m0um
xw
u
mm Euow
umuuHmmnnHHz
mmumumw Hmquoums mmummmn
:omm:
.^mcA:uumuEo
.msa Åman
umvummuwmUuw©nAwE
u
um. uw.
mmmu aaau
a
uxsuoumxux uxznoumxux
H
m aan um E
umxux uwxux
umuxowumnnaae
xnx
msemm
Hanxux ~«n\ux
xmauoum
mxux
›:\ux
HmHOHH@ ucmfimuaocw
ooo com
um«m¢
coq
A
m cow com mu com oom oem
muwwmcmcww
m m z
vcwum
mxwao mmmxm
E0 Haw»
.um »um uum
uaeeox
Anm m.
mumemueo
Eouøv Eocwm Eocwm
uxzooum uxsuoum
.ummcacmuounu
z
mw::«umum
mv
camaaau
Åmumumamwunumcmunv
wuca
Iumwmmxoxuu
uw«mmux:Uoum
umxum umxuw
axed.
umuxzvoum
uum
m m
.cwxumuwmwuu
umam«HHouu=oxmmm>mHqm
=wnum:muna›x
a
uwxmx
maemummmzacuouxmaqn
umxmx
Eom m
wumccm
mHmnmumsmHu©nmm
uu«mmmm:«cuouxmH«m
Aumuxauoum
Aamumfimmcwcmemxmn
mumummao
uuwmmmu mea\›Haqa mEa\Ha4H
cwuuam
mm
ncmumaaqa
zmamwmazcm
:muuamm
ummcacxomm
oooav oooam
mmmamu:
m›uuuw«m›
mwaum
mxmwemx
u
mumwum
uum EOWV
uwucmm
m
omo .a
o
U05 £00
ana
a
mumumxume
m.aaouu:oxmnaae
amm:o«uE=m:ox
amuxouacua
HMS
cmmca cmmca mcmmca somna E0
omuuumnamu
ummcacenuon
mmmuwa
aauxommumnaa:
uxouav
xw
amd mmm: mama wmwa u
MHXMMO
.ummcauwumm:amnHaE
wvcmmumn
uaaxmnmm
.man
umwa:mmnaaE
ax ax
uoumam;
.HmD=MCE©UmQ
Haau
ao-ao-omma
flaae nade
uuaoxna mmxwmma
nade
mmuvan
v.o o m.o maa. m umfi .e.e
m
MONU
xw
u
MQ Euou
omma mama vmma cmaan
umumammmflaaz
wmummmn
comm:
Iuoummmauumu
aamw mxmu
mm
.amma
uwuummuwmvuw©nAaE
.AOCMCUUMWEO
An
m nuo :oo :oo
.ax
muzmoumn
aawu
mcacumsuud
uaaxmcw umuau:mx
mama
maazxm
Uaaxmumm
mama amma mama
anamma
coon
cmncfiwcmcowmmwocox
mm
h0UX@WMO@fiHHE
MEEMW
ucmemuaucw
ux
mx\ux
mxxux
ux
zoo
mx\ux mx\ux
.ax
mnum
Umummmn
H
umaaam umaacm uamfiuoc
coo
:wxaa
uuam¢
xma ooa com oooh
mumamcmcau
A N om om mp
UCWUM
mmm
MMHHO xm
HHHU
E0
»um uum
UHEEOX
mCOE$UEO
Eocmm Eocom
amcacumsuua.
.ummcwcmuoumu
so
mmucmncs
NUCH
mmnaamn
umxuo umxuo
MHN
.cmxomuwmmuw
uwHmmmm:H:muou©u:muum>
nmcumoxmmmmamua
m
WHMCCM
E0
mmamao¢mzoaauz¢m uuammmuu»ammflaa:
MHON0mDO
¢mauao¢mzumman m:a:oummmmaam
mmmamus
m:acucmcm:omo
:muw«m¢
mmucmuca
:wuuwm¢
cmxwmøm
Eom.
muuuuam>¢
»um
AH Am
U
ann e c Ume :oo m
mumumxume
Haouucoxmnaae
~mm:oAuEzmcox
.n
uxouqunq
HMS
:musa :mosa
E0
nmuuumnumm
.uuxo
HMUCHCEDUGD
mmwumw
M
momnaqz uxouwu
amma
xm
mma
muxmmo
u
.umo:aumumm:HwmHHs
mucmmumn
UHHXWHWM
.ax
Houaouomma um«acmmflawE
made
aaqu
.ummcucenvwn
uuaoxnu
ma
mm\mmaa
ax
mo.
mmuufln
o
noe .e.s
moum
m xw
u
mm Euow M
umuu«mmnnH«z
ax
ummmamus
MX
:00
uw\ux
mmuwmmn
um\ux :emma uw\ux
oma
.AmCHCU#MwE0
Om
me\ux
mUummuwmuum©nHwE
I
Iäan
I
ooo
aawu
OH OH ooo ooo
couxux
wa
om.mm ooa
uwuxmwwmmnawe
mm om
macaw
xaunuuon xaunuuon
.cmuamncmmcmn
ucmuxo ucmuxo
-
ucmemuauca
I u
MEEMW
u
wvcwoumn
oom
um«m›
ooo ooo ooo
Hmm>m
H
om.v mxma
H Mm mm H N m mm om
muwwmcmcaw
UEWHW
mxaao mmmxm
E0 HHHU »um uum
Aum«um.
ucmuoummuxa
mcwewvso
CHWCGD UHEEOX
Eocmm Eocmm
.umozwcmuouww
.E.E
mamcmun
muaamumcm
H
xsun:wuum
mnaommcacuam
AI
muaamumcm
WUCH
umxum nmxuw
uu:m0oummux«
cmmcwn
uum
.:mxowummwuu
mxox
muaawumum
mcfluxmmunumvmxmmnafiz
m
mcwc:«usamumcaz
m.m
MHMCCM
mow
m:«cxumaa«e
u
muwu0mnO
umfluHm:Hmm>m
£00 £00 mma
mwamH0mn<xm
.x:unUu0n :0uwHm mmwamus :muwam
I
m›uuuu«m
xuona m.mA
|
w.o^ Hex Hm m OON oom »um Eom.
AH Am An
U
Uwe coo m
ann
mumumxume
amm:o«uE:mcox aaouucoxmnaae
Amuxouauøq
um:
:mosa E0
vmuuumnuwu
ummcacfimnmn
mmmuua
Aauxowwomnaaz
xo
uxuuflo
mwa
muxmmo
u
.umm:aumum0:anna«E
mvcwmumn
uaaxmumm
um«a:mmna«E
Ammma
ax
.umm:«cE©Uwn
AAA»
HouHo-ommH
nade
.sme
uuaoxnn omxmama mmuvan
v.m vv H05
moum
m
.e.e xm
u
mm Enou
uxHuumum uxHuumum
umuuHmm0nHH:
mmummmn
.^mca=uumwEo
comm:
umxux
u®uummuwmvuwmnaAE
um\ux um\ux ox
ooo ooo ooo mxooo ooo Haw»
mcqcmäawxux m:«:m»Hw\ux
mx
meemm
mm mm mm
m\ux
umuxmuumwnawfi
m\ux
n u u
ucmfimuwocw
m\ux
A
ooo
omfl
coo ooo
om
um«m¢
muwwmcmcau
H a H om om om + +
Ucmum
mxaao mmmxm
aaau
mx
uaox
mg
E0
mw »um »um
›
ooh
uaeeox
umuuammms
-Aox
Eozwm
mcmiwueo
Eocmm
ox
-maa
mg mg
mmmamus
.ummcacmuounw
:oo :oo mA
Umcmemmmwamus
umUwx0mm>x
ooo ooo ooo
mcHcuam›umu
;oo
musa
macaw
umumcmnu
numom
|oeum umxum umxuw
x
uxHuumum
oaw mmA uum
umcowumxqcsesoxmawu
mmaauqauwuaaqu
OHA
.:wxomummmum
oz.
mumccm
m
mcA:nummu©w:muum› mmaauaaumuaaaa
musa
wU:muønxwum©
:oo
.ummm
uxHuumum mu0nmmnO
muøcm
Umcxmumm ux«uumum ux«uumum mmmamus
ooo
:muw4mm
.awmoumusmm
owe
cmuwam¢
aa¢ummmmmqma= mHwmwxHucH
mflaucmuuo
uouuwm
:wum
EOWV
m›auuu«m›
mm uum .uam :00 suo mo
.:0um
AH AN Am
_ T
umwacm
mmauwvcs
no
.um
mvaqxmumm
cmmcwuxwmumu
mun:
.umunmevanxlomom
m
u0nEmmxu0
:mn uamn
mcacmmuemuu
um: .mm\ww. uum
.umxuwaa:u
Eom
.xusnxmum
AAA» coo
ummncm ax
mmuuan
mm:umU:Em:mnu›xmoamn
:omv aaau mage
Eomxwa om
ummm
.amnmemmcwcmemxmn
.um Uwe
o.m
ummsmn
mumamumnca
umxusnesacaeaam
u
uHm:
cwumsoxcm
^:mmamu›umm:ma
umm:acmmmH:mmE5mmEum
uum
Aaumuumnxux
:oo
mm .um Eom
.mcacuuzaucu
umum:Emmxum
rmnaae ummucm
umaawm hmm awn umu
.ssuuuomzox
umaam
ax nay
:oo umu
umeeoxaaau
u0mm Eocmm
mwm«
umbummaws
xwauoum
uxuammcouumumaxmu
umuwamm
coo
umqumuumnuumum
umwum
cmucemcwcoammmocoxv
umaam
cmumeoxca
uwh
.cmuxmwum
:axx .mm NH mm
um uum us
I
.mcacmwuxmvmc
m
.uxmuwmmnaqe
dad» w mu m Ammxmm.
muucm muømouwn mqummw:
mu
mcwuwuumn
.uuomew
.wm«uwm
»um :oo mauu
mumamuwncw
mm ax
uumu uaaau ;oo .E.E A mm
mxmmauxmun
um:m«U:E
:mv nade
cmaanmu=
um«um
Immcqcameum
cmmcwcaawsnwu
um: »um mm Uønso :M::m
umaumuumnaan
mcw:wmUmu
mU=mcm
umumcwewam
umemumzmmmcquxwmunm
Eom m.wm mw
UUmmm csseox mo: :oo
mwaumum
.uoxmu moczmu :oo
.mwaucaumno
u omm
Uwe
cmuumxm
umucma SUO I
musa cm
coaumummwu
mcacsmaumum
.aanxux mcflm om Eom
umuxsvoum
umaaw cm maemm
uw«mmmuU›xmmnaaE
A
mamcaefiox
.mcwcxmuou
m um muwesc m um
cmvcoummcacuouxmaan
cw emma ~mflm oomv una
:mama
.A:mmHmuumm:ma
nauaam munw
.^mwmnmmmH
uoxmmawusumu
emu uww
:mumxumaHwu
um munwcw u®mm
cmmcwuxmmuwumvmxmmnawz
.mqoz
umaamumummu
:mv
.m:H:xumdawu
Eom
oaemummmcacuouxm mmuuanmmcaaemmsa
mmcxmumn
mumxm som
Haw» ummncm umaan
uuqmmmaamxaEmx
mum.
cmuxwwmmmnawe
umuwAmm
:wm:qcwmm:mmmwo
umaaw m mm
.ummamsewummn
mmmqoUmm
us AHHU
uamuoa m:«:mum
:oo
mmamumn
mU:w:¢ umaawo cwucnm umemum
HOHMUGOEEOM
u0m zmV A: mxz mma HWO u -
BILAGA 4 - EXEMPELLISTA ORGANISKA LÖSNINGSMEDEL
Klorerade lösningsmedel Ketoner
Koltetraklorid Aceton Metylenklorid Cyklohexanon Perkloretylen Metyl-n-butylketon (MBK)
1,1,1-Trikloretan Metyletylketon (MEK)
Metylisobutylketon (MIBK) Trikloretylen
Alkoholer Glykoletrar
n-Butanol Butylglykol Butanoler Etylglykol Etylglykolacetat Cyklohexanol Etanol Metylglykol Metanol Metylglykolacatat Propylglykol Propanol Etylenglykol
Aromatiska kolväten ovriga Bensen n-Hexan Etylbensen Isopropylbensen Cyklohexan
Metylisopropylbensen Dimetylformamid (DMF) Metylstyren Dimetylsulfoxid (DMSO)
Dioxan Styren Koldisulfid Trimetylbensen Toluen Nitropropan
N-metylpyrrolidon (NMP)
Xylen Tetrahydrofuran
Estrar sammansatta lösningsmedel
Bytylacetat Etylacetat Fotogen Industribensin Metylacetat Lacknafta Terpentin Etrar
Dietyleter
- ALTERNATIVOCHKOSTNADER - AROMATISKA LÖSNINGSMEDEL
Tabellen nedan ger exempel på användning av lösningsmedel inom olika branscher. Alternativ eller rening och kostnad för detta framgår också.
Bransch Alternativ eller rening -Hantering Typ Merkostnad per kg lösningsmedel
Textilindustri - plastbeläggning
- mönstertryckning Byte till lågaromatisk lacknafta
Garverier - lackering
Trävaruindustri - impregnering Vattenburna system Rening genomåtervinning - ytbehandling Vattenburna Ringa vid (lackering,målning) nyinvestering UV-lacker Ringa vid nyinvestering Ersätta aromater med andra lösningsm. Något dyrare Elektronstrålehärdning (EB-lackering) Höga investeringskostnader Rening genomdestruktion 20-70 kr
Grafisk industri Rening genomåtervinning eller destruktion 5-10 kr - djuptryck Rening genomåtervinning
- flexografi Vattenburna sammapris plus kostnader för torkning Rening genomåtervinning eller destruktion - heatset Rening genomefterförbränning av rulloffset ugnsgaser - screentryck vattenburna färger Sanna pris UV-färger
Plastindustri - lackering vattenburna lacker Rening Gumnivaruindustri
forts.
Bransch Alternativ eller rening -Hantering Typ Merkostnad per kg lösningsmedel
Färgindustri Minskad användning av lösningsmedel Rening 10-20 kr
Verkstadsindustrin - avfettning/ Byte till lågaromatisk lacknafta 1kr ? rengöring Vattenbaserade system Mikroemulsioner - lackering Pulverlacker Lägre driftskostnader Investeringskostnad tillkommer vattenburna lacker 25-50% högre råvarupris plus investeringskostnader Lacker med högre torrhalt Rening genomdestruktion 20-150 kr - rostskydd Högre torrhalt Vattenbaserade produkter
Byggnadshantverk - målning Vattenburna färger Vissa produkter har lägre pris Byte till lågaromatisk lacknafta 10 kr
Rostskyddsmålning
Bilservice - lackering - fordonstvätt Lågaromatiska produkter Hikroemulsioner Vattenbaserade tvättmedel 5-15 kr - rostskyddsbehand. Högre torrhalt Vattenburna produkter
Hushållen - målning Vattenburen färg, lack och lim Vissa produkter har lägre pris Byte till lâgaromatrisk lacknafta 10 kr - rengöring vattenburna produkter Byte till lågaromatisk lacknafta
Källor: Naturvårdsverket Luftaktionsplan 1990 Arbetarskyddsstyrelsen Rapport 1988:1 sveriges färgfabrikanters förening Institutet för verkstadsteknisk forskning
BILAGA 6
MILJÖAVGIFTER PÅ HCFC-FÖRENINGAR
INNEHÅLL:
1. Inledning 2. Begreppen CFC och HCFC 3. Miljöproblem 4. Miljöpolitiska mål 5. Användning av HCFC 6. Administrativ reglering och avgränsning 7. Alternativ och kostnader
8. Miljöavgifter på CFC i andra länder
9. HCFC - en
Miljöavgift på principlösning
10. Lagtext
1. Inledning
HCFC-föreningar (ofullständigt halogenerade klor-
fluorkarboner) används nu endast inom några få områden
men användningen förväntas öka i samband med att de fullständigt halogenerade klorfluorkarbonerna, CFC, avvecklas. Den svenska användningen av CFC-föreningar skall minska successivt de närmaste åren och i stort sett upphöra helt till 1995. För att kunna genomföra avvecklingen av CFC behövs ersättningsprodukter. Inom vissa användningsområden är det aktuellt med en över-
gång till HCFC-föreningar.
Både CFC och HCFC kan medverka till av nedbrytningen ozonskiktet men den ozonnedbrytande potentialen är betydligt lägre för HCFC än för CFC. Användandet av HCFC kommer emellertid att medföra en viss fortsatt
påverkan på ozonskiktet. Vidare bidrar
HCFC-föreningar liksom CFC-föreningar till om än i växthuseffekten, mindre grad. Enligt statsmakterna måste därför användningen av HCFC minimeras (jfr prop. JoU 1987/88:85, 23, rskr. 373).
Naturvårdsverket har på uppdrag av regeringen genomfört en uppföljning av avvecklingsplanen för CFC. Resultatet av utredningen redovisades i en rapport,
Åtgärder till skydd för ozonskiktet, i december 1989.
I uppdraget ingick också att föreslå för att
åtgärder
begränsa användningen av HCFC.
Naturvårdsverkets slutsats är att det behövs en kombination av förbud och ekonomiska styrmedel riktade mot den framtida användningen av HCFC. Verket föreslår därför ett förbud mot användning av HCFC inom områden där det inte används idag och där det finns andra
alternativa ämnen och produktionsmetoder till fullgoda CFC. Inom de områden där HCFC behövs för att bidra till en snabb CFC-avvecklig föreslår naturvårdsverket att ekonomiska skall införas för att styra mot styrmedel en övergång till miljövänliga alternativ som i dagsläget är för dyra eller outvecklade.
2. Begreppen CFC och HCFC
CFC står för klorfluorkarboner. Med CFC Beteckningen eller avses emellertid här enbart de CFC-föreningar
fullständigt halogeneradel klorfluorkarbonerna dvs.
föreningar som enbart innehåller kol, klor eller fluor. Med HCFC eller HCFC-föreningar avses ofullständigt halogenerade klorfluorkarboner. De innehåller förutom kol, klor och fluor dessutom väte.
kallas ibland populärt för freoner. CFC-föreningar Detta är inte helt korrekt eftersom freon är handelsnamn för enbart vissa vanliga CFC-föreningar.
De fem vanligaste CFC-föreningarna betecknas - CFC 11 - CFC 12 - CFC 113 - CFC 114 - CFC 115
De HCFC-föreningar som är aktuella betecknas - HCFC 22 - HCFC 123 - HCFC 124 - HCFC 141b - HCFC 142b
1.Väte är ersatt av klor, fluor eller brom.
3. Miljöproblem
Utsläpp av CFC-föreningar och många andra klorerade
och bromerade ämnnen påverkar förhållandena i atmos-
fären med risk för uttunning av ozonskiktet i stratosfären och en ökning av den så kallade växthuseffekten. Olika föreningar bidrar emellertid i olika hög grad.
För att jämföra effekterna på ozonskiktet av olika
ämnen har en så kallad ODP-faktor införts. ODP står för Ozone Depleting Potential och är ett mått på ett
ämnes effekt på ozonskiktet jämfört med en av
CFC-föreningarna (CFC 11). ODP jämför effekten per
viktsenhet. Egenskaper som ger hög ODP är lång livs-
längd i atmosfären och innehåll av klor och brom.
På samma sätt har en GwP—faktor införts för att ge ett
mått på växthuseffekten. GWP står för Global Warming
Potential.
I tabell 3.1 ges ODP- och GWP-värdena för några CFC-
och HCFC-föreningar. ODP-värdena är uppskattningar och därför osäkra speciellt för HCFC. värdena för GWP är än mer osäkra och bör ses som indikationer. I tabellen anges också uppskattad livslängd i atmosfären.
Av tabellen framgår att HCFC-föreningarna på grund av
att de innehåller väte är betydligt mindre stabila i atmosfären än CFC-föreningarna. HCFC har emellertid så
lång livslängd i atmosfären att även de bidrar till
nedbrytningen av ozonskiktet om än i mindre grad än
CFC-föreningarna. ODP, dvs. effekten på ozonskiktet,
kan enligt tabellen uppskattas vara cirka 10-30 gånger
högre för CFC än HCFC.
| Tabell 3.1 Effekter | av olika CFC- och HCFC-föreningar | |||||
| ÄMNE | oop | GWP | Livslängd atmosfären,år | 1 | ||
| CFC 11 | 1,0 | 1,0 | 60 | |||
| CFC 12 | 1,0 | 3,2 | 120 | |||
| CFC 113 | 0,8 | 1,3 | 90 | |||
| CFC 114 | 1,0 | 3,9 | 200 | |||
| CFC 115 | 0,6 | 7,5 | 400 | |||
| HCFC 22 | 0,05 | 0,3 | 15 | |||
| HCFC 123 | 0,02 | 0,02 | 2 | |||
| HCFC 124 | 0,02 | 0,1 | 7 | |||
| HCFC 141b | 0,08 | 0,1 | 8 | |||
| HCFC 142b | 0,05 | 0,4 | 19 | |||
| Källa: Naturvårdsverkets | rapport, | Åtgärder till skydd | ||||
| för ozonskiktet, | december 1989. | |||||
| Bidraget | till växthuseffekten | är också betydligt | ||||
| större från CFC-föreningar | än från HCFC-föreningar. | |||||
| Effekterna | av att ersätta | CFC med HCFC beror av i | ||||
| vilken utsträckning | ett sådant utbyte sker och hur | |||||
| länge HCFC-föreningarna | skulle komma att användas. | Det | ||||
| är också av betydelse | vilka HCFC-föreningar | som |
används.
4. Miljöpolitiska mål
Enligt statsmakterna måste all användning av ämnen som bryter ned ozonskiktet begränsas kraftigt (jfr prop. 1987/88:85, JoU 23, rskr. 373). I första hand krävs en avveckling av utsläppen av CFC och haloner. Det
påtalas emellertid även att användningen av andra
ämnen som bidrar till nedbrytningen av ozonskiktet måste minimeras. HCFC nämns särskilt som exempel.
25—10—0630.
Inom ramen för FN:s miljövårdsprogram UNEP träffades
1987 en överenskommelse - det s.k. Montrealprotokollet - där bl.a. förbinder parterna sig att reducera sin användning av de fem vanligaste CFC-föreningarna enligt en bestämd tidplan. Till mitten av 1998 skall länderna ha minskat sin användning av CFC-föreningarna med 50 %. Det beslöts också att behov av ytterligare
åtgärder skall tas upp till bedömning vart fjärde år
med början 1990.
Samtidigt som Sverige ratificierade Montrealprotokollet antog också regering och riksdag en plan för en snabbare avveckling av CFC-föreningarna (prop. 1987/88:85 och rskr. 373 1988-06-07). Det beslöts att den svenska CFC-användningen i det närmaste skall upphöra till år 1995.
En arbetsgrupp har utarbetat ett förslag till ändring av Montrealprotokollet. Bl.a. föreslås följande
- att och av produktion användning CFC-föreningar skall reduceras med 50 % fr.o.m. 1991-1995 och upphöra helt år 2000
- att och produktion användning av HCFC skall upphöra 2010-2020, alternativt upphöra som nyinstallation 2020-2040, alternativt upphöra i existerande utrustning 2035-2060
Sverige, Norge och Finland framför dessutom i ändringsförslaget att användningen av HCFC-föreningar skall begränsas till sådana områden där de behövs för att klara CFC-avvecklingen.
S. Användning
Användningen av HCFC är för närvarande relativt HCFC 22 har förekommit inom kylsektorn i begränsad. flera bl.a. i vissa värmepumpar och för luftår,
HCFC 142b finns också på marknaden om
konditionering.
än i relativt små mängder. Den används som syntesrå-
vara för teflon och liknande plaster. Den har nyligen också användas som blåsmedel vid tillverkning börjat av extruderad polystyrenplast (XPS-plast).
används för närvarande enbart
Övriga HCFC-föreningar
försök. Kemiindustrin avvaktar förhandlingarna om
på
en av innan beslut om skärpning Montrealprotokollet i full skala fattas. HCFC 123 kan komma produktion till användning vid tillverkning av plast för samt för HCFC 141b har
isoleringsändamål rengöring.
tänkt som blåsmedel vid tillverkning
användningsområde
av och eventuellt för rengöring. HCFC 124 kan plast komma att användas till exempelvis rengöring, kemtvätt och som köldmedium.
6. Administrativ reglering och avgränsning
Naturvårdsverket föreslår att förbud införs för användning av HCFC-föreningar i aerosolförpackningar, mjuk skumplast och konstruk-
förpackningsmaterial,
tionsmaterial av hård skumplast (dvs. all skumplast där HCFC inte främst används för att förbättra produktens samt för sterilisering och isoleregenskaper) allmän och avfettning. Verket föreslår att rengöring förbudet skall träda i kraft 1 januari 1993.
För att få avsedd måste ett sådant förbud miljöeffekt kombineras med importförbud för motsvarande produkter för för sterilisering och (med undantag användningen
rengöring/avfettning där användningen inte kan
kontrolleras).
Detta innebär att efter 1993-01-01 får HCFC användas endast som - i
isolergas skumplast (t.ex. i kylskåp och i
fjärrvärmerör) köldmedium (t.ex. i kylanläggningar och värmepumpar)
Naturvårdsverket föreslås dessutom kunna besluta om generella undantag från det övriga förbudet mot användning för - kemtvätt sprayförpackningar för rengöring, smörjning och felsökning av elektronisk utrustning.
Socialstyrelsen föreslås kunna bevilja undantag från förbudet för aerosolförpackningar för medicinska ändamål.
HCFC kan alltså, om förbudet införs, i bli princip tillåtet inom ovanstående fem användningsområden.
Endast inom några av dessa har HCFC användas.
börjat
Miljöavgifter på HCFC bör därför ha till syfte att
bidra till utveckling av alternativa inom produkter dessa områden eller till att utjämna den ekonomiska fördelen av att använda HCFC framför likvärdiga
produkter som redan finns tillgängliga på marknaden.
Miljöavgifterna bör förutom mot användning inom landet också riktas mot importerade varor som innehåller HCFC.
7. Alternativ och kostnader
De nordiska länderna har en gemensamt genomfört teknisk och ekonomisk värdering av att möjligheterna
minska användning och utsläpp av CFC (Nordiska
ministerrådet och nordiska industriförbundet, Miljörapport 1988:13, Reduktion af CFC-forbruket). I rapporten behandlas tänkbara alternativ till CFC och därmed också till HCFC. Den följande beskrivningen
bygger i stor utsträckning på denna rapport och på
naturvårdsverkets rapport Åtgärder till skydd för
ozonskiktet.
I tabell 7.1 anges beräknad CFC-förbrukning 1986 för de fem områden som HCFC föreslås bli tillåten inom.
Tabell 7.1 Beräknad 1986 för de fem
områden som CFC-förbrukning HCFC föresl s bli tillåten
inom
Användningsområde Förbrukning Andel
1986 (ton) % (beräknad)
Isolering i hård skumplast XPS-isolering - 130 4 frostisolering, järnvägar - andra ändamål 475 15
PUR-isolering. kylanläggningar - och 565 17
kylskåp frysar
—
| rörliga | anläggningar | och | |
| paneler i kylhus | 115 | 3 | |
| - | inomhus | 45 | |
| paneler | 1 | ||
| PUR-isolerinq. | andra ändamål |
än kylanläggningar - 215 fjärrvärmerör 7 väggelement, portar och dörrar, fogskum 160 5
Köldmedium Kylanläggningar i hushåll 175 5 Andra kvlanläqqninqar 570 18 Värmegumpar 445 14
Kemtvätt 280 9
Elektronikaerosoler ca 30? 2 ca 1?
Medicinska aerosoler ca 30?? ca 1?
Summa 3240 100
2.grovt antagande
De alternativ som för närvarande är tänkbara inom de olika beskrivs kortfattat nedan.
användningsomrâdena
7.1 Isolergas i hård skumplast
CFC och HCFC används som blåsmedel vid tillverkning av
två av hård skumplast för isoleringsändamål.
typer Utöver funktionen som blåsmedel så bidrar CFC- och till den färdiga plastens isoler- HCFC-föreningarna verkan. De två plasterna är XPS-plast (extruderad polystyren) och PUR-plast (polyuretanplast).
7.1.1 XPS-isolering
XPS används främst för markisolering under husgrunder, m.m. och kring rörledningar men även vägar, järnvägar för utvändig isolering av husväggar och tak. Användav XPS har ökat kraftigt under senare år. ningen Två stora står för tillverkningen av XPS i företag
Vid tillverkningen används sedan något år
Sverige. tillbaka en HCFC-förening. Investeringskostnaderna för
de två för övergången från CFC till HCFC
företagen, uppgick enligt uppgift till flera miljoner kronor. Driftskostnaderna ökade med 10-30 %. Med tanke på dessa kostnader anser naturvårdsverket att tillverkav XPS med HCFC bör kunna få fortsätta under en ningen skälig tid.
HFC 134a har nämnts som alternativt blåsmedel. Företillverkas för närvarande i pilotskala men ningen kommer snart att vara kommersiellt tillgänglig. För-
delen med HFC 134a är att den inte har någon påverkan
ozonskiktet beroende på att den inte innehåller på
klor. Dess växthuseffekt är däremot ungefär lika stor som HCFC-föreningars. Införande av HCFC och HFC istället för CFC antogs enligt den nordiska rapporten
ge ungefär samma merkostnader. Möjlighet till och kostnader för att ersätta dagslägets HCFC med HCF är däremot inte kända.
Det finns också möjlighet att ersätta XPS för isolering med helt andra metoder och material. Det finns flera isoleringsmaterial som är billigare i t.ex. sig, mineralull för isolering av byggnader, men XPS för ger närvarande oftast billigare totallösning.
7.1.2 PUR-isolering
PUR—plast för isolering används framför allt till
kylskåp och frysar samt fjärrvärmerör.
Kylskåp och dylikt
Isolering av kylskåp och frysar skulle komma att stå
för en stor andel av den föreslagna tillåtna HCFC-användningen.
Det diskuteras tre alternativ för att ersätta CFC vid
kylskåpstillverkning
- till en
övergång HCFC-förening (HCFC 123)
— användning av enbart vatten och koldioxid -
användning av vakuumpaneler (CFC och HCFC ingår ej)
Övergång till HCFC medför ökade kostnader eftersom det
krävs ändringar i processen vid av tillverkning kyl-
skåp. Däremot beräknas kylskåpens energiförbrukning
vid användning inte öka. HCFC 123 är ännu inte kommersiellt tillgänglig. För närvarande avvaktar kemiföretagen resultaten av Montrealförhandlingarna i juni 1990.
Koldioxid-blåsta skum får ofta sämre isoleregenskaper än CFC- eller HCFC-blåsta skum. Det innebär att ökar vid användningen av de
energiförbrukningen
färdiga produkterna.
är ett alternativ som kräver stora Vakuumpaneler Elektrolux som är världens näst utvecklingsinsatser. största bedriver visst utveck-
kylskåpstillverkare,
lingsarbete kring vakuumpaneler.
Fjärrvärmerör
Ett svenskt som tillverkar fjärrvärmerör har företag med hjälp av bidrag från naturvårdsverket utprovat ny
CFC-fri teknik. Företaget har nu övergått till produk-
tion av koldioxid-blåsta fjärrvärmerör.
Isoleringsförmågan är lägre för koldioxid-blåsta
än för CFC- och HCFC-blåsta rör. Detta fjärrvärmerör kan emellertid genom val av rör med kompenseras isolering. Koldioxid-blåsta rör är dock tjockare
bättre vad isoleringens tryckhållfasthet och
gäller åldringsbeständighet.
Koldioxid-blåsta fjärrvärmerör är dyrare än CFC-blåsta
vid jämförelse av rör med samma isolerförmåga.
HCFC-blåsta rör beräknas också bli billigare än koldioxid-blåsta. Importen av fjärrvärmerör till är stor, särskilt från Danmark. Danska och Sverige
även andra svenska företag än det som övergått till
nu om de skall byta ut
koldioxid-blåsning överväger
CFC mot HCFC.
26-10-0830.
7.2. Köldmedium
De stora huvudgrupperna av inom detta område produkter
är kylskåp och dylikt, andra och
kylanläggningar värmepumpar. Användningen av köldmedier kan förväntas
minska på grund av ökade krav på av
begränsning utsläpp vid service och reparation eller genom läckage. Genom att begränsa utsläppen så minskar
behovet av påfyllning.
Här utgörs alternativen av val av andra köldmedier än HCFC.
Kylskåp och dylikt
De alternativ till CFC som diskuteras som köldmedium
inom kylskåpssektorn är i huvudsak
- HFC 134a - olika HCFC-föreningar
Elektrolux har sedan en tid inriktat mot utvecklingen HFC 134a. Föreningen väntas bli kommersiellt tillgänglig under 1992-1993. HFC-föreningar som
påverkar
tidigare nämnts inte ozonskiktet. har HCFC-föreningar
antagits vara ett något dyrare alternativ än HFC 134a.
Andra kylanläggningar
Till detta område räknas och kyl- frysanläggningar inom handel och industri, stora luftkonditionerings-
anläggningar och luftkonditionering i bilar. Den
svenska tillverkningen av luftkonditionerade bilar
avser i huvudsak andra marknader än Sverige.
De alternativa köldmedier som är aktuella inom detta område är - HFC 134a - HCFC — ammoniak
Värmepumpar
alternativ till CFC i värmepumpar är Huvudsakliga - HCFC - HFC 134a - ammoniak
HCFC används redan i många nya anläggningar. HFC 134a,
som alltså inte påverkar ozonskiktet, beräknas bli
tillgängligt 1992-1993. Ammoniak används i vissa typer av anläggningar. Naturvårdsverket kommer att studera förutsättningarna för att utöka användningen av ammoniak.
7.3. Kemtvätt
För kemisk tvätt används idag perkloretylen eller CFC. Tänkbara alternativ till CFC är följande - ökad av användning perkloretylen - HCFC - ökad andel emulsionstvätt - till kläder som tål vattentvätt
övergång
En ökad användning av perkloretylen är inte önskvärd
vare sig med tanke på utsläpp eller från arbetsmiljö-
synpunkt. HCFC-föreningar har föreslagits som tänkbara alternativ.
I avsnittet ovan nämns något om kostnaderna för
alternativen. Tabell 7.2 beskriver den ungefärliga
storleken av kostnaderna för olika alternativ. Uppgifterna är i första hand hämtade från den nordiska CFC-rapporten men viss uppdatering har också skett via kontakter med olika företag och branschorganisationer.
De kostnader som anges i tabellen är meruppskattade kostnader för en från CFC till
övergång andra alter-
nativ. Det innebär att merkostnaderna för
övergång
till HCFC skall vägas mot merkostnaderna för
övergång
till andra alternativ. En sådan visar att jämförelse inom de flesta av de beskrivna områdena kan en miljöavgift för HCFC på ca 100 kr. förväntas få en önskvärd
styrande effekt. För några mindre områden kan en av-
gift på 50 kr. ha effekt.
Merkostnaden för frostisolering av med andra järnvägar alternativ än XPS uppskattas till avsevärt
uppgå mer
än 100 kr. per kg CFC. Här finns emellertid den tänkbara möjligheten att ut HCFC mot HFC 134a. byta
Det område inom vilket alternativen till HCFC är dyrast är användning av PUR-skum för av
isolering kylskåp. Kostnader kring 1000-3000 kr. räknat per
kg CFC har nämnts för av med
ersättning PUR-isolering
vakuumpaneler. Internationellt är området vikmycket
tigt eftersom efterfrågan på ökar i kylskåp världen.
En miljöavgift på HCFC skulle kunna sättas till
50 kronor per kg HCFC från 1993 och till 100 höjas kr. 1996. I vissa fall kan 3-5 år vara en rimlig period för att ställa om till annan av sig typ isoleringsmaterial. I andra fall 10 år vara en anges rimlig omställningsperiod med möjlighet för för avskrivningar
nyligen gjorda investeringar. Ett skäl till att
börja ta ut avgift 1993 är att HFC 134a kan antas vara kommersiellt 1993.
tillgänglig
Tabell 7.2 Kostnader för olika alternativ till CFC
Användningsområde Andel av Byte till annat än MCFC Byte till förbrukn. HCFC av CFC Merkostnad Teknisk möjlighet Merkostn. (beräknad) kr/kg CFC kr/kg CFC 1986 X
Isolering i hård skunplast
XPS-isolering - frostisolering, järnvägar A >100 Utbyte av XPS HCFCan- ? Byte till HFC136a vänds i dagsläget - andra ändamål 15 30-50 Utbyte av XPS 7 Byte till HFC134a
40 Byte till EPS 60 PUR-isolering, kylanläggningar - kylskåp och fryser 17 »100 Utbyte till 50-100 vakuunpanel - rörliga anläggningar och paneler i kylhus 3 100 Annan isolering 50-100 - paneler inomhus 1 20-30 Annan isolering 20-50
PUR-isolering, andra ändamål än kylanlägg- 40 Byte till EPS 60 ningar - fjärrvärmerör 7 80-90 Koldioxid i 20-100 dagsläget - väggelement, portar dörrar, fogskum 5 20-100 Annan isolering 20-100
Köldmediun
Kylanläggningar i
| hushåll | 5 | 100 HFC134a | 7 |
| Andra kylanläggningar | 18 14 | 100 HFC134a 10? Anmoniak 100 HFC134a | 10 100 |
Värmeggmgar 50-60? Annmniak 50-60 Kemtvätt 9 Elektronikaerosoler 1? Medicinska aerosoler 1?
Ett problem med miljöavgift för HCFC är att de företag som tillverkar XPS-plast just har till HCFC övergått för att klara som CFC-avvecklingen. tidigare nämnts
har övergången medfört kostnader för
företagen. Den
mängd HCFC som åtgår för kan beräknas XPS-tillverkning
utgöra ca hälften av den tänkbara framtida totala HCFC-användningen.
Kemtvätt är ett annat område eftersom besvärligt en
övergång till perkloretylen inte är önskvärd. Vi
föreslår emellertid i 12 att kap. perkloretylen beläggs med miljöavgift.
En miljöavgift för HCFC kan användas för att t.ex.
tillverkningen av koldioxid-blåsta fjärrvärmerör skall
kunna vara ekonomiskt Även för
konkurrenskraftig.
byggmaterial och det stora området köldmedier kan ekonomiska drivkrafter sättas in för att andra alternativ till CFC än HCFC skall kunna göra sig gällande.
En miljöavgift på HCFC kan också användas för att
gynna alternativa byggnadsmaterial så att det blir ej en kraftig utökning av av användningen XPS-plast för
isolering av byggnader.
8. Miljöavgifter CFC i
på andra länder
Avgifter på CFC har införts i Danmark 1989 och i USA
1990. Norge har nyligen ett presenterat förslag om CFC-avgift. Däremot finns det ännu land som inget infört avgifter på HCFC.
Den danska avgiften är
lagd på tillverkning och import av CFC och på import av varor som
innehåller CFC. Vissa användningsområden är emellertid undantagna,
vilket att de områden som omfattas måste gör i Avgiften lyfts av vid specificeras lagtexten. Den danska avgiften har satts till 30 DKR per export. kilo CFC och tull- och skattestyrelsen är uppbörds- En särskild har utfärdats om myndighet. kungörelse av mängd CFC i olika varor,
beräkning avgiftspliktig
se 1. För import och tillverkning kan företagen bilaga att betala efter reellt innehåll av CFC i välja mellan eller efter schablon. Vid gäller dock att varor export sker endast efter reellt innehåll. återbetalning var det att använda schablonen även Tidigare möjligt vid Den möjligheten togs emellertid bort export. eftersom återbetalningen i vissa fall blev alltför hög i med det reella innehållet i varorna. jämförelse
Danmark har informerat EG om avgiften men inte
notifierat den. Det har inte kommit någon reaktion
från EG Däremot har Danmark följt
angående avgiften.
att införa förbud mot viss upp avgiften genom Förbudet har notifierats EG och det CFC-användning. har lett till en konflikt. Danmark har emellertid infört förbudet och avvaktar om EG kommer att pröva det inför domstol eller ej.
till är 50 NKR per kilo CFC. Norges förslag avgift
Liksom i Danmark föreslås en avgift på CFC-innehållet
i varor och tullen är uppbördsmyndighet.
importerade föreslås också tas ut för varor som tillverkats Avgift med hjälp av CFC.
i USA omfattar både CFC och varor som CFC-avgiften innehåller eller tillverkats med hjälp av CFC. Det tas
också ut en Avgiftsnivân ökar årligen och
lageravgift. varierar med de olika ämnenas ozonnedbrytande potential.
Inom EG kan en produktavgift förutses på CFC som
produceras inom eller importeras till EG. som modell
står den danska och den amerikanska avgiften på CFC.
Exportvaror kommer antagligen att undantas från produktavgifter. Denna typ av avgifter kan också förutses för andra produkter som har en nedbrytande
effekt på ozonlagret och som finns angivna i
Montrealprotokollet, t.ex. för haloner och 1,1,1-trikloretan.
9. HCFC - en
Miljöavgift på principlösning
En principlösning till hur en lag om miljöavgift
på
HCFC kan utformas redovisas i avsnitt 10. Den preliminära avgiftsnivån, 50 kr. med höjning till 100
kr. från 1996, har baserats på merkostnader för
Systemet innebär att avgift läggs på inhemsk
tillverkning och import av HCFC och på HCFC i
importerade varor. Avgiften läggs på all tillåten
användning varför användningsområden inte behöver
specificeras i lagtexten. Avgiftsskyldighet inträder när en importör eller tillverkare yrkesmässigt använder HCFC eller varor eller
avgiftspliktiga
levererar dem till en köpare. Riksskatteverket blir avgiftsmyndighet och avgiftsskyldiga skall registrera sig där. Vid export av HCFC eller avgiftspliktiga varor lyfts avgiften av. Genom att lägga
på avgift på
import och lyfta av den på export har avgiften gjorts
konkurrensneutral för svenska företag.
Det kan övervägas om avgiften ska tas ut av tullen. Principlösningen innebär dock en annan ordning. I Danmark kan det också bli aktuellt att ändra den nuvarande CFC-avgiften så att man i stället för
vid bygger på registrering hos en
avgiftsuttag gränsen avgiftsmyndighet.
10. Lagtext
skulle kunna
En lag om miljöavgift på HCFC-föreningar
utformas enligt nedan.
Härigenom föreskrivs följande.
skall betalas till staten 1 § Avgift (miljöavgift) enligt denna lag för ofullständigt halogenerade klorfluorkarboner (HCFC). Avgiften skall även betalas
när HCFC ingår i varor.
tas ut med 50 kronor HCFC. 2 § Avgift per kilogram
HCFC som ingår i varor vid tidpunkten för
Mängden avgiftsskyldighetens inträde skall ligga till grund för beräkningen av avgiften.
3 § Avgiftsskyldig är 1. den som inom landet yrkesmässigt tillverkar HCFC, 2. den som till landet inför HCFC eller vara som HCFC i för yrkesmässig återförsäljning eller
ingår
användning i verksamhet inom landet.
yrkesmässig
En verksamhet anses som yrkesmässig när inkomsten därav utgör skattepliktig intäkt av näringsverksamhet kommunalskattelagen (1928:370) eller lagen enligt (1947:576) om statlig inkomstskatt. som yrkesmässig verksamhet räknas även sådan verksamhet som sker i former jämförliga med näringsverksamhet.
4 § Skyldighet att erlägga avgift inträder när
1. HCFC eller vara som HCFC ingår i levereras till
en köpare, 2. HCFC eller vara som HCFC ingår i tas yrkesmässigt i anspråk för annat ändamål än försäljning, 3. den avgiftsskyldige avregistreras, varvid avgiftsskyldigheten omfattar HCFC och de varor som
HCFC ingår i som då finns i hans lager.
5 § Den som är avgiftsskyldig enligt 3 § skall vara registrerad hos riksskatteverket.
6 § I deklaration får avdrag göras för avgift på HCFC
eller på HCFC som ingår i vara
1. som avgift har betalats för och som förvärvats
för återförsäljning eller förbrukning i
egen rörelse,
2. som har återtagits i samband med av återgång köp,
3. som av den avgiftsskyldige eller för hans räkning utförts ur landet eller förts till svensk frihamn för annat ändamål än att förbrukas där, 4. som har försålts med förlust för den avgiftsskyldige, i den mån förlusten hänför sig till bristande betalning från köpare. Avdrag enligt första stycket 4. får göras med belopp som svarar mot så stor del av avgiften som förlusten visas utgöra av för HCFC eller för
försäljningspriset vara som HCFC ingår i. Har sådant och
avdrag gjorts inflyter därefter betalning skall redovisning åter
lämnas för avgiften på HCFC eller vara som HCFC ingår
i som betalningen avser.
7 § Regler för förfarandet vid av uttag avgift enligt denna lag finns i lagen (1984:151) om punktskatter och
prisregleringsavgifter.
8 § Den som utan att vara avgiftsskyldig ur landet
utfört HCFC eller vara som HCFC ingår i och som avgift
betalats för enligt denna lag har rätt till kompensation med 50 kronor per kilogram HCFC.
9 § Ansökan om kompensation enligt 8 § görs hos riksskatteverket. Den skall omfatta en skriftligen period om ett kalenderkvartal och ges in till
riksskatteverket inom ett år efter kvartalets utgång.
Kompensation enligt 8 § medges inte för belopp som understiger 1 000 kronor för ett kalenderkvartal.
10 § Har kompensation för avgift utbetalats med för
högt belopp på grund av oriktig uppgift, som sökanden
lämnat, eller på grund av felräkning, misskrivning
eller annat uppenbart förbiseende, är mottagaren skyldig att till statsverket återbetala vad han sålunda oriktigt erhållit. Beslut härom meddelas av riksskatteverket.
Åtgärd för att ta ut oriktigt erhållet
kompensationsbelopp får inte vidtas senare än fem år
efter utgången av det kalenderår under vilket beloppet
erhållits.
11 § Beslut enligt 8 eller 10 § överklagas hos kammarrätten.
Denna lag träder i kraft den
Specialmotivering
1 § Avgiftsplikten omfattar i princip all tillåten användning av HCFC i enlighet med naturvårdsverkets
förslag till åtgärder till skydd för ozonskiktet i
december 1989. Förändringar i det bör därför förslaget
återspeglas i anpassningar av denna paragraf.
4 S
Det ankommer på riksskatteverket att efter samråd med
kemikalieinspektionen och naturvårdsverket meddela rekommendationer om mätmetoder och dokumentation av HCFC-innehållet i olika varor.
Första punkten innebär bl.a. att för t.ex. en
kylskåpstillverkare i Sverige, som själv tillverkar
eller importerar HCFC, inträder avgiftsskyldigheten först när han levererar till en
kylskåpet köpare.
När någon upphör att vara registrerad inträder
avgiftsskyldighet för det som denne har i lager.
5 § Paragrafen behandlar vem som är skyldig att registrera sig hos RSV. Närmare bestämmelser om registrering finns i förordningen (1984:247) om och punktskatter
prisregleringsavgifter.
5 § Första punkten innebär att om en registrerad
tillverkare, återförsäljare eller förbrukare av HCFC
köper in HCFC och avgift redan har betalats för det som köpts, så kan han när han gjort inköpet göra avdrag för redan betald avgift. Sedan inträder
avgiftsskyldighet på nytt när leverans sker till en
köpare. Detsamma gäller i fråga om sådana varor som
anges i 1 § andra stycket.
Den som t.ex. tillverkar varor som innehåller HCFC och som inte själv tillverkar eller importerar det HCFC
som i är inte avgiftsskyldig enligt
ingår produkterna
denna lag. Han kan därför inte utnyttja i denna punkt. Han har i stället avdragsmöjligheten möjlighet att ansöka om kompensation enligt bestämmelserna i 8 §.
Första styckets fjärde punkt och andra stycket synes inte kunna motiveras av miljömässiga skäl. Enhetlighet med talar dock för en sådan gällande punktskattelagar avdragsbestämmelse.
8 § 6 och 13 om och Enligt 5 kap. §§ lagen punktskatter
betalar staten ränta på prisregleringsavgifter
utbetalat endast om skatten har sänkts för den belopp aktuella redovisningsperioden. Vid kompensation enligt
denna bestämmelse är det inte fråga om en
ränta därför inte på det skattesänkning. Någon utgår
belopp som utbetalas.
11 § Tiden för överklagande är tre veckor. Detta följer av 23 § förvaltningslagen. Besvärsinstans är kammarrätten i Stockholm.
BILAGA 7
kväveavqiftens storlek
Angående
Nedan redovisas en av lämplig nivå för skattning kväve i för att avsedd
avgiften på handelsgödsel
skall efter en avregleringen av
styreffekt uppnås
jordbruket, dvs. vid inhemsk marknadsjämvikt.
En som höjer priset på kväve i handelsgödsel
avgift får bl.a. till att den odlade arealen av olika föjd grödor förändras och att den ekonomiskt optimala hektar blir mindre. Effekterna av gödselgivan per olika kväveförbrukningen har
avgiftsnivåer på
beräknats i en över det svenska jämviktsmodell för areal- och
jordbruketl. Beräkningsresultaten
intensitetseffekternas sammantagna utslag på
vid olika kväveavgifter finns kväveförbrukningen illustrerade i figur 1 och 2 nedan.
Figur 1. Olika avgiftsnivåers inverkan på
av handelsgödselkväve i förbrukningen svenskt jordbruk efter inhemsk avreglering. Milj. kg kväve.
Förbrukning Mill. kg 20° y - 194,4 -19.6512x 180 “ 160 ‘ 140 - 120 - 100$ 80 - ‘V 60 -_ 40 - 20 0 . . . .
O 1 2 m.. h
1.Se WM underlagsrapport
Figur 2. Olika avgiftsnivåers inverkan
på
förbrukningen av handelsgödselkväve i svenskt jordbruk efter inhemsk avreglering. Procentuell minskning av förbrukningen fir 1989.
Minskad förbrukning Procent M so & 40-
30-
10*
O . | I I; 0 1 2 3 4 Av ih kr g
Källa: Egna beräkningar
Beräkningsmodellen visar att utan kväveavgifter leder avregleringen till att kväveförbrukningen minskar med 14 % till ca 200 En milj. kg. avgift ungefär motsvarande nuvarande miljö- och
prisregleringsavgifter på 1:80 kr/kg N skulle enligt
modellen sänka den totala med 25-30 % förbrukningen jämfört med år 1986 eller 1989 års till
förbrukning
drygt 170 milj. kg.
Bågelasticiteten har beräknats för kväve i det
aktuella avgiftsintervallet till -0,6. Uppgiften
avser den långsiktigt
företagsekonomiskt optimala förbrukningen efter avregleringen. Pâ mindre
lång
sikt och med hänsyn till den företagsekonomiska lönsamhetens okänslighet för olika vid gödselgivor
blir effekten mindre (jfr aktuella förändringar
avsnitt 14.5.5).
hektar sänks mer markant. Kväveanvändningen per i ca 85 kg/ha åker exkl.
I dag används genomsnitt
träda. Om nuvarande miljö- och prisregleringsav-
avskaffas och samtidigt jordbruket avregleras gifter beslutat så beräknas kvä-
på det sätt som riksdagen
till 95 Avgiften 1:80 veförbrukningen stiga kg/ha. kväve i 1989 års priser sänker kvävegivorna kr/kg 20-25 % till ca 75 kg/ha. Den med i genomsnitt förklaras av att ökad relativt kraftiga minskningen delvis kommer att ersätta kväve då odlingsareal
och den inhemska marknaden är av-
avgifter införs men fortfarande skyddad från importkonkurreglerad rens.
dock först då avregleringen är Detta utfall uppnås
Under omställningsperioden kommer helt genomförd. stöd att bl.a. i form av garanterade lägsta
utgå
För skall detta vara 1:15
produktpriser. spannmål
år för att därefter stegvis reduceras kr/kg 1991,
0:90 visar att spannmåls-
till kr/kg. Beräkningarna tillsammans med en avgift om 1:80 priset 1:15 kr/kg med endast 11 % i kr/kg N sänker kväveförbrukningen förhållande till dagens nivå.
visar att efter avregleringen Modellberäkningarna kan för kväve nås med avgiften
förbrukningsmålet
1:70 N. Modellen visar den teoretiskt optimala kr/kg vilket kan överskatta förändringen av det effekten
beteendet. Ekonometriska analyserz av
faktiska
för kväve tyder på att avgiften priskänsligheten
2.Se underlagsrapport
skulle behöva vara 2:25-2:75 kr/kg N i 1989 års priser för att minska förbrukningen till 180 milj. kg. Det ekonometriska avser underlaget dock endast
kortsiktiga effekter och är skattade för de
förhållanden som rådde under 1970- och 1980-talen.
De effekter
på kväveförbrukningen som har beskrivits
ovan förutsätter att och kvävepriset penningvärdet inte förändras.
Modellberäkningarna har utgått från
1989 års priser.
En slutsats är att kväveavgiften tills vidare bör
behållas på ungefär nuvarande
reala nivå för att skapa ekonomiska incitament att reducera gödselmängderna med 20 %. För att detta uppnå mål erfordras en avgift på minst 2 kr. per kg kväve då lagen träder i kraft.
Under de första åren kommer förbrukningen ligga över det
åsyftade slutmålet. Efter hand som
omställningen av areal äger rum och
priserna på jordbruksprodukter
sjunker minskar förbrukningen. såvida inte
världsmarknadspriserna på livsmedel stiger
kraftigt talar rent företagsekonomiska förhållanden för att full styrverkan år uppnås 1992/93. Då är det av staten garanterade
inlösenpriset på spannmål sänkt
till en krona per kilogram spannmål. Huruvida avsedd styreffekt verkligen kommer att i uppnås
fortsättningen beror i hög grad på
penningvärdets utveckling.
BILAGA 8
Diskussion om principer för eventuell framtida justering av avgiftens storlek
av är avhängigt inte Användningen handelsgödselkväve
enbart av kvävegödselpriset, utan också av priset på
odlingsarealen av olika grödor, skördeprodukterna, diverse som växtmaterial,
produktionsförutsättningar regleringar, m.m. Även priset på
företagsstruktur, andra som arbete, mark och produktionsfaktorer maskiner inverkar.
De faktorer som bestämmer gödselförbrukningen
över tiden. För att önskad
varierar upprätthålla
måste i takt med att styreffekt avgiften justeras
ändras. Detta kan ske på olika sätt.
förhållandena är att med mellanrum ändra den Ett alternativ jämna
som avgiftsnivån. Ett annat
lagstiftning anger alternativ är att exempelvis anknyta lagstiftningen till ett lämpligt index.
Det finns olika tänkbara system som kan tillämpas
för att storleken på avgiften. En möjlighet
anpassa
är att utforma avgiften som ett procentuellt påslag
i kr/kg N kan också
på kvävepriset. Avgiften
med en inflationsdeflator och multipliceras årligen
med kvoten mellan kväve- och vegetabilieprisindex.
Ett tredje alternativ redovisas nedan:
För att skall bibehållas på
avgiftens styrverkan avsedd nivå krävs att:
BILAGA 9
UNDERLAGSRAPPORTER1
för
Alternativ till NiCd-ackumulatorer (Institutet
mikroelektronik, 1990)
av att kunna kontrollera Bedömning möjligheten av svavel och kväveoxider till luft
processutsläpp
- Industrins från kemisk massatillverkning (ÅF
processkonsult, 1990)
Fuel Economy Program, Its The US Corporate Average Its Possible Application in Europe Effects and
(Michael P Walsch)
Ekonometrisk analys av handelsgödselkvävets
priskänslighet (Lars Drake)
svenska (Knut Per över det jordbruket Beräkningsmodell Hasund & Lars Jonasson)
av kostnader för miljöavgifter
Beräkningar jordbrukets
(Lantbruksstyrelsen)
- konsekvensberäkning (Björn Kadmium i fosforgödsel Wallgren)
- Ekonomiska Förslag till Avfall styrmedel, ekonomiska styrmedel inom avseende
åtgärdsprogram avfallsområdet (Karl Lidgren & Thomas Lindhqvist)
- konsekvensanalys (Gilbert Miljöavgift på avfall
Henriksson, Navab AB)
rekvireras från miljödepartementet (enhet 6)
1.Kan
FLTr\Té1_.B1BL. 1990-08-21
x STOCKHOLM mw==r.aw= -.
Statens 1990
offentliga utredningar
Kronologisk förteckning
1. Företagsförvärv i svenskt näringsliv. l. 4l.Tio är med jämställdhetslagen - utvärdering och 2. Överklagningsrätt och ekonomisk behovsprövning förslag. C. inom socialtjänsten. S. 42. Intemationellt ungdomsutbyte. C. 3. En idrottshögskola i Stockholm - stniktur, 43. Förenklad statistikreglering; med förslag till lag om organisation och resurser för en självständig den statliga statistikframställningen. C. högskola på idrottens omrâde. U. 44. Demokrati och makt i Sverige. SB. . Transpomadet. K. 45. Kapitalavkasmingen i bytesbalansen. Fi. Svensk säkerhetspolitik i en föränderlig värld. Fö. 46. Särskild skatt i den finansiella sektorn. Fi.
9°.°‘!~“
Förbud mot tjänstehandel med Sydafrika m.m. UD. 47. Beskattning av stipendier. Fi. 48. Samhällsstöd till underhâllsbidragsberättigade barn, Lagstiftning för reldam i svensk TV. U. Samhällsstöd till underhällsbidragsberättigade barn. del III. S. Idéskisser och bakgrundsmaterial. S. 49. Arbete och hälsa. A. 9. Kostnader för fastighetsbildning m. m. Bo. 50. Ny folkbokföringslag. Fi. 10.Strömgatan 18 - Sveriges statsministerbostad. SB. 51. SÄPO Säkerhetspolisens arbetsmetoder, personal- 11. Vidgad vuxenutbildning för utvecklingsstörda. U. kontroll och meddelarfrihet. C. 12. Meddelarrätt. Ju. 52. Utbyte av utländska körkort. K. 13.Översyn av sjölagen 2. Ju. 53.1 skuggan av de stora - De mindre partiernas villkor l4.LAngtidsuI:redningen 1990. Fi. kommunalpolitiken. C. 15.Beredskapen mot oljeutsläpp till sjöss. Fö. 54. Arbetslivsforskning - Inriktning, organisation, 16. Storstadstrafik 5 - ett samlat underlag. K. finansiering. A. 17.0rganisation och arbetsformer inom bilateralt 55. Flygplats 2000 - De svenska flygplatserna i framtiden. K. utvecklingsbistånd. UD. 18. Lag om folkbokföringsregister m.m. Fi. 56. Skatt på lotterier och spel. Fi. 19.Handikapp och välfärd? - En lägesrapport. S. S7. Personalutbildning inom totalförsvaret. Fö. 20. Välfärd och segregation i storstadsregionerna. SB. 58. Konkurrens i inrikesflyget. C. 21. Den elintensiva industrin under kärnkraftsavveck- 59. Sätt värde på miljön! Miljöavgifter och andra lingen. ME. ekonomiska styrmedel. M. 22. Den elintensiva industrin under kärnkraftsavvecklingen. Bilagedel. ME. 23.Tomt.rättsavgäld. Bo. 24. Ny kommunallag. C. 25.Konkurrensen inom livsmedelssektom. C. 26. Fönnânssystemet för värnpliktiga m. fl. Fö. 27.Post & Tele - Aflärsverk med regionalt och socialt ansvar. K. 28. Att följa upp kommunal verksamhet- En internationell utblick. C. 29. Tobakslag. S. 30.Översyn av upphovsrättslagstiftningen. Ju. 3l.Perspektiv på arbetsförmedlingen. A. 32. Staden. SB. . 33.Urban Challenges. SB. 34. Stadsregioner i Europa. SB. 35. Storstädemas ekonomi 1982-1996. SB. 36. Storstadsliv. Rika möjligheten hårda villkor. SB. 37.Författningsreglering av nya importrutiner m.m. Fi. 38.Översyn av naturvårdslagen m.m. ME. 39.Konstnärens villkor. U. 40.Kämkraftsavveckling - kompetens och sysselsättning. ME.
Statens
offentliga
utredningar
Systematisk förteckning
I skuggan av de stora - De mindre partiernas villkor i kommunalpolitiken. [53] Konkurrens i inrikesñyget. [58]
Miljö- och energidepartementet
Den elimensiva industrin under kämkraftsavvecklingen.[2l] Den elintensiva industrin under kärnkraftsavvecklingen. Bilagedel. [22] Översyn av naturvårdslagen m.m. [38] Kämkraftsavveckling - kompetens och sysselsättning. [40]
Miljödepartementet
Sätt värde på miljön! Miljöavgifter och andra ekonomiska styrmedel. [59]