lagen.
EU-domstolen

Förstainstansrättens dom (sjunde avdelningen) den 30 september 2009

CELEX
62005TJ0161
Typ
EU-domstolen

Källa

Konkurrens Konkurrensbegränsande samverkan Marknaden för monoklorättiksyra Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG konstateras Uppdelning av marknaden och samordnad prissättning Ansvaret för överträdelsen Böter Proportionalitet Samarbete Försvårande omständigheter Upprepade överträdelser Tillgång till handlingarna i ärendet Förhörsombudets rapport Åläggande att upphöra med beteendet I mål T-161/05,

sammansatt av ordföranden N. J. Forwood samt domarna D. Šváby (referent) och L. Truchot, justitiesekreterare: handläggaren K. Pocheć,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 18 juni 2008,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten och det angripna beslutet

Förfarandet och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

Den första grunden avseende att sökanden inte är ansvarig för den sanktionerade samverkan på grund av försäljningen av dess verksamhet med monoklorättiksyra

Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning

Den andra grunden avseende de ålagda böternas rättsstridighet

Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning

Den tredje grunden avseende en felaktig tillämpning av meddelandet om samarbete

Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning

Den fjärde grunden avseende att böternas grundbelopp har beräknats felaktigt

Den första invändningen om att böternas grundbelopp är oproportionerligt i förhållande till storleken på marknaden
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Den andra invändningen om att böternas grundbelopp är oproportionerligt i förhållande till kategoriseringen av de berörda företagen
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning

Den femte grunden avseende en oberättigad höjning av böterna på grund av upprepade överträdelser

Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning

Den sjätte grunden avseende förfarandefel i det administrativa förfarandet

Den första delen avseende otillräcklig insyn i akten
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Den andra delen avseende att förhörsombudets rapport är rättsstridig
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning

Den sjunde grunden avseende att åläggandet att upphöra med beteendet är rättsstridigt

Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning

Slutligt bötesbelopp som åläggs sökanden

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: tyska.