Domstolens dom (första avdelningen) den 7 november 2013

I mål C‑322/11, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Högsta förvaltningsdomstolen (Finland) genom beslut av den 23 juni 2011, som inkom till domstolen den 28 juni 2011, i ett förfarande som anhängiggjorts av

DOMSTOLEN (första avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden A. Tizzano samt domarna A. Borg Barthet och E. Levits (referent), generaladvokat: P. Mengozzi, justitiesekreterare: handläggaren K. Malacek,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 10 januari 2013,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: K, genom M. Tiusanen, advokat, Finlands regering, genom H. Leppo och S. Hartikainen, båda i egenskap av ombud, Tysklands regering, genom K. Petersen och T. Henze, båda i egenskap av ombud, Sveriges regering, genom A. Falk och K. Petkovska, båda i egenskap av ombud, Förenade kungarikets regering, genom C. Murrell, i egenskap av ombud, biträdd av K. Bacon, barrister, Europeiska kommissionen, genom I. Koskinen, R. Lyal och W. Roels, samtliga i egenskap av ombud,

och efter att den 21 mars 2013 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Finländsk rätt

Avtalet för undvikande av dubbelbeskattning

Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågan

Prövning av tolkningsfrågan

Huruvida det föreligger en restriktion

Motiveringen av restriktionen för den fria rörligheten för kapital

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: finska.