Förstainstansrättens dom (femte avdelningen) den 1 juli 2009

Konkurrens Konkurrensbegränsande samverkan Platta produkter av rostfritt stål Beslut i vilket en överträdelse konstateras av artikel 65 KS, efter utgången av EKSG-fördraget, på grundval av förordning (EG) nr 1/2003 Legeringspåslag Kommissionens behörighet Ansvar för överträdelsen Rättskraft Rätten till försvar Tillgång till handlingarna i ärendet Preskription Principen ne bis in idem Samarbete under det administrativa förfarandet I mål T-24/07,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (femte avdelningen) sammansatt av ordföranden M. Vilaras (referent) samt domarna M. Prek och V.M. Ciucă, justitiesekreterare: handläggaren T. Weiler,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 11 december 2008,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

1. Bestämmelserna i EKSG-fördraget

2. Kommissionens meddelande om vissa förändringar i handläggningen av konkurrensärenden till följd av att EKSG-fördraget löpt ut

3. Bestämmelserna i förordning (EG) nr 1/2003

Bakgrund till tvisten

Förfarandet och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

1. Huruvida kommissionen för sent åberopat ett nytt argument

2. Huruvida kommissionen är behörig

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Den rättsliga grunden för det angripna beslutet

Kommissionens behörighet att med stöd av förordning nr 1/2003 fastställa en överträdelse av artikel 65.1 KS och för denna ålägga böter efter det att EKSG-fördraget upphört att gälla.

3. Rättskraft och giltigheten av förklaringen av den 23 juli 1997

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Räckvidden av förstainstansrättens dom i de förenade målen Krupp Thyssen Stainless och Acciai speciali Terni mot kommissionen

Räckvidden av domstolens dom i de förenade målen ThyssenKrupp mot kommissionen

Rättskraftens verkan

4. Huruvida precisionsprincipen har åsidosatts

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Upptagande till sakprövning av talan såvitt avser den femte grunden

Prövning i sak

5. Huruvida principen ne bis in idem åsidosatts

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

6. Huruvida preskription inträtt

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

7. Huruvida rätten till försvar har åsidosatts

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Innehållet i meddelandet om invändningar av den 5 april 2006

Rätten till tillgång till handlingarna i ärendet

— Upptagande till sakprövning

— Prövning i sak

8. Sökandens samarbete

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: tyska.