Förslag till avgörande av generaladvokat Nils Wahl föredraget den 8 juni 2017

1 Originalspråk: engelska.

2 Se mitt förslag till avgörande i målet Laezza, C‑375/14, EU:C:2015:788, punkt 2, och mitt förslag till avgörande i målet Politanò, C‑225/15, EU:C:2016:456, punkterna 1–3, för en beskrivning av domstolens praxis på detta område.

3 GURI nr 297 av den 21 december 2010.

4 Artikel 1.78 b.4, 8, 9, 17, 23 och 25 i lag nr 220/2010 och AAMS-dekretet kallas nedan för de omtvistade nationella bestämmelserna.

5 Se dom av den 16 december 2008, Cartesio, C‑210/06, EU:C:2008:723, punkt 88, och dom av den 22 juni 2010, Melki och Abdeli, C‑188/10 och C‑189/10, EU:C:2010:363, punkt 41.

6 Se dom av den 27 juni 1991, Mecanarte, C‑348/89, EU:C:1991:278, punkterna 39, 45 och 46, och dom av den 22 juni 2010, Melki och Abdeli, C‑188/10 och C‑189/10, EU:C:2010:363, punkt 45.

7 Se, för ett liknande resonemang, dom av den 22 juni 2010, Melki och Abdeli, C‑188/10 och C‑189/10, EU:C:2010:363, punkt 47.

8 Se, för ett liknande resonemang, dom av den 5 oktober 2010, Elchinov, C‑173/09, EU:C:2010:581, punkt 27, och dom av den 15 januari 2013, Križan m.fl., C‑416/10, EU:C:2013:8, punkt 68.

9 Se dom av den 6 oktober 1982, Cilfit m.fl., 283/81, EU:C:1982:335 (nedan kallad domen Cilfit).

10 Ibidem, punkt 16.

11 Ibidem, punkt 19.

12 Dom av den 19 november 1991, Francovich m.fl., C‑6/90 och C‑9/90, EU:C:1991:428. Se även dom av den 5 mars 1996, Brasserie du pêcheur och Factortame, C‑46/93 och C‑48/93, EU:C:1996:79.

13 Dom av den 30 september 2003, Köbler, C‑224/01, EU:C:2003:513. Se även dom av den 28 juli 2016, Tomášová, C‑168/15, EU:C:2016:602, och dom av den 9 september 2015, Ferreira da Silva e Brito m.fl., C‑160/14, EU:C:2015:565.

14 Yttrande 2/13 (Unionens anslutning till Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna) av den 18 december 2014, EU:C:2014:2454, punkt 176.

15 Se dom av den 18 juli 2013, Consiglio Nazionale dei Geologi and Autorità garante della concorrenza e del mercato, C‑136/12, EU:C:2013:489, punkt 28 och där angiven rättspraxis.

16 Se dom av den 15 november 2016, Ullens de Schooten, C‑268/15, EU:C:2016:874, punkt 47 och där angiven rättspraxis. Se även mitt förslag till avgörande i de förenade målen Venturini, C‑159/12–C‑161/12, EU:C:2013:529, punkt 26 och följande punkter, och mitt förslag till avgörande i målet Gullotta och Farmacia di Gullotta Davide & C., C‑497/12, EU:C:2015:168, punkt 30 och följande punkter.

17 Se, för ett liknande resonemang, dom av den 8 september 2005, Mobistar och Belgacom Mobile, C‑544/03 och C‑545/03, EU:C:2005:518, punkt 31, och dom av den 11 juni 2015, Berlington Hungary m.fl., C‑98/14, EU:C:2015:386, punkt 36.

18 Se dom av den 8 maj 2014, Pelckmans Turnhout, C‑483/12, EU:C:2014:304, punkt 25 och där angiven rättspraxis.

19 Dom av den 5 oktober 2004, CaixaBank France, C‑442/02, EU:C:2004:586.

20 Förslag till avgörande av generaladvokaten Tizzano i målet CaixaBank France, C‑442/02, EU:C:2004:187, punkterna 23–76 (originalets kursivering).

21 Ibidem, punkterna 77–89.

22 Dom av den 5 oktober 2004, CaixaBank France, C‑442/02, EU:C:2004:586, punkterna 8–16.

23 Se, för ett liknande resonemang, dom av den 7 maj 1997, Pistre m.fl., C‑321/94–C‑324/94, EU:C:1997:229, punkt 45, och dom av den 14 juli 1988, Smanor, 298/87, EU:C:1988:415, punkt 8–10.

24 Se, för ett liknande resonemang, dom av den 18 november 1999, X och Y, C‑200/98, EU:C:1999:566, punkt 30.

25 Se dom av den 22 januari 2015, Stanley International Betting och Stanleybet Malta, C‑463/13, EU:C:2015:25, punkt 45 och där angiven rättspraxis.

26 Se dom av den 8 september 2016, Politanò, C‑225/15, EU:C:2016:645, punkt 39 och där angiven rättspraxis.

27 Se, bland annat, dom av den 8 september 2009, Liga Portuguesa de Futebol Profissional och Baw International, C‑42/07, EU:C:2009:519, punkt 59.

28 Se, för ett liknande resonemang, dom av den 15 september 2011, Dickinger och Ömer, C‑347/09, EU:C:2011:582, punkt 48.

29 Se dom av den 8 september 2016, Politanò, C‑225/15, EU:C:2016:645, punkt 40 och där angiven rättspraxis.

30 Ibidem, punkt 46.

31 Dom av den 28 januari 2016, Laezza, C‑375/14, EU:C:2016:60, punkt 32 och där angiven rättspraxis.

32 Ibidem, punkt 37 och där angiven rättspraxis.

33 Se dom av den 4 februari 2016, Ince, C‑336/14, EU:C:2016:72, punkt 55 och där angiven rättspraxis.

34 Se, bland annat, dom av den 6 mars 2007, Placanica m.fl., C‑338/04, C‑359/04 och C‑360/04, EU:C:2007:133, punkterna 68–71.

35 Se dom av den 5 juli 2007, Ntionik och Pikoulas, C‑430/05, EU:C:2007:410, punkt 54 och där angiven rättspraxis.

36 Se, analogt, dom av den 17 juli 1997, Affish, C‑183/95, EU:C:1997:373, punkt 57 och där angiven rättspraxis. Jämför även mitt förslag till avgörande i målet Kotnik m.fl., C‑526/14, EU:C:2016:102, punkterna 69 och 70.

37 Se, för ett liknande resonemang, dom av den 11 juni 2015, Berlington Hungary m.fl., C‑98/14, EU:C:2015:386, punkt 76 och följande punkter.

38 Se dom av den 30 april 2014, Pfleger m.fl., C‑390/12, EU:C:2014:281, punkterna 57–60.

39 Se, bland annat, dom av den 13 juni 2013, HGA m.fl./kommissionen, C‑630/11 P–C‑633/11 P, EU:C:2013:387, punkt 132 och där angiven rättspraxis.

40 Se dom av den 17 mars 2011, AJD Tuna, C‑221/09, EU:C:2011:153, punkt 71 och där angiven rättspraxis.

41 Se, exempelvis, dom av den 20 juni 2002, Mulligan m.fl., C‑313/99, EU:C:2002:386, punkt 48, och dom av den 11 juli 2002, Marks & Spencer, C‑62/00, EU:C:2002:435, punkterna 43–47.

42 Se, för ett liknande resonemang, dom av den 28 mars 1996, Anglo Irish Beef Processors International m.fl., C‑299/94, EU:C:1996:148, punkterna 34 och 35.

43 Se, för ett liknande resonemang, dom av den 10 september 2009, Plantanol, C‑201/08, EU:C:2009:539, punkt 53 och där angiven rättspraxis.

44 Se dom av den 16 februari 2012, Costa och Cifone, C‑72/10 och C‑77/10, EU:C:2012:80, punkt 50 och följande punkter.