Domstolens dom (tredje avdelningen) 11 september 2014

I mål C‑382/12 P, angående ett överklagande enligt artikel 56 i stadgan för Europeiska unionens domstol, som ingavs den 4 augusti 2012,

DOMSTOLEN (tredje avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden M. Ilešič samt domarna C.G. Fernlund, A. Ó Caoimh (referent), C. Toader och E. Jarašiūnas, generaladvokat: P. Mengozzi, justitiesekreterare: förste handläggaren L. Hewlett,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 4 juli 2013,

och efter att den 30 januari 2014 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten och det omtvistade beslutet

Talan vid tribunalen och den överklagade domen

Parternas yrkanden

Huruvida anslutningsöverklagandena kan tas upp till sakprövning

Prövning i sak

Den tredje grunden för huvudöverklagandet: Felaktig rättstillämpning vad gäller frågan huruvida vissa bilagor till ansökan i första instans kan upptas till sakprövning

Den överklagade domen

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den andra grunden för huvudöverklagandet: Felaktig rättstillämpning och/eller otillräcklig motivering beträffande frågan huruvida MasterCard utgör en företagssammanslutning

Parternas argument

Domstolens bedömning

– Upptagande till sakprövning

– Prövning i sak

Den första grunden för huvudöverklagandet: Felaktig rättstillämpning och/eller otillräcklig motivering vid bedömningen av huruvida den påstådda konkurrensbegränsningen är objektivt nödvändig

Den överklagade domen

Den första delen av den första grunden för huvudöverklagandet

– Parternas argument

– Domstolens bedömning

Den andra och tredje delen av den första grunden för huvudöverklagandet

– Parternas argument

– Domstolens bedömning

Den fjärde delen av den första grunden för huvudöverklagandet

– Parternas argument

– Domstolens bedömning

Den enda grunden för RBS:s anslutningsöverklagande och den första grunden för LBG:s anslutningsöverklagande

Den överklagade domen

Parternas argument

– Den enda grunden för RBS:s anslutningsöverklagande

– Den första grunden för LBG:s anslutningsöverklagande

Domstolens bedömning

– Kommissionens invändningar om rättegångshinder

– Prövning i sak av den enda grunden för RBS:s anslutningsöverklagande och den första grunden för LBG:s anslutningsöverklagande

Den andra grunden för LBG:s anslutningsöverklagande

Den överklagade domen

Den första delen av den andra grunden för LBG:s anslutningsöverklagande

– Parternas argument

– Domstolens bedömning

Den andra delen av den andra grunden för LBG:s anslutningsöverklagande

– Parternas argument

– Domstolens bedömning

Den tredje delen av den andra grunden för LBG:s anslutningsöverklagande

– Parternas argument

– Domstolens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.