lagen.
EU-domstolen

Tribunalens dom (första avdelningen) den 13 juli 2011

CELEX
62007TJ0059
Typ
EU-domstolen

Källa

I mål T-59/07,

TRIBUNALEN (första avdelningen) sammansatt av domarna F. Dehousse (referent), tillförordnad ordförande, I. Wiszniewska-Białecka och N. Wahl, justitiesekreterare: handläggaren K. Pocheć,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 21 oktober 2009,

följande

Dom

Bakgrund

Förfarande och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

I — Yrkandena avseende delvis ogiltigförklaring av det angripna beslutet

A — Grunderna avseende felaktigheter i förfarandet
1. Den första grunden, avseende en olämplig användning av meddelandet om samarbete
a) Parternas argument
b) Tribunalens bedömning
2. Den andra grunden, avseende huruvida det fanns skäl att utfärda ett andra meddelande om invändningar
a) Parternas argument
b) Tribunalens bedömning
3. Den tredje grunden, som i sak avser att Polimeris rätt till försvar har åsidosatts
a) Parternas argument
b) Tribunalens bedömning
B — Grunderna avseende det angripna beslutet i sak
1. Den fjärde grunden, avseende en felaktig definition av den berörda marknaden
a) Parternas argument
b) Tribunalens bedömning
2. Den femte grunden, avseende prisutvecklingen under den period som avses
a) Parternas argument
b) Tribunalens bedömning
3. Den sjätte grunden, avseende försörjningen av de viktigaste kunderna
a) Parternas argument
b) Tribunalens bedömning
4. Den sjunde grunden, avseende att Polimeri felaktigt tillskrivits ansvar för överträdelsen
a) Parternas argument
b) Tribunalens bedömning
5. Den åttonde grunden, avseende det felaktiga konstaterandet att det förelegat en kartell
a) Parternas argument
Inledande anmärkningar
Den första delen av den åttonde grunden, avseende informationskällor för kommissionens bevisning
Den andra delen av den åttonde grunden, avseende den allmänna beskrivningen av kartellen
— Prisöverenskommelser
— Avtalen om marknadsuppdelning
— Utbyte av affärshemligheter
— Avtalens efterlevnad
— Den allmänna beskrivning som lämnats av N.
b) Tribunalens bedömning
Upptagande till sakprövning av vissa av Polimeris argument inom ramen för den åttonde grunden
Den första delen av den åttonde grunden, avseende källorna för bevisningen
Den andra delen av den åttonde grunden, avseende den allmänna beskrivningen av kartellen
— Prisöverenskommelser
— Avtalen om marknadsuppdelning
— Utbyte av känsliga affärsuppgifter
— Avtalens efterlevnad
— N:s beskrivning av omständigheterna
6. Den nionde grunden, avseende att det felaktigt konstaterats att Polimeri deltagit i den påstådda kartellen
a) Parternas argument
b) Tribunalens bedömning
C — Grunderna avseende fastställande av bötesbeloppet
1. Den tionde grunden, avseende en felaktig bedömning av överträdelsens allvar
a) Parternas argument
b) Tribunalens bedömning
2. Den elfte grunden, avseende otillåten särbehandling
a) Parternas argument
b) Tribunalens bedömning
3. Den tolfte grunden, avseende en felaktig tillämpning av en multiplikationsfaktor i avskräckande syfte
a) Parternas argument
b) Tribunalens bedömning
4. Den trettonde grunden, avseende en felaktig bedömning av överträdelsens längd för Polimeri
a) Parternas argument
b) Tribunalens bedömning
5. Den fjortonde grunden, avseende en ogrundad höjning av grundbeloppet för böterna på grund av en upprepad överträdelse
a) Parternas argument
Polimeris argument
Kommissionens argument
b) Tribunalens bedömning
6. Den femtonde grunden, avseende underlåtenhet att beakta förmildrande omständigheter
a) Parternas argument
b) Tribunalens bedömning
7. Den sextonde grunden, avseende åsidosättande av taket på 10 procent av omsättningen
a) Parternas argument
b) Tribunalens bedömning
D — Processledande åtgärder

II — Yrkandet om fastställande av ett lägre bötesbelopp

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: italienska.